Ditemukan 544 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 4037 4032 4085 4735 4015 40135 4025 403 405 435
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 23-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4035/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • 4035/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2016/PA.Tgrsdaftar yang disediakan untuk itu;4.
    Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2016/PA.Tgrs1.
    Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2016/PA.Tgrsbersesuaian, relevan dan mendukung dalildalil yang harus dibuktikan, olehkarenanya secara materiil bernilai sebagai dalil pembuktian; Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan para saksitersebut, ditemukan faktafakta persidangan sebagai berikut : 1. Bahwa hubungan hukum antara Penggugat danTergugat adalah sebagai suami isteri;2.
    Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2016/PA.TgrsDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 24 Januari2017 M., bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Tsani 1438 H., dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang terdiridari Drs. Jaenudin sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.A. Syuyuti, M.Sy.dan M.
    Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2016/PA.Tgrs5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 591.000,Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 26-01-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 26/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
1.KATRINA DIMARA
2.ELISABETH N. PADAWAN, SH
Terdakwa:
DIDI KOIBUR
38 — 13
  • ) ke-3 dan ke-4 KUHP;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DEDI KOIBUR oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) unit Motor Honda Beat warna biru putih dengan Nomor Polisi PB 4035
      Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit Motor Honda Beatwarna biru putin dengan Nomor Polisi PB 4035 SJ Nomor Rangka :MH1JM2112HK563489, Nomor Mesin : JM21E1547813;Dikembalikan kepada saksi korban EDY CAHYONO5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 3.000 (tiga ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa di dalam persidanganyang pada pokonya menyatakan bahwa;1. Bahwa Terdakwa mengaku bersalah;2.
      EPINTETELEPTA(BelumTertangkap) pada hari Senin tanggal 21 September 2020sekitar pukul 23.00 Wit bertempat di jalan Basuki Rahmat Km 8 Kota Sorongtepatnya di depan ATM bank BRI atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindi bulan September 2020 atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini telah mengambil barang sesuatuberupal (Satu) unit sepeda Motor Honda Beat warna biru putin denganNomor Polisi PB 4035
      Bahwa telah terjadi tindak pidana PENCURIAN pada hariSenin tanggal 21 September 2020 sekitar pukul 23.00 Witbertempat di jalan Basuki Rahmat depan Bank BRI Km 8 KotaSorong tepatnya depan ATM BRI yang dilakukan olehterdakwa DIDI KOIBUR dan Anak saksi MAURITS SOLEIMANRAHANGMETAN (dalam berkas perkara lain) saudaraDARWIN MUNA (DPO) dan saudara EPIN TETELEPTA(DPO) ;' Bahwa barang milik saksi korban barang yang telahhilang berupa 1 (satu) unit Motor Honda Beat warna biru putihdengan Nomor Polisi PB 4035
      MAURITSSOLEIMAN RAHANGMETAN (dalam perkara lain n), dasaudaraDARWIN MUNA (DPO) dan saudara EPIN TETELEPTA (DPO);" Bahwa tindak pidana tersebut dilakukan pada hari Senintanggal 21 September 2020 sekitar pukul 23.00 Wit bertempat dijalan Basuki Rahmat depan Bank BRI Km 8 Kota Sorong tepatnyadepan ATM BRI;=" Bahwa perbuatan terdakwa tersebut bertindak secara bersamasama atau sendirisendiri tanpa izin saksi korban, telahmengambil 1 (satu) unit Motor Honda Beat warna biru putihdengan Nomor Polisi PB 4035
      Menyatakan barang bukti berupa :13= 1 (Satu) unit Motor Honda Beat warna biru putih dengan NomorPolisi PB 4035 SJ Nomor Rangka : MH1JM2112HK563489,Nomor Mesin : JM21E1547813;(dikembalikan kepada Saksi Korban EDY CAHYONO)6.
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 26-01-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 26/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
1.KATRINA DIMARA
2.ELISABETH N. PADAWAN, SH
Terdakwa:
DIDI KOIBUR
33 — 18
  • ) ke-3 dan ke-4 KUHP;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DEDI KOIBUR oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) unit Motor Honda Beat warna biru putih dengan Nomor Polisi PB 4035
      Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit Motor Honda Beatwarna biru putin dengan Nomor Polisi PB 4035 SJ Nomor Rangka :MH1JM2112HK563489, Nomor Mesin : JM21E1547813;Dikembalikan kepada saksi korban EDY CAHYONO5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 3.000 (tiga ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa di dalam persidanganyang pada pokonya menyatakan bahwa;1. Bahwa Terdakwa mengaku bersalah;2.
      EPINTETELEPTA(BelumTertangkap) pada hari Senin tanggal 21 September 2020sekitar pukul 23.00 Wit bertempat di jalan Basuki Rahmat Km 8 Kota Sorongtepatnya di depan ATM bank BRI atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindi bulan September 2020 atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini telah mengambil barang sesuatuberupal (Satu) unit sepeda Motor Honda Beat warna biru putin denganNomor Polisi PB 4035
      Bahwa telah terjadi tindak pidana PENCURIAN pada hariSenin tanggal 21 September 2020 sekitar pukul 23.00 Witbertempat di jalan Basuki Rahmat depan Bank BRI Km 8 KotaSorong tepatnya depan ATM BRI yang dilakukan olehterdakwa DIDI KOIBUR dan Anak saksi MAURITS SOLEIMANRAHANGMETAN (dalam berkas perkara lain) saudaraDARWIN MUNA (DPO) dan saudara EPIN TETELEPTA(DPO) ;' Bahwa barang milik saksi korban barang yang telahhilang berupa 1 (satu) unit Motor Honda Beat warna biru putihdengan Nomor Polisi PB 4035
      MAURITSSOLEIMAN RAHANGMETAN (dalam perkara lain n), dasaudaraDARWIN MUNA (DPO) dan saudara EPIN TETELEPTA (DPO);" Bahwa tindak pidana tersebut dilakukan pada hari Senintanggal 21 September 2020 sekitar pukul 23.00 Wit bertempat dijalan Basuki Rahmat depan Bank BRI Km 8 Kota Sorong tepatnyadepan ATM BRI;=" Bahwa perbuatan terdakwa tersebut bertindak secara bersamasama atau sendirisendiri tanpa izin saksi korban, telahmengambil 1 (satu) unit Motor Honda Beat warna biru putihdengan Nomor Polisi PB 4035
      Menyatakan barang bukti berupa :13= 1 (Satu) unit Motor Honda Beat warna biru putih dengan NomorPolisi PB 4035 SJ Nomor Rangka : MH1JM2112HK563489,Nomor Mesin : JM21E1547813;(dikembalikan kepada Saksi Korban EDY CAHYONO)6.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4035/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • 4035/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 4035/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD/Sederajat,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kab. Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR,SH.
    Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;halaman 15 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Pasal 9 Undanghalaman 17 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :. . = .f s .
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 441000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan pada han Selasa tanggal 10 Januari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, oleh kami H.SYADILI SYARBINI, S.H., sebagai Ketua Majelis, H. EDI MARSIS, S.H., M.H. danDrs.
    SYADILI SYARBINI, S.H.halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHakim Anggota II,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.E.Sy.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 01-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4035/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • 4035/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4035/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Subur Winaryadi Bin Hasjim, umur 45 tahun, agama , pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JI.
    yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2016/PA.Cbn1.Pada tanggal 01 Mei 1996 Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bawang Kab.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 74/08/V/1996 bertanggal 01 Mei 1996yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanBawang Kabupaten Banjar Negara, Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat buktiP.1;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2016/PA.Cbn2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2016/PA.Cbn3. Memberi izin Pemohon (Subur Winaryadi Bin Hasjim) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (Sumarti Binti Adil) di depan sidangPengadilan Agama Cibinong;4.
    Yumidah, MHPanitera Pengganti,Nani Nuraeni, S.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4035/Padt.G/2016/PA.CbnPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4035/Padt.G/2016/PA.Cbn
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 16-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4035 B/PK/PJK/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. A. SCHULMAN PLASTICS ;
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 4035 B/PK/PJK/2019
    PUTUSANNomor 4035/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1567/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019
    Putusan Nomor 4035/B/PK/Pjk/2019Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar (SKPLB) PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00203/407/14/052/15, tanggal17 Desember 2015 Masa Pajak Agustus 2014, atas nama PT A.
    Putusan Nomor 4035/B/PK/Pjk/2019Masukan yang diterbitkan Tidak Tepat Waktu oleh PKP Penjual(Faktur Pajak Tidak Lengkap) Masa Pajak Agustus 2014 sebesarRp30.650.388,00, adalah benar dan telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
    Putusan Nomor 4035/B/PK/Pjk/2019b.
    Putusan Nomor 4035/B/PK/Pjk/2019Mahkamah Agung RIatas namaPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 4035/B/PK/Pjk/2019
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 13-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4035/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 23 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
  • 4035/Pdt.G/2015/PA.Bwi
    Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Agustus 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :4035/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    No. 4035/Pdt.G/2015/PA.Bwi.4. Bahwa selama perkawinan berlangsung antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dalamkeadaan badaddkhul namun belum dikarunia keturunan ;5. Bahwa sejak tahun 2015 Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Pemohon hinggasekarang sudah berpisah selama 2 bulan dan selama itu pula sudah tidakada hubungan lagI ; ;6.
    kedua tertanggal 16 September2015, Nomor : 4035/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudianHal. 2 dari 7 hal.
    No. 4035/Pdt.G/2015/PA.Bwi.dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 01 Nopember 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);B. Bukti saksi :1.
    No. 4035/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mochamad Chamim, M.H. Drs. H. ASmu'i, M.H.Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,M. Ali Akbar P, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 4035/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 08-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4035/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • 4035/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 4035/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Yakob Siasaleh bin Carlito Gomes, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan sopir, tempat kediaman di Dusun Krajan II RT.003RW. 007 Desa Kasiyan Timur Kecamatan Puger KabupatenJember sebagai Pemohon ;Sutimah binti Suib, umur 36 tahun, agama
    Salinan Penetapan Nomor 4035/Pdt.P/2018/PA.Jrc. Maskawin / mahar berupa uang tunai senilai Rp 100.000, (seratus riburupiah) telah dibayar tunai ;d. Lafad ljab dilakukan oleh H. Haris setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;. Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus janda cerai dan Pemohon Ilberstatus duda cerai ;.
    Salinan Penetapan Nomor 4035/Pdt.P/2018/PA.Jr4. Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Jember tanggal 05 September 1997 (P.4);5. Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon Il yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Jember tanggal 17 Oktober 2013 (P.5);Bukti Saksi :1.
    Salinan Penetapan Nomor 4035/Pdt.P/2018/PA.JrDemikian dijatunkan penetepan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 29Nopember 2018 M bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulawal 1440 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. Siddiki, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. serta Drs. H.
    Salinan Penetapan Nomor 4035/Pdt.P/2018/PA.Jr
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4035/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • 4035/Pdt.G/2020/PA.Bwi
    Put.No.4035/Pdt.G/2020/PA. Bwi.1.
    Put.No.4035/Pdt.G/2020/PA.
    Put.No.4035/Pdt.G/2020/PA. Bwi.Qur'an juz Il halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat majelishakim berbuny!
    Put.No.4035/Pdt.G/2020/PA. Bwi.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.
    Put.No.4035/Pdt.G/2020/PA. Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp320.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Him.10 dari 10 hlm. Put.No.4035/Pdt.G/2020/PA. Bwi.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4035/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • 4035/Pdt.G/2021/PA.IM
    Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2021/PA.
    Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2021/PA. IM
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 31-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4035/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 22 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • 4035/Pdt.G/2016/PA.Sby
    PENETAPANNomor 4035/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat*;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 31 Agustus 2016 dan didaftarkan di Kepaniteraan
    Pengadilandengan Register Nomor : 4035/Pdt.G/2016/PA.Sby tertanggal 31 Agustus 2016pada pokoknya Penggugat mohon agar perkawinannya dengan Tergugatdiceraikan;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranyadengan alasan telah rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah ditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa karena Penggugat
    Penggugat telah rukun kembali denganTergugat dan terhadap gugatan ini belum dijawab oleh Tergugat, maka sudahsepatutnya pemeriksaan atas perkara ini untuk dihentikan;Menimbang, bahwa ketentuan pencabutan perkara dalam tingkatpertama ini sesuai dengan yang telah diatur dalam pasal 271 272 Rv,sehingga pencabutan perkara oleh Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah berkas perkara didaftar dalam buku register perkaraPenetapan Nomor 4035
    Menyatakan perkara nomor 4035/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 391 .000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 22September 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijah 1437 Hijriyah.oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. BANNASARI, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. SAIFUDIN, M.H. dan Drs. MUHADIR, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.
    MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 4035/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 2 dari 3 hal.ttdDrs. IKSANUL HURIDaftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391 .000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ...............+Penetapan Nomor 4035/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 3 dari 3 hal.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 29-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4035/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • 4035/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 4035/Pdt.G/2018/PA.Tgrseaten .KeaysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten TangerangProvinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan
    Swasta, tempat tinggal di Kabupaten TangerangProvinsi Banten, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor: 4035/Pdt.G/2018/PA.Tgrs mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 4035/Padt.G/2018/PA. Tgrs.2. Menjatuhkan Talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.
    Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor: 4035/Padt.G/2018/PA. Tgrs.dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laludiparaf dan diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukanalat bukti Saksi, yaitu :1.
    Ihsan, M.H.Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 4035/Pat.G/2018/PA. Tgrs.Perincian Biaya Perkara :1.ao F WNBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera Pengganti,Drs. Mahyuta Jumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,:Rp. 450.000,> Rp 5.000,:Rp. 6.000,> Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 4035/Pat.G/2018/PA. Tgrs.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4035/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • 4035/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istersah, menikah pada tanggal 10 Mei 2017 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2020/PA.Sor.Akta Nikah Nomor: 0727/081/V/2017 pada tanggal 10 Mei 2017.2.
    Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2020/PA.Sor.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1. SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Sukaasih RT 11 RW 12 Desa AndirKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung. Saksi adalah ibu kandungPenggugat.
    Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2020/PA.Sor.Baleendah Kabupaten Bandung. Saksi adalah ayah kandungPenggugat.
    Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2020/PA.Sor.mendamaikan pihakpihak yang berperkara.
    Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim Anggota IIMuhammad Kadafi Bashori, S.H.I.Panitera PenggantiAsep Dadan Hermawan, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,005. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,006. Meterai : Rp. 6.000,007. Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4035/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • 4035/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4035/Pdt.G/2020/PA.Cbnave (109 64 JDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/13 Maret 1974, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Jami Gang Masjid RT. 003 RW. 011,Desa Sukaluyu, Kecamatan Tamansari
    ,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di KampungJami Gang Masjid RT. 003 RW. 011, Desa Sukaluyu,Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4035
    /Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 03 September2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :Adapun alasanalasan yang mendasari gugatan ini adalah:Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 5Oktober 1993, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2020/PA.CbnAgama Kecamatanxxxxxx, Kabupaten Bogor (Kutipan Akta Nikah Nomor:1226/72/X1/2013 tanggal 6 Oktober 1993;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di alamat Kampung JamiGang
    nyaman;Bahwa akibat pertengkaran tersebut sejak bulan Maret tahun 2011Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjang, dan Penggugat danTergugat tinggal di Kampung Jami Gang Masjid RT. 003 RW. 011, DesaSukaluyu, Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor;Bahwa dari kedua belan pihak keluarga sudah berusaha untukmendamaikan rumah tangga Penggugat dan Tergugat untuk hidup rukun danharmonis, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat merupaka warga tidak mampu, berdasarkan SuratHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4035
    Amiruddin, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4035/Padt.G/2020/PA.CbnDra. Hj. Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses : Rp 0, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 16.000,(enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4035/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 12 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 3
  • 4035/Pdt.G/2016/PA.Jr
    Nomor 4035/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 1,5 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon menjalin hubungan/selingkuh dengan lakilaki lainnamun Pemohon tidak mengetahui nama lakilaki tersebut.
    Nomor 4035/Pdt.G/2016/PA.JrAwal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak 1 tahun dan sekarang berada dirumah orang tua Termohon;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2.
    Nomor 4035/Pdt.G/2016/PA.JrAlas) Meg Cum g Clee Dg eed Ugh bts aly Geng Hl Sle pleut ee SUI) als ada!)
    Nomor 4035/Pdt.G/2016/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 M, bertepatan dengan tanggal 11Muharram 1437 H, oleh kami Drs. Fuad Amin, M.Si. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Muhammad Zainuri, M.H. dan Dr.
    Nomor 4035/Pdt.G/2016/PA.JrJumlah Rp. 541.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 4035/Pdt.G/2016/PA.Jr
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-10-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4035/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • 4035/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 4035/Pdt.G/2017/PA.Tgrswow 2o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten TangerangProvinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta
    berdasarkan suratketerangan Nomor : xxx/SKDS.Psj/X/2017 tanggal 04 Oktober2017 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 4035
    /Pdt.G/2017/PA.Tgrs,dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2017/PA.TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 441.000, ( empat ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2017/PA.TgrsHakim Pengadilan Agama Tigaraksa, pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah dengan Drs.Ahmad Yani, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 446.000,00,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 4035/Padt.G/2017/PA. Tgrs
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 4035/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 20 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • 4035/Pdt.G/2016/PA.BL
    SALINANPUTUSANNomor 4035/Pdt.G/2016/PA.BLPEN SAN Seyi 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sekarang berdomisili
    di Kabupaten Blitar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Nopember2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :4035/Pdt.G/2016/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.
    Majelis Hakim berkenan untuk menerima,Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2016/PABL Halaman 2 dari 12 halamanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yangamarnya sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;enAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 431.000, (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2016/PABL Halaman 10 dari 12 halamanDemikianlah putusan ini di jatuhnkan di Pengadilan Agama Blitar padahari Selasa tanggal 20 Desember 201Rabiulawal1438 Hijriyah, oleh kami6 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20Drs. MUH. ZAINUDDIN, S.H.,M.H.,sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H.
    Rp. 431.000,Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2016/PABL Halaman 11 dari 12 halamanDrs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H.(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2016/PABL Halaman 12 dari 12 halaman
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4035/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 17 Desember 2019 — -Rodiah binti Rismono -Savta Sukma Puspanegara bin Joes Roesland
18 — 9
  • 4035/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    dalam surat gugatannya tanggal 13 November2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok denganNomor 4035/Pdt.G/2019/PA.Dpk., tanggal 13 November 2019, mengajukanpermohonan cerai gugat dengan alasan sebagai berikut:1.
    Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun layaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknyaHal 1 dari 9 hal, Putusan No.4035/Pdt.G/2019/PA.Dpksuami isteri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai2 (Dua) anak yang bernama;a. NAMA ANAK, Perempuan, lahir di Depok, 3 Januari 2017;b.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakHal 2 dari 9 hal, Putusan No.4035/Pdt.G/2019/PA.Dpkmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;8. BahwaPenggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq.
    Dindin Syarief Nurwahyudin, masingHal 7 dari 9 hal, Putusan No.4035/Pdt.G/2019/PA.Dpkmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terouka untuk umum, didampingi oleh HakimAnggotatersebut, dibantu oleh Nani Nuraeni, S.H., sebagai Panitera Pengganti,dihadirioleh Pengugatdan Tergugat;Hakim Anggota,ttdDrs. H. SholhanttdKetua Majelis,ttdDrs. Endang WawanDrs. H.
    Dindin Syarief Nurwahyudin,Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah1 ge fe heRp.Rp.RP.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantittdNani Nuraeni, S.H.30.000,50.000,290.000,20.000,10.000,6.000,406.000,Hal 8 dari 9 hal, Putusan No.4035/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 4035/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 19
  • 4035/Pdt.G/2020/PA.Bks
    PUTUSANNomor 4035/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XXXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi 24 Mei 1977, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi XXXX, sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta 27 Oktober 1970, umur 50 tahun
    Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2020/PA.BksPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (XXXX,) terhadapPenggugat (XXXxX);3.
    Putusan Nomor 4035/Padt.G/2020/PA.Bks2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 19 Juni 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.
    Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2020/PA.BksDrs. H. Syarif Hidayat, S.H. Drs. H. Sirojuddin, S.H.Hakim Anggota,Hj. Susilawati, S.E.1.Panitera Pengganti,Eva Zulva Wardiyanti, S.H.1, M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,00Se PNBP > Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya >Rp 280.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiahHal. 9 dari 9 Hal.
    Putusan Nomor 4035/Padt.G/2020/PA.Bks
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-10-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1853 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 28 Oktober 2011 — SUPARDI LAHALEKE, SE. MM ;
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 4035 kepadaTerdakwa Supardi Lahaleke, SE.MM. yang terletak di JI. PanggesarKelurahan Baru Kecamatan Baolan padahal jual beli tersebut tidakpernah terjadi karena Sudirman A. Karim tidak pernah memiliki tanah diJl.
    Panggesar Kelurahan Baru KecamatanBaolan selanjutnya Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 4036 dilakukanbalik nama pada Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Tolitoli olehTerdakwa menjadi milik Rudy Wangko ;Bahwa setelah membuat 3 (tiga) buah akta jual beli dan melakukan baliknama atas ketiga Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 4035, 4036 dan 4037selanjutnya Terdakwa Supardi Lahaleke, SE.MM. mengajukan permohonanganti rugi tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik (GSGHM) Nomor 4035, 4036dan 4037 tersebut kepada
    Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor: 4035, 4036 dan 4037 ;b. Surat Pernyataan Kesepakatan Harga Ganti Rugi Tanah tanggal 17Desember 2007 antara pemilik tanah dengan Panitia PengadaanTanah ;c.
    Bakhtiar Abdullah, Nomor 4035 An. Sudirman A.Karim dan Nomor 4036 An. Dullahi ;3. 3 (tiga) rangkap foto copy warkah tanah An. Bakhtiar Abdullah,Sudirman A. Karim dan Dullahi ;4. 3 (tiga) rangkap foto copy akta jual beli masingmasing No.027.a/PPTA/2005 tanggal 20 Juni 2005 dari Sudirman A.
    Bahtiar Abdullah, Nomor 4035 An. Sudirman A. Karim danNomor 4036 An. Dullahi; 3 (tiga) rangkap foto copy warkah tanah An. Bakhtiar Abdullah, SudirmanA. Karim dan Dullahi ; 3 (tiga) rangkap foto copy akta jual beli masingmasing No.027.a/PPTA/2005 tanggal 20 Juni 2005 dari Sudirman A.