4698/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 4698/Padt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Rayono bin Saden, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPEtani, tempat kediaman di Dusun Jalinan RT.01 RW. 24 Desaharjomulyo Kecamatan Silo Jember sebagai Pemohon ;Sunarti binti Mattasan, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Nomor 4698/Padt.P/2018/PA.JrLafad lIjab dilakukan oleh K.

Nomor 4698/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rayono bin Saden) dan PemohonIl (Sunarti binti Mattasan) yang dilangsungkan pada 02 Juli 1994 diKecamatan Sllo Kabupaten Jember;3.

Nomor 4698/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

Nomor 4698/Padt.P/2018/PA.Jr

4698/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4698/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg 7 1 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH, Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten Malang

Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IBURUMAH TANGGA, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4698

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahunhalaman 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4698/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo. jo.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danhalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4698/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh HAMIM, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. BURNALIS, M.A. Drs. H. MOH.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4698/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

4698/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 4698/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, alamat di Kecamatan. Kertasari,Kab.

Bandung,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 30 Juli 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang, Nomor4698/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 30 Juli 2020 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:HIm. 1 dari 13Putusan 4698/Pdt.G/2020/PA.Sor1.

Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 tentangHIm. 2 dari 13Putusan 4698/Pdt.G/2020/PA.SorPelaksanaan Undangundang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.

Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak Maret 2018 mulai tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Him. 4 dari 13Putusan 4698/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkahPenggugat Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat

MeteraiN OO OF FB WN BFJumiah>: Rp:Rp>: Rp>: RpPanitera Pengganti,Yenni, S.Sy.30.000,0050.000,0065.000,00200.000,0020.000,00: Rp10.000,00: Rp 6.000,00Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)HIm. 13 dari 13Putusan 4698/Pdt.G/2020/PA.Sor

4698/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 4698/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara: PENGGUGAT, 34 tahun, Agama: Islam, Pendidikan SMP;Pekerjaan: Buruh/ TKW , Alamat: , Kabupaten Cilacap ,Sekarang berdomisili : TATWAN R.O.C, memberi kuasakepada RABUN EDI ISMANTO, S.H Advokat beralamat di:Jin.

surat Kuasa Khusus tanggal 09 Nopember 2012,TERGUGAT, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di , Kabupaten Tulung Agung, Jawa Timur,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 04 Desember2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor : 4698

/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 04 Desember 2012, mengajukanhalhal sebagai berikut: Putusan Nomor: 4698/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telah menikahdihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang,Kabupaten Cilacap, Pada tanggal 02 Juli 2004 sebagaimana tercatat dalamKutipan Akte Nikah Nomor: ..

Tergugat telah dipanggil denganPutusan Nomor: 4698/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanpatut untuk hadir dalam persidangan, sedangkan ketidakhadirannya itu berdasarkanalasan yang sah;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugat melaluikuasanya agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasilkarena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua belah pihakdan tidak dapat

ADJURI.Jumlah : Rp. 501.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4698/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

4698/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Bahwa, pada tanggal O9 April 2018, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4698/Padt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kabupaten Bogor. Sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 478/102/IV/2018, tertangga 09 April 2018 ;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kabupaten Bogor;3.

Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4698/Padt.G/2021/PA.Cbn9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong, Cq.

(bukti P).Bahwa Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yaitu:Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 4698/Padt.G/2021/PA.Cbn1. Saksi I, menerangkan : Bahwa saksi sebagai adik sepupu Penggugat. Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tidak harmonis dansering bertengkar sejak sekitar Maret tahun 2019.

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri dan dikaruniai 1 (SatuO anak.Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 4698/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa sejak Maret tahun 2019 terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat.3.

Mukhlis M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4698/Padt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 480.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4698/Pdt.G/2021/PA.Cbn

4698/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 4698/Pdt.G/2016/PA.Sby>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikutdalam perkara Penguasaan Anak antara:Penggugat *;MelawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratpermohonan tertanggal 12 Oktober 2016 dan didaftarkan

di KepaniteraanPengadilan dengan Register Nomor : 4698/Pdt.G/2016/PA.Sby tertanggal12 Oktober 2016 mengemukakan hahal sebafai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 20 April 2009 yang dicatat dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya dan telah mendapatkan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :336/162/IV/2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sawahan,Kota Surabaya ;.

biaya perkara ini sesuai ketentuan hokum yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatmenghadap sendiri di persidangan dan telah memberi keterangan yangpada pokoknya Penggugat telah berdamai dengan Tergugat sehinggaPenggugat bermohon untuk mencabut perkaran ya.Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dalam persidangantanggal 02 Desember 2016 telah mengajukan permohonan untukmencabut perkara Nomor 4698

/Pdt.G/2016/PA.Sby.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,ditunjuk halhal yang tercantum dalam berita acara persidangan sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugatsebagaimana terurai di muka.Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan tanggal 12Oktober 2016, tidak bersedia melanjutkan perkaranya dan mengajukanpermohonan untuk mencabut perkara Nomor 4698/Pdt.G/2016/PA.Sby,dengan alasan Penggugat

Menyatakan perkara nomor 4698/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 02Desember 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 2 Rabiulawal 1438Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. St. AMINAH,M.H. selaku Ketua Majelis, Drs.

4698/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4698/Pdt.G/2018/PA.Cbna nw 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan ParungKabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Kecamatan Ciseeng Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (gaib),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 03Oktober 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4698

Bahwa pada tanggal 20 April 2003, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4698/Pat.G/2018/PA.CbnUrusan Agama Kecamatan Ciseeng, Kabupaten Bogor sebagaimana terteradari Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXX, tertanggal 25April 2003;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.

Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan iniHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4698/Pat.G/2018/PA.CbnPemohon melampirkan Surat Keterangan Ghoib dari Desa/Kelurahan ParigiMekar, Nomor: 470/06/PM/X/2018, tertanggal 02 Oktober 2018;7. Bahwa dengan kondisi demikian itu rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik serta tidak lagi dapatdipertahankan dan Penggugat sudah tidak ingin lagi melanjutkan rumahtangga dengan tergugat.

Sitti Maryam AdamHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4698/Padt.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4698/Padt.G/2018/PA.Cbn

4698/Pdt.G/2020/PA.JT

dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Nopember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Timur dengan register perkara Nomor 4698/Pdt.G/2020/PA.JT,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 4698/Pdt.G/2020/PA.JT2. Bahwa Tergugat berpacaran wanita idaman lain yang diketahuioleh Penggugat dari pesan singkat di ponsel Tergugat dan pengakuanTergugat kepada Penggugat;3. Bahwa Penggugat tidak suka dengan sifat Tergugat yangtempramen egois dan pemarah serta dan sering membentak Penggugatketika bertengkar;5.

Putusan Nomor 4698/Pdt.G/2020/PA.JTlain sebagaimana Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan Nomor 4698/Padt.G/2020/PA.JTDrs. Salwi, S.H.Drs. H. M. Gapuri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Oebaydillah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.2, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp = 75.000,. PNBP Panggilan Rp 20.000,. Biaya Panggilan Rp 365.000,. Biaya Redaksi Rp 10.000,.

Putusan Nomor 4698/Pdt.G/2020/PA.JT

4698/Pdt.G/2011/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor : 4698/Pdt.G/2011/PA.JrZN aA zeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Maijelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara: Penggugat;Melawan :Tergugat; e Pengadilan Agama tersebut; e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat

dengan surat gugatannya tanggal 17 Nopember 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember dengan NomorRegister : 4698/Pdt.G/2011/PA.Jr, tanggal 17 Nopember 2011 beserta penjelasannyadi muka persidangan telah mengajukan cerai gugat dengan dalildalil sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 Agustus 2001,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates, KabupatenJember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 520/17/VIII/2001 (Duplikat Nomor:Kk.13.09.01

Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang Nomor : 4698/Pdt.G/2011/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliwates KabupatenJember untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Nomor : 4698/Pdt.G/2011/PA. J' 222 nn nn nnn rene nn nnn rene nn nna nn nn nnn nnn enn nn een nn nnn ne nn nn anne 95.

SIT ROMIYANI, SH, MH Nomor : 4698/Pdt.G/2011/PA. J' 222 nn nn nnn rene nn nnn rene nn nna nn nn nnn nnn enn nn een nn nnn ne nn nn anne 10

4698 K/PID.SUS/2020

PUTUSANNomor 4698 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serdang Bedagai,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : INDRA WAHYUDI DAMANIK;Tempat Lahir : Perbaungan;Umur/Tanggal Lahir : 41 tahun/16 Desember 1978;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Desa Padang Tinggi, Kota Madya PadangSidempuan;Agama

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun 6 (enam) bulan dan membayar denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 4698 K/Pid. Sus/20203.

Dengan demikian, permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannyatelah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara menurut undangundang,oleh karena itu permohonan kasasi Penuntut Umum tersebut secara formaldapat diterima;Halaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 4698 K/Pid.

Gazalba Saleh, S.H., M.H., dan HidayatManao, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai HakimHakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari danHalaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 4698 K/Pid. Sus/2020tanggal itu juga oleh Ketua Majelis dihadiri HakimHakim Anggota sertaPrasetio Nugroho, S.H., M.Kn., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDr. Gazalba Saleh, S.H., M.H. Dr. H.

SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP:19600613 198503 1 002 Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 4698 K/Pid. Sus/2020

4698/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 4698/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal di Dusun Peji RT.003 RW. 006 Desa Lengkong KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Peji RT.003 RW. 006 Desa Lengkong KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Oktober2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4698/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 12 Oktober 2015, dengan dalildalil

Nomor 4698/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama 2 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di rumah kontrakan tidak mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 3 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena termohontidak

Nomor 4698/Pdt.G/2015/PA.JrAwal pisah itu Pemohon dan termohon berpisah ranjang namun masih serumah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama sejak 3 bulan dan sekarang berada dirumahalamat tersebut diatas;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;2.

Nomor 4698/Pdt.G/2015/RA.JrKholid Darmawan, S.H.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan/menyampaikan pembetulan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 4698/DISP/1192 tertanggal 24 Desember 1992 tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, untuk didaftar dalam Akta Kelahirannya ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

JBG telah mendalilkan halhal sebagai berikut: Bahwa di Jombang pada tanggal 03 Oktober 1976 telah lahir seorang anak lakilakiyang bernama: CHOIRUL JAHJA anak ke (SATU) dari pasangan suami istri PADINdengan ISTIKAH sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 4698/DISP/1992tertanggal 24 Desember 1992; Bahwa Pemohon bermaksud akan membetulkan abjad nama dalam Akta KelahiranPemohon yang semula tertulis : CHOIRUL JAHJA anak ke (SATU) dari pasangansuami istri PADIN dengan ISTIKAH dibetulkan menjadi CHOIRUL

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4698/DISP/1992 atas nama CHOIRUL JAHJA,yang telah di beri tanda P3;4. Foto copy ljasah atas nama CHOIRUL YAHYA, yang telah di beri tanda P4;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, di persidangan Pemohon juga telahmengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing di bawah sumpah menurut agama dankepercayaannya dan memberikan keterangannya sebagai berikut:1.

Oleh karenanya PengadilanNegeri Jombang berwenang memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu berupa foto copy Kutipan AktaKelahiran Nomor: 4698/DISP/1992 bahwa Pemohon adalah anak ke satu dari pasangansuami istri PADIN dan ISTIKAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu berupa foto copy Kutipan AktaKelahiran atas nama Pemohon , dan keterangan saksi ISGKHAN dan saksi MUNADHOMAHbahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon adalahCHOIRUL JAHJA;Menimbang

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan/menyampaikan pembetulandalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 4698/DISP/1192 tertanggal 24 Desember 1992tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang,untuk didaftar dalam Akta Kelahirannya ;4.

Techno warna hitam, noka :MH1JF9119BK539541, nosin JF91E1535324 tanpa plat nomor dengankondisi telah terlepas, dikembalikan kepada saksi Yoga Antonius DwiPIAPEOIIO 5 mmm nnn nnn nnn cnn nin nn mn mR IR 1(satu) buah obeng dan 1(satu) buah gunting dipergunakan dalam perkara (satu) unit sepeda motor honda Vario warna hitam silver,noka :MH1JF8119BK277630, nosin : JF81E1275904 srta dek depan bagianbawah yang telah terlepas, berikut 1(satu) pasang plat nomor Dk. 4598 Ql,dan 1(satu) lembar STNK nopol Dk.4698

Dk. 4698 QI noka :MH1JF8119BK277630,nosin : JF81E1275904, 1(satu) lembar STNKnya yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitus aksi FEBRUARIUS KLAU ALIAS FREDY DACOSTAatau setidaktidaknya selain mereka terdakwa dan 1(satu) unit sepeda motor HondaVario Techno tahun 2011, warna hitam No.Pol. noka : MH1JF9119BK539541, nosinJF91E1535324 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksikorban YOGA ANTONIUS DWI HARTONO atau setidaktidaknya selain merekaterdakwa dengan maksud untuk

DK. 4698 QI yang ada didepan kamarlalu terdakwa menuntunnya keluar dari koskosan menuju keluar yang manaterdakwa I Muhamad Taufik Kurrahman alias Carli yang bertugas menunggudan mengamati situasi setelah agak jauh dari koskosan tersebut terdakwa IIMuhammad Taufik Kurrahman Alias Carli mengeluarkan sebuah obeng dangunting yang sebelumnya terdakwa sudah persiapkan lalu denganmenggunakan obeng tersebut terdakwa II membuka dek depan setelah terbukaterdakwa II memotong kabel kunci kontak dengan menggunakan

persatu sepeda motor tersebut yangstangnya tidak terkunci sampainakhirnya sampai pada satu unit sepeda motorvario techno warna hitam no.pol.AG 5551 OD yang stangnya tidak terkuncikemudian terdakwa menuntunnya keluar dari koskosan setelah sampaidiluar koskosan terndakwa Il yang sudah menunggu diluar membuka dekbagian depan dengan menggunakan obeng lalu memotong kabel kontakdengan menggunakan gunting setelah sepeda motor tersebut hidup terdakwa IImengendarai sepeda motor vario warna hitam No.Pol Dk.4698

Saksi EDI SEBASTIAN;Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan laporan saksi tentangpencurian sepeda motor saksi, yang saksi ketahui terjadi pada hari selasa,tanggal 10 Desember 2013 sekitar jam 09.00 wita bertempat di PerumahanPondok Citra No.8 Jl.lmambonjol Denpasar Barat; Bahwa sepeda motor saksi yang hilang yaitu sepeda motor Honda Variowarna hitamsilver, Noka :MH1JF8119BK277630, nosin :JF81E1275904,no.pol DK. 4698 QI, berikut STNK an. AFONSIUS DECHRYLLUS , alamatBr.

Jember, dengan obyektanah 4698 Persil ISA Klas DI dengan luas + 240M2.Bahwa dalam melakukan pembangunan tersebut, terdakwa I. MISTARSONO, dan terdakwaIl. HASAN mengadakan kerja sama kontrak kerja dengan CV. AT TAKUR GROUP, yangmerupakan milik dari saksi MULYANTO, S.Sos., untuk membangun ruko tertanggal 25Desember 2011 senilai Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah).Bahwa terdakwa I. MISTARSONO, dan terdakwa Il.

ETI SAHID (Alm).Bahwa berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1536, obyek tanah 4698 Persil 15A Klas DIIIdengan luas + 240M2 yang terletak di Ds. Tanggul Kulon, Kec. Tanggul, Kab.

C. 533 sekarang sudah bersertifikat Hak Milik No. 1536,obyek tanah 4698 Persil ISA Klas DIII dengan luas + 240M2 atas nama EricEriyanto ;Bahwa saksi Eric Eriyanto memiliki tanah 4698 Persil 15A Klas DIII denganluas + 240M2 dengan cara membeli dari ERMA BUDIYANIT;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa saksi Eric Eriyanto merasa dirugikan ;Bahwa Para Terdakwa I. MISTARSONO, dan Para Terdakwa II.

Kohir 4698 atas nama ERMA BUDIYANI dan kalau yang No. C.82 sesuai yang ada di buku krawangan yang menjadi dasar Para Para Terdakwaterletak di sebelahnya tetapi tanah tersebut milik CV.

ATTAKUR GROUP untuk membangun ruko di lokasi tanah 4698 Persil 15A Klas DIII luas +240M? ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa I dan Para Terdakwa II membangun pondasi rumah(ruko) melalui CV. AT TAKUR GROUP di lokasi tersebut karena merasa tanah tersebutadalah mililk kakeknya yang bernama P.

4698/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 4698/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,alamat Dirumah Orangtua a.n Bapak Dadang yangberalamat di XxXxxxxxxxx, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 29 Maret 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Pacet, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:320/72/III/2015 pada tanggal 30 Maret 2015.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 4698/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Pasal 3 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 10Tahun 2020 tentang Bea Meterai, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil sehingga dapatdipertimbangkan;6 dari 10 halamanPutusan Nomor 4698/Pdt.G/2021/PA.SorMenimbang bahwa alat bukti P1 merupakan keterangan mengenaiidentitas dan domisili Penggugat yang ternyata sesuai dengan fakta dipersidangan.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan agama Islam;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 4698/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa sejak bulan Februari 2018, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkahPenggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanSeptember 2018 lalu Sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

., M.H.Perincian biaya perkara:1.PWNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(enam ratuRp.Rp.Rp.Rp.RpRp30.000,0020.000,0050.000,00. 525.000,00Rp.. 645.000,00Ketua Majelis,Kamil Amrulloh, S.H.I.Panitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.s empat puluh lima ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 4698/Pdt.G/2021/PA.Sor

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit Sepeda Jenis Yamaha Vega R warna hitam BA 4698 CK;- 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Jenis Yamaha Vega R warna hitam BA 4698 CK. Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara ROMI CHANDRA Pgl.ROMI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.000 (tiga ribu rupiah) ;

Menyatakan Barang bukti berupa:e 1 (satu) Unit Sepeda Jenis Yamaha Vega R warna hitam BA 4698 Ck;e 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Jenis Yamaha Vega R warna hitam BA4698 CK.Dipergunakan dalam perkara an. Terdakwa ROMI CHANDRA PglROMI.4.

kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiaPada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2014 sekitar jam 16.30 wib, saksi YUNASberangkat dari rumah hendak pergi memancing ikan di sungai di daerah JorongBuluh Kasok dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VegaR warna hitam tahun 2003 dengan Nomor Polisi BA 4698

berjalan kaki;Bahwa sampai di depan SD di Jorong Buluh Kasok sekitar jam 19.30 wibterdakwa berhenti untuk menunggu tumpangan menuju Pilubang;Bahwa terdakwa hendak pergi ke acara kenduri family terdakwa;Bahwa di depan SD tersebut terdakwa digonggong oleh anjing kemudianterdakwa pindah ke seberang SD tersebut di dekat rumah warga;Bahwa kemudian terdakwa melihat ada 2 (dua) unit sepeda motor yangdiparkir di samping rumah warga tersebut yang salah satunya sepeda motormerk Yamaha Vega R warna Hitam BA 4698

1 (satu) Lembar STNK Sepeda Jenis Yamaha Vega R warna hitam BA4698 CK.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2014 sekitar jam 20.00 wibterdakwa melihat ada 2 (dua) unit sepeda motor yang diparkir di sampingrumah warga yaitu Sdr.Ajo yang terletak di Jorong Buluh Kasok, KenagarianSarilamak Kec.Harau Kab.Lima Puluh Kota yang salah satunya sepedamotor merk Yamaha Vega R warna Hitam BA 4698

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) Unit Sepeda Jenis Yamaha Vega R warna hitam BA 4698 Ck;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 37/Pid.B/2015/PNT jpe 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Jenis Yamaha Vega R warna hitam BA4698 CK.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaraROMI CHANDRA PglI.ROMI;6.