4951/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 4951/Pdt.G/2020/PA.CmsoisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun X X XX X Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Riswan Kuswandi, SH, Advokat yangberalamat kantor

Sejak saat itu Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah yang sampai saat ini telah berjalan selama 6 tahun 3 bulanyang mana Tergugat meninggalkan Penggugat yang sekarang Tergugattinggal yang masih satu alamat tetapi beda rumah di Dusun X X X X XKabupaten Ciamis;Put, No, 4951/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.6.

Alat Bukti SuratPut, No, 4951/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama X X X X XKabupaten Ciamis, Nomor X X X X X Tanggal X X X X X, telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, bukti P;B. Saksisaksi1.

Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;Put, No, 4951/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.4. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);5.

Komarudin, M.H.Panitera Pengganti,Dra. lis MarlinaPut, No, 4951/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara :oOo oOo FP W NY RF. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,. Biaya Materal > Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No, 4951/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4951/Pdt.G/2019/PA.Clp dari Pemohon WASNO alias MUHENI bin KARTASUKATMA;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,-(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;

4951/Pdt.G/2019/PA.Clp

PENETAPANNomor 4951/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara ;Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada Abdullah Ahmad Mukhtarzain, SHI., M.H danAbrori S.Sy, Advokat yang berkantor

Bahwa akan tetapi sejak sekitar bulan Juni 2015, rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, oleh karena sering terjadiPenetapan Nomor 4951/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 2 dari 6perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus disebabkankarena: ;15. Termohon kurang menerima hasil jerih payah/nafkah yangdiberikan oleh Pemohon, dan Termohon suka menuntut nafkah yanglebih diluar Kemampuan Pemohon;16. ;17.

Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon;3. : Penetapan Nomor 4951/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 3 dari 64. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untukmengikrarkan Talak terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap;5. Membayar biaya perkara ini Ssesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;6. ;7. Subsider :;8.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami #0012#Penetapan Nomor 4951/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 5 dari 6sebagai Hakim Ketua, Drs.Syahrial, S.H., M.H. dan Abdul Wahib, S.H.

Widyaningsih: Rp. 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 180.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 6.000,00: Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 4951/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 6 dari 6

DA 4951 WA Tahun 2009 No.Ka M9BG41CA9J-324726 No.Sin G420-ID-3851967 an.SUPADI;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Ahmad Kharon Naim Bin Abdul Kodir ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

DA 4951 WA Tahun 2009 No. Ka M9BG41CA9J324726No.Sin G420ID3851967 an. SUPADI ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi IIR IRHAS JAMIATULRIPAH.4.

DA 4951 WATahun 2009 No.Ka M9BG41CA9J324726 No.Sin G420ID3851967 miliksaksi yang dipinjam tersebut telah hilang dicuri orang, pada saat itsepeda motor tersebut diparkir oleh saksi IIR IRHAS JAMIATUL RIPAHBinti AGAN KARIYANA di halaman Karaoke EMMA di Jl.

DA 4951 WA Tahun 2009 No.Ka M9BG41CAQJ324726Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 397/Pid.B/2014./PN.

DA 4951 WA Tahun 2009 No.Ka M9BG41CAQ9J324726 No.Sin G420ID3851967, setelah itu saksi RAHMAT Als AMATBin MARHAN mengeluarkan Kunci T (disita dalam perkara lain di PolresBanjar) yang telah saksi RAHMAT Als AMAT Bin MARHAN persiapkandari rumah dan disimpan di dalam kantong celana sebelah kanan.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 397/Pid.B/2014./PN.

DA 4951 WA Tahun 2009 No.KaHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 397/Pid.B/2014./PN.

4951/Pdt.G/2020/PA.Clp

PUTUSANNomor 4951/Pdt.G/2020/PA.ClpPe A ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, tanggal lahir 12 Oktober 1976, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman semula diKabupaten Cilacap, sekarang tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTeguh Heri Setiadi, S.H.

Putusan No 4951/Pdt.G/2020/PA.ClpOktober 1992 M, bertepatan dengan tanggal 12 Robiul Akhir 1413 H,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 266/24/X/1992dan selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;2. Bahwa setelan akad nikah tersebut dilangsungkan PenggugatdanTergugat tinggal bersama di rumah milik orang tua Penggugat diKabupaten Cilacap selama 10 tahun, kemudian pindah dan hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Cilacap.

Putusan No 4951/Pdt.G/2020/PA.Clp6. Bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasanalasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf perselisihan danpertengkaran Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Penggugat mohon kiranyaPengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil para pihak yang berperkara,selanjutnya memeriksa, mengadili, dan menjatuhnkan putusan sebagai berikut :1.

Putusan No 4951/Pdt.G/2020/PA.Clp2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 266/24/X/1992 tanggal 10 Oktober1992, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDayeuhluhur, Kabupaten Cilacap. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (bukti P.2);B.

Putusan No 4951/Pdt.G/2020/PA.ClpHakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. Munjid Lughowl. Drs. AF. Maftukhin, M.H.Panitera Pengganti, Hj. Amini, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Penyelesaian Perkara : Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan : Rp 380.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 496.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No 4951/Pdt.G/2020/PA.Clp

4951/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 4951/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Heriyanto bin Asan, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Lengkong Toko RT.001 RW.007 Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Mutik binti Achmad, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4951/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15Oktober 2001, di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Achmad; Saksi nikah masing masing bernama (1) Asan dan (2) Mawi; Maskawin / mahar berupa uang Rp. 10.000, telah dibayar tunai;hal. 1 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 4951

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mayangtentang pernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember(P.3)hal. 3 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 4951/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

Dwi WahyuSusilawati, S.H., M.H.ES. masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapandibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hana Nurulhal. 7 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 4951/Pdt.P/2018/PA.JrKhoironi A, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. Drs. Siddiki, M.H.Hakim Anggota IItidHj.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 4951/Pdt.P/2018/PA.Jr

4951/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 4951/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi ,sekarang

tidak diketahui alamatnya secara pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4951/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 4951/Pdt.G/2014/PA.Bwisering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohonmerasa kurang terhadap ekonomi yang diberikan oleh Pemohon ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 7 tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

No. 4951/Pdt.G/2014/PA.BwiTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonpada pokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohonuntuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.XXX tanggal 12 September

No. 4951/Pdt.G/2014/PA.Bwi( tiga ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah )

4951/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 4951/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgs AY gh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTenaga Kerja Indonesia (TKI), tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadirmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah danHalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 4951/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgtidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atauwakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas Nomor: 4951/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal

Pasal 134Halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 4951/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgKompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 06 Februari 1998 dan sudah dikaruniai 2 orang anak;2.

Ld joeLegis Caaf) oe Jaes pall cutHalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 4951/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgArtinya: Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memudharatkanterhadap ister!

MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis,Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 4951/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgH. EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HA MIM, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 4951/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

4951/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4951/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgz TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507044809920002, tempat/tanggal lahir Malang, 08September 1992, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanDiploma , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, 03 September 1992, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Agustus 2019telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 4951

Selama pernikahan tersebut Penggugathalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4951/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, UMUR 5 TAHUN3. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2014 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4951/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 603.000,(enam ratus tiga ribu rupiah)halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4951/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4951/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

4951/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 4951/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, Alamat XxXxXxXXXX

XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Alamat tersebutmerupakan alamat terdahulu namun sekarang sudah tidak diketahulkeberadaannya di Wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 03Agustus 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 4951

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada Tanggal 29 November 2009 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxxXxxxXXxXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXxXX dan telahdicatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.550/KUA.32042901/PW 01/07/2021 tanggal 01 Juli 2021.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 4951/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 4951/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

MA.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 4951/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(enam ratuAsep Dadan Hermawan, S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp520.000,00Rp10.000,00Rp640.000,00s empat puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 4951/Pdt.G/2021/PA.Sor

ARDIANSYAH, lalu terdakwa mengajak saksi LEONARDOSILITONGA dan saksi YOGA ARDIANSYAH untuk mengambil Sepeda motor dirumah warga, sekira pukul 03.00 Wib terdakwa bersama saksi LEONARDOSILITONGA dan saksi YOGA ARDIANSYAH melihat rumah saksi MUHAMMADASKARI, saat berjalan ke belakang rumah saksi MUHAMMAD ASKARIterdakwa bersama dengan saksi LEONARDO SILITONGA dan saksi YOGAARDIANSYAH melihat di dalam dapur rumah tersebut ada 1 (satu) unit sepedamotor merek Honda Vario 125 warna hitam nomor pelat BK 4951

ARDIANSYAH sedangkan terdakwa tidak membagi uangtersebut untuk dirinya karena terdakwa memakai sepeda motor Yamaha MIOwarna merah BK 4260 AEQ;Pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019 sekira pukul 19.00 Wib saksiIZHAEL SUHAIMI Als UCOK LEMPER berada di warung milik terdakwa, saksiHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 625/Pid.B/2019/PN StbIZHAEL SUHAIMI Als UCOK LEMPER mendengar saksi YOGA ARDIANSYAHdan saksi LEONARDO SILITONGA berbicara mengenai sepeda motor merekHonda Vario 125 warna hitam nomor pelat BK 4951

PBB milik saksiMUHAMMAD ASKARI lalu setelah itu terdakwa di bawa ke Polsek PadangTualang untuk proses hukum lebih lanjut;Terdakwa bersama dengan saksi LEONARDO SILITONGA dan saksiYOGA ARDIANSYAH A tidak mendapatkan ijin dari saksi MUHAMMAD ASKARIuntuk mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Vario 125 warnahitam nomor pelat BK 4951 PBB;Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi LEONARDOSILITONGA dan saksi YOGA ARDIANSYAH, saksi MUHAMMAD ASKARImengalami kerugian sebesar Rp. 16.650.000

Muhammad Askari, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada Kamis tanggal 2 Mei 2019 sekira pukul 05.30 Wib, saksikehilangan 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merek Honda Vario 125 warnahitam nomor pelat BK 4951 PBB dari dalam rumah saksi yang terletak diHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 625/Pid.B/2019/PN Stb2.Komp. Rumah Sakit Tanjung Selamat Dusun X Desa Tebing TanjungSelamat Kec.

Bahwapengertian barang adalah segala sesuatu yang berwujud dan tidak berwujudyang mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada hari Kamistanggal 2 Mei 2019 sekira pukul 05.30 Wib, Terdakwa mengambil 1 (Satu) unitSepeda Motor Merek Honda Vario 125 warna hitam nomor pelat BK 4951 PBBmilik saksi Muhammad Askari dari dalam rumah saksi yang terletak di Komp.Rumah Sakit Tanjung Selamat Dusun X Desa Tebing Tanjung Selamat Kec.Padang Tualang Kab.

4951/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 4951/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGAT ,melawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Put Nomor 4951 /Pdt.G/2017/PA.Jr. Bahwa status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka dan antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada halangan hukum untuk menikah baikmenurut Agama maupun menurut Peraturan perundangundangan yang berlakuserta selama berumah tangga Penggugat tidak pernah kawin lagi dengan lakilaki lain;.

Put Nomor 4951 /Pdt.G/2017/PA.Jr7. Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 2 tahun 11 bulan dan selama hidup berpisah tersebutsudah tidak ada hubungan lagi layaknya suami istri;8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;9.

Put Nomor 4951 /Pdt.G/2017/PA.Jr Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Tergugat; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 4951 /Pdt.G/2017/PA.JrHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Zainullah, M.H. Drs. H. Muhammad Zainuri, M.H.Hakim Anggota IIDrs. H. Nuril Ihsan Panitera Pengganti,Mohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 750.000,004. Redaksi :Rp. = 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 841.000,00hal. 12 dari 12 hal. Put Nomor 4951 /Pdt.G/2017/PA.Jr

.- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Jenis Spin warna putih dengan Nomor Polisi DR 4951 KS Nosin : F484-ID-309367, Noka : MH8CF48CA9J-320674. dikembalikan kepada saksi SAHIBUL YAKINA ABUTORUB.- 1 (satu) buah pisau dapur yang terbuat dari besi dengan ukuran panjang 24 cm yang gagangnya terbuat dari kayu, dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

orang, kemudianterdakwa menuju Masjid Pancasila Rakam dengan berjalan kaki;Bahwa setelah terdakwa berada di Masjid Pancasila Rakam, terdakwamencuci muka terdakwa, kemudian terdakwa yang sering main ke Masjidtersebut saat terdakwa masih di Panti Asuhan Darut Tauhid Pancor, langsungmelihat kamar yang ada di komplek Masjid tersebut melalui jendela danterdakwa melihat di dalam kamar saksi SAHIBUL YAKINA ABUTORUBterdapat 1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Jenis Spin warna putihdengan Nomor Polisi DR 4951

Selong,Kab.Lombok Timur, terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor MerkSuzuki Jenis Spin warna putih dengan Nomor Polisi DR 4951 KS Nosin :F484ID309367, Noka : MH8CF48CA9J320674 milik saksi SAHDAN yangdibawa oleh saksi;e Bahwa saksi pada awalnya tidak tahu siapa yang mencuri sepeda motor saksi;e Bahwa saat itu saksi hendak berangkat sekolah, memarkirkan sepeda motortersebut di dalam kamar kosnya dan meletakkan kunci diatas almari mejabelajar;e Bahwa saksi mengetahui sepeda motornya hilang, ketika

Selong,Kab.Lombok Timur, terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor MerkSuzuki Jenis Spin warna putih dengan Nomor Polisi DR 4951 KS Nosin :F484ID309367, Noka : MH8CF48CA9J320674 milik saksi SAHDAN yangdibawa oleh saksi SAHIBUL YAKINA ABUTUROB;Bahwa awalnya terdakwa berada di Taman Kota Selong, terdakwa melihatbanyak sepeda motor yang sedang diparkir, sehingga muncul niat terdakwauntuk mengambil sepeda motor tanpa ijin dari pemiliknya untuk dimilikiterdakwa sendiri, namun terdakwa tidak berani

Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor atas nama SAHIRAN dengan Nomor STNK0137986/NB/2008.=> 1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Jenis Spin warna putih dengan NomorPolisi DR 4951 KS Nosin : F484ID309367, Noka : MH8CF48CA9J320674.Dikembalikan kepada saksi SAHIBUL YAKINA ABUTORUB= 1 (satu) buah pisau dapur yang terbuat dari besi dengan ukuran panjang 24cm yang gagangnya terbuat dari kayu.Dirampas untuk dimusnahkan4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor atas nama SAHIRAN dengan Nomor STNK0137986/NB/2008. 1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Jenis Spin warna putih dengan NomorPolisi DR 4951 KS Nosin : F484ID309367, Noka : MH8CF48CA9J320674.dikembalikan kepada saksi SAHIBUL YAKINA ABUTORUB. (satu) buah pisau dapur yang terbuat dari besi dengan ukuran panjang 24 cm yanggagangnya terbuat dari kayu, dirampas untuk dimusnahkan.4.

4951/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4951/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir, Bogor 08 Februari 1990 (30 Tahun), NIKXxxxx, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat Kediaman KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat

Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahandengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah di Kantor UrusanHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4951/Padt.G/2020/PA.CbnAgama Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor pada tanggal 11 Mei 2008sebagaimana tercatat pada buku kutipan akta nikah nomor : akta nikah2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Kp.Babakan Kidul Rt. 004/003 Desa Cimande HilirKecamatan Caringin Kabupaten Bogor3.

Bahwa penggugat telah mencoba bersabar kepada Tergugat agarkembali rukun dalam membina rumah tangga bahkan kedua orangHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4951/Padt.G/2020/PA.Cbntuapun berupaya mendamaikannya namun upaya tersebut tidakmembuahkan hasil.9. Bahwa penggugat dan tergugat sekarang sudah pisah rumahpulang kepada orang tua masingmasing.10.

Dede Supriadi, S.H., M.H.sebagai Panitera, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4951/Padt.G/2020/PA.CbnDra. Hj. Detwati, M.H.Drs. H. Abid, M.H.Perincian biaya :Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H.Panitera,H. Dede Supriadi, S.H., M.H.

Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 410.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4951/Pdt.G/2020/PA.Cbn

4951/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4951/Pdt.G/2019/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Ecamatan Ciampea,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

menikah dengan MTergugat pada tanggalXXXXXXXXXXXL993, berdasarkan kutipan akta nikah nomor XxxXxxxxxxxx/1994Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 4951/Pdt.G/2019/PA.Cbntertanggal 23 April 1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor;2.

Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sering bertengkarsejak tahun 2010.Halaman 3 dari 9, Putusan Nomor 4951/Pdt.G/2019/PA.Cbn Bahwa penyebab mereka bertengkar adalah Tergugat tidak jujurkepada Penggugat, tidak bertanggung jawab memenuhi kebutuhanrumah tangga dan mengandalkan penghasilan Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak tahun 2012.

Pasal 1868 KUH Perdata sehingga memiliki nilai pembuktianyang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat telah memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis HakimHalaman 5 dari 9, Putusan Nomor 4951/Pdt.G/2019/PA.Cbnmenilai secara formil kKedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisebagaimana maksud Pasal 147 HIR jo.

Arwendi Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 4951/Pdt.G/2019/PA.CbnDrs. H. Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 4951/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Lalu saksiGUNTORO KACARIBU Als GUNTORO bersama dengan saksi YOGAARDIANSYAH pergi membawa sepeda motor tersebut ke arah Stabatsedangkan terdakwa disuruh saksi GUNTORO KACARIBU Als GUNTOROuntuk menunggu di warung milik saksi GUNTORO KACARIBU Als GUNTORO;Saat sampai di Stabat saksi GUNTORO KACARIBU Als GUNTOROmenemui MUHAMMAD FAUZI Als KINO (DPO) lalu) saksi GUNTOROKACARIBU Als GUNTORO menukar tambah sepeda motor merek Honda Vario125 warna hitam nomor pelat BK 4951 PBB milik saksi MUHAMMAD ASKARIdengan

ASKARI bersama saksi IZHAELSUHAIMI Als UCOK LEMPER dan warga pergi menemui saksi YOGAARDIANSYAH, saksi GUNTORO KACARIBU dan terdakwa di warung miliksaksi GUNTORO KACARIBU Als GUNTORO lalu saksi MUHAMMAD ASKARImenanyakan perihal sepeda motor miliknya kepada terdakwa, saksi GUNTOROKACARIBU Als GUNTORO dan saksi YOGA ARDIANSYAH yang manaterdakwa, saksi GUNTORO KACARIBU Als GUNTORO dan saksi YOGAARDIANSYAH mengakui perbuatannya mengambil seperda motor merek HondaVario 125 warna hitam nomor pelat BK 4951

PBB milik saksi MUHAMMADASKARI. lalu setelah itu. terdakwa bersama dengan saksi GUNTOROKACARIBU Als GUNTORO dan saksi YOGA ARDIANSYAH di bawa ke PolsekPadang Tualang untuk proses hukum lebih lanjut;Terdakwa bersama dengan saksi GUNTORO KACARIBU AlsGUNTORO dan saksi YOGA ARDIANSYAH tidak mendapatkan jjin dari saksiMUHAMMAD ASKARI untuk mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merekHonda Vario 125 warna hitam nomor pelat BK 4951 PBB;Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi GUNTOROKACARIBU Als GUNTORO

Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada Kamis tanggal 2 Mei 2019 sekira pukul 05.30 Wib, saksikehilangan 1 (satu) unit Sepeda Motor Merek Honda Vario 125 warnahitam nomor pelat BK 4951 PBB dari dalam rumah saksi yang terletak diKomp. Rumah Sakit Tanjung Selamat Dusun X Desa Tebing TanjungSelamat Kec. Padang Tualang Kab.

lima puluh ribu rupiah); Bahwa saksi tidak ada memberikan ijin kepada Terdakwa dan temantemannya untuk mengambil sepeda motor tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Suharti, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada Kamis tanggal 2 Mei 2019 sekira pukul 05.30 Wib, saksikehilangan 1 (satu) unit Sepeda Motor Merek Honda Vario 125 warnahitam nomor pelat BK 4951

4951/Pdt.G/2016/PA.Bwi

SMP Pekerjaan Tidak bekerja bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21September2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor: 4951/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No. 4951/Pdt.G/2016/PA Bwi3. Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan Akad Nikah di rumahorang tua Terguagat selama 4 tahun 6 bulan4. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya yang sudahberlangsung dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri danbelum dikaruniai anak.5. Bahwa semula kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan februari 2005 antara penggugat dantergugat di sebabkana.

No. 4951/Pdt.G/2016/PA.Bwipatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 27 September 2016, Nomor:4951/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 11 Oktober2016 , Nomor: 4951/Pdt.G/2016/PA.Bwi; serta surat panggilan ketigatertanggal 25 Oktober 2016, Nomior: 4951/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa

No. 4951/Pdt.G/2016/PA.Bwi2.

No. 4951/Pdt.G/2016/PA BwiHakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Hulailah, M.H Drs. Suhaili, S.H., M.HH. Achmad Nabbani, S.H., M.HPanitera Pengganti,Ike Nuryanti Sulistyowati, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 4951/Pdt.G/2016/PA Bwi

bukti berupa:

4951/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 4951/Pdt.G/2013/PA.Bwiqv2RU" sp2RU tuU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani Gula merah , bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di

Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 September2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :4951/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.4951/Pdt.G/2013/PA.Bwi i4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Pemohon dan Termohon pisahranjang selama 5 bulan, selama itu Pemohon dan Termohon masih tetapberkonomikasi akan tetapi tidak pernah serumah lagi ;5. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Termohon tersebut Pemohon sangatmenderita dan sudah tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Termohon6.

kedua tertanggal 18 Oktober 2013, Nomor : 4951/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.4951/Pdt.G/2013/PA.Bwi

DA 4951 WA Tahun 2009 No. ka M8BG41CA9J-324726, No. Sin.G420-ID-3851967 An. Supadi. Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Hadi Maidani Als Hadi Bin M. Said ;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) .

Pol DA 4951 WA Tahun 2009 No. ka M8BG41CA9J324726,No. Sin G420ID3851967 An. SUPADLDipergunakan dalam perkara atas nama HADI MAIDHANI4.

Pol DA 4951 WA Tahun 2009 No. ka M8BG41CA9J324726,No. Sin G420ID3851967 An.

1 (satu) buah sepeda motorMerk Suzuki Satria No.Pol: DA 4951 WA warna Biru Hitam Tahun 2009Nomor Rangka : M8BG41CA9J324726 Nomor Mesin G420ID385197Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 391/Pid.B/2014.

Pol DA 4951 WA Tahun 2009 No. ka M8BG41CA9J324726, No. SinG420ID3851967 An.

DA 4951 WA Tahun 2009 No. ka M8BG41CA9J324726, No.Sin.G420ID3851967 An. Supadi.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama Hadi Maidani Als Hadi Bin M. Said ;4.

4951/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4951/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di , Kota BATU dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya DWI WIMBO JOESWORO, SH.MH,Advokat, beralamat di Jalan Urip Sumoharjo G18 KotaMalang

didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 17 September 2015 denganNomor : 1305/Kuasa/2015/PA.Kab.Mlg., selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4951

Selama itu Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahirhalaman 17 dari 27 halaman, Putusan Nomor 4951/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgmaupun batin, selama itu sudah tidak terbangun komunikasi yang baiklayaknya suami isteri bahkan Tergugat sudah tidak pernah menghiraukandan memperdulikan Penggugat;6.

MUHAMMAD HILMYdan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh MARGONO, S.Ag., S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat serta Kuasa HukumT ergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 25 dari 27 halaman, Putusan Nomor 4951/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDrs.

Biaya Meterai : Rp.Jumlah : Rp.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.30.000,50.000,175.000,5.000,6.000,266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 27 dari 27 halaman, Putusan Nomor 4951/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg