5412/Pdt.G/2015/PA.Bwi

No 5412/Pdt.G/201 5/PA.Bwi3. Bahwa Penggugat danTergugat melangsungkan Akad Nikah diKUA (Kantor Urusan Agama) Kecamatan XXXXXX, KabupatenBanyuwang!. Kemudian Penggugat dan Tergugat pulangmenuju rumah orang tua Tergugat, hidup rukun layaknya suamiistri selama kurang lebih 1 tahun lamanya. KemudianPenggugat dan Tergugat boro kerjo ke Kota XXXXXX danmenempati rumah kos selama 1 tahun lamanya.

panggilan kedua tertanggal 11 Nopember2015, Nomor: 5412/Pdt.G/2015/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Hal. 3 dari10 hal.

No 5412/Pdt.G/201 5/PA.BwiBahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No 5412/Pdt.G/201 5/PA.Bwi4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXX Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXX Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No 5412/Pdt.G/201 5/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 325.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 10 dari10 hal. Put. No 5412/Pdt.G/201 5/PA Bwi

5412/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 5412/Pdt.G/2019/PA.JrDEM!

Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkaraini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :Hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5412/Pdt.G/2019/PA.Jr1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon;3.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanHal. 7 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5412/Pdt.G/2019/PA.JrPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Nur Sholehah, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Ulfatus Saidah, S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidHal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5412/Pdt.G/2019/PA.JrDrs. Suyatman, M.H. Drs. Anwar, S.H., M.H.ES.Hakim AnggotatidDra. Nur Sholehah, M.H.

., M.HPerincian Biaya Perkara :1.aa NPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 525.000,00: Rp. 20.000,00:Rp. 10.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 641.000,00 Untuk salinan c. bunyinya,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5412/Pdt.G/2019/PA.Jr

telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio BN 5412

Registrasi BN 5412 BW Nama Pemilik SOLEHA merek Yamaha tipe 5 TL Mio AL 115 S Jenis sepeda motor tahun pembuatan 2007 No Rangka MH35TL004K487414 No. Mesin 5TL-488138 warna hitam; 1 (satu) lembar ketetapan pajak Daerah PKB/BBN-KB dan SWDKLLJ No. 0000290 No. Polisi BN 5412 BW nama pemilik SOLEHA merek yamaha tipe 5 TL Mio AL 115 S Jenis sepeda motor tahun pembuatan 2006 No Rangka MH35TL004K487414 No.

RegistrasiBN 5412 BW Nama Pemilik SOLEHA merek Yamaha tipe 5 TL Mio AL 115SJenis sepeda motor tahun pembuatan 2007 No Rangka MH35TL004K487414No. Mesin 5TL488138 warna hitam, 1 (satu) lembar ketetapan pajak DaerahPKB/BBNKB dan SWDKLLJ No. 0000290 No. Polisi BN 5412 BW nama pemilikSOLEHA merek yamaha tipe 5 TL Mio AL 115 S Jenis sepeda motor tahunpembuatan 2006 No Rangka MH35TL004K487414 No.

Turun dari sepeda motor dan berjalan menujusepeda motor merk Yamaha Mio BN 5412 BW No. RangkaMH35TLO04K487414 No.

Sgtsepeda motor merk Yamaha Mio BN 5412 BW No. RangkaMH35TLO04K487414 No.

Turun dari sepeda motor danberjalan menuju sepeda motor merk Yamaha Mio BN 5412 BW No. RangkaMH35TLOO4K487414 No.

Registrasi BN 5412 BW Nama Pemilik SOLEHAmerek Yamaha tipe 5 TL Mio AL 115 S Jenis sepeda motor tahunpembuatan 2007 No Rangka MH35TLO04K487414 No. Mesin 5TL488138 warna hitam;> 1 (satu) lembar ketetapan pajak Daerah PKB/BBNKB dan SWDKLLJNo. 0000290 No. Polisi BN 5412 BW nama pemilik SOLEHA merekyamaha tipe 5 TL Mio AL 115 S Jenis sepeda motor tahun pembuatan2006 No Rangka MH35TL004K487414 No.

5412/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5412/Pdt.G/2018/PA.ClpBal 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh TKI, tempat kediaman Kabupaten Cilacap,sekarang Hongkong Hongkong, yang dalamhal inimenguasakan kepada M. Rikza Prayoga, S.H., M.H.

secara jelasdan pasti di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,yang sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 22Oktober 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 5412

Selama itu pula TergugatPutusan Nomor: 5412/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halamantidak pernah pulang dan tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarserta tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia ;8. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadasanak keluarga Tergugat di Desa Pagubugan Kecamatan BinangunKabupaten Cilacap, akan tetapi mereka menyatakan tidak mengetahuidimana Tergugat berada.

Nangim, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu Miftakhul Hilal, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat, Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor: 5412/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanKetuaTtdDrs. Ihsan Wahyudi, M.H.Anggota Anggota IITtd TtdDrs. Noer Rohman Drs. H. Nangim, M.H.Panitera PenggantiTtdMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00Untuk Salinan2.

H.JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 5412/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

5412/Pdt.G/2020/PA.Badg

PUTUSANNomor 5412/Pdt.G/2020/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :NAMA PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 08 Mei 1982,agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, pendidikan SD,tempat kediaman di XXXXXXXXXXXX Kota Bandung, sebagaiPemohon;melawanNAMA TERMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut, 02 September1991,

Nomor 5412/Pdt.G/2020/PA.BadgKabupaten Garut dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 621/22/XII/2012tertanggal 20 Desember 2012.2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggaldan hidup bersama terakhir di rumah kediaman bersama yang beralamat diXXXXXKXXKXKKXKX.3. Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon hidup rukun dan harmonis kurang lebih selama 3 tahun.

Nomor 5412/Pdt.G/2020/PA.Badg9. Bahwa keluarga pihak Pemohon telah berupaya untuk menasehatiPemohon, akan tetapi tidak berhasil.10.

Nomor 5412/Pdt.G/2020/PA.BadgMenimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumahtangga adalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami dan isteri.Apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran antara suamiisteri yang berakibatkepada tidak lagi saling peduli dan telah diupayakan untuk rukun kembali tetap!

Nomor 5412/Pdt.G/2020/PA.BadgDrs. H. Cece Rukmana Ibrahim, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Endang Tamami, M.H. Drs. Mustopa, SH.Panitera PenggantiAchmad Sadikin S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp. O,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat > Rp. 0,4. Panggilan Tergugat : Rp. 0,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 66.000,enam puluh enam ribu rupiahHal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 5412/Pdt.G/2020/PA.Badg

5412/Pdt.G/2013/PA.Bwi

Nomor : 5412/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Jember = selanjutnya disebutsebagai

"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5412/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 5412/Pdt.G/2013/PA.BwiTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTergugat tidak pernah memberi nafkah lahir dan bathin terhadapPenggugat ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 15 tahun dan selama itu sudah tidak ada hubunganlagi ;5.

kedua tertanggal 01 Januari 2014, Nomor : 5412/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 5412/Pdt.G/2013/PA.Bwi Bahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dengan tanpa izin Tergugat yang hinggasekarang telah berpisah selama 15 tahun dan selama itu tidakpernah memberi nafkah wajib serta sudah tidak ada hubungan lagi; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkanmereka, tetapi tidak berhasil ;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya dan mohonputusan ;Bahwa, untuk meringkas

No. 1470 K/Pid/201 4"dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu barang berupa SertifikatAsli Hak Milik Nomor 5412/Simp.

No. 1470 K/Pid/201 4muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain yakni saksiABISONI MARZUKI untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya berupaSertifikat Asli Hak Milik Nomor 5412/Simp.

Menetapkan barang bukti berupa :o 1 (satu) SHM Nomor 5412/Simp. Ill Sipin tahun 1997 atas namaABISONI MARZUKI HR dan RACHMAD PRASETIYO;Dikembalikan kepada saksi ABISONI MARZUKI dan saksi RACHMADPRASETIYO;o 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran bidang tanah besertabangunan dengan luas tanah 104 M2, rincian lebar 4 meter danpanjang 26 meter, sertifikat tanah hak milik Nomor 5412 DesaSimp.

No. 1470 K/Pid/2014dengan luas tanah 104 M2, rincian lebar 4 Meter dan panjang 26 Meter,sertifikat tanah Hak Millik No.5412 Desa Simp.lll Sipin sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah)tertanggal 07 Nopember2007;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

Pada saat memasuki sekitar akhir tahun 2007,SAKSI ABISONI MARZUKI ingin menjual tanah dengan lebar 2 Meterkepada orang lain di atas Sertifikat SHM 5412 yang bersebelahandengan tanah yang sudah di jual SAKSI ABISONI MARZUKI kepadaPEMOHON KASASI, namun PEMOHON KASASI tidak maumenandatangani sebagai saksi di dalam surat jual beli tersebut, dikarenakan PEMOHON KASASI mengetahui tanah SAKSI ABISONIMARZUKI yang mau di jual tersebut mempunyai Lebar 2 metersebagaimana di dalam sertifikat SHM 5412 tersebut

.Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

5412/Pdt.P/2018/PA.Jr

Nomor 5412/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Satiman Bin Satuki) dan PemohonIl (Sukarseh Binti Saiman) yang dilangsungkan pada 08 Mei 2009 diPondokrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3.

Nomor 5412/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

Nomor 5412/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak1.Aditia Firmansyah 2.

Nomor 5412/Pdt.P/2018/PA.JrSophia, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum. Drs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H.Hakim Anggota IItidPerincian Biaya Perkara :Drs. H. M. ljmak, S.H., M.H.1. Pendaftaran2. Biaya Proses3s45Biaya Panggilan. Redaksi.

Nomor 5412/Pdt.P/2018/PA.Jr

5412/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 5412/Pdt.G/2020/PA.CmsOe WadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Semula di Kabupaten Ciamis, sekarangberdiam di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Riswan Kuswandi

/K/2020tertanggal 08 Desember 2020, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 November2020 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 5412

/Pdt.G/2020/PA.Cms tertanggal 08 DesemberPut, No. 5412/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 1 dari 10 hal2020 mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnyasebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 22Oktober 2012 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPamarican Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :Xxx, tertanggal 24 Oktober 2012, pada waktu menikah Pemohon berstatusjejaka dan Termohon berstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon

H.Put, No. 5412/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 9 dari 10 halOmay Mansur, M.Ag sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Suryana, S.H.dan Drs. H. Aceng Abdul Hakim, masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi paraHakim Anggota dan dibantu oleh Dra.

Biaya Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No. 5412/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 10 dari 10 hal

5412/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5412/Pdt.G/2014/PA.Bwi.qvRU spRU tuC qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun XXXXXX Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

bertempat tinggal di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi , sekarang tidak diketahui alamatnya secara pasti diseluruh Wilayah Republik Indonesia selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 5412

No.5412/Pdt.G/2014/PA.BwiDesa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi selama 14 tahun 2bulan dan dikaruniai orang anak bernama :a. ANAK PERTAMA,umur 19 tahun3. Bahwa sejak tahun 2009, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamatanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Penggugat, hingga sekarang telah berpisahselama selama 5 tahun dan selam itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkahwajib serta tidak memperdulikan Penggugat ;4.

panggilan kedua tertanggal04 Desember 2014, Nomor 5412/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti, berupa :A.

No.5412/Pdt.G/2014/PA.Bwi

5412/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.5412/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.5412/Pdt.G/2019/PA. BwiHlm.11 dari 11 him. Put.No.5412/Pdt.G/2019/PA.Bwi

5412/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No. 5412/Pdt.G/2020/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Nopember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 5412/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 02 Nopember 2020 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No. 5412/Pdt.G/2020/PA.BwiMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenanmemberikan Putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menjatuhkan talak bain sughro dari Tergugat ( XX ) terhadapPenggugat (XXX) ;3.

Put.No. 5412/Pdt.G/2020/PA.Bwi062019 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

Put.No. 5412/Pdt.G/2020/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2017 mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalanTergugat selalu curiga dan menuduh Penggugat Selingkuh;2.

Put.No. 5412/Pdt.G/2020/PA.Bwi

5412/Pdt.G/2014/PA.Sby

PENETAPANNomor: 5412/Pdt.G/2014/PA.SbyetoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh : Penggugat ;MELAWAN: Tergugat Pengadilan Agama Surabaya tersebut ; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di

Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 5412/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 10 Nopember 2014 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14September 2005 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 1082/63/IX/2005yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun

sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan.Hal 1 dari 4 Put No 5412/Pdt.G/2014/PA.Sby4.

Mubahi, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Siti Suriya, S.H.Hal 3 dari 4 Put No 5412/Pdt.G/2014/PA.Sbysebagai Panitera Pengganti penetapan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum, diluar hadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Sulaiman, SH. M. Hum. Drs. Lukman Hadi, SH. MH.Hakim AnggotaH. Mubahi, SH.Panitera Pengganti, Siti Suriya, SHDaftar rincian perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002.

5412/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.5412/Pdt.G/2018/PA. BwiNomor 5412/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 25 Oktober 2018 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada Rabu anggal 26 Januari 2011, Pemohon dan Termohontelah melangsungkan perkawinan secara Islam dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama kabupaten Tulang Bawang,sebagaimana ternyata dalamkutipan akta nikah nomor XXX, yang mana status Pemohon adalah jejaka,sedangkan status Termohon adalah perawan ;2.

Put.No.5412/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.5412/Pdt.G/2018/PA. Bwi1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put.No.5412/Pdt.G/2018/PA. BwiPanitera Pengganti,tidYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp375.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 him. Put.No.5412/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Memerintahkan barang bukti berupa : Satu Unit Sepeda Motor merk Kawasaki Ninja warna hijau tahun 2010, Dk. 5412 IW,NOKA: JKAEX250JADA70821, NOSIN : EX250JE708821 lengkap dengan KunciKontaknya;Dikembalikann kepada saksi korban GERRY SAPUTRA;4.

ADI mengambil Satu Unit Sepeda Motor merk Kawasaki Ninja warnahijau tahun 2010, Dk. 5412 IW, NOKA: JKAEX250JADA70821, NOSINEX250JE708821; Bahwa pada awalnya terdakwa karyawan ibu Teny gati ( ibu dari GERRY SAPUTRA)yang mulai bekerja pada hari rabu tanggal 14 Nopember 2012; Bahwa Terdakwa mengambil Satu Unit Sepeda Motor merk Kawasaki Ninja warnahijau tahun 2010, Dk. 5412 IW, tersebut dengan cara menghidupkannya memakaikunci sepeda motor yang sebelumnya terdakwa ambil dari kamar tamu, kunci kontaksepeda

Saksi GERRY SAPUTRA; Bahwa benar saksi telah kehilangan sebuah sepeda motor Merk Kawasaki Ninja warnaHijau tahun 2010, Dk.5412 IW, NOKA: JKAEX250JADA70821 milik saksi pada hariKamis, tanggal 15 Nopember 2012, sekitar jam 08.00 Wita, bertempat di rumah saksiJin.

Berdasarkan keterangansaksisaksi serta terdakwa bahwa pada hari kamis tanggal 15 Nopember 2012, sekitar jam608.00 wita telah emngambil sepda motor Mer kawasaki Ninja warna hijau tahun 2010,Dk.5412 IW milik Bos terdakwa yang bernama GERRY SAPUTRA bertempat di Jl.

Menetapkan barang buktiberupa: Satu Unit Sepeda Motor Merk Kawasaki Ninja warna Hijau tahun 2010, Dk.5412 TWNOKA: JKEX250JADA70821, NOSIN : EX250JE70821 lengkap dengan KunciKontak;Dikembalikan kepada saksi korban GERRY SAPUTRA;6.

Menetapkan Barang Bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Merk Mio warna hitam No.Pol G 5412 AE Tahun 2004 Noka MH35TL0014K009308 Nosin.5TL-009310 ;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha merk Mio warna hitam No.Pol G5412 AE Tahun 2004 Noka MH35TL0014K009308 Nosin 5TL-009310 ;- 1 (satu) rantai panjang 49 Cm ;Kesemuanya dikembalikan kepada saksi Satwiko Julianto ; - 1 (satu) gergaji besi, dikembalikan kepada Saksi Sargum ; - (1 (satu) kontak kunci Yamaha, dirampas untuk dimusnahkan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMerk Mio warna hitam No.Pol G 5412 AE Tahun 2004 NokaMH35TLO014K009308 Nosin.5TL009310. 1 (satu) lembar STNK sepedamotor Yamaha merk Mio warna hitam No.Pol G5412 AE Tahun 2004 NokaMH35TLO014K009308 Nosin 5TL009310. 1 (Satu) rantai panjang 49 Cm.Dikembalikan kepada Saksi Satwiko Julianto. 1 (satu) gergaji besi.Dikembalikan kepada Saksi Sargum. (1 (satu) kontak kunci Yamaha,Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Satmiko Juliarto Bin Anto, yang pada pokoknya dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 April 2014 sekitar jam 06.00 WIBsaksi kehilangan sepeda motor Mio warna Hitam Nopol G 5412 AEtahun 2004 yang telah saksi kunci sang dan juga telah dirantai dangembok ;Bahwa sepeda motor tersebut berada didepan pintu ruang tamu rumahsaksi di jalan Martoloyo No. 10 Kelurahan Panggung RT 01/RW 09Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal ;Bahwa saksi tidak tahu cara terdakwa mengambil sepeda

Mala Nurhajah, yang pada pokoknya dibawah sumpah menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 April 2014 sekitar jam 06.00 WIBsaksi dipanggil suami saksi kemudian diberitahu bahwa kehilangansepeda motor Mio warna Hitam Nopol G 5412 AE tahun 2004 yang danwaktu itu saksi hanya melihat hanya rantai bekas untuk merantaisepeda motor tersebut ;Bahwa sepeda motor tersebut berada didepan pintu ruang tamu rumahsaksi di jalan Martoloyo No. 10 Kelurahan Panggung RT 01/RW 09Kecamatan Tegal Timur

Supraptosebagaimana tersebut dalam berita acara penyidikan, dan atas keterangantersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, terdakwa dalam keadaan sehat dan telah memberikanketerangan di depan Penyidik ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 April 2014 sekitar jam 04.00 WIBterdakwa mengambil sepeda motor Mio warna Hitam Nopol G 5412 AEtahun 2004 yang telah di kunci stang dan juga telah

Mengambil barang sesuatu ;Menimbang, bahwa sesuai denga fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 6 April sekitar jam 03.30WIB terdakwa telah mengambil sepeda motor Merk MIO Nopol G 5412 AEtahun 2004 berikut STNK yang ada dibawah jok sepeda motor tersebut,dimana saat itu sepeda motor tersebut berada didepan rumah saksi SatwikoJulianto di jalan Martoloyo No. 10 Kelurahan Panggung RT 01 RW 09Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal kemudian terdakwa tuntun dandihidupkan mesinya

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio BN 5412 BW No. Rangka MH35TL004K487414 No. Mesin 5TL-488138 warna merah;- 1 (satu)lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor No. 0129976/BB/2011 No. Registrasi BN 5412 BW Nama Pemilik SOLEHA merek Yamaha tipe 5 TL Mio AL 115 S Jenis sepeda motor tahun pembuatan 2007 No Rangka MH35TL004K487414 No. Mesin 5TL-488138 warna hitam;- 1 (satu) lembar ketetapan pajak Daerah PKB/BBN-KB dan SWDKLLJ No. 0000290 No.

Polisi BN 5412 BW nama pemilik SOLEHA merek yamaha tipe 5 TL Mio AL 115 S Jenis sepeda motor tahun pembuatan 2006 No Rangka MH35TL004I£487414 No. Mesin 5TL-488138 warna hitam;- 1 (satu) buah kunci bertuliskan yamaha dengan gantungan kunci warna kuning;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio BN 5412 BW No. RangkaMH35TLO04K487414 No.

Mesin 5TL488138 warna merah; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor No. 0129976/BB/2011 No.Registrasi BN 5412 BW Nama Pemilik SOLEHA merek Yamaha tipe 5 TL Mio AL 115 S$Jenis sepeda motor tahun pembuatan 2007 No Rangka MH35TLO04K487414 No.Mesin 5TL488138 warna hitam; 1 (satu) lembar ketetapan pajak Daerah PKB/BBNKB dan SWDKLLJ No. 0000290 No.Polisi BN 5412 BW nama pemilik SOLEHA merek yamaha tipe 5 TL Mio AL 115 S JenisPutusan No. 232/Pid.B/2013/PN.Sgt Hall dan 8sepeda motor tahun pembuatan

Mesin 5TL488138 warna merah; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor No. 0129976/BB/2011 No.Registrasi BN 5412 BW Nama Pemilik SOLEHA merek Yamaha tipe 5 TL Mio AL 115 SJenis sepeda motor tahun pembuatan 2007 No Rangka MH35TLO04K487414 No.Mesin 5TL488138 warna hitam; 1 (satu) lembar ketetapan pajak Daerah PKB/BBNKB dan SWDKLLJ No. 0000290 No.Polisi BN 5412 BW nama pemilik SOLEHA merek yamaha tipe 5 TL Mio AL 115 S Jenissepeda motor tahun pembuatan 2006 No Rangka MH35TLO041487414 No.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio BN 5412 BW No. RangkaMH35TLO04K487414 No. Mesin 5TL488138 warna merah; 1 (satu)lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor No. 0129976/BB/2011 No.Registrasi BN 5412 BW Nama Pemilik SOLEHA merek Yamaha tipe 5 TL Mio AL 115SJenis sepeda motor tahun pembuatan 2007 No Rangka MH35TLO04K487414 No.

Mesin5TL488138 warna hitam; 1 (satu) lembar ketetapan pajak Daerah PKB/BBNKB dan SWDKLLJ No. 0000290 No.Polisi BN 5412 BW nama pemilik SOLEHA merek yamaha tipe 5 TL Mio AL 115 S Jenissepeda motor tahun pembuatan 2006 No Rangka MH85TLO04I487414 No.

5412/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5412/Pdt.G/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangisebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi ,sekarang

Put.No. 5412/Pdt.G/2016/PA.Bwi3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di DesaSumbersewu Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi selama 5 harikemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah bersama di XKabupaten Banyuwangi selama 23 tahun;4.

Put.No. 5412/Pdt.G/2016/PA.Bwi. Bukti tertulis:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 21 September 1989yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten BanyuwangiPropinsi Jawa Timur, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (Bukti P.1);;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);.

Put.No. 5412/Pdt.G/2016/PA.Bwi4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Put.No. 5412/Pdt.G/2016/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 415.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal.10 dari 10 hal. Put.No. 5412/Pdt.G/2016/PA.Bwi

5412/Pdt.G/2016/PA.Jr

ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21Nopember 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5412

Salinan Putusan Nomor 5412/Pdt.G/2016/PA.Jrdisebabkan karena Termohon terlalu memiliki sifat pencemburu dan selalumenuduh Pemohon tanpa sebab dan alasan yang jelas, hal tersebut yangmenyebabkan rumah tangga menjadi tidak harmonis;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama pamit Pemohon sejak + 1 bulan dan sekarangberada dirumah alamat tersebut diatas;Bahwa sejak itu antara Pemohon dan

Salinan Putusan Nomor 5412/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil. Kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember (P.1);2.

Salinan Putusan Nomor 5412/Pdt.G/2016/PA.JrRabiulawal 1438 H, oleh kami Drs. H. A. Mukhsin, S.H, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Fuad Amin, M.Si. dan H.

Salinan Putusan Nomor 5412/Pdt.G/2016/PA.JrUntuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan., S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 5412/Pdt.G/2016/PA.Jr