bungkus rkok Merk Dji Sam Soe Magnum- 2 (Dua) bungkus rokok Merk Sampoerna Menthol;- 2 (dua) bungkus rokok Merk Clas Mild;- 2 (dua) bungkus rokok Merk Djarum Black Mild;- 2 (dua) bungkus rokok Merk Nikki Super;- 1 (satu) bungkus rokok Merk Gudang Garam Merah isi 12 Batang;- 1 (satu) bungkus rokok Merk Djarum Coklat- 1 (satu) bungkus rokok Merk Djarum Black- 1 (satu) lembar kuning Karung Plastic- 2 (dua) kampil pasir timah dengan berat 80 (delapan puluh) kilogram- Uang tunai sebesar Rpl.552.000

Signaturetiga) bungkus rkok Merk Dji Sam Soe Magnum2 (Dua) bungkus rokok Merk Sampoerna Menthol;2 (dua) bungkus rokok Merk Clas Mild;2 (dua) bungkus rokok Merk Djarum Black Mild;2 (dua) bungkus rokok Merk Nikki Super;(((( 1 (Satu) bungkus rokok Merk Gudang Garam Merah isi 12 Batang;(((() 1 (Satu) bungkus rokok Merk Djarum Coklat 1 (satu) bungkus rokok Merk Djarum Black 1 (satu) lembar kuning Karung Plastice 2 (dua) kampil pasir timah dengan berat + 80 (delapan puluh) kilogram Uang tunai sebesar Rpl.552.000

(tiga) bungkus rkok Merk Dji Sam Soe Magnum2 (Dua) bungkus rokok Merk Sampoerna Menthol;2 (dua) bungkus rokok Merk Clas Mild;2 (dua) bungkus rokok Merk Djarum Black Mild;2 (dua) bungkus rokok Merk Nikki Super;1 (satu) bungkus rokok Merk Gudang Garam Merah isi 12 Batang;1 (Satu) bungkus rokok Merk Djarum Coklat1 (satu) bungkus rokok Merk Djarum Black1 (satu) lembar kuning Karung Plastic((((((((((((((((((((2 (dua) kampil pasir timah dengan berat + 80 (delapan puluh) kilogramUang tunai sebesar Rpl.552.000

Signature, 3 (tiga)bungkus rkok Merk Dji Sam Soe Magnum, 2 (Dua) bungkus rokok MerkSampoerna Menthol, 2 (dua) bungkus rokok Merk Clas Mild, 2 (dua) bungkusrokok Merk Djarum Black Mild, 2 (dua) bungkus rokok Merk Nikki Super, 1(satu) bungkus rokok Merk Gudang Garam Merah isi 12 Batang, 1 (satu)bungkus rokok Merk Djarum Coklat, 1 (Satu) bungkus rokok Merk Djarum Black,1 (satu) lembar kuning Karung Plastic, 2 (dua) kampil pasir timah dengan berat+ 80 (delapan puluh) kilogram, Uang tunai sebesar Rpl.552.000

bungkus rkok Merk Dji Sam Soe Magnum2 (Dua) bungkus rokok Merk Sampoerna Menthol;2 (dua) bungkus rokok Merk Clas Mild;2 (dua) bungkus rokok Merk Djarum Black Mild;2 (dua) bungkus rokok Merk Nikki Super;((((((((((((((( 1 (Satu) bungkus rokok Merk Gudang Garam Merah isi 12 Batang;(((() 1 (satu) bungkus rokok Merk Djarum Coklate 1 (satu) bungkus rokok Merk Djarum Black 1 (satu) lembar kuning Karung Plastice 2 (dua) kampil pasir timah dengan berat + 80 (delapan puluh) kilograme Uang tunai sebesar Rpl.552.000

putih yang isinya yaitu /udatang atau bt pi ame dan datang sudah dan antar su dirumahsekarang, berdasarkan sms tersebut kemudian pada pukul 20.15 Witasaksi DAUD BENU alias DAUD dan saksi anggota Kepolisian Polda NTTmenuju rumah terdakwa di Rt.012 Rw.005, Kelurahan Naikoten ,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang untuk melakukan penyetoran uangpemasangan judi Kupon Putih, setiba di rumah terdakwa kemudian saksiDAUD BENU alias DAUD langsung memberikan uang setoranpemasangan judi Kupon Putih sebesar Rp. 552.000

Pemerasan terhadap saudaraMarthen Lenggu, dan dalam pemeriksaan polisi hendphone Daud Benuberisi Pengiriman sms pasangan angka dari para pemain judi kuponputihn/Togel dan sms dari Terdakwa agar Daud Benu segeramenyetorkan uang pemasangan angka judi Kupon Putih /Togel kepadaterdakwa;Bahwa pada pukul 20:00 wita dihari yang sama, Daud Benu pergikerumah Terdakwa untuk menyerahkan uang pemasangan angkaHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 200/Pid.B/2017/PN KpgKupon Putih/togel kepada Terdakwa sebesar Rp. 552.000

dan Pemerasan terhadap saudaraMarthen Lenggu, dan dalam pemeriksaan polisi hendphone Daud Benuberisi Pengiriman sms pasangan angka dari para pemain judi kuponHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 200/Pid.B/2017/PN Kpgputin/Togel dan sms dari Terdakwa agar Daud Benu segeramenyetorkan uang pemasangan angka judi Kupon Putih /Togel kepadaterdakwa;Bahwa pada pukul 20:00 wita dihari yang sama, Daud Benu pergikerumah Terdakwa untuk menyerahkan uang pemasangan angkaKupon Putih/togel kepada Terdakwa sebesar Rp. 552.000

kejadiannya padahari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekitar pukul 20:00 di Rumah Terdakwa diRt.012 Rw.005, Kelurahan Naikoten , Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 200/Pid.B/2017/PN Kpgbahwa seorang yang bernama Daud Benu memasang angka kuponputih/togel pada Terdakwa;bahwa Terdakwa adalah pengepul dimana Terdakwa yang menerima uangpemasangan dari para pemain/pemasang kupon putih;bahwa Daud Benu datang kerumah terdakwa untuk mengantar uangpemasangan kupon putih/togel sebesar Rp. 552.000

Kpgketerangan Terdakwa sendiri dan barang bukti yang diajukan ke depanpersidangan, maka telah dapat terungkap faktafakta hukum dalam perkara inisebagai berikut :bahwa benar pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekitar pukul 20:00 dirumah Terdakwa di RT.012 RW.005, Kelurahan Naikoten , Kecamatan KotaRaja, Kota Kupang, Terdakwa telah ditangkap oplehg petugas Polisi PoldaNTT ;bahwa benar pada saat itu Terdakwa sedang menerima uang pemasanganKupon Putih/togel dari seorang yang bernama Daud Benu sebesar Rp.552.000

2015 dan tanggal 06 Januari2016 dengan perincian sebagai berikut : TanggalKonsumen Jumlah Jenis Harga Satuan Jumlah10/09/15 150 Mesran Super 20/50 (20x1) Rp. 590.000 Rp. 88.500.000100 Mesran Super (6x4) Rp. 666.000 Rp. 66.600.0002 Rored EPA 90 (6x4) Rp. 699.000 Rp. 17.475.00025 Rored EPA 140 (6x4) Rp. 740.000 Rp. 18.500.00025 Rored EPA 90 (4x5) Rp. 569.000 Rp. 14.225.0002S Rored EPA 140 (4x5) Rp. 585.000 Rp. 14.625.000100 Meditran SX (2x10) Rp. 741.000 Rp. 74.100.000150 Meditran S40 (2x10) Rp. 552.000

S40 (20x1) 134 Rp. 612.000 Rp. 82.008.000Prima XP (6x4) 102 Rp. 810.000 Rp. 82.620.000Rored EPA 140 (6x4) 5 Rp. 740.000 Rp 3.700.000Rored EPA 90 (6x4) 11 Rp. 699.000 Rp 7.689.000Mesran Super 20w/50 (6x4) 99 Rp. 666.000 Rp. 65.934.000Meditran S40 (4x5) 247 Rp. 558.000 Rp. 137.826.000Rored HDA 140 (4x5) 4 Rp. 651.000 Rp 2.604.000Rored EPA 140 (4x5) 13 Rp. 585.000 Rp 7.605.000Rored EPA 90 (4x5) De Rp. 569.000 Rp. 12.518.000Meditran SX (2x10) 44 Rp. 741.000 Rp. 32.604.000Meditran S40 (2x10) 209 Rp. 552.000

S40 (20x1) 248 Rp. 612.000 Rp. 151.776.000Prima XP (6x4) 198 Rp. 810.000 Rp. 160.380.000Rored EPA 140 (6x4) 25 Rp. 740.000 Rp. 18.500.000Rored EPA 90 (6x4) 23 Rp. 699.000 Rp. 16.077.000Mesran Super 20w/50 (6x4) 95 Rp. 666.000 Rp. 63.270.000Mesran 40 6x4 50 Rp. 571.000 Rp. 28.550.000Meditran S40 (4x5) 15 Rp. 558.000 Rp 8.370.000Rored EPA 140 (4x5) 23 Rp. 585.000 Rp. 13.455.000Rored EPA 90 (4x5) 39 Rp. 569.000 Rp. 22.191.000Meditran SX (2x10) 69 Rp. 741.000 Rp. 51.129.000Meditran S40 (2x10) 24 Rp. 552.000

Rored HDA 140 (4x5) 4 Rp. 651.000 Rp. 2.604.000Rored EPA 140 (4x5) 2 Rp. 585.000 Rp. 1.755.000Rored EPA 90 (4x5) 2 Rp. 569.000 Rp. 1.138.000Meditran SX (2x10) 69 Rp. 741.000 Rp. 51.129.000Meditran S40 (2x10) 232 Rp. 552.000 Rp. 128.064.000Meditran $40 (209) 74 Rp. 4.760.000 Rp.352.240.000Meditran S 30 (209) 1 Rp. 4.760.000 Rp. 4.760.000Meditran S 10w (209) 15 Rp. 4.740.000 Rp. 71.100.000Turalik 52 (209) 2 Rp. 4.460.000 Rp. 8.920.000Meditran SX (209) 5 Rp. 5.535.000 Rp. 27.675.000Total : Rp955.942.000

Konsumen 10/09/15 150 Mesran Super 20/50 (20x1) Rp. 590.000 Rp. 88.500.000100 Mesran Super (6x4) Rp. 666.000 Rp. 66.600.00025 Rored EPA 90 (6x4) Rp. 699.000 Rp. 17.475.00025 Rored EPA 140 (6x4) Rp. 740.000 Rp. 18.500.00025 Rored EPA 90 (4x5) Rp. 569.000 Rp. 14.225.00025 Rored EPA 140 (4x5) Rp. 585.000 Rp. 14.625.000100 Meditran SX (2x10) Rp. 741.000 Rp. 74.100.000150 Meditran S40 (2x10) Rp. 552.000 Rp. 82.800.000150 Mesran Super 20/50 (24x0,8) Rp. 648.000 Rp. 97.200.00018/09/15 30 Meditran S40 (209

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 552.000,- (Lima ratus lima puluh dua ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 552.000, (Lima ratus lima puluh dua ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan pada hari Selasa dan tanggal 22 Jumadilakhir1438 Hijriah bertepatan dengan tanggal 21 Maret 2017 Masehi, oleh kamiDrs. Slamet Bisri sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Drs. Ngizzudin Wangididan Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 552.000,(Lima ratus lima puluh dua ribu rupiah) putusan nomor xxxx/Pdt.G/2017/PAPo11

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (FITRIA NINGSIH binti ASBONO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (AINUL YAQIN bin ALIMUDDIN) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 552.000,- (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah) ;Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
4. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (FITRIA NINGSIH binti

ASBONO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (AINUL YAQIN bin ALIMUDDIN) ;

Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Negeri Langsa yang sampai hari ini sejumlah Rp. 552.000,- ( lima ratus lima puluh dua ribu rupiah )

Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara melaluu DIPAPengadilan Negeri Langsa yang sampai hari ini sejumlah Rp. 552.000, ( limaratus lima puluh dua ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam Sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Langsa, Pada hari Senin tanggal 06 Juli 2015, oleh kami,Muhammad Tahir, SH, sebagai Hakim Ketua, Mukhtari S.H. dan Achmadsyah AdeMury, S.H,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Langsa Nomor

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 552.000,(lima ratus lima puluh dua ribu rupiah )Hal 29 dari 29 Putusan Nomor. 04/Pdt.G/Pro/2014/PNLgs

Bahwa Penggugat belum pernah mengambil cuti tahunan untuk tahun 2011, makaberalasan hukum Tergugat untuk memberikan hak cuti tahun 2011 yang belum gugurHal. 3 dari 20 hal.Put.Nomor 763 K/Pdt.Sus/201210.11.tersebut 12/25 X Rp. 1.150.000, = Rp. 552.000, dimaratus limapuluh duaribuRupiah);Bahwa sehubungan dengan permintaan Penggugat sebagaimana dimaksud butir 5(lima) tersebut diatas Penggugat secara hukum juga berhak atas Uang TunjanganHari Raya untuk tahun 2012 sebesar 6/12 x Rp. 1.150.000, = Rp. 575.000

Cuti tahunan = 12/25 x Rp. 1.150.000, =Rp. = 552.000,d.

Menghukum Tergugat untuk membayar uang penghargaan masa kerja, uangpengantian perumahgan dan pengobatan, dan uang cuti yang belum dibayarkankepada Penggugat sebesar : Uang pesangon 2 x 9 x Rp. 1.150.000, = Rp. 20.700.000, Uang penghargaan masa kerja 10 x 1.150.000, = Rp. 11.500.000,Uang pengantian perumahan dan pengobatan(Pengantian uang perumahan + Pengobatan) x 15%15 x 100 x Rp. 32.200.000, =Rp. 4.830.000, Cuti tahunan = 12/25 x Rp. 1.150.000, =Rp. 552.000, Tunjangan Hari Raya 6/12 x Rp. 1.150.000

Menyatakan bahwa telah terjadi Pemutusan Hubungan Kerja antara Penggugatdengan Tergugat sejak tanggal 14 Agustus 2012 dengan gaji sesuai dengan UMPProvinsi Sumatera Barat tahun 2012 sebesar Rp.1.150.000,;4 Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat berupa: Uang Pesangon 2 x 9 Rp. 1.150.000, =Rp 20.700.000, Uang Penghargaan Masa Kerja 10 x Rp. 1.150.000, =Rp 11.500.000, Uang Penggantian Perumahan dan Pengobatan(15% x 32.200.000,) =Rp 4.830.000, Cuti tahunan tahun 2012 12/25 x Rp. 1.150.000, =Rp = 552.000

Bahwa Majelis Hakim dalam pertimbangan hukum tentang Cuti Tahunan Tahun2012 yaitu: 12/25 x Rp. 1.150.000, adalah Rp. 552.000, telah salah mengabulkanyang dimohonkan oleh Penggugat/Termohon Kasasi karena tidak telitinya MajelisHakim dalam menilai bukti dari PT. Industri MHI/ Pemohon Kasasi, dimanaberdasarkan bukti surat dari Drs.

14 November 2017, Cafe Joglomempunyai Bon/Hutang pada transaksi pembelian sebelumya sebesarRp.6.652.000, ( Enam juta enam ratus lima puluh dua ribu rupiah ) lalu dibayarRp.5.000.000,( Lima juta rupiah ) sehingga sisa Rp.1.652.000 kemudianmembeli barang berupa Minuman Bir Bintang sejumlah 10 Krat (masing masing krat berisi 16 Botol) dengan harga Perkrat Rp 400.000, x 10 Kratdengan total Harga Rp. 4.000.000, ( Empat juta rupiah ) dan Minuman Guinessejumlah 1 Krat (berisi 12 Botol) dengan Harga Rp.552.000

Lalu CafeJoglo membayar Lunas kekurangan Hutang pada tanggal 10 Desember 2017.Selanjutnya pada tanggal 14 Desember 2017 Cafe Joglo membeli barangberupa Minuman Bir Bintang sejumlah 5 Krat (masing masing krat berisi 16Botol) dengan harga Perkrat Rp 400.000, x 5 Krat dengan total Harga Rp.2.000.000, ( Dua juta rupiah ) dan Minuman GNS PIN sejumlah 1 Krat (berisi12 Botol) dengan Harga Rp.552.000, ( Lima ratus lima puluh dua ribu rupiah )sehingga total yang harus dibayarkan Rp.2.552.000, ( Dua juta lima

14 November 2017, Cafe Joglo mempunyai Bon/Hutang padatransaksi pembelian sebelumya sebesar Rp.6.652.000, ( Enam juta enam ratuslima puluh dua ribu rupiah ) lalu dibayar Rp.5.000.000,( Lima juta rupiah )sehingga sisa Rp.1.652.000 kemudian membeli barang berupa Minuman BirBintang sejumlah 10 Krat (masing masing krat berisi 16 Botol) dengan hargaPerkrat Rp 400.000, x 10 Krat dengan total Harga Rp. 4.000.000, ( Empat jutarupiah ) dan Minuman Guines sejumlah 1 Krat (berisi 12 Botol) dengan HargaRp.552.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.552.000,- (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah);

MENGADILI

• Menolak Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 552.000,- (Lima ratus lima puluh dua ribu rupiah )

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 552.000,- ( lima ratus lima puluh dua ribu rupiah ) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 552.000, (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 07 Maret 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Jumadilakhir 1438 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Syaiful Iman, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Mukhtar, S.Ag. dan Hj. SitiAisyah, S.Ag.

,M.HPPanitera Pengganti, Ismail, S.HPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 461.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 552.000,(lima ratus lima puluh dua ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.0076/Padt.G/2017/PA.Sda.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 552.000,- (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 552.000, (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Syaban 1438 Hijriyah oleh Drs. SUBROTO, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Z). HANIAH dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 552.000,(lima ratus lima puluh dua ribu rupiah)Putusan Nomor 0206/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 11 dari 11 hal

Menetapkan barang bukti berupa:- Uang sejumlah Rp 552.000,- (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut:- Uang sebesar Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 2 lembar;- Uang sebesar Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 3 lembar;- Uang sebesar Rp 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 lembar;- Uang sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 7 lembar;- Uang sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 9 lembar;- Uang sebesar Rp 2.000,-

Menyatakan barang bukti berupa :Uang sebesar Rp. 552.000,(lima ratus lima puluh dua ribu rupiah) denganrincian sebagal berikut:hw uang sebesar Rp. 100.000; ( seratus ribu rupiah) sebanyak2 lembar;uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rugxah) sebanyak3 lembar;uang sebesar Rp. 20.000; (dua puluh, ribu rupiah ) sebanyak2 lembar;uang sebesar Rp. 10.000,( sepuluh ribu rupiah) sebanyak7 lembar;uang sebesar Rp. 5.000,( lima ribu rumah) sebanyak 9 lembar;uang sebesar Rp. 2.000,( dua ribu rupiah ) sebanyak

Menetapkan barang bukti berupa: Uang sejumlah Rp 552.000, (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut: Uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 2 lembar; Uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 3lembar; Uang sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2lembar; Uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 7 lembar; Uang sebesar Rp 5.000.

Menetapkan barang bukti berupa: Uang sejumlah Rp 552.000, (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut:Uang sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 2 lembar;Uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 3 lembar;Uang sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 lembar;Uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 7 lembar;Uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 9 lembar;Uang sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 22

(dua ratus lima puluhribu rupiah) yang diambil dari 153 (seratus lima puluh tiga) anggota Koperasi intiyang tidak menjual lahan plasma, sedangkan dari anggota sebanyak 875 yangsudah menjual plasmanya berjumlah 772 anggota dengan pemotongan + Rp.10.000. per anggota, maka yang diterima per anggota hanya sebesar Rp.552.000. Kemudian untuk anggota tambahan / kompensasi yang berjumlah 2007anggota dengan pemotongan + Rp. 10.000. per anggota yang diterima hanyasebesar Rp. 799.000..

(empat juta tujuhratus sembilan puluh empat ribu rupiah), selanjutnya untuk saksi MIMI ANTONIBin UMIN dan saksi SYAHWANI Bin DARMANSYAH yang termasuk dalamanggota pembeli 875 berjumlah 772 anggota dan anggota tambahan / konvensasiyang berjulah 1.285 anggota tersebut, mendapat masingmasing Rp. 552.000.

(dua ratus lima puluhribu rupiah) yang diambil dari 153 (seratus lima puluh tiga) anggota Koperasi intiyang tidak menjual lahan plasma, sedangkan dari anggota sebanyak 875 yangsudah menjual plasmanya berjumlah 772 anggota dengan pemotongan + Rp.10.000. per anggota, maka yang diterima per anggota hanya sebesar Rp.552.000.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.552.000,- (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 552.000, (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal17 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1440Hijriyah oleh kami : Drs. ASNAWI,S.H. M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.MAHASIN,S.H. serta Drs. H.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 552.000,(limaratus limapuluh dua ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1172/Pdt.G/2018/PA.Pwt

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 552.000. (lima ratus lima puluhdua ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Senin tanggal 08Mei 2017 M bertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1438 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. H. ARIFMUKHSININ,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. USMAN ISMAIL KILIHU,S.H., M.H. serta M.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 552.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0429 /Pdt.G/2017/PA. Sit.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.552.000,- (Lima ratus lima puluh dua ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.552.000, (Lima ratus lima puluh dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 27 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 08Robiul Awal 1439 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari Drs. Maryono, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs.Marilah, M.H serta Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 552.000,(Lima ratus lima puluh dua ribu rupiah)12

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 552.000, ( lima ratus lima puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1422 Hijriah, oleh kami Efi Nurhafisah, S.H.sebagai Ketua Majelis, Firris Barlian, S.Ag., M.H. dan Dra. Hj.

Eni ZulainiPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumlahPanitera Pengganti,Rohili, S.H., M.H.Rp 30.000,Rp 50.000,> Rp 430.000,> Rp 20.000, Rp 10.000, Rp 12.000, > Rp 552.000,(lima ratus lima puluh dua ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5573/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.552.000,- (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.552.000, (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Rabu tanggal29 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal tanggal 17 Zulhijah 1439Hijriyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokertoyang terdiri dari TIT HADIAH MILIHANI, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis,serta Drs. H. NURKHOJIN dan Drs.

yang diadakan dengan melanggar pasal 303, sebagaimana dalam dakwaan alternative ketiga Penuntut Umum;