Ketua dan Anggota BPD 6 kantongUntuk 3 orang guru TK Pertiwi 3 kantongUntuk Ketua dan anggota LPM 6 kantongKarang Taruna ( SaroI dan Fakih ) 2 kantongHal 9, Put No. 12/Pid.Sus/2014/PT.TPK.Smg.Tarmo 1 kantongPetugas Clening Service 1 kantongDijual kewarung untuk membayar minuman dan makanan 4 kantongJumlah 46 kantongBahwa dengan adanya penyaluran raskin yang tidak tepat sasaran makaperhitungan jumlah Raskin yang diterima pada tahun 2012 bulan Januari s/d Mei2012 sebanyak 1.254 kantong X 5 bulan = 6.270

Desa masingmasing kantong 8 kantongUntuk Ketua dan Anggota BPD 6 kantongUntuk 3 orang guru TK Pertiwi 3 kantongUntuk Ketua dan anggota LPM 6 kantongKarang Taruna ( SaroI dan Fakih ) 2 kantongTarmo 1 kantongPetugas Clening Service 1 kantongDijual kewarung untuk membayar minuman dan makanan 4 kantongJumlah 46 kantongBahwa dengan adanya penyaluran raskin yang tidak tepat sasaran makaperhitungan jumlah Raskin yang diterima pada tahun 2012 bulan Januari s/d Mei2012 sebanyak 1.254 kantong X 5 bulan = 6.270

Alat bukti tertulis P.1.1 sampai dengan P.1.35, yaitu 6.270 karung;Alat bukti P.2.1 sampai dengan P.2.31, yaitu 6.020 karung;Alat bukti P.3.1 sampai dengan P.3.12, yaitu 1.650 karung;Alat bukti P.4.1 sampai dengan P.4.7, yaitu 1.100 karung;Alat bukti P.5.1 sampai dengan P.5.11, yaitu 2.050 karung;Alat bukti P.6.1 sampai dengan P.6.5, yaitu 940 karung;7.

Desa masingmasing kantong 8 kantongUntuk Ketua dan Anggota BPD 6 kantongUntuk 3 orang guru TK Pertiwi 3 kantongUntuk Ketua dan anggota LPM 6 kantongKarang Taruna ( SaroI dan Fakih ) 2 kantongTarmo 1 kantongPetugas Clening Service 1 kantongDijual kewarung untuk membayar minuman dan makanan 4 kantongJumlah 46 kantong e Bahwa dengan adanya penyaluran raskin yang tidak tepat sasaran maka perhitunganjumlah Raskin yang diterima pada tahun 2012 bulan Januari s/d Mei 2012 sebanyak1.254 kantong X 5 bulan = 6.270

Desa masingmasing kantong 8 kantongUntuk Ketua dan Anggota BPD 6 kantongUntuk 3 orang guru TK Pertiwi 3 kantongUntuk Ketua dan anggota LPM 6 kantongKarang Taruna ( SaroI dan Fakih ) 2 kantongTarmo 1 kantongPetugas Clening Service 1 kantongDijual kewarung untuk membayar minuman dan makanan 4 kantongJumlah 46 kantong Bahwa dengan adanya penyaluran raskin yang tidak tepat sasaran maka perhitunganjumlah Raskin yang diterima pada tahun 2012 bulan Januari s/d Mei 2012 sebanyak1.254 kantong X 5 bulan = 6.270

.: M1178 atas nama LIMAN seluas 6.270 m2.e Sertifikat Hak Milik No.: M1179 atas nama LIMAN seluas 6.285 m2.e Sertifikat Hak Milik No.: M1180 atas nama LIMAN seluas 6.265 m2.e Sertifikat Hak Milik No.: M1181 atas nama LIMAN seluas 6.265 m2.Hal. 3 dari 49 hal. Put.

Akte Pengikatan Untuk Melakukan Jual Beli No. 13 tanggal 15 April2004, antara Derry Kurnia dengan Ong Moy Tjit, obyeknya Sertifikat HakMilik No.730 luas 3.369 M2.10.Akte Kuasa Untuk Menjual No. 14 tanggal 15 April 2004, antara Derry Kurniadengan Ong Moy Tjit.11.Akte Pengikatan Untuk Melakukan Jual Beli No. 1 tanggal 04 Mei 2004,antara Sumarto Kurnia dengan Tjin Tjok Foei, obyeknya Sertifikat Hak MilikNo.1178 luas 6.270 M2.12.Akte Kuasa Untuk Menjual No. 2 tanggal 04 Mei 2004, antara SumartoKurnia

No. 1830 K/Padt/201 124I Sertifikat Hak Milik No.: M1175, atas nama Suannie Kurnia seluas 4.981M2.Sertifikat Hak Milik No.: M1178, atas nama LIMAN seluas 6.270 M2.h. Sertifikat Hak Milik No.: M1179, atas nama LIMAN seluas 6.285 M2.i. Sertifikat Hak Milik No.: M1180, atas nama LIMAN seluas 6.265 M2.je Sertifikat Hak Milik No.: M1181, atas nama LIMAN seluas 6.265 M2.k.

ataskerugian total yang timbul akibat kelalaian Tergugat (Pelaku Usaha) dantelah terinci dalam posita 8 Gugatan ini, dengan perincian sebagai berikut :6 % x 104.500 US $ = 6270 US $terbilang : Enam Ribu Dua Ratus Tujuh Puluh Dollar Amerika ;Atau setara dengan : Enam Puluh Dua Juta Tujunh Ratus Ribu Rupiah ;Bahwa berdasarkan atas halhal tersebut di atas maka perincian kerugianPenggugat (Konsumen) akibat dari perbuatan Tergugat (Pelaku Usaha)adalah sebagai berikut : Kerugian : 104.500 US $Bunga : 6.270

DALAM POKOK PERKARA : 1.2.3.Mengabulkan Gugatan Penggugat (Konsumen) untuk seluruhnya ;Menyatakan bahwa Penggugat adalah Konsumen dalam perkara a quo ;Menyatakan bahwa Tergugat adalah Pelaku Usaha dalam perkara a quo ;Menyatakan bahwa Tergugat (Pelaku Usaha) telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum yang mengakibatkan kerugian terhadap Penggugat(Konsumen) ;Menghukum Tergugat (Pelaku Usaha) untuk membayar kerugian Penggugat(Konsumen), dengan perincian sebagai berikut : Kerugian : 104.500 US $Bunga : 6.270

Saksi SAJAR; memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa yang menjadi obyek sengketa berupa tanah dab bangunanyang terletak di Kampung Kadu Bangkong, Desa Purwaraja, KecamatanMenes, Kabupaten Pandeglang;Bahwa Luasnya 700 M (tujuh ratus meter persegi) dari luas seluruhnyayiatu 6.270 MP (enam ribu dua ratus tujuh puluh meter persegi) milik K.H.

HASNI; memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa yang menjadi obyek sengketa berupa tanah dab bangunanyang terletak di Kampung Kadu Bangkong, Desa Purwaraja, KecamatanMenes, Kabupaten Pandeglang;Bahwa Luasnya 700 M (tujuh ratus meter persegi) dari luas seluruhnyayiatu 6.270 MP (enam ribu dua ratus tujuh puluh meter persegi) milik K.H.TB. Ahmad Kadzim;Bahwa saksi tidak mengetahui dulu asal mula tanah rumah tersebutditempati oleh H. IDRIS namun dulu K.H. TB.

SAKSI EDI SUHAEDI; memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa yang menjadi obyek sengketa berupa tanah dab bangunanyang terletak di Kampung Kadu Bangkong, Desa Purwaraja, KecamatanMenes, Kabupaten Pandeglang;Bahwa Luasnya 700 M (tujuh ratus meter persegi) dari luas seluruhnyayiatu 6.270 MP (enam ribu dua ratus tujuh puluh meter persegi) milik K.H.TB. Ahmad Kadzim;Bahwa KH. TB. Ahmad Kadzim merupakan ulama besar dan tempat untukmeminta perindungan dan nasihat begitupun H.

dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

Sublok Sahawi Petok C Nomor 292 Persil Nomor 15 luas kurang lebih 6.270 M, yang di atasnamakan H. Saifullah, dengan batas-batas:Sebelah Utara : SelokanSebelah Timur : Tanah Suharto, selokan Sebelah Selatan : Selokan, jalan desa Sebelah Barat : Selokan Adalah harta bersama antara Penggugat dengan almarhumah Mai alias Maimuna alias Hj. Nurul Jamilah binti Nawawi;4.

Sublok Sahawi, Petok C nomor : 292, Persil Nomor : 15, luas kurang lebih 6.270 M² , yang diatas namakan H. Saifullah, dengan batas-batas sebagai berikut :

penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan agar barang bukti berupa :
- Narkotika golongan 1 jenis sabu (metamfetamin) di dalamnya 1 (satu) buah tas Ransel warna abu-abu merk Gregory sebanyak 6 bungkus plastic teh warna hijau dengan total berat brutto keseluruhan 6.270

1,026 1,244 218 118 100Chairunissa ad13 Giyono Manila Maret 2,151 2,607 456 248 20814 Mahdi Seoul Maret 3,240 3,927 687 373 314Adriansyah15 Suparman Asri Jenewa Maret 5 7,887 9,560 1,673 908 76516 Anik Lima Maret 1 2,805 3,400 595 323 272Mulyaningsih17 Krisna Kesuma Roma Maret 4 7,359 8,920 1,561 847 71418 Muhammad Roi Beirut Maret 2 2,257 2,736 479 260 21919 A Budlhardjo Amman Maret 5 5,384 6.526 1,142 620 52220 Gudadi Beijing Maret 4 5.260 6,376 1,116 606 510Bambang21 Agus Prastiyo Bejing Maret 5 6.270

Ltd 1935 Akashina Manamirikugo, AZuminoShi Nagano,Japan, rekening : Saving Account Nomor: #208979 pada Hachijuni Bank,Akashina BranchManchi Japan senilai 5.020.613 dan dikenakan komisi/jasaBank 6.270 sehingga total 5.026.883 atau setara dengan Rp.392.097.285,(kurs 78/);Untuk menutup pengambilan panjar sebesar Rp.392.097.285, tersebut,pada sekitar bulan Oktober 2006, Terdakwa NYOMAN GEDE SADGUNA,bersama NYOMAN SURYADI (Pengguna Anggaran Dinas PULH KabupatenJembrana), NYOMAN IWAN SURYA,SE ( Ketua Pengadaan

Ltd 1935 Akashina Manamirikugo, AzuminoShi Nagano,Japan, rekening : Saving Account Nomor: #208979 pada Hachijuni Bank,Akashina BranchManchi Japan senilai 5.020.613 dan dikenakan komisi/jasaBank 6.270 sehingga total 5.026.883 atau setara dengan Rp.392.097.285,(kurs 78/);Untuk menutup pengambilan panjar sebesar Rp.392.097.285, tersebut,pada sekitar bulan Oktober 2006, Terdakwa NYOMAN GEDE SADGUNA,selaku Pimpinan Kegiatan Pembangunan Pabrik Pengelolaan Sampah OrganikMenjadi Kompos dan Pengadaan Sarana

tanggal 4 Nopember 2011 sejumlah USD 29.000.00; (buktiTK.II/PR.6.268);Bukti Transaksi penarikan uang melalui Bank Mandiri, tanggal 8 Nopember2011 sejumlah USD 80.500.00; Bukti Transaksi penarikan uang melaluiBank Mandiri, tanggal 11 Nopember 2011 sejumlah USD 27.000.00;(bukti TK.II/PR.6.269);Bukti Transaksi penarikan uang melalui Bank Mandiri, tanggal 15Nopember 2011 sejumlah USD 9000.00; Bukti Transaksi penarikan uangmelalui Bank Mandiri, tanggal 17 Nopember 2011 sejumlah USD 9.200,00(bukti TK.II/PR.6.270

.6.183, TK.II/PR.6.185, TK.II/PR.6.188, TK.II/PR.6.189,TK.II/PR.6.193, TK.II/PR.6.196, TK.II/PR.6.203, TK.II/PR.6.205, TK.II/PR.6.208,TK.I/PR.6.216, TK.II/PR.6.233, TK.II/PR.6.238, TK.II/PR.6.239, TK.II/PR.6.241,TK.I/PR.6.242, TK.II/PR.6.245, TK.II/PR.6.246, TK.II/PR.6.247, TK.II/PR.6.249,TK.I/PR.6.250, TK.I/PR.6.252, TK.II/PR.6.256, TK.II/PR.6.257, TK.II/PR.6.259,TK.I/PR.6.262, TK.II/PR.6.263, TK.II/PR.6.264, TK.II/PR.6.265, TK.II/PR.6.266,TK.I/PR.6.267, TK.II/PR.6.268, TK.II/PR.6.269, TK.II/PR.6.270

Desa masingmasing kantong 8 kantongUntuk Ketua dan Anggota BPD 6 kantongUntuk 3 orang guru TK Pertiwi 3 kantongUntuk Ketua dan anggota LPM 6 kantongKarang Taruna ( SaroI dan Fakih ) 2 kantongTarmo 1 kantongPetugas Clening Service 1 kantongDijual kewarung untuk membayar minuman dan makanan 4 kantongJumlah 46 kantong Bahwa dengan adanya penyaluran raskin yang tidak tepat sasaran maka perhitunganjumlah Raskin yang diterima pada tahun 2012 bulan Januari s/d Mei 2012 sebanyak1.254 kantong X 5 bulan = 6.270

Desa masingmasing kantong 8 kantongUntuk Ketua dan Anggota BPD 6 kantongUntuk 3 orang guru TK Pertiwi 3 kantongUntuk Ketua dan anggota LPM 6 kantongKarang Taruna ( SaroI dan Fakih ) 2 kantongTarmo 1 kantongPetugas Clening Service 1 kantongDijual kewarung untuk membayar minuman dan makanan 4 kantongJumlah 46 kantong Bahwa dengan adanya penyaluran raskin yang tidak tepat sasaran maka perhitunganjumlah Raskin yang diterima pada tahun 2012 bulan Januari s/d Mei 2012 sebanyak1.254 kantong X 5 bulan = 6.270

PapuaTA. 2012 tanggal 20 Januari 2012 dan beserta 1 (satu) lembarlampirannya;6.267. 1 (satu) Surat Keputusan Gubernur Papua Nomor: SK. 821.2942 Gubernur Papua Tentang Pengangkatan Pegawai NegeriSipil tanggal 30 April 2012;6.268. 1 (satu) ExemplairFotocopy Peraturan Gubernur Papua Nomor7 tahun 2011 tentang Uraian Tugas dan Fungsi Badanpengelolaan Infrastruktur Provinsi Papua tanggal 7 Januari2011;6.269. 1 (satu) lembar fotocopy Bagan Struktur Organisasi BadanPengelolaan Infrastruktur Provinsi Papua;6.270

Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 716, Desa Giriasih, Surat Ukur, tanggal 7 Mei 2009 Nomor 0050/2009, seluas 6.270 M2 ( enam ribu dua ratus tujuh puluh meter persegi ) atas nama H. RUSDI MARTASUDJANA ( Tergugat XI ) dan telah dibalik namakan ke atas nama DR. IR.ZULKI ZULKIFLI NOOR, M.M. (Tergugat XIII) ;6.2.

6.270. 2 (dua) lembar foto copy kwitansi pembayaran senilai total Rp. 18.000.000,- dengan keterangan terlah terima dari FAHMI MATHIN yang berlegalisir Notaris AMELIA
TRISNAWATI, S.H., M.Kn.
6.271. 1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran senilai total Rp.

., M.Kn.6.270. 2 (dua) lembar foto copy kwitansi pembayaran senilaitotal Rp. 18.000.000, dengan keterangan terlah terimadari FAHMI MATHIN' yang berlegalisir Notaris AMELIATRISNAWATI, S.H., M.Kn.6.271. 1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembayaransenilai total Rp.18.000.000, dengan keterangan telah terima dari MASRIFAHyang berlegalisir Notaris AMELIA TRISNAWATI, S.H., M.Kn.6.272. 3 (tiga) lembar foto copy Surat PersetujuanPemesanan No. 114/SPPIH/RMR3/E26/VI/2016 tanggal 08Juni 2016 an.

menjadi saksi dalam perkara tersebut ;Bahwa orangtua saksi menjul tanahnya kepada Terdakwa di daerahBuaran, dahulunya wilayah tersebut termasuk wilayah Bekasi ;Bahwa orangtua saksi menjual tanah kepada Terdakwa sebanyak 2(dua) kali ;Bahwa saksi sudah tidak ingat siapa nama Camat dan Kepala Desasaat orangtua saksi menjual tanah kepada Terdakwa ;Bahwa dahulu tanah tersebut termasuk dalam Desa Gapura Muka ;e Bahwa saksi kurang tahu luas tanah dalam Akte Jual Beli dariOenggon bin Sarma untuk tanah seluas 6.270