Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 6.000.000 6.500.000 6.550.000 6.150.000 6.516.000 6.310.000
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 31-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 24/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 5 Juni 2014 — AHMAD GOPUR, S.Pd
41 — 26
  • n nnn nnn nnn nnn n nnn nn ee1 Toko Buku Ghalindo tertulis dalam kwitansi pertanggungjawaban tanggal 1222007) Rp. 14.735.000,2 Toko Buku Jaya tertulis dalam kwitansi pertanggung jawabantanggal 1232007 Rp. 11.016.000,3 Toko Buku Jaya tertulis dalam kwitansi pertanggung jawabantanggal 2372007 Rp. 32.300.000,4 Toko Buku Jaya tertulis dalam kwitansi pertanggung jawabantanggal 682007 Rp. 11.632.000,5 Penerbit/ agen buku Oasis Pustaka Ilmu tertulis dalamkwitansi pertanggung jawaban tanggal 1482007 Rp.6.510.000
    222 oon nnn nnn nena nnn nee1 Toko Buku Ghalindo tertulis dalam kwitansi pertanggungjawaban tanggal 1222007) Rp. 14.735.000,2 Toko Buku Jaya tertulis dalam kwitansi pertanggung jawabantanggal 1232007 Rp. 11.016.000,3 Toko Buku Jaya tertulis dalam kwitansi pertanggung jawabantanggal 2372007 Rp. 32.300.000,4 Toko Buku Jaya tertulis dalam kwitansi pertanggung jawabantanggal 682007 Rp. 11.632.000,5 Penerbit/ agen buku Oasis Pustaka Ilmu tertulis dalamkwitansi pertanggung jawaban tanggal 1482007 Rp.6.510.000
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 23-06-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 89/Pdt.G/2020/PN Bkn
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
Syafrizal ST
Tergugat:
1.Syamsul Bahri
2.Kepala Desa Tanah Merah
3.Camat Siak Hulu
4.Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Kampar
108 — 75
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh ongkos yang timbul dalam perkara ini yang hingga sekarang berjumlah Rp.6.510.000,- (enam juta lima ratus sepuluh ribu);
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
    • Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh ongkos yang timbuldalam perkara ini yang hingga sekarang berjumlah Rp.6.510.000, (enamjuta lima ratus sepuluh ribu);8.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 21-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 181/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 19 Oktober 2016 — Joko Purnomo als. Wike Bin Trisno Haryanto
70 — 8
  • OB 6510 : omset bersih : omset kotor diambil 35 % yaitu untukagen sebesar 10 % dan untuk pengepol sebesar 25 % yaitusebesar Rp. 6.510.000, (enam juta lima ratus sepuluh riburupiah).Putusan Pidana Nomor 181/Pid B/2016/PNTmgq, hal.9 dari 48 hal.
    OB 6510 : omset bersih : omset kotor diambil 35 % yaitu untukagen sebesar 10 % dan untuk pengepol sebesar 25 % yaitusebesar Rp. 6.510.000, (enam juta lima ratus sepuluh riburupiah).
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 21-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 183/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 19 Oktober 2016 — YENI PURWATI Binti SUBANDI
60 — 6
  • OB 6510 : omset bersih : omset kotor diambil 35 % yaitu untuk agensebesar 10 % dan untuk pengepol sebesar 25 % yaitu sebesar Rp.6.510.000, (enam juta lima ratus sepuluh ribu rupiah).Putusan Pidana Nomor 183/Pid B/2016/PN Tmg, hal. 9 dari 47 hal.
    OB 6510 : omset bersih : omset kotor diambil 35 % yaitu untuk agensebesar 10 % dan untuk pengepol sebesar 25 % yaitu sebesar Rp.6.510.000, (enam juta lima ratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 14-09-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 157/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 16 Maret 2017 — - RUDI GINTING (PENGGUGAT I) - ALPIAN SURBAKTI (PENGGUGAT II) - PT.DIZAMATRA POWERINDO (TERGUGAT)
39 — 25
  • Pergantian Perumahan dan Perobatan15 % x Rp. 37.200.000, Rp. 6.510.000,d.Upah Proses6 Bulan x Rp. 2.225.753, Rp. 13.354.518,Grand Total Rp. 63.264.518,Total keseluruhan : Rp. 149.572.018,Terbilang : (Seratus empat puluh sembilan juta lima ratus tujuhpuluh dua ribu delapan belas rupiah)Bahwa dikarenakan para penggugat telah jelas dan terang benderangbekerja kepada tergugat dan Tergugat telah melakukan pemutusanhubungan kerja yang tidak sesuai uu no.2 tahun 2004 tentang PPHIsehingga demi hukum dan
    Rp. 6.510.000.d.Upah Proses6 Bulan x Rp. 2.225.753, Rp. 13.354.518,Grand Total Rp. 63.264.518,Total keseluruhan : Rp. 149.572.018,Terbilang : (Seratus empat puluh sembilan juta lima ratus tujuhpuluh dua ribu delapan belas rupiah)6.
Pengadilan PN JAMBI Perdata Khusus PHI
Register : 08-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 8/G/2016/PHI Jmb
Tanggal 31 Mei 2016 — SUSI ARTATI (Penggugat) Lawan YAYASAN ITIKAT BAIK BERLIMA, (IKABAMA) (Tergugat)
103 — 22
  • Menghukum Tergugat Membayar hakhak pesangon dan hak lainnyakepada Penggugat secara tunai dan sekaligus sebesar Rp. 45.558.192(empat puluh lima juta lima ratus lima puluh delapan ribu rupiah), denganperincian sebagai berikut : Keterangan Perhitungan (Rp) JumlahNo (Rp)1 Upah Perbulan 1.906.6502 Uang Pesangon 9 X2X1.906.650 34.319.7003 Uang Penghargaan 2 1X1.906.650 3.813.3004 Uang Pengantian Hak 15% xX34.891.695 6.510.000 5 Penggantian Uang Cuti1.906.650 : 25 X 12 915.192 Total 45.558.193 5.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 197/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 14 April 2021 — Pembanding/Intervensi I : Dra. LISTIYO WIDIASTUTI Diwakili Oleh : Muhammad Hilman, SH
Terbanding/Penggugat : RADEN AGUS WITJAKSONO bin R. Harsono Prawirokoesoemo.
Terbanding/Tergugat I : Rr. LILIK ANDAYANI binti R. Harsono Prawirokoesoemo
Terbanding/Tergugat II : Rr. WINARNI binti R. Harsono Prawirokoesoemo.
144 — 63
  • Harsono PrawirokoesoemoMendapat : Rp 1.760.000,Total Bagian Waris : Rp 6.510.000, (enam juta lima ratus sepuluh riburupiah).Yang telah diterima dari Penggugat (dengan menguasakan kepada Dra. Rr.Wiwik Wiludjeng alias Wiwiek Harsono Putri binti R. HarsonoPrawirokoesoemo dengan surat kuasa tertanggal 3 Juni 1995 diketahuiKepala Desa Gading Bapak MS Cokrolaksono) atau uang yang telahdibayarkan kepada Para Tergugat adalah : 1) Tanggal 22 September 1996 ...............
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Pencurian
Register : 13-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 65_PID_B_2013_PN_BJN
Tanggal 16 Juli 2013 — PIDANA-SUMARYO bin SUHERI .
53 — 8
  • Waryadi dengan gudang konsentrat masih dalam satulingkungan dengan jarak + 50 meter ;Bahwa gudang penyimpanan konsentrat tidak ada yang menjaganya ;Bahwa pelaku dapat masuk ke gudang dengan cara merusak kunci gembokpintu setelah gembok dirusak kemudian pintu terbuka dan para pelaku denganleluasa bisa mengambil konsentrat ;e Bahwa atas hilangnya konsentrat yangberada di dalam gudang saksi Waryadimenggalami kerugian sekitar Rp.6.510.000, ( enam juta lima ratussepuluh ribu rupiah) ;e Bahwa menurut saksi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Putus : 24-08-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/Pdt.Sus-PHI.G/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 24 Agustus 2016 — Budiman, Dkk >< PT. GRAHA RONDA, Cs
48 — 19
  • Penggantian Hak : 15% x Rp. 43.400.000, =Rp. 6.510.000. THR 2015 = Rp. 3.100.000.Jumlah = Rp. 53.010.000,PenggugatIV (Sdr. Eko Yoga Setiawan)Upah perbulan : Rp. 3.100.000,Masa Kerja :6 Tahun 2 bulan Pesangon :2x 7X Rp. Rp. 3.1000.000, = Rp. 43.400.000, Penghargaan MK :3x Rp. 3.100.000. =Rp. 9.300.000. Penggantian Hak : 15% x Rp. 52.700.000, =Rp. 7.905.000, THR 2015 = Rp. 3.100.000.Jumlah = Rp. 63.705.000,Penggugat V (Sdr.
    Penggantian Hak : 15% x Rp. 43.400.000, =Rp. 6.510.000. THR 2015 = Rp. 3.100.000.Jumlah = Rp. 53.010.000,Hal 11 dari 40 Hal Put.No.62/Pdt.SusPHI/2016/PN.JktPstf. Penggugat VI (Sdr. Abdul Gofur)Upah perbulan : Rp. 3.100.000,Masa Kerja : 1 Tahun 9 bulan Pesangon :2x 2x Rp. Rp. 3.1000.000, = Rp. 12.400.000, Penghargaan MK :0x Rp. 3.100.000. =Rp. 0, Penggantian Hak : 15% x Rp. 43.400.000, =Rp. 1.860.000. THR 2015 = Rp. 3.100.000.Jumlah =Rp. 17.360.000,g. Penggugat VII (Sdr.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 17-02-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bna
Tanggal 19 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
ASNAWI BIN SULAIMAN
93 — 32
  • juli 2017, Biaya Penyusunan RKPG sejumlah Rp. 2.885.000,- (dua juta delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah) berikut dengan lampirannya;
  • 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 0005/SPP/14.03/2017 tanggal 06 juli 2017, Biaya Penyusunan APBG sejumlah Rp. 2.100.000,- (dua juta seratus ribu rupiah) berikut dengan lampirannya;
  • 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 0006/SPP/14.03/2017 tanggal 06 juli 2017, Kegiatan Posyandu sejumlah Rp. 6.510.000
    SPP/14.03/2017 tanggal O6 juli 2017, Biaya PenyusunanRKPG sejumlah Rp. 2.885.000, (dua juta delapan ratus delapanpuluh lima ribu rupiah) berikut dengan lampirannya;e. 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor :0005/SPP/14.03/2017 tanggal O6 juli 2017, Biaya PenyusunanAPBG sejumlah Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah)berikut dengan lampirannya;f. 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor :0006/SPP/14.03/2017 tanggal 06 juli 2017, Kegiatan Posyandusejumlah Rp. 6.510.000
    :0004/SPP/14.03/2017 tanggal O6 juli 2017, Biaya PenyusunanRKPG sejumlah Rp. 2.885.000, (dua juta delapan ratus delapanpuluh lima ribu rupiah) berikut dengan lampirannya;1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor :0005/SPP/14.03/2017 tanggal O6 juli 2017, Biaya PenyusunanAPBG sejumlah Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah)berikut dengan lampirannya;1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor :0006/SPP/14.03/2017 tanggal 06 juli 2017, Kegiatan Posyandusejumlah Rp. 6.510.000
    SPP/14.03/2017 tanggal 06 juli 2017, Biaya Penyusunan RKPGsejumlah Rp. 2.885.000, (dua juta delapan ratus delapan puluh limaribu rupiah) berikut dengan lampirannya;e. 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor :0005/SPP/14.03/2017 tanggal 06 juli 2017, Biaya Penyusunan APBGsejumlah Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) berikutdengan lampirannya;f. 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor :0006/SPP/14.03/2017 tanggal O06 juli 2017, Kegiatan Posyandusejumlah Rp. 6.510.000
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 28-03-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 32/G/2023/PTUN.SBY
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat:
SRI WULANDARI
Tergugat:
KEPALA KANTOR ATR/BPN PERTANAHAN KOTA BATU
Intervensi:
I MADE ARTAWAN
206 — 237
  • Hak Milik Nomor 05119/Desa Junrejo, terbit tanggal 26 -11-2019, surat ukur Nomor 02852/Junrejo/2019, luas 1026 M2 tanggal 22-11-2019, terakhir atas nama I Made Artawan;

    b.Sertipikat Hak Milik Nomor 05120/Desa Junrejo, tanggal terbit 26-11-2019, surat ukur Nomor 02853/Junrejo/2019, Luas 146 M2, tanggal 22-11-2023, terakhir atas nama I Made Artawan;

    4.Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp.6.510.000

Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 02-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 18/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT BNA
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : HAFRIZAL, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : ASNAWI BIN SULAIMAN
109 — 49
  • Nomor0004/SPP/14.03/2017 tanggal 06 juli 2017, Biaya Penyusunan RKPGsejumlah Rp. 2.885.000, (dua juta delapan ratus delapan puluh lima riburupiah) berikut dengan lampirannya;1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor0005/SPP/14.03/2017 tanggal 06 juli 2017, Biaya Penyusunan APBGsejumlah Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) berikut denganlampirannya;1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor0006/SPP/14.03/2017 tanggal 06 juli 2017, Kegiatan Posyandu sejumlahRp. 6.510.000
    /SPP/14.03/2017 tanggal O06 juli 2017, Biaya PenyusunanRKPG sejumlah Rp. 2.885.000, (dua juta delapan ratus delapanpuluh lima ribu rupiah) berikut dengan lampirannya;. 1 (Satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor :0005/SPP/14.03/2017 tanggal O6 juli 2017, Biaya PenyusunanAPBG sejumlah Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah)berikut dengan lampirannya;. 1 (Satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor :0006/SPP/14.03/2017 tanggal 06 juli 2017, Kegiatan Posyandusejumlah Rp. 6.510.000
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 17-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 6/PID.TPK/2015/PT BNA
Tanggal 16 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : JUNAIDI, SH
Pembanding/Terdakwa : Zahrul Fudhni Bin Muhammad Saleh Diwakili Oleh : RAMLI HUSEN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Zahrul Fudhni Bin Muhammad Saleh Diwakili Oleh : RAMLI HUSEN, SH
61 — 25
  • (Rp) q Usp.1 2 3 4 5 = 3x4 6=(1,5%x) 7=(0,5%x(5) 8=5671 Sapi yang tidakPryan 3 242.450.disampaikan ke 8 6.510.000 247.380.000 3.710.700 1.218.347 ws9petani (fiktif)2 Sapi yang tidakpryane 6 389.197.sesuai i 6.510.000 397.110.000 5.956.650 1.956.767 Baespesifikasi3 Sapi yang tidak jdidukung 776.954.05 750.000 792.750.000 11.891.250 3.904.294persyaratan 4 456teknis1.408.602.9JUMLAH 156 1.437.240.000 21.558.600 7.078.408 a Hal tersebut sebagaimana Hasil Audit Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2362 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Februari 2013 — PT.ALKAN ABADI, dk VS ACHMAD HERMAWAN P
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 24 6.240.000 675.0 o 0 6.915.000 BCA BB6 00 12123166 APESONA 22/09/200 7 420.000 o o 0 420.00068.595.000Rp38.461.00067 APADMA 06/10/06 18 27 2.700.000 o jo 0 2.700.000 G11/12/0668 APERSIA 07/10/06 19 60 7 1.560.000 0 1.800.000 o 3.360.000 BCA BB13581669 APESONA 05/10/06 8 41 6 840.000 o 1.230.000 o 2.070.00070 APASIFIC 01/10/06 21 1.260.000 o o 0 1.260.0009.390.000Rp67.741.00071 APESONA 29/11/06 10 83 5 900.000 o 2.490.000 o 3.390.000 G16/01/0772 APADMA 24/11/06 52 35 39 5.460.000 0 1.050.000 o 6.510.000
    PESAT 02/02/07 16 0 0 480.000 o 480.0004 PADMA 08/02/07 75 34 6 4.360.000 0 1.020.000 o 5.880.0005 PERSIA 09/02/07 52 0 0 1.560.000 o 1.560.000 G38/03/076 PADMA 02/10/07 60 19 39 5.940.000 0 570.000 o 6.510.000 BB 17725918.090.000 Rp80.543.5007 PADMA 08/02/07 23 1.380.000 o o 0 1.380.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 20-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 437 K/PDT.SUS/2010
A. RIVAI SIREGAR, DKK.; PT. TRIA SUMATERA
54 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .),15% x Rp. 6.510.000, =Rp. 976.500,2. Abdi Primancus, (masa kerja + 5 tahun, upah Rp.1.071.000,),15% x Rp. 8.568.000, = Rp. 1.285.200,3. Abdi Setya Hedi, (masa kerja + 9 tahun, upah Rp.1.071.000.),15% x Rp. 13.923.000. = Rp. 2.088.450,4. Abdul Hamid, (masa kerja + 3 tahun, upah Rp.1.071.000,),15% x Rp. 6.428.000. =Rp. 963.900,5. Adi Surianto, (masa kerja + 8 tahun, upah Rp.1.071.000.),15% x Rp. 12.852.000, = Rp. 1.927.800,6.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-08-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 38/Pid.sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 24 Desember 2014 — ZAHRUL FUDHNI BIN MUHAMMAD SALEH
65 — 14
  • Sapi yang tidak /38 6.510.000 247.380.000 3.710.70 1.218.347 242.450.953disampaikan ke 0petani (fiktif)2. Sapi yang tidak/61 6.510.000 397.110.000 5.956.65 1.956.767 389.197.583sesual 0spesifikasi3.
    Sapi yang tidak 38 6.510.000 247.380.000 3.710.700 1.218.347 242.450.953disampaikan kepetani (fiktif)2. Sapi yang tidak 61 6.510.000 397.110.000 5.956.650 1.956.767 389.197.583sesuai spesifikasi3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-11-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1319 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 29 Nopember 2017 — PT PUTERA BUANA FOODS VS 1. HERRA FONDA ERMADA, DKK
141 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penghargaan masa kerja2 x Rp3.042.500,00Rp6.085.000,00c. 15% x (6.510.000 + 6.085.000) = Rp6.389.250,00 +Jumlah = Rp48.984.250,00Jadi 75% x Rp48.984.250,00 = Rp36.738.190,00;NamaTempat/tanggal lahirBagianAlamatMulai masuk kerjaMasa kerjaHak pesangon:: Mustopo;: Gresik, 14 Desember 1976;: Umum/Gudang: Wates, RT 019, RW 06, Desa Cangkir,Driyorejo, Gresik;: 2 Oktober 2013;: 3 tahun 1 bulan;a. Pesangon 2x 4x Rp3.042.500,00 = Rp24.340.000,00b. Penghargaan masa kerjaHalaman 13 dari 76 hal. Put.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-07-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN MANADO Nomor - 24/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnd
Tanggal 13 Maret 2019 — - Drs. BONIFASIUS ATMABHAKTI TOOY, M.SI
119 — 51
  • Bahwa uangyang saya terima yaitu Rp. 6.510.000, (Enam Juta Lima Ratus Sepuluh RibuRupiah). Bahwa tahun 2017 jumlah THR yang saya terima yaitu Rp. 750.000, (TujuhRatus Lima Puluh Ribu Rupiah).
    Bahwa uang yang saya terimayaitu Rp. 6.510.000, (Enam Juta Lima Ratus Sepuluh Ribu Rupiah).Halaman 125 dari 354 halaman Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2018/PN MndBahwa tahun 2017 jumlah THR yang saya terima yaitu Rp. 750.000, (Tujuhratus ribu rupiah)Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi7.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-04-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 159/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 23 April 2014 — SUYONO BIN H. JAMIAN
61 — 26
  • Bahwa saksi membenarkan buku pembukuan penjualan tanah stripingtersebut berupa 1 (satu) buah buku yang berisi catatan retase tanahstriping dari CV.Bima Sakti, beserta nama nama pembeli dan plat nomorkendaraan yang digunakan untuk mengangkut, yang diperlihatkan di Tanggal 26 Juli 2012 : RINCIAN JUMLAHJumlah penjualan 217 DUMP TRUCKtanah stripingUang hasil penjualan 217 X Rp 65.000, 14.105.000,tanah stripingFee Proyek 217 X Rp.20.000, 4.340.000,Fee Lurah/Kepala 217 X Rp.15.000, 3.255.000,DesaSisa 6.510.000
Pengadilan PN MAJALENGKA Perdata
Register : 15-01-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Mjl
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat: 1.Ahmad Sholehudin 2.Ita Casmita 3.Masripah 4.Sumiyati 5.Carto 6.H. Iksan Kamil 7.Heni Kurnia Ningsih 8.Enjo Ahmad Suhrjo 9.Saepullah 10.Taufik Ismail 11.Hj. Badriah Tergugat: 1.H. Ade Suganda Bin H. Dolop Supratman 2.Muhamad Ridwan Bin Solihin 3.Ahmad Sarudi Bin Isya 4.Hj. Yunanih 5.Samian, S.Ag. Bin Saca
96 — 25
  • Foto copy tabungan Khoirunisa No.384/08/2014 nominal Rp 12.950.000, diberitanda P.IV9;10.Foto copy tabungan Devi No.022/02/2010 nominal Rp 340.400, diberi tandaP.IV10;11.Foto copy tabungan Agus P/ Devi No.385/tkr/08/2014 nominal Rp 5.060.000,diberi tanda P.IV11;12.Foto copy tabungan Sartiah/ Emis No.180/03/2013 nominal Rp 220.089.300,diberi tanda P.IV12;13.Foto copy tabungan Arsini No.800/10/2014 nominal Rp 6.510.000, diberi tandaP.IV13;14.Foto copy tabungan Azira No.669/08/2014 nominal Rp 6.800.000