Ditemukan 122 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 16/PDT/2018/PT TJK
Tanggal 17 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat XXVII : Rasmin Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat X : Wardani Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat VIII : Dimo Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XXIII : Tursiman Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat VI : Tukijan Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XXI : Supir Rohman Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat IV : Hartono Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat II : Sungeb Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XXXIV : Margono Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XVII : Taryo Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XXXII : Diran Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XXX : Sarno Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XIII : Ishak Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/
8826
  • PAIDI (PENGGUGAT 24) memiliki 1 (Satu) bidang tanah perkebunan +6.650 M? yang berbatasan dengan ; Utara berbatas dengan Selatan berbatas dengan Timur berbatas dengan Barat berbatas dengan: Nuhin: Candra: Sareng: Karman25. MARWAN (PENGGUGAT 25) memiliki 1 (Satu) bidang tanah perkebunan+ 6.500 M? yang berbatasan dengan ; Utara berbatas dengan : Kamto Selatan berbatas dengan : Kastaja Timur berbatas dengan : Ripan Halaman 13 dari 48 hal. Putusan Nomor 16/Pdt./2018/PT TJK.26.Zi.28.29.30.
    yang berbatasan dengan ;Utara berbatas denganSelatan berbatas denganTimur berbatas denganBarat berbatas dengan: Naseb / Tega: Kalen / Darpin: Kalen / Kaslim: Tega / NasimPAIDI (PENGGUGAT 24) memiliki 1 (Satu) bidang tanah perkebunan +6.650 M? yang berbatasan dengan ;Utara berbatas denganSelatan berbatas denganTimur berbatas denganBarat berbatas dengan: Nuhin: Candra: Sareng: Karman25. MARWAN (PENGGUGAT 25) memiliki 1 (Satu) bidang tanah perkebunan+ 6.500 M?
    yang berbatasan dengan ;6.650 M? yang berbatasan dengan ;5.000 M? yang berbatasan dengan ;1.425 M? yang berbatasan dengan :+ 4.120 M?
    Putusan Nomor 16/Pdt./2018/PT TJK.Selatan : KALEN / DARPINTimur : KALEN / KASLIMBarat : TEGA / NASIM24) Milik Pengugat 25 Konvensi /Tergugat 25 Rekonvensi adalahsatu (1) Bidang Tanah Perkebunan seluas + 6.650 M? yangberbatasan dengan :Utara : NUHINSelatan : CANDRATimur : SARENGBarat : KARMAN25) Milik Pengugat 26 Konvensi /Tergugat 26 Rekonvensi adalahsatu (1) Bidang Tanah Perkebunan seluas + 6.500 M?
    yangberbatasan dengan :Utara : MAKNO / NASIMSelatan : NASIM / SIRING (IRIGASI)Timur : MAEDI / MUHLISONBarat : MARJANI / SIRING (IRIGASI)38) Milik Pengugat 39 Konvensi /Tergugat 39 Rekonvensi adalahsatu (1) Bidang Tanah Perkebunan seluas + 6.650 M?
Register : 26-08-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 486/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : Drs. HERLY CAHYONO
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK CIMB NIAGA Tbk
Terbanding/Tergugat II : SEP ANDI
Terbanding/Tergugat III : DION SETIAWAN
Terbanding/Tergugat IV : IRENE
16478
  • keterlambatan pembayaran angsuran oleh karena itu denda keterlambatper hari akan dihitung dari 0,2% dikali Rp.3.324.992 sama dengan Rp.6.649,984dibulatkan menjadi Rp. 6650. ( enam ribu enamratus lima puluh rupiah);Menimbang, bahwa Tergugat II membeli tagihan aquo dari Tergugat pada tanggal 22 Maret 2016 dan kemudian menyampaikan pemberitahuanpelaksanaan lelang objek jaminan pada tanggal 18 Juni 2016, kurang lebih 90hari maka peritungan denda akan diperitungkan sebagai berikut :> 90 hari dikali Rp.6.650
    sama dengan Rp.598.500> 60 hari dikali Rp.6.650 sama dengan Rp.399.000.> 30 hari dikali Rp.6.650 sama dengan Rp.199.500.Sehingga jumlah denda keterlambatan pembayaran angsuran sebesarRp.1.137.000. ( satu juta seratus tujuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan perhitungan tersebut, maka jumlahutang pokok, bunga dan denda yang harus dibayar oleh Penggugat adalahsejumlan Rp.123.623.668 +Rp.30.801.618. +1.137.000. = Rp.155.562.286,( seratus lima puluh lima juta lima ratus enam puluh dua ribu dua
Putus : 26-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 133/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 26 Februari 2014 — MUHAMMAD YUSUF Bin HASAN MOES;
5936
  • Soelarso Tandyopanitro,SH.seolaholah dengan harga Rp. 147.000.000,Bahwa berdasarkan keterangan saksi EKO YUNIARTO, SIP. selakuLurah Tlogosari Kulon dan sesuai Buku Tanah yang ada di KelurahanTlogosari Kulon, bahwa tanah C.1180 atas nama NGARI SIRANtersebut riwayatnya sebagai berikut :e Tanah Bengkok Lurah dengan luas 6.650 M? (Tanah yang dipergunakan untuk menggaji/penghasilan Lurah Tlogosari) ;e Tanggal 8 April 1967 berpindah ke Nomor : C.105 An.
    Kosim Noerjonoe Tanah C.105 atas nama Kosim Noerjono, seluas 6.650 M?.e Setelah itu dipecahpecah menjadi 3 bagian yaitu :. Seluas 2730 M? ke No.661 An. MARKANI ZULKANI;. Seluas 2730 M? No.327 An. SOERADI KLIWON;. Sisanya seluas 1500 An. NGARI SIRAN keNo.C.1.180.Setelah itu tanah atas nama NGARI SIRAN menjadi HM No.258, padatanggal 12 Nopember 1996 dijual kepada Ir. PRIYAMBODO danpembukuannya beralin ke C.2708, dengan luas 3.500 M? atas namaIr.
    Soelarso Tandyopanitro,SH. seolaholah dengan harga Rp.147.000.000.e Bahwa berdasarkan keterangan saksi EKO YUNIARTO, SIP. selakuLurah Tlogosari Kulon dan sesuai Buku Tanah yang ada di KelurahanTlogosari Kulon, bahwa tanah C.1180 atas nama NGARI SIRANtersebut riwayatnya sebagai berikut:e Tanah Bengkok Lurah dengan luas 6.650 M* (Tanah yangdipergunakan untuk menggaji/penghasilan Lurah Tlogosari) ;e Tanggal 8 April 1967 berpindah ke Nomor : C.105 An.
    Desa Bengkok Lurah dengan luas 6.650 M?.2 (dua) lembar fotocopy legalisir C. Desa Nomor 105 KOSIMNOERJONO seluas 6.650 M?.. 2 (dua) lembar fotocopy legalisir C. Desa No. 661 an. MARKANIZULKANI seluas 2.730 M2.Fotocopy legalisir C. Desa No. 327 an. SOERADI KLIWON seluas 2.730Me.Fotocopy legalisir C. Desa No.C.1.180 seluas 1.500 an. NGARI SIRAN.Fotocopy legalisir C. Desa No. 2708, dengan luas 3.500 M? atas nama Ir.PRIYAMBODO.1 (satu) bendel fotocopy legalisir Buku Letter C an.
    * (tanah yangdipergunakan untuk menggaji/penghasilan Lurah Tlogosari);e Tanggal 8 April 1967 dijual ke Nomor C.105 atas nama KOSIMNOERJONO seluas 6.650 M?;e Setelah itu dipecahpecah menjadi 3 bagian yaitu:1. Seluas 2730 M? ke No.661 An. MARKANI ZULKANI.Seluas 2730 M? No.327 An. SOERADI KLIWON.oSisa seluas 1500 An. NGARI SIRAN keNo.C.1.180.e Setelah itu masih nama NGARI SIRAN menjadi HM No.258/1996,pada tanggal 12 Nopember 1996 dijual kepada Ir.
Register : 19-08-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 047/G/2016/PTUN.Smg.
Tanggal 15 Desember 2016 — Crisno Indianto Dkk Melawan I. Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang II. Liem Wie Tjen
10547
  • Desa Bengkok Lurah denganluas 6.650 IN1?;~2 == on =3) 2(dua)lembar Fotocopy Legalisir C.Desa Nomor105 Kosim Noerjono seluas 6.650 m?;4) 2(dua)lembar Fotocopy Legalisir C.Desa No.661a.n. MARKANI ZULKANI seluas 2.730 m2;5) Fotocopy Legalisir C.Desa No.327 a.n. SOERADIKLIWON seluas 2.730 m?6) Fotocopy Legalisir C. Desa No. C.1.180 seluas1.500 a.n. NGARI SIRAN;7) Fotocopy Legalisir C.Desa No. 2708, dengan luas3.500 m? atas nama Ir. PRYAMBODO;8) 1(satu) bendel Fotocopy legalisir Buku Letter Ca.n.
Register : 26-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 47/Pid.B/LH/2019/PN Bir
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
ABRARI RIZKI FALKA,SH
Terdakwa:
NURDIN Bin ABDULLAH
3529
  • MedanBanda Aceh Desa Sawang Kecamatan Peudada Kabupaten Bireuen melalui saksiMuhammad Ikbal selaku pengawas SPBU PT Gresa Medical Utama dengan hargaperliternya Rp. 6.650, (enam ribu enam ratus lima puluh rupiah) sedangkan hargaketetapan dari pemerintah adalah Rp. 6.450. (enam ribu empat ratus lima puluhrupiah) per liter.
    dan pemilik dari15 jerigen bahan bakar minyak jenis premium tersebut adalah Terdakwa NurdinBin Abdullah;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan telah membeli 15 Jerigen yang berisi 525liter bahan bakar minyak jenis premium di SPBU PT.GRESA MEDICAL UTAMAdi jalan MedanBanda Aceh Desa Sawang Kecamatan Peudada kabupatenBireuen dengan harga Rp. 6.650
Register : 16-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 125/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 25 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3421
  • Atau + 6.650 m2 masihdikelola sendiri oleh Penggugat, dengan batasbatas;Utara : tanah milik Om / Heri dan TonaiTimur : Aliran air/ SelokanSelatan : tanah milik Arip dan NistariBarat : tanah Obyek Sengketa .
    Bahwa pada tahun 2018 tanah yang dikuasai Penggugat, atau sisa tanahdari tanah Kohir No. 9, Persil No. 95 Kelas; D.V tersebut seluas + 0,665 Ha.Atau + 6.650 m2, kemudian oleh Penggugat dimohonkan Sertifikat, dansetelah diukur oleh lembaga yang berwenang yaitu Badan PertanahanNasional (BPN) Kabupaten Probolinggo ternyata luas tanah sisa yangdikuasai Penggugat adalah seluas 8.738 M2 bukan seluas + 0,665 Ha.Atau + 6.650 m2, sehingga terbit Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 758/DesaGebangan, Surat Ukur
Putus : 09-02-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 06 / G / 2011 / PTUN - PTK
Tanggal 9 Februari 2012 —
16989
  • ;Bahwa apabila Surat Keputusan Nomor 489 Tahun 2009 dan Surat Keputusan Nomor57 Tahun 2010 tersebut tidak ditunda pelaksanaannya dan bilamana TERGUGATtidak diperintahkan untuk tidak melakukan tindakan hukum, tindakan administrasi,termasuk penerbitan segala bentuk perizinan dan/atau rekomendasi kepada pihak lainterhadap areal perkebunan milk PENGGUGAT seluas 6.650 hektar, maka dapatdipastikan PENGGUGAT akan mengalami kerugian yang lebih besar baik secaramateril maupun immateril mengingat adanya Surat
    Bahwa PENGGUGAT memiliki Jahan perkebunan untuk keperluanPengembangan Perkebunan Kelapa Sawit seluas 6.650 (enam ribu enam ratuslima puluh) hektar, masingmasing terletak di Desa Rasau Jaya Umum,7Kecamatan Rasau Jaya seluas 3.000 (tiga ribu) hektar dan Dusun TelukKemantan, Desa Kampung Baru, Kecamatan Kubu seluas 3.650 (tiga ribu enamratus lima puluh) hektar, Kabupaten Kubu Raya, Provinsi Kalimantan Barat,sesuai yin lokasi sebagaimana SURAT KEPUTUSAN BUPATI KUBU RAYANOMOR 79 TAHUN 2008 TANGGAL 15
    Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk menunda Surat Keputusan Nomor 57Tahun 2010 tanggal 15 Maret 2010 tentang Izin Lokasi Perkebunan Kelapa Sawit PT.BINA AGRO BERKEMBANG LESTARI selama perkara ini berjalan sampai adaputusan pengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetap (Inkracht van gewijsde);Memerintahkan TERGUGAT untuk tidak melakukan tindakan hukum, tindakanadministratif, penerbitan segala bentuk perizinan dantatau rekomendasi kepada pihak19pihak lain terhadap areal perkebunan milk PENGGUGAT seluas 6.650
    Ambawang BumiPerkasa seluas 6.650 Ha. ; ==2.3. Setelah dilakukan evaluasi ternyata SK Bupati Kubu Raya Nomor : 79 Tahun2008, tanggal 15 April 2008, lahan perkebunannya bertumpang tindih denganLahan Perkebunan PT. MAR. Fakta bahwa adanya tumpang tindih lahan dapatdilhat pada Surat BPN Prov. Kalbar, Nomor : 460431412008 tanggal 29 Mei2008, Surat BPN Prov. Kalbar, Nomor : 460645412008 tanggal 15 Agustus2008 dan surat BPN Prov Kalbar Nomor : 50089641 2009 tanggal 13 Nop2.4.
    Mitra Aneka Rezeki) dengan dasar bahwa objek gugatanSurat Keputusan Bupati Kubu Raya No. 489 Tahun 2009 tentang Pencabutan AtasKeputusan Bupati Kubu Raya No. 79 Tahun 2008 tentang Iz Lokasi Penggugattermasuk didalamnya adalah riwayat petak Jahan izin lokasi Pemohon I Intervensi (PT.Mitra Aneka Rezeki) dan Pemohon II Intervensi (yang selanjutnya menjadi Tergugat II29Intervensi dengan dikabulkannya permohonan Pemohon II Intervensi) yaitu atas tanahseluas 6.650 Ha seperti ternyatakan dalam Izin Lokasi
Register : 02-05-2012 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46481/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 25 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10730
  • atas 10 PIB lainnya tetap dipertahankan. dan menetapkan TagihanBea Masuk dan Pajak Dalam Rangka Impor yang masih harus dibayar adalahsebagai berikut: PIB Sr BM PPN PPh Ps. 22 (Rp) TotalNomor/Tanggal (Rp) (Rp)022984/170910 15 16.316 1.632 408 18.35022984/170910 19 27.195 2.720 681 30.56022984/170910 20 12.691 1.270 318 14.27001778/200111 5 27.340 2.734 684 30.75001778/200111 10 45.567 4.557 1.140 51.2016040/140611 7 103.102 10.311 2.579 115.9 MemperhatikanMengingatMemutuskan 022584/1 10811 3 66.498 6.650
Register : 12-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN NGAWI Nomor 181/Pid.B/LH/2018/PN Ngw
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
LASKAR SANDHI YUDHA, SH
Terdakwa:
HARIMAWAN Bin SELIN
3356
  • jerigen atau dengan menggunakan sarana angkutan mobilpenumpang ;* Bahwa yang saksi ketahui penjualan bahan bakar minyak premium diSPBU dengan cara dimasukan dalam jerigen dan dengan sarana mobilangkutan penumpang tersebut tidak diperbolehkan ;+ Bahwa Selain terdakwa masih ada saksi lain yang membeli BBM jenispremium dengan menggunakan jerigen dan menggunakan sarana mobilangkutan penumpang yaitu saudara SUWAJI ;** Bahwa Harga BBM jenis premium di SPBU dimana saksi bekerja persatuliternya seharaga Rp.6.650
    caramenggunakan jerigen atau dengan menggunakan sarana angkutan mobilpenumpang ;Bahwa yang saksi ketahui penjualan bahan bakar minyak premium diSPBU dengan cara dimasukan dalam jerigen dan dengan sarana mobilangkutan penumpang tersebut tidak diperbolehkan ;Bahwa terdakwa masih ada saksi lain yang membeli BBM jenis premiumdengan menggunakan jerigen dan menggunakan sarana mobil angkutanpenumpang yaitu saudara SUWAJI ;Bahwa Harga BBM jenis premium di SPBU dimana saksi bekerja persatuliternya seharaga Rp.6.650
    sehargaRp.8.000 (delapan ribu rupiah) ;Bahwa Maksud saksi membeli bahan bakardengan menggunakan jerigendan sarana mobil angkutan penumpang tanpa ijin tersebut yaitu SupayaHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 181/Pid.B/LH/2018/PN.Ngwsaksi bisa membeli dalam jumlah banyak dan tujuan sekali membeli bisajumlah yag banyak dan akan dibawa kerumah untuk dijual Kembali secaraeceran dalam bentuk literan dalam botol ;** Bahwa saksi menjual kembali bahan bakar premium tersebut yang semuladari harga normal Rp.6.650
    jual eceran kepada oranglain tersebut tidak mempunyai ijin dari yang berwenang ;Bahwa barang milik terdakwa yang telah diamankan oleh petugassehubungan dengan kejadian tersebut diatas adalah 8 (delapan) jerigen yangberisi BBM jenis premium serta 6 (enam) Jerigen yang belum terisi BBM jenispremium, 1 (Satu) unit kendaran jenis kijang warna merah, Uang senilalRp.1.500. 000,(ujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa membeli BBM jenis premium di SPBU Ds Tambakromopersatu liternya seharga Rp.6.650
    terdakwamemeberi uang tambahan atau uang tips kepada saudara KADI NURKHOLISyang melayani ;Bahwa Maksud terdakwa membeli bahan bakar jenis premium denganmenggunakan jerigen dan sarana mobil angkutan penumpang tanpa jintersebut yaitu Supaya terdakwa biasa membeli dalam jumlah banyak dantujuan sekali membeli bisa jumlah yang banyak dan akan dibawa kerumahuntuk dijual Kembali Secara eceran dalam bentuk literan dalam botol ;Bahwa Terdakwa menjual kembali bahan bakar premium tersebut yangsemula dari harga normal Rp.6.650
Register : 28-06-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 50/Pdt.G/2021/PN Pya
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat:
1.Baiq kurni
2.Lalu anggawe
3.Lalu Kusmayadi
4.Baiq masne
5.Lalu saparwadi
6.Baiq Suriati
7.Baiq yuliani
8.Lalu wire kamsi
9.Lalu Budi Hamdani
10.Lalu Satriadi
Tergugat:
Lalu Supardi Alias lalu asmunir
8546
  • 1Bahwa Para Penggugat dan Tegugat merupakan Subyek hukum dalamperakara perdata pada Pengadilan Negeri Praya dengan Nomor RegisterPerkara Nomor 50/PDT.G/2021/PN.Pya, tertanggal 28 Juni Tahun 2021;Pasal 2Bahwa adapun obyek sengketa dalam perkara A Quo berupa Tanahsawah terletak di Subak Lendang Telaga, Desa Wajegeseng, Lombok Tengah,Halaman 2 dari 5 Akta Perdamian Nomor:50/Padt.G/2021/PN.Pya.dengan SPPT No. 1559, persil No.52.02.050.009.0320019.0, kelas 086, Luas +1.745 m2 (17,45 are) dari luas asal 6.650
Register : 11-10-2013 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 01-04-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor 57609/PP/M.XIA/16/2014
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
371180
  • Terbanding yang Nomorterungkap dalam persidangan, penelitian terhadap berkas 14 Tahunbanding tersebut di atas Majelis dengan suara terbanyak 2002berdasarkan Pasal 79 Undangundang Nomor 14 tentang tentangPengadilan Pajak berkesimpulan mengabulkan seluruhnya Pengadilabanding Pemohon Banding sehingga Jumlah Pajak yang n Pajak,dapat diperhitungkan PPN Masa Pajak Agustus 2010 dandihitung kembali menjadi sebagai berikut: ketentuan. . . perundanJumlah Pajak yang dapat diperhitungkan menurut Rp 13 g Terbanding 6.650
Register : 11-04-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 76/Pid.Sus/2013/PN.Kds.
Tanggal 1 Juli 2013 — KHARIS TIYANTO BIN MISRON Als YANTO
8821
  • , HJE Rp. 11.000, , isi 12 batang, tahun 2012sebanyak 316 kepingPita Cukai bekas pakai, SKT, Seri I, HJE Rp. 7.050, , isi 12 batang, tahun 2012sebanyak 370 keping Pita Cukai bekas pakai, SKT, Seri I, HJE Rp. 6.850, , isi 12 batang, tahun 2011sebanyak 1 keping Pita Cukai bekas pakai, SKT, Seri I, HJE Rp.8.600, , isi 12 batang, tahun 2012sebanyak 38 keping Pita Cukai bekas pakai, SKT, Seri I, HJE Rp.13.000, , isi 16 batang, tahun 2012sebanyak 65 keping Pita Cukai bekas pakai, SKT, Seri I, HJE Rp. 6.650
    I, HJE Rp. 11.000, , isi 12 batang, tahun2012 sebanyak 316 keping.Pita Cukai bekas pakai, SKT, Seri I, HJE Rp. 7.050, , isi 12 batang, tahun 2012sebanyak 370 keping.Pita Cukai bekas pakai, SKT, Seri I, HJE Rp. 6.850, , isi 12 batang, tahun 2011sebanyak keping.Pita Cukai bekas pakai, SKT, Seri I, HJE Rp.8.600, , isi 12 batang, tahun 2012sebanyak 38 keping.Pita Cukai bekas pakai, SKT, Seri I, HJE Rp.13.000, , isi 16 batang, tahun 2012sebanyak 65 keping.Pita Cukai bekas pakai, SKT, Seri I, HJE Rp. 6.650
    tahun2012 sebanyak 316 keping.Pita Cukai bekas pakai, SKT, Seri I, HJE Rp. 7.050, , isi 12 batang, tahun 2012sebanyak 370 keping.16394041424344454647484950515252545556Pita Cukai bekas pakai, SKT, Seri I, HJE Rp. 6.850, , isi 12 batang, tahun 2011sebanyak keping.Pita Cukai bekas pakai, SKT, Seri I, HJE Rp.8.600, , isi 12 batang, tahun 2012sebanyak 38 keping.Pita Cukai bekas pakai, SKT, Seri I, HJE Rp.13.000, , isi 16 batang, tahun 2012sebanyak 65 keping.Pita Cukai bekas pakai, SKT, Seri I, HJE Rp. 6.650
    Seri I, HJE Rp. 11.000, , isi 12 batang,tahun 2012 sebanyak 316 kepingPita Cukai bekas pakai, SKT, Seri I, HJE Rp. 7.050, , isi 12 batang,tahun 2012 sebanyak 370 kepingPita Cukai bekas pakai, SKT, Seri I, HJE Rp. 6.850, , isi 12 batang,tahun 2011 sebanyak kepingPita Cukai bekas pakai, SKT, Seri I, HJE Rp.8.600, , isi 12 batang,tahun 2012 sebanyak 38 kepingPita Cukai bekas pakai, SKT, Seri I, HJE Rp.13.000, , isi 16 batang,tahun 2012 sebanyak 65 kepingPita Cukai bekas pakai, SKT, Seri I, HJE Rp. 6.650
Register : 23-11-2022 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PTUN MATARAM Nomor 56/G/2022/PTUN.MTR
Tanggal 5 April 2023 — Penggugat:
1.Rusmini
2.Vemmy Ramadhani, ST
3.AL Firdaus Rathomy
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Dompu
Intervensi:
H. RAMLI
14980
  • Sertipikat Hak Milik Nomor: 1164/Desa Matua, tanggal 21 Oktober 2015, dengan surat ukur nomor 835/Matua/2015, tanggal 18 Agustus 2015, seluas 6.650 M2, terletak di Desa Matua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, Provinsi Nusa Tenggara Barat, Atas Nama Syahril.

    2.Sertipikat Hak Milik Nomor: 2231/ Desa Matua, tanggal 28 Juli 2017, dengan surat ukur nomor 1916 /Matua/2017, tanggal 06 Juli 2017, seluas 6.601 M2, terletak di Desa Matua, Kecamatan Woja, Kabupaten

    Sertipikat Hak Milik Nomor: 1164/Desa Matua, tanggal 21 Oktober 2015, dengan surat ukur nomor 835/Matua/2015, tanggal 18 Agustus 2015, seluas 6.650 M2, terletak di Desa Matua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, Provinsi Nusa Tenggara Barat, Atas Nama Syahril.

    2.

Register : 09-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 229/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
CITRA ANGGUN ANNISA, SH
Terdakwa:
AHMAD FAUZI Bin WARDIANSYAH
6119
  • jerigen kapasitas20 liter dan 1 (Satu) buah selang plastic warna putin Panjang kuranglebih 2 (dua) meter, mendatangi POM Bensin SimpangEmpat kemudian membeli bensin sebanyak 412 liter dengan carapertama Terdakwa membeli sebanyak 100 (Seratus) liter, kKemudianTerdakwa akan mengantri Kembali dan membeli 100 (seratus) liter,begitu seterusnya hingga Terdakwa untuk yang ke empat kalinyamengisi bahan bakar bensin di dalam jerigen yang Terdakwa siapkan;Bahwa Terdakwa membeli bensin tersebut dengan harga Rp.6.650
    20 liter dan 1 (Satu) buah selang plastic warna putih Panjangkurang lebih 2 (dua) meter , mendatangi POM BensinSimpang Empat kemudian membeli bensin sebanyak 412 liter dengancara pertama Terdakwa membeli sebanyal 100 (Seratus) liter, kKemudianTerdakwa akan mengantri kembali dan membeli 100 (Seratus) liter, begituseterusnya hingga terdakwa untuk yang ke empat kalinya mengisi bahanbakar bensin di dalam jerigen yang Terdakwa siapkan;omx Bahwa benar Terdakwa membeli bensin tersebut dengan hargaRp. 6.650
Register : 06-01-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 14/PDT/2016/PT-MDN
Tanggal 26 April 2016 — ABSYAH LASE ALS. SITI HABSAH, DKK.
13232
  • Bahwa Almarhum ABDUL DJAMIL semasa hidupnya ada mempunyaisebidang tanah seluas 6.650 m%, terletak di Jalan Haji Muhammad Said,Kelurahan Gaharu, Kecamatan Medan Timur d/h Kampung Durian,Kelurahan Durian Timur, Kecamatan Medan Timur, Kodya Medan,sebagaimana dimaksud dalam Grant V Nomor : 115 ;3.
    sudah bertempat tinggal danmenguasai objek perkara sejak tahun 1958 (55 tahun) dan telah membayarPajak Bumi dan Bangunan secara tertib dan para Tergugat sudah mempunyaiSurat Keterangan Tanah yang dikeluarkan Lurah Gaharu, diketahui CamatMedan Timur, maka gugatan para Penggugat tertanggal 13 Maret 2013 yangdiperbaiki tanggal 14 Juni 2013 sepantasnya ditolak ;Gugatan Kabur dan Tidak Jelas (Obscuur Libel) :Bahwa Penggugat menyatakan Almarhum Abdul Djamil semasahidupnya memiki sebidang tanah seluas 6.650
    KampungDurian,Kecamatan Medan Timur, Kota Medan sebagaimana dimaksud Grant VNomor: 115;Bahwa Grant V Nomor : 115 yang dijadikan dasar gugatan adalahpemikiran yang nyata nyata keliru, karena berdasarkan hasil terjemahanBapak Soesilo, Jakarta, tanggal 17 Juli 2013, menerangkan bahwa Grant VNomor : 115 adalah suatu Surat Pernyataan, artinya bukan alas hak yang sahsebagaimana diataur dalam UUPA Nomor:5 Tahun 1960.Bahwa dalam gugatannya mendalilkan Almarhum Abdul Djamil semasahidupnya memiliki tanah seluas 6.650
Register : 16-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT MANADO Nomor 159/PDT/2021/PT MND
Tanggal 21 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat I : HARNIMUS MASONE alias NIMUS Diwakili Oleh : DIDI TIRTANA, S.H. dan ASTUTI BUCHARI, S.H.
Pembanding/Tergugat II : MELNI MASONE Diwakili Oleh : DIDI TIRTANA, S.H. dan ASTUTI BUCHARI, S.H.
Pembanding/Tergugat III : JOMPRIT PULU Diwakili Oleh : DIDI TIRTANA, S.H. dan ASTUTI BUCHARI, S.H.
Pembanding/Tergugat V : SELSIUS GARASUT Diwakili Oleh : DIDI TIRTANA, S.H. dan ASTUTI BUCHARI, S.H.
Pembanding/Tergugat VI : BERTI MARADESA Diwakili Oleh : DIDI TIRTANA, S.H. dan ASTUTI BUCHARI, S.H.
Terbanding/Penggugat : YOHANIS MANGINDUDU alias YANIS
Turut Terbanding/Tergugat IV : ABNER WABAA
Turut Terbanding/Tergugat VII : PEMERINTAH DESA NIAMPAK
12071
  • Menyatakan sah serta memiliki kKekuatan hukum Surat KeteranganPenyerahan Tanah tanggal 24 Juni 1988 dan Surat Wasiat tanggal 05November 1992 sehingga menyatakan sebagai hukum bahwa tanahobyek sengketa disebut sebagai lapangan bola yang terletak di DesaNiampak Kecamatan Beo Selatan Kabupaten Kepulauan TalaudHalaman 3 dari 9 Halaman Putusan Nomor 159/PDT/2021/PT MNDB.ukuran kurang lebih 6.650 m2 (enam ribu enam ratus lima puluh meterpersegi); terdiri dari satu) hamparan, yang sebagian kecilnyaditengahnya
Register : 17-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 593/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : Wakiah Hj. Siti Komariyah Diwakili Oleh : Mochamad Takim, SH
Terbanding/Tergugat : Kepala desa petapan
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Bangkalan
5024
  • Dimana terdapat perbedaanobjek a quo antara Penggugat dan Tergugat yang mana hal ini sesuai denganGugatan Penggugat poin 2 dan poin 3 menyatakan bahwa objek a quo adalahsebidang tanah dengan luas 6.538 m2 berdasarkan kohir nomor 618 dansebidang tanah dengan luas 6.650 m2 berdasarkan kohir nomor 614 (dari daliljawaban tergugat) yang terletak di desa Petapan Kecamatan Labang,Kabupaten Bangkalan dan Eksepsi Tergugat Poin 3 yang dengan jelasmenyatakan bahwa adanya perbedaan dan/atau saling berkelainan.Bahwa
    Bahwa selain Poin 2 dan Poin 3, sesuai dengan Paragraf 2 halaman 40 dari44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2019/PN.Bkl yang manamenyatakan:Menimbang, Setelah Majelis Hakim cermati, berdasarkan kohir nomor 618(vide bukti P3), dan bukti Tergugat tentang bukti persil tanah no.17 (vide buktiTl) ternyata keduanya memiliki luas yang berbeda, dimana didalam kohir luastanahnya adalah tidak ada/tidak disebutkan hanya peta bidang (vide bukti P4)sebesar seluas 6.538 M2), sedangkan tergugat luas 6.650
Register : 09-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Krs
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
MARSUKI alias MARZUKI Alias H. MARSUKI
Tergugat:
1.ABDUL MANAN ALIAS P.CIP
2.MUSTOFA
292
  • Atau + 6.650 m2 masih dikelolasendiri oleh Penggugat, dengan batasbatas;Utara : tanah milik Om / Heri dan TonaiTimur : Aliran air/ SelokanSelatan : tanah milik Arip dan NistariBarat : tanah Obyek Sengketa 3. Bahwa pada tahun 2018 tanah yangdikuasai Penggugat, atau sisa tanah dari tanah Kohir No. 9, Persil No. 95Kelas; D.V tersebut seluas + 0,665 Ha.
    Atau + 6.650 m2, kemudian olehPenggugat dimohonkan Sertifikat, dan setelah diukur oleh lembaga yangberwenang yaitu Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Probolinggoternyata luas tanah sisa yang dikuasai Penggugat adalah seluas 8.738 M2bukan seluas + 0,665 Ha.
    Atau + 6.650 m2, sehingga terbit Sertifikat HakMilik (SHM) No. 758/Desa Gebangan, Surat Ukur No. 503/Gebangan/2018,tanggal 11 Desember 2018, seluas 8.738 M2 atas nama Penggugat, yangterletak di Desa Gebangan, Kecamatan Krejengan, Kabupaten Probolinggo,dengan batasbatas;Utara : tanah milik Om / Heri dan TonaiTimur : Aliran air/ SelokanSelatan: tanah milik Arip dan NistariBarat : Selokan kemudian Obyek Sengketa 4.
Register : 13-09-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PN DOMPU Nomor 141/PID.B/2011/PN.DOM
Tanggal 12 Januari 2012 — - H. A. MALIK H. YAKUB
7420
  • Keterangan Tidak Keberatan Abidin Nur masih hidup ; Bahwa Abidin Nur meninggal tahun 2010 ; Bahwa dalam Surat Keterangan Tidak Keberatan yang ada nama dantandatangan dari saksi yang dipalsukan memuat bahwa saksi, Yahya Abidin,Syahrul Abidin, Syamsudin Abidin dan Salmah Abidin tidak kKeberatan atasdiwakafkannya sebidang tanah tegalan dengan luas 6650 M2 SertifikatNo.491 tanggal 23 Maret 1998 ; Bahwa dalam Surat Keterangan Tidak Keberatan tersebut menyebutkanbahwa Abidin Nur mewakafkan tanah seluas 6.650
    M2 kepada Yayasan AlYaMiini ; nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn cnn nnnBahwa saksi dan saudarasaudara saksi tidak pernah mengetahui kalauAbidin Nur yang merupakan orang tua saksi mewakafkan tanahnya ; Bahwa saksi pernah menanyakan kepada Abidin Nur dan Abidin Nurmengatakan tidak pernah mewakafkan tanah miliknya yang terletak diKelurahan Simpasai seluas 6.650 M2 kepada Yayasan Al Yamini; Bahwa karena orang tua saksi yaitu Abidin Nur keberatan akhirnyamelaporkan hal tersebut ke polisi ;
    Simpasai,Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu sudah diwakafkane Bahwa saksi tidak tahu kapan di wakafkan ;e Bahwa terdakwa pernah ke rumah saksi pada sore hari membawa SURATKETERANGAN TIDAK KEBERATAN tertanggal 20 September 2002; e Bahwa terdakwa datang ke rumah saksi sambil membawa SURATKETERANGAN TIDAK KEBERATAN tertanggal 20 September 2002 ; e Bahwa SURAT KETERANGAN TIDAK KEBERATAN tertanggal20 September 2002 isinya ahli waris ABIDIN NUR tidak keberatan atasdiwakafkannya tanah seluas 6.650
Putus : 30-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 278 PK/Pdt/2018
Tanggal 30 Mei 2018 — SRI MURWATI, dkk VS Hj. TATIK
3420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dengan meniadakan amar putusanpoin 6, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan objek sengketa sebagaimana terurai pada posita poinNomor 2 yaitu berupa sebidang tanah sawah yang tercatat padaSertifikat Hak Milik Nomor 761 atas nama Sukiman bin Paidi, seluaskurang lebih 6.650 m?, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah milik Pardi, Tambar, P.