Ditemukan 55885 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 600.000 6.000 645.000 600.002 607004 600.01 629.000 674.000
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 23-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 244/Pdt.G/2021/PA.Pga
Tanggal 10 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 21
  • Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) selama masa iddah;

    3.2.Mutah berupa Mukena seharga Rp. 60.000,- (enam puluh ribu rupiah);

    4.

    Memerintahkan Pemohon untuk membayar Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) selama masa iddah dan Mutah berupa Mukena seharga Rp. 60.000,- (enam puluh ribu rupiah)sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Pagar Alam;

    5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp340.000,00 (tigaratus empat puluh riburupiah);

    Putusan No.244/Pat.G/2021/PA.Pga Bahwa Termohon menyampaikan jika perceraian adalah yangterbaik dalam rumah tangga Termohon dan Pemohon, Termohon akanmenerimanya dengan ikhlas;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada dalil permohonannya danmenyampaikan kepada Hakim akan memberikan nafkah iddah kepadaTermohon sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mutahberupa Mukena seharga Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah);
    tinggal dengan anakanak bawaan Termohon di rumah bekaspeninggalan suami Termohon terdahulu, sampai akhirnya terjadi pisah tempattinggal antara Pemohon dan Termohon selama lebih kurang 1 (satu) bulankarena Termohon tidak mau lagi tinggal dengan Pemohon;Menimbang, bahwa dalam repliknya secara lisan Pemohonmenyampaikan kepada Hakim tetap pada dalil permohonannya dan akanmemberikan nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) dan mutah berupa Mukena seharga Rp. 60.000
    Putusan No.244/Pat.G/2021/PA.PgaMenimbang, bahwa Pemohon menyampaikan kepada Hakimdipersidangan akan memberikan nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah) kepada Termohon, maka Hakim patut menghukumPemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) selama masa iddah atau tiga kaliSUCI;Menimbang, bahwa Pemohon menyampaikan kepada Hakimdipersidangan akan memberikan mutah berupa Mukena seharga Rp. 60.000,(enam puluh
    ,(enam puluh ribu rupiah) kepada Termohon, maka Hakim patut menghukumPemohon untuk membayar mutah berupa Mukena seharga Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Hal. 12 dari 14 Hal.
    Mutah berupa Mukena seharga Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah);Memerintahkan Pemohon untuk membayar Nafkah iddah berupa uangsejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) selama masaiddah dan Mutah berupa Mukena seharga Rp. 60.000, (enam puluhribu rupiah) sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak di depansidang Pengadilan Agama Pagar Alam;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp340.000,00(tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Agama
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 22-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 546/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 546/Pdt.G/2021/PA.Badg;
    2. Menyatakan perkara Nomor 546/Pdt.G/2021/PA.Badg; selesai dengan dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 60.000.-- (enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 21-02-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 40/Pid.C/2017/PN Blb
Tanggal 22 Februari 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
UTEP ADE NANCI
25 — 9
  • Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 60.000,- (enampuluh ribu rupiah).
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 07-11-2007 — Putus : 22-11-2007 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 50/Pdt.P/2007/PN.Kds
Tanggal 22 Nopember 2007 — - MUKSIN - MUSYAROPAEI
57 — 4
  • MENETAPKAN:Menerima dan mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohon suami isteri MUKSIN dan MUSYAROPAH, terhadap seorang anak perempuan bernama IMAROH FITRIYANI, yang ditemukan pada tanggal08 Agustus 1996; Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 60.000,- ( enam puluh ribu rupiah);
    Tahun 1979 tentangKesejahteraan Anak, Pasal 39 ayat (1) Undangundang No. 23 Tahun 2002 dan SEMANo. 6 Tahun 1983 serta segala peraturan hukum yang bersangkutan;MENETAPKAN:Menerima dan mengabulkan permohonan para pemohon;Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohon suami isteriMUKSIN dan MUSYAROPAH, terhadap seorang anakperempuan bernama IMAROH FITRIYANI, yang ditemukan pada tanggal08 Agustus 1996;Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 60.000
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 20-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 156/Pid.C/2017/PN Blb
Tanggal 22 Maret 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
RUSTANDI
18 — 6
  • Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 60.000,- (enam puluh ribu rupiah).
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perwalian
Register : 06-11-2007 — Putus : 23-02-2007 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0039/Pdt.P/2007/PA.Sm
Tanggal 23 Februari 2007 — PEMOHON VS TERMOHON
50 — 9
  • M E N E T A P K A N- Menetapkan perkawinan antara Pemohon (ANDHIKA ENDAH PUSPANING ARRYANI binti ANDHIKA BAMBANG) dengan Termohon (ANDY SUSILO bin MUSA ANIEF) putus karena perceraian dengan talak satu roji; ----------------------------------------------------------------------- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sebesar Rp 60.000,- (enam puluh ribu rupiah); --------------------------------
    maka Majelisberpendapat perlu menetapkan telah terjadinya penetapan nikah antara Pemohondengan Termohon;; Memperhatikan pasal 71 ayat (2) UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sertaketentuanketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini; MENETAPKANe Menetapkan perkawinan antara Pemohon (ANDHIKAENDAH PUSPANING ARRYANI binti ANDHIKABAMBANG) dengan Termohon (ANDY SUSILO bin MUSAANIEF) putus karena perceraian dengan talak satu roji;e Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayapenetapan ini sebesar Rp 60.000
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 19-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 316/Pid.C/2017/PN Blb
Tanggal 26 Juli 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
IRI
16 — 5
  • Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 60.000,- (enam puluh ribu rupiah).
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 19-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 320/Pid.C/2017/PN Blb
Tanggal 26 Juli 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
MAHMUD RIDWAN
21 — 6
  • Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 60.000,- (enam puluh ribu rupiah).
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 13-03-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 106/Pid.C/2017/PN Blb
Tanggal 15 Maret 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
HERMAN
24 — 6
    1. Menyatakan terdakwa HERMAN telah melakukan tindak pidana Pelanggaran UU No. 22 Tahun 2009 tentang LLAJ Pasal 288
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 60.000,- (Enampuluhribu rupiah) Subsidair 3 Hari Kurungan.
    3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
Pengadilan MS Blangpidie Perdata Agama
Register : 15-09-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan MS Blangpidie Nomor 143/Pdt.G/2022/MS.Bpd
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 13
  • Baridin);
  • Membebankan biaya perkara sejumlah 60.000 (enam puluh ribu rupiah) kepada DIPA Prodeo Mahkamah Syar''iyah Blangpidie Tahun Anggaran 2022
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 19-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 315/Pid.C/2017/PN Blb
Tanggal 26 Juli 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
NELLY SUHARDI
19 — 6
  • Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 60.000,- (enam puluh ribu rupiah).
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 114/Pid.B/2013/PN.Kdl
Tanggal 10 September 2013 — - SAPARI SAPTO ARYANTO bin (Alm) RABIN
24 — 5
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bendel kertas ramalan, 3 (tiga) buku kupon kosong, 1 (satu) buku tafsir mimpi, 1 (satu) buku catatan rekapan hasil pengeluaran, 1 (satu) buku kupon hasil penjualan sebesar Rp. 60.000,- (enam puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) buah bolpoint dirampas untuk dimusnahkan,. Uang tunai hasil penjualan judi togel sebesar Rp. 60.000,- (enam puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara.6.
    Bahwakemenangan perjudian jenis togel ini bersifat untunguntungan, dimana jikanomor yang dipasang pembeli cocok 2 (dua) angka dengan pembelian Rp.1.000, maka pembeli/oemasang mendapat hadiah Rp. 60.000 , jika nomoryang dipasang cocok 3 angka dengan pembelian Rp. 1.000, makapemasang mendapat hadiah Rp. 350.000, dan jika nomor yang dipasangcocok 4 angka dengan pembelian Rp. 1.000, pemasang mendapat hadiahRp. 2.500.000, ;Bahwa terdakwa sebagai pengecer judi togel yang sudah dijalankan sekitar3 bulan
    Bahwakemenangan perjudian jenis togel ini bersifat untunguntungan, dimana jikanomor yang dipasang pembeli cocok 2 (dua) angka dengan pembelianRp. 1.000, maka pembeli/oemasang mendapat hadiah Rp. 60.000 , jikanomor yang dipasang cocok 3 angka dengan pembelian Rp. 1.000, makapemasang mendapat hadiah Rp. 350.000, dan jika nomor yang dipasangcocok 4 angka dengan pembelian Rp. 1.000, pemasang mendapat hadiahRp. 2.500.000, ;e Bahwa terdakwa sebagai pengecer judi togel yang sudah dijalankan sekitar3 bulan
    Kendal, karena saya telahmenjual (sebagai pengecer) kupon judi togel Hongkong.Bahwa terdakwa menjadi pengecer kupon togel tersebut baru tiga bulan..Bahwa terdakwa sebagai pengecer dimana terdakwa melayani pembelinomor togel beserta uang taruhannya kemudian terdakwa menyetorkanrekapanrekapan beserta uang taruhannya tersebut kepada Budi sebagaibandarnya.Bahwa cara memasang judi togel adalah apabila pemasang menangtaruhan dengan uang pasangan Rp. 1.000, untuk dua angka akanmendapat imbalan sebesar Rp. 60.000
    Bahwa Benar cara memasang judi togel adalah apabila pemasang menangtaruhan dengan uang pasangan Rp. 1.000, untuk dua angka akan mendapatimbalan sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah), bila tiga angka akanmendapatkan Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan jika empatangka akan mendapatkan Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).7. Bahwa benar, perobuatan terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yangberwenang ;.8.
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah bendel kertas ramalan, 3 (tiga) buku kupon kosong, 1 (satu)buku tafsir mimpi, 1 (satu) buku catatan rekapan hasil pengeluaran, 1(satu) buku kupon hasil penjualan sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah) dan 2 (dua) buah bolpoint dirampas untuk dimusnahkan,.e Uang tunai hasil penjualan judi togel sebesar Rp. 60.000, (enam puluhribu rupiah) dirampas untuk Negara..6 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 13-03-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 109/Pid.C/2017/PN Blb
Tanggal 15 Maret 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
SOMANTRI
23 — 7
    1. Menyatakan terdakwa SOMANTRI telah melakukan tindak pidana Pelanggaran UU No. 22 Tahun 2009 tentang LLAJ Pasal 288 ayat 3 Jo pasal 105 ayat 5 HIR
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 60.000,- (Enam puluh ribu rupiah) Subsidair 3 Hari Kurungan.
    3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 27-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 623/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 60.000,- (enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA TAHUNA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA TAHUNA Nomor 37/Pdt.G/2023/PA.Thn (VERZET)
Tanggal 29 Mei 2023 — Pelawan Vs Terlawan
71 — 36
  • Membebankan biaya perkara kepada Pelawan/Tergugat asal sebesar Rp. 60.000 (Enam puluh ribu rupiah)
Pengadilan MS Blangpidie Perdata Agama
Register : 12-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan MS Blangpidie Nomor 93/Pdt.P/2022/MS.Bpd
Tanggal 27 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
29 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara register Nomor 93/Pdt.P/2022/MS.Bpd;
    2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Blangpdie untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Dipa Mahkamah Syariyah Blangpidie Tahun 2022 sejumlah Rp. 60.000,- (enam puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2018/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 4
  • Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon : Mut'ah Rp. 60.000,-, Nafkah iddah Rp. 20.000,/ hari ;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 406.000,- ( Empat ratus enam ribu rupiah );
    Termohonkembali kerumah orang tuanya masingmasing yang masih satulingkungan;Bahwa sejak berpisah sampai sekarang antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah lagimenjalankan kewajiban sebagai suami istri;Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut di atas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan perkawinan denganTermohon, karena dihawatirkan akan menimbulkan permasalahanyang berkepanjangan ;Bahwa Pemohon sanggup memberikan kepada Termohon berupa1) Mut'ah sebesar Rp. 60.000
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar berupa) Mut'ah sebesar Rp. 60.000, 2) Nafkah Iddah sebesar Rp.20.000,/ hari diberikan kepada Termohon;4.
    Menghukum pemohon untuk membayarkepada termohon :Mut'ah Rp. 60.000,, Nafkah iddah Rp. 20.000,/ hari ;4. Membebankan kepada pemohon untukmembayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 406.000, ( Empatratus enam ribu rupiah );Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 08Juni 2012 M, bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1433 H oleh kamiDrs. AJIJI ROHIM sebagai Hakim Ketua Majelis serta DR. H. AMINMANSHUR, SH., MH dan Drs.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 50/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 11
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yosef Hamzah bin Yana) dengan Pemohon II (Rosa Amelia Nur Padilah binti Uman Suparman) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2017 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancasari, Kota Bandung;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 60.000,- (enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 15-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1345/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 60.000,- ( enampuluh ribu rupiah).

Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Perjudian
Register : 25-03-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 20/Pid.B/2015/PN.Krg
Tanggal 5 Maret 2015 — Terdakwa HARYANTO Alias PAIDI Bin SUPARMAN
21 — 2
  • Menetapkan barang bukti berupa ; ---------------------------------------------------- uang tunai sebesar Rp. 60.000,- (enam puluh ribu rupiah) yaitu uang hasil penukaran;Dirampas untuk negara;- 4 (empat) buah mesin judi DING DONG ( 2 buah warna hitam dan 2 buah warna coklat );- 265 (dua ratus enam puluh lima) koin untuk mengoperasikan judi mesin DING DONG,- 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam dengan sim card No 085 725 081 650;Dirampas untuk dimusnahkan;- uang tunai sebesar Rp. 60.000
    perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuik menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dandiancam pidana didalam pasal 303 ayat (1) Ke 2 KUHP dalam suratDakwaan alternatif ke satu;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARYANTO Alias PAIDI BinSUPARMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa ;e uang tunai sebesar Rp. 60.000
    Selanjutnya padasaat perjudian berlangsung terdakwa bersama dengan para pemain ditangkap olehpetugas Polsek Mojogedang bersama dengan barang bukti berupa 4 (empat) buahmesin judi DING DONG ( 2 buah warna hitam dan 2 buah warna coklat), uang tunaisebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) yaitu uang hasil penukaran ataupenjualan koin yang dipergunakan untuk mengoperasikan judi DING DONG, 265(dua ratus enam puluh lima) koin untuk mengoperasikan judi mesin DING DONGserta 1 (satu) buah HP merk Nokia
    point tersebut dimasukkan kembali sebagai kredit danpara terdakwa sehingga point para pemain bertambah dan apabila posisi para pemainmenang dan ingin berhenti maka para pemain bisa menghentikan perjudian denganmengeluarkan koin yang kemudian oleh para pemain ditukarkan dengan uang tunaisetop koin bernilai Rp. 1.000, (seribu rupiah);Bahwa , barang bukti yang berhasil diamankan diantaranya berupa 4 (empat) buahmesin judi DING DONG ( 2 buah warna hitam dan 2 buah wama coklat), uang tunaisebesar Rp. 60.000