Ditemukan 434 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 164/PDT.SUS-PHI/2015/PN BDG
Tanggal 16 Nopember 2015 — SUSILAWATI; RASINI WIRDANINGSIH PARIDA; FITRI APRIANI; L A W A N; PT. HAMATETSU INDONESIA;
1012
  • DALAM EKSEPSI-Mengabulkan Eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA1.Menyatakan Gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (NO);2.Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);
Register : 09-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Psp
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
388
    1. Menolak gugatan Penggugat;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 619.000,- (Enam ratus sembilan belas ribu rupiah);
Register : 06-01-2009 — Putus : 02-02-2009 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 43/Pdt.G/2009/PA.NGJ
Tanggal 2 Februari 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
71
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.619.000,(enam ratus sembilan belas ribu rupiah) ; Demikian putusan dijatuhkan pada hari Senin tanggal 02 Februari 2009 Mbertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1430H, oleh kami Drs.
    Leges Rp. 3.000,Jumlah = Rp.619.000,
Register : 24-03-2009 — Putus : 16-06-2009 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 380_Pdt.G_2009_PA.Po
Tanggal 16 Juni 2009 — Penggugat x Tergugat
93
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah) ;
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 619.000, (enam ratussembilan belas ribu rupiah) ; Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2009 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Jumadil Tsani 1430 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari Drs. ILHAM ABDULLAH, SH. M.Kn. sebagai Ketua Majelis danDrs. MUSADDAD ZUHDI serta Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 619.000,
Register : 16-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 243 /Pdt.Sus-PHI /2015/PN.Bdg
Tanggal 3 Maret 2016 — TAAT RUSNARYOKO; Lawan; PT. RAHAYU SANTOSA
306
  • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard); Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp 619.000,- (Enam ratus sembilan belas ribu rupiah);
    ketentuan UU No. 13 Tahun 2003 dan UU No. 2Tahun 2004 serta peraturan perundangundangan lain = yangbersangkutan;MENGADILIDALAM PUTUSAN SELAe Menolak permohonan putusan sela Penggugat;DALAM EKSEPSIe Mengabulkan eksepsi Tergugat seluruhnya;e Menyatakan gugatan Penggugat tidak memenuhi syaratformil dalam bentuk tidak jelas dan kabur (obscuurlibel),21DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard); Membebankan biaya perkara ini kepadaNegara sebesar Rp 619.000
    Materai =Rp 6.000,Jumlah Rp 619.000,(Terbilang : Enam ratus Sembilan belas ribu Rupiah ) .pe)23
Register : 16-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2337/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 619.000, (Enam ratus sembilan belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 27 Nopember 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 30 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Faisal, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Rusmulyani, M.H. dan Drs. H.
    Rp. 20.000,Oo Biaya Redaksi Rp. 10.000,oOo Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 619.000,(Enam ratus sembilan belas ribu rupiah )
Register : 28-03-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 626/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Novandika Aditya Santoso bin Mochammad Daim ) terhadap Penggugat (Dyah Pujilestari binti Giso );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 619.000, (Enam ratus sembilan belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 04 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Muharram 1440 Hijriyah, olen Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yangterdiri dari Drs. H. ASROFI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj. SITIAZIZAH, M.E serta Drs. H.
    Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 619.000,(Enam ratussembilan belas riburupiah)11
Register : 09-05-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0962/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 2 Nopember 2016 — p dan t
142
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah)
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal O02 Nopember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1438 Hijriyah, dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Dr. H. Akhmad BisriMustaqgim, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Suryadi, S.H., M.H. dan Dr.
    Nur Cholidah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 528.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 619.000,(enam ratus sembilan belas ribu rupiah )
Register : 19-10-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 83/G/2012/PHI/PN.BDG
Tanggal 19 Desember 2012 — NURYONO; LAWAN; PT. BANTENG PRATAMA RUBBER;
338
  • Mengabulkan eksepsi Tergugat tersebut ;Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijkeverlaard) ;Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah) ;
    bahwa oleh karena nilai gugatan perkara ini adalahdibawah Rp. 150.000.000, (seratur lima puluh juta rupiah) maka berdasarkanketentuan Pasal 58 UU No. 2 tahun 2004 biaya perkara ini dibebankankepada Negara ;Memperhatikan UU No. 2 tahun 2004 serta pasalpasal lain dariperaturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILIe Mengabulkan eksepsi Tergugat tersebut ;e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOnvankelijkeverlaard) ;e Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 619.000
    Rp. 600.000,Rp. 13.000,Rp. 6.000,Rp. 619.000,tenggang waktu yang ditentukan UndangUndangpara pihak yang berperkara tidak mengajukan upaya hukum ;BANDUNG,PANITERAU.b.WAKIL PANITERA, 25 NY. HJ. RINA PERTIWI, S.H.
Register : 28-01-2011 — Putus : 15-04-2011 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0031/Pdt.G/2011/PA.AGM
Tanggal 15 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
187
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 619.000,(Enam ratus Sembilan belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Arga Makmurdalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 15 April 2011 # Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Jumadil Awal 1432 Hijriyah, olehkami Drs. H. SAEFUDDIN TURMUDZY, M.H sebagai KetuaMajelis Hakim, M. SAHRI, S.H. dan ODrs.
    Biaya Materai Rp 6.000, Jumlah Rp. 619.000,(Enam ratus Sembilan belas ribu rupiah)
Register : 25-08-2008 — Putus : 18-09-2008 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 40/Pdt.P/2008/PA.Ngj
Tanggal 18 September 2008 — PEMOHON
172
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 619.000,(enam ratus sembilan belas ribu rupiah) ;Demikian pentapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Nganjuk pada hariKamis tanggal 18 September 2008 M bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1429 H,oleh kami Drs.MASYKURI, HM,MH.I. sebagai ketua majelis serta Drs.
    LegesJumlahRp. 75.000,Rp. 75.000,Rp.425.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.3.000,Rp.619.000,
Register : 09-09-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1357/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 20 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
504
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 619.000, (enamratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Ngawi pada hariSelasa tanggal 20 Desember 2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal20 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI. sebagaiketua Majelis, dan Drs. MUNTASIR, M.HP. dan LUTHFIYANA, S.Ag., S.H.keduanya Hakim Anggota dengan dibantu oleh Hj.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 619.000. H.Slamet Rijadi,S.H( enam ratus sembilan belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal.Put.No.1357/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Register : 22-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2393/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
333
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 619.000, (enam ratus sembilan belas riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rabiulawal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Kasnari,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sholichin S., M.H.I. dan Drs. H.Ach.
    Shofwan MS, S.H., MA.Panitera PenggantiTsamrotun Nafi'ah, S.H.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 503.000, BiayaPNBP Panggilan Rp 20.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 619.000,(enam ratus sembilan belas ribu rupiah )
Register : 24-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 96/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 23 Maret 2021 — Pembanding melawan Terbanding
5516
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 619.000,(enam ratus sembilan belas ribu rupiah).Telah membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang menyatakan bahwa pada tanggal26 Januari 2021 pihak Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembandingmelalui kuasanya telah mengajukan permohonan banding terhadap
    Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 619.000,(enam ratus sembilan belas ribu rupiah); Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari
Register : 22-09-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 1148/Pdt.G/2010/PA.Po
Tanggal 11 Januari 2011 — Pemohon x Termohon
141
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ; DALAM KONPENSI / REKONPENSI : Menghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 619.000,- ( Enam ratus sembilan belas ribu rupiah ) ;
    Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnyaMenghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 619.000, ( Enam ratussembilan belas ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 11 Januari2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Shafar 1432Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yangterdiri dari Drs. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis danDrs.
    Jumlah Rp.619.000, ( Enam ratus sembilan belas ribu rupiah )15
Register : 31-03-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 72 / PDT.SUS - PHI / 2015 / PN. BDG
Tanggal 8 Juli 2015 — AAH MARFUAH; EPA NOVIA SARI; KARTIKA DEWI BT PANDDI; MUSTIKA ROYDAPUL ZANNAH; NANI SURYANI ; SURYANI ; L A W A N; PT, HIT ELECTRONICS INDONESIA;
3614
  • Dalam Eksepsi :Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnyaDALAM POKOK PERKARA-Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;-Membebankan biaya perkara sebesar Rp.619.000,- ( enam ratus sembilan belas ribu rupiah ) kepada negara
    bahwa oleh karena nilai gugatan Para Penggugat kurangdari Rp. 150.000.000, maka menurut ketentuan pasal 58 UU nomor 2 Tahun2004, . biaya perkara dibebankan kepada negara .Memperhatikan, ketentuan Undangundang Nomor 2 Tahun 2004,Undangundang Nomor 13 Tahun 2003, Peraturanperaturan dan ketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILIDalam Eksepsi :Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnyaDALAM POKOK PERKARAe Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;e Membebankan biaya perkara sebesar Rp.619.000
Register : 22-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0606/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 619.000 ( enam ratus sembilan belas ribu rupiah) ;

Register : 02-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 275/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sejumlan Rp. 619.000, (enam ratussembilan belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariRabu, tanggal 17 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 5Rajab 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapanyang terdiri dari Dra. Aisyah, M.H.I., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Mardison, S.H., M.H., dan Drs. H. Akh. Fauzie, masingmasing sebagaiHakim Anggota.
    FauziePanitera Pengganti, Putusan Nomor 275/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 500.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 9.000,Jumlah :Rp 619.000,(enam ratus sembilan belas ribu rupiah) Putusan Nomor 275/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0287/Pdt.G/2013/PA.Bkl
Tanggal 26 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
131
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 619.000,- (Enam ratus sembilan belas ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 619.000, (Enam ratus sembilan belas ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan pada hari Rabu dan tanggal 17 Syakban 1434Hijriah bertepatan dengan tanggal 26 Juni 2013 Masehi, oleh kami Drs.Slamet Bisri sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Husni Mubarak. dan Drs.H.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Rp. 619.000,(Enam ratus sembilan belas ribu rupiah)
Register : 10-02-2010 — Putus : 27-04-2010 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 224/Pdt.G/2010/PA.Po
Tanggal 27 April 2010 — Penggugat x Tergugat
40
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 619.000,- ( Enam ratus sembilan belas ribu rupiah ) ;
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 619.000, ( Enamratus sembilan belas ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 27 April 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Awal 1431 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPonorogo yang terdiri dari DRS. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis dan DRS.MARILAH, MH. serta MOHAMAD THOHA, S.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 619.000,( Enam ratus sembilan belas ribu rupiah )