Ditemukan 242 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 6745 645 654 655 67457 6515 65045 6525
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 6545/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 19 Februari 2020 —
16 — 12
  • 6545/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 6545/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Hak Asuh Anak antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Jakarta/18 November 1981, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman xxxx, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Jakarta/
    Bahwa, penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 09 Juli 2005sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1119/92/VII/2005 , yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pasar minggu , Kota Jakarta Selatan,tertanggal 09 Juli 2005;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 6545/Padt.G/2019/PA.Cbn. Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat telah bercerai di PengadilanAgama Cibinong berdasarkan akta cerai Nomor: 2217/AC/2018/PA.Cbnpada tanggal 21 Juni 2018 ;.
    Penggugat mampu membiayai memenuhi kebutuhan seharihari untukanak.Bahwa Saat ini anak tersebut yang bernama : Baskara Radik Fito, lakilaki,lahir di Jakarta ( Usia 9 Tahun), dan Shafira Jasmine Fito, perempuan, lahirdi Depok ( Usia 5 Tahun ), sekarang berada dibawah penguasaanPenggugat.Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 6545/Padt.G/2019/PA.Cbn9.
    Saksi , memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12, Putusan Nomor 6545/Padt.G/2019/PA.Cbn Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai ayah kandungPenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri telahdikaruniai 3 orang anak yang bernamaa. Anak ke 1, lakilaki, Usia 13 Tahun ;b. Anak ke 2, Usia 9 Tahun;c.
    Kuswanto, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 6545/Padt.G/2019/PA.CbnDrs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H.Panitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan Rp 480.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 596.000,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 6545/Padt.G/2019/PA.Cbn
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 01-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1037/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
SAYEKTI CANDRA M, SH
Terdakwa:
FERRY IRAWAN Bin ALPANDI
19 — 4
  • BE 6545 IV No. Mesin JFZ1E2581148 No. Rangka MH1JFZ120JK569714 STNK a.n. Andi Syarifudin berikut BPKB a.n. Andi Syarifudin;

Dikembalikan kepada saksi Andi Syarifudin;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pol BE 6545 IV, No. rangka MH1JFZ120JK569714, No.
Pol BE 6545 IV,No. rangka MH1JFZ120JK569714, No.
Pol BE 6545 IV, No. rangkaMH1JFZ120JK569714, No.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6545/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 6545/Pdt.G/2020/ PA.Im;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

    6545/Pdt.G/2020/PA.IM
    PENETAPANNomor: 6545/Pdt.G/2020/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam,
    pekerjaan Buruh harian lepas,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13 Oktober 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6545/Pdt.G/2020/PA.Im, telah mengajukan gugatan berdasarkanalasan sebagai berikut
    Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimalmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukunkembali membina rumah tangga dan ternyata usaha tersebut membuahkanhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 6545
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 6545/Pdt.G/2020/PA.Im;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register;3.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 14-12-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6545/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 3 Mei 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 3
  • 6545/Pdt.G/2015/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 6545/Pdt.G/2015/PA.Bwiqv2RU sp2RU tuU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi AC, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten
    /Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 02 Februari 2016,Nomor : 6545/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No. 6545/Pdt.G/2015/PA.Bwi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai teman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon sering keluarrumah tanpa ijin Pemohon ; Bahwa saksi tahu setelah itu Termohon pergi meninggalkan Pemohonyang hingga sekarang selama 1 tahun, tidak pernah kirim kabar dantidak diketahui alamatnya secara pasti ;2.
    No. 6545/Pdt.G/2015/PA.Bwi3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XX) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah danKantor Urusan Agama Gambiran Kabupaten Banyuwangi untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No. 6545/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-06-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 128/PID. A/2012/PN.GS
Tanggal 22 Mei 2012 — FERLI Bin FAUZI
17 — 9
  • Pol.BE 6545 JR Noka. MH1KC11128K177897 Nosin. KC11E1180512tahun 2008 STNK an. HERWANTO, dikembalikan kepadapemiliknya yakni HERWANTO ;e 1 (satu) buah baju atau kaos lengan panjang warna biru motifhitam, dikembalikan kepada terdakwa ;4.
    BE 6545 JR ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;2. YUSBI MUTAMAM Bin TARSONOBahwa telah terjadi tindak pidana pengeroyokan padaHari Rabu tanggal 21 Maret 2012 sekira pukul 16. 00wib didalam lingkungan Dinas PU dekat lapanganProsida Kel. Bandar Jaya Barat Kec. Terbanggi BesarKab.
    BE 6545 JR ;15Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;3. RAHMAD HIDAYAT Bin SULAIMANBahwa telah terjadi tindak pidana pengeroyokan padaHari Rabu tanggal 21 Maret 2012 sekira pukul 16. 00wib didalam lingkungan Dinas PU dekat lapanganProsida Kel. Bandar Jaya Barat Kec. Terbanggi BesarKab.
    BE 6545 JR Noka. MH1KC11128K177897 Nosin.
    Pol.BE 6545 JR Noka. MH1KC11128K177897 Nosin. KC11E1180512tahun 2008 STNK an. HERWANTO, dikembalikan kepada pemiliknyayakni HERWANTO ;e 1 (satu) buah baju atau kaos lengan panjang warna biru motif hitam,dikembalikan kepada terdakwa ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp.1.000, (Seribu rupiah).
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 14-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 229/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon:
SRI PREHATI
18 — 9

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon di Akta Kelahiran Anak Nomor : 6545/KU-CS-BTM/2007 bernama ERVIANI SEPRILIA RAHMADANI, lahir di BATAM, 27-09-2007, anak Ke Lima perempuan dari suami istri WARNI (ayah) dan SRI PREHATI (ibu), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, DARI YANG SEMULA tertera SRI PRIHATI,<
    Bahwa dari ikatan perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 6(enam) orang anak yang salah satunya bernama ERVIANI SEPRILIARAHMADANI, lahir di BATAM, 27092007, anak Ke Limaperempuan dari suami istri WARNI (ayah) dan SRI PREHATI (ibu),dengan Kutipan Akta Lahir : 6545/KUCSBTM/2007 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam.,4.
    Bahwa pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama Pemohondi Akta Kelahiran Anak Nomor : 6545/KUCSBTM/2007 bernamaERVIANI SEPRILIA RAHMADANT, lahir di BATAM, 27092007, anakKe Lima perempuan dari suami istri WARNI (ayah) dan SRIPREHATI (ibu), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Batam, tertera nama pemohon SRI PRIHATI(Ibu), yang sebenarnya pemohon bernama SRI PREHATI (Ibu),berdasarkan KTP, KK dan Buku Nikah pemohon ;7.
    Asli dan fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6545/KUCSBTM/2007 atasnama Erviani Seprilia Rahmadani anak kelima perempuan dari Suami istri Warndan Sri Prihati, diberi tanda P5 ;. Asli dan fotocopy Surat Keterangan Tamat Belajar Pendidikan Anak Usia Dini( PAUD ), an.
    Ervik Setiawan 4, Erviani SepriliaRahma Dani dan Muhammad Iqbal ;Bahwa sepengetahuan saksi pemohon mengajukan permohonan terkaitperbaikan nama pemohon pada akta kelahiran anak pemohon yang bernamaErviani Seprilia Rahmadani , yang semula nama pemohon SRI PRIHATI menjadiSRI PREHATI; Bahwa sepengetahuan saksi kelahiran anak Pemohon tersebut telah dicatatkan dikantor catatan Sipil Kotamadya Batam dengan akta kelahiran Nomor 6545/KUCSBTM/2007 atas nama Erviani Seprilia Rahmadani dari ayah WARNI dan Ibu
    Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon di AktaKelahiran Anak Nomor : 6545/KUCSBTM/2007 bernama ERVIANI SEPRILIARAHMADANI, lahir di BATAM, 27092007, anak Ke Lima perempuan dari suamiistri WARNI (ayah) dan SRI PREHATI (ibu), yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, DARI YANG SEMULA tertera SRIPRIHATI, DIUBAH MENJADI SRI PREHATI, berdasarkan KTP, KK dan Buku Nikah pemohon ;3.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 12-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6545/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 6545/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 6545/Pdt.G/2019/PA.Jr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagai Tergugat
    Salinan Putusan Nomor 6545/Pdt.G/2019/PA.Jrsudah mempunyai 2 orang anak bernama ANAK umur 8 tahun dan ANAK IIumur 4 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 4 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Penggugat tidak kerasan tinggal dirumah suami dan begitujuga sebaliknya Tergugat tidak mau untuk tinggal dirumah Penggugat, haltersebut yang menyebabkan
    Salinan Putusan Nomor 6545/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah + 4 tahun lamanyadan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.
    Salinan Putusan Nomor 6545/Pdt.G/2019/PA.JrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.416000.
    Salinan Putusan Nomor 6545/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 6545/Pdt.G/2019/PA.Jr
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Pencurian
Register : 24-12-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 25-12-2013
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 308 / Pid.B / 2013 / PN.ME
Tanggal 31 Oktober 2013 — Nama : DEDI ASWANTO BIN AHMAD PAWI Tempat lahir : Lahat Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 1994 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Agama : Islam Tempat tinggal : Kampung II , Kelurahan Gelumbang Kec. Gelumbang Kabupaten Muara Enim. Pekerjaan : TANI Pendidikan : SD tamat
39 — 2
  • - 1 (satu) unit sp.motor Honda Revo warna hitam lis merah BG 6545 FF serta 1 (satu) buah kunci kontak motor.dikembalikan kepada terdakwa DEDI ASWANTO BIN AHMAD PAWI;8. Membebankan kepada terdakwa untuk mebayar biaya perkara sebesar Rp 1000,-(seribu rupiah).
    BG 6545 FF milik orang tua terdakwa menuju ke Jalan Batu Bara lokasi PT.Thailindo di Desa Putak Kec. Gelumbang dengan tujuan untuk mengambil aki, sekirajam 12.00 wib terdakwa tiba di lokasi PT.
    Polisi BG 6545 FF hendak menuju ke jalan Batubara PT.THAILINDO di Desa Putak dengan tujuan mau mengambil aki mobil, sekira pukul12.00 Wib terdakwa tiba di lokasi tempat parkir mobil PT.
    Polisi BG 6545 FF hendak menuju ke jalan BatubaraPT. THAILINDO di Desa Putak dengan tujuan mau mengambil aki mobil, sekirapukul 12.00 Wib terdakwa tiba di lokasi tempat parkir mobil PT.
    Polisi BG 6545 FF hendak menuju ke jalan BatubaraPT. THAILINDO di Desa Putak dengan tujuan mau mengambil aki mobil, sekira pukul12.00 Wib terdakwa tiba di lokasi tempat parkir mobil PT.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Pencurian
Register : 31-10-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 852/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 17 Desember 2012 — MUDAKIR
25 — 5
  • P 6545 VD dan saat tiba di tempatyang ditujunya, saksi/korban pun memarkir sepeda motomya dengan posisimenghadap ke Barat untuk selanjutnya ditinggal mencuci baju.
    P 6545 VDmilik saksi/korban dengan mesin sepeda motor Honda Astrea Star No.Pol. N6740 MU milik terdakwa sendiri untuk selanjutnya sepeda motor Merk HondaSupra Fit No.Pol.
    P 6545 VD tahun 2004 wama HitamMerah No.Ka.MH1HB21104K553817, No.Sin.
    P 6545 VD dan saat tiba di tempat yang ditujunya, saksi/korban pun memarkir sepeda motomya dengan posisi menghadap ke Barat untukselanjutnya ditinggal mencuci baju.
    P 6545 VD tahun 2004wama HitamMerah.Coba ceritakan bagaimana kejadiannya !
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 20-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 58/Pid.B/2022/PN Mtr
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.M. RUSDI, SH,MH.
2.ADI HELMI.SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
ADMAJA NATA BHAYU
28 — 15
  • pidana Pencurian ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna biru dengan Nomor Polisi DR 6545
    • 1 (satu) lembar STNK dan Notice Pajak sepeda motor Honda Vario warna biru dengan Nomor Polisi DR 6545 EE, Nomor Mesin : JM51E-1401154, Nomor Rangka : MH1JM5113KK401508 atas nama MASDAH.
    • 1 (satu) buah kunci sepeda motor Vario.

    • Masing-masing dikembalikan kepada pemiliknya atas nama MASDAH.

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna biru dengan Nomor PolisiDR 6545 EE, Nomor Mesin: JM51E1401154, Nomor RangkaMH1JM5113KK401508 atas nama MASDAH. 1 (Satu) lembar STNK dan Notice Pajak sepeda motor Honda Variowarna biru dengan Nomor Polisi DR 6545 EE, Nomor Mesin : JM51E1401154, Nomor Rangka : MH1JM5113KK401508 atas nama MASDAH. 1 (satu) buah kunci sepeda motor Vario.Masingmasing dikembalikan kepada pemiliknya atas nama MASDAH.4.
    Bahwa ciriciri sepeda motor yang terdakwa curi tersebut adalah merkHonda Vario warna biru dop dengan nomor polisi DR 6545 EE.
    ; Bahwa benar sepeda motor yang terdakwa curi tersebut adalah merkHonda Vario warna biru dop dengan nomor polisi DR 6545 EE Bahwa terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebut denganseorang diri.
    Panji Anom Lingkungan Dasan Cermen Asri Kelurahan Dasan CermenKecamatan Sandubaya Kota Mataram yaitu : 1 (Satu) unit sepeda motor HondaVario warna biru dengan Nomor Polisi DR 6545 EE, Nomor Mesin : JM51E1401154, Nomor Rangka : MH1JM5113KK401508.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur mengambil barangsesuatu telah terpenuhi.Ad.3.
    Menetapkan barang bukti berupa : (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna biru dengan Nomor PolisiDR 6545 EE, Nomor Mesin : JM51E1401154, Nomor Rangka :MH1JM5113KK401508 atas nama MASDAH. 1 (Satu) lembar STNK dan Notice Pajak sepeda motor Honda Variowarna biru dengan Nomor Polisi DR 6545 EE, Nomor Mesin : JM51E1401154, Nomor Rangka : MH1JM5113KK401508 atas nama MASDAH. 1 (Satu) buah kunci sepeda motor Vario.Masingmasing dikembalikan kepada pemiliknya atas nama MASDAH.6.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 11-12-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6545/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • 6545/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 6545/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut :ERNAWATI Binti SUDARNO, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun PandansariRT.001 RW. 001 Desa Pandanrejo Kecamatan WagirKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANAPUNG
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6545/Pdt.G/2017/PA.Kab.MIgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Padahari ittulah perkara diperiksa, kemudian diputuskan bagi sekalian pihak dengansatu keputusan, yang terhadapnya tak boleh diadakan perlawanan keputusantanpa kehadiran (verzet);Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugathalaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6545/Pdt.G/2017/PA.Kab.MIgsudah tidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar dan keduanyasudah pisah tempat tinggal.
    ,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6545/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgM.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I,Drs. HASIM, M.H.Hakim Anggota II,MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. Biaya Proses : Rp.3. Biaya Panggilan : Rp.4. Biaya Redaksi : Rp.5. Biaya Meteral : Rp.Jumlah : Rp.Ketua Majelis,Drs.
    ., M.H.30.000,50.000,599.500,5.000,6.000,690.500,(Enam ratus sembilan puluh ribu lima ratus rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6545/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6545/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
  • 6545/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 6545/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
    Putusan Nomor 6545/Pdt.G/2019/PA.Sor.dan mengurungkan niatnya, akan tetapi Penggugat teguh padapendiriannya untuk melanjutkan perkara ini;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan padapembacaan gugatan Penggugat, terhadap isinya Penggugat menyatakantetap dengan gugatannya tanpa ada perubahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:SURATSURAT:1.
    Putusan Nomor 6545/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Putusan Nomor 6545/Pdt.G/2019/PA.Sor.Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat yang jumlahnya sebagaimana tertera di dalam diktum putusaninl;Mengingat semua peraturan perundangundangan dan dalil syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan Nomor 6545/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMuhammad Kadafi Bashori, S.H.I.Panitera PenggantiRani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 85.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 415.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 616.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 6545/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 20-12-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1766/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 20 April 2017 — IYAN SOFYAN Alias SOFYAN
195 — 57
  • 99105 6537 LVAB SAJ 00000407 1,500,000.00CSH WDRW /0000000539/ATB000000000001616. 28Dec2013 99105 6537 LVAB SAJ 00000407 1,500,000.00CSH WDRW /0000000540/ATB000000000001617. 28Dec2013 99105 6545 PRMA DR S1HBGRO3VS/1 138 2,000,000.00Transfer /PRMMALL JAMBU18. 28Dec2013 99105 6545 PRMA DR S1HBGRO3VS/1 136 6,000,000.00Transfer /PRMMALL JAMBU19. 29Dec2013 99105 6554 PRMA SA S1G9983038/4884 3,000.00BAL INQ /PRMBANK CENTRA20. 29Dec2013 99105 6545 PRMA DR 5,000.00Transfer21. 29Dec2013 99105 6545 PRMA DR
    /3608 5,000.00CSH WDRW /PRMBANK CENTRA92. 25Jan2014 99105 6545 PRMA DR 5,000.00Transfer93. 25Jan2014 99105 6545 PRMA DR 5,000.00Transfer94. 25Jan2014 99105 6551 PRMA SA S1G998193P/3608 100,000.00CSH WDRW /PRMBANK CENTRA95. 25Jan2014 99105 6545 PRMA DR S1ADKMC1 /4281 500,000.00Transfer /PRMPAMOYAN AN96. 25Jan2014 99105 6545 PRMA DR S1ADKMC1 /4283 500,000.00Transfer /PRMPAMOYAN AN97. 26Jan2014 99105 6536 LVAB SA 0000059892/2601 3469 3,000.00BAL INQ 88/TLK001000000000298. 26Jan2014 99105 6551 PRMA SA
    PRMA DR 5,000.00Transfer117. 31Jan2014 99105 6545 PRMA DR 5,000.00Transfer118. 31Jan2014 99105 6545 PRMA DR 5,000.00Transfer119.) 31Jan2014 13229 10,000.00120.) 31Jan2014 13229 15,806.04121. 31Jan2014 99105 6545 PRMA DR S1ADKMC1 /5748 500,000.00Transfer /PRMPAMOYAN AN122.) 31Jan2014 99105 6545 PRMA DR S1G9984658/5913 5,000,000.00Transfer /PRMBANK CENTRA Halaman 78 dari 147 Putusan Nomor 1766/Pid.B/2016/PN Pn.Jkt.Pst 123. 31Jan2014 99105 6545 PRMA DR S1G9984658/5915 5,000,000.00Transfer /PRMBANK
    6545 PRMA DR S1AWKMMT /160 3,000,000.00Transfer /PRMAIR TAJUR138. 4Feb2014 13313 2301 SA Cash 100,000,000.00Withdrawal139. 5Feb2014 99104 6829 MBK PAYM 160000160170857080 50,000.00DR CASA 030999140.) 6Feb2014 99105 6536 LVAB SA 0000058345/3701 2371 3,000.00BAL INQ 79/TLK0010000000002141. 6Feb2014 99105 6545 PRMA DR 5,000.00Transfer142.) 6Feb2014 99105 6545 PRMA DR 0000058345/237154 10,000,000.00Transfer /PRM0375IDM SU143. 8Feb2014 99105 6545 PRMA DR 5,000.00Transfer144.) 8Feb2014 99105 6545 PRMA
    /4079 2,500,000.00Withdrawal /ATMBGR JUANDA2151. 8Feb2014 99105 6545 PRMA DR S1NDA337 271 5,000,000.00Transfer /PRMNONCASH152.) 8Feb2014 99105 6545 PRMA DR S1NDA337 /1267 10,000,000.00Transfer /PRMNONCASH153.) 8Feb2014 99105 6545 PRMA DR S1NDA337 /1269 10,000,000.00Transfer /PRMNONCASH154.) 9Feb2014 99104 6825 MBK TRF BERITA 1,000.00CASA W/TXT155. 9Feb2014 99104 6825 MBK TRF rumah 1,000.00CASA W/TXT156.) 9Feb2014 99105 6545 PRMA DR 5,000.00Transfer157. 9Feb2014 99105 6537 LVAB SA 0000074752/4001
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Upload : 12-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1683 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Ongky Raharja Cokro Atmojo
11 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • L 6545 GN yang dikendarai oleh FANDI ANDRIANTO dan berboncengandengan ELLA MUSTIKA PUTRI melihat dari arah Timur ke Barat ada sebuahmobil No. Pol.
    L 6545 GN yang bernama ELLA MUSTIKAPUTRI menderita luka pi pi dan pinggul ;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. 234004 tanggal 13September 2009 dari Rumah Sakit Islam Surabaya yang ditandatangani olehdr. Siti H. M. Zaim Chilmi, Sp.Ot dengan kesimpulan antara lain sebagaiberikut: (ELLA MUSTIKA PUTRI) didapatkan patah tulang iliac Ring.
    L 6545 GN beserta STNK dan 1 (satu) SIMC a/n FANDI ANDRIANTO dikembalikan kepada FANDI ANDRIANTO ;6.
    L 6545 GN yangdikendarai oleh FANDI ANDRIANTO dan berboncengan dengan Ella MustikaPutri melihat dari arah Timur ke Barat ada sebuah mobil No.
    L 6545 GN yangdikendarai oleh FANDI ANDRIANTO dan berboncengan dengan ELLAMUSTIKA PUTRI yang melaku dari arah barat ke timur selanjutnyakeduanya ditolong oleh masyarakat sekitar dan kemudian dibawa ke rumahHal. 6 dari 8 hal. Put.
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 12-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 47/Pid.B/2020/PN Mak
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAD RAMADHAN NASUTION, S.H.
Terdakwa:
YORDAN PUNDU alias JUPRI
76 — 23
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yordan Pundu Alias Jupri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga)) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 satu) unit motor Kawasaki KLX 150 CC dengan nomor Polisi DP 6545
      JA Warna Orange, Nomor Rangka MH4LX150FHJP45976, Nomor Mesin : LX150CEW52526;
    • 1 (satu) buah STNK motor merk Kawasaki KLX 150 CC dengan nomor Polisi DP 6545 JA Warna Orange, Nomor Rangka MH4LX150FHJP45976, Nomor Mesin : LX150CEW52526 (Warna sekarang hijau hitam) nama pemilik BARTOLOMEUS TATO;

    Dikembalikan kepada yang berhak yakni Bartolomeus Tato;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (lima ribu rupiah)
      2. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit motor Kawasaki KLX 150 CC dengan nomor Polisi DP 6545JA Warna Orange, Nomor Rangka MH4LX150FHJP45976, NomorMesin : LK150CEW52526; 1 (Satu) buah STNK motor merk Kawasaki KLX 150 CC dengan nomorPolisi DP 6545 JA Warna Orange, Nomor RangkaMH4LX150FHJP45976, Nomor Mesin : LX150CEW52526 (Warnasekarang hijau hitam) nama pemilik BARTOLOMEUS TATO;Dikembalikan kepada yang berhak yakni BARTOLOMEUS TATO;5.
      TanaToraja, sekita pukul 12.00 saksi ke rumah oran tua saksi yang satunyadimana dirumah tersebut orang tua saya tinggal dan pada saat itu Motormerek Kawasaki KLX 150 CC berwarna hijau hitan dengan Nomor PolisiDP 6545 JA milik orang tua saksi Sdra BARTOLOMEUS TATO Alias PAKRIAN, kemudian saya menanyakan kepada ibu saksi Sdri. DEBORASANDE Alias MAMA RIAN dimana motor KLX karena akan sayapergunakan, namun ibu saksi mengatakan bahwa motor tersebutdipinjam oleh Sdra.
      Makale sampai Kec.Saluputti dan sekitar pukul 16.00 wita kami menemukan Sdra JUPRI dijalan poros ulusalu menggunakan motor Kawasaki KLX 150 CC berwarnahijau hitan dengan Nomor Polisi DP 6545 JA, dan pada saat itu SdraJUPRI masih sempat melarikan diri menggunakan motor namun kamitabrak dari arah belakang sehingga kami terjatuh, dan membawa Sdra.JUPRI ke kota makale dan menghubungi anggota Polri. Bahwa Jupri melakukan penggelapan tersebut seorang diri.
      Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum karena terlibat tindak pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 satu) unit motor Kawasaki KLX 150 CC dengan nomor Polisi DP 6545 JAWarna Orange, Nomor Rangka MH4LX150FHJP45976, Nomor Mesin :LX150CEW52526; 1 (Satu) buah STNK motor merk Kawasaki KLX 150 CC dengan nomor PolisiDP 6545 JA Warna Orange, Nomor Rangka MH4LX150FHJP45976, NomorMesin : LX150CEW52526
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 satu) unit motor Kawasaki KLX 150 CC dengan nomor Polisi DP 6545 JAWarna Orange, Nomor Rangka MH4LX150FHJP45976, Nomor Mesin :LX150CEW52526; 1 (Satu) buah STNK motor merk Kawasaki KLX 150 CC dengan nomorPolisi DP 6545 JA Warna Orange, Nomor Rangka MH4LX150FHJP45976,Nomor Mesin : LX150CEW52526 (Warna sekarang hijau hitam) namapemilik BARTOLOMEUS TATO;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Bartolomeus Tato;ork6.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Perjudian
Putus : 12-08-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN STABAT Nomor 291/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 12 Agustus 2015 — Hendro Yuswanto Alias Hendro
16 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit Hand Phone Merek EVERCROSS warna kuning Putih dengan nomor IMEI 3569 6105 6545 026, Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 135.000.- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah),Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00,- (Lima ribu rupiah);
    Barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Hand Phone Merek EVERCROSSwarna kuning Putih dengan nomor IMEI 35696105 6545 026,Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 135.000. (seratus tigapuluh lima ribu rupiah),Dirampas untuk Negara;4.
    Kemudian para saksi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa, dan dari tangan terdakwa ditemukan barang bukti berupa ( satu )Unit Hand Phone Merek EVERCROSS warna kuning Putih dengan nomor IMEI3569 6105 6545 026 dan uang tunai sebesar Rp. 135.000. (seratus tiga puluhhalaman 3 dari 16 Putusan No.291/Pid.B/2015/PN Stb.lima ribu rupiah). Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti yang ditemukan dibawa ke Polres Langkat untuk diproses lebih lanjut..
    Kemudian para saksi langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa; Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 1 ( satu )Unit Hand Phone Merek EVERCROSS warna kuning Putih dengannomor IMEI 3569 6105 6545 026 dan uang tunai sebesar Rp.135.000.
    Menetapkanbarang buktiberupa:e 1 (satu) Unit Hand Phone Merek EVERCROSSwarna kuning Putih dengan nomor IMEI 35696105 6545 026,Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 135.000. (seratus tigapuluh lima ribu rupiah),Dirampas untuk Negara;6.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 606/Pdt.G/2016/PN.Sgr
Tanggal 17 Januari 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 8
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tahun 2000, bertempat di Kabupaten Buleleng sebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan Kawin Nomor : 6545/Bany/XI/2016 tanggal 10 November 2016, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.401.000 (empat ratus satu ribu rupiah);5.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat dan agama Hindu pada Tahun 2000,bertempat di Kabupaten Buleleng sebagaimana tersebut dalam SuratKeterangan Kawin Nomor : 6545/Bany/XV/2016 tanggal 10 Nopember 2016; 2. Bahwa semula perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berjalan harmonisdan rukunrukun saja sebagai layaknya pasangan suami istri lainnya ; 3.
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan secara adat dan agama Hindupada Tahun 2000, bertempat di Kabupaten Buleleng sebagaimanatersebut dalam Surat Keterangan Kawin Nomor : 6545/Bany/XV/2016tanggal 10 Nopember 2016;,adalah sah dan putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya ;C.
    Foto copy Surat Keterangan Kawin No: 6545/Bany/XV/2016, diberi tanda P1;. Fotocopy Kartu Keluarga Penggugat Nomor 5108062611100017 atas namaPENGGUGAT diberi tanda P2;.
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tahun 2000,bertempat di Kabupaten Buleleng sebagaimana tersebut dalam SuratKeterangan Kawin Nomor : 6545/Bany/XI/2016 tanggal 10 November 2016,adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.401.000 (empat ratus satu ribu rupiah);5.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 03-12-2013 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6545/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 14 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 4
  • 6545/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 09 Januari 2014,Nomor : 6545/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat
    panggilan kedua tertanggal 10Februari 2014, Nomor : 6545/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No. 6545/Pdt.G/2013/PA.BwiMenimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehatiPenggugat untuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempu KabupatenBanyuwangi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 24 April 2006dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, olehkarena itu Penggugat memiliki legal
    No. 6545/Pdt.G/2013/PA.Bwiperselisihan di antara kKeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudahsulit diharapkan bisa rukun kembali, sehingga apabila perkawinan merekadipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagikedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.
    No. 6545/Pdt.G/2013/PA.BwiDJUNAIDI ICHWANTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 280.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 20-05-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 57/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat:
Ir Kresnohadi Ariyoto
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Intervensi:
Frans Kurnianto
286 — 135

  • M E N G A D I L I
    I. Dalam Eksepsi;
    Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak diterima;
    II. Dalam Pokok Sengketa;
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang berupa Sertipikat Hak Milik Nomor: 759/Desa Curug, tanggal 29-12-1990, Gambar Situasi Nomor: 6545/1990, tanggal 8-9-1990, luas 5.070 m2, atas nama Kurnianto, sepanjang dan seluas 1.010 m2, sebagai milik Penggugat

    ;
    3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor: 759/Desa Curug, tanggal 29-12-1990, Gambar Situasi Nomor: 6545/1990, tanggal 8-9-1990, luas 5.070 m2, atas nama Kurnianto, sepanjang dan seluas 1.010 m2, sebagai milik Penggugat;
    4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya dari pemeriksaan sengketa ini sejumlah Rp.725.000,- (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);

    Kresnohadi Ariyotoberada di areal HM 759 GS 6545/1990 An.
    Kresnohadi Ariyoto berada di areal HM759 GS 6545/1990 An. Kurnianto;Bahwa dengan mengacu pada ketentuan UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha NegaraPasal 53 Ayat 1 jo.
    Kresnohadi Ariyotoberada di areal HM 759 GS 6545/1990 An. Kurnianto;Bahwa ternyata Tergugat menerbitkan Obyek Gugatan padatanggal 29121990 di mana bidang tanah SHM No. 1057/ DesaCurug tanggal 25111996 yang asalnya adalah Sertipikat HakHalaman 12 dari 51 halaman.
    KresnohadiAriyoto berada di areal HM 759 GS 6545/1990 An.
    /1990 a/n Kurnianto;Fotokopi sesuai dengan asli (stempel basah), Surat dariToto Relawanto, S.H. kepada Kepala Kantor PertanahanKabupaten Bogor, Nomor: 027a/TRLO/Perm/0421,tanggal 27 April 2021, Perinal: Keberatan atas SHM No.759/Desa Curug GS 6545/1990 a/n Kurnianto;Fotokopi sesuai dengan fotokopi, Sertipikat Hak MilikNomor: 759/Desa Curug, tanggal 29121990, GambarSituasi No. 6545/1990, tanggal 891990, luas 5070 M2,atas nama Kurnianto;Fotokopi sesuai dengan fotokopi, Akta Djual Beli, No.88/12/Agr
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6545/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 6545/Pdt.G/2019/PA.IM;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000.- ( empat ratus enam ribu belas ribu rupiah ) ;

    6545/Pdt.G/2019/PA.IM
    PENETAPANNomor 6545/Pdt.G/2019/PA.Imisla eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat,melawanTERGUGAT, umur
    22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17 September 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:6545/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan berdasarkan
    Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimal menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukun kembali membinarumah tangga dan ternyata usaha tersebut membuahkan hasil ;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 6545