• AlsANDREAS anak dari ADRIANUS ANAM.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan, anggota kepolisianmenemukan beberapa barang bukti disekitar ruang tamu, diantaranya 4(empat) pipet plastik warna hijau, 7 (tujuh) buah sendok yang terbuat dari pipetplastik warna hijau dan putih, 2 (dua) buah korek api merk tokai warna hijau, 2(dua) buah jarum, 3 (tiga) buah kantong plastik bening, 1 (satu) buah tutup botolnestle yang terpasang dengan 2 (dua) buah pipet plastik, 2 (dua) buah kacaPambo, dan uang sebesar Rp 677.000

  Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 109/PID.SUS/2018/PT PTK4.Menetapkan barang bukti berupa :Uang sebesar Rp 677.000, ( enam ratus tujuh puluh tujuh riburupiah ) yang terdiri dari uang pecahan Rp 100.000 ( seratus riburupiah ) sebanyak 4 ( empat ) lembar, uang pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah ) sebanyak 4 ( empat ) lembar, uang pecahanRp 20.000, ( dua puluh ribu rupiah ) sebanyak 2 ( dua ) lembar,uang pecahan Rp 10.000 ( sepuluh ribu rupiah

  MenyimpanNarkotika Golongan Bukan Tanaman:Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:Uang sebesar Rp 677.000

• dan Kecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo ;

  DALAM REKOVENSI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;

  2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah seorang anank yang bernama Fatan Aprilio setiap bulannya sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa (berumur 1 tahun);

  DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebesar Rp. 677.000

  Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkahseorang anak yang bernama ANAK KANDUNG setiap bulannya sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa(berumur 21 tahun).DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi sebesar Rp. 677.000, (enam ratus tujuh puluh tujuh riburupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Kamis tanggal 1Desember 2016 M bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal 1438 H, oleh

  Materai :Rp6.000,Jumlah Rp 677.000,Him. 12 dari 12 hlm. Putsn. No. 1337/Pdt.G/2016/PA. Sit.

• Termohon (ELISA NOVITA YULISMA SARI binti YULIYANTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;

  3. Menghukum ke3pada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

  - Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 1500.000 ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) ;

  - Mutah sebesart Rp 500.000 ; ( lima ratus ribu rupiah ) ;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 677.000

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 677.000, (enam ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Trenggalek, padahari Rabu tanggal 04 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawal1439 Hijriyah, oleh kami Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. sebagai HakimKetua, Drs. H. YAZID ALFAHRI, S.H., M.H. dan AHMAD TURMUDI, S.Ag.,masingmasing sebagai hakim anggota dibantu oleh Hj.

  Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 677.000,(enam ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0459/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 9 dari 9

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 677.000,- (enam ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 677.000, (enam ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu, tanggal 25 Oktober2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1439 Hijriyah oleh majelishakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri Dra. Hj. Siti Azizah, sebagaiKetua Majelis Drs. Ngizzuddin Wangidi dan Drs. Maryono, M.HI sebagai HakimPutusan Nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Po.

  Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 677.000,(enam ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Po. Hal. 10 dari 10 hal.

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 677.000,- (enam ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 677.000, (enamratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ngawi pada hariRabu tanggal 25 Januari 2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 26 RabiulTsani 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. SUWARTO, M.H. sebagai ketua Majelis,dan Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI. dan LUTHFIYANA, S.Ag., S.H. keduanyaHakim Anggota dengan dibantu oleh Hj.

  Rp. 6.000,Jumlah Rp. 677.000.,( enam ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) H.Slamet Rijadi,S.H.Hal 10 dari 10 hal.Put.No.1404/Pdt.G/2016/PANgw

• Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 677.000,(enam ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1440 Hijriyah, dalam rapatMusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Drs. Faisal,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Risana Yulinda, S.H. M.H. dan Drs.

  Sholichin S, M.H.I.Panitera PenggantiTsamrotun Nafi'ah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 581.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 677.000,(enam ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah )

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 677.000, (enam ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Mungkid dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 07 Nopember2017 M bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1439 H oleh kamiDra. Nur Immawati sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.M. IskandarEko Putro, MH dan Drs. M.

  Matera : Rp 6.000,Jumlah :Rp 677.000,(enam ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs. MUH. MUHTARUDDINHal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1151/Pdt.G/2017/PA Mkd

• Uang tunai Rp.677.000,- (enam ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).

Dirampas untuk Negara.

6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

• Menetapkan Terdakwa Tetap ditahan;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp2000 (dua ribu Rupiah);

kantong plastik klip berisi diduga narkotika jenis sabu,dengan berat bersih 0,01 gram.e 2 (dua) buah sendok pipet warna orange bergaris putih.e 1(satu) buah dompet berwarna hitam.e 1 (Satu) buah handphone warna hitam merk Realme dengan nomorIMEI 865518046524877.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (Satu) buah KTP atas nama Elfian.Dikembalikan kepada Terdakwa.e 1(satu) unit sepedea motor merk mio Sporty warna hijau dengan Noka: MH328D40CBJ128039 dan Nosin : 28D3127956 Nopol KB 3399 YJ.e Uang tunai Rp.677.000

kantong plastik klip berisi diduga narkotika jenis sabu,dengan berat bersih 0,01 gram.e 2 (dua) buah sendok pipet warna orange bergaris putih.e 1 (satu) buah dompet berwarna hitam.e 1 (satu) buah handphone warna hitam merk Realme dengan nomorIMEI 865518046524877.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah KTP atas nama Elfian.Dikembalikan kepada Terdakwa.e 1 (Satu) unit sepeda motor merk mio Sporty warna hijau dengan Noka :MH328D40CBJ128039 dan Nosin : 28D3127956 Nopol KB 3399 YJ.e Uang tunai Rp.677.000

paket kantong plastik klip berisi diduga narkotika jenis sabu,dengan berat bersih 0,01 gram.e 2 (dua) buah sendok pipet warna orange bergaris putih.e 1(satu) buah dompet berwarna hitam.e 1 (satu) buah handphone warna hitam merk Realme dengan nomorIMEI 865518046524877.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (Satu) buah KTP atas nama Elfian.Dikembalikan kepada Terdakwa.e 1 (Satu) unit sepeda motor merk mio Sporty warna hijau denganNoka : MH328D40CBJ128039 dan Nosin : 28D3127956 Nopol KB3399 YJ.e Uang tunai Rp.677.000

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 677.000,- ( Enam ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah ).

  Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.677.000, ( Enam ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Fakfak pada hariSenin, tanggal 18 Desember 2006 M., bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqaiddah1427 H., oleh kami Drs. Romelan, ketua majelis, Dra. Medang dan Dra.

  Perincian Biaya Perkara :Biaya pencatatan : Rp. 26.000.Biaya administrasi : Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. 270.000,Biaya APP : Rp. 100.000.Biaya PBT (Tergugat):Rp. 225.000,Biaya Materai : Rp. 6.000. 10Jumlah : Rp. 677.000, (Enam ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah )Fakfak, 18 Desember 2006Untuk Salinan,Pengadilan Agama FakfakPanitera,Sabtu Matdoan, S.Ag.

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.677.000,- (enam ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.677.000, (enam ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Syakban 14385 Hijriyah oleh Majlis HakimPengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Drs ABDURRAHMAN,SH.MH.,sebagai Hakim Ketua dan Drs.H.IRWANDI, MH. sertaDrs.H.M.UBAIDILLAH,M.S.I masing masing sebagai Hakim Anggota,Hal. 8 dari 9 Hal. Putusan Nomor 0538/Pdt.G/2014/PA.

  Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.677.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 0538/Pdt.G/2014/PA. Ton.

• MENGADILI:

  DALAM EKSEPSI :

  Menolak eksepsi Terlawan I dan terlawan II;

  DALAM POKOK PERKARA :

  1. Menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan tidak benar;
  2. Menolak Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;
  3. Menghukum Pelawan untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp. 677.000,- (enam ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

  Menghukum Pelawan untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp.677.000, (enam ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan pada hari Senintanggal 12 Agustus 2019 oleh kami TRI MULYANTO, S.H., Sebagai Hakim KetuaMajelis, GALUH RAHMA ESTI, S.H, M.H., dan NANI PRATIWI, S.H., sebagaiHakimhakim anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh Hakimhakim anggota tersebut

  Rincian biaya :Biaya pendaftaran gugatan : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 581.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000,Rp. 677.000,(enam ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);Hal 44 dari 44 putusan no. 9/Pdt.G/2019/PN.Bbs

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.677.000,- (enam ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.677.000, (enam ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada tanggal 19 Oktober 2016 Masehi, oleh kamiDra.Hj. UMMU LAILA,MHI sebagai Ketua Majelis, Drs.H. ABU AMAR danDra.Hj.

  Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.677.000,(enam ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1771/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 677.000, (enam ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 Put. No. 0628 /Pdt.G/2017 /PA Pct.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Senin tanggal 09Oktober 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1439 H,oleh kami Drs. KH.TAUFIQURROHMAN, S.H. M.H Ketua PengadilanAgama Pacitan sebagai Ketua Majelis serta Drs. FAISOL CHADID danDrs. H.

  Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 677.000,(enam ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Put. No. 0628 /Pdt.G/2017 /PA Pct.

• M E N G A D I L IMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Masrijal bin Jamaluddin) terhadap Penggugat (Khaidiyah binti Bainuddin);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 677.000., (enam ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

• ., M.H.Panitera Pengganti,ttdHarudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 526.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 30.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 677.000, (enam ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)Penetapan Nomor 4155/Padt.G/2020/PA. Sby.him. 6 dari 6 him.Penetapan Nomor 4155/Padt.G/2020/PA. Sby.him. 7 dari 6 him.

• Menghukum para pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 677.000 ( enam ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah ) ;

Menghukum para pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.677.000 ( enam ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pemalang pada hari SENIN, tanggal 20 MEI 2019, oleh kami R.

SUSIANA.Perincian Biaya : Biaya pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,Biaya ATK/Administrasi : Rp. 50.000,Pencatatan :Rp. 5.000,Biaya Panggilan : Rp. 567.000Redaksi : Rp. 10.000Materai : Rp. 6.000, +Jumlah: : Rp. 677.000 ( Enam ratus tujuh puluh tujuh riburupiah )Hal. 16 dari 16 Halaman Putusan Perdata Nomor 05/Pdt.P!Iw/2019/PN.Pml.

• Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijkverklaard);;

  2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 677.000 (enam ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.677.000,- (enam ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.677.000, (enam ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 16 Juli 2018 M. bertepatan dengan tanggal 3 Zulqaidah 1439 H.Oleh Drs. H. Rohmat, M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H. Abdul Mujib,Hal 12dari 13hal Put. No 383/Pdt.G/2018/PA.BaS.H., M.H. dan Drs.

• MENGADILI :

  1. Menerima Eksepsi Kewenangan Mengadili Tergugat dan Turut Tergugat;
  2. Menyatakan Pengadilan Negeri Purworejo tidak berwenang mengadili perkara Nomor 42/Pdt.G/2018/PN Pwr;
  3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 677.000,- (enam ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)

• Urutan 01 = Rp. 777.000,Urutan 02 = Rp. 757.000,Urutan 03 = Rp. 737.000,Urutan 04 = Rp. 717.000,Urutan 05 = Rp. 707.000,Urutan 06 = Rp. 697.000,Urutan 07 = Rp. 677.000,Urutan 08 = Rp. 657.000,Urutan 09 = Rp. 637.000,10.Urutan 10 = Rp. 617.000,11.Urutan 11 = Rp. 597.000,12.Urutan 12 = Rp. 577.000,13.Urutan 13 = Rp. 557.000,14.Urutan 14 = Rp. 537.000,15.Urutan 15 = Rp. 517.000,> Bahwa setelah mendengar penjelasan dari Terdakwa tersebutcanoer ss @ Pplalu Saksi korban Mulyani tertarik, yakin serta percaya

  untuk pembayaran arisan online masingmasing pesertaberbedabeda jumlahnya semakin kebawah atau semakin terakhir urutannyamaka pembayaran arisan masingmasing peserta setiap bulan akan semakinkecil sebab peserta arisan online yang Terdakwa buat tersebut ada 15 (limabelas) orang peserta dengan rincian pembayaran masingmasing peserta : Urutan 01 = Rp. 777.000, Urutan 02 = Rp. 757.000, Urutan 03 = Rp. 737.000, Urutan 04 = Rp. 717.000, Urutan 05 = Rp. 707.000, Urutan 06 = Rp. 697.000, Urutan 07 = Rp. 677.000

  pesertaHalaman 19 dari 29 Putusan Nomor 897/Pid.B/2020/PN Btmberbedabeda jumlahnya semakin kebawah atau semakin terakhir urutannyamaka pembayaran arisan masingmasing peserta setiap bulan akan semakinkecil sebab peserta arisan online yang Terdakwa buat tersebut ada 15 (limabelas) orang peserta dengan rincian pembayaran masingmasing peserta : Urutan 01 = Rp. 777.000, Urutan 02 = Rp. 757.000, Urutan 03 = Rp. 737.000, Urutan 04 = Rp. 717.000, Urutan 05 = Rp. 707.000, Urutan 06 = Rp. 697.000, Urutan 07 = Rp. 677.000

  berbedabeda jumlahnya semakin kebawah atausemakin terakhir urutannya maka pembayaran arisan masingmasing pesertasetiap bulan akan semakin kecil sebab peserta arisan online yang TerdakwaHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 897/Pid.B/2020/PN Btmbuat tersebut ada 15 (lima belas) orang peserta dengan rincian pembayaranmasingmasing peserta : Urutan 01 = Rp. 777.000, Urutan 02 = Rp. 757.000, Urutan 03 = Rp. 737.000, Urutan 04 = Rp. 717.000, Urutan 05 = Rp. 707.000, Urutan 06 = Rp. 697.000, Urutan 07 = Rp. 677.000