halamanaPenetapan Nomor xxx/Pat.P/2022/PA Dpk.Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon telah diajukan kePengadilan Agama Depok sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan, maka secara formil, permohonan para Pemohon dapat diterima;Menimbang, bahwa para Pemohon datang menghadap di muka sidang,telah memberikan keterangan dan penjelasan serta meneguhkan dalildalilpermohonannya dengan mengajukan alatalat bukti tertulis (P.1 sampai denganP.7) dan bukti dua orang saksi yang masingmasing Rudi Akasi

bin Nurdin danRudi Akasi bin Nurdin.

dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Kaharuddin Akasi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Akasi Rt. 18 Kel.

Akasi Rt. 18 Kel. Rawasari Kec.

Akasi Rt. 1g Kel, Rawasari Kec.

Masyarakat dan PemerintahDesa Kemadang tidak memiliki hak;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwakeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengambil kayu akasia sebanyak 2 (dua) kali, padawaktu siang hari di Alas Gondang Dusun Karang Lor Il KemadangTanjungsari Kabupaten Gunungkidul, yaitu terjadi sekitar hari Kamistanggal 26 Juni 2014 sekitar pukul 11.00 WIB, sebanyak 2 (dua)batang kayu akasi

panjang 2,5 (dua setengah) meter dengandiameter 16 (enam belas) centi meter milik saksi Padmo Wiarjo yangberada di alas Gondang Dusun Karang Lor II Kemadang TanjungsariKabupaten Gunungkidul dan dibawa dengan cara dipanggul dan jarakantara rumah terdakwa dengan alas Gondang kurang lebih sekitar 50(lima puluh) meter;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3 Unsur Yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terbukti jika 3(tiga) batang kayu akasi

Perkara :PDM28A/SIAK/12/2021, tanggal 22 Desember 2021,Anak Pelaku didakwa sebagai berikut:Bahwa ia anak berhadapan dengan hukumbeueeesaesecsesesaeeecseceesecesaeeeeae seaesessesasaeseeseseeaeasaeeasieeeeaees pada Hari Kamis tanggal10 Juni 2021 sekitar Pukul 14.00 atau pada suatu waktu dalam tahun 2021bertempat di Jl.Inpres Kampung Tualang Kecamatan Tualang KabupatenSiak tepatnya di Pohon Akasi, atau pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura berwenangmemeriksa

Pasal 76 d UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang R.I Nomor 23 Tahun 2002Jo Pasal 1 angka 3 UndangUndang Sistem Peradilan Tindak Pidana AnakJo Pasal 64 ayat (1) KUHP;Atau:KEDUA:Bahwa ia anak berhadapan dengan hukumpada Hari Kamis tanggal10 Juni 2021 sekitar Pukul 14.00 atau pada suatu waktu dalam tahun 2021bertempat di Jl.Inpres Kampung Tualang Kecamatan Tualang KabupatenSiak tepatnya di Pohon Akasi, atau pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum

Akasi Rt. 18 Kel. Rawasari Kec.

Akasi Rt. 1g Kel, Rawasari Kec.

Akasi RT. 18 Kel. Rawasari Kec.

Kerinci;bahwa malam harinya sekira pukul 20.00 WIB, Terdakwa bersamadengan Adi Bagol (Alm) pergi melihat rumah yang akan dibongkar diJalan Akasi Pangkalan Kerinci. Setelah melihat rumah Terdakwa, AdiBagol memutuskan untuk membongkar rumah tersebut pada sore haripada saat pintu rumahnya terbuka;Bahwa keesokan harinya, Adi Bagol (Alm) memutuskan untuk mengajaksaksi M.

Malam harinya sekira pukul 20.00 WIB,Terdakwa bersama dengan Adi Bagol (Alm) pergi melihat rumah yang akandibongkar di Jalan Akasi Pangkalan Kerinci. Setelah melihat rumah Terdakwa,Adi Bagol memutuskan untuk membongkar rumah tersebut pada sore haripada saat pintu rumahnya terbuka;Menimbang, bahwa keesokan harinya, Adi Bagol (Alm) memutuskanuntuk mengajak saksi M. Amin dengan mendatangi rumah saksi Amin di DesaNilo. Setelah itu Terdakwa bersama dengan Adi Bagol (Alm), saksi Suyanto dansaksi M.

Bahwa suami terdakwa, ELI GETENIO sebelum menghentikan persewaanVilla Akasi terlebin dahulu menyampaikan kepada WAYAN SUWENA bahwaHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 64 /Pid /2018/PT DPSia tidak mampu membayar villa Akasia dan ia punya teman bernama ISAOKOBAYASHI yang akan menyewa Villa Akasia tersebut.Bahwa atas dasar terdakwa dan Suami terdakwa ELI GETTENIA sudah tidaklagi membayar uang sewa villa Akasia kepada WAYAN SUWENA dan suamiterdakwa ELI GETTENIA telah membuat surat penghentian perjanjian sewamenyewa

6 Nopember wajib membayar denda Rp. 50.000 (limapuluh riburupiah) perhari diluar harga sewa.Bahwa setiap tahun yang membayar sewa villa Akasia adalah ELIGETTENIO selaku suami dari terdakwa, namun sejak tahun 2007 sampaitahun 2012 ELI GATTENIO sudah tidak lagi membayar uang sewa kepada WAYAN SUWENA, kemudian pada tanggal 01 Juli 2012 ELI GATENIOdatang ke WAYAN SUWENA menghentikan penyewaan Villa Akasia padatanggal 01 Juli 2012.Bahwa suami terdakwa, ELI GETENIO sebelum menghentikan persewaanVilla Akasi

di dalamlaptop tersebut terdapat datadata penjualan yaitu berisi nama produk,nama pelanggan, harga dan jenis barang, kemudian ada lagi data trial (tesbarang) berisi nama produk, nama pelanggan, harga dan jenis barang, PIC(perwakilan pelanggan), penawaran harga Bahwa adapun beberapa perusahaan yang menjadi prospek dari PT.Dwi Centro Perkasa dan juga diketahui oleh terdakwa antara lain : ASTRA HONDA MOTOR; INT GANDA PERDANA; SHOWA; YKK ZIPCO; PAKO; KOMATSU INDONESIA; KOMATSU UNDERCARIGE INDONESIA; AKASI

ASTRA HONDA MOTOR; INTI GANDA PERDANA; SHOWA; YKK ZIPCO; PAKO; KOMATSU INDONESIA; KOMATSU UNDERCARIGE INDONESIA; AKASI WAHANA INDONESIA; KRAKATAU STILL; SIEMENS; KABEL MAETAL INDONESIA; YAHAMA; BUKAKA; SURYO TOTO; MORITA COKRO GERINDO; PRISMAN CABEL;: GUNUNG GARUDA. Bahwa kemudian Terdakwa tidak lagi bekerja di PT. Dwi CentroPerkasa dan sejak bulan Agustus 2016 dan kemudian terdakwa masuk keHoughton Singapura.Selanjutnya pada bulan September 2016 sekira jam16.30 WIB PT.

Bahwa adapun beberapa perusahaan yang menjadi prospek dari PT.Dwi Centro Perkasa dan juga diketahui oleh terdakwa antara lain : ASTRA HONDA MOTOR; INTI GANDA PERDANA; SHOWA; YKK ZIPCO; PAKO; KOMATSU INDONESIA; KOMATSU UNDERCARIGE INDONESIA; AKASI WAHANA INDONESIA;Hal 10 dari 26 Putusan Nomor694/Pid.Sus/2018/PN. Jkt. Utr. KRAKATAU STILL; SIEMENS; KABEL MAETAL INDONESIA; YAHAMA; BUKAKA; SURYO TOTO; MORITA COKRO GERINDO; PRISMAN CABEL; GUNUNG GARUDA.

No. 25/Pdt.G/2015/PA Prg.SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan jual ikan, alamat, KabupatenPinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena akasi adalah orangtua kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri di rumah saksi dan belum dikaruniai keturunan.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanNopember 2014 disebabkan Penggugat dengan Tergugat selalu

SALIM Bin KHALIFAH KALAM (Alm), TerdakwaAMIR KADIR Bin KADIR (Alm) dan Terdakwa SYAIMAN SARJONOBin MUHAMMAD PUNGUT (Alm) sebelum mengerjakan dan ataumenduduki lahan tersebut para terdakwa telah melakukanpembersihan dengan mengunakan 1 (satu) unit alat berat Excavatormerk Hitachi warna merah dimana terdapat pohon eucalyptus (akasi)Hal. 3 dari 16 hal. Put. No.61.Pid.Sus/2012/PTRyang masih berumur + 1 (satu) bulan yang ditanami oleh PT.

SALIM Bin KHALIFAH KALAM (Alm), TerdakwaAMIR KADIR Bin KADIR (Alm) dan Terdakwa SYAIMAN SARJONOBin MUHAMMAD PUNGUT (Alm) sebelum mengerjakan dan ataumenduduki lahan tersebut para terdakwa telah melakukanpembersihan dengan mengunakan 1 (Satu) unit alat berat Excavatormerk Hitachi warna merah dimana terdapat pohon eucalyptus (akasi)yang masih berumur + 1 (satu) bulan yang ditanami oleh PT.

dan bukti P.2masingmasing adalah Kartu Keluarga dan Silsila Keluarga PEWARIS yang yangdikuatkan keterangan dua orang akasi menunjukkan bahwa pemohon adalah isteri sahdari almarhum PEWARIS yang telah dikaruniai enam orang anak yaitu ANAK,ANAK, ANAK, ANAK, ANAK dan ANAK.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makatelah terbukti bahwa:e PEWARIS telah nyata meninggal dunia pada tanggal 31 Desember 1998,karena sakit.e Almarhum PEWARIS sewaktu meninggal dunia meninggalkan seorang

PNPM Generasi sehat dan cerdas Surat Penetapan CamatBoliyohuto Nomor 37 Tahun 2010 (Fotocopy) ;1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah) pinjaman atas nama RIZAL ARASI dengan jaminan 1 (satu)buah sertifikat tanah atas nama KARIM TIALO luas 21.700 M2 (duapuluh satu ribu tujuh ratus meter persegi), tertanggal 22 Maret 2010(Asli) ;1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp. 7.400.000, (tujuh juta empatratus ribu rupiah), pinjaman tertanggal 3 April 2010 yang menerimaRIZAL AKASI

No. 269 K/Pid.Sus/20141516171819202122231 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah) pinjaman atas nama RIZAL ARASI dengan jaminan 1 (satu)buah sertifikat tanah atas nama KARIM TIALO luas 21.700 M2 (duapuluh satu ribu tujuh ratus meter persegi), tertanggal 22 Maret 2010(Asli) ;1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp. 7.400.000, (tujuh juta empatratus ribu rupiah), pinjaman tertanggal 3 April 2010 yang menerimaRIZAL AKASI (Asli) ;9 (sembilan) buah Buku Kas Umum (Asli)

Generasi sehat dan cerdas Surat Penetapan CamatBoliyohuto Nomor 37 Tahun 2010 (Fotocopy) ;15 1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah) pinjaman atas nama RIZAL ARASI dengan jaminan 1 (satu)buah sertifikat tanah atas nama KARIM TIALO luas 21.700 M2 (duapuluh satu ribu tujuh ratus meter persegi), tertanggal 22 Maret 2010(Asli) ;16 1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp. 7.400.000, (tujuh juta empatratus ribu rupiah), pinjaman tertanggal 3 April 2010 yang menerimaRIZAL AKASI

Bahwa oleh karena harta sebagai mana dalam pont4,5 dan 6 dalam gugatan Rekonpensi merupakan harta bersamamaka harus dibagi dua masingmasing mendapatkan separohbagian.Nilai rumah Rp. 150.000.000;Nilai Perabot rumah Rp. 10.750.000;Tanaman Akasi Rp. 20.000.000;Total Rp. 180.050.000;Sehingga masingmasing mendapatkan Rp. 90.375.000;8.

Rully Agustra Hambali binti M.Tahir, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Kavling Bida Kabil,Akasi V No.OS Kelurahan Kabil , Kecamatan Nongsa, Kota Batam dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Eva Novita EdiJunaedi dan Tergugat bernama Agus Wawit karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat suami istri, merekamenikah di Kota Batam pada b1..lan Maret 2011; Bahwa

Warsito bin Sarmi, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Akasi Arso X, RT.007 RW.002Hal. 4 dari 9 Pen.

Syamsu Akasi);

. , Kecamatanbeveeeees , Kabupaten Bone, adalah bukti surat yang diterbitkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu, maka telah terbukti bahwa PEWARIS telah nyatameninggal dunia pada hari Jumat, tanggal 18 Juli 14 karena sakit.Menimbang, bahwa untuk membuktikan adanya hubungan keluargaantara para Pemohon sebagai ahli waris dengan almarhumah PEWARIS, buktiP.4 dan bukti P.6 masingmasing adalah Silsila Keluarga almarhumahPEWARIS dan Surat Keterangan Ahli Waris yang dikuatkan keterangan duaorang akasi

NORIYUKI MATSUMARU bahwa kuncipintu masuk villa Akasi dirusak oleh terdakwa pada bulan April 2013 lalukunci pintu villa akasia diganti dengan kunci baru kemudian terdakwamemasuki villa akasia dan menempati vila akasia tanpa seijin saksi padabulan April 2013. 29222202202 Pada bulan Juni 2014 saksi kembali datang kevilla akasia mau tinggal divillaakasia namun dilarang oleh terdakwa. 02000Akibat kejadian tersebut saksi tidak dapat tinggal divilla Akasia sekarangdan mengalami kerugian sebesar Rp. 510.000.000

Unsur Dengan Sengaja dan dengan Melawan Hukum .Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta di persidangan yang diperoleh daripertautan keterangan saksi saksi tersebut diatas, serta yang dikuatkan olehketerangan terdakwa yang telah mengakui perbuatannya, maka terbukti bahwapada bulan Juni 2013, terdakwa mendatangi villa akasia yang pada saat itu telahdisewa oleh ISAO KOBAYASHI dan terdakwa tanpa adanya jjin dari ISAOKOBAYASHI masuk ke dalam villa Akasi dengan cara mencari tukang kuncikemudian terdakwa menyuruh