jemput saksi Onn Baraba di rumahnya.Bahwa Selanjutnya terdakwa berangkat ke trenggalek bersama saksiOnn Baraba dan sebelum sampai ke rumah saksi Ali MaskurTerdakwa main ke daerah pantai prigi dan minum kopi di Kafe Kancildan sekira 1 jam kemudian terdakwa I hendak pulang, saat maukeluar pintu kafe terdakwa di tanggkap oleh petugas Kepolisian yangberpakaian Preman dari Polda Jatim;Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap petugas kepolisian berhasilmenemukan 2 lembar STNK yang datanya palsu pesanan saksi AliMaskur

jemput saksi Onn Baraba di rumahnya.Bahwa sSelanjutnya terdakwa berangkat ke trenggalek bersama saksiOnn Baraba dan sebelum sampai ke rumah saksi Ali MaskurTerdakwa main ke daerah pantai prigi dan minum kopi di Kafe Kancildan sekira 1 jam kemudian terdakwa hendak pulang, saat maukeluar pintu kafe terdakwa di tanggkap oleh petugas Kepolisian yangberpakaian Preman dari Polda Jatim;Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap petugas kepolisian berhasilmenemukan 2 lembar STNK yang datanya palsu pesanan saksi AliMaskur

bersama Onn Baraba minum kopi di warung depan rumahOnn Baraba;Bahwa Terdakwa berangkat ke trenggalek bersama Onn Baraba dansebelum sampai ke rumah saksi Ali Maskur Terdakwa main ke daerahpantai prigi dan minum kopi di Kafe Kancil dan sekira 1 jam kemudianTerdakwa hendak pulang, setelan mau keluar pintu kafe Terdakwa ditanggkap oleh petugas Kepolisian yang berpakaian Preman dariPolda Jatim;Bahwa pada waktu penangkapan petugas kepolisian berhasilmenemukan 2 lembar STNK yang datanya palsu pesanan saksi AliMaskur

Blitar dan setelan Terdakwa Hengky Ilrawanmemberikan 2 (dua) lembar material STNK kosong tersebut Terdakwa Hengky Irawan mengirimkan data mobil yang di pesan oleh saksi AliMaskur kepada Rahmat Setiawan dengan biaya cetak per 1 lembarSTNK Rp. 1.000.000, sudah termasuk pajaknya.Bahwa 2 hari kemudian STNK pesanan saksi Ali Maskur sudah jadidan Terdakwa Hengky Irawan bertemu dengan Rahmat Setiawan diSupermaket Tigan Maret yang berada di Ds. Selokajang Kec.Srengat Kab.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tony Ikwansyah Bin Moeh Hidayat) terhadap Penggugat (Titin Mustikasari Binti Rd.Edeng Alimaskur) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);

ALIMASKUR, Umur 33 tahun. (sudah menikah);5. UMI AMINAH, Umur 29 tahun. (sudah menikah);6. ABU KOMARUDIN, Umur 27 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima DuplikatKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahandengan Nomor : K.12./Pw.01/49/1998 tertanggal 31 Oktober 1998 tertulisNama Pemohon MOH.MUCHLISUN / SODIK Bin SANISTAD, tempat dantanggal lahir, Ampelsari 23 tahun;Bahwa sebelum menikah Pemohon mempunyai nama MOH.

Pemasang dianggap menang bilamana saat siaran dari NegaraSingapura pukul 18.00 Wib mengumumkan nomor pasangannya cocok dengan yang keluar,bila cocok 2 angka maka nilai pasangan dikalikan 60, cocok dengan yang keluar sebanyak 3angka maka nilai pasangan dikalikan 300, cocok dengan yang keluar sebanyak 4 angka makanilai pasangan dikalikan 2.000 ;e Saat terdakwa sedang menunggu pembeli nomor undian judi togel di ramahnya Desa/Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, tibatiba datang AGUS DARMANTO dan ALIMASKUR

Bahwa berdasarkan keterangan saksi Agus Darmanto, saksi AliMaskur dan keterangan terdakwa sendiri, dalam melakukan judi kartu remi tersebutterdakwa tidak mempunyai surat izin dari pihak yang berwenang ;Hal. 11dari 18 Put.No.111/Pid.B/2014/PN.Najk.Menimbang, bahwa karena terdakwa dalam melakukan kegiatan bermainkartu remi dengan menggunakan taruhan uang tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang maka unsur tanpa mendapat izintelah terbukti ;Unsur Dengan Sengaja Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan

Nganjuk, saksi bersama dengan Bripka AliMaskur telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa telahmelakukan permainan judi jenis togel;e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut berawal dari informasi masyarakatyang mengatakan di warung di Kelurahan Guyangan, Kec. Bagor Kab.

SedangkanZein (DPO) melemparkan batu mengenai paha kanan saksi Mahuri sehingga AliMaskur alias Kucur (DPO) dan Zein (DPO) saksi Mahuri mengalami Iluka di pip!kiri, lengan tangan kiri, serta paha bagian kanan;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum nomor140/40/III/17/2019 tanggal 7 Maret 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Siti Maria Ulfah, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah dr. R.

bahwa apabila dinubungkan dengan pengertian sub unsur dengansengaja diatas, maka perbuatan terdakwa adalah termasuk kesengajaan sebagaiMenimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pada pertimbangan tersebut diatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur Dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AGUS DARMANTO, saksi ALIMASKUR

Penggugat yang dikuatkandengan bukti surat dan keterangan saksisaksi, yang satu sama lain salingbersesuaian, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yangpokoknya Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 09 Nopember 2015 di Desa Waringin Tunggal Kecamatan KuranjiKabupaten Tanah Bumbu, dengan wali nikah SUTISWO (ayah kandungPemohon Il) dan maskawin berupa uang sejumlah Rp100.000, (Sseratus riburupiah) dibayar tunai serta disaksikan oleh MISBAHUS SURUR dan ALIMASKUR

Syakur) terhadap (Yulianti binti AliMaskur), dimana perceraian antara dan Tergugat tersebut dijatunkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat abhliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:Ball aya cae Gilles VAY GS cf BlAels Regi dine alll gal Lalyes 55 ISlbail ddl (

ALIMASKUR, saat terdakwa sedang mengangkut potongan kayu jati menggunakan mobil coltT di jalan makadam yang masih termasuk wilayah hutan milik Perhutani.Bahwa terdakwa memang penduduk yang tinggal di kawasan Hutan milik Perhutanitersebut.Bahwa mobil yang digunakan untuk mengangkut potongan kayu jati tersebut adalah milikteman terdakwa yang bernama SLAMET, namun saat ditangkap terdakwa hanya sendiriansaja.Bahwa saat mobil terdakwa dihentikan oleh saksi, potongan kayu jati yang diangkutterdakwa tersebut

ALIMASKUR ( tergugat IT) seluruhnya sejak tahun 2012.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Majelisberpendapat penguasaan tanah sengketa oleh Tergugat II telah sesuai dengan hukum,karena berdasarkan kesepakatan jual beli antara Tergugat II sebagai pembeli denganTergugat I dan HJ. Toyyibah dan Khoiriyah ( ahli waris dari H. APID.) sebagaipenjual. Disamping itu Sertifikat Hal Milik ( SHM ) No. 80 Desa Paspan, Luas :2290M2, Gambar Situasi No.3923 Tahun 1988, atas nama : H.

Kandangan, Kab.Kediri dimana pada saat itu saksi ABDUL KODIR JAELANI Bin (Alm) ALIMASKUR menyampaikan akan membayar dengan menggunakan cek kemudianmenyepakati jika cek akan dititipnkan kepada terdakwa.Bahwa pada tahun 2017 saksi SRI ASTUTIK Binti (Alm) H.M.KHOMARI kembali menjual pertanian dengan bukti kepemilikan Akta Jual Beli(AJB) atas nama almarhum suaminya H. AHMAD JAHID dengan luas 5600 m?,yang terletak di Dsn/Ds. Kasreman, Kec. Kandangan, Kab.

ALIMASKUR EFENDI, yang kesemuanya anak anak dari hasilperkawinan antara PENGGUGAT IV ( ANAH binti YUSUP ) dengan H.SHOLEH EFFENDI BIN H. SYAEMARI Telah tercatat pada Kantor13141548Catatan sipil Kabupaten Cirebon, jadi jelas seharusnya PARAPENGGUGAT dimasukkan ke dalam PARA AHLI WARIS dari almarhumH. SHOLEH EFFENDI BIN H.