Ditemukan 483 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-04-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Cbn
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8926
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan tanggal 6 Desember 2015 di Gereja Isa Almasih Jemaat Karang Kencana di Kota Cirebon dan telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kota Cirebon sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 3274-KW-07122015-0004 atas nama Agus Suyanto dan Lie Ingly Setiawati Putus karena perceraian dengan segala akibat
    P2 tentang fotokopi sesuai dengan aslinya dari SuratKeterangan dari Gereja Isa Almasih Jemaat Karang Kencana Kota Cirebontertanggal 8 April 2019, P3 tentang fotokopi Sesuai dengan aslinya dari KutipanAkta Perkawinan No. 3274KW071220150004 dan P4 tentang fotokopi sesualdengan aslinya dari Kartu Keluarga Nomor 3274040911150003;Halaman 6 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Padt.G/2019/PN CbnMenimbang, bahwa Saksi ke1 (kesatu) Satiyah pada pokoknyamenerangkan bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan
    Saksi tidak menghadiripernikahan Penggugat namun mengetahui bahwa Penggugat telah menikahpada tanggal 6 Desember 2015 di Gereja Isa Almasih Jemaat Karang KencanaCirebon, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama denganorang tua Penggugat sampai dengan saat ini, Penggugat dan Tergugat tidakmempunyai anak, Saksi sering melihat dan mendengar cerita dari Penggugatbahwa semenjak menikah Penggugat dan Tergugat sering cekcok sampaiakhirnya Penggugat mengajukan gugatan perceraian, Penggugat
    Kemudian Saksi ke2 (kedua) Rahmah Lillah pada pokoknyamenerangkan bahwa Saksi mengenal Penggugat, Saksi memberikanketerangan, Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja Isa Almasih JemaatKarang Kencana Cirebon pada tanggal 6 Desember 2015, Penggugat danTergugat tidak memiliki anak, semenjak menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama dengan orang tua Penggugat namun saat ini Tergugat sudahmeninggalkan Penggugat, Tergugat meninggalkan Penggugat sejak bulan Junitahun 2016, Penggugat sering bercerita
    Jemaat Karang Kencana Kota Cirebon tertanggal 8 April2019 nomor : 013/GIAC/GJ/IV/2019 yang menerangkan bahwa pada hari Sabtutanggal 6 Desember 2015 pukul 10.00 WIB benar telah dilangsungkanpernikahan secara gerejawi di Gereja Isa Almasih Jemaat Karang Kencana KotaCirebon antara Sdri.
    Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan tanggal 6 Desember 2015 di Gereja Isa Almasih JemaatKarang Kencana di Kota Cirebon dan telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan Pencatatan Sipil Kota Cirebon sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan Nomor. 3274KW071220150004 atas nama AgusSuyanto dan Lie Ingly Setiawati Putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;Halaman 16 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pat.G/2019/PN Cbn3.
Register : 05-10-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 4/Pid.C/2018/PN Tbk
Tanggal 5 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ALFAJRI,SH
Terdakwa:
MUHAMAD FADEL TRIYADI
10325
  • MOS;Terdakwa tidak ditahan;Susunan Sidang:AGUS SOETRISNO, SH...... 00... cceecse esses eeeseeeeeee S@laKU Hakim;ALMASIH..........00::c cette ettetrtttttttettettsssseeeeees S@laku Panitera Pengganti;Setelah Hakim membaca berkas perkara yang diajukan oleh Penyidik PolsekMeral pada tanggal 4 Oktober 2018 Nomor : LPB/28/X/2018/KEPRI/RES KARIMUNSPK SEK MERAL atas nama Terdakwa MUHAMAD FADEL TRIYADI;a. Terdakwa telah mengakui uraian singkat kejadian yang tercantum dalam berkasperkara;b.
    Putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh ALMASIH. selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tanjung Balai Karimun, dihadiri oleh Penyidik Polsek Meral dan Terdakwa.Panitera Penggantii, Hakim,ALMASIH. AGUS SOETRISNO, SH. Halama 2 Putusan Nomor 4/Pid.C/2018/PN Tbk
Register : 01-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 121/Pdt.P/2019/PN Unr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
YOHANES SUGIWIYARNO
2512
  • A.12 jo Revivi Data / Penggantian Surat Babtisan No.A.12 tertanggal 27Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Gereja Isa Almasih Jemaat PandeanLamper Semarang;5. Bahwa saat ini Pemohon bermaksud menyesuaikan nama panggilanseharihari yaitu YOHANES SUGIWIYARNO yang mana nama tersebut jugasudah menjadi identitas tetap di Kartu Tanda Penduduk (KTP) maupun KartuKeluarga (KK) selain itu agar nama YOHANES SUGIWIYARNO dapatdigunakan secara resmi dalam suratsurat penting lainnya dikemudian hari;6.
    Akta Kelahiran Nomor 2863/1994 atas namaSugiwiyarno pada tanggal 6 Oktober 1994 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kotamadya Semarang, tertanggal 6 Oktober 1994,selanjutnya diberi tanda P22.Asli dan foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 285/IK/1994, pernikahan antaraSugiwiyarno dan Suwartini, yang dikeluarkan oleh Pencatatan SipilKabupaten Semarang, pada tanggal 2 Desember 1994, selanjutnya diberitanda P34.Asli dan foto copy Petikan Daftar Baptisan Air yang dikeluarkan oleh GerejaIsa Almasih
    Indonesia dan diberikan pada Yohanes Sugi Wiyarno padatanggal 24 Januari 1982, diberi tanda bukti P45.Asli dan foto copy Petikan Daftar Baptisan Air yang dikeluarkan oleh GerejaIsa Almasih Semarang dan diberikan pada Yohanes Sugiwiyarno padatanggal 27 Juni 2019, diberi tanda bukti P56.Asli dan foto kopi Kartu Keluarga Nomor 3322181505100001 atas namaKepala Keluarga Yohanes Sugiwiyarno yang dikeluarkan oleh kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, selanjutnyadiberi tanda
    membenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan menyampaikan beberapahal berkaitan permohonannya yaitu sebagai berikut: Bahwa Pemohon beragama Kristen dan sudah dibaptis dengan memakainama Yohanes sejak kecil; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Penetapan PermohonanPerubahan Nama adalah untuk menyesuaikan semua data milik Pemohondengan nama Yohanes Sugiwiyarno sesuai dengan nama baptisPemohon yang telah diterima Pemohon sebagaimana dalam PetikanDaftar Baptisan Air yang dikeluarkan oleh Gereja Isa Almasih
    Indonesia dan diberikan pada YohanesSugi Wiyarno pada tanggal 24 Januari 1982, dan bukti P5 yaitu Petikan DaftarBaptisan Air yang dikeluarkan oleh Gereja Isa Almasih dan diberikan padaYohanes Sugiwiyarno pada tanggal 27 Juni 2019;Menimbang, bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) surat baptisdikarenakan surat baptis pertama ada kesalahan kemudian diperbaiki padasurat baptis yang kedua;Menimbang bahwa Pemohon telah memasukkan nama baptisnya dalamKartu Tanda Penduduk menjadi nama Yohanes Sugiwiyarno yang
Register : 14-12-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN PATI Nomor 73/Pid.Sus/2012/PN.Pt
Tanggal 6 Maret 2013 — TERDAKWA
9842
  • pada Tuntutannya dan Penasehat HukumTerdakwa menyatakan tetap dengan Pembelaanya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena telah didakwa oleh penuntut umum dengan Dakwaansebagai berikut :KESATU :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa TERDAKWA bersamasama dengan saksi SAKSI VI(dalam berkas perkara lain), pada hari Selasa, tanggal 17 Juli 2012 sekitar jam20.00 WIB atau pada waktu lain setidaktidaknya masih dalam bulan Juli 2012,bertempat di Gang xxxxx samping Gereja Isa Almasih
    olehkorban SAKSI KORBAN, lalu Terdakwa TERDAKWA merasa cemburukemudian Terdakwa TERDAKWA mempunyai rencana jahat (ingin melukai/menganiaya) terhadap korban SAKSI KORBAN, kuranglebih tujuh hari kemudian tepatnya hari Selasa, tanggal 17 juli 2012 sekitar jam17.30 wib Terdakwa TERDAKWA sms saksi korban SAKSI KORBAN denganHand Phone SAKSI IV (pacar Terdakwa) yang intinya Terdakwa TERDAKWAmengajak pertemuan, Terdakwa TERDAKWA menyuruh saksi korban SAKSIKORBAN menunggu di Gang xxxxx dekat Gereja Isa Almasih
    VIdengan maksud untuk jalan jalan dan yang saat itu yang berada didepan sebagaipengendara SPM adalah Terdakwa TERDAKWA, namun pada saat perjalanansaksi SAKSI VI disuruh oleh Terdakwa TERDAKWA untukmemboncengkannya, kemudian Terdakwa TERDAKWA membonceng sambilpersiapan membawa air keras yang telah dimasukan didalam kantong plastik dandimasukkannya dalam kantong jaket Terdakwa TERDAKWA sebelah kanan,selanjutnya Terdakwa TERDAKWA menyuruh saksi SAKSI VI untuk masukkedalam Gang xxxxx samping Gereja Isa Almasih
    olehkorban SAKSI KORBAN, lalu Terdakwa TERDAKWA merasa cemburukemudian Terdakwa TERDAKWA mempunyai rencana jahat (ingin melukai/menganiaya) terhadap korban SAKSI KORBAN, kurang lebih tujuh harikemudian tepatnya hari Selasa, tanggal 17 juli 2012 sekitar jam 17.30 wibTerdakwa TERDAKWA SMS saksi korban SAKSI KORBAN dengan HandPhone SAKSI IV (pacar Terdakwa) yang intinya Terdakwa TERDAKWAmengajak pertemuan, Terdakwa TERDAKWA menyuruh saksi korban SAKSIKORBAN menunggu di Gang xxxxx dekat Gereja Isa Almasih
    AE 2773 KU miliknya berangkat dari rumahmenuju Gang xxxxx samping Gereja Isa Almasih yang berada di Ds.XXXXx, Kec. Xxxxx, Kab. Pati ;e Bahwa saksi korban SAKSI KORBAN yang mengira sms tersebut daribekas pacarnya ( saksi SAKSI IV) telah menunggu di Gang xxxxx sampingGereja Isa Almasih yang berada di Ds. xxxxx, Kec. Xxxxx, Kab.
Putus : 19-01-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 185/Pdt.P/2015/PN.Bgr
Tanggal 19 Januari 2016 — - RIANITA DEWI SAPUTRA - MOUNIR BOUSLAMA
4010
  • . : 185/Pdt.P/2015/PN.Ber tertanggal 23 Desember 2015, telah mengajukanpermohonan sebagai berikut :1Bahwa Para Pemohon telah menikah/melangsungkan nikah di Gereja PantekostaIsa Almasih pada tanggal 20 Desember 2012, berdasarkan Akta Nikah 110/XII/APN/12 ;Bahwa karena ketidaktahuan Para Pemohon, perkawinan tersebut terlambatdicatatkan/didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ;Halaman dari 15 Penetapan Nomor 185/Pdt.P/2015/PN.Bgr3 Bahwa kemudian perkawinan Para Pemohon tersebut
    Ray Mingguw di Gereja Pantekosta Isa Almasih,Bogor pada tanggal 20 Desember 2012, Kutipan Akta Perkawinan tersebutdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor padatanggal 07 Oktober 2015 dan ditandatangani oleh Dody Ahdiat, S.Sos selakuKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor, telah diberimaterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan laludiberi tanda P.7 ;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan untuk suami No. 00004/PKWCAMP/2015antara Mounir
    Ray Mingguw di Gereja Pantekosta Isa Almasih,Bogor pada tanggal 20 Desember 2012, Kutipan Akta Perkawinan tersebutdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor padatanggal 07 Oktober 2015 dan ditandatangani oleh Dody Ahdiat, S.Sos selakuKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor, telah diberimaterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan laludiberi tanda P.8 ;Fotokopi Akte Nikah yang menerangkan pada hari Kamis tanggal 20 Desember2012 di
    Gereja Pantekosta Isa Almasih telah dinikahkan antara MounirBouslama dengan Rianita Dewi Saputra, yang didoakan oleh pendeta DR.
    Mingguw ;e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungan keluarga dimanaPemohon Rianita Dewi Saputra merupakan adik kandung saksi ;e Bahwa maksud Para Pemohon datang ke persidangan adalah untuk pengesahankedua anak Para Pemohon ;e Bahwa Para Pemohon merupakan suami isteri dan saksi hadir pada pernikahanpara Pemohon ;e Bahwa Para Pemohon menikah di Gereja Pantekosta Isa Almasih pada tanggal20 Desember 2012 dan yang menikahkan mereka adalah pendeta DR.
Putus : 10-03-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 35/Pdt.P/2015/PN.Kdl.
Tanggal 10 Maret 2015 — KUSTINI
144
  • Asli Surat Keterangan dari Gereja Isa Almasih Jemaat Kendaltertanggal 21 Pebruari 2015, Nomor 222/MJGiaken/II/2015,menerangkan bahwa orang yang bernama KUSTINI , Tempat lahir dantanggal lahir Kendal tanggal 3 Juli 1975 beralamat di Desa DawungsariRT.003 RW.003 Kecamatan Pegandon Kabupaten Kendal telah pindahagama dari agama Islam menjadi agama Kristen, diberi tanda P6;Bahwa suratsurat bukti tersebut di atas telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah pula dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai
    SAKSI MAGDALENA GIATMIATI NATHANAEL:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon masuk danmenjadi jemaat di Gereja Isa Almasih Jemaat Kendal, hal itu terjadiTANUN 2005 )~ ~~ nonin nnn ricer nnn nnn nnn nemnnnancnannnnnnnnmnna nase Bahwa dari data yang Pemohon berikan ke pihak Gereja sewaktudiadakan pendataan, Pemohon bernama KUSTINI;e Bahwa Pemohon sudah menikah tetapi saksi tidak tahu kapanPemohon melangsungkan pernikahan, yang saksi ketahui suamiPemohon bernama TEGUH ANANTO SATRIO NUGROHO,
    saksimengetahui karena TEGUH ANANTO SATRIO NUGROHO adalahanggota Jemaat Gereja Isa Almasih Jemaat Kendal dimana suamisaksi menjadi Pendeta di Gereja tersebut;e Bahwa dalam pernikahan dengan TEGUH ANANTO SATRIONUGROHO, Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak, salah satuanaknya bernama GERVSAE MICHAEL EDBERT ABELLARD, lahir diKendal pada tanggal 18 Juli 2009;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan penetapan Pengadilan dimana penetapan tersebut akanPemohon gunakan untuk
    surat masingmasing bertanda P1sampai dengan P6 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1 yaitu fotocopy KartuTanda Penduduk Nomor 3324104307760003 atas nama KUSTINI, berlakuhingga tanggal 3 Juli 2020, bukti P5 yaitu fotocopy Kartu Keluarga (KK)yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal Nomor 3324100808085202 tanggal 8 Desember 2014atas nama kepala keluarga TEGUH ANANTO SATRIO NUGROHO sertabukti P6 yaitu Surat Keterangan dari Gereja Isa Almasih
Register : 09-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Tbk
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) TBK
Tergugat:
1.Endang Noviani
2.Mardjehan
5716
  • ., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Almasih sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun, serta dihadiri olehKuasa Penggugat, Tergugat dan Tergugat II.Panitera Pengganti, Hakim,Almasih Rizka Fauzan, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Perkara :Rp 30.000,00,2. Biaya Proses/ATK :Rp 50.000,00,3.
Register : 30-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 96/Pdt.P/2018/PN Tbk
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon:
SITI
9110
  • Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanNegeri Tanjung Balai Karimun dan penetapan ini diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh ALMASIH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri TanjungBalai Karimun dan dihadiri oleh PEMOHON;Panitera Pengganti, Hakim,ALMASIH. YUDI ROZADINATA, SH. PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,5.
Register : 29-06-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 51/Pdt.G/2020/PN Pti
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
758
  • Budi Purnama. pada tanggal 02 Juli 2009 diGereja ISA ALMASIH di Juwana Kabupaten Pati dan dicatatkan di KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati pada tanggal 11Juli 2009 dengan Kutipan Akta Perkawinan No. : 3318CPK090000096tertanggal 16 Juli 2009;Halaman 1 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 51/Padt.G/2020/PN Pti2.
    Budi Purnama. pada tanggal 02 Juli 2009Gereja ISA ALMASIH di Juwana Kabupaten Pati dan dicatatkan di KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati pada tanggal 11Juli 2009 dengan Kutipan Akta Perkawinan No. : 3318CPK090000096tertanggal 16 Juli 2009 adalah putus karena Perceraian;3.
    Istri Nomor:3318CPK090000096 atas nama SUTOPO dan YENNI SUGIARTIyang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pati pada tanggal 16 Juli 2009;Bukti P3: Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3318082004090007 atas namaKepala Keluarga SUTOPO yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati pada tanggal10062013;Bukti P4: Fotocopy Piagam Pernikahan Gerejani No.: 078/GS/GIA/VII/2009atas nama SUTOPO dan YENNI SUGIARTI yang dikeluarkan GerejaIsa Almasih
    DANAN BRAMANTYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikahpada tahun 2009 secara agama Kristen di Gereja Isa Almasih Juwana; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Growong Kidul Kecamatan Juwana KabupatenPati; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun tetapikemudian sering cekcok dan terjadi
    Budi Purnama pada tanggal 2 Juli 2009, bukti surat P3 tentangsusunan anggota keluarga Penggugat dan Tergugat berupa Kartu Keluarga,bukti surat P4 menerangkan tentang telah dilakukan upacara pernikahanantara SUTOPO dengan YENNI SUGIARTI pada hari Jumat tanggal 2 Juli2009 di Gereja Isa Almasih Juwana oleh Pendeta BUDI PURNAMA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi EDI SUTRISNO dansaksi DANAN BRAMANTYA pada pokoknya menerangkan hal yang sama yaitusetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun
Register : 17-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Mgl
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9715
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja Pantekosta Isa Almasih Tirta Kencana sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.1812-KW-24112016-0001 tanggal 28 November 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tulang Bawang Barat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumya.
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja Pantekosta Isa Almasih Tirta Kencana sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No.1812KW241120160001 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Tulang Bawang putus karena perceraian.3.
    objektif sebagai dasar alasan yang dapatdikabulkan, maka gugatan tersebut dapat dikabulkan, begitu juga sebaliknya jikaalasan gugatan tidak mendasar, maka gugatannya dapat dikabulkan sebagianatau menolaknya atau menyatakan gugatan tersebut tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, maka dapatdisimpulkan bahwa inti dari gugatan Penggugat adalah Penggugat dan Tergugatadalah suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 20Nopember 2016 di Gereja Pantekosta Isa Almasih
    hukumnya, Majelis Hakimberpendapat bahwa apakah gugatan Penggugat akan dikabulkan seluruhnya atauHalaman 6 dari 11 Halaman, Putusan No. 4/Pdt.G/2018/PN.Mgltidak, maka hal tersebut akan dipertimbangkan terakhir yaitu setelahn MajelisHakim mempertimbangkan petitumpetitum yang lainnya dalam surat gugatanPenggugat.Menimbang, bahwa mengenai petitum kedua yang pada pokoknyaPenggugat mohon agar Majelis Hakim menyatakan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja Pantekosta Isa Almasih
    Ketuhanan Yang Maha Esa .Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, menyebutkan Perkawinanadalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dankepercayaannya itu .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Penggugat bertanda P1, buktiMajelis Hakim berpendapat bahwa antara Penggugat dengan Tergugat memangbenar telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pendeta Adi Prasetyo, STHsecara agama Kristen di Gereja Pantekosta Isa Almasih
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja Pantekosta Isa Almasih Tirta Kencana sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No.1812KW241120160001 tanggal 28 November2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tulang BawangBarat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumya.4.
Upload : 27-11-2017
Putusan PN GARUT Nomor 216/Pid.B/2017/PN.Grt
Wawan Setiawan Bin Nunuh Nugraha
362290
  • Grtdengan jabatan selaku Panglima Angkatan Perang NIIDITII berbintangVi(enam) serta dalam keyakinan selaku Rosulallah AlMasih. Ir.
    SENSEN KOMARA BAKARMISBAH (sebagai Rosul Almasih) atau sebagai pemimpin umat dariNegara Islam Indonesia (NIl) dan juga sebagai Panglima tertinggiangkatan perang Negara Islam Indonesia (NIl) Bintang VI (enam)Untuk susunan siruktur organisasi didalam Negara Islam Indonesia(NIl) adalah sebagai berikut : Saudara SENSEN KOMARA BAKARMISBAH (sebagai Rosul Almasih) atau sebagai pemimpin umat dariNegara Islam Indonesia (NIl) dan juga sebagai Panglima tertinggiangkatan perang Negara Islam Indonesia (NIl) Bintang
    GitBahwa yang menjadi dasar saksi warga Negara Islam Indonesialainya meyakini bahwa Bapak Drs.Sensen Komara Bakar Misbahtesebagai Rosulallah AlMasih, menurut saksi dan warga NegaraIslam Indonesia adalah setiap jaman umat harus ada Rasull nya,dan hal tersebut diampaikan oleh Drs.
    Sensen Komara Bakar Misbah sebagaiRosulloh AlMasih, dan Sholat di laksanakan di Masjid Situ BodolHalaman 29 dari 69 halaman Putusan Nomor : 216/Pid.B/2017/PN. GitDs. Tegalgede Kec. Pakenjeng Kab.
Putus : 10-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 75/Pdt.P/2016/PN.Kdr.
Tanggal 10 Agustus 2016 — - Haryanto, Liong
122
  • NIK35710306065800005, tanggal 17 Juli 2012 (bukti bertanda P1) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3571031605062899, tanggal 13 juli 2016atas nama Haryanto , dari Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Kediri ( bukti bertanda P 2) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 96/1958 tanggal 24 Maret 1961atas nama Liong Hauw Sie yang dikeluarkan oleh Pegawai luar biasaCatatan Sipil Kabupaten Tasikmalaya (bukti bertanda P3) ;Foto copy Piagam Pernikahan Gerejani No. 15.03 tanggal 23 Maret 1997dari Gereja Ilsa Almasih
    Sump tanggal 20 Mei 1987, dariPengadilan Negeri Tasikmalaya;Bahwa nama Pemohon dalam KTP yaitu Haryanto ;Bahwa Pemohon menikah di Gereja Isa Almasih Kediri tahun 1997kemudian dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaKediri tahun 2005 dengan seorang perempuan yang bernama Sudiasih;Bahwa menanggapi keterangan saksi di atas Pemohon membenarkandan menyatakan tidak berkeberatan ;SAKSI IL : Surni Ariyanto Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah Ketua RTPemohon ;Bahwa Pemohon
    Sump tanggal 20 Mei 1987, dariPengadilan Negeri Tasikmalaya;Bahwa nama Pemohon dalam KTP yaitu Haryanto ;Bahwa Pemohon menikah di Gereja Isa Almasih Kediri tahun 1997kemudian dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaKediri tahun 2005 dengan seorang perempuan yang bernama Sudiasih;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Tinalan Baru II/22E Rt.001 Rw.007,Kelurahan Tinalan, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri ;Halaman
Register : 23-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Tbk
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon:
1.RUSLAN
2.MUHAMMAD RAFFI
3.DARMADI
4.AMRI
5.ZULKIFLI
6.JULIANA
357
  • ,Penetapan diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga dengan dibantu oleh Almasih,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun, sertadihadiri oleh Kuasa Para Pemohon.Panitera Pengganti Hakim,ALMASIH RIFDAH JUNIARTI HASMI, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan Pemohon : Rp. 10.000,4. Redaksi Putusan : Rp. 10.000,5. Materai Putusan : Rp. 10.000,6.
Register : 09-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 7/Pdt.G/2012/PN Rbg
Tanggal 14 Agustus 2012 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
536
  • saksisaksi Penggugat dan segala sesuatuyang terjadi selama persidangan berlangsung ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juli2012 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rembang dibawah nomor :07/Pdt.G/2012 PN.Rbg. tanggal 09 Juli 2012 telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pemikahan pada tanggal 31 Desember 2001 dihadapanpemuka agama Kristen di Gereja Isa Almasih
    Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan menurut hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal tanggal 31 Desember 2001dihadapan pemuka agama Kristen di Gereja Isa Almasih Pati dan tercatat diKantor Catatan Sipil Rembang, sebagaimana bukti dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 01/2001 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan SipilRembang pada tanggal 13 Januari 2001 putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;3 Memerintahkan
    MURSIDI bin JURI;e Bahwa saksi adalah ayah dari Penggugat;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 31 Desember2001 di Gereja Isa Almasih di Pati;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat mempunyai duaorang anak yang pertama JERICO RAVEN TIFOSI panggilannyaRAVEN lahir tanggal 27 Pebruari 2002, dan yang kedua TALENTADHIKA MAHARANI panggilannya LENTA lahir tanggal 18 Januai 2007;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat baikbaik saja, kemudian akhirakhir
    Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2, berupa Foto copyKutipan Akta Perkawinan No. 01/2001 antara HANUS dengan SEPVIEINDAWATI yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Rembangtertanggal 13 Januari 2001, dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, telah11ternyata bahwa pada tanggal 31 Desember 2000 telah terjadi perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja Isa Almasih
    tahun 1975 yoncto Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975, ketentuanketentuan dalam HIR dan ketentuanketentuan hukumlainnya yang bersangkutan ;1MENGADILI:Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut namun tidak hadir dimuka persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengirimkankuasanya ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 31 Desember 2000 di hadapan pemukaAgama Kristen di Gereja Isa Almasih
Register : 06-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 137/Pdt.G/2016/PN YYK
Tanggal 19 Desember 2016 —
7123
  • Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Desember 2004 telah dilangsungkanPerkawinan sah antara Penggugat ( XXX) dengan Tergugat ( YYY ) diYogyakarta secara Agama Kristen yang dilakukan pada Upacara Pernikahandi Gereja Isa Almasih MujaMuju Yogyakarta, yang kemudian dicatatkanPernikahan/ Perkawinan tersebut di Kantor Catatan Sipil Kota YogyakartaNomor : 617/K/2004 Tanggal 13 Desember 2004;2.
    P2 ;Bukti P.3. berupa 1 (satu) lembar fotocopy Surat Piagam Pernikahan GerejaniNomor 017/GIA/12/2014,yang dikeluarkan oleh Gereja Isa Almasih Muja MujuYogyakarta tanggal 12 desember 2004 ,selanjutnya diberi tanda............. P3;Bukti P4 berupa 1 (satu ) lembar fotocopy Kutiapan Akta PerkawinanNo.617/K/2004 antara SABAT AGUNG NOGROHO dan XXXyang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta tanggal13 Desember 2004, selanjutnya diberi tanda.............
    tempat lahir: Yogyakarta 08 februari 1985Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Kewarganegaraan Indonesia,JenisKelamin Permpuian;Agama Islam;Tempat tinggal Jl.Semaki Gede UH I/11RURw 022/007 Kalurahan Semaki Kecamatan Umbulharjo Kota Yogyakarta Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan memiliki hubungan keluarga dekatkarena Penggugat adalah kakak kandung saksi ; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu tanggal 12 Desember 2004 diGereja Isa Almasih
    YykBahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri yangtelah melangsungkan pernikahan pada hari Minggu tanggal 12 Desember2004 di Gereja Isa Almasih Muja Muju YogyakartaBahwa saksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahanBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua TergugatBahwa dari perkawinannya Penggugat dengan Terguigat dikaruniai 2 (dua)orang anak yang pertama AAA lahir pada tanggal 21 April 2006 dan yangkedua BBBlahir pada
    benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawina secara sah ,mengingat hanya perkawinan yangberdasar hukum yang sah yang bisa di ajukan perceraian ke Pengadilan:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertanda P3,berupa Fotokopikutipan Akta perkawnan antara YYY dengan XXxXserta dari keterangan saksisaksi yang diajukan Penggugat, terungkap bahwa benar Penggugat danTergugat adalah sepasang suami istri yang sah yang melangsungkanperkawinan secara agama Kristen di Gereja Isa Almasih
Register : 01-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 102/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
RIA SULISTIOWATI, S.H.
Terdakwa:
HARIYANTO Bin SUPRI
239
  • ISA ALMASIH yang mana memberitahukan kepadaSaksi CHINDAR RISWANTORO Bin SAMI'AN WIBOWO bahwasanya sdr.ISA ALMASIH meminjam Mobil dan menceritakan kepada Saksi CHINDARRISWANTORO Bin SAMIAN WIBOWO bahwasanya ada Pencurian buahsawit.
    ISA ALMASIH yang mana memberitahukan kepadaSaksi CHINDAR RISWANTORO Bin SAMI'AN WIBOWO bahwasanya sdr.ISA ALMASIH meminjam Mobil dan menceritakan kepada Saksi CHINDARRISWANTORO Bin SAMIAN WIBOWO bahwasanya ada Pencurian buahsawit. Kemudian setelah itu sekira jam 07.00 wib ketika Saksi CHINDAR halaman 4 dari 18 halaman Putusan.
    dengan temannya yang bernama Saksi PainoAndrianto dan Saksi Ngadiman telah mengambil sebanyak 7.840 (tujuh ribudelapan ratus empat puluh) kilogram buah kelapa sawit milik PTPNusantara VII Desa Anak Tuha ; Bahwa saksi mengetahui buah kelapa sawit milik PTP Nusantara VIIDesa Anak Tuha tersebut diambil tanpa iin pada saat bahwa pada hariRabu tanggal 23 Desember 2020 saat saksi mengetahui hal tersebut sekirajam 03.00 WIB ketika saksi sedang di rumah dinas PTPN 7 Padang Ratusaksi di datangi saksi Isa Almasih
    yang mana memberitahukan kepadasaksi bahwa saksi Isa Almasih meminjam Mobil dan menceritakan kepadasaksi ada Pencurian buah sawit.
Register : 20-09-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 106/Pdt.P/2017/PN.Krg
Tanggal 16 Mei 2017 — WISHNU KUSUMAWATI ALMASIH, SE. Tempat/tanggal lahir : Karanganyar/09 Agustus1989, Agama : Islam, Pekerjaan : Perangkat desa, Alamat : Margosanten RT.002/RW.003 Sepanjang Kec. Tawangmangu Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai “ PEMOHON”;
239
  • WISHNU KUSUMAWATI ALMASIH, SE. Tempat/tanggal lahir : Karanganyar/09 Agustus1989, Agama : Islam, Pekerjaan : Perangkat desa, Alamat : Margosanten RT.002/RW.003 Sepanjang Kec. Tawangmangu Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Pemohon :WISHNU KUSUMAWATI ALMASIH, SE. Tempat/tanggal lahirKaranganyar/09 Agustus1989, Agama :: Islam,Pekerjaan : Perangkat desa, AlamatMargosanten RT.002/RW.003 SepanjangKec.
    Kg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 menunjukkan pada tanggal 9Juni 2013 telah dilangsungkan akad nikah antara Danang Tri Praptomo, SH. danWishnu Kusumawati Almasih, SE yang telah tercatat di KUA KecamatanTawangmangu Karanganyar ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5 dapat diketahui pada hariKamis tanggal 17 Juli 2014 telah lahir seorang bayi perempuan bernama AnjaniAngestiwening anak dari Wishnu Kusumawati Almasih, SE dan Danang TriPraptomo, SH. sebagaimana surat keterangan lahir
    menunjukkan bahwa diKaranganyar pada tanggal 17 Juli 2014 telah lahir Anjani Anesti Wening anak kesatuperempuan dari suami istri Danang Tri Praptomo dan Wishnu Kusumawati Almasihsebagaimana tercatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKaranganyar ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 dapat diketahui pada kartukeluarga atas nama Achmad Supomo tercatat bahwa Anjani Angestiwening yanglahir di Surakarta tanggal 17 Juli 2014 adalah anak dari Danang Tri Praptomo danWishnu Kusumawati Almasih
    telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Anjani Angestiwening yang lahir di Surakarta pada tanggal 17Juli 2014 ; Bahwa, dalam akta kelahiran anak tersebut terdapat kesalahan karenatertulis namanya Anjani Anesti Wening yang lahir di Karanganyar ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2, P.3, P.4, dan P.5 sertadidukung dengan keterangan saksisaksi, dimana antara buktibukti tersebut terdapatkesesuaian satu sama lain maka dapat diperoleh fakta bahwa Danang Tri Praptomodan Wishnu Kusumawati Almasih
Register : 01-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 120/Pdt.P/2019/PN Unr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
MILKA SUWARTINI
204
  • terbacaSUWARTINI ditambah nama depan MILKA sehingga nama Pemohonmenjadi tertulis dan terbaca : MILKA SUWARTINI;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2019/PN Unr4.Bahwa penambahan nama pada Akta kelahiran Pemohon tersebutPemohon lakukan karena Pemohon pada tanggal 20 September 1988telah menerima BAPTISAN AIR sesuai SABDA TUHAN danmendapat nama babtis MILKA dari nama asli SUWARTINI, sehingganama lengkapnya menjadi MILKA SUWARTINI ternyata pada AktaBaptis No. 481 yang dikeluarkan oleh Gereja Isa Almasih
    terbacaHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2019/PN UnrSUWARTINI ditambah nama depan MILKA sehingga nama Pemohonmenjadi tertulis dan terbaca : MILKA SUWARTINI;Bahwa penambahan nama pada Akta kelahiran Pemohon tersebutPemohon lakukan karena Pemohon pada tanggal 20 September 1988telah menerima BAPTISAN AIR sesuai SABDA TUHAN danmendapat nama babtis MILKA dari nama asli SUWARTINI, sehingganama lengkapnya menjadi MILKA SUWARTINI ternyata pada AktaBaptis No. 481 yang dikeluarkan oleh Gereja Isa Almasih
    padaAkta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis dan terbacaSUWARTINI ditambah nama depan MILKA sehingga nama Pemohonmenjadi tertulis dan terbaca : MILKA SUWARTINI;Bahwa penambahan nama pada Akta kelahiran Pemohon tersebutPemohon lakukan karena Pemohon pada tanggal 20 September 1988telah menerima BAPTISAN AIR sesuai SABDA TUHAN danmendapat nama babtis MILKA dari nama asli SUWARTINI, sehingganama lengkapnya menjadi MILKA SUWARTINI ternyata pada AktaBaptis No. 481 yang dikeluarkan oleh Gereja Isa Almasih
Putus : 30-03-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 05/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Mks
Tanggal 30 Maret 2016 —
6925
  • Tahun 2012 (bulan Januari sampai Desember) yaitu : 1/173 x Rp.1.265.000 x 4 x 14 hari (tahun baru pada hari Minggu tanggal 01 Januari,tahun baru Imlek pada hari senin tanggal 23 Januari, Maulid NabiMuhammad SAW pada hari minggu tanggal 05 Februari, hari raya Nyepipada hari jumat tanggal 23 Maret, wafat ISA Almasih pada hari jumattanggal 06 April, hari raya Waisak pada hari minggu tanggal 06 Mei,kenaikan ISA Almasih pada hari kamis tanggal 17 Mei, Isra Miraj NabiMuhammad SAW pada hari minggu tanggal
    Tahun 2013 (bulan September sampai Desember), yaitu : 1/173 x Rp.1.500.000 x 4 x 14 hari (tahun baru pada hari selasa tanggal 01 Januari,Maulid Nabi Muhammad SAW pada hari kamis tanggal 24 Januari, tahunbaru Imlek pada hari minggu tanggal 10 Februari, hari raya Nyepi pada hariselasa tanggal 12 Maret, wafat Isa Almasih pada hari Jumat tanggal 29Maret, kenaikan Isa Almasih pada hari kamis tanggal 09 Mei, hari RayaWaisak pada hari sabtu tanggal 25 Mei, Isra Miraj Nabi Muhammad SAWpada hari kamis tanggal
    Tahun 2014 (bulan Januari sampai Desember), yaitu : 1/173 x Rp.1.900.000 x 4 x 15 hari (tahun baru pada hari rabu tanggal 01 Januari,Maulid Nabi Muhammad SAW pada hari selasa tanggal 14 januari, tahunbaru Imlek pada hari jumat tanggal 31 januari, hari raya Nyepi pada harisenin tanggal 31 maret, wafat Ilsa Almasih pada hari jumat tanggal 18 April,hari buruh Internasional pada hari kamis tanggal 1 Mei, hari raya Waisakpada hari kamis tanggal 15 mei, kenaikan Isa Almasih pada hari kamistanggal 29 mei
Register : 10-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Tlg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10415
  • Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta sSuratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 8 Agustus2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTulungagung pada tanggal 10 Agustus 2018 dalam Register Nomor32/Pdt.G/2018/PN Tlg, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:= Bahwa Penggugat adalah suami sah dari Tergugat yang telah menikahdi Gereja Isa Almasih
    MajelisHakim, agar berkenan memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMERMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilakukan di Gereja di Isa Almasih di Tulungagung pada tanggal09 September 1997, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.39/C.1/1997, dari daftar perkawinan Stbld. 1933, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Tulungagung, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;Memerintahkan
    Bahwa benar antara Pengugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara sah pada tanggal 09 September 1997 bertempatdi Gereja Isah Almasih Tulungagung;oe Bahwa perkawian antara Penggugat dan Tergugat juga telah didaftarkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKabupaten Dati Il Tulungagung dengan No. Kutipan Akta Perkawinan ;39/C.1/1997 Tanggal 27 September 19974. Bahwa dari perkawinan tersebut, telah dikaruniai 3 ( Tiga) orang anakyang masingmasing bernama ;1.
    Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan di Gereja Isa Almasih Tulungagung pada tanggal 09September 1997, dan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.39/C.1/1997, Stbld 1933 No.75 jo .S.1936.607 Tanggal 27September 1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Dati II Tulungagaung adalah Tetap SahBahwa pada prinsipnya Tergugat sebagai penganut Agama Kristensama seperti Iman yang diyakini Penggugat, tidak menghendakiHalaman 9 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor
    Saksi kesatu= Bahwa Penggugat adalah suami sah dari Tergugat yang wren micincesdi Gereja Isa Almasih di Tulungagung pada tanggal 09 September 1997sesuai dengan Piagam Pernikahan Gerejani nomor :09/GIA/MAS/IX/97dan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 39/C.1/1997, daridaftar perkawinan Sitbld. 1933, yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Dati Il Tulungagung;= Bahwa saksi adalah kakak kandung dari tergugat;= Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup selayaknya