Ditemukan 218 data
Tioe Ek Hoa
24 — 3
selaku nenek darianak Pemohon yang telah meninggal dunai untuk melakukan perbuatan hukumtersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, setelah anak Pemohonmeninggalnya dan menantu Pemohon pergi untuk bekerja ketiga cucucucupemohon hingga saat ini diasuh, dibesarkan dan dididik oleh Pemohon danjuga tinggal bersama dengan Pemohon dan yang bertanggung jawab atassegala keperluan untuk cucu Pemohon tersebut, biaya hidup dan biaya lainnya;Menimbang, bahwa dengan demikian karena sesuai fakta ketiga anakAlm
235 — 334
Rustam alias RustamPerkaya di Bank BCA KCU Daan Mogot di jalan Daan MogotNo. 95 Jakarta Barat.Adalah sah dan berharga milik Penggugat dan ke 4 (empat) anakalm. Rustam /Rustam Perkaya sebagai ahli waris.Menghukum Turut Tergugat untuk menyerahkan Safe Deposit Box(SDB) No : 3001 berikut isi didalamnya an. Rustam alias RustamPerkaya kepada Penggugat dan ke 4 (empat) anak alm.
Rustam alias RustamPerkaya di Bank BCA KCU Daan Mogot di jalan Daan Mogot No.95 Jakarta Barat.Adalah sah dan berharga milik Penggugat dan ke 4 (empat) anakalm. Rustam /Rustam Perkaya sebagai ahli waris.Menghukum Turut Tergugat untuk membuka Safe Deposit Box (SDB) No:3001 an. Rustam alias Rustam Perkaya dan menyerahkan isinya kepadaPenggugat dan Ke4 anak Alm.
66 — 11
demi Kepastian hukum dan berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku bahwa untuk melakukan permohonan agarditetapkan sebagai wali untuk menerimakan gaji pensiun Alm RUSMA YADI bagi ahliwarisnya yang masih dibawah umur hingga dewasa harus ada Penetapan waliPengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,penetapan wali merupakan suatu keharusan hukum sesuai dengan ketetapan Undangundang dan juga dengan menitik beratkan kepada kepentingan Pemohon (anak anakAlm
M. Bayu Segara, SH.
Terdakwa:
ROMULUS Als. ULUS Anak MANASYEH GIANT
46 — 12
Lembar SIM B.II KALBAR atas nama ROMOLUS dengan Nomor :781010210333.Dikembalikan kepada terdakwa. 1 (satu) Unit kendaraan Mobil Dump Truck merek Toyota Dyna KB 9893 HMwarna merah dengan Nomor Rangka MHFC1J04484012952 dan NomorMesin WO4DTNJ19901 1 (satu) Lembar STNK Asli kendaraan Mobil Dump Truck merek ToyotaDyna KB 9893 HM warna merah dengan Nomor RangkaMHFC1J04484012952 dan Nomor Mesin WO4DTNJ19901 atas namaKOPKAR SEJAHTERA PTPN XIII.Dikembalikan kepada saksi PHILIANUS KAMRAN Alias PAK PHILI AnakAlm
ULUS Anak MANASYEHGIANT; 1 (Satu) Unit kendaraan Mobil Dump Truck merek Toyota Dyna KB 9893 HMwarna merah dengan Nomor Rangka MHFC1J04484012952 dan NomorMesin WO4DTNJ19901 1 (satu) Lembar STNK Asli kendaraan Mobil Dump Truck merek ToyotaDyna KB 9893 HM warna merah dengan Nomor RangkaMHFC1J04484012952 dan Nomor Mesin WO4DTNJ19901 atas namaKOPKAR SEJAHTERA PTPN XIII;Dikembalikan kepada saksi PHILIANUS KAMRAN Alias PAK PHILI AnakAlm. KUMPA;6.
122 — 13
Pontianak dan bukan atas nama saksi APAT Alias PAK RINTANG AnakAlm NAPIS.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat (1)Bahwa ia terdakwa FATHAN RAKHIM Alias FARHAN Bin (Alm) ZAINALABIDIN setidaktidaknya dalam tahun 2011 sampai dengan tahun 2012, bertempat diSekretariat PKBM Durian, Kec. Anjungan, Kab.
Pontianak dan bukan atas nama saksi APAT Alias PAK RINTANG AnakAlm NAPIS.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 264 ayat (1)ke1 KUHP Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 SELUS Alias PAK SELA Anak (Alm) ADJAN, saksi dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat
85 — 15
Yogyakarta, oleh karenatempat tinggal mereka jauh dan tidak memungkinkan untuk menghadiripersidangan maka mereka menyatakan setuju atas hak asuh ke 2 (dua) anakAlm. Tersebut tetap berada dalam asuhan Pemohon;Bahwa semasa hidup Alm. Agus Budi Santoso bin Warno Sugito bekerja sebagaianggota POLRI dan setelah meninggal dunia Pemohon dan 2 (dua) anak Alm.Agus Budi Santoso bin Warno Sugito ahli waris dari Alm.
68 — 11
Robiatul Adawiyah yangmasih dibwah umur, anak dari Sdr.Ayi Solehudin dan Tita Hariantini,yang keduanya telah meninggal dunia; Bahwa untuk keperluan merawat dan membesarkan Robiatul Adawiyahserta untuk kebutuhan seharihari pemohon memiliki penghasilan daridagang; Bahwa benar semasa hidupnya Alm.Sdr.Ayi Solehudin danAlmarhumah Sdri.Tita Hariantini telah mengasuransikan dirinya denganmengikuti Asuransi Prudential dan memperoleh Polis AsuransidariPrudential dengan penerima manfaat asuransi tersebut adalah anakAlm
38 — 4
anax tersebut belum dewasa ; = Nenimbacg, bahwa berdagarka, surav bukti P.3 dan P,4 sertadihubungkan dengan ketera..gan saksi saksi ternyata benar bahwsSYAMSIR HASIBWAn dau JULIANA SIREGAR telah meninggaR dunia Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.5 dau P.6 ter +nyata Alm, JULIANA sIRHGAR semasa hidupnya mempunyai AsuransiBumiputera 1912 dengan memegang 2(dua) buah Polis go Menimbaug, bahwa berdasarkan bukti P,7 dan P,8 ternyata Pemohon adalan penduduk Marbau dan juga Ahli waris dari anak anakAlm
27 — 10
Djahri, R tidak serta bersamasama mengajukangugatan dalam gugatan ini, artinya kepentingan hukum 6 (enam) orang anakAlm Djahri, R tidak kelihnatan, sehingga membuat surat gugatan penggugat tidaksempurna dan kabur, maka tidak layak untuk dilanjutkan dan layak untuk ditolak ;Bahwa demikian pula halnya Tergugat kurang pihak, dimana berdasarkanSurat Keterangan Sebidang Tanah bertanggal 11 Desember 1981 yangditandatangani UMMY KALSUM AL.
Djahri, R tidak serta bersamasama mengajukangugatan dalam gugatan ini, artinya kepentingan hukum 6 (enam) orang anakAlm Djahri, R tidak kelihnatan, sehingga membuat surat gugatan penggugat tidaksempurna dan kabur, maka tidak layak untuk dilanjutkan dan layak untuk ditolak;Bahwa demikian pula halnya Tergugat kurang pihak, dimana berdasarkanSurat Keterangan Sebidang Tanah bertanggal 11 Desember 1981 yangditandatangani UMMY KALSUM AL.
67 — 23
demi Kepastian hukum dan berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku bahwa untuk melakukan permohonan agarditetapkan sebagai wali untuk menerimakan gaji pensiun Alm RUSMA YADI bagi ahliwarisnya yang masih dibawah umur hingga dewasa harus ada Penetapan waliPengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,penetapan wali merupakan suatu keharusan hukum sesuai dengan ketetapan Undangundang dan juga dengan menitik beratkan kepada kepentingan Pemohon (anak anakAlm
Masrida
24 — 5
Jhonny yang sangatberkepentingan sekali untuk mengambil dana Tabungan milik Alm Jhoni dimana dana tersebut akan dipergunakan Pemohon untuk biaya hidup anakAlm.
17 — 9
(anakalm) adalah ahli waris sah dari Almarhum;3.
15 — 2
sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamansaksi selama lebih kurang 1 (satu) tahun, kemudian pindah ke rumahmereka sendiri yang juga bertempat di Kelurahan Guntung, namun di RT.003; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awainya tidak harmonis,hamun sejak lebih kurang 9 (sembilan) tahun yang lalu atau sejak anakAlm
Dimas Prayoga, S.H.,M.H
Terdakwa:
Chelsea Sanjaya Juandi Putra Alias Juan Anak Alm Japri
67 — 39
Yang dimaksud setiap orangadalah subyek hukum (persona) yang dihadapkan ke persidangan karena telahHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2021/PN Nbadidakwa melakukan suatu. tindak pidana dan akan dimintakanpertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan seorangTerdakwa di persidangan yaitu Chelsea Sanjaya Juandi Putra Alias Juan AnakAlm Japri, yang bersangkutan telah membenarkan identitasnya sesuai suratdakwaan dan setelah diperiksa identitas lengkapnya berdasarkan
Menyatakan Terdakwa Chelsea Sanjaya Juandi Putra Alias Juan AnakAlm Japri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak menguasaiNarkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertamaPenuntut Umum;2.
247 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rustam alias RustamPerkaya di Bank BCA KCU Daan Mogot di Jalan Daan MogotNomor 95, Jakarta Barat,adalah sah dan berharga milik Penggugat dan ke4 (empat) anakalm. Rustam/Rustam Perkaya sebagai ahli waris;Halaman 5 dari 9 hal. Put. Nomor 1621 K/Pdt/2019. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian secara materiilkepada Penggugat sebesar Rp/75.000.000,00 (tujuh puluh lima jutarupiah);. Menghukum Turut Tergugat untuk membuka Safe Deposit Box (SDB)Nomor 3001 a.n.
15 — 6
Menetapkan Pemohon Bagus Tri Setiana bin Wiryono dapat mewakili anakAlm. Dimas Wicaksono dan Almh. Meri Misdianai yang bernama ReykaPutra Wicaksana dalam segala perbuatan hukum;4.
1.HARDIANA MURIYANI Binti Sahar Basri
2.Atika Tamiya Rustam Binti Rustam
3.Muhammad Riantama Rustam Bin Rustam
4.Muhammad Raihantama Rustam Bin Rustam
33 — 8
Rustam Bin Muahammad Amin (Alm)dengan HARDIANA MURIYANI Binti Sahar Basri (Alm) telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, yaitu:1) Nama: Atika Tamiya Rustam Binti Rustam (Alm), sebagai anak dari AlmRustam Bin Muhammad Amin (Alm)2) Nama : Muhammad Riantama Rustam Bin Rustam (Alm) sebagai anakAlm. Rustam Bin Muhammad Amin (Alm).3) Nama: Muhammad Raihantama Rustam Bin Rustam ( Alm), sebagaianak Alm. Rustam Bin Muhammad Amin ( Alm).3. Bahwa pada tanggal 16 November 2019 Alm.
76 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
telah melakukan gadai harta tidakbergerak dengan menjadikan lahan tanah seluas 8 (delapan) rante = 3200meter persegi yang terletak di Nagori Tanjung Pasir, Kecamatan Tanah Jawa,Kabupaten Simalungun yang merupakan harta peninggalan orangtuaTerdakwa dan ahli waris lainnya dijadikan Terdakwa sebagai jaminanterhadap saksi Tertip Sitepu berupa 500 (lima ratus) kaleng beras putihsebagaimana Surat Perjanjian Gadai tanggal 12 Oktober 2012; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi James Simanjuntak selaku anakAlm
24 — 16
Menetapkan bahwa MISRI binti NGADIMUN (stri Alm), SAMPURNO bin PII (anakalm), HARIONO bin PII (anak alm), SATUPAH binti PII (anak alm), , LULUT BUDIONObin PIT (anak alm) , ENI binti PII (anak alm), SRI UTAMI binti PII (anak alm) danSAMSUL ARIFIN bin PII (anak alm), adalah sebagai ahli waris dari Pewaris ( PI alm);4.
130 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
Banggo) dan saksi Ahasan Sege alias Atang (anakAlm. Lk. Sage), adapun Alm. H. Labolong memiliki beberapa anakdiantaranya yaitu : Alm. Lk. Banggo, Alm. Sage, Alm. Pr. Nahra, dan Alm.Pr. Nabida.