PdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkaraantara:PENGGUGAT Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan tempat kediamandi Jalan Desa Anggoli Kecamatan Sibabangun Kabupaten TapanuliTengah, disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempat kediamandi Jalan Desa Anggoli Kecamatan Sibabangun Kabupaten

SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Jualan, tempat tinggal diDusun Ill Suka Jadi Desa Anggoli, Kecamatan Sibabangun, KabupatenTapanuli Tengah, Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ibu kandung Penggugat dan Tergugat menantu saksi; BahwaPenggugat dengan

No. 35/Pdt.G/2013/PA.PdnBahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku tetangga Penggugat;Bahwa saksi tidak tahu tanggal dan tahun Penggugat dengan Tergugatmenikah, karena saksi tidak hadir pada saat pernikahan mereka, tetapiPenggugatdengan Tergugat sudah dikaruniai anak lakilaki 1 orang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Sukaramai, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Desa Anggoli;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat

Nama SAKSI 1, umur 44tahun, agama Islam, Pekerjaan jualan, tempat tinggal di Dusun Ill Suka JadiDesa Anggoli, dan 2. Nama SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, PekerjaanHal 8 dari 14 halaman Put.

No. 35/Pdt.G/2013/PA.Pdnsupir, tempat tinggal di Dusun Sukaramai Desa Anggoli, yang merupakan ibukandung dan tetangga Penggugat, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi,telah terjadi perselisihan yang disebabkan Tergugat pemabuk, sering memukulPenggugat dan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat , yangpuncaknya antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah rumah sejak 1tahun3 bulan yang lalu, orang tua Penggugattelah berusaha

Nama lengkap : TettyHerawati Dalimunthe;Anggoli;50 Tahun / 20 Nopember 1967;Perempuan;Indonesia;Dusun Ill Anggoli Desa Anggoli KecamatanSibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah;Islam;PNS;2. Nama lengkapLubis;Hutaraja;42 Tahun / 08 Nopember 1976;Perempuan;RismawatiIndonesia;Dusun VI Desa Sukarame KecamatanSibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah;Islam;Jualan;Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 2/Pid.C/2019/PN Sbg3.

Nama lengkap : HartatiDalimunthe;Tempat lahir : Anggoli;Umur/ Tanggallahir : 47 Tahun / 04 April 1972;Jenis Klamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Ill Desa Sukarame KecamatanSibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Para Terdakwa tidak ditahan;Para Terdakwa menghadap sendiri ;SUSUNAN PERSIDANGANObaja David J.H.

Bahwa Penerbitan Surat Keputusan Bupati dengan No :771/BKD/2018 tanggal 27 April 2018 Khusus LampiranNo urut 4 atas nama Nurlinde Siregarhanya berselang 24hari setelah Dikeluarkanya Surat Keputusan Bupati No :595/BKD/2018 Khusus lampiran No urut 35 atas namaNurlinde Siregar Yang memutuskan memberhentikanPenggugat dari Tugas tambahan Sebagai Kepala Sekolah SDNegeri 156307 Anggoli 2 sekaligus Memindahkan Penggugatdari Unit kerja lama yaitu SD Negeri 156307 Anggoli 2 ke SDNegeri 155691 Sibabangun 3

; Bahwa jarak antara Desa Anggoli dengan DesaSibabangun 3 km ; Bahwa Penggugat berdomisili di Desa Batang Toru ; Bahwa Penggugat sampai sekarang tidak pernahmasuk mengajar ; Bahwa akses paling dekat dari rumah Penggugatadalah SD Anggoli ; Bahwa SK. saksi pernah dikirimkan ke sekolah tetapisetelah lebih dahulu Saksi mengajar ;2.

Bahwa, berdasarkan Surat Kepala Dinas Pemerintah KabupatenTapanuli Tengah Nomor : 800/16951/2018 tertanggal 26 Maret2018 perihal Usulan Pemberhentian dan Pengangkatan Kepala SDdan SMP, Penggugat dinyatakan diusulkan untuk diberhentikandari Jabatannya sebagai Kepala SDN 156307 Anggoli 2 menjadiGuru SDN 155691 Sibabangun 3 (vide Bukti T2) ; 3.

Bahwa, berdasarkan Surat Keputusan Bupati Tapanuli TengahProvinsi Sumatera Utara Nomor 595/BKD/2018 tentangPemberhentian Tenaga Fungsional Guru yang Diberi TugasTambahan Sebagai Kepala Sekolah dan Penetapan Tempat BekerjaPegawai Negeri Sipil di Lingkungan Pemerintah KabupatenTapanuli Tengah, Penggugat~ diberhentikan dari TugasTambahannya sebagai Kepala SDN 156307 Anggoli 2 menjadiTenaga Guru pada SD Negeri 15561 Sibabangun 3 (vide Bukti T6S/d Bukti T8) ;.

Bahwa Objek sengketa yang dikeluarkan oleh Tergugat hanyaberselang 24 hari setelah dikeluarkannya Surat Keputusan BupatiNomor : 595/BKD/2018 yang memutuskan memberhentikanPenggugat dari Tugas Tambahan sebagai Kepala Sekolah SDNegeri 156307 Anggoli 2 sekaligus memindahkan Penggugat ke45unit kerja baru, yaitu SD Negeri 155691 Sibabangun 3 sebagaiTenaga Fungsional Guru Madya ; 3.

Bahwa ketidak mampuan Pemohon untuk membayar biaya perkara diPengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan Surat Keterangan Miskinnomor 470/06/2006/SKM/2016 tertanggal 29 Maret 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Anggoli Kecamatan Sibabangun Kabupaten TapanuliTengah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Rohim Tarihoran bin Saib Tarihoran, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Lingkungan II Desa Anggoli KecamatanSibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karenasaksiadalahmertuaPemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Suami Pemohon pada tanggal 27Desember 2001;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon pada saat menikah adalahayah kandung Pemohon sendiri bernama Bahri Sibuea;Bahwa yang menjadi saksi pada saat

sedangkanmaharnyaadalahberupaemasseberat 1 (satu) emas tunai;Bahwa Pemohon berstatus perawan dan Suami Pemohon berstatusjejaka;Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon sejak lahir beragama Islam;Bahwa antaraPemohon dan SuamiPemohontidakadahalanganuntukmenikah, baik secara agama Islammaupunhukum yang berlaku;Bahwa pernikahan Pemohon tidaktercatat,karenaP3Ntidakmendaftarkanke Kantor Urusan Agama;Bahwa Pemohon telah dikaruniai anak 3 orang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Suami Pemohon bertempattinggal di Desa Anggoli

Naziruddin Siahaan bin Ali Zakbar Siahaan, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Kampung Sebelah Lingkungan IIDesa Anggoli Kecamatan SibabangunKabupaten Tapanuli Tengah, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan SuamiPemohonkarenasaksibertetangga dengan mereka;Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 27 Desember 2001;BahwawaliPemohonsaatmenikahadalahayahkandungPemohon yangbernamaBahri Sibuea;Bahwa yang menjadi saksi pada saat

PENETAPANNomor 4/Pid.Sus/2019/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Tagor Marbun;Tempat lahir : Parbotihon;Umur/Tanggal lahir : 49 tahun/1 Januari 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun III Desa Anggoli Kec. Sibabangun Kab.

Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 4/Pid.Sus/2019/PNSbg tanggal 7 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Sbg tanggal 7Januari 2019 tentang penetapan hari sidang;= Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Tagor Marbun psejak bulan Oktober tahun 2015 diSukarame Dusun III Desa Anggoli

Bahwa benar suami korban Rumondang Panggabean yaitu terdakwaHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN SbgTagor Marbun masih tetap tinggal di Sukrame Dusun III Desa Anggoli Kec.Sibabangun Kab. Tapteng dan sepengetahuan korban penyebabnya adalahbahwa terdakwa telah selingkuh dengan perempuan lain yang juga tinggal dikampung tersebut.

jaminanPenuntut Umum dapat menghadirkan Terdakwa ke persidangan meskipunMajelis Hakim telah memerintahkan Penuntut Umum untuk menghadirkanTerdakwa secara paksa;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 6 Maret 2019, PenuntutUmum telah menyerahkan Surat Keterangan Nomor 083/SK/2006/III/2019tanggal 4 Maret 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DesaAnggoli, Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah yang padapokoknya menerangkan bahwa Tagor Manullang tidak bertempat tinggal lagi diDesa Anggoli

Bahwa ketidak mampuan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkarake Pengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan suratHalaman2 dari 9 halaman Penetapan No.0041/Pdt.P/2015/PA.Pdnketerangan miskin nomor 470/28/SKTM/DSA/2016 tanggal 30 Maret 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Anggoli;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

mengenai isbat nikah dan akibat hukum di kemudianhari, lalu. pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan dibacakanlah suratpermohonan para Pemohon yang isi tetap dipertahankan oleh para Pemohontanpa ada perubahan;Bahwa untukmeneguhkandalilpermohonannyapara Pemohontelahmengajukan bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:Halaman3 dari 9 halaman Penetapan No.0041/Pdt.P/2015/PA.Pdn1.Surat surat :Asli Surat Keterangan miskin nomor 470/28/SKTM/DSA/2016 tanggal 30Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Anggoli

Wagiran bin Sonokromo, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Lingkungan IV Desa Anggoli KecamatanSibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karenasaksiadalahbertetangga dengan mereka jarak rumah kira kira30 meter; Bahwa Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada bulanDesember1993, di DesaAnggoli; BahwawaliPemohon Il saatmenikahadalahAyahkandungPemohon Ilyang bernamaSokipao; Bahwa yang menjadi

bertempat tinggaldi DesaAnggoli;Bahwa sepengetahuan saksi selama Pemohon dan Pemohon Illmenikah tidak ada orang lain yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon ll;Bahwa, Pemohon danPemohon Il tidak pernah berceraisampaisekarang;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah untuk mengurus AktaKelahirananak danjugauntukkepastianhukumstatus pernikahan paraPemohon;Birman bin Ahmad Sidi, umur 41 tahun, agama lslam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Lingkungan IV Desa Anggoli

SALINAN PENETAPANNomor 0025/Pdt.P/2016/PA.PdneS RSM anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Kobul Lubis bin Kinanah (Alm), umur 51 tahun, agama lslam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Anggoli,Kecamatan Sibabangun, Kabupaten TapanuliTengah, sebagai Pemohon ;Yusmada Silalahi binti Dakkit

Silalahi , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanMAN, pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Anggoli,Kecamatan Sibabangun, KabupatenT apanuliTengah, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa pada tanggal 14 April 1989, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Anggoli,Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah;2.

miskin dan sampai saat initidak mempunyai penghasilan tetap sehingga para Pemohon tidakmempunyai biaya untuk mengajukan permohanan itsbat nikah ini danmohon agar diberikan izin berperkara secara CumaCuma (prodeo);Bahwa ketidakmampuan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara diPengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan Surat Keterangan TidakMampu Nomor :470/13/1989/SKM/2016 tertanggal 29 Maret 2016 yangHalaman 2 dari 10 halaman penetapan nomor 0025/Pdt.P/2016/PA.Pdndikeluarkan oleh Kepala Desa Anggoli

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kobul Lubis bin Kinanah (Alm))dengan Pemohon Il (Yusmada Silalahi binti Dakkit Silalahi) yangdilangsungkan pada tanggal 14 April 1989 di Desa Anggoli, KecamatanSibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rayo Sitompul bin Buttul Sitompul) dengan Pemohon II ( Netty Lubis binti Muhammad Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2000 di Desa Anggoli, Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah;
4. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara;

dan sampai saat ini tidak mempunyaipenghasilan tetap sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidak mampumebayar biaya perkara isbat nikah yang diajukan ke pengadilan AgamaPandan oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II memohon untuk diberiizin berperkara secara Cuma Cuma (prodeo);Bahwa ketidak mampuan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara ke Pengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan suratketerangan miskin nomor 470/07/2006/SKM/2016 tanggal 29 Maret 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Anggoli

mengenai isbat nikah dan akibat hukum di kemudianhari, lalu. pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan dibacakanlah suratpermohonan para Pemohon yang isi tetap dipertahankan oleh para Pemohontanpa ada perubahan;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan bukti Surat dan saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan No.0030/Pdt.P/2015/PA.Pdnly2.Surat surat :Asli Surat Keterangan miskin nomor 470/07/2006/SKM//2016 tanggal 29Maret yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Anggoli

Parlaungan Napitupulu bin Pangeran Napitupulu, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kecamatan SibabangunKabupaten Tapanuli Tengah, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah abang ipar Pemohon II dan hadir waktu mereka menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Mel2000, di Desa Anggoli; Bahwa wali Pemohon II saat menikah adalah Saudara kandungPemohon II yang bernama Xxxx, karena orang

berstatusperawan; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sejak lahir beragama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik secara agama Islam maupun hukun yang berlaku; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat, karenaP3N tidak mendaftarkan ke Kantor Urusan Agama; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai dua orang anak;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan No.0030/Pdt.P/2015/PA.PdnBahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggaldi Desa Anggoli

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2000 didesa Anggoli Kecamatan Sibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

PENETAPANNomor 0057/Pdt.P/2016/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Rahim Matondang bin Bokar Matondang (Alm), umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal Desa Anggoli, Kecamatan Sibabangun,Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagai Pemohon ;Rita Suryani Tarihoran binti

Muktar Tarihoran (Alm), umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, TempatTinggal Desa Anggoli, Kecamatan SibabangunKabupaten Tapanuli Tengah, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 April 2016 yang terdaftar

para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena tidak ada biaya untuk mengurus administrasi perkawinan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah untuk kepentingan mengurus akte kelahiran anak Para Pemohondan untuk kepastian hokum lainnya atas pernikahan Pemohon danPemohon II;10.11.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan inikepada Majelis Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 19 Februari2004 di Desa Anggoli

Kabupaten TapanuliTengah;Bahwa Para Pemohon adalah keluarga yang miskin dan sampai saat initidak mempunyai penghasilan tetap sehingga para Pemohon tidakmempunyai biaya untuk mengajukan permohanan itsbat nikah ini danmohon agar diberikan izin berperkara secara CumaCuma (prodeo);Bahwa ketidak mampuan Para Pemohon untuk membayar biayaperkara di Pengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor 470/23/2006/SKM/2016 tertanggal 29Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Anggoli

, KecamatanSibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Abdul Rahim Matondang binBokar Matondang (Alm)) dengan Pemohon II (Rita Suryani Tarihoranbinti Muktar Tarihoran (Alm)) yang dilangsungkan pada tanggal 19Februari 2004 Desa Anggoli

SALINAN PENETAPANNomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Pdngh otletNaile 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Parlaungan Napitupulu bin Pangeran Napitupulu (Alm), umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempattinggal Desa Anggoli, Kecamatan Sibabangun,Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagai Pemohon ;

Rosmawati Hutabarat binti Rabidin Hutabarat, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat TinggalDesa Anggoli, Kecamatan Sibabangun KabupatenTapanuli Tengah, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 April

Bahwa pada tanggal 9 Juli 1997, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Anggoli,Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah;Halaman dari 10 halaman penetapan nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Pdn10.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dalam Jejakadalam usia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus dalam perawan usia 22tahun;Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah Ayah kandungPemohon Il bernama: Rabidin Hutabarat, dan dihadiri saksi nikah lebihdari

sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena tidak ada biaya untuk mengurus administrasi perkawinan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk kepentingan mengurus akte kelahiran anak Para Pemohon dan untukkepastian hukum lainnya atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan ini kepadaMajelis Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 9 Juli 1997 di Desa Anggoli

Bahwa ketidakmampuan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara diPengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan Surat Keterangan TidakMampu Nomor: 470/10/2006/SKM/2016 tertanggal 29 Maret 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Anggoli, Kecamatan Sibabangun, KabupatenTapanuli Tengah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

PUTUSANNomor 848/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Soleh Batubara Alias Bangso;Tempat lahir : Anggoli;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/19 April 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Anggoli Kecamatan Sibabangun KabupatenTapanuli Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani

setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk WilayahHukum Pengadilan Negeri Sibolga, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan perbuatanmana, terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2018 sekitar pukul 23.00 Wibanggota Polri pada Polres Tapanuli Tengah menerima Informasi dari masyarakatbahwa di Jalan Padang Sidempuan Desa Anggoli

Sus/2019/PT MDNPada hari Jumat tanggal 16 Desember 2018 sekitar pukul 23.00 Wibanggota Polri pada Polres Tapanuli Tengah menerima Informasi dari masyarakatbahwa di Jalan Padang Sidempuan Desa Anggoli Kecamatan SibabangunKabupaten Tapanuli Tengah ada seorang lakilaki, sedang berjalan danmembawa Narkotika jenis ganja, menindak lanjuti laporan masyarakat tersebutmaka saksi Winaya, Krisnadi Jatmiko dan Ary Agung Irwansyah (masingmasinganggota Polri pada Polres Tapanuli Tengah) melakukan penyelidikan

Padang Sidempuan Desa Anggoli Kec. Sibabangun Kab. Tapanuli Tengah.Bahwa dengan adanya telepon tersebut Para Saksi diperintahkan bergerakmenuju Tempat Kejadian Perkara (TKP) dan setelah Para Saksi sampai di TKPorang yang dimaksud tidak ada lagi namun mereka dapat melihat dari TKPtersebut ada seorang lakilaki berjalan yang sama dengan ciriciri yang diberikan oleh penelepon tersebut, lalu Para Saksi menjumpai lakilaki tersebut(Terdakwa sekarang) dan bertanya, Saudara baru mengisap ganja ya?

Padang Sidempuan Desa Anggoli Kec.Sibabangun Kab. Tapanuli Tengah ada lakilaki mengisap ganja di kedai Tuaktersebut. Didalam menyikapi laporan tersebut, para saksi diperintahkan untukmencek keberanan dan menangkapnya.

1. Mengabulkan permohonan paraPemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Erwin Harahap bin Maratonang Harahap) dengan Pemohon II (Hennida Simbolon binti Pain Simbolon),yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2001 di desa Anggoli Kecamatan Sibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah;
4. Membebaskan

Bahwa ketidak mampuan Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ke Pengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan suratketerangan miskin nomor 470/21/2006/SKM/2016 tanggal 29 Maret 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Anggoli Kecamatan Sibabangun;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan No.0047/Pdt.P/2015/PA.PdnBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai

mengenai isbat nikah dan akibat hukum di kemudianhari, lalu. pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan dibacakanlah suratpermohonan para Pemohon yang isi tetap dipertahankan oleh para Pemohontanpa ada perubahan;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan No.0047/Pdt.P/2015/PA.Pdnly2.Surat surat :Asli Surat Keterangan miskin nomor 470/21/2006/SKM//2016 tanggal 29Maret yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Anggoli

adalahberupa 1 emas murni; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sejak lahir beragama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik secara agama Islam maupun hukun yang berlaku; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat, karenaP3N tidak mendaftarkan ke Kantor Urusan Agama; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggaldi Desa Anggoli

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2001 didesa Anggoli Kecamatan Sibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hotma Tua Napitupulu bin Payungan Napitupulu) dengan Pemohon II (Siska Hasibuan binti Alimuda Hasibuan),yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2010 di desa Anggoli Kecamatan Sibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah;4. Membebaskan para Pemohon dari semua biaya perkara;

PENETAPANNomor 0050/Pdt.P/2016/PA.Pdnara oll yest) al aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Hotma Napitupulu bin Payungan Napitupulu, umur 30, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan tani, tempat tinggal diLingkungan IDesa Anggoli Kecamatan SibabangunKabupaten Tapanuli Tengah, sebagai : Pemohon ;Siska Hasibuan binti

Bahwa ketidak mampuan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkarake Pengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan suratketerangan miskin nomor 470/25/2006/SKM/2016 tanggal 30 Maret 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Anggoli Kecamatan Sibabangun;Halaman2 dari 9 halaman Penetapan No.0050/Pdt.P/2015/PA.PdnBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai

mengenai isbat nikah dan akibat hukum di kemudianhari, lalu) pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan dibacakanlah suratpermohonan para Pemohon yang isi tetap dipertahankan oleh para Pemohontanpa ada perubahan;Bahwa untukmeneguhkandalilpermohonannyapara Pemohontelahmengajukan bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:Halamans3 dari 9 halaman Penetapan No.0050/Pdt.P/2015/PA.Pdn1;Surat surat :Asli Surat Keterangan miskin nomor 470/25/2006/SKM/2016 tanggal 30Maret yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Anggoli

tinggaldi DesaAnggoli;Bahwa sepengetahuan saksi selama Pemohon dan Pemohon Illmenikah tidak ada orang lain yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon danPemohon Il tidak pernah berceraisampaisekarang;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah untuk mengurus AktaKelahirananak danjugauntukkepastianhukumstatus pernikahan paraPemohon;Anggam Hutagalungbin Kosim Hutagalung, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Lorong Desa Anggoli

Pdnerr Ht pool aul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Saut Parulian Tinambunan bin Liberti Tinambunan, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan KepalaOperasional, tempat tinggal di Jalan MombangBoru (dekat Mesjid Muhammadiyah) Dusun l,Desa Anggoli, Kecamatan Sibabangun,Kabupaten

Saksisaksi :1.Parlaungan Napitupulu bin Pangeran Napitupulu, umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani Sawah, bertempat tinggal di Desa Anggoli,Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon adalahadik ipar saksi dan Pemohon II adalah adik kandung saksi; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah sekitar 14tahun yang lalu di Desa Anggoli, Kecamatan Sibabangun; Bahwa yang menjadi wali

Bokar Matondang, umur 49 tahun,agama Islam, pekerjaan petani karet, tempat tinggal di Desa Anggoli,Kecamatan Sibabangun, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon adalahadik ipar saksi dan Pemohon II adalah adik saksi;Halaman 5 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0004/Pat.P/2016/PA.Pdn Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah sekitar 14tahun yang lalu di Desa Anggoli, Kecamatan Sibabangun; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para

PUTUSANNo. 477/PID.B/2011/PN.SBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : FASOKHI GULO ALS JENI.Tempat lahir : Mandrehe.Umur/tanggal lahir : 21 tahun/Aahun 1990.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Km.3 Desa Anggoli Kecamatan SibabangunKabupaten

PDM 597/Sibol/10/2011tertanggal 19 Oktober 2011, dengan uraian sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa FASOKHI GULO ALS JENI, pada hari Senin tanggal 8 Agustus2011 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustustahun 2011 bertempat di kebun karet milik Rudianto yang terletak di Dusun IV SukalajuDesa Anggoli Kecamatan Sibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSibolga, Mengambil

barang sesuatu yaitu getah karet HVEA sebanyak 1 (satu)kimpal seberat 50 (lima puluh) Kilogram, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu RUDIANTO dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum. dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat seperti disebutkan diatas, terdakwa datang ke kebun karetmilik Rudianto yang terletak di Dusun IV Sukalaju Desa Anggoli Kecamatan SibabangunKabupaten Tapanuli Tengah dengan niat untuk mengambil getah HVEA yang telahditampung pada

RUDIANTO, yang memberi keterangan dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 9Agustus 2011 sekira pukul 05.30 wib di Kebun milik saya sendiri yangterletak di Dusun Suka Laju Desa Anggoli Kec.

SUMARNO.Bahwa benar saksi mengetahui getah milik Rudianto telah dicuri yangterjadi pada hari Selasa tanggal 9 Agustus 2011 sekira pukul 09.30 wib diDusun Suka Laju Desa Anggoli Kec.

Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2010, Pemohon dan Pemohon Il, telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di desa Anggoli wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakai dalamusia 27 tahun, dan Pemohon Il berstatus janda dalam usia 20 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama Xxxxxdan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama: Saksi I. Xxxxx 2.

Bahwa ketidak mampuan Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ke Pengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan suratketerangan miskin nomor 470/31/2006/SKM/2016 tanggal 30 Maret 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Anggoli Kecamatan Sibabangun;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan No.0043/Pdt.P/2015/PA.PdnBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hot Pardomuan Situmeang binNakat Sitmeang) dengan Pemohon II (Nova Sariana binti Umardani) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 2010 desa Anggoli wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun;3.

mengenai isbat nikah dan akibat hukum di kemudianhari, lalu. pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan dibacakanlah suratpermohonan para Pemohon yang isi tetap dipertahankan oleh para Pemohontanpa ada perubahan;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya para Pemohontelahmengajukan bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan No.0043/Pdt.P/2015/PA.Pdnly2.Surat surat :Asli Surat Keterangan miskin nomor 470/31/2006/SKM/2016 tanggal 30Maret yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Anggoli

Xxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKecamatan Sibabaangun Kabupaten Tapanuli Tengah, dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksibertetangga dengan mereka jarak rumah kira kira 30 meter; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Agustus 2010di Desa Anggoli; Bahwa wali Pemohon II saat menikah adalah Ayah kandung PemohonIl yang bernama Xxxxx; Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan Pemohon

suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negen Parepare yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa antara lain dengan caracara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sepert tersebut diatas, awalnya saksi Tawan Alias Wawan, saksi ArisWadier Alias Anggoli

perkaranya, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya saksi Tawan Alias Wawan, saksi ArisWadier Alias Anggoli

saksi sekitar selama 30 menit di tanggul, namun Terdakwa tidak datangsehingga saksi kemudian mendatangi tempat kos Terdakwa di Jalan Damis Kelurahan SumpangMinangae, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, namun Terdakwa dan sepeda motor saksi tid akada di tempat itu dan pada saat itu saksi sempat menghubungi nomor handphone yang dikasihTerdakwa sebelumnya namun tidak aktif;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2015 sekitar pukul 22.00 wita saksi Tawan aliasWawan, saksi Aris Wadier alias Anggoli

ARIS WADIER alias ANGGOLI bin LANOSI, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan adanya Terdakwa meminjamsepeda motor Honda Beat warna biru putih nomor polisi DP 2493 AY milik saksi Tawan aias Wawandan sepeda motor tersebut belum dikembalikan; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2015 sekitar jam 22.00 wita di Jalan Pinggir Laut(tanggul) Kelurahan Sumpang Minangae, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota

30 menit di tanggul,namun Terdakwa tidak datang sehingga saksi Wawan kemudian mendatangi tempat kos Terdakwa diJalan Damis Kelurahan Sumpang Minangae, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, namunTerdakwa dan sepeda motor saksi Wawan tidak ada di tempat itu dan pada saat itu saksi Wawansempatmenghubungi nomor handphone yang dikasih Terdakwa sebelumnya namun tidak aktif; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2015 sekitar pukul 22.00 wita saksi Tawan AliasWawan, saksi Aris Wadier Alias Anggoli

menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa ANGGA EKO SASMITA KOTO pada hari Minggutanggal 31 Mei 2015 sekira pukul 05.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei tahun 2015, bertempat di Jalan M.Sori Muda DusunSukarame Desa Anggoli

Sori Muda Dusun Sukarame Desa Anggoli Kecamatan SibabangunKabupaten Tapanuli Tengah tepatnya dipinggir jalan, saksi ADVEN BARUSbersama dengan saksi KRISNADI ZATMIKO, saksi BUDI GUMALA PUTRASIMATUPANG dan saksi SANDY YUDHA SAPUTRA ARITONANG(Keempatnya Anggota Kepolisian Resor Tapanuli Tengah) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ANGGA EKO SASMITA KOTO dan VERISHANDI LASE (diajukan dalam berkas terpisah) yang saat itu sedang melintasdengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX

urut 8 Lampiran Undangundang RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 Undangundang RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2015/PN SbgAtau Kedua:Bahwa ia terdakwa ANGGA EKO SASMITA KOTO pada hari Minggutanggal 31 Mei 2015 sekira pukul 05.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei tahun 2015, bertempat di Jalan M.Sori Muda DusunSukarame Desa Anggoli

Sori Muda Dusun Sukarame,Desa Anggoli, Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah,tepatnya dipinggir jalan; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Minggu tanggal 31 Mei2015 sekira pukul 05.00 Wib; Bahwa penangkapan dilakukan pada saat Terdakwa dan temannya VeriShandi Lase sedang melintasi lokasi penangkapan dengan mengendaraisepeda motor; Bahwa selanjutnya Saksi memberhentikan sepeda motor tersebut, namunTerdakwa dan temannya yang bernama Veri Shandri Lase langsungtancap gas, sehingga

Sori MudaDusun Sukarame, Desa Anggoli, Kecamatan Sibabangun, Kabupaten TapanuliTengah dari arah Sidempuan menuju Sibolga dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter MX warna hijau No.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rayo Sitompul Bin Buttul Sitompul) dengan Pemohon II (Netty Lubis binti Muhammad Nasir Lubis),yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2000 di desa Anggoli Kecamatan Sibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah;4. Membebaskan para Pemohon dari semua biaya perkara;

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Pdnara oll yest) al aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Rayo Sitompul bin Buttul Sitompul, umur 54, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Anggoli KecamatanSibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiPemohon ;Netty Lubis binti Muhammad Nasir Lubis, umur

Bahwa ketidak mampuan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkarake Pengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan suratHalaman2 dari 9 halaman Penetapan No.0030/Pdt.P/2015/PA.Pdnketerangan miskin nomor 470/07/2006/SKM/2016 tanggal 29 Maret 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Anggoli Kecamatan Sibabangun;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rayo Sitompul bin Buttul Sitompul)dengan Pemohon Il (Netty Lubis binti Muhammad Nasir Lubis) yangdilangsungkan pada tanggal 20 Mei 2000 desa Anggoli wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun;3.

mengenai isbat nikah dan akibat hukum di kemudianhari, lalu. pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan dibacakanlah suratpermohonan para Pemohon yang isi tetap dipertahankan oleh para Pemohontanpa ada perubahan;Bahwa untukmeneguhkandalilpermohonannyapara Pemohontelahmengajukan bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:Halaman3 dari 9 halaman Penetapan No.0030/Pdt.P/2015/PA.Pdn1;Surat surat :Asli Surat Keterangan miskin nomor 470/07/2006/SKM//2016 tanggal 29Maret yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Anggoli

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Erwin Nasution bin Jabungo Nasution) dengan Pemohon II (Herry Hutagalung binti Manat Hutagalung),yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 1988 di Desa Anggoli Kecamatan Sibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah;4. Membebaskan para Pemohon dari semua biaya perkara;

Bahwa ketidak mampuan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkarake Pengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan suratketerangan miskin nomor 470/4/2006/SKM/2016 tanggal 29 Maret 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Anggoli Kecamatan Sibabangun;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Erwin Nasution bin JabungoNasution) dengan Pemohon Il (Herry Hutagalung binti Manat Hutagalung)yang dilangsungkan pada tanggal 31 Agustus 1988 desa Anggoli wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun;3.

Pemohon mengenai isbat nikah dan akibat hukum di kemudianhari, lalu. pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan dibacakanlah suratpermohonan para Pemohon yang isi tetap dipertahankan oleh para Pemohontanpa ada perubahan;Halaman3 dari 9 halaman Penetapan No.0045/Pdt.P/2015/PA.PdnBahwa untukmeneguhkandalilpermohonannyapara Pemohontelahmengajukan bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.Surat surat :Asli Surat Keterangan miskin nomor 470/4/2006/SKM//2016 tanggal 29Maret yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Anggoli

Manarisa Silalahi bin Maklumin Silalahi, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Lorong Il Desa Anggoli KecamatanSibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karenasaksiadalahbertetangga dengan para Pemohon, jarak rumahkira kira 30 meter dan hadir sewaktu mereka melangsungkanpernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tangggal 31 Agustus1988, di DesaAnggoli; BahwawaliPemohon Il