Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-11-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 669 K/AG/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — KOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH (KJKS) “SYARIAH KHODIJAH” vs 1. SRI MULYANI, S.Pd., M.M., , dkk
426297 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Berdasarkan asbabul nuzul dan penafsiran terhadap surat Alilmran/3: 161tersebut, para ulama berbedabeda dalam merumuskan pengetian ghulul,antara lain: lbnu Hajar AlAsqalani mendefinisikan ghulul sebagaipengkhianatan pada ghanimah. Sementara itu Muhammad RawwasQalahjii, dan Hamid sadiq Qunaibi mengartikan ghulu/ adalah mengambilsesuatu dan menyembunyikannya dalam hartanya.
Register : 03-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0134/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • antara TergugatRekonvensi dan Penggugat Rekonvensi bukanlah sematamata karenakesalahan isteri (Penggugat Rekonvensi) dan tidak terbukti PenggugatRekonvensi bukanlah sebagai seorang isteri yang nusyuz sehingga PenggugatRekonvensi berhak menuntut nafkah terhutang (nafkah madhiyah);Menimbang, bahwa meskipun Penggugat berhak terhadap nafkahterhutang/ lampau (madhiy), namun majelis hakim akan mempertimbangkanterlebih dahulu keadaan dan kemampuan Tergugat sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan asbabul
Register : 07-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0272/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • antara TergugatRekonvensi dan Penggugat Rekonvensi bukanlah sematamata karenakesalahan isteri (Penggugat Rekonvensi) dan tidak terbukti PenggugatRekonvensi bukanlah sebagai seorang isteri yang nusyuz sehingga PenggugatRekonvensi berhak menuntut nafkah terhutang (nafkah madhiyah);Menimbang, bahwa meskipun Penggugat berhak terhadap nafkahterhutang/ lampau (madhiy), namun majelis hakim akan mempertimbangkanterlebih dahulu keadaan dan kemampuan Tergugat sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan asbabul
Register : 08-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0318/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
308
  • antara TergugatRekonvensi dan Penggugat Rekonvensi bukanlah sematamata karenakesalahan isteri (Penggugat Rekonvensi) dan tidak terbukti PenggugatRekonvensi bukanlah sebagai seorang isteri yang nusyuz sehingga PenggugatRekonvensi berhak menuntut nafkah terhutang (nafkah madhiyah);Menimbang, bahwa meskipun Penggugat berhak terhadap nafkahterhutang/ lampau (madhiy), namun majelis hakim akan mempertimbangkanterlebih dahulu keadaan dan kemampuan Tergugat sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan asbabul
Register : 06-01-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0059/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17794
  • Berdasarkan asbabul nuzul dan penafsiran terhadap surat AlliImran/3: 161 tersebut, para ulama berbedabeda dalam merumuskanpengetian gulul, antara lain: lobnu Hajar AlAsqalani mendefinisikan gululsebagai pengkhianatan pada ganimah. Sementara itu Muhammad RawwasQalahjii, dan Hamid sadiq Qunaibi mengartikan gulul adalah mengambilsesuatu dan menyembunyikannya dalam hartanya.
Register : 20-06-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0204/Pdt.G/2019/PA.Una
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3919
  • Una ,hal. 52 dari 63mempertimbangkan terlebih dahulu keadaan dan kemampuan Tergugatsebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan asbabul wurud hadist (sebabkeluarnya hadist Rosulullah SAW), yang menceritakan tentang Abu Sufyanyang tidak memberikan nafkah yang cukup untuk Hindun dan anaknya.Kemudian beliau mengadu kepada Nabi shallallahu alaihi wa sallam.Kemudian Nabi shallallahu alaihi wa sallam bersabda:Sig pally lal 5 hiss Le ghArtinya:Ambillah harta Abu Sufyan yang cukup untuk dirimu dan anakmusewajarnya
Register : 12-03-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.Tli
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8141
  • kepada mama baik uang maupun perhiasan emassambil menyodorkan kami pernyataan tertulis yang dibuatnya sendirididalam kamar setelah kami menerimah pernyataan tertulis tersebutPENGGUGAT menyampaikan pada kami mama menyesal menikahdengan bapak yang selalu memberikan nasehatnasehat agama danberkata dengan lantang dan keras jika permintaan cerai mama bapaksetujul mama berjanji puasa 3 hari , lalu PENGGUGAT pergimeninggalkan rumah usaha di perumnas.Surat pernyataan yang ketiga Tgl. 25 Mei 2011 memiliki Asbabul
Register : 13-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0234/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4119
  • Una hal. 61 dari 70Menimbang, bahwa meskipun Penggugat berhak terhadap nafkahterhutang/ lampau (madhiy), namun majelis hakim akan mempertimbangkanterlebih dahulu kKeadaan dan kemampuan Tergugat sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan asbabul wurud hadist (sebab keluarnyahadist Rosulullah SAW), yang menceritakan tentang Abu Sufyan yang tidakmemberikan nafkah yang cukup untuk Hindun dan anaknya. Kemudian beliaumengadu kepada Nabi shallallahu alaihi wa sallam.
Putus : 23-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 27/Pdt.G/2017/PN Byw
Tanggal 23 Oktober 2017 — HERU SUPRIYADI, dkk lawan SEKAR KEMUNING, dkk
438
  • Ketiga, sebab memerdekakan budak (uala);Dengan demikian, jelas bahwa anak tiri bukan termasuk ahli waris,karenatidak ada sebab mewarisi (asbabul miirats) antara si mayit dengananak tiri sehingga anak tiri hanya dapat diberikan harta warisan secara hibaholeh yang telah meninggal;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah tersebut, maka anak tiri dariTergugat tidak perlu dijadikan sebagai pihak, sehingga eksepsi tersebutadalah eksepsi yang tidak beralasan hukum sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa selanjutnya
Register : 28-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 255/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3214
  • Tgr hal. 86 dari 94Menimbang, bahwa berdasarkan asbabul wurud hadist (sebab keluarnyahadist Rosulullan SAW), yang menceritakan tentang Abu Sufyan yang tidakmemberikan nafkah yang cukup untuk Hindun dan anaknya. Kemudian beliaumengadu kepada Nabi shallallahu alaihi wa sallam. Kemudian Nabi shallallahualaihi wa sallam bersabda:99 fall, Islg5 Shas ls 535Artinya:Ambillah harta Abu Sufyan yang cukup untuk dirimu dan anakmusewajarnya. (HR.
Register : 18-02-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 124/Pdt.G/2015/PA.Kag
Tanggal 15 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
2013
  • juga tidak menemukan unsurunsur yang dapat menggugurkan kewajiban Tergugat untuk menafkahiPenggugat, dan sepanjang yang menyangkut nafkah terhutang/ lampau(madhiy) yang dituntut oleh Penggugat, dengan ini majelis hakimberpendapat, bahwa Penggugat berhak atas nafkah terhutang tersebut;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat berhak terhadap nafkahterhutang/ lampau (madhiy), namun majelis hakim akanmempertimbangkan terlebin dahulu keadaan dan kemampuan Tergugatsebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan asbabul
Register : 29-03-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 637/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
337
  • Bahwa, argumentasi Tergugat sebagaimana tertuang dalamjawabannya angka 7 halaman 5 adalah memutarbalikkan fakta danmembangun image seakanakan asbabul nuzul timbulnya hartabersama merupakan gabungan dari penghasilan Tergugat, sebab:8.1.
Register : 23-05-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 13/G/2016/PTUN.BJM
Tanggal 26 Oktober 2016 — MUHAMMAD KARNI HAJIRI, S.Pd.I, M.Pd. BUPATI HULU SUNGAI TENGAH
15375
  • kehatihatian dalam pemberhentianPegawai Negeri Sipil ;Bahwa secara in heren setiap keputusan TUN harus berazaskan AzasAzas Umum Pemerintahan Yang Baik akan tetapi untuk menilai ituHalaman 70 dari 150halaman Putusan Nomor: 13/G/2016/PTUN.BJM.kewenangan Majelis Hakim, lahirnya sebuah keputusan TUN in herenharus berlandaskan azas kecermatan dan kehatihatian ;Bahwa menurut ahli Bupati Hulu Sungai Tengah secara in heren dapatmelanggar azas kecermatan dan kehatihatian ;Bahwa setahu ahli Nota Dinas itu asbabul
Putus : 08-04-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2428 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 8 April 2015 — TEUKU BAGUS MOKHAMAD NOOR
224385 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan Terdakwa/Pemohon Kasasi menyadaripenuh para Hakim dan semua yang menangani perkara ini adalahhanya sebagai penyebab (Asbabul) dari ketentuanNYA yangdigariskanNYA;h) Oleh karena itu, semoga Allah SWT mencurahkan hidayah dankaruniaNYA kepada diri Terdakwa/Pemohon Kasasi dan para Hakimyang memutus perkara ini untuk memberikan putusan yang terbaikdan seadiladilnya hambaNYA (Terdakwa/Pemohon Kasasi);Menimbang, bahwa atas alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut Mahkamah Agung berpendapat