I GUSTI BAGUS RAY ARYAWANGSA, S.E VS MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI;

BAGUS RAY ARYAWANGSA, SE,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanSoromandi , Lingk. Pemuda, RT 002 RW 309, KelurahanDasan Agung Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,Nusa Tenggara Barat, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. Abdul Salam, S.H.

- TERDAKWA : AGUS PRAYITNO Alias AGUS- JAKSA PENUNTUT UMUM : NGURAH GEDE BAGUS JATIKUSUMA, SH.

BAGUS JAYA ABADI;;

BAGUS ANTASENA vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR., 2. FERRY JODIANTO ROBERTUS TANDIONO

BAGUS SALIM JEUN;

BAGUS SALIM JEUN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Semeru Nomor 5, Medan,Kelurahan Pusat Pasar, Kecamatan Medan Kota,Medan, pekerjaan Karyawan Swasta;Termohon Kasasi Il;Halaman 1 dari 6 halaman.

Menyatakan batal atau tidak sah objek sengketa yaitu Sertipikat HakMilik Nomor 3150 Desa Deli Tua tanggal 24 Agustus 2016 dengan SuratUkur Nomor 419/Deli Tua/2016 tanggal 23 Februari 2016 seluas 251 M2atas nama Bagus Salim Jeun;3.

- YOHANES BAGUS Cs VS - HENDRIKUS PEOR Cs

Bahwa dari hasil perkawinan Petrus Jereho,alm dengan istrinya YustinaDaut almarhumah, telah memperoleh keturunan tiga orang anak lakilakiyaitu Yohanes Bagus (Penggugat l), Paulus Harum Numbar (Penggugatll), Sebinus Jendot,alm istrinya Maria Helena Anita (Penggugat Ill) danThadeus Malur,alm istrinya Getrudis lla (Penggugat IV).Bahwa terhadap keempat orang tersebut selaku ahli waris sah dari PetrusJereho,alm dan Thadeus Malur,alm..

Nanggul .Bahwa antara bukti P6 dan bukti P1 yang diajukan oleh ParaPenggugat / Para Pembanding membuktikan Yohanes Bagus danYosep Numbar sudah menjelaskan hak milik secara turun temurunatas obyek sengketa dan apa yang ditulis dalam bukti P6 dan P1mempunyai kekuatan hukum yang formil dan dapat membuktikanYohanes Bagus dan Yosep Numbar sungguhsungguh telahmenguraikan tentang peristiwa yang disebutkan dalam bukti P6dan P1 telah terjadi kekuatan pembuktian materil jadi penerapanhukum Peradilan Tingkat

dilain pihakketerangan saksi bahwa saksi tinggal di lingko Nasa sejak tahun2003 bersama istri dan anak lima orang dan anak bungsu lahir dilingko Nasa,bahwa saksi tinggal bersama istri dan anak lima orangsejak tahun 2003 sampai dengan tahun 2015 karena ada yangmengancam saksi, saksi tinggal di atas tanah sengketa di lingkoNasa atas permintaan izin dengan Yohanes Bagus, bahwa benarYohanes Bagus memiliki tanah 5 hektar di lingko Nasa dansebagian tanah milik dari Yohanes Bagus sudah dieksekusi, bahwasaksi

dengan batas batas :Timur : tanah LodokHalaman 74 dari 95 Putusan Nomor 31/PDT/2017/PT KPGUtara : tanah Yohanes Burhama Noju,Vinsinsius Nambung danKornelis DaiSelatan : tanah Yulianus Darus Tompang LaguBarat : tanah Yohanes Bagus dkk dan tanah yang sudah di exeksekusi.

Bahwa tergugat Il Yohanes Darus Tompang Lagu menguasai tanahsengketa sejak tahun 2016 seluas kurang lebih 3000 m2 dengan batasbatas :Timur : tanah LodokUtara : tanah Hendrikus peorSelatan : tanah Tagur AlbertusBarat : tanah Yohanes Bagus Bahwa tergugat Ill Tagur Albertus menguasai tanah sengketa sejaktahun 2013 seluas kurang lebih 4000 m2 dengan batasbatas :Timur : tanah LodokUtara : tanah Yulianus Darus Tompang LaguSelatan : Tanah Maksimus DeokBara : Tanah milik Yohanes Bagus dkk tanah yang sudah

LONI BAGUS SUBANDIYO;

BAGUS BUDI HERIYANTO ALIAS WAHYU ALIAS BAYU BIN RAHMAD (Alm), TERDAKWA II. BAMBANG KURNIAWAN GINTING ALIAS BIN BAKHTIAR GINTING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun;

- BAGUS BUDI HERIYANTO ALIAS WAHYU ALIAS BAYU BIN RAHMAD (Alm)- BAMBANG KURNIAWAN GINTING ALIAS BIN BAKHTIAR GINTING

Bagus Budi Heriyanto Alias Wahyu AliasBayu Bin Rahmad (Alm), Terdakwa Il Bambang Kurniawan GintingAlias Bin Bakhtiar Ginting telah terbukti dan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap seseorang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri, dilakukan oleh dua

Bagus Budi HeriyantoAlias Wahyu Alias Bayu Bin Rahmad (Alm), Terdakwa Il BambangKurniawan Ginting Alias Bin Bakhtiar Ginting selama 4 (Empat) tahun,Halaman 2 dari 29 halaman Putusan Nomor 272/Pid.B/2017/PN BIsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idMenimbang, bahwa atas Pembelaan (Pledoi/) Terdakwa tersebut, makaPenuntut Umum menanggapinya dengan mengajukan (Replik) secara lisanpada hari dan tanggal yang sama dan pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula;Menimbang, bahwa atas Replik

Perkara: PDM73/BKS/Ep.2/05/2017 tanggal 18 Mei 2017, yangberbunyi sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Bagus Budi Heriyanto Alias Wahyu Alias BayuBin Rahmad (Alm) bersamasama Terdakwa Il Bambang KurniawanGinting Alias Ginting Bin Bakhtiar Ginting, Sdr.Simamora (DPO), Sdr.Lubis(DPO), pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekitar jam 06.05 wib ataupada waktu lain dalam bulan Januari 2017, bertempat di Jalan Hangtuahtepatnya di Ruko No.1 sebelah Masjid Arafah Kec.Mandau Kab.Bengkalis atauditempat lain

BAGUS BUDI HERIYANTO Alias WAHYU Alias BAYU BinRAHMAD (Alm), pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa pada hari Sekasa tanggal 30 Januari 2017 sekirapukul 16.00 WIB bertempat di Jalan Hangtuah tepatnyadidepan Mesjid Arafah Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis, Terdakwa datang kerumah Terdakwa llBambang Kurniawan Ginting Alias Ginting Bin BakhtiarGinting;Bahwa pada saat itu Terdakwa Il sedang bersamasamadengan Sdr. Simamora (DPO) dan Sdr.

BAGUS BUDI HERIYANTO ALIAS WAHYUALIAS BAYU BIN RAHMAD (Alm), TERDAKWA Il. BAMBANGKURNIAWAN GINTING ALIAS BIN BAKHTIAR GINTING telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan kekerasan;Halaman 27 dari 29 halaman Putusan Nomor 272/Pid.B/2017/PN BlIsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.id2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa . BAGUS BUDIHERIYANTO ALIAS WAHYU ALIAS BAYU BIN RAHMAD (Alm),TERDAKWA Il.

LONI BAGUS SUBANDIYO;

LONI BAGUS SUBANDIYO, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di DusunKetawang, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;Termohon Kasasi I, Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan Putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk keseluruhannya;2.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan yang dikeluarkanTergugat berupa Kutipan Akte Kelahiran Nomor 166/V/1980, tanggal26 Mei 1980, atas nama LONI BAGUS SUBANDIYO anak dariSUGIONO dan MUAH;Halaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 21 K/TUN/20213. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Kutipan Akte KelahiranNomor 166/V/1980, tanggal 26 Mei 1980, atas nama LONI BAGUSSUBANDIYO anak dari SUGIONO dan MUAH tersebut;4.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan yang dikeluarkanTergugat berupa Kutipan Akte Kelahiran Nomor 166/V/1980,tanggal 26 Mei 1980, atas nama LONI BAGUS SUBANDIYO anakdari SUGIONO dan MUAH;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Kutipan Akte KelahiranNomor 166/V/1980, tanggal 26 Mei 1980, atas nama LONI BAGUSSUBANDIYO anak dari SUGIONO dan MUAH tersebut;4.

BAGUS NUGROHO INDRASTIAN vs MIKE ROCHMAWATI, DK DAN PT. BANK MANDIRI (PERSERO), TBK;

., jabatanKepala Seksi Penanganan Masalah Pertanahan danPengendalian Pertanahan, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 301/SK35.13/III/2020, tanggal 13 Maret 2020;BAGUS NUGROHO INDRASTIAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Dusun Karangdalem, RT001 RW 001, Desa Kedungdalem, Kecamatan Dringu,Kabupaten Probolinggo, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Johanes Dipa Widjaja,S.H., S.Psi., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Kantor Hukum

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : KEPALAKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PROBOLINGGO, danPemohon Kasasi Il: BAGUS NUGROHO INDRASTIAN;:2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor 32/B/2020/PT.TUN.SBY, tanggal 18 Februari 2020, yangHalaman 6 dari 8 halaman. Putusan Nomor 347 K/TUN/2020menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor109/G/2019/PTUN.SBY., tanggal 19 November 2019:MENGADILI SENDIRI:Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;2.

BAGUS RIZKI DINARWAN, S.Si.M.T., 2. SUDIRMAN, S.Sos., 3. BENU WIRYONO;

BAGUS PRIYONO alias BAGUS

BAGUS KOSWARA Als BAGUS

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana ditingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama Lengkap : BAGUS KOSWARA Als BAGUS ;Tempat Lahir : Bandung ;Umur /tgl lahir : 27 tahun /tanggal 13 Desember 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Gunung Sopan Ganida Apartemen NO.402 Denpasar ;Agama : Kristen ;Pekerjaaan : Swasta

Menyatakan terdakwa Bagus Koswara alsn Bagus telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaad aPenggelapan yang dilakukan secara bersama samasebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1)Ke1 KUHP sesuai Dakwaan jaksa Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bagus Koswara alsbagus berupa pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulandikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul tahun 2008warna hitam Nopol. DK 7888 BJ, No . Rangka MH314D0028K239832 No.

Dilakukan lebih dari satu orang ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah unsur subyekhukum baik lakilaki maupun perempuan, dewasa ataupun anakanak dimana orang tersebut harus sehat jasmani dan rohanisehingga dia dapat atau mampu berbuat atau melakukan perbuatanhukum dan dia mampu juga untuk mempertanggung jawabkan atasakibat dari perbuatannya ;Menimbang, bahwa didepan sidang oleh Penuntut Umum telahdiajukan seseorang yang diduga telah melakukan suatu tindakpidana yaitu BAGUS KOSWARA Als.

Menyatakan Terdakwa BAGUS KOSWARA Als. BAGUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN SECARA BERSAMASAMA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan ...... 114.

Menyatakan Terdakwa BAGUS PRIYADI alias BAGUS, sebagaimana tersebtu diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oelh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BAGUS PRIYADI alias BAGUS

Nama lengkap : BAGUS PRIYADI alias BAGUS2. Tempat lahir : Ladang Lama3. Umur/tanggal lahir : 21 Tahun /22 September 1994Jenis kelamin : Lakilaki4. Kebangsaan : Indonesia5. Tempat tinggal : Perumahan Emplasmen Perkebunan TanahRaja Desa Tanah Raja Kecamatan SeiRampah Kabupaten Serdang Bedagai;6. Agama : Islam7. Pekerjaan : MocokMocok8.

Menyatakan Terdakwa BAGUS PRIYADI alias BAGUS, dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaanmemberatkan yang diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat 1 ke 4, danke 5 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGUS PRIYADI alias BAGUS,dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan dikurangi selama beradadalam tahanan sementara;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000.00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan karena merasa bersalah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa BAGUS PRIYADI alias BAGUS bersamasama

Menyatakan Terdakwa BAGUS PRIYADI alias BAGUS, sebagaimanatersebtu diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaanmemberatkan;. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oelh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

BAGUS GUMANTI Alias BAGUS

Bnj, tanggal 27 Maret 2015,tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikan bukti suratdan barang bukti yang diajukan di persidangan;1Menyatakan terdakwa BAGUS GUMANTI Alias BAGUS telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Pasal Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGUS GUMANTI

Alias BAGUS denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :5 (lima) potong pakaian adalah hasil tindak pidana, dikembalikan kepada saksi korbanMardianto;Bon faktur / bukti pembayaran penjualan makanan sejumlah Rp. 41.500.000.

Gumanti Alias Bagus pada hari Rabu tanggal 07Januari 2015 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Januariatau setidaktidaknya di tahun 2015, bertempat di Jalan MT.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 dariKUHPidana.ATAUwon nn2 === Bahwa ia terdakwa Bagus Gumanti Alias Bagus pada hari Rabu tanggal 07Januari 2015 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Januariatau setidaktidaknya di tahun 2015, bertempat di Jalan MT. Haryono Lk. I Kel.

Bnj1 Menyatakan terdakwa BAGUS GUMANTI Alias BAGUS, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan olehorang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3 Menetapkan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada

Menyatakan Terdakwa BAGUS ILHAMILADI alias BAGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAGUS ILHAMILADI alias BAGUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BPR Bapuri dan tulisan nominal Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang ditandatangani oleh Slamet dan Bagus tertanggal 23 Desember 2016, dikembalikan kepada saksi Slamet Oprianto;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

BAGUS ILHAMILADI alias BAGUS

Menyatakan Terdakwa BAGUS ILHAMILADI alias BAGUS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan*sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP sebagaimana dakwaanPertama Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa BAGUS ILHAMILADI aliasBAGUS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

BPR Bapuri dan tulisan nominal Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang ditandatangani olehSlamet dan Bagus tertanggal 23 Desember 2016, dikembalikankepada saksi Slamet Oprianto;4.

Akibat perbuatan terdakwa, saksi SLAMET OPRIANTOmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 3.100.000, (tiga jutaseratus ribu rupiah) dan saksi VAN HERMANTO MARTONO mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp 8.000.000,(delapan juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa BAGUS ILHAMILADI alias BAGUS selaku Karyawan diBAPURI (Bank Purnawirawan Indonesia) pada hari dan tanggal yang tidakdapat dipastikan lagi, pada suatu waktu antara

Menyatakan Terdakwa BAGUS ILHAMILADI alias BAGUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan";2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa BAGUS ILHAMILADI aliasBAGUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor: 585/Pid.B/2017/PN Jmr3.

BPR Bapuri dan tulisan nominal Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang ditandatangani olehSlamet dan Bagus tertanggal 23 Desember 2016, dikembalikankepada saksi Slamet Oprianto;6.

Menyatakan Terdakwa BAGUS SETIAWAN ALIAS BAGUS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam Alternatif Kedua ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGUS SETIAWAN ALIAS BAGUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun denda Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara pengganti denda selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- BAGUS SETIAWAN ALIAS BAGUS

, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I ,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 06 Pebruari 2015 sekira pukul 13.30 Wib, saksi Mora S,Hasibuan dan saksi Sukimin (merupakan anggota Polri) mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada seorang lakilaki bernama Bagus Setiawan Alias Bagus wargaBangun Jadi Dusun Kandang Motor Desa Aek Batu Kecamatan Torgamba KabupatenLabuhan Batu Selatan sedang memiliki

Kemudian lakilaki tersebut mengakui bernama Bagus SetiawanAlias Bagus dan dari terdakwa ditemukan 3 (tiga) bungkus kecil narkotika jenis Sabuseberat 0,46 gram dari kantong celana terdakwa bagian depan sebelah kanan, (satu)unit timbangan elektrik merk Pocket Scale warna hitam dan (satu) unit Handphonemerek Nokia warna hitam dari kantong celana terdakwa bagian dpan sebelah kiri.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa ke Polres Labuhan Batu untuk proseshukum selanjutnya.Setelah dimintai keterangan

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa BAGUS SETIAWAN Alias BAGUS pada hari Jumat tanggal06 Pebruari 2015 sekira pukul 13.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Pebruari 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2015, bertempatdi Simpang Bis II Dusun Cinta Makmur Desa Aek Batu Kecamatan TorgambaKabupaten Labuhan Batu Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, tanpa hak

Kemudian lakilaki tersebut mengakui bernama Bagus SetiawanAlias Bagus dan dari terdakwa ditemukan 3 (tiga) bungkus kecil narkotika jenis Sabuseberat 0,46 gram dari kantong celana terdakwa bagian depan sebelah kanan, (satu)unit timbangan elektrik merk Pocket Scale warna hitam dan (satu) unit Handphonemerek Nokia warna hitam dari kantong celana terdakwa bagian dpan sebelah kiri.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa ke Polres Labuhan Batu untuk proseshukum selanjutnya.

SETIAWAN ALIAS BAGUS yang bersesuaianmenerangkan benar terdakwa telah diamankan oleh saksisaksi petugas kepolisianpada hari Jumat tanggal 06 Februari 2015 sekira pukul 13.30 Wib di Simpang BisII Dusun Cinta Makmur Desa Aek Batu Kec.

Menyatakan Terdakwa BAGUS ADINDA SANTOSA alias BAGUS telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana; ---2. Melepaskan Terdakwa dari Segala Tuntutan Hukum (Ontslaag Van Alle Rechtsvervolging); ------------------------------------------------------------------------3.

BAGUS ADINDA SANTOSA alias BAGUS;

V ANGGA BRATAROSIHAN, S.H., Advokat & Konsultan Hukum baik bersamasama maupun sendirisendiri berkantor di YANUAR BAGUS SASMITO & PARTNER, Ario bimo Sentral 4Floor Ji. H.R.

ADINDA SANTOSA Alias BAGUS bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGUS ADINDA SANTOSA AliasBAGUS dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dengan perintah ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp.16.034.662,5 (Enam belas juta tiga puluh empat ribuenam ratus enam puluh dua koma lima rupiah) dikembalikan kepadapemiliknya yang berhak yakni saksi GASUNG selaku pemilik Milagro;e

Saksi RUDI SISWANTO,e Bahwa saksi sebagai kasir di D King;e Bahwa saksi sebagai kasir sejak D King dibuka bulan Maret 2009; Bahwa pemilik D King yang saksi tahu adalah Bagus;e Bahwa tidak pernah / tidak ada BAGUS menunjukkan suratsuratkepemilikan D King kepada saksi, cuma kata BAGUS dia pemilikD King;e Bahwa tentang keuangan Milagro saksi menghimpun setiap hari dibayarkan ke tenantenan setiap Minggu dengan menyetor kerekening Bank Milagro;e Bahwa banyak tenantenan / restoran disewakan tempatnya oleh

sebagai Pengelola D King;e Bahwa Ibu IVONE adalah pemilik D King;e Bahwa jumlah uang yang digelapkan BAGUS saksi tidak tahu yangtahu Saksi UUS SUTISNA;e Bahwa saksi menagih ke RUDI tapi uangnya tidak ada;7.

Haryo Tienmar di JI Buaran Raga No 02 DurenSawit Jaktim sedangkan dengan Terdakwa BAGUS ADINDASANTOSA, saksi tidak mengenal Saudara ABE datang ke kantorakuntan publik di Jl.

Menyatakan Terdakwa SEPTIAN BAGUS NUGRAHA Alias BAGUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KIRIS TABUNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SEPTIAN BAGUS NUGRAHA Alias BAGUS

Nama lengkap : SEPTIAN BAGUS NUGRAHA Alias BAGUS.. Tempat lahir : Arso. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/09 September 2001. Jenis kelamin : LakiLaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Jati No190 Arso X kampong Yaturaharja.

Menyatakan Terdakwa SEPTIAN BAGUS NUGRAHA Alias BAGUS. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian melanggar dengan Pasal 362 KUHP sebagaimana dakwaanTunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa selama 2 (Dua) Tahun Penjaradikurangi masa penangkapan dan penahanan ;3.

(Lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SEPTIAN BAGUS NUGRAHA Alias BAGUS

Keerom.Bahwa foto yang diperlihatkan oleh pemeriksa adalah foto saudaraSEPTIAN BAGUS NUGRAHA adalah foto akun facebook atas namalansyah Nugraha yang menjual kamera kepada saksi.Bahwa Saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan olehpemeriksa dan barang bukti berupa berupa 1 kamera merek Canon OES4000 D warna hitam beserta Cas dan Batrei kamera tersebut adalahcamera yang saksi beli dari saudara SEPTIAN BAGUS NUGRAHA (akunfacebook lansyah nugraha).Terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan

Menyatakan Terdakwa SEPTIAN BAGUS NUGRAHA Alias BAGUS tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 521/Pid.B/2020/PN Jappidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KIRIS TABUNI oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- Menyatakan bahwa Terdakwa EKO BAGUS PRRASETYO alias BAGUS dengan identitas tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak danmelawan hukum menyediakan Narkotika Goiongan i bukan tanaman";------------------------------------ Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO BAGUS PRASETYO alias BAGUS dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miiyar rupiah) dengan ketentuan bila Terdakwa tidak sanggup membayar

EKO BAGUS PRASTYO als BAGUS

Tah/2015/PN.Jkt.Sel., sejak tanggal 16 Mei 2015 sampaiHal. 1 dari 16 Hal Putusan No. 403 / Pid.Sus / 2015 / PN.Jkt.Sel.dengan tanggal 14 Juli 2015 ;Menimbang, bahwa Terdakwa EKO BAGUS PRASETYO alias BAGUS,selama pemeriksaan dipersidangan tidak di dampingi oleh Penasehat Hukum, danmenyatakan akan menghadapinya sendiri ;Setelah membaca :1.4.Surat Pelimpahan Perkara dari Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan tertanggal8 April 2015 No.

Menyatakan bahwa Terdakwa EKO BAGUS PRASETYO alias BAGUSterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana"Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Primair kami yaitu Pasal 112ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa EKO BAGUS PRASETYOalias BAGUS dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan membayar pidana denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 1 (satu) tahun penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa : buah bong, 1 buah pipet, 1 buah sedotan dan 1 buah korek api yangtelah dimodifikasi.

;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke depan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Primair Bahwa ia terdakwa Eko Bagus Prasetyo als Bagus, pada hari Selasa, tanggal27 Januari 2015, sekitar pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Januari 2015, bertempat di depan pintu keluar Pondoh Indah ,Jalan Raya Pondok Indah, Jakarta Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempattertentu yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri JakartaSelatan,

Menyatakan Terdakwa EKO BAGUS PRASTYO alias BAGUS denganidentitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram" ;2.