Ditemukan 61 data
112 — 47
, dan tibatiba dari arah sebelah kanan Terdakwa ada orang yang bertiak Saya ", laluorang tersebut yang merupakan rombongan polisi buser mendorong Terdakwa sambil memukul namunberhasil Terdakwa tangkis yang kemudian tangan Terdakwa mengenai wajah orang tersebut, kemudianpara penombok judi yang ada disana langsung memukuli buser tersebut hingga kemudian ia berlari kearahkeluar gank menuju kejalan raya.11.
, dan tibatiba dari arah sebelah kanan Terdakwa ada orang yang yang kemudiandiketahui adalah Saksi2 bertiak Saya !, lalu Saksi2 mendorong dan memukul kearah kerumunan parapemain judi dan pukulan Saksi2 berhasil Terdakwa tangkis yang kemudian tangan Terdakwa mengenaiwajah Saksi2, kemudian para penombok judi yang ada disana langsung memukuli Saksi2 lalu Saksi2berlari kearah keluar gank menuju kejalan raya.15.
, dan tibatiba dari arahsebelah kanan Terdakwa ada orang yang yang kemudian diketahui adalah Saksi2 bertiak Saya !, laluSaksi2 mendorong dan memukul kearah kerumunan para pemain judi dan pukulan Saksi2 berhasilTerdakwa tangkis yang kemudian tangan Terdakwa mengenai wajah Saksi2, kemudian para penombokjudi yang ada disana langsung memukuli Saksi2 lalu Saksi2 berlari kearah keluar gank menuju kejalanraya.7.
, dan tibatiba dari arahsebelah kanan Terdakwa ada orang yang yang kemudian diketahui adalah Saksi2 bertiak Saya !, laluSaksi2 mendorong dan memukul kearah kerumunan para pemain judi dan pukulan Saksi2 berhasilTerdakwa tangkis yang kemudian tangan Terdakwa mengenai wajah Saksi2, kemudian para penombokjudi yang ada disana langsung memukuli Saksi2 lalu Saksi2 berlari kearah keluar gank menuju kejalanraya.8.
55 — 7
pada masingmasing pemain habisdibuka dan dikatakan pemain tersebut menang apabila kartu yangberada di tangan pemain tersebut habis duluan dan tidak ada yangmati dan apabila tiaptiap pemain kartunya ada yang mati makapemain dinyatakan menang apabila jumlah bendasarkan nomor kartuyang mati lebih sedikit dari jumlah kartu pemain yang lain begitu jugasebaliknya dikatakan kalah apabila kartu yang berada di tanganpemain tidak habis duluan atau jumlah kartunya lebih besar danpemain yang menanglah yang bertiak
15 — 1
dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa benar saksi tahu dihadapkan kepersidangan ini karena sebagai saksi korbanatas tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa.e Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 3 Juni 2013 sekira pukul 03.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih tahun 2012, bertempatdi sebuah Rumah Jalan Terandam V No.2 Kelurahan Sawahan Kecamatan PadangTimur Kota Padang.e Bahwa benar saksi mengetahui kejadian dari anak saksi Salmen yang bertiak
39 — 2
ZAENURIBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Mei 2016 sekitar jam 11.30 WIB saat saksisedang memancing dengan saksi Muhamad Sukron di pinggir sungaiJembatan Gantung Gubug, tibatiba didatangi oleh dua orang yang menuntunsepeda motor dan minta diantar ke bengkel ban katanya bensinnya habissedangkan saksi ditinggal sendiri;Bahwa jarak saksi agak jauh dari jalan sehingga saat saksi MuhammadSukron kembali dengan salsh satu dari dua orang tersebut, saksi MuhammadSukron bertiak
26 — 2
DIDIK PURWANTO Bin SADEK dan bertiak malingmaling sambil mengejarterdakwa 2. DIDIK PURWANTO Bin SADEK karena perbuatannya ketahuan akhirnyaterdakwa 1. DIDIK PURWANTO Bin SADEK melepas sepeda motor milik saksi korbanselanjutnya melarikan diri kearah terdakwa 2. SUKAMTO al. KENDIL Bin WAGIMANnamun melarikan diri meninggalkan terdakwa 1. DIDIK PURWANTO Bin SADEK dantidak lama kemudian terdakwa 1.
25 — 5
tajam jenispisau bergagang kayu bersamng kulit wama coklat yang terdakwaselipkan di pinggang kanan terdakwa; Bahwa terdakwa mengakui bahwa barang bukti berupa 1 (satu) pucuksenjata api rakitan laras pendek yang berisikan 4 (empat) butir amunisiyang terdakwa simpan didalam tas kecil wama hitam merk Polo Classictersebut adalah milik terdakwa; Bahwa Terdakwa memiliki dan membawa 1 (satu) pucuk senjata apirakitan laras pendek yang berisikan (empat) butir amunisi tersebut tidakmempunyai izin dari yang bertiak
60 — 5
dikenakan penahananyang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diri Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) potong rompi Polri wama hijau ada bercak darah;Karena telah diakui kepemilikkan/keberadaannya dipersidangan maka statusnya dikembabkankepada pemilknya yang paling bertiak
19 — 5
tetapi bersama teman terdakwa yang belakangan saksi ketahui bernamaYENI (DPO);:Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian kambing setelah saksi melihatkambing milik orang tua saksi berkurang dari 10 (sepuluh) kambing menjadi 9(sembilan) kambing;Bahwa setelah saksi mendekat ke tempat kejadian saksi melihat terdakwa sedangmemotong kambing milik orang tua saksi, lalu saksi menegur terdakwa lalusaudara YENI (DPO) langsung memukul kepala saya dengan papan kayu yangberada disana dan saya pun langsung bertiak
dari tempat saksi MARULLAH FIKRI BinHAKKI megembalakan hewan ternak kambing saksi MARULLAH FIKRI Bin HAKKImelihat terdakwa sedang memotong kambing yang kemudian saksi MARULLAHFIKRI Bin HAKKI menegur terdakwa akan tetapi saudara YENI langsung memukulkepala saksi MARULLAH FIKRI Bin HAKKI dengan papan kayu yang berada ditempat terdakwa bersama saudara YENI menyembelih hewan ternak kambing yaitumasih disekitar Lahan Dinas Bibit Benih Ikan (BBI) yang kemudian saksiMARULLAH FIKRI Bin HAKKI pun langsung bertiak
31 — 3
IRSAD, pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang bertiak, yang dilakukan oteh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu, antara beberapa perbuatan meskipun masingmasingmerupakan
ILHAM MISBAHUS SYUKRI ,SH
Terdakwa:
EKO SANTOSO Bin SUMARDI
59 — 7
.300.000, (tiga ratus ribu rupaih) milik MARWIN Bin WIRO SUPARNO(Alm) dan tidak mendapat izin oleh saksi MARWIN Bin WIROSUPARNO; Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara mencongkel daunpintu rumah saksi Marwin sehingga terdakwa memasuki melalui pintusehingga memasuki kamar Saksi marwin yang dalam keadaan lamputerang; Bahwa saat terdakwa melakukan pencurian dikamar saksi Marwin, SaksiSiti Ramlah terbangun dan melihat muka terdakwa secara jelas karenalampu dalam keadaan terang dan saki Siti bertiak
Paser Kaltim;Menimbang, bahwa saat terdakwa mengambil barang tersebut dikamarsaksi Marwin, Saksi Siti Ramlah terbangun dan melihat muka terdakwa secarajelas karena lampu dalam keadaan terang dan saki Siti bertiak eko sumar,maling!!
27 — 2
Di suatu pekarangan tertutup yang ada rumahnya;3) Pelaku tersebut telah berada dirumah atau pekerangan itu tanpa sepengetahuan yangbertiak atau bertentangan dengan kehendak dari yang bertiak itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam adalah berdasarkan Pasal 98 KUHPadalah waktu antara matahari tertenam dan matahari terbit;Menimbang. bahwa yang dimaksud dengan rumah adalah kediaman yang ada penghuninya,bukan rumah kosong, sedangkan yang dimaksud dengan pekarangan tertutup yang ada rumahnyaadalah
Ngurah Wahyu Resta, SH.M.Kn.
Terdakwa:
Samsul Arifin
33 — 14
CokordeDalem Sukawati menyadari 1 (satu) ekor burung beo miliknya dansangkarnya hilang pada saat Saksi Cokorde Dalem Sukawati mau memberimakan burung tersebut;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 25 November 2017 sekitar jam 03.30Wita,Saksi Cokorde Dalem Sukawati terbangun setelan mendengar teriakanmaling maling dari Anak Agung Yayang Andika Pria dan Saksi AnakAgung Alit Sueman, setelah Saksi Cokorde Dalem Sukawati keluar SaksiCokorde Dalem Sukawati melihat Anak Agung Yayang Andika Pria berlarisambil bertiak
sangkarnya hilang pada saat Saksi Cokorde Dalem Sukawati maumemberi makan burung tersebut;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu, tanggal 25 November 2017 sekitarjam 03.30Wita, Saksi Cokorde Dalem Sukawati terbangun setelah mendengarteriakan maling maling dari Anak Agung Yayang Andika Pria dan Saksi AnakHalaman 20 dari 27 HalamanPutusan Nomor 13/Pid.B/2018/PN GinAgung Alit Sueman, setelah Saksi Cokorde Dalem Sukawati keluar SaksiCokorde Dalem Sukawati melihat Anak Agung Yayang Andika Pria berlarisambil bertiak
25 — 4
Solehhendak membuka pagar rumah perbuatannya diketahui oleh saksi korbandari dalam rumah dan bertiak malingmaling sehingga para terdakwa danSdr. Soleh ditangkap oleh warga sekitar dan diserahkan ke pihak kepolisisan.Perbuatan para trdawa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (2) Jo.
29 — 17
terdakwa masuk kedalampekarangan koskosan tersebut dan langsung masuk kedalam kamardimana penghuni kamar kos yakni saksi koroban Rohaman MertajayaPutra sedang tidur dan terdakwa langsung mengambil 1(satu)buahHandphone merk samsung Galaxy Grand Prime warna hitam yang adadiatas meja TV lalu terdakwa memasukkannya kedalam saku celanabelakang yang terdakwa pakai saat itu, saat mau keluar dari kamarkos, saksi korban terbangun dan langsung memegang keras bajubagian belakang yang terdakwa pakai sambil bertiak
REZA FIKRI DHARMAWAN
Terdakwa:
1.ROBEN SURBAKTI Als BANG TEPU Bin T. SURBAKTI Alm
2.JONSON LUMBAN GAOL Als MARBUN TOKE
3.SUGIANTO Als SUGI Bin PARMAN Alm
34 — 16
Pada saat itulah kKemudian saksi HENDRASAPUTRA BARUS Alias HENDRA Bin TANTO BARUS melihat terdakwa III danterdakwa II bersamasama dengan terdakwa dan sekelompok orang lainyamendekati pos ampangampang sambil bertiak hancurkan ampangampang,hancurkan ampangampang kemudian rombongan tersebut melempari posampangampang dan terlihat terdakwa III memasuki Pos sambil membawaparang dan kemudian mengayunkan parang ke arah saksi HENDRA SAPUTRABARUS Alias HENDRA Bin TANTO BARUS yang akhirnya mengenai Jarikelingking
Pada saat itulah saksi HENDRA SAPUTRABARUS melihat terdakwa Ill dan terdakwa Il bersamasama denganHalaman 43 dari 55 Putusan Nomor 206/Pid.B/2018/PN Plwterdakwa dan sekelompok orang lainya mendekati pos ampangampangsambil bertiak hancurkan ampangampang, hancurkan ampangampang kemudian rombongan tersebut melempari pos ampangampangdan terlihat terdakwa IIl memasuki Pos sambil membawa parang dankemudian mengayunkan parang ke arah saksi HENDRA SAPUTRA BARUSAlias HENDRA Bin TANTO BARUS yang akhirnya mengenai
Pada saat itulah kemudian saksi HENDRA SAPUTRA BARUS AliasHENDRA Bin TANTO BARUS melihat terdakwa Ill dan terdakwa II bersamasama dengan terdakwa dan sekelompok orang lainya mendekati pos ampangampang sambil bertiak hancurkan ampangampang, hancurkan ampangampang kemudian rombongan tersebut melempari pos ampangampang danterlihat terdakwa III memasuki Pos sambil membawa parang dan kemudianmengayunkan parang ke arah saksi HENDRA SAPUTRA BARUS yang akhirnyamengenai jari kelingking saksi HENDRA SAPUTRA
32 — 7
masalah perbuatan cabulyang dilakukan terdakwa terhadap korban yang bernama MERI BINTI HASIMdengan cara terdakwa mencium pipi korban ;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 sekira jam14.00 Wib bertempat di rumah terdakwa di Desa Ulak Kembahang II KecamatanPemulutan Kabupaten Ogan Ilir ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksi sedang berjalan diJalan Desa Ulak Kembahang II untuk pergi ke warung, lalu tibatiba dari dalamrumah terdakwa saksi ada mendengar orang bertiak
24 — 6
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dompet wama coklat merk levis;(Dikembalikan kepada yang bertiak yaitu saksi Christ Panogar Sranurai 1 (satu) buah Hp. Merk Lenovo wama hitam; 1 (satu) lembar STNK Yamaha M DS221TS; 1 (satu) buah heim merk KYT wama abuabuDikembalkan kepada yang berhak yaitu saksi Rachmat Surya Tenggara)4.
45 — 17
maka sudah sewajarnya jika Penggugat mengosongkantempat usaha tersebut, sebagaimana juga diatur dalam Pasal 3 ayat (2) dan ayat(3) Perjaniian aquo yang berbounyi:(2) Setelah masa seva/konirak berakhir PIHAK KEDUA hams mengosongkan tempatdimaksud segera dan seketika tanpa diperlukan adanya pembentahuan tenulis darPIHAK PERTAMA(3) apabila PIHAK KEDUA tidak mengosongkan tempat dimaksud seketika setelahhabis masa hak sena kontrak yang dibuktkan dengan levainya waktu seve kontrak,maka PIHAK PERTAMA bertiak
34 — 17
Menyatakan terdakwa KASIR RAHMATULLAH bin RASMIDIN terbuktibersalah melakukan tindak pldana melakukan usaha penambangan tanpaijin berdasarkan pasal 158 Undang Undang RI Nomor 4 Tahun 2009,tentang Pertambangan dalam dakwaan kedua ;2 Menjatuhkan pidana penjara tertiadap diri terdakwa KASIRRAHMATULLAH selama 2 (dua) bulan penjara dan denda sebesar Rp.100.000, (seratus ribupupiah) subsidair (satu) bulan kurungan.3 Menetapkan agar barang bukti bernpa 1 (satu) unit mesin serkeldikembalikan kepada yang bertiak
1.SUDARMONO TUHULELE, S.H.
2.SULFIKAR, S.H.
3.TAUFIK EKA PURWANTO, S.H.
Terdakwa:
ALOWISIUS WATUMLAWAR Alias ALAN
57 — 12
saksi JHONBINNENDYK tidak ditemukan maka saksi JHON BINNENDYK berjalan kekamar depan membangunkan saksi IMELDA FERAWATI NATRO alias WATIdan menanyakan kepada saksi IMELDA FERAWATI NATRO alias WATImama pung Hp adaka seng kemudian saksi IMELDA FERAWATI NATROalias WATI mencari HP (handphone) merk Samsung J2 Prime warna hitamyang pada awalnya di simpan pada samping telinga kiri dekat bantal saksiIMELDA FERAWATI NATRO alias WATI pada saat tidur namun tidakditemukan lagi selanjutnya saksi FRANSINA KODA bertiak