Ditemukan 39 data
ADI, SH
Terdakwa:
MUSTAMIN Alias TAMING Bin ARAS
77 — 45
tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MUSTAMIN Alias TAMING Bin ARAS, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hak, membawa,mempunyai dalam miliknya, mempergunakan sesuatu Ssenjata penikam, atau senjatapenusuk sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Drt No. 12Tahun 1951 sesuai dengan dakwaan tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MUSTAMIN Alias TAMING BinARAS
69 — 11
6jnnnnnnnnnnnnnn connec nnnnnnnnnnnnnnennnnnnnnnnnnnannnnnnnnnnnnnnnnnnncnsannnnanannnaneSetelah membaca dan meneliti berkas perkara atas nama Terdakwa ANDIAMRAN Alias KARAENG BIN ARAStersebut;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan PenuntutUmum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa:;pnd Setelah memperhatikan barang bukti;nt Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut : nnn nn nnn nn nner neces1.Menyatakan terdakwa ANDI AMRAN Alias KARAENG BinARAS
25 — 10
Bahwa perkawinan Pemohon dengan Aras Amrullah bin Amrullah Rauf, telahdikaruniai dua orang anak masingmasing bernama Muhammad O2zil Al Gazali binAras Amrullah (usia 7 tahun) dan Noura Ramadhani binti Aras Amrullah (usia 4tahun);3.
34 — 14
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Sudarmin binAras Lampo alias M. Aras) terhadap Penggugat, (Hastuti binti H.P.Thocha alias P. Toaha);3.
23 — 10
Kedua saksi masingmasing bernama Kaharuddin BinAras dan Aswir bin Lawi yang telah memberi keterangan di bawah sumpahsebagaimana termuat dalam duduk perkara a quo. Dengan demikian keduaorang saksi Pemohon tersebut, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172ayat 1 angka4 R.Bg.
30 — 3
Menolak eksepsi penasehat hukum terdakwa KAHARUDDIN BINARAS untuk seluruhnya;2. Menyatakan tetap sah surat dakwaan yang kami bacakan dalamsidang hari Rabu tanggal 23 april 2014 karena telah memenuhiketentuan sebagaimana diatur dalam pasal 143 ayat (2) butir adan b KUHAP;3.
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
KAMRAN Bin JAMRIN
49 — 13
Menyatakan barang bukti berupa : + 60 (enam puluh) tandan buah kelapa sawit dengan berat + 1.650 kg(Seribu enam ratus lima puluh satu kilogram) ;Agar dikembalikan kepada PTPN XIII Long Kali melalui saksi ASNAN BinARAS. 1 (satu) lembar nota jual beli ;Agar tetap terlampir dalam berkas. Uang tunai Rp. 900.000, (Sembilan Ratus Ribu Rupiah) ;Agar dikembalikan kepada saksi JAMINAH Binti HARUK (Alm).4.
Menetapkan barang bukti berupa : + 60 (enam puluh) tandan buah kelapa sawit dengan berat + 1.650 kg(seriobu enam ratus lima puluh satu kilogram) ;Agar dikembalikan kepada PTPN XIII Long Kali melalui saksi ASNAN BinARAS. 1 (Satu) lembar nota jual beli ;Agar tetap terlampir dalam berkas. Uang tunai Rp. 900.000, (Sembilan Ratus Ribu Rupiah) ;Agar dikembalikan kepada saksi JAMINAH Binti HARUK (Alm).6.
35 — 27
ESA SAKTIAN Alias YAYAN BinARAS, dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (SATU) tahundikurangi selma para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda duamerk Yamaha FIZR warna hitam kombinasi putih, dikembalikan kepadaterdakwa I BADRUN TAMAM Alias ARUN Bin ALWAN ADE, dan 10Kg(sepuluh kilogram) teripang hasil laut dikembalikan kepada saksi WAHIDMANILA Bin LA MANILA; Menetapkan supaya para terdakwa
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
BAKHTIAR Als TIAR Bin ARAS
28 — 8
Dalam perkara iniyang diajukan sebagai terdakwa adalah BAKHT1AR Ais TIAR BinARAS, lengkap dengan segala identitasnya. Dimana diketahui selamadalam persidangan diketahui sehat jasmani dan rokhaninya sehinggadipandang mereka terdakwa dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya di depan hukum.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
ANTON SUJARWO Bin ARAS
25 — 12
Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa ANTON SUJARWO BinARAS dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara .3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Sepeda motor Merk CS1 warna GOLD dengan Nopol KT 2478WA, Nomor Rangka: MH1JBA1149K092155 dan Nomor Mesin: JBA1E1091776, An JUNAIDI;(Dikembalikan Kepada Saksi JULPANI Bin Muhammad Ibrahim)4. Menetapkan supaya terdakwa ANTON SUJARWO Bin ARAS dibebanibiaya perkara sebesar Rp 5.000.
40 — 4
Bin Kuat Kartowiryo mengamankan 2Halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1434/Pid.Sus/2016/PN.Plg(dua) orang yang bernama Deni Sutra Als Meong Bin Suparto dan Andri Basri BinAras yang berada di dalam bedeng tersebut yang diketahui pelaku curas yangsedang dicari.
A. Baharuddin Bin Massalewa
Tergugat:
Baharuddin, S.Ag
122 — 41
Muhammaddia binAras), tanggal 9 Juli 2020;P5 : Surat Keterangan Nomor: 140/294/STIMK/VII/2020 tanggal 15Juli 2020 dari Pemerintah Kabupaten Kutai Kartanegara,Kecamatan Marang Kayu, Desa Santan llir, ditandatangani olehKepala Desa Santan Ilir atas nama MADINAH;P6 : Surat Keterangan Nomor: 697/KelBL tanggal 09 Juli 2020 dariPemerintah Kota Bontang, Kecamatan Bontang Selatan,Kelurahan Bontang Lestari, ditandatangani oleh Lurah BontangLestari atas nama H. Usman, SH;P7 : Surat Keterangan dari A.
rupiah) dan uangnya langsung diserahkan kepadasuami saksi Mashita, yakni Muhammadia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P3 berupa fotocopy sesuaidengan aslinya Surat Pernyataan tertanggal 6 Juli 2020 atas nama A.Baharuddin, yang menyatakan bahwa yang bersangkutan tidak pernah menjualatau mewariskan kepada pihak manapun atau siapapin atas tanah yang terletakdi daerah Segendis RT.12, Kelurahan Bontang Lestari sesuai dengan SuratKeterangan Penyerahan Sebidang Tanah Perwatasan dari Muhammadian BinAras
17 — 5
Alimuddin Aras binAras (pewaris);Menimbang, bahwa sebelum menetapkan para ahli waris, terlebin dahuluMajelis Hakim harus mempertimbangkan mengenai kelompok ahli waris danbeberapa hal yang menghalangi seseorang menjadi ahli waris.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 171 huruf (c) Kompilasi hukum Islam,ahli waris adalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyai hubungandarah atau hubungan perkawinan dengan pewaris, beragama Islam dan tidakterhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang
11 — 2
RtuPemohon dan Termohon, sehingga jelas bahwa Pengadilan dapatmengabulkan permohonan Pemohon setelah Pengadilan dapatmengambil kesimpulan bahwa antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang sulituntuk dirukunkan lagi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilpermohonannya, Pemohon mengajukan bukti surat dan saksisaksi,berupa bukti P.1 dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi bernama Arsyad binAras dan Erviana binti Kastin;Menimbang, bahwa berdasarkan
29 — 6
BinARAS HASAN dan terhadap sepeda motor tersebut diakui adalah miliknya sehinggadengan demikian telah nyata mengenai kepemilikan sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Mengambil barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dalam unsurkedua telahterpenuhi menurut hukum.Ad.3. Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan HukumMenimbang bahwa yang dimaksud Dengan Maksud untuk dimiliki adalahmenguasai suatu benda seolaholah ia pemilik dari benda tersebut.
50 — 13
suami anak Para Pemohon sudahbekerja sebagai Xxxxxxx Cengkeh dengan penghasilan palingsedikitnya setiap bulan adalah sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah); Bahwa calon suami anak Para Pemohon siap membimbing AnakPara Pemohonbinti Pemohon untuk menjadi wanita yang baik; Bahwa calon suami anak Para Pemohon siap untuk mengayomidan bertanggung jawab sebagai kepala keluarga yang baik;Bahwa orang tua calon suami anak Para Pemohon telahmenghadap di persidangan dan mengaku identitasnya adalah Ayahnya binAras
24 — 6
Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa Yang dimaksud Barangsiapa adalah subyek hukum berupaorang yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya dalam arti tidak ada alasanpembenar maupun alasan pemaaf, diawal persidangan terdakwa Baharudin Als Bahak BinAras telah mengaku sebagai orang yang sehat jasmani dan rohaninya, dan telahmembenarkan baik identitas terdakwa maupun materi dakwaan sebagaimana surat dakwaanyang telah dibacakan.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan unsurbarangsiapa
38 — 8
SUPRIADI Als.ANDI BinARAS dalam hal ini telah terbukti berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, bahwapada saat kejadian unjuk rasa yang berujung pada pengrusakan mobil tangki BBMtersebut, terdakwa masih berada di kampungnya yaitu di daerah Makkoli Kab.Sidrapyang mana alibi terdakwa tersebut dikuatkan / didukung oleh keterangan saksiNURSIAH Binti DAWING (saksi a de charge) yang diajukan oleh terdakwaIV.SUPRIADI Als.ANDI Bin ARAS yang menerangkan bahwa pada saat kejadianunjuk rasa di Kampus Umpar yaitu
RIZKI SYAHBANA AMIN HARAHAP, SH.,MH
Terdakwa:
M. RUSDI Alias RUSDI Bin M. YUSUF
49 — 17
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik bening di dalamnya terdapat 1 (Satu) bungkusplastik bening berisikan sabusabu dengan berat netto 0,5331 gram;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Asri Alias Sombe BinAras;4.