Dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti diuraikan di atas, Terdakwa RUSDI alsJENTUK Bin SYAHRUL masuk dari pintu belakang rumah dengan caramencongkel pintu rumah yang dalam keadaan terkunci dan kemudian masukke kamar Saksi SUMARNI Binti SUHARDI lalu saat Saksi SUMARNI BintiSUHARDI terbangun dari tidur dan melihat Terdakwa RUSDI als JENTUKBin SYAHRUL berdiri di depan lemari pakaian yang ada di dalam kamarkemudian Saksi SUMARNI Binti SUHARDI menjerit AARGGGGHH

Dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti diuraikan di atas, Terdakwa RUSDI alsJENTUK Bin SYAHRUL masuk dari pintu belakang rumah dengan caramencongkel pintu rumah yang dalam keadaan terkunci dan kemudian masukke kamar Saksi SUMARNI Binti SUHARDI lalu saat Saksi SUMARNI BintiSUHARDI terbangun dari tidur dan melihat Terdakwa RUSDI als JENTUKBin SYAHRUL berdiri di depan lemari pakaian yang ada di dalam kamarkemudian Saksi SUMARNI Binti SUHARDI menjerit AARGGGGHH

disesuaikan dengan fakta hukumyang terungkap dipersidangan;Menimbang, bahwa yang dimaksud cabul adalah keinginan atauperbuatan yang tidak senonoh atau melanggar kesusilaan yang menjuruskearah perobuatan seksual yang dilakukan untuk meraih kepuasan diri danperbuatan tersebut merupakan larangan untuk dilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa benar TerdakwaRUSDI als JENTUK Bin SYAHRUL pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016sekira pukul 01.30 WIB telah masuk ke rumah Saksi Korban SUMARNI BintiSUHARDI

Memberikan izin kepada Pemohon (Toto Kusyanto Bin Surya) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Umi Salamah BintiSuhardi) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Memberi izin kepada Pemohon ( Toto Kusyanto bin Surya ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Umi Salamah bintiSuhardi ) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang ;4.

umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Lokasi , DesaAbbanuange, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah kemanakan Pemohon; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah ke Pengadilan Agama Sengkang karena ingin menikahkananaknya bernama Wulandari binti Suhardi, namun anak Pemohonbelum cukup umur; Bahwa umur anak Pemohon yang bernama Wulandari bintiSuhardi

umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan petani, bertempat kediaman di Lokasi , DesaAbbanuange, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah kemanakan Pemohon; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah ke Pengadilan Agama Sengkang karena ingin menikahkananaknya bernama Wulandari binti Suhardi, namun anak Pemohonbelum cukup umur; Bahwa umur anak Pemohon yang bernama Wulandari bintiSuhardi

Bahwa agar pernikahan anak Para Pemohon (Aulia Kurniatun bintiSuhardi) dengan Nurite bin Jege dapat dilaksanakan, Para Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Giri Menang memerintahkankepada Penghulu pada KUA Kecamatan Lingsar untuk melaksanakanpernikahan tersebut;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.

salah satunya bernama Aulia Kurniatun binti Suhardi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II berencana menikahkan anaknyayang bernama Aulia Kurniatun binti Suhardi dengan calon suaminya yangbernama Nurite bin Jege;Halaman 6 dari 24 penetapan Nomor 874/Pat.P/2020/PA.GM Bahwa rencana tersebut terkendala karena usia anak Pemohon yangakan dinikahkan tersebut masih dibawah usia minimal pernikahan yangdiatur oleh UndangUndang yakni 19 (Sembilan belas) tahun; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Aulia Kurniatun bintiSuhardi

Negara mengatur usia untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana termuat dalam Pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang sudah diubahdengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yakni perkawinanhanya diizinkan apabila pria dan wanita sudah mencapai umur 19 (Sembilanbelas) tahun;Menimbang, bahwa permohonan ini adalah permohonan dispensasikawin untuk calon pengantin perempuan yang bernama Aulian Kurniatun bintiSuhardi

Bahwa ibu kandung dari Satya Devi binti Suhardi atau istri dari Pemohontelah bercerai hidup dengan Pemohon dan sekarang ibu dari Satya Devi bintiSuhardi telah tinggal di Nusa Tenggara Barat;2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak:Nama : Satya Devi binti SuhardiTanggal lahir : 22 Agustus 2003 (umur 18 tahun, 3 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTAHal. 1 dari 14 Hal.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Satya Devi bintiSuhardi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Putra SubagioHadi bin Samijo;3. Menetapkan biaya menurut hukum;Subsider : Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 14 Hal.

Slt dalam perkaraterdakwa tersebut diatas ; Surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk.PDM08/M.3.20/Enz.2/03/2020 tertanggal 30 Maret 2020 sebagai berikut ;PERTAMA:Bahwa ia terdakwa ANICA RENI PRATIWI Alias VALEN BintiSUHARDI pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekitar Pukul 19.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2020 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2020 bertempat rumah kost Pelangi kamarNo.33 Jalan Perengsari Rt. OO7 Rw. 002 Kel.

Metamfetamina terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa di dalam menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan jenis Shabu, tidak memiliki izin dariPemerintah atau dinas terkait lainnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ANICA RENI PRATIWI Alias VALEN BintiSUHARDI

Memberi izin kepada Pemohon (Subagyo bin Sumar) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Lina Astuti bintiSuhardi) didepan sidang Majlis Hakim Pengadilan Agama Brebes.3.

Memberi izin kepada Pemohon (Subagyo bin Sumar) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lina Astuti bintiSuhardi) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;4.

Memberi ijin kepada Pemohon (SUDARMONO bin KATIRAN) untukmenjatuhkan talak satu raj'ie terhadap Termohon (NUR FAIZA bintiSUHARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean.3.

Memberi izin kepada Pemohon (SUDARMONO BIN KATIRAN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NUR FAIZA BINTISUHARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean ;4.

ahwa, Mei Hendra Arif Budiawan bin Poniman benar akan menikah denganseorang wanita yang bernama Mega Novita binti Suhardi;ahwa, Mei Hendra Arif Budiawan bin Poniman sudah mengenal danpacaran dengan Mega Novita binti Suhardi cukup lama;ahwa hubungan Alan Jaya Saputra bin Aji Sodan Adli dengan Mega Novitabinti Suhardi sudah sangat dekat, saling mencintai, dan ingin segeramenikah karena sekarang Mega Novita binti Suhardi sudah hamil 5 bulan;ahwa Mei Hendra Arif Budiawan bin Poniman dengan Mega Novita bintiSuhardi

Hakim diberi tanda P.11;Bahwa untuk menguatkan permohonannya, Para Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :Saksi 1:Syaroni bin Slamet Fukul, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon suami anak Para Pemohon karena saksi adalah tetangga calon besanPemohon; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensasinikah untuk anak Para Pemohon yang bernama Rikhatun Khasanah bintiSuhardi

nikah untuk anak Para Pemohon yang bernama Rikhatun Khasanah bintiSuhardi, yang akan menikah dengan calon suaminya bernama MohammadRizal Afthoni bin Suharto; Bahwa calon suami sudah meminang calon istrinya tersebut dan sudahditerima oleh Para Pemohon dan keluarganya; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suami anak ParaPemohon tersebut tidak ada hubungan nasab, hubungan darah, sesusuanatau hubungan lain yang menjadi larangan untuk menikah secara Islam; Bahwa sebaiknya anak Para Pemohon dengan

Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merek HondaType D1D02N12L2 A/T (beat) dengan nomor rangka : MH1JM2115JK713018, nomormesin : JM21E1703054, dengan nomor polisi : BN 3886 TC, warna merah putihbeserta Kunci dan 1 (Satu) Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNkK) An.RATNA PUTRI DWI, yang telah disita dari saksi Ratna Putri Dewi Als Ratna BintiSuhardi

(alm), maka dikembalikan kepada saksi Ratna Putri Dewi Als Ratna BintiSuhardi (alm);Menimbang, barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tabung Gas ukuran 3 (Tiga)Kg warna hijau, yang telah disita dari saksi Adady Als Dodi Bin Abeng (alm), makadikembalikan kepada saksi Adady Als Dodi Bin Abeng (alm);Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Bahwa Terdakwa telah meresahkan

dan sesuai, oleh Hakim diberi tanda P.13;Bahwa untuk menguatkan permohonannya, Para Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :Saksi 1:Kusnadi bin Mukri, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon suami anak Para Pemohon karena saksi adalah saudara iparPemohon ; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensasinikah untuk anak Para Pemohon yang bernama Rika Jubaedah bintiSuhardi

akrab, sering pergi bersama; Bahwa calon suami telah bekerja sebagai Karyawan Konveksi denganRp1.000.000, (Satu juta rupiah) perbulanperbulan;;Saksi 2:Sulimi binti Samian, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon istri anak Para Pemohon karena saksi adalah Kakak Pemohon II; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensasinikah untuk anak Para Pemohon yang bernama Rika Jubaedah bintiSuhardi

sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SAIUN ALIM Bin MASKURI, pada hari Jumat tanggal25 November 2016 sekira Pukul 08.00 WIB atau suatu waktu dalam bulanNovember 2016 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2016, bertempat di DesaTalang Pauh Kecamatan Pondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Tengah, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, telah melakukan perbuatan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga yaitu terhadap saksi korban Asmala Dewi BintiSuhardi

Orangorang yang mempunyai hubungan keluarga dengan yangdimaksud pada hurufakarena hubungan darah, perkawinan,persusuan, pengasuhan dan perwalian yang menetap dalam rumahtangga tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan terdakwa adalah Suami dari Saksi Korban Asmala Dewi BintiSuhardi yang tinggal bersamasama dalam rumah terdakwa yang terletak diDesa Talang pauh Kec. Pondok Kelapa Kab. Bengkulu Tengah (vide KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kec.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Murni bintiSuhardi untuk kawin dengan seorang lakilaki bernama Saiful binSuardi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetaokan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Rabiulawal 1436 Hijriyah, oleh kami Muhlis, S.H.1.,M.Hsebagai Ketua Majelis, H.

No. 143/PID/2016/PT.PLGSdr.Erpita Yopianti Binti Syafni tidak mau membayarnya sehingga terjadi ributmulut antara Sdr.Erpita Yopianti Binti Syafni dan Sdr.Yulia Tri Ningsih BintiSuhardi, disaat terjadi ribut mulut tersebut dari luar terdakwa Herwan Gumai Alslwan Bin Achmad Lana mendengarnya sehingga langsung masuk kedalamrumah dan saat melihat saksi korban, terdakwa langsung menunjuk kearahsaksi koroban sambil mengatakan kau jangan macammacam ini rumah akunamun saksi korban hanya diam saja, lalu Sdr.Yulia

Erpita Yopianti Binti Syafni, namunSdr.Erpita Yopianti Binti Syafni tidak mau membayarnya sehingga terjadi ributmulut antara Sdr.Erpita Yopianti Binti Syafni dan Sdr.Yulia Tri Ningsih BintiSuhardi, disaat terjadi ribut mulut tersebut dari luar terdakwa Herwan Gumai Alslwan Bin Achmad Lana mendengarnya sehingga langsung masuk kedalamHal. 4 dari 14 hal Pts.

Menetapkan mengizinkan pemohon ( ASMAT BIN NURYAKIM ) untukberikrar menjatuhkan thalak satu kepada termohon (JUMARMI BINTISUHARDI ) di depan sidang pengadilan Agama Cikarang setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap3.

Memberi ijin kepada Pemohon ( ASMAT BIN NURYAKIM ) untukmenjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (JUMARMI BINTISUHARDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon sebagai akibatcerai talak berupa :a. Uang Mutah sejumlah Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah);b. Nafkah selama masa iddah Termohon (selama 3 (tiga) bulan)sejumlah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);3.

Menjatunkan Pidana terhadap terdakwaNURHAYATI Pgl YATI BintiSUHARDI dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahunHalaman 2 dari 33 Putusan Perkara Pidana Nomor 916/Pid.Sus/2018/PN Pdgdan 6 (enam) bulan, dipotong selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.5.

YATI BintiSUHARDI dengan kesimpulan pemeriksaan := METH AMPHETAMINE (shabu) : (+) PositifHalaman 22 dari 33 Putusan Perkara Pidana Nomor 916/Pid.Sus/2018/PN Pdg= AMP (Ekstasi) : (+) PositifMenimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas telah ternyata bahwaNarkotika jenis shabu yang diketemukan saat terdakwa tertangkap tersebutbukan dimaksudkan untuk dijual atau diserahkan kepada orang lain melainkanuntuk Terdakwa pergunakan sendiri dimana saat dilakukan penangkapanterhadap terdakwa, sebelumnya terdakwa

YATI BintiSUHARDI dengan kesimpulan pemeriksaan := METH AMPHETAMINE (shabu) : (+) Positif= AMP (Ekstasi) : (+) PositifMenimbang, bahwa dari pertimbangan yang diuraikan tersebut diatas,ternyatabahwa keberadaan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu yangterbungkus dengan plastik klip bening dihubungkan dengan hasil pemeriksaanurine Terdakwa yang menyatakan hasil pemeriksaan Positif mengandungNarkotika dengan senyawa THC (Shabu) dalam urine terdakwa, menunjukkanbahwa terdakwa menguasai dan memiliki

YATI BintiSUHARDI dengan kesimpulan pemeriksaan := METH AMPHETAMINE (shabu) : (+) PositifHalaman 29 dari 33 Putusan Perkara Pidana Nomor 916/Pid.Sus/2018/PN Pdg= AMP (Ekstasi) : (+) PositifMenimbang, bahwa dari pertimbangan yang diuraikan tersebut diatas,ternyatabahwa keberadaan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu yangterbungkus dengan plastik klip bening dihubungkan dengan hasil pemeriksaanurine Terdakwa yang menyatakan hasil pemeriksaan Positif mengandungNarkotika dengan senyawa THC (Shabu

Bahwa Pemohon memiliki anak perempuan bernama SITI AISAH bintiSUHARDI, yang berstatus gadis yang lahir pada tanggal 02 November 2005 atauumur 15 tahun 5 bulan;2. Bahwa anak Pemohon tersebut sekitar 1 tahun telah menjalin cinta denganseorang perjaka yang bernama SAEPUL BAHRI bin SANUSI, lahir pada tanggal31 Desember 1991 atau berumur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Lingkungan Karang Baru Timur, Kelurahan Sasake, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;3.

ia telah mencapai usia baligh dan telah mencapaikematangan secara biologis dan secara pshicis telah siap dan mampu untuk berumahtangga hal mana di persidangan SITI AISAH binti SUHARDI menyatakan sudah tahudan memahami hak dan kewajiban sebagai calon isteri dan SAEPUL BAHRI binSANUSI sebagai calon suami akan berusaha menyiapkan diri untuk menjadi seorangsuami yang baik dan berjanji akan melaksanakan kewajiban dan tanggung jawabdengan baik dan selama proses persidangan Hakim mengamati SITI AISAH bintiSUHARDI

Nama lengkap : ERLITA PRATIWI SUHARDI alias TIWI bintiSUHARDI;2. Tempat lahir : Barru;3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 6 Oktober 1998;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan AwuAwu, Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;7. Agama : Islam;8.

Erlita Pratiwi Suhardi alias Tiwi bintiSuhardi yang dibuat di Makassar pada tanggal 5 Agustus 2020 oleh Drs. IdrisKadir, S.H., M.Hum selaku Ketua Tim Asesmen Terpadu (TAT) ProvinsiSulawesi Selatan yang ditujukan kepada Direktur Reserse Narkoba PoldaSulsel yang menyatakan bahwa, tersangka a.n.

Menyatakan Terdakwa ERLITA PRATIWI SUHARDI ALIAS TIWI BINTISUHARDI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer PenuntutUmum;3.

Menyatakan Terdakwa ERLITA PRATIWI SUHARDI ALIAS TIWI BINTISUHARDI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan subsider;Halaman 39 dari 41 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN Bar4. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan subsider PenuntutUmum;5.

Menyatakan Terdakwa ERLITA PRATIWI SUHARDI ALIAS TIWI BINTISUHARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana dalam dakwaan lebih subsider;6. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;7. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;8.

Memberi izin kepada Pemohon (Agus Hermansyah bin Kolallazi.)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Firlana bintiSuhardi.) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung3.