Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah berang / parang / boding panjang sekitar 40 cm dirampas untuk dimusnahkan dan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki N-4695-EC dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah berang / parang / boding panjangsekitar 40 cm dirampas untuk dimusnahkan dan (satu) unit sepeda motor SuzukiN4695EC dikembalikan kepada terdakwa;.

Setelah dilakukan pemeriksaan, saksi menemukan senjata tajamjenis parang/boding dengan ukuran panjang kurang lebih 40 cm yang di taruh di bawah joksepeda motor yang menurut pengakuan terdakwa, senjata tajam tersebut digunakan untukmenjaga diri, dan ketika saksi menanyakan suratsurat yang seharusnya menyertaikepemilikan/penguasaan senjata tajam tersebut, terdakwa mengaku tidak memiliki.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 2 ayat(1) UU No. 12/Drt/1951.Menimbang, bahwa

Hendri Setiawan,SH;di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sesuai dengan BAP dipersidangan tanggal17 Juli 2013 ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya telah mengakui perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barangbarang bukti berupa: buah berang / parang / boding panjang sekitar 40 cm, unit sepeda motor SuzukiN4695EC;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan Majelis Hakimberpendapat unsur dari pasal

Setelah dilakukan pemeriksaan, saksi menemukan senjata tajam Janisparang / boding dengan ukuran panjang kurang lebih 40 cm yang ditaruh dibawah joksepeda motor yang menurut pengakuan terdakwa senjata tajam tersebut digunakanuntuk menjaga diri, dan ketika saksi menanyakan suratsurat yang seharusnya menyertaikepemilikan / penguasaan senjata tajam tersebut terdakwa mengaku tidak memiliki,dengan demikian unsure tersebut telah terbukti ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah, maka harus

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah berang / parang / boding panjangsekitar 40 cm dirampas untuk dimusnahkan dan 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiN4695EC dikembalikan kepada terdakwa;6.

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) bnuah sak warna putih, 1 (satu) buah pisau besar / boding, 1 (satu) buah sabit besar / bedok, Dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash tanpa plat nomor, Dikembalikan kepada terdakwa PRASTIYO ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah) ;

Kepanjen, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang iain selain terdakwa, dengan maksud untuk dimiiiki secaramefawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, dan dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, terdakwa PRASTIYO bersamasama dengan terdakwa KHOLJK medatangai kebun kelapa miik saksi SUDOKO denganmengendarai sepeda motor Suzuki Smas tanpa plat nomor milik terdakwa PRASTIYO,sambil membawa bedok dan boding

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah sak warna putih, (satu) buah pisaubesar / boding, (satu) buah sabit besar / bedok, dirampas untuk dimusnahkan, (satu)unit sepeda motor merk Suzuki Smash tanpa plat nomor, dikembalikan kepada terdakwaPRASTTYO ;4.

Para terdakwa sopan dipersidangan dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa karena para terdakwa ditahan, maka sesuai ketentuan pasal 22ayat 4 KUHP masa tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akandijatuhkan;Menimbang, bahwa mengingat para terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 2 (dua) buah sak warna putih,1 (satu) buah pisau besar / boding, 1 (satu

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) bnuah sak warna putih, (satu) buah pisaubesar / boding, (satu) buah sabit besar / bedok, Dirampas untuk dimusnahkan, (satu)unit sepeda motor merk Suzuki Smash tanpa plat nomor, Dikembalikan kepada terdakwaPRASTTYO ;6.

pencurian Dalam Keadaan memberatan;

Menetapkan agar barang bukti berupa : Satu buah HP NOKIA type 725i warna hitam, satu buah charger / chase HP, satu buah perhiasan cincin emas 99 Kalimantan berat satu gram dan satu buah boding dikembalikan kepada pemilik yaitu saksi LASIYEM ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : Satu buah HP NOKIA type 725i warna hitam, satubuah charger / chase HP, satu buah perhiasan cincin emas 99 Kalimantan berat satu gramdan satu buah boding dikembalikan kepada pemilik yaitu saksi LASTYEM ;4.

;Menimbang, bahwa penuntut Umum telah mengajukan barang barang bukti berupa : Satubuah HP NOKIA type 725i warna hitam, satu buah charger / chase HP, satu buah perhiasan cincinemas 99 Kalimantan berat satu gram dan satu buah boding ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan Majelis Hakim berpendapatunsur dari Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksi saksi yang masing masingbersesuaian satu sama lainnya, dihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan

pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana, maka kepadanya haruslah dijatuhi pidana atau tindakan sebagaimana yangtelah ditentukan dalam pasal 22 UU No. 3 Tahun 1997 Tentang Pengadilan Anak;Menimbang, bahwa mengenai barang barang bukti berupa * Satu buah HP NOKIA type7251 warna hitam, satu buah charger / chase HP, satu buah perhiasan cincin emas 99 Kalimantanberat satu gram dan satu buah boding

Menetapkan agar barang bukti berupa : Satu buah HP NOKIA type 7251 warna hitam, satubuah charger / chase HP, satu buah perhiasan cincin emas 99 Kalimantan berat satu gram dansatu buah boding dikembalikan kepada pemilik yaitu saksi LASTYEM ;.

Menetapkan barang bukti beruapa : 1 (satu) sepeda motor merk Honda Supra warna hitam strip merah Nopol N-5758-DU dikembalikan kepada terdakwa SAPI'I alias BONENG, 1 (satu) buah senjata jenis pisau/boding dan 1 (satu) buah jaket warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) buah handphone merek croos warna putih dikembalikan kepada saksi korban SAILAN ;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

motorterdakwa SAPI'I alias BONENG ditaruh dikebun tebu yang jaraknya sekitar km dantarget rumah yang akan dicuri, selanjutnya berjalan kaki menuju target rumah, kemudianterdakwa SAPI'I alias BONENG mengajak kedua temanya untuk menunggu disamping/belakang rumah sampai pemilik rumah keluar dari rumah untuk pergi kepasar, kemudiansekitar pukul 02.30 Wib ada orang lakilaki keluar dari rumah itu, kemudian terdakwaSAPI'I alias BONENG membuka jendela yang ada disamping rumah dengan cammencongkel dengan boding

ratus ribu rupiah) atau sekitar jumlah itu.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat (2) Ke 1 dan Ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umumtersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) sepeda motor merk Honda Supra warna hitam strip merahNopol N5758DU, 1 (satu) buah senjata jenis pisau/boding

Menyatakan barang bukti beruapa : (satu) sepeda motor merk Honda Supra warnahitam strip merah Nopol N5758DU dikembalikan kepada terdakwa SAPI'I aliasBONENG, (satu) buah senjata jenis pisau/boding dan 1 (satu) buah jaket warnahitam, dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) buah handphone merek croos warnaputih dikembalikan kepada saksi korban SAILAN ;4.

Bahwa kemudian tcrdakwa SAPII aliasBONENG mengajak serta MARUTDIN dan SUHAN.e Bahwa setelah mereka bertiga berkumpul maka malam harinya sekirapukul 24.00 Wib mereka bertiga mengendarai sepeda motor menujusasaran.e Bahwa sesampai dirumah korban SAILAN kemudian terdakwa SAPIIalias BONENG bersama temannya membuka jendela samping rumahdengan cara mencongkel dengan boding/ parang, dan setelah terbukaterdakwa bersama temannya masuk kedalam dan membuka pintu rumah.

Menetapkan barang bukti beruapa : 1 (satu) sepeda motor merk Honda Supra warnahitam strip merah Nopol N5758DU dikembalikan kepada terdakwa SAPI' aliasBONENG, (satu) buah senjata jenis pisau/boding dan 1 (satu) buah jaket warnahitam, dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) buah handphone merek croos warnaputih dikembalikan kepada saksi korban SAILAN ;6.

Menyatakan barang bukti berupa : Sebilah pisau besar atau boding dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Revo Nopol P-3517-XD. dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- ( Seribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :Sebilah pisau besar atau boding dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan (satu) unitsepeda motor Revo Nopol P3517XD. dikembalikan kepada terdakwa;4.

Setelah sepeda motor saksi korban ditabrak lalu saksi korban terjatuh dari sepeda motornyadan tergeletak dijalan sehingga tidak sadarkan diri dan mengalami luka pada bagian atas bibirdan kedua telapak tangan, mengetahui saksi korban tidak sadar lalu terdakwa berusaha melarikandiri sedangkan boding yang dibawa terdakwa tertinggal ditempat kejadian. Bahwa terdakwa sengaja menabrak saksi korban dikarenakan terdakwa sakit hati pada saksikorban karena telah menceraikan terdakwa.

ditempat kejadian.Bahwa terdakwa membawa senjata tajam berupa pisau besar (boding) tanpa dilengkapidengan surat ijin yang sah dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut dengan tujuanuntuk menjaga diii apabila ada gangguan terhadap terdakwa.Selanjutnya terdakwa benikut barang buktinya dibawa kekepolisian untuk diproses lebihlanjut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal2 ayat (1) UndangUndangDanurat No. 12 / Drt / 1951.Atas dakwaan Penuntut Umum tersebut

terdakwa tidak mengajukan keberatan/ Eksepsi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukan barang bukti berupa:Sebilah pisau besar atau boding dan 1 (satu) unit sepeda motor Revo Nopol P3517XD;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidanganmengajukan saksisaksi, yang menerangkan dibawah sumpah yaitu :1.

Menyatakan barang bukti berupa :Sebilah pisau besar atau boding dirampas untuk dimusnahkan,sedangkan (satu) unit sepeda motor Revo Nopol P3517XD. dikembalikan kepadaterdakwa;6.

Menetapkan barang bukti berupa: - 5(lima) lembar kwitansi pembelian emas dari toko perhiasan ISTANA EMAS denghan no 003571;- 1(satu) buah golok atau pisau boding;- 1(satu) buah tali rafia panjang 1,5 meter;- 1(satu) buah tali kalep panjang 1,5 meter;- 1(satu) buah baju beludru warna hijau;- 1(satu) buah celana pendek warna hijau tua;- 1(satu) buah baju kaos warna merah;- 1(satu) buah HP Nokia type 100 RH-130 warna biru imei: 355502/05/015499/2;- uang tunai sebesar Rp.100.000,

Bahwa benarpencurian tersebut dilakukan dengan cara Saksi SOHIB BIN MISLAN bertugasyang mencongkel dan merusak jendela rumah Korban dengan menggunakanpisau boding yang ditemukan dirumah Saksi Korban sedangkan Terdakwamasuk menuju kekamar belakang dan selanjutnya mengancam Korban denganmenggunakan pisau boding dengan mengancam Saksi Korban dengan katakata: "Diam, jangan teriak, kalau tidak kepingin mati dan disaat bersamaanSaksi SOHIB Bin MISLAN mengikat dan membungkam mulut korban denganmenggunakan

Dsn.Wangkalor Ds.ArgosukoKec.Poncokusumo Kab Malang, milik Saksi Mualimin Syamsul dan saksiM.Nanziob sebagai ahli waris yang sah dari Alm.Raimin (ayahkandung),dan sudah ditananami pohonpohon bambu oleh orang tuasaksi Mualimin Syamsul dan M.Nanzid; Bahwa saat itu terdakwa mengajak/menyuruh pekerja yang bernamaJeheri, Rusdi, Sulaiman dan sesampainya terdakwa dan terdakwa Ildilahan tersebut,terdakwa langsung menguasai lahan tersebut dengancara terdakwa langsung menebangi pohonpohon bambu denganmenggunakan boding

Dsn.Wangkalor Ds.ArgosukoKec.Poncokusumo Kab Malang, milik Saksi Mualimin Syamsul dan saksiM.Nanzib sebagai ahli waris yang sah dari Alm.Raimin (ayahkandung),dan sudah ditananami pohonpohon bambu oleh orang tuasaksi Mualimin Syamsul dan M.Nanzid; Bahwa saat itu terdakwa mengajak/menyuruh pekerja yang bernamaJeheri, Rusdi, Sulaiman dan sesampainya terdakwa dan terdakwa Ildilahan tersebut,terdakwa langsung menguasai lahan tersebut dengancara terdakwa langsung menebangi pohonpohon bambu denganmenggunakan boding

Raimin) darimbok Tirah (almarhumah) pada tahun 1977;Bahwa belum ada, hanya segel jual beli;Bahwa banyak yang mengetahui diantaranya saksi Tarzan ;Bahwa kerugian keluagra saksi sekitar Rp.50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah);Bahwa bambu tersebut diangkut dengan menggunakan kendaraan pickup,Bahwa yang menanam ayah saksi (almarhum Raimin) ;Bahwa luas tanah 3500 (tiga ribu lima ratus) meter persegi;Bahwa alat yang digunakan adalah pisau besar/boding ;Bahwa tidak ada pohon bambu yang tersisa sekarang

pakaian jabatan palsu;Menimbang bahwa dari fakta yang terungkap dalam pemeniksaan dipersidangan yang diperoleh dan keterangan para saksisaksi, petunjuk, ditinjaudalam persesuaiannya dengan keterangan terdakwa dan adanya barang buktiyang satu sama lainnya saling membenarkan;Bahwa terdakwa Munadi dan terdakwa Munthalib bersamasama ataudengan bersekutu tanpa ijin telah mengambil pohon bambu milik saksiM.Syamsul, dengan cara terdakwa Munadi yang melakukan pemotonganbambu tersebut dengan menggunakan boding

/pisau besar denganmenggerahkan/menyuruh orangorang (orang Madura) untuk ikutmelakukan pemotongan pohon bambu tersebutdan orangorang suruhanHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 356/Pid.B/2015/PN Kpn(berjumlah kurang lebih 8 orang) yang semuanya membawa senjata tajamjenis boding dan calok untuk memotong pohon bambu tersebut Bahwa dalam hal ini terdakwa Munadi yang menyuruh orangorangtersebut untuk menebang pohon bambu dengan perintah palsusedangkan peran terdakwa II Munthalib berada dilokasi tersebut

Boding (DPO) menemui Terdakwa di JembatanSerong Kelurahan Cipayung Kecamatan Cipayung Kota Depok dansetelah bertemu Sdr.

Boding langsung menyerahkan 1 (satu) bungkusHalaman 2 dari 11 halaman putusan No.300/Pid.Sus / Narkotika /2015/PT.BDG.plastic klip bening yang berisi narkotika jenis shabu kepada Terdakwa,setelah menerima shabu Terdakwa langsung menyelipkannya di dalamhelm yang dibawa oleh Terdakwa, selanjutnya Terdakwa pergi keKampung Kelapa Desa Citayam Rawa Panjang Kelurahan Bojong GedeDepok untuk menemui Sdri.

Bahwa pada saat Terdakwa sampai di depan rumah kontrakan KampungKelapa Desa Citayam Rawa Panjang Kelurahan Bojong Gede Depoksekitar pukul 14.00 Wib Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisi asetelah dilakukan penggeledahan oleh petugas kepolisian, di (satu) bungkus plastic klip bening yang berisi narkotidengan berat brutto 0,42 gram yang diselipkan olehhelm yang Terdakwa, 2 (dua) buah bong dari ka We uah korekapi gas dan 1 (satu) buah cangklong kaca; Bahwa Terdakwa membeli narkotika jeni QW ari Boding

Boding langsung menyerahkan 1 (satu) bungkusplastic klip bening yang berisi narkotika jenis shabu kepada Terdakwa,setelah menerima shabu Terdakwa langsung menyelipkannya di dalamHalaman 5 dari 11 halaman putusan No.300/Pid.Sus / Narkotika /2015/PT.BDG.helm yang dibawa oleh Terdakwa, selanjutnya Terdakwa pergi keKampung Kelapa Desa Citayam Rawa Panjang Kelurahan Bojong GedeDepok untuk menemui Sdri.

Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwa Aisatunbersama dengan terdakwa Asiana dengan membawa peralatan berupa boding dan kapakmendatangi pekarangan rumah milik saksi korban Masita dan sambil ngomelngomelterdakwa Aisatun dan terdakwa Asiana bersamasama menebang pagar pembatas tanahyang terbuat dari pohon kelor dan pohon santen milik saksi korban Masita denganmenggunakan sebilah boding dan kapak sehingga pohon kelor dan pohon santen robohsemua dan tidak bisa dipakai lagi

09.00 Wib, bertempat di Dusun Krajan Desa Wongsorejo KecamatanWongsorejo Kabupaten Banyuwangi ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah kerugian yang diderita saksi MASITAakibat perbuatan para terdakwa tersebut ;Saksi : DEKY ZULKARNAEN Bahwa keterangan saksi yang telah diberikan dihadapan Penyidik (BAP) adalah benar ;Bahwa saksi dihadirkan kedepan persidangan sehubungan dengan perbuatan paraterdakwa yang telah merusak tanaman pohon santen dan kelor milik saksi MASITAdengan menggunakan sebilah boding

Saksi: MAULIDI AKBAR Bahwa keterangan saksi yang telah diberikan dihadapan Penyidik (BAP) adalah benar ;Bahwa saksi dihadirkan kedepan persidangan sehubungan dengan perbuatan paraterdakwa yang telah merusak tanaman pohon santen dan kelor diatas tanah miliksaksi MASITA dengan menggunakan sebilah boding dan kapak serta mencabutpatok tanda batas tanah yang dipasang BPN ;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadiannya ;Bahwa tanah tersebut asalnya milik orangtua saksi bernama SUMADI kemudiandijual

dalam perkara ini mengajukan barang buktiberupa :e 2 (dua) batang kayu santen dan kelor ;e 2 (dua) buah patok BPN ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan yangberlaku sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa para Terdakwa didepan persidangan telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Keterangan Terdakwa : AISATUN Bahwa benar terdakwa I telah merusak tanaman pohon santen dan kelor denganmenggunakan sebilah boding

, artinya Pelaku ada dua orang atau lebih bersamasama melakukan perbuatan kekerasan terhadaporang atau barang ;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan ternyata benar pada hariMinggu tanggal 13 Desember 2009 sekira pukul 09.00 Wib, bertempat di Dusun KrajanDesa Wongsorejo Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi, para Terdakwa telahmelakukan pengusakan terhadap barang yaitu berupa pohon santen dan pohon kelor miliksaksi MASITA dengan cara ditebang dengan menggunakan kapak dan boding

Menetapkan barang bukti beruapa : 1 (satu) sepeda motor merk Honda Supra warna hitam strip merah Nopol N-5758-DU dikembalikan kepada terdakwa SAPI'I alias BONENG, 1 (satu) buah senjata jenis pisau/boding dan 1 (satu) buah jaket warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) buah handphone merek croos warna putih dikembalikan kepada saksi korban SAILAN ;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

alias BONENG membuka jendela yang ada disamping rumah dengan cammencongkel dengan boding, setelah itu terdakwa SAPI'l alias BONENG masukkerumah dan membuka pintu depan rumah diikuti MARUTDIN alias UDIN aliasDIN dan SUHAN bin SAMARI dan setelah berada didalam rumah terdakwaPutusan Nomor: 707/Pid.B/2014/PN.Kpn Halaman 3 dari 15SAPI'l alias BONENG langsung menuju kesalah satu kamar yang tidak adaorangnya dan didalam kamar tersebut terdakwa SAPI'!

diderita akibat kejadian ini sebesar Rp.30 jutarupiah ;Bahwa selain uang HP milik saksi juga dibawa ;keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkannya ;Putusan Nomor: 707/Pid.B/2014/PN.Kpn Halaman 5 dari 15Saksi 3: MARUTDIN al UDIN,AtasBahwa kejadian pencurian dengan kekerasan terjadi pada hari Jumattanggal 14 Maret 2014 sekitar jam 02.30 wib di Dsn.GedangsewuDs.Kedungrejo Kec.Pakis Kab.Malang ;Bahwa pada awalnya saksi dan saksi Suhan membawa sebilah cluritsedangkan terdakwa Sapii membawa boding

Menyatakan barang bukti beruapa : 1 (satu) sepeda motor merk Honda Suprawarna hitam strip merah Nopol N5758DU dikembalikan kepada terdakwaSAPI'l alias BONENG, 1 (satu) buah senjata jenis pisau/boding dan 1 (satu)buah jaket warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) buahhandphone merek croos warna putih dikembalikan kepada saksi korbanSAILAN ;4.

Bahwa sesampai dirumah korban SAILAN kemudian terdakwaSAPII alias BONENG bersama temannya membuka jendelasamping rumah dengan cara mencongkel dengan boding/ parang,dan setelah terouka terdakwa bersama temannya masuk kedalamdan membuka pintu rumah.

Menetapkan barang bukti beruapa : 1 (Satu) sepeda motor merk Honda Suprawarna hitam strip merah Nopol N5758DU dikembalikan kepada terdakwaSAPI'l alias BONENG, 1 (satu) buah senjata jenis pisau/boding dan 1 (satu)buah jaket warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) buahhandphone merek croos warna putih dikembalikan kepada saksi korbanSAILAN ;6.

.- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan bila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4) Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5) Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Bilah pelong / boding / wedung,Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) batang kayu sengon albasia bentuk glondong

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Bilah pelong / boding / wedung,Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) batang kayu sengon albasia bentuk glondong ukuranpanjang 40 Cm dengan diameter / garis tengah 13 Cm,Dikembalikan kepada Perhutani RPH Ranuyoso melalui saksi FAUZI;4.

termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Lumajang yangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja melakukan penebangan pohondalam kawasan hutan tanpa memiliki ijin yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang, sebagaimana setiap orang dilarang melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki ijin yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut := Berawal saat terdakwa Misdi bin Neman berangkat dari rumahnyadengan membawa sebilah pelong / boding

penebangan pohondalam kawasan hutan tanpa memiliki ijin yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang, sebagaimana setiap orang dilarang melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki ijin yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, yang dilakukan oleh orangperseorangan yang bertempat tinggal didalam dan/atau disekitar kawasanhutan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut := Berawal saat terdakwa Misdi bin Neman berangkat dari rumahnyadengan membawa sebilah pelong / boding

dan saksi Muksoni selakupetugas Perhutani KRPH Ranuyoso selanjutnya diserahkan kePolsek Ranuyoso.Bahwa benar terdakwa ditangkap karena telah diketahui membawadan menebang kayu sengon albasia milik Perhutani KRPHRanuyoso tanpa ijin.Bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika terdakwa berangkatdari rumah yang terletak di Dusun Masjid Desa Wates WetanKecamata Ranuyoso Kabupaten Lumajang yang masih berbatasandengan kawasan hutan petak 10 A RPH Ranuyoso Blok Gunturandengan membawa sebilah pelong / boding

disita dan dibawa ke Polsek Ranuyoso untukdiproses lebih lanjut sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.e Akibat perbuatan terdakwa, Perhutani mengalami kerugian sebesarRp.61.000, (enam puluh satu ribu rupiah) dan karena umur kayu 3.5tahun mengalami kerugian sebesar Rp.159.000, (seratus lima puluhsembilan ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :e 1 (satu) bilah pelong / boding

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Boding Pobela, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merek Honda D1D0ZNZ6L2 A/T No Pol DB 2920 GL Nomor Rangka: MH1JFZ16HK190734 Nomor Mesin: JFZE1194421 warna hitam
<

Terdakwa:
Boding Pobela

Penuntut Umum:
HERI PRIHARIYANTO, SH
Terdakwa:
1.KHAERUDIN ALS BODING BIN MADATA
2.PUJIANTO als UJI bin KUSNADO

terdakwa mohon keringanan hukuman,mengaku bersalah, menyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa mereka, terdakwa KHAERUDIN ALS BODING

narkoba didaeah Kebon Pisang Tanjung Priok Jakarta Utara kemudian para saksimenindaklanjuti laporan tersebut dengan melakukan pemantauan ke daerahKebon Pisan dan melihat 2 (dua) orang lakilaki yang mencurigakan, keluardari daerah Kebon Pisang Tanjung Priok dengan mengendarai sepeda motorlalu para saksi mengejar kedua lakilaki tersebut dan setelah sampai didaerah PTT tepatnya di Jalan Enggano Tanjung Priok para saksi berhasilmenghentikan kedua lakilaki tersebut dan diketahui bernama KHAERUDINALS BODING

BIN MADATA dan PUJIANTO als UJIbin KUSNADO (para. terdakwa) kemudian para saksi melakukanpenggeledahan badan/pakaian para terdakwa dan ditemukan 1 (satu) paketnarkotika jenis kristal/sabu dengan berat brutto 0,26 gram yang disita dariterdakwa KHAERUDIN ALS BODING BIN MADATA kemudian para terdakwadan barang bukti dibawa ke Polsek Metro Tanjung Priok guna pengusutanlebih lanjut.e Bahwa terdakwa bermufakat untuk memiliki,menyimpan atau menguasai narkotika jenis kristal/sabu tanpa mendapat ijindari

Bahwa selanjutnya saksi mengikuti kedua Terdakwa sampai di JalanEnggano Tanjung Priok, dan berhasil menghentikan sepeda motor keduaTerdakwa tersebut; Bahwa dari Penggeledahan terhadap para Terdakwa ditemukan 1 (satu)paket narkotika jenis kristal/sabu dengan berat brutto 0,26 gram yangdisita dari terdakwa Khaerudin Als Boding Bin Madata; Bahwa menurut pengakuan mereka, narkotika jenis kristal/sabu tersebutdibeli dari seorang perempuan yang biasa dipanggil MPO seharga Rp100.000, (seratus ribu rupiah

Utr.keluar dari daerah Kebon Pisang Tanjung Priok dengan mengendaraisepeda motor; Bahwa selanjutnya saksi mengikuti kedua Terdakwa sampai di JalanEnggano Tanjung Priok, saksi berhasil menghentikan sepeda motorkedua Terdakwa ; Bahwa dari Penggeledahan terhadap para Terdakwa ditemukan 1 (satu)paket narkotika jenis kristal/sabu dengan berat brutto 0,26 gram yangdisita dari terdakwa Khaerudin Als Boding Bin Madata; Bahwa menurut pengakuan mereka, narkotika jenis kristal/sabu tersebutdibeli dari seorang

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar jaket warna hijau kombinasi hitam (doreng), 1 (satu) buah topi warna hitam, 1 (satu) buah helm warna hitam merk Kawasaki, 1 (satu) buah masker warna hitam kombinasi merah, 1 (satu) lembar celana warna biru, 1 (satu) buah parang / boding, 1 (satu) selotif kertas warna putih, dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) buah kalung emas beserta bandulnya, 2 (dua) buah gelang emas, 5 (lima) buah cincin emas, 1 (satu) lembar surat pembelian emas dari Toko Srikandi

pidana terhadap Terdakwa Sidang Gatot Subagyo Als.Dadang Bin Jumingan dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan6 (enam) bulan penjara dikurangkan selama Terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar jaket warna hijaukombinasi hitam (doreng), 1 (Satu) buah topi warna hitam, 1 (Satu) buahhelm warna hitam merk Kawasaki, 1 (satu) buah masker warna hitamkombinasi merah, 1 (satu) lembar celana warna biru, 1 (satu) buahparang / boding

eBahwa Terdakwa merupakan tetangga Saksi yang mengontrak rumah diPerumahan GKR Blok J No. 13;eBahwa Terdakwa memasuki rumah Saksi dengan cara langsungmembuka pagar dan masuk ke dalam melalui pintu rumah danTerdakwa langsung menuju ke tempat dimana Saksi yang pada saatitu Saksi sedang mencuci baju dan mencuci piring;eBahwa pada saat itu Terdakwa memakai helm warna hitam, memakaijaket warna agak hitam kecoklatan dan memakai masker warna hitam;eBahwa saksi didekati olen Terdakwa dengan membawa sebilah boding

(parang) kemudian Terdakwa mengancam Saksi dengan kata kataangan berteriak mati kamu kalo gak diam dan pada saat itu boding(parang) berada di tengkuk leher Saksi;eBahwa Terdakwa telah mengambil kalung beserta liontin dan cincinemas dan gelang yang ditaruh Saksi di almari belakang;e Bahwa tangan Saksi diikat menggunakan isolasi warna putih;eBahwa Terdakwa juga melakukan kekerasan dengan menggunakanlututnya untuk menekan punggung Saksi dan menaruh boding(parang) dan menekan boding (parang) tersebut

(parang) danmenodongkannya ke arah Saksi Ismiarsi;eBahwa menurut keterangan Saksi Ismiarsi, barang barang yangdiambil tersebut adalah 1 (satu) buah kalung emas beserta liontinnya,2 (dua) buah gelang emas, 5 (lima) cincin emas, dan 1 (satu) buahkalung emas beserta liontinnya;eBahwa Terdakwa memakai jaket warna hijau tua dan membawa senjatatajam jenis boding (parang);eBahwa akibat dari kejadian tersebut Saksi Ismiarsi menderita luka padabagian jari telunjuk sebelah kanan pangkal jari dan jari jempol

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar jaket warna hijaukombinasi hitam (doreng), 1 (Satu) buah topi warna hitam, 1 (Satu) buahhelm warna hitam merk Kawasaki, 1 (satu) buah masker warna hitamHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 246/Pid.B/2015/PN BItkombinasi merah, 1 (satu) lembar celana warna biru, 1 (satu) buahparang / boding, 1 (satu) selotif kertas warna putih, dirampas untukdimusnahkan, 1 (satu) buah kalung emas beserta bandulnya, 2 (dua)buah gelang emas, 5 (lima) buah cincin emas, 1 (satu

Menyatakan barang bukti ;- 1 (satu) bilah sajam jenis boding yang terbuat dari besi bertangkai kayu yang panjangnya kurang Iebih 40 (empat puluh) cm;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) potong celana yang terbuat dari kain jeans Warna Biru merk Emba;- 1 (satu) potong kaos doreng TNI bertuliskan Kostrad.Dikembalikam kepada saksi Heri Cahyono.6. Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.,- (lima ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti : 1 (satu) bilah sajam jenis boding yang terbuat dari besi bertangkaikayu yang panjangnya kurang lebih 40 (empat puluh) cm;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) potong celana yang terbuat dari kain jeans Warna Biru merkEmba; 1 (satu) potong kaos doreng TNI bertuliskan Kostrad.Dikembalikam kepada saksi Heri Cahyono.4.

kebal untuk saksi HERI CAHYONO Alias LAMIDI, lalusesaat setelah memberikan barang tersebut kepada saksi HERI CAHYONOAlias LAMIDI, terdakwa pergi ke dapur, berhubung saksi HERI CAHYONO AliasLAMIDI tidak berkenan dengan barang pemberian terdakwa, selanjutnya olehsaksi HERI CAHYONO Alias LAMIDI barang tersebut douang didepan rumahterdakwa, dan pada saat saksi HERI CAHYONO Alias LAMIDI tidak lamamembuang barang tersebut, datang terdakwa dengan membawa senjata tajamberupa 1 (satu) bilah sajam jenis boding

/ kebal untuk saksi HERI CAHYONO AliasLAMIDI, lalu sesaat setelah memberikan barang tersebut kepada saksiHERI CAHYONO Alias LAMIDI, terdakwa pergi ke dapur, berhubungsaksi HERI CAHYONO Alias LAMIDI tidak berkenan dengan barangpemberian terdakwa, selanjutnya oleh saksi HERI CAHYONO AliasLAMIDI barang tersebut douang didepan rumah terdakwa, dan pada saatsaksi HERI CAHYONO Alias LAMIDI tidak lama membuang barangtersebut, datang terdakwa dengan membawa senjata tajam berupa 1(satu) bilah sajam jenis boding

terdakwa denganmembawa senjata tajam berupa : (satu) bilan sajam yang panjangnyakurang lebih 40 (empat puluh) cm, kemudian senjata tajam tersebutlangsung dibacokan ke tangan saksi HERI CAHYONO Alias LAMIDI; Bahwa setahu saksi maksud terdakwa membacok saksi Heri cahyo aliaslamidi untuk mengetes jimat yang dikasikan terdakwa ; Bahwa saksi pada saat kejadian, saya bersama saksi Sumardiantoberada ditempat kejadian dengan jarak kurang lebih 1 meter; Bahwa saksi tahu 1 (satu) bilah senjata tajam jenis boding

Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti ; 1 (satu) bilah sajam jenis boding yang terbuat dari besi bertangkaikayu yang panjangnya kurang lebih 40 (empat puluh) cm;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) potong celana yang terbuat dari kain jeans Warna Biru merkEmba; 1 (satu) potong kaos doreng TNI bertuliskan Kostrad.14Dikembalikam kepada

Bahwa Pemohon adalah anak dari Pasangan suami istri yang bernamaBapak BODING dan Ibu DERAH;2. Bahwa Pemohon sejak lahir diberi nama UNANG, Jenis kelamin Lakilaki,Lahir di Sukabumi, pada tanggal 05 Februari 1973;3. Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor3202LT160320180114 atas nama UNANG, lakilaki lahir di sukabumi padatanggal 05 Februari 1973;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 56/Pdt.P/2020/PN Cbd4.

SapariBahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon merupakan sepupu/misan saksi dan biasa keseharian saksi panggil bapak Unang;Bahwa Pemohon juga memiliki nama panggilan Dodi Irwanto;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kampung Kalapa Dua Rt 004 Rw001 Desa Cibuntu Kecamatan Simpenan Kabupaten Sukabumi;Bahwa Pemohon sekarang Kepala Desa Cibuntu Kecamatan SimpenanKabupaten Sukabumi;Bahwa Pemohon sudah menikah di Palabuhanratu tanggal 2 Juni 2004dengan ibu Susilawati;Bahwa orang tua Pemohon bernama Bapak Boding

dan pemohon merupakan saudarajauh saksi dan biasa keseharian saksi panggil bapak Unang;Bahwa Pemohon juga memiliki nama panggilan Dodi Irwanto usia beliausekitar 47 tahun;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kampung Kalapa Dua Rt 004 Rw001 Desa Cibuntu Kecamatan Simpenan Kabupaten Sukabumi;Bahwa Pemohon sejak 2018 sampai dengan sekarang Kepala DesaCibuntu Kecamatan Simpenan Kabupaten Sukabumi;Bahwa Pemohon sudah menikah di Palabuhanratu dengan ibu Susilawati;Bahwa orang tua Pemohon bernama Bapak Boding

suami saksidan biasa keseharian saksi panggil bapak UnangBahwa Pemohon juga memiliki nama panggilan Dodi Irwanto usia beliausekitar 47 tahun;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 56/Pdt.P/2020/PN CbdBahwa Pemohon bertempat tinggal di Kampung Kalapa Dua Rt 004 Rw001 Desa Cibuntu Kecamatan Simpenan Kabupaten Sukabumi;Bahwa Pemohon sejak 2018 sampai dengan sekarang Kepala DesaCibuntu Kecamatan Simpenan Kabupaten Sukabumi;Bahwa Pemohon menikahi saksi di Palabuhanratu;Bahwa orang tua Pemohon bernama Bapak Boding

Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P3, P4 dan P6 sertadihubungkan dengan keterangan para saksi, ternyata benar bahwa tempat tinggalPemohon adalah di Kampung Kalapa Dua Rt 004 Rw 001 Desa CibuntuKecamatan Simpenan Kabupaten Sukabumi yang merupakan wilayah hukumPengadilan Negeri Cibadak;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1, P2, dan P6,dihubungkan dengan keterangan para saksi membuktikan bahwa Pemohonbernama Unang memiliki orang tua kandung bernama bapak : Boding

" seteiah itu sdr BODING (DPO) pergi, disaat bersamaamdatang Terdakwa Ill SABARUDIN M.

YUSUP Als SABAR nongkrongdiwarung, tidak lama saya menunggu sekira jam 23.00 wib sdr BODING(DPO) datang menghampiri saya lalu menyerahkan 1 (satu) plastikbening narkotka jenis sale kepada says, kemudian narkotika tersebutsaya serahkan kepada Terdakwa MUHAMMAD RIDWAN AGUNGsedangkan sdr BODING (DPO) tersebut pergi.Bahwa setelah semuanya selesai kemudian Terdakwa masuk kedalarnwarung untuk tiduran yang mana saat itu didalam sudah ada sdrMUHAMMAD RIDWAN AGUNG dan sdr SABARUDIN M.

) kepada saya,setelah itu uang tersebut saya serahkan kepada sdr BODING (DPO)dengan berkata nih gw bell premplan..?"

seteiah itu sdr BODING (DPO)pergi, disaatHalaman 20 dari 24, PuiusanNomor 889/Pid.Svs/2019/PN,Trigbersamaam datang Terdakwa Ill SABARUDIN M.

" setelahitu sdr BODING (DPO) pergi, disaat bersamaam datang Terdakwa IllSABARUDIN M.

Bahwa Termohon memiliki hubungan istimewa pria idaman lain yangbernama Supriatna (Boding). Hal tersebut diketahui dari tetanggadan diketahui secara langsung karena Pemohon menemukanTermohon sedang berduaan bersama pria tersebut di sebuah rumah.Selain itu Termohon mengakui perbuatannya.b. Bahwa karena hal tersebut Termohon menjadi sering pergi keluarrumah tanpa seizin Pemohon. Bahkan Termohon pun kembali kerumah pada saat dini hari.

Putusan No.1395/Pdt.G/2019/PA.Nphpria idaman lain yang bernama Supriatna (Boding). Hal tersebut diketahuidari tetangga dan diketahui secara langsung karena Pemohonmenemukan Termohon sedang berduaan bersama pria tersebut di sebuahrumah. Selain itu Termohon mengakui perbuatannya, Termohon menjadisering pergi keluar rumah tanpa seizin Pemohon. Bahkan Termohon punkembali ke rumah pada saat dini hari.

memiliki kekuatanpembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir tinggal bersama diXXXXXXXXX Kabupaten Bandung Barat; Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohon disebabkankarena Termohon memiliki hubungan istimewa pria idaman lain yangbernama Supriatna (Boding

Kemudian saksi mengintip dan melihat ada seseorangdisamping jendela rumahnya sedang mencungkit jendela;tersebut menggunakan pisau besar(boding). Saksi langsung berjalan lewat dapur untuk keluar rumah dan saat terdakwa akanmasuk kedalam rumah melalui jendela samping yang berhasil dibukanya, saksi kemudianberteriak "malingmaling".

Kemudian saksi mengintip dan melihat adaseseorang disamping jendela rumahnya sedang mencungkit jendela tersebut menggunakanpisau besar (boding). Saksi langsung berjalan lewat dapur untuk keluar rumah, dan saatterdakwa akan masuk kedalam rumah melalui melalui jendela samping yang berhasildibukanya, saksi kemudian berteriak "malingmaling". Terdakwa lalu lari ke area! persawahandan saksi kemudian mengejarnya sambil berteriak "malingmaling" agar warga terbangun danmembantu mengejar terdakwa.

Tidak lama berselang warga berdatangan dan akhirnyamengeroyok terdakwa dan selanjutnya terdakwa diamankan oleh perangkat desa dandiserahkan ke Polsek Turen.Bahwa terdakwa membawa pisau besar (boding) tersebut tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang.Perbuatan terdakwa sebaagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 2 ayat(1) UU No.12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan terdakwa tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut