Ditemukan 42 data
32 — 10
ELKETRONIC SUKSES INDONESIAsebagai Karyawan diPT tersebut dan ditunjuk sebagai BM (Brance Manager) di Toko Grand Mall Bekasi;e Bahwa kejadiannya tersebut pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 di PT.ELETRONIC SUKSES INDONESIA yang beralamat di Elektronic Solution Grand MallLantai 3 (tiga) Kel. Harapan Mulya Kec. Medan Satria Kota Bekasi;Halaman 7 dari 19 hal. Pts. Pid. No. 671/Pid.B/2015/PN. Bkse Bahwa yang melakukan penipuan adalah terdakwa I. HANDRI EKA SAPUTRO Als.ANDRI dan terdakwalI.
MUDANTI SEPTIANA, SH
Terdakwa:
YOGIE GINANJAR SAPUTRA bin H UCU ZAENAL ABIDIN
67 — 12
Finansia Multi Finance(Kredit Plus) sejak bulan Agustus 2017 sampai dengan bulan Juni 2018dengan posisi sebagai Brance Relation Officer (BRO) atau KepalaMarketing berdasarkan surat pengangkatan sebagai karyawan nomor :2017/IX/HRDPercobaan/8552440 dan mendapatkan gaji setiap bulannyasebesar Rp. 4.175.000, (empat juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah); Bahwa terdakwa sebagai Kepala Marketing yang mempunyai tugas dantanggung jawab antara lain :> Memantau team/marketing untuk mendapatkan aplikasi
Finansia Multi Finance(Kredit Plus) sejak bulan Agustus 2017 sampai dengan bulan Juni 2018dengan posisi sebagai Brance Relation Officer (BRO) atau KepalaMarketing berdasarkan surat pengangkatan sebagai karyawan nomor :2017/IX/HRDPercobaan/8552440 dan mendapatkan gaji setiap bulannyasebesar Rp. 4.175.000, (empat juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);2.
Eva Meilia , SH.MH
Terdakwa:
Udi Pratama Bin Hambali
28 — 5
NightCream 30 gram/pcs isi 24 pcs perkarton yang terdakwa lakukan dengancara mengeluarkan dari dalam gudang menggunakan troli yang diangkutbersama dengan tumpukan sampah dan kemudian membawanya keluarHal 5 dari 15 Hal Putusan Nomor 116/Pid.B/2019/PN Kbumenuju tempat pembuangan sampah dengan alasan barangbarangdiangkut menggunakan troli tersebut harus dibuang;Bahwa setelah saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut lalu saksimelaporkan kepada General Service Manager dan menginformasikankepada Brance
265 — 152
,keduanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum pada HITLAWFIRM Brance Office yang beralamat di Puri Langen EstateBlok F No.10 Kutosari, Kecamatan Baturaden Banyumasberdasarkan Surat Kuasa Nomor 020/DIR/DW/X/2017 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwokerto padatanggal 10 Oktober 2017 dibawah nomor register399/SKKH/2017/PN Pwt, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il/ Terbanding II ; Halaman 1 dari 26 Halaman Putusan Nomor 107/Padt/2018/PT SMGPengadilan Tinggi Tersebut ;Telah membaca ;1.
29 — 10
dan keterangansaksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksimenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini dimana terdakwa telahmenerima uang pembayaran angsuran mobil akan tetapi tidak terdakwasetorkan kepada lesing dan terdakwa pergunakan untuk keperluan seharihari, dimana korbannya saksi Mulyana Makmun ;Bahwa saksi bekerja di BFI Finance di Bandar Jaya sudah 1 tahun 2 bulandan jabatan saski di bagian BCS (Brance
1.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
2.KETUT ARI SANTINI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
WAYAN DONY KRISTIANTO Als. DONY
27 — 17
G4S (Group Four Scuricor) Sub Brance Mataram melalui Sdr. CHARLES DONNY PARIAMAN TAMPUBOLON.
1 (satu) buah tang potong, warna hitam, panjang 16 cm;
Dirampas untuk dirusakkan sampai tidak dapat dipergunakan lagi.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
1.IRA AMRAN
2.SITI FITRIA AMRAN
Tergugat:
PT. BCA Finance Kantor Cabang Makassar diwakili oleh MARLISE SILITONGA
73 — 158
BCA FINANCE KANTORCABANG MAKASSAR, Beralamat Kantor di Komp Office Park Jalan DR.Samratulangi No. 7A5 Makassar, Yang mana dahulu diwakili oleh MARLISESILITONGA dalam kedudukan selaku Brance Operation Head, Cq PT. BCAFinancePusat, Berkedudukan di Jakarta, Beralamat di Wisma BCA PondokIndah Lt 12, jalan Metro Pondok Indah No. 10 Jakarta.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara.
191 — 124
Brance Manageryang isinya memberikan peringatan agar karyawan termasuk Penggugat memutuskanuntuk segera melengkapi berkas/data yang diminta current kanwil maka bagi yangtidak melengkapi agar tidak perlu masuk kerja lagi karena tidak ada jaminan pada akirbulan nanti masih menrima gaji;Menimbang, bahwa Tergugat dalam dalil sanggahannya menyatakan bahwaPHK terhadap Penggugat selain dikarenakan PKWTT/Perjanjaian kontrak kerja telahberakhir juga menyatakan pemutusan hubungan kerja tersebut dikarenakan
Brance Manager yang isinya memberikan peringatan agar karyawan termasukPenggugat memutuskan untuk segera melengkapi berkas/data yang diminta currentkanwil maka bagi yang tidak melengkapi agar tidak perlu masuk kerja lagi karenatidak ada jaminan pada akir bulan nanti masih menrima gaji, maka Majelis Hakimbependapat bahwa benar Tergugat telah melakukan Pemjutusan Hubungan Kerjasepihak kepada Pengguat ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan tersebut diatas,bahwa hubungan kerja antara Penggugat
Akbari Darnawinsyah, SH.
Terdakwa:
ADE ARIF RIYADI ALS ARIF BIN UJUD JUNAIDI
205 — 9
Arthaasia Finance; Bahwa Saksi menerima kuasa dari Brance Manager PT. Arthaasia Financeuntuk melakukan pengurusan kendaraan Nomor Polisi BG 8137 TCNomor Rangka MHCNMR71HJJ093820 Nomor Mesin BO93820 merk/typeIsuzu NMR 71 THD 5.8 berdasarkan surat kuasa tanggal 9 April 2020; Bahwa mobil tersebut adalah milik Elzuansyah alamat Komplek GriyaAnugrah LK. RT. 008 RW. 002 Kelurahan Rimba Asam KecamatanBetung Kabupaten Banyuasin yang dibeli dari PT.
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA
4.KEPALA KELURAHAN MUARA JAWA ULU
Intervensi:
SATUAN KERJA KHUSUS PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI . SKK Migas
35 — 28
TOTAL FINA ELF E dan P BALIKPAPAN BRANCE
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA
4.KEPALA KELURAHAN MUARA JAWA ULU
Intervensi:
SATUAN KERJA KHUSUS PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI . SKK Migas
ARIE APRIANSYAH,S.H.
Terdakwa:
CHALVIN YUDHA TAMA Bin DAROZY CHANDRA
30 — 13
- 1 (satu) lembar Instalment Schedule BCA Finance dengan brance lampung Agreement No. 1919829910 customer name Rizal Efendi, outstanding AR 450.000.000,- Cust Addres Jl. Prum Permata Banjar Asri D15 No. 19 Cipocok jaya serang, Preepaid Amount 0, Admin fee 0, Os Inst Sue Amount 7.542.000 Amount To Be Paid 7.542.000.
Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) lembar Mutasi Rekening Bank BCA No. Rekening 292-0708-865 an.
ANANTO TRI SUDIBYO., S.H. M.H
Terdakwa:
Nor Adi Suselo Als Selo Bin Slamet
84 — 34
Smart Multi Finance Sangatta dilakukan setelah pihakSupervisor marketing melakukan survey ke rumah nasabah lalu dilakukanproses Komite kepada kredit analis area dan area Manager dan setelahmendapatkan persetujuaan via Whatsapp lalu Supervisor Marketingmenaikkan proses kredit ke system untuk dimintakan persetujuan dari KepalaCabang, kredit analis dan seterusnya ke area Manager dan setelah di systemdisetujui dilanjutkan ke proses pencairan dana oleh pihak operation BOH(Brance Operation Head) dengan
MAULIANA RACHMAWATI, SH.
Terdakwa:
AFRINAL PADMA SAPUTRA als. INAL Bin M.SYARIF
95 — 13
Berlian Maju Motor sebagai KepalaCabang di wilayah Sumatera Selatan (Brance Manager); Bahwa adapun tugas dan tanggungjawab Saksi yaitumeningkatkan angka penjualan mobil di cabang tersebut,memberikan pengetahuan baik prodak, manajemen dan SOPperusahaan kepada seluruh karyawan di cabang tersebut,memastikan ketersediaan unit yang akan dijual,visit/kKunjungan ke cabangcabang tersebut untukmemastikan/mengecek stok dan aset kendaraan;Halaman 14 dari 43 Putusan Pidana Nomor 116/Pid.B/2019/PN Pgp.Bahwa Terdakwa
50 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
pidana Terdakwa ERNALUSYANI, S.E. di dalam Putusan yang diambil oleh Majelis Hakim yangmembebaskan Terdakwa ERNA LUSYANI, S.E. adalah merupakan Putusan BebasTidak Murni dengan demikian Jaksa/Penuntut Umum dapat mengajukan Kasasisebagaimana telah Jaksa/Penuntut Umum Ajukan;1 Dalam pertimbangan hukum Majelis Hakim telah menyatakan bahwaperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa ERNA LUSYANI, S.E. bersamasaksi TEDY HERDYANA (di berkas terpisah) berdasarkan pertimbangan2ddari keterangan saksi TAN LUSIANA Brance
131 — 44
Axa Financial;e Bahwa kalau menjadi nasabah, kKemudian mengajak orang lain untukmenjadi nasabah, akan mendapat komisi atau fee dari agen besarnyatetapi tidak pasti;e Bahwa sebagai seorang Brance menejer, Penggugat harus menemuilangung setiap nasabahnya;e Bahwa saksi keluar sebagai agen PT.
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
1.ARDIANTO RANDA alias ADI
2.WARDANA SELLO PARENTHA
346 — 121
AXELLEJAYA MANAJEMENT kemudian akan menerimana profit setiap bulan sesuaidengan kesepakatan pada kontrak;Bahwa saksi selaku Brance Manager pada PT. MANDALA FINANCE yangbertugas untuk mengntrol aktivitas kegiatan marketing pada PT. MANDALAFINANCE Cabang Makale yang bergerak pada bidang Pembiayaan yangmeliputi pbembiayaan kredit motor baru dan pinjaman dana tunai;;Bahwa tidak ada kerja sama antara pihak PT.
M. ZUHRI, SH.MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL AZIS, SE Bin ABDUL AZIS
450 — 297
BRI Syariah cabangKendari ada pemeriksaan transaksi operasional bank yang manadilakukan setiap hari oleh petugas Brance Quality Assurance cabang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak mengajukankeberatan;6.
108 — 36
lagike menu Otorisasi Back office kemudian masuk ke menupemindah bukuan back office memilih transaksi yang akan diapprove meng klik tombol aprove (persetujuan) kemudiantransaksi sukses berhasil (terjadilah pemindah bukuan);Bahwa Terdakwa melakukan pemindahbukuan uang dari rekeningmilik nasabah secara tidak sah dengan cara menggunakan usermilik saksi Dwi Afianto Bin surdirman tanpa sepengetahuan saksiDwi Afianto selaku pemilik user dan saksi Mamiek Slamet RajahrjoSE Bin Surjatim Samsul Arifin selaku Brance
385 — 181
Penggalianterhadap jalur merah tersebut mengakibatkan terjadinya longsor padalahan tambang tersebut;Bahwa tidak hanya itu saja, PT.GPE pun tidak membentuk brance yangmenjadi salah satu penyebab terjadinya longsor di lahan tambangtersebut;Bahwa setiap lahan galian memang memiliki potensi untuk terjadi longsor,namun potensi tersebut dapat diminimalisasi dengan bekerja sesuaidengan desain dan SOP yang ditetapkan;Bahwa akibat dari tindakan PT.
75 — 44
Sinar Mitra Sepadan Finance bekerja sejak BulanJanuari 2011 sampai dengan sekarang ;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku CMO adalahmenerima permohonan dari konsumen (pemohon), melakukanHalaman 81 dari 162 Putusan Nomor : 64/Pid.SusTPK/2015/PN.KPGverifikasi , meminta disposisi dari Brance Manager / pimpinandan melakukan survei , membuatkan laporan hasil survei ;Bahwa PT.