Ditemukan 214 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : budiawan budiatman budiman bustaman budiana budiarman budiatna
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 705/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 20 Oktober 2020 —
Terdakwa:
ARI BUDIAMAN Bin Alm ASEP RAHMAN
111 — 39

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ARI BUDIAMAN Bin (Alm) ASEP RAHMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja melakukan penganiayaan";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

      Terdakwa:
      ARI BUDIAMAN Bin Alm ASEP RAHMAN
      PUTUSANNomor 705/Pid.B/2020/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARI BUDIAMAN Bin (Alm) ASEP RAHMAN;Tempat Lahir : Bandung;Umur / tanggal lahir : 20 Tahun / 13 Januari 2000;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
      Menyatakan Terdakwa ARI BUDIAMAN Bin (Alm) ASEP RAHMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MELAKUKAN PENGANIAYAAN, melanggar Pasal 351Ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa ARI BUDIAMAN Bin (Alm)ASEP RAHMAN berupa pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3.
      mendalam atas perbuatannya yang telah dilakukannya; Telah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik lisan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya; Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Penuntut Umumsebagai berikut :Bahwa Terdakwa ARI BUDIAMAN
      Menyatakan Terdakwa ARI BUDIAMAN Bin (Alm) ASEP RAHMAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "dengan sengaja melakukan penganiayaan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 16-08-2023 — Putus : 15-09-2023 — Upload : 15-09-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 89/PDT/2023/PT BNA
Tanggal 15 September 2023 — ALI AHMAD, SH
Terbanding/Penggugat : BUDIAMAN Diwakili Oleh : Hj. HAMIDAH, S.H., M.H.
75 — 25
  • ALI AHMAD, SH
    Terbanding/Penggugat : BUDIAMAN Diwakili Oleh : Hj. HAMIDAH, S.H., M.H.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 16-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 201/Pid.B/2018/PN Smd
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
1.FIRMAN MUHAMAD DINUR Bin KOMAR
2.BUDIAMAN AKBAR als BUDI Bin CECE
39 — 5
  • BUDIAMAN AKBAR Als. BUDI Bin CECE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara bersama-sama.;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan.;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Penuntut Umum:
    KETUT BUDIANTI SH
    Terdakwa:
    1.FIRMAN MUHAMAD DINUR Bin KOMAR
    2.BUDIAMAN AKBAR als BUDI Bin CECE
    Menyatakan Terdakwa FIRMAN MUHAMAD DINUR Bin KOMAR danterdakwa BUDIAMAN AKBAR Als. BUDI Bin CECE bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana dalamDakwaan kami;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 201/Pid.B/2018/PN Smd2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIRMAN MUHAMAD DINUR BinKOMAR dan terdakwa BUDIAMAN AKBAR Als.
    LILI Bin MADI milik Saksi korban.e Bahwa benar Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersamadengan Terdakwa BUDIAMAN AKBAR Als. BUDI Bin CECE.e Bahwa benar Terdakwa melakukannya dengan cara awalnya Terdakwadan Terdakwa BUDIAMAN AKBAR Als. BUDI Bin CECE pergi kepanyindangan Buahdua dengan mengendarai sepeda motor milikbapak Terdakwa yaitu Honda beat warna hitam No.Pol. Z6112BKuntuk menemui sdr.
    BUDI Bin CECE menjawab sok wae (silahkan ambilsaja), lalu Terdakwa turun dan menyuruh Terdakwa BUDIAMAN AKBARAls. BUDI Bin CECE untuk membawa sepeda motor bapaknya tersebutdan sambil menunggu serta mengawasi situasi, Terdakwa berkatakepada Terdakwa BUDIAMAN AKBAR Als. BUDI Bin CECE Bud ayajelema euweuh?* (Bud ada orang tidak?), sdr.
    ;Berawal Terdakwa FIRMAN MUHAMMAD DINUR Bin KOMAR mengajakTerdakwa BUDIAMAN AKBAR alias BUDI Bin CECE untukmencari/mengambil sepeda motor orang lain kemudian TerdakwaFIRMAN MUHAMMAD DINUR Bin KOMAR dengan menggunakansepeda motor orang tuanya yaitu Honda beat warna hitam No. Pol. Z6112BK membonceng Terdakwa BUDIAMAN AKBAR alias BUDI BinCECE pergi menuju suatu tempat.
    , Kemudian Terdakwa BUDIAMAN AKBARalias BUDI Bin CECE menjawab sok wae (silahkan ambil saja), laluTerdakwa FIRMAN MUHAMMAD DINUR Bin KOMAR turun danmenyuruh Terdakwa BUDIAMAN AKBAR alias BUDI Bin CECE untukmembawa sepeda motor bapak Terdakwa FIRMAN MUHAMMAD DINURBin KOMAR tersebut dan sambil menunggu serta mengawasi situasi,Terdakwa FIRMAN MUHAMMAD DINUR Bin KOMAR berkata kepadaTerdakwa BUDIAMAN AKBAR alias BUDI Bin CECE Bud aya jelemaeuweuh? (Bud ada orang tidak?)
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-10-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1172/Pid.Sus/2023/PN Pbr
Tanggal 14 Desember 2023 — ,M.H
Terdakwa:
SABAM HAMONANGAN SIMANJUNTAK Als BRAM Bin JONGGIR BUDIAMAN SIMANJUNTAK
50 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SABAM HAMONANGAN SIMANJUNTAK Als BRAM Bin JONGGIR BUDIAMAN SIMANJUNTAK tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika <
    ,M.H
    Terdakwa:
    SABAM HAMONANGAN SIMANJUNTAK Als BRAM Bin JONGGIR BUDIAMAN SIMANJUNTAK
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 05-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 299/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
MARLINUS HALAWA Als. AMA KEIZA
89 — 47
  • JAYA,saksi BUDIAMAN HALAWA Als. AMA DIAN, saksi BUDIASA NDURU Als.AMA SURI, saksi JONI ZALUKHU Als. JONI dan saksi OLI WARIWARUWU Als.
    JAYA, saksi BUDIAMAN HALAWA Als.AMA DIAN, saksi BUDIASA NDURU Als. AMA SURI, saksi JONIZALUKHU Als. JONI dan saksi OLI WARI WARUWU Als.
    AMALENI, saksi BUDIAMAN HALAWA Als. AMA DIAN, saksi BUDIASANDURU Als. AMA SURI, saksi JONI ZALUKHU Als. JONI dan saksi JAYAHIAAIs JAYA.
    AMALENI, saksi BUDIAMAN HALAWA Als. AMA DIAN, saksi JAYA HIA AlsJAYA, saksi JONI ZALUKHU Als. JONI dan saksi OLI WARI WARUWUAls.
    AMA LENI, saksi BUDIAMAN HALAWA Als.AMA DIAN, saksi BUDIASA NDURU Als. AMA SURI, saksi JONIZALUKHU Als. JONI dan saksi OLI WARI WARUWU Als.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SISKA MARIATY,SH
Terdakwa:
1.ARI MARADONA Bin BUDIAMAN
2.SYAH ROFA JEFRI Bin ASNAN
65 — 24

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I ARI MARADONA Bin BUDIAMAN dan Terdakwa II SYAH ROFA JEFRI Bin ASNAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyimpan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yang didahului dengan permufakatan jahat ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap paraTerdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing

    Penuntut Umum:
    SISKA MARIATY,SH
    Terdakwa:
    1.ARI MARADONA Bin BUDIAMAN
    2.SYAH ROFA JEFRI Bin ASNAN
    Nama lengkap : Ari Maradona Bin Budiaman;2. Tempat lahir : Bengkulu;3. Umur/Tanggal lahir : 19/27 November 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan WR. Supratman RT 04 RW 01 Kel. BentiringKec. Muara Bangkahulu Kota Bengkulu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Ari Maradona Bin Budiaman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Juni 2020 sampai dengan tanggal 14 Juli 2020;2.
    Menyatakan terdakwa ARI MARADONA Bin BUDIAMAN dan terdakwaIl SYAH ROFA JEFRI Bin ASNAN, bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasal NarkotikaGolongan jenis Tembakau Gorila, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.
    Bahwa terdakwa membeli, Narkotika Golongan jenis Tembakau Gorilla,tersebut tanpa memiliki izin dari Menteri Kesehatan ataupun pihakberwenang lainnya.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN Bglwana nanan anne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. 2222222 n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnKEDUAnn Bahwa ia terdakwa ARI MARADONA Bin BUDIAMAN dan terdakwa IISYAH ROFA
    Unsur Setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiaporang sebagai subyek hukum yang memiliki hak dan kewajiban serta kepadanyadapat diminta pertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukansebagaimana dakwaan dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwa ARI MARADONA Bin BUDIAMAN dan Terdakwa II SYAH ROFA JEFRI BinASNAN dipersidangan dan dirinya telah membenarkan identitas dirinyasebagaimana yang termuat dalam dakwaan Penuntut Umum.
    Menyatakan Terdakwa ARI MARADONA Bin BUDIAMAN dan Terdakwa IISYAH ROFA JEFRI Bin ASNAN, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memilikidan menyimpan narkotika golongan dalam bentuk tanaman yang didahuluidengan permufakatan jahat ;2.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 06-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 405/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.REZKY FITRIA,SH
2.FAISAL ANWAR,SH
Terdakwa:
1.ROMADON SIREGAR ALS MADON
2.PAISAL BAHRI HARAHAP ALS RIZAL
3.FAISAL BUDIMAN RAMBE
21 — 10
  • FAISAL BUDIAMAN RAMBE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan Pidana Kepada Para Terdakwa dengan Pidana Penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ; -
  • Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah di jalani oleh Para
    HITCAT RAMBE MELALUITERDAKWA FAISAL BUDIAMAN RAMBE4.
    FAISAL BUDIAMAN RAMBE, lalu pada hari Sabtu tanggal06 Oktober 2018 sekira pukul 02.00 wib Terdakwa kembali keluar rumahuntuk mencari rumah yang akan dijadikan target untuk melakukanpencurian, lalu Terdakwa III. FAISAL BUDIAMAN RAMBE mengatakanagar mencari rumah ke arah KM 24 sambil mengeluarkan 1 (Satu) unitsepeda motor jenis Honda Revo warna hitam merah miliknya, setelah ituTerdakwa berboncengan mengggunakan sepeda motor milik TerdakwaIll. FAISAL BUDIAMAN RAMBE yang dikendarai Terdakwa III.
    FAISAL BUDIAMAN RAMBE menunggudi luar rumah untuk memantau agar tidak ada orang yang melihat,kemudian Terdakwa I. ROMADON SIREGAR bersamasama denganTerdakwa II.
    FAISAL BUDIAMAN RAMBE menunggudi luar rumah untuk memantau agar tidak ada orang yang melihat,kemudian terdakwa . ROMADON SIREGAR bersamasama denganterdakwa II.
    FAISAL BUDIAMAN RAMBE yang mengedarai sepedamotor miliknya, lalu Terdakwa kembali menuju rumah terdawa III.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 05-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 298/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.SEDI'ATI GIAWA Als. INA KEZIA
2.WATI MANI NDURU
84 — 33
  • JAYA, saksi BUDIAMAN HALAWA Als. AMA DIAN,saksi BUDIASA NDURU Als. AMA SURI, saksi JONI ZALUKHU Als. JONIdan saksi OLI WARI WARUWU Als.
    JAYA, saksi BUDIAMAN HALAWA Als. AMA DIAN, saksi BUDIASANDURU Als. AMA SURI, saksi JONI ZALUKHU Als. JONI dan saksi OLIWARI WARUWU Als.
    AMA LENI, saksi BUDIAMAN HALAWA Als. AMA DIAN, saksi JAYAHIA Als JAYA, saksi JONI ZALUKHU Als. JONI dan saksi OLI WARIWARUWU Als.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 18-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 687/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.NI MADE SAPTINI
2.NURUL SUHADA, SH
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Alias JON
82 — 32
  • 2021/PN Mtryang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram , yang tanpahak, Memasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atausesuatu bahan peledak , yang terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu tersebut diatas, saksi Budiaman
    Bahwa selanjutnya saksi Budiaman bersama saksi Binawan KharismiSusbandoro bersama Tim PUMA menuju ke alamat tersebut, setelah sampaisaksi Budiaman bersama saksi Binawan Kharismi Susbandoro melihatterdakwa sedang berdiri di pinggir jalan gang dengan membawa tasslempang, saksi Budiaman bersama saksi Binawan Kharismi Susbandorobersama Tim PUMA kemudian mengamankan terdakwa Bahwa saksi Budiaman bersama saksi Binawan Kharismi Susbandoromenemukan di dalam tas slempang yang dibawa oleh terdakwa berisi 1
    Yang saat itu di bawa oleh terdakwa dan diakui milik terdakwa,saksi Budiaman menanyakan ijin dari kepelikikan senjata api dan amunisitersebut dan terdakwa mengakui tidak ada memiliki ijin.
    BUDIAMAN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi telah menangkap terdakwa karena membawa senjata apirakitan beserta amunisi pada hari Jumat tanggal 02 Juli 2021 sekira pukul15.30 wita bertempat di JI. Gora Il, Kel. Selagalas, Kec.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 23/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernama Sari Devi binti Uddin untuk menikah dengan Budiaman bin Enteng;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohontersebut (Sari Devi binti Uddin) dengan lakilaki yang telah melamarnyayang bernama Budiaman bin Enteng, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunAtatang, Desa Cabbeng, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.4.
    Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandungPemohon meski di bawah umur karena menurut pertimbangan Pemohonbahwa lakilaki yang melamar tersebut (Budiaman bin Enteng) adalahcalon suami yang tepat.5.
    Bahwa anak Pemohon Sari Devi binti Uddin telah akil baligh sertasetuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut(Budiaman bin Enteng).7.
    Bahwa antara anak kandung Pemohon (Sari Devi binti Uddin) dengancalon suami Budiaman bin Enteng tidak ada halangan untuk melangsukanperkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan danhalanganperkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahan menurut hukumIslam.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone cq. Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer:1.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama SariDevi binti Uddin untuk menikah dengan Budiaman bin Enteng;3.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 05-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 297/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 7 Desember 2021 — JAYA
3.BUDIAMAN HALAWA Als. AMA DIAN
4.BUDIASA NDURU Als. AMA SURI
5.JONI ZALUKHU Als. JONI
6.OLI WARI WARUWU Als. AMA RATO
83 — 39

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I IMANUDIN LAWOLO Alias AMA LENI, Terdakwa II JAYA HIA Alias JAYA, Terdakwa III BUDIAMAN HALAWA Alias AMA DIAN, Terdakwa IV BUDIASA NDURU Alias AMA SURI, Terdakwa V JONI ZALUKHU Alias JONI dan Terdakwa VI OLI WARI WARUWU Alias AMA RATO
      >tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan matinya orang dan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Kumulatif Kesatu dan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Kepada Terdakwa I IMANUDIN LAWOLO Alias AMA LENI, Terdakwa II JAYA HIA Alias JAYA, Terdakwa III BUDIAMAN HALAWA Alias
    JAYA
    3.BUDIAMAN HALAWA Als. AMA DIAN
    4.BUDIASA NDURU Als. AMA SURI
    5.JONI ZALUKHU Als. JONI
    6.OLI WARI WARUWU Als. AMA RATO
    JAYA, Terdakwa BUDIAMAN HALAWA Als. AMA DIAN, TerdakwaBUDIASA NDURU Als. AMA SURI, Terdakwa JONI ZALUKHU Als. JONI danTerdakwa OLI WARI WARUWU Als.
    JAYA, Terdakwa BUDIAMAN HALAWA Als. AMADIAN, Terdakwa BUDIASA NDURU Als. AMA SURI, Terdakwa JONIZALUKHU Als. JONI dan Terdakwa OLI WARI WARUWU Als.
    JAYA, Terdakwa BUDIAMAN HALAWA Als. AMA DIAN,Terdakwa BUDIASA NDURU Als. AMA SURI, Terdakwa JONI ZALUKHUAls. JONI dan Terdakwa OLI WARI WARUWU Als.
    AMALENI, Terdakwa BUDIAMAN HALAWA Als. AMA DIAN, Terdakwa BUDIASANDURU Als. AMA SURI, Terdakwa JONI ZALUKHU Als. JONI danTerdakwa OLI WARI WARUWU Als.
Pengadilan PN TAKENGON Perdata
Register : 26-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN TAKENGON Nomor 43/Pdt.P/2023/PN Tkn
Tanggal 2 Agustus 2023 — Pemohon:
Seri Daini Binti Abdullah
28 — 13

  • T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah dan beralasan hukum perubahan tahun lahir suami Pemohon bernama Budiaman yang semula tertulis 15 April 1953 menjadi 15 April 1946 pada Kartu Tanda Penduduk Nomor 1104031604530001 dan Akta Kelahiran Nomor 1104CLT2509201002948, perubahan pekerjaan suami Pemohon bernama Budiaman yang semula tertulis Pensiunan menjadi Petani/Pekebun pada Kartu Tanda Penduduk Nomor 1104031604530001 dan Kartu Keluarga
    Nomor 1104032509100002, perubahan nama orang tua Syafriyadi yang semula tertulis Budiaman dan Seri Daini menjadi Syamsuddin dan Sri Jemat pada Kartu Keluarga Nomor 1104032509100002;
  • Menyatakan sah dan beralasan hukum perubahan tahun lahir suami Pemohon bernama Budiaman yang semula tertulis 15 April 1953 menjadi 15 April 1946 pada dokumen kependudukan dan akta pencatatan sipil lainnya milik suami Pemohon bernama Budiaman;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-01-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 301/Pdt.G/2018/PA.Bsk
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Roza Indra Budiaman bin Indra Budiaman) terhadap Penggugat (Musdianti binti Jalin Mantari) dengan iwadh Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 02-06-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 355/Pid.B/2014/PN-Sim
Tanggal 19 Juni 2014 — PRISTIWATI BR MANURUNG
23 — 3
  • RIDWAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013 sekira pukul 05.30 wib saksidan temannya bernama Budiaman Hutagaol, Dedi Rubianto dan Papamsedang melakukan Ptroli Rutin dan melihat terdakwa bersama dengantemannya bernama Suriyatno (terdakwa dalam berkas terpisah) telahmelakukan pencurian 4 (empat) tandan buah kelapa sawit bertempat diPerkebunan PTPN IV Bah Jambi di Blok 90
    G Afd.IJ Kebun Bah Jambi,Nagori Moho, Kecamatan Jawa Maraja Bah Jambi, Kabupaten Simalungun;Bahwa terdakwa dan temannya bernama Suriyatno berhasil ditangkap olehsaksi bersama dengan temannya bernama Budiaman Hutagaol, DediRubianto dan Papam ketika mengambil buah kelapa sawit tersebut kemudianterdakwa dan temannya bernama Suriyatno dibawa bersama barang buktikekantor polisi untuk diproses sesuai hukum yang berlaku;Bahwa cara terdakwa dan temannya bernama Suriyatno melakukanpencurian tersebut dengan
    BUDIMAN HUTAGAOL, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013 sekira pukul 05.30 wib saksidan temannya bernama Budiaman Hutagaol, Dedi Rubianto dan Papamsedang melakukan Ptroli Rutin dan melihat terdakwa bersama dengantemannya bernama Suriyatno (terdakwa dalam berkas terpisah) telahmelakukan pencurian 4 (empat) tandan buah kelapa sawit bertempat diPerkebunan PTPN IV Bah Jambi di
    Blok 90 G Afd.IJ Kebun Bah Jambi,Nagori Moho, Kecamatan Jawa Maraja Bah Jambi, Kabupaten Simalungun;Bahwa terdakwa dan temannya bernama Suriyatno berhasil ditangkap olehsaksi bersama dengan temannya bernama Budiaman Hutagaol, DediRubianto dan Papam ketika mengambil buah kelapa sawit tersebut kemudianterdakwa dan temannya bernama Suriyatno dibawa bersama barang buktikekantor polisi untuk diproses sesuai hukum yang berlaku;Bahwa cara terdakwa dan temannya bernama Suriyatno melakukanpencurian tersebut
    SURIYATNO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013 sekira pukul 05.30 wib saksidan temannya bernama Budiaman Hutagaol, Dedi Rubianto dan Papamsedang melakukan Ptroli Rutin dan melihat terdakwa bersama dengantemannya bernama Suriyatno (terdakwa dalam berkas terpisah) telahmelakukan pencurian 4 (empat) tandan buah kelapa sawit bertempat diPerkebunan PTPN IV Bah Jambi di Blok 90
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-09-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 729 K/PID.SUS/2013
Tanggal 10 September 2014 — Ir. SULESTY, SA.MP. Binti SOELEIMAN AMIER, MP
37 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 729 K/PID.SUS/2013tanggal 28 Nopember 2008 dengan prosentase pekerjaan sebesar 100%,Terdakwa terlebih dahulu beratensi kepada Ir Budiaman (Selaku Kepala DinasKelautan dan Perikanan/Kuasa Pengguna Anggaran), dan Ir. Budiaman jugamenyampaikan kepada Terdakwa supaya dibuat berita acara kemajuan 100%untuk pencairan dana pembangunanan BBI meskipun pembangunan BBI belumselesai karena apabila tidak dicairkan akhir tahun ini maka dana pembangunanBBI akan hangus.
    Budiaman (selaku Kepala DinasKelautan dan Perikanan/Kuasa Pengguna Anggaran), dan Ir. Budiaman jugamenyampaikan kepada Terdakwa supaya dibuat berita acara kemajuan 100%untuk pencairan dana pembangunanan BBI meskipun pembangunan BBI belumselesai karena apabila tidak dicairkan akhir tahun ini maka dana pembangunanBBI akan hangus. Setelah itu Terdakwa menyampaikan ke Ir.
    Budiaman (Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Sinjai);2.
    Budiaman Selaku Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Sinjaiperihal pembuatan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan 100% dan Berita AcaraSerah Terima Sementara Pekerjaan Provesional Hand Over (PHO) atasalasan tersebut yang pada akhirnya Ir. Budiaman menyetujui inisiatif dariTerdakwa tersebut;4. Bahwa kemudian Terdakwa menyampaikan kepada Ir.
    Budiaman, sehingga perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan bersamasamadengan /r. Ronny Chandra, Saiful Bahri dan Ir. Budiaman,, dengan demikianUnsur Yang Melakukan, Menyuruh Lakukan atau Turut Serta Melakukan, telahterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Terdakwa Ir.Sulesty SA.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 17-06-2022 — Putus : 17-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 279/Pid.C/2022/PN Srh
Tanggal 17 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
INDRA HIDAYAT
Terdakwa:
1.RUSLAN PURBA ALIAS BUYUNG
2.BUDIAMAN SIPAYUNG
3.NGAPOH SARAGIH
20 — 13
  • Budiaman Sipayung dan Terdakwa III.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    INDRA HIDAYAT
    Terdakwa:
    1.RUSLAN PURBA ALIAS BUYUNG
    2.BUDIAMAN SIPAYUNG
    3.NGAPOH SARAGIH
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 07-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 152/Pid.B/2015/PN Tbh
Tanggal 3 September 2015 — - Armidi Als Harmidi Saputra Als Midi Als Madi Bin Ermansyah.
21 — 4
  • ERMANSYAH J telah memberikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi ;Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik kepolisian menyangkutperbuatan terdakwa dan keterangan terdakwa di BAP adalah benar ;Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian terhadap (satu) Unit sepedamotor merk Suzuki Satria FU warna Merah BM 4915 VI dengan NomorMesin G420ID702076 dan Nomor Rangka MH8BG41CABJ641854 padahari Sabtu tanggal 02 Mei 2015 sekira jam 03.00 wib di Jalan Budiaman
    dianggap telah turut dipertimbangkan dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan Terdakwa,serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan maka telahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian terhadap 1 (satu) Unit sepedamotor merk Suzuki Satria FU warna Merah BM 4915 VI dengan NomorMesin G420ID702076 dan Nomor Rangka MH8BG41CABJ641854 padahari Sabtu tanggal 02 Mei 2015 sekira jam 03.00 wib di Jalan Budiaman
    dan tujuan terdakwa untuk memiliki barang tersebut atau menguasaibarang tersebut dengan caracara yang dilarang oleh undangundang atau ketentuanyang berlaku selanjutnya dengan maksud untuk dimiliki itu adalah perbuatan melawanhukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dandihubungkan dengan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang buktiyang diperlihatkan dipersidangan perkara ini, bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Mei2015 sekira jam 03.00 wib di Jalan Budiaman
    Unsur Waktu malam hari dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutupyang ada rumahnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dandihubungkan dengan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang buktiyang diperlihatkan dipersidangan perkara ini, bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Mei2015 sekira jam 03.00 wib di Jalan Budiaman Lr. Silaturahim 3 Tembilahan, Kab.
    unsur ini bersifat alternatif yang artinya apabila salah satu subunsur dari unsur ini telah dapat dibuktikan maka sudah cukup untuk menyatakan bahwaunsur ini telah terpenuhi dan sub unsur yang lain tidak perlu dibuktikan semuanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dandihubungkan dengan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang buktiyang diperlihatkan dipersidangan perkara ini, bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Mei2015 sekira jam 03.00 wib di Jalan Budiaman
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum Pencurian
Register : 02-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN SINJAI Nomor 67/Pid.B/2016/PN.Snj
Tanggal 24 Agustus 2016 — - Rahman Bin Ramlan
39 — 23
  • Dikembalikan kepada korban IIN Diartin Budiaman; 1 (satu) Unit kendaraan roda dua jenis motor Honda Beat warna biru putih Nomor : Polisi DD 6670 XX (plat putih) An. MUH. AMIN; 1 (satu) buah kunci motor warna hitam merek Honda; 1 (satu) buah STNK dengan nomor : 06356622 An. MUH.AMIN; Dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP (handphone) merek Blackberry Z 10 warna putih.Dikembalikan kepada korban IIN Diarti Budiaman 1 (Satu) buah kunci motor warna hitam merek Honda. 1 (satu) buah STNK dengan nomor 06356622 An.MUH.AMIN.Dikembalikan kepada yang berhak.4.
    Sinjai;e Bahwa Saksi korban sebelumnya tidak mengenal Terdakwa;e Bahwa bahwa HP yang dicuri adalah HP merek blackberry Z10 warna putihdengan nomor kartu 081389081555;e Bahwa HP yang dicuri milik Saksi sebelumnya Saksi pegang sambil dicasmenggunakan power bank pada saat Saksi dibonceng oleh kakak perempuanSaksi yakni lin Diartin Budiaman Binti Drs.
    Saksi IIN DIARTIN BUDIAMAN Binti Drs. BUDIMAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan di depan persidangan;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 07 mei 2016sekitar pukul 22.40 Wita bertempat di JI Dr. Hamka Kel. Biringgere Kec.Sinjai Utara Kab.
    Sinjai Terdakwa mengambil denganpaksa (menjambret) HP merek Blackberry Z 10 berwarna putih milik Saksi KorbanIEN DWI PUTRI ARTIN BUDIAMAN Binti Drs. BUDIMAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur kedua ini telah terpenuhi;Ad.3.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah HP (handphone) merek Blackberry Z 10 warna putih.Dikembalikan kepada korban IIN Diartin Budiaman;e 1 (satu) Unit kendaraan roda dua jenis motor Honda Beat warna biru putihNomor : Polisi DD 6670 XX (plat putih) An. MUH. AMIN;e 1 (satu) buah kunci motor warna hitam merek Honda;e 1(satu) buah STNK dengan nomor : 06356622 An. MUH.AMIN;Dikembalikan kepada yang berhak;6.
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 11-11-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 877/Pdt.G/2021/PA.Sglt
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 31
  • Budiaman dan hartaBersama Pihak dan Pihak II dengan ukuran 13,5 m; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Gang ukuran 13, 5 m;Pihak ke dan Pihak ke II sepakat bahwa objek harta bersama tersebut dijualdan hasilnya masingmasing mendapat 2 (seperdua) bagian. Masingmasingberhak untuk menawarkan penjualan objek tersebut dengan harga paling rendahRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah).
    Rosidah............... +23 mM; Sebelah Selatan berbatasan dengan Lahan Budiaman ............. +23mM; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Gang........................49,50 m; Sebelah Barat berbatasan dengan lahan harta bawaan Pihak II (Tergugat)dan Harta Bersama dalam pasal 1 ...........................4 9,50 m;Pihak ke dan Pihak ke II sepakat bahwa objek tersebut adalah harta Bersamadan menjadi haknya Pihak II.Halaman 2 dari 6 halaman Akta Perdamaian No. 877/Pdt.G/2021/PA.Sglt.Pasal 3Sebidang tanah
    dengan ukuran + 21 mx +11m= + 231 m2 terletak di Balunljuk Dalam Rt.002 Dusun 1 Desa Balun ljuk Kecamatan Merawang KabupatenBangka, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan harta Bersama pasal 1.............+ 21m; Sebelah Selatan berbatasan dengan lahan Faridah.................. +21 mM; Sebelah Timur berbatasan dengan lahan Budiaman..................4 11m; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Gang ..................0..0..411M;Pihak dan Pihak Il sepakat bahwa harta tersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 14-11-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1634 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 14 Nopember 2018 — H. TAIYEB A. MAPPASERE, S.H
191 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Budiaman, Bulan Desember 2010, Bulan Januari 2011, BulanFebruari 2011, Bulan Maret 2011, Bulan April 2011, Bulan Mei2011, Bulan Juni 2011, Gaji Ke 13 Tahun 2011, Golongan IV(kekurangan 10% januari sampai dengan Maret 2011) BulanJuli 2011, Bulan Agustus 2011, Bulan September 2011, BulanOktober 2011, Bulan November 2011, Bulan Desember 2011,Bulan Januari 2012, Bulan Februari 2012, Bulan Maret 2012,Bulan April 2012, Golongan IV (Kekurangan 10 % Januari 2012sampai dengan Februari 2012) Bulan Mei 2012
    BUDIAMAN bin CENRENG BerupaCopyan:Penetapan Pengadilan Nomor: 113/Pen.Pid/2010/PN.SinjaiTanggal 27 Desember 2010;Penetapan Pengadilan Nomor: 127/Pen.Pid/2010/PN.SinjaiTanggal 27 Desember 2010;Penetapan Pengadilan Nomor: 03/Pen.Pid/2011/PN. SinjaiTanggal 7 Januari 2011;Surat Perintah Pelaksanaan Putusan Pengadilan (P48) An. Ir.BUDIAMAN bin CENRENG:Berita Acara Pelaksanaan Putusan Pengadilan (BA8) An. Ir.BUDIAMAN bin CENRENG:Putusan Mahkamah Agung Nomor 2312K/Pid.Sus/2012Tanggal 14 Mei 2013 An.
    BUDIAMAN bin CENRENG;Berkas Perkara An. Drs. H. IDRUS,MM. Berupa Copyan:Surat Perintah Pelaksanaan Putusan Pengadilan (P48) An.Drs. H. IDRUS., MM;Berita Acara Pelaksanaan Putusan Pengadilan (BA8) An. Drs.H. IDRUS, MM.;Hal. 8 dari 22 hal. Putusan Nomor 1634 K/Pid.Sus/2018Putusan Nomor 06/Pid.Sus/2010/PN.Sinjai Tanggal 30 Agustus2010 An. Drs. H. IDRUS., MM.:Putusan Nomor 422/Pid./2010/PT.Sinjai Tanggal 28 Desember2010 An. Drs. H. IDRUS., MM.
    Budiaman selaku Kepala Dinas Kelautan danPerikanan Kab. Sinjai;Copy Surat Keputusan Bupati Sinjai No.: 821.2/2/4/BKD tanggal19 Juli 2013 tentang Pengangkatan dalam Jabatan StrukturalKepala Dinas Energi Sumber Daya Mineral Kab. Sinjai yaitumengangkat Drs. H. Mulawangsa M, M.H. menjadi Kepala DinasEnergi dan Sumber Daya Mineral Kab. Sinjai;Copy Surat Pernyataan Pelantikan No.: 821.4/018/set atas namaDrs. H. A. Mulawangsa M, M.H.
    Budiaman, pangkat PembinaUtama Muda, golongan IV/c dari jabatannya sebagai Kepala DinasKelautan dan Perikanan Kab. Sinjai, Eselon Il. b dan selanjutnyaditempatkan sebagai staf pada Sekretariat Daerah Kab. Sinjai:Copy Surat Keputusan Bupati Sinjai No. 821.2/388/BKD tanggal21 November 2014 tentang Pembebasan dari Jabatan StrukturalKepala Dinas Tenaga Kerja Sosial dan Tranmigrasi Kab. Sinjaiyang membebaskan PNS atas nama H.