PUTUSANNomor 228/Pdt.G/2020/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, NIK XXX tempat dan tanggal lahir Bungeng, 25 April 1991, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Pajalayya, Desa Bungeng, Kecamatan Batang,Kabupaten Jeneponto sebagai

XXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Pajalayya, Desa Bungeng, Kecamatan Batang,Kabupaten Jeneponto yang di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada inti pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi menerangkan sebagai Ibu kandung Penggugat danmengetahui hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugatsebagai suami istri yang menikah pada Bulan Juli 2017; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah

XXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Pajalayya, Desa Bungeng, Kecamatan Batang,Kabupaten Jeneponto yang di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada inti pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan sebagai Tante Penggugat dan mengetahuihubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada Bulan Juli tahun 2017;Bahwa sepengetahuan Saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah

Manuruki Jaya 1 (satu) rangkap fotocopy Dokumen Kontrak Nomor: 88 /DPU/CK-DAU/FL/KONTRAK/IX/2013, tanggal 17 September 2013 tentang Paket Pekerjaan Pembangunan Sumur Desa Bungeng antar Kuasa Pengguna Anggaran dengan CV. Elyati; 2 (dua) lembar rekening Koran No. 020-003-000006010-5 Nama Nasabah CV. Elyati; 1 (satu) rangkap fotocopy Berita Acara Serah Terima Pertama Pembangunan Sumur Bor Desa Bungeng No.

Talut, Lokasi Desa Bungeng, SKPD PU, anggaran Rp.50.000.000,6. Sumur Bor, Lokasi Desa Bungeng, SKPD PU, anggaranRp.100.000.000,7. Perintisan Jalan, Lokasi Desa Bululoe, SKPD PU, anggarnRp.100.000.000,8. Talut, Lokasi Desa Kaluku, SKPD PU, anggaran Rp.100.000.000,Bahwa rekap program aspirasi terdakwa Drs.

Talut, Lokasi Desa Bungeng, SKPD PU, anggaran Rp.50.000.000,6. Sumur Bor, Lokasi Desa Bungeng, SKPD PU, anggaranRp.100.000.000,7. Perintisan Jalan, Lokasi Desa Bululoe, SKPD PU, anggarnRp.100.000.000,8.

Pem bangunan Tembok Penahan Desa Bungeng Kecamatan Batang nilaikontrak Rp.49.200.000,00.d. Pembangunan Drainase Jalan karya Kecamatan Binamu nilai kontrakRp248.290.000.e. Pembangunan Jalan Setapak Paving Blok Jalan karya Kecamatan Binamunilai kontrak Rp.247.788.000,00,f. Pembangunan Sumur Bor Desa Bungeng Kecamatan Batang nilai kontrakRp.98.688.000,g.

Pem bangunan Tembok Penahan Desa Bungeng Kecamatan Batangnilai kontrak Rp.49.200.000,00. Pembangunan Sumur Bor Desa Bungeng Kecamatan Batang nilaikontrak Rp.98.688.000, Rehabilitasi Kantor Desa Jenetallasa Kecamatan Bangkala nilai kontrakRp.49.513.000,00sedangkan105 Pembangunan Drainase Jalan karya Kecamatan Binamu nilai kontrakRp248.290.000.

Pembangunan Sumur Bor Desa Bungeng Kec.Batang pelaksanaCV.Elyati Nilai Kontrak Rp.98.688,000.;2. Perintisan jalan Desa Bululoe Kec.Turatea pelaksana CV. Sri MuslihatNilai Kontrak Rp.98.7000.000,;3. Pembangunan tembok penahan Desa Bungeng Kec.Batang pelaksanaCV.RahmatLestari Nilai Kontrak Rp.49.200.000.;Bahwa, masih kesaksian H.

Idrus Gasing, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD (Sekolah Dasar), pekerjaan dagang hewan, tempattinggal di Dusun Pelabuhan, Desa Bungeng, Kecamatan Batang,Kabupaten Jeneponto, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juli 2017 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan

Malik dari Desa Bungeng, KabupatenJaneponto, Sulawesi Selatan bahwa Tergugat selamat dari musibahtersebut dan sekarang bertempat tinggal di Dusun Pelabuhan, DesaBungeng, Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto, Sulawesi Selatan.5. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak.6. Bahwa sejak kepergian ke Jeneponto tersebut Tergugat tidak pernahkembali dan tidak pernah ada komunikasi serta tidak pernah memberikannafkah lahir da batin kepada Penggugat sampai sekarang.7.

Malik dari Desa Bungeng,Kabupaten Janeponto, Sulawesi Selatan bahwa Tergugat selamat dari musibahtersebut dan sekarang bertempat tinggal di Dusun Pelabuhan, Desa Bungeng,Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto, Sulawesi Selatan, dan sejak ituTergugat sudah tidak kembali ke Riung dan tidak memberikan nafkah lahir batinkepada Penggugat yang hingga sekarang sudah lebih dari 10 tahun lamanya.Menimbang, bahwa akibat dari sikap dan perlakukan Tergugat, Penggugatmerasa tersiksa lahir dan batin serta merasa

Tempat tinggal : Dusun Pelabuhan, Desa Bungeng, Kecamatan Batang,Kabupaten Jeneponto;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswata;Terdakwa Suandi Bin Syamsuddin Tamma ditangkap pada tanggal 11November 2020;Terdakwa Suandi Bin Syamsuddin Tamma ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 13 November 2020 sampai dengan tanggal 2Desember 2020;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 3 Desember 2020 sampaidengan tanggal 11 Januari 2021 ;.

pada tempattempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jenepontoberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum mmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Pada hari Rabu tanggal 11 November 2020 sekitar jam13.00 wita saksi Adnan J Bin Amirullah bersama rekan mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Dusun Pelabuhan, Desa Bungeng

Nomor VIA WA 083 136 189 117 dan 1 (Satu) Unit Kendaraan SepedaMotor Merk YAMAHA NMAX warna hitam dengan Nomor Polisi DD 4030 GT,Nomor Mesin G3E4E1753944, Nomor Rangka MH3SG3190KJ796210 serta 1(Satu) Lembar STNK Kendaraan dan juga 1 (Satu) buah Kunci KontakKendaraan yang kemudian saksi Adnan J Bin Amirullah mengintrogasiTerdakwa dengan menanyakan dimana barangmu yang kemudian Terdakwamengatakan ada dirumahnya sehingga saksi Adnan J Bin Amirullah dan rekankerumah terdakwa di Dusun Pelabuhan, Desa Bungeng

10411/2020/NNF dan10412/2020/NNF, seperti tersebut diatas adalah benar ,mengandungmetamfetamina.Perbuatan Terdakwa sebagiaman diatur dan diancam dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKETIGABahwa Terdakwa SUANDI BIN SYAMSUDDIN TAMA pada hari Rabutanggal 11 November 2020 sekitar pukul 12.00 wita atau pada waktuwaktutertentu pada bulan November tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di tahun 2020 bertempat di Dusun Pelabuhan Desa Bungeng

Jeneponto atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jenepontoberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri perbuatan tersebut dilakukan olehHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 398/PID.SUS/2021/PT MKSTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terakhir kali terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu yaknipada hari Rabu Tanggal 11 November 2020 sekitar jam 12.00 wita, di DusunPelabuhan Desa Bungeng

PUTUSANNomor 151/Pdt.G/2019/PA.Jnp.MOMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Bungeng, 21 Mei 1992, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat kediaman diDusun Paranga, Desa Bungeng, Kecamatan Batang, KabupatenJeneponto, sebagai penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX

Latif, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Bungeng, Desa Bungeng,Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan pemohon.Setelah meneliti dan memperhatikan buktibukti yang berkaitandengan perkara ini.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 November 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Azis, umur15 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Bungeng, Desa Bungeng, Kecamatan Batang,Kabupaten Jeneponto, dengan calon suaminya yang bernama SyahrilApriadi bin Syaripuddin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Bontoduri, KelurahanBontoduri, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebutcalon suami yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan dihIm. 1 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 40/Pdt.P

Rewa bin Jumakka, umur 77 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat kediaman di Bungeng, DesaBungeng, Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto. Saksi mengakusebagai mertua pemohon, selanjutnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pemohon ingin menikahkan anaknya yangbernama Asmaul Husna namun sang anak belum cukup umur untukmenikah karena masih berumur 15 tahun.

Bahwa penggugat dan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 28 April 2012, di Dusun Paranga, Desa Bungeng, KecamatanBatang, Kabupaten Jeneponto;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan tersebut,adalah Ayah Kandung penggugat yang bernama XxxXXXXXXxXxX;3.

perceraian sebagai jalan penyelesaian;Berdasarkan dalildalil tersebut, penggugat mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Jeneponto dengan perantaraan majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :Primer : Mengabulkan gugatan dan gugatan penggugat; Menetapkan sah perkawinan penggugat, XXXXXXxXXXXXXXKXXXXKXKX,dengan tergugat KXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, yang dilaksanakan padatanggal 28 April 2012, di Dusun Paranga, Desa Bungeng

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal05 April 2008, di Dusun Bungeng, Desa Pattaneteang, KecamatanTompobulu, Kabupaten Bantaeng;Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 59/Padt.P/2021/PA.Batg2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Paharuddin binHasanuddin) dengan Pemohon Il (Ismawati binti Abd Majid) yangHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 59/Padt.P/2021/PA.Batgtelah dilaksanakan pada tanggal 05 April 2008, di Dusun Bungeng, DesaPattaneteang, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;3.

PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2015/PA Batg.PENSE NoelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah (ltsbat Nikah) yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Bungeng, Desa Pattaneteang,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pemohon

Il, umur 48 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Bungeng, Desa Pattaneteang,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 8 Juni 2015 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

Saksi , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Bungeng, Desa Pattaneteang, Kecamatan Tompobulu, KabupatenBantaeng.

PENETAPANNomor 401/Pdt.P/2019/PA Jnp.Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat tanggal lahir Bungeng, 31 Desember 1973, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Nelayan,bertempat kediaman di Dusun Parang, Desa Bungeng,Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto, sebagaipemohonPengadilan Agama tersebut;Telah

Jnp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :RISNAWATI binti SAPATTA, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusunpelabuhan, Desa Bungeng, Kecamatan ' Batang,Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanRUSDIN DG. TAWANG bin KANAI DG.

NORO DG SUNGGU binti RASIDO DG TAWANG, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan jualan kerupuk, bertempattinggal di Dusun Pelabuhan, Desa Bungeng, Kecamatan Batang,Kabupaten Jeneponto. dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat karena anak kandung saksi.Bahwa saksi mengenal tergugat namanya Rusdin Dg.

SAPATTA DG GIO bin MAKANUNG DG NOJENG, umur 41 tahun,agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diDusun Pelabuhan, Desa Bungeng, Kecamatan Batang, KabupatenJeneponto. dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat karena anak kandung saksi.Bahwa saksi mengenal tergugat namanya Rusdin Dg.

No. 71/Pdt.G/2016/PA Jnp.orang tua penggugat dan menggunting sebagian pakaian penggugat danjuga tergugat memuat surat ancaman kepada penggugat, dengankejadian tersebut akhirnya penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan penggugat pulang ke rumah orang tuapenggugat di Bungeng dan tidak pernah lagi bertemu dengan tergugat.5.

Bahwa antara penggugat dan tergugat saat ini telah pisah tempattinggal sejak bulan Maret 2016 karena tergugat mengusir penggugatdari rumah kediaman bersama sehingga penggugat pulang ke rumahorang tuanya di Bungeng. Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat telah pisah tempattinggal selama kurang lebih tiga bulan lamanya. Bahwa selama pisah tempat tinggal tergugat pernah datang mencaripenggugat namun tidak untuk rukun melainkan tergugat inginmembunuh penggugat.

Puncak perselisihan tersebut terjadi padabulan Februari 2016, disebabkan tergugat mengembalikan semua pakaianpenggugat ke rumah orang tua penggugat dan menggunting pakaianpenggugat, tergugat mengancam penggugat sehingga penggugat pulang kerumah orang tuanya di Bungeng, dan sejak itu pula penggugat dan tergugattidak pernah lagi bertemu. Akibat dari perselisihnan dan pertengkaran tersebutpenggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal yang hingga kini berjalanselama dua bulan lamanya.

mengetahui bahwa rumah tangga penggugatdan tergugat sudah tidak harmonis lagi karena penggugat dan tergugatsering cekcok disebabkan tergugat telah menikah dengan perempuan lainbernama Bola sejak bulan Januari 2016 tanpa sepengetahuan dan seizinpenggugat, tergugat juga suka menceritakan kejelekan penggugat kepadaorang lain, hingga puncak pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Maret2016 saat itu tergugat mengusir penggugat dari rumah kediaman bersamasehingga penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Bungeng

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :1.NamaTempat LahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MUHAMMAD B Bin BADDU: Bantaeng: 37 Tahun/ 7 Agustus 1980: Laki Laki: Indonesia: Kampung Bungeng

MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ASDAR BIN PARAWANSAH;Tempat lahir : Bungeng;Umur/Tanggal Lahir : 36 tahun/3 Maret 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pajalayya, Desa Bungeng, KecamatanBatang, Kabupaten Jeneponto;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap

Numpa yang saling bertetangga berangkat dari rumah terdakwaHalaman 2 dari 13 hal No 120/PID SUS/2020/PT MKSyang beralamat di Dusun Pajalayya, Desa Bungeng, Kec. Batang, Kab.Jeneponto menuju rumah Lel. Sambe menggunakan mobil open cup yangdikemudikan oleh teman terdakwa dengan membawa 3 (tiga) ikat kayupagar seharga Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) yang rencananyaakan ditukarkan dengan Narkotika jenis Sabu kepada Lel. Sambe. Lalusetelah terdakwa bersama saksi Irsan Bin M.

,seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 27 tahun (lahir tanggal 28 Agustus 1991), AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Toko, bertempattinggal di Dusun Bungeng, RT/RW : 002/001, DesaPattaneteang, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng,dalam hal ini diwakili oleh KOASA HUKUM I, dan KUASA

AYAH KANDUNG PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Bungeng, Dusun Bungeng, DesaPattaneteang, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama kurang lebih 6 tahun lamanya dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa keadaan rumah

PAMAN SEPUPU PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Bungeng, Dusun Bungeng, DesaPattaneteang, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng, memberikanketerangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman sepupu Penggugat sekaligus bertetanggadengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama kurang lebih 6 tahun lamanya dan telah dikaruniai

Batg tanggal 18Agustus 2017, sebagai Kuasa Penggugat.melawanXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Bungeng Paranga, Desa Bungeng,Kecamatan Batang, Kabupaten jeneponto, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya, tertanggal4 Oktober 2017 telah mengajukan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamasebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tua Tergugat di BungengParanga, Desa Bungeng, Kecamatan Batang, kabupaten Jeneponto selamakurang lebih 3 tahun, kemudian pindah ke tempat kediaman bersamaSampai dengan tahun 2010, selanjutnya sejak tahun 2010 sampai sekarangtinggal di rumah orang tua Penggugat;3.

Bungeng;Oleh karena itu yang menguasai luas tanah a quo adalah H. Bungeng, makamenurut hukum gugatan seharusnya ditujukan terhadap H.

Bungeng dan bukanterhadap Para Tergugat;Atas alasan fakta hukum di atas, terbukti Penggugat telah keliru dan salah alamat dalammengajukan gugatannya terhadap Tergugat dan karenanya gugatannya terhadapTergugat dan karenanya gugatannya yang demikian ini sudah seharusnya dinyatakantidak dapat diterima;B Eksepsi Obscuur Libel:Gugatan Penggugat sangat kabur dan tidak jelas baik mengenai dasar hukum(rechts grond) maupun dasar fakta (feitelijke grond) yang mendasari gugatan yangdiajukan:Pada posita gugatan

Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Selasa, tanggal 23 Nopember 1999, di Dusun Bungeng, DesaPattaneteang, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 348/42/XI/1999 tanggal 11Nopember 1999 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;2.

diputus denganverstek, namun oleh karena perkara a quo adalah perdata khusus (alahwalalsyakhshiyah), maka pemohon tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa sebelum membuktikan dalildalil permohonanpemohon mengenai alasan perceraian, terlebin dahulu harus dibuktikanmengenai hubungan hukum antara pemohon dan termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P tersebutmaka telah terbukti menurut hukum bahwa pemohon dengan termohonadalah suami istri sah, menikah pada 23 Nopember 1999 di Dusun Bungeng

Bungeng;Oleh karena itu yang menguasai luas tanah a quo adalah H.Bungeng maka menurut hukum gugatan seharusnya ditujukanterhadap H. Bungeng dan bukan terhadap para Tergugat;Atas alasan fakta hukum di atas, terbukti Penggugat telah keliru dansalah alamat dalam mengajukan gugatannya terhadap Tergugat dankarenanya gugatannya terhadap Tergugat dan karenanya gugatannyayang demikian ini sudah seharusnya dinyatakan tidak dapat diterima;B.

Bungeng. Dengan faktahukum ini maka sudah seharusnya gugatan ditujukan terhadap H.Bungeng sebagai pihak yang secara nyata menguasai objeksengketa dan bukan kepada Tergugat/Pemohon Kasasi;2. Dengan fakta hukum di atas saja sudah membuktikan Majelis HakimPengadilan Negeri Kelas A Makassar dalam pertimbanganhukumnya yang kemudian dikuatkan oleh Pengadilan TinggiMakassar telah sangat keliru dalam mengambil pertimbanganhukum.

Bungeng;b).Pernyataan di atas baru muncul kKemudian baru muncul kemudianpada tahun 2006 dan tidak pada saatnya proses pemindahan hakpada tahun 1964;. Yurisprudensi Mahkamah Agung R. dalam Putusan Nomor: 38K/Pdt/1954 telah memberi petunjuk dengan menyatakan SuatuAffidavit atau keterangan tertulis di bawah sumpah dari seseorangtidak dapat disejajarkan dengan akta sebagai alat bukti tulisan danjuga tidak layak dianggap sebagai keterangan saksi di depanpersidangan.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon .

2. Menyatakansah pernikahan antara Pemohon (Jumania binti Doro Dg Nyarrang) dengan suami Pemohon (Tata bin Makkatea) yang dilaksanakan pada tahun 1988, diDusun Bungeng, Desa Bungeng, Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto.