Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat Guus Ali Nurdin bin Bayu Wahyudin terhadap Penggugat Cahayu, A.Md alias Cahayu binti Warjani ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu Rupiah) ;

Rahmat Bantala Mandiri,berkedudukan hukum di Medan berdasarkan Akta Nomor:11 Tanggal 17Februari 2017 diperbuat dihadapan Cahayu Tin Tresnawati, SH, Notaris diMedan.Bahwa Penggugat dan Penggugat II adalah Pengurus dan Pengelola,Pengambil Hasil, Penjual Hasil dan Penerima Hasil Penjualan Kebun KelapaSawit luas 791,01 Ha, terletak di Kecamatan Barumun Tengah, KabupatenPadang Lawas, Sumatera Utara yang disewa dari Perseroan TerbatasPerkebunan Nusantara (PTPN) 2, berdasarkan Perjanjian Sewa MenyewaNomor

RahmatBantala Mandiri sebagaimana tertera dalam Akta Nomor:11 Tanggal 17Februari 2017 diperbuat dihadapan Cahayu Tin Tresnawati, SH, Notaris diMedan apalagi segala Hasil Penjualan Buah Sawit tetap masuk ke KasCV.Rahmat Bantala Mandiri.Bahwa sekitar bulan April 2018 Tergugat dan Tergugat II tanpa setahuPenggugat dan Penggugat II dan tanpa melalui rapat telah melakukanPengurusan dan Pengelolaan, Pengambilan Hasil, Penjualan Hasil danHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 520/Pdt.G/2018/PN Mdn10.11.12.13.

MENETAPKAN

1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak atas nama Ni Luh Ketut Cahayu Gracia alias Cia dan I Gede Krisnadinata alias Gede;
2. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua/Wali;

dipegang dengantangannya diambil oleh terdakwa secara paksa kemudian langsungmempertahankan dompet miliknya tersebut dengan cara memegang eraterat sehingga terjadi tarik menarik namun karena tarikan dari terdakwasangat keras dan kuat sehinga dompet saksi KADEK ITAYANI berhasildiambil oleh terdakwa kemudian terdakwa melarikan diri dan saksi KADEKITAYANI langsung berteriak maling....maling sambil mengejar terdakwayang berlari kearah utara pasar senggol akhirnya tepat di depan toko Oleholeh Bali (cahayu

buah anting emas dan 1 (satu) buah STNK; Bahwa, terdakwa melakukan pencurian dengan cara mengambil dengankorban paksa dari arah belakang dengan menggunakan tangan sebelah kanansebuah dompet yang saat itu dipegang dengan menggunakan tangan kiri olehkorban kemudian terdakwa melarikan diri kearah barat pasar senggol; Bahwa, pada awalnya terdakwa datang ke Pasar Senggol Batubulan denganmengendarai sepeda motor yang kemudian terdakwa parkir di sebelah baratPasar Senggol tepatnya di Toko Oleholeh Bali (Cahayu

keterangan saksi korban, saksisaksi,keterangan terdakwa maupun dihubungkan dengan barang bukti makadiperoleh fakta persidangan yaitu kejadian berawal pada hari Kamis, tanggal 27Nopember 2014 sekitar jam 20.30 Wita bertempat di Pasar Senggol Batubulanyang terletak di wilayah Banjar Tegehe,Desa Batubulan, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar, terdakwa datang ke Pasar Senggol Batubulan denganmengendarai sepeda motor yang kemudian terdakwa parkir di sebelah baratPasar Senggol tepatnya di Toko Oleholeh Bali (Cahayu

CAHAYU TIN TRESNAWATLS.H., Notaris, beralamat di JI.

Medan Plaza Centre No.2, tanggal O05 Oktober 2009, yang dibuat oleh Cahayu TinTresnawati.SH/Tergugat X;Bahwa oleh karena telah ternyata para Tergugat VII beritikad buruk dandikhawatirkan akan mengalihkan harta kekayaannya, maka untukmenjamin agar kelak dapat dilaksanakan sebagaimana mestinya, makaPenggugat mohon agar diletakkan sita jaminan (conservatoir beslag)terlebih dahulu atas harta para Tergugat Vil maupun harta peninggalan(beserta hasilnya) alm. Djaja Tjandra dan alm.

Medan Plaza Centre No. 2,tanggal 05 Oktober 2009 yang dibuat oleh Cahayu Tin Tresnawati,SH.,Notaris di Medan, adalah tidak sah dan batal demi hukum;Menghukum Tergugat I, Il, Ill, IV, V, Vl dan VII untuk membuat daftarharta peninggalan alm. Djaja Tjandra dan alm.

VWedanPlaza Centre dan Notaris Cahayu Tin Tresnawati,SH dan sebagianpemegang saham PT. Plaza Medan Centre, dengan mengacu padaUndangUndang RI No. 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas;b.

Foto copy Surat Keterangan Hak Waris Nomor : 03/HW/2004, tanggal 9Nopember 2004, yang dibuat Notaris Djaidir, SH. , Bukti P9;10.Foto copy Akta Berita Acara Rapat No. 2 tanggal 05 Oktober 2009, yangdibuat oleh Notaris Cahayu Tin Tresnawati,SH.., Bukti P10;11.Foto copy Akta Berita Acara RUPS No. 33 tanggal 22 Juni 2010, yangdibuat oleh Notaris Cahayu Tin Tresnawati,SH.., Bukti P11;12.Foto copy Akta Perdamaian No. 11 tanggal 11 Januari 2005 yang dibuat dihadapan Notaris Djaidir,SH., Bukti P12: Menimbang

Menyatakan barang bukti berupa:a.1 (satu) set fotokopi yang dilegalisir Akte Pendirian Perseroan terbatas PT MitsiCitra Mandiri Nomor 09 tanggal 30 Desember 2004 yang diperbuat olehNotaris Cahayu Tin Tresnawati, S.H. Notaris Kota Medan;1 (satu) lembar asli Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham PT MitsiCitra Mandiri tanggal 10 Agustus 2016 yang ditandatangani oleh pemegangsaham Drs. Raja Pangihutan Sirait dan Franky Partogi Sirait;Dari Saksi Septony B.

Menyatakan perbuatan Terdakwa Musa Sembiring, S.E., teroukti akan tetapiperbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana;Melepaskan Terdakwa Musa Sembiring, S.E., dari segala tuntutan hukum (ontslagvan alle rechtsvervolging);Memulihkan hakhak Terdakwa tersebut dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;Menetapkan barang bukti berupa:. 1 (satu) set fotokopi yang dilegalisir Akte Pendirian Perseroan terbatas PT MitsiCitra Mandiri Nomor 09 tanggal 30 Desember 2004 yang diperbuat olehNotaris Cahayu

MEDAN PLAZA CENTRE
5.CAHAYU TIN TRESNAWATI, SH
6.CAHAYU TIN TRESNAWATI, SH, Notaris

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Cahayu Ummi Aisyah binti Iwan Hamsyah untuk melangsungkan perkawinan dengan Jajang Sulaiman bin Samsu;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).

18 tahun ;Bahwa antara Pemohon ( orang tua calon mempelai lakilakli )dengan orang tua calon mempelai perempuan sudahbermusyawarah dan sudah ada kesepakatan untuk menikahkananak tersebut ;Bahwa antara calon mempelai perempuan dan calon mempelai laki lakitidak ada hubungan keluarga mereka adalah orang lain ;Bahwa calon mempelai perempuan dan calon mempelai laki lakiadalah beragama islam ;Bahwa anak Pemohon, bernama Rizky Nurrahmad akanmelangsungkan pernikahannya dengan sorang perempuan bernamaNur Cahayu

lakilakinya menyatakan sanggup mengayomi danmembimbing isterinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon sertasaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon bahwa antara anak Pemohon yangbernama : dengan calon istrinya yang bernama tidak ada hubungan mahrambaik dari segi nasab maupun rodloah (susuan) sebagaimana yang disebutkandalam Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dengan demikian makaperkawinan antara anak Pemohon yang bernama Rizky Nurrahmad binSuharto dengan calonnya yang bernama Nur Cahayu

menerangkan tetap pada isipermohonan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan ini Kuasa Pemohonmenyerahkan suratsurat bukti berupa photo copy yang telah dilegalisir sesuai denganaslinya dan dinazegelen dengan dibubuhi materai cukup terkecuali atas bukti bertandaP3 hanya berupa foto copy yang dinazegelen namun tidak disesuaikan denganaslinya, buktibukti mana bertanda :P1:P2:P3:P4:P5:P6:P7:Akta pendirian Perseroan Terbatas No. 9 tanggal 30 Desember 2004 yangdiperbuat dihadapan Cahayu

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Delvicha Cahayu binti Dodi Haryanto)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminyayang bernama (Terang Prandika bin Tohkimin);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (HERU SETIAWAN Bin SABAR) terhadap Penggugat (STELLA CAHAYU Binti HERU ENDRA PRASETYO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RAHARDIYAN KUNTARDI bin JUKI) kepada Penggugat (PUTRI NUR CAHAYU binti SUGIRAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).

MEDAN PLAZA CENTRE
Terbanding/Turut Tergugat V : CAHAYU TIN TRESNAWATI, SH

Medan Plaza Centre. 2), Cahayu Tin Trenawati,SH., tersebut;Membatalkan putusan Mahkamah Agung Nornor 784 K/Pdt/2014tanggal 16 Juli 2014 yang membatalkan putusan Pengadilan Tinggi MedanNomor 84/Pdt/2012/PT Mdn tanggal 20 April 2012 yang menguatkan putusanHalaman 3 dari 37 halaman Putusan Nomor 537/Pdt/2020/PT MDNPengadilan Negeri Medan Nomor 533/pdt.G/2010/PN.Mdn tanggal 15 Agustus2011 ;MENGADILI SENDIRI1.

Medan Plaza Centre Nomor 2, tanggal 5Oktober 2009 yang dibuat Oleh Cahayu Tin Tresnawati SH.. Notaris di Medanadalah tidak sah dan batal demi hukum;5. Menghukum Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI dan VII untuk membuat daftar hartapeninggalan alm. Djaya Tjandra dan alm. Masri Tansa. lengkap denganperhitungan atau hasilhasilnya secara rinci dan menyerahkannya kepadaPenggugat;6.

Medan Plaza Centre Nomor 2, tanggal 5Oktober 2009 yang dibuat olen Cahayu Tin Tresnawati SH., Notaris di Medanadalah tidak Sah dan batal demi hukum;5. Menghukum Tergueat , Il, Ill, IV, V, dan VII untuk membuat daftar hartapeninggalan alm. Djaya Tjandra dan alm. Masri Tansa lengkap denganperhitungan atau hasilehasilNya secara rinci dan menyerahkannya kepadaPenggugat;6.

Medan Plaza Centre (in casuTurut Terlawan IV) sebagai tergugat IX; dan (10) Cahayu TinTresnawati,SH. (in casu Turut Terlawan V) sebagai tergugat X;Bahwa sedang menjadi materi pokok gugatan dalam perkara a quadalah Darwis Tansa (in casu Terlawan) sebagai pihak penggugatmenuntut dinyatakan sebagai ahli waris yang sah da berhak atas 1/16(satu per enam belas) bagian dari harta peninggalan (beserta hasilnya)alm. Djaja Tjandra dan alm. Masti Tansa.

,M.Kn. sebagai tergugat IV; (5) YantoOktavia Syahfitri,SH., sebagai tergugat V, dan (6) Cahayu TinTresnawati,SH., (in casu) Turut Terlawan V) sebagai terugat (VI);Bahwa sedang yang menjadi materi pokok gugatan dalam perkara a quoadalah:I. DALAM KONPENSI:Ny. Dewina Tjandra (in casu) Pelawan IV) sebagai penggugatkonpensi/ tergugat rekonpensi; (2) Ny. Patty Tjandra (in casuPelawan lI) sebagai penggugat konpensi/ tergugat rekonpensi; (3)Ny.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Rendi Rhamadan Bin Suhendi) terhadap Penggugat (Cahayu Lestari Binti Rohim);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430000,-(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir dirumah orangtua Penggugat,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3orang anak bernama : Lindya Ayuning Wulan, Cahayu Nawang Wulan danNur Asyifa;Hal. 1 dari 5 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WILLY AGUS SOEDIBYO BIN ALI JADA RUDIN) terhadap Penggugat (CAHAYU BINTI SUWANDA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600000,00 (enam ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara sahuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Muhammad Ryon bin Supadi) terhadap Pengugat (Sinta Tria Cahayu binti Samudal;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301000,-( tiga ratus satu ribu rupiah);

.,& Associates, beralamat di Jalan Surakarta Nomor 3 A Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Desember 2012;10 CAHAYU TIN TRESNAWATI, S.H., Notaris, bertempat tinggaldi Jalan Garu Patimus Nomor 1J, Medan, dalam hal ini memberikuasa kepada Akhmad Zaini, S.H., dan KawanKawan, ParaAdvokat, pada Kantor K.

Djaja Tjandra pada PT Medan Plaza Centre/Tergugat VIII kepada Tergugat I VII dengan bagian masingmasing 1/7 (satu per tujuh) atau 2 (dua) saham dan telahdikukuhkan dalam Rapat Umum Para Pemegang Saham Luar Biasa, sebagaimanaterbukti dari Salinan Akta Berita Acara Rapat PT Medan Plaza Centre Nomor 2,tanggal 5 Oktober 2009, yang dibuat oleh Cahayu Tin Tresnawati SH/Tergugat X;Bahwa oleh karena telah ternyata Para Tergugat I VII beriktikad buruk dandikhawatirkan akan mengalihkan harta kekayaannya, maka

No.784 K/Pdt/201410111213141516176Menyatakan Berita Acara Rapat PT Medan Plaza Centre Nomor 2, tanggal 5Oktober 2009, yang dibuat oleh Cahayu Tin Tresnawati, S.H., Notaris di Medan,adalah tidak sah dan batal demi hukum;Menghukum Tergugat I, UH, Ill, V, V, VI dan VII untuk membuat daftar hartapeninggalan alm. Djaja Tjandra dan alm.

Chu Lan), dengan mengacu pada KUHPerdata;Selanjutnya dalam dalil posita gugatan Penggugat pada halaman 3 butir 12sampai dengan halaman 4 baris ke 2 jo petitum gugatan padahalaman 4 butir6 Penggugat juga menuntut dan mempermasalahkan keabsahan RUPSLB PTMedan Plaza Centre yang dituangkan ke dalam Akta Berita Acara Rapat PTMedan Plaza Centre Nomor 2., bertanggal 5 Oktober 2009, yang dibuat olehTergugat X adalah tidak sah dan batal demi hukum, yang ditujukan kepadaPT Medan Plaza Centre dan Notaris Cahayu

Menyatakan Berita Acara Rapat PT Medan Plaza Centre Nomor 2., tanggal 5Oktober 2009, yang dibuat oleh Cahayu Tin Tresnawati, S.H., Notaris di Medan,adalah tidak sah dan batal demi hukum;5. Menghukum Tergugat I, I, HI, IV, V, VI dan VII untuk membuat daftar hartapeninggalan alm. Djaja Tjandra dan alm. Masri Tansa, lengkap dengan perhitunganatas hasilhasilnya secara rinci dan menyerahkannya kepada Penggugat;6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (ASTIA CAHAYU binti JAWI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (MOH. ILHAM MASHUDIYANTO bin HAERIYANTO) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah) ;