Ditemukan 176 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 29-08-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 240/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 19 Agustus 2013 — Nama Lengkap : HERI WIBOWO bin MOHAMMAD RUSDI TAIB ; Tempat Lahir : Pangkalpinang; Umur/Tanggal Lahir : 39 tahun / 14 Juli 1974; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dsn. Sugihwaras Rt.001 Rw.002 Desa Mlorah, Kec. Rejoso, Kab. Nganjuk ; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta;
235
  • Pada hari Selasa langgal 11 Juni 2013 sekira pukul 08.00 Wib terdakwabermaksud keluar rumah untuk membeli kopi dengan mengendarai sepeda molor dan saat lewatdepan rumah JOKO TRI MUNTAHA yang sedang membuang kotoran burung dengan caramemukulmukul tempat kotoran dengan cetok sambil berteriak "KEREKERE".
    Karena emosi dan takutdipukul dengan cetok terlebih dahulu maka terdakwa memukul JOKO TRI MUNTAHA dengantangan kanan mengepal mengenai bagian muka hingga ia terjaluh. Saat JOKO TRI MUNTAHAberusaha berdiri terdakwa pukul lagi dengan tangan kanan sebanyak dua kali hingga hidungnyamengeluarkan darah ;Akibal perbuatan lerdakwa lersebul mcnyebabkan JOKO TRI MUNTAHA mengalami.
    Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013 sekira jam 08.00 Wib, di depanrumah saksi di Perumahan Pondok Kencana Blok MM No. 28 Kelurahan Werungotok KecamatanNganjuk Kabupaten Nganjuk ;e Bahwa kejadian pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi berawal sewaktusaksi sedang berada didepan rumah. saksi scdang mem Huang kotoran burung dengan caramemukulmukul tempat kotoran burung dengan alat cetok
    dengan terdakwa telah melakukanpemukulan leThadap anak saksi yang bernama Joko Tri Muntaha pada hari Selasa tanggal 11 Juni2013 sekira jam 08.00 Wib, di depan rumah saksi di Perumahan Pondok Kencana Blok MM No. 28Kelurahan Werungotok Keeamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk ;e Bahwa kejadian pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap anak saksi tersebutberawal sewaktu anak saksi sedang berada didepan rumah sedang membuang kotoran burungdengan cara memukulmukul tempat kotoran burung dengan alat cetok
    Karena emosi dan takut dipukul dengan cetok terlebih dahulu makaterdakwa memukul JOKO TRI MUNTAHA dengan tangan kanan mengepal mengenai bagianmuka hingga ia terjatuh.
Register : 27-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 512 / Pid.B / 2013 / PN. Jr.
Tanggal 28 Agustus 2013 — SUMARYONO ALS. RIO BIN LEGIMIN
206
  • Menetapkan Barang Bukti berupa : 4 (empat) buah ember kecil dari plastik, 2 (dua) buah timba, 1 (satu) buah piring seng, 1 (satu) buah sendok nasi, 1 (satu) buah lap canebo, 1 (satu) pasang sarung tangan karet warna oranye, 1 (satu) buah wajan, 1 (satu) buah cetok, 2 (dua) buah ember besar warna hitam, 1 (satu) buah selang warna biru hijau, 4 (empat) buah ayakan pasir, 1 (satu) buah terpal warna oranye, 21 (dua puluh satu) sak pasir, air raksa berat 2,5 ons, emas mentah/emas kotor berat 400 mg, 1
    Kemudian pasir di sak yang terdakwa ambil dari sungai, terdakwaambil sedikit demi sedikit dengan menggunakan cetok / centong pertukangan danterdakwa letakkan diatas ayakan pasir. Pasir tersebut terdakwa ayak dan hasilayakkannya terdakwa tampung di timba dan kerikilnya terdakwa buang. Pasirhalus hasil ayakan tersebut selanjutnya terdakwa letakkan diatas wajan dandiwajan tersebut selanjutnya terdakwa tuangkan air dari ember besar.
    Menetapkan Barang Bukti berupa : 4 (empat) buah ember kecil dari plastik, 2 (dua)buah timba, 1 (satu) buah piring seng, 1 (satu) buah sendok nasi, 1 (satu) buahlap canebo, 1 (satu) pasang sarung tangan karet warna oranye, 1 (satu) buahwajan, 1 (satu) buah cetok, 2 (dua) buah ember besar warna hitam, 1 (satu) buahselang warna biru hijau, 4 (empat) buah ayakan pasir, 1 (satu) buah terpal warnaoranye, 21 (dua puluh satu) sak pasir, air raksa berat 2,5 ons, emas mentah/emas kotor berat 400 mg, 1 (Satu
    tersebut haruslah dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetapberada dalam tahanan ;10Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 4 (empat) buah emberkecil dari plastik, 2 (dua) buah timba, 1 (Satu) buah piring seng, 1 (satu) buah sendoknasi, 1 (satu) buah lap canebo, 1 (Satu) pasang sarung tangan karet warna oranye, 1(satu) buah wajan, 1 (satu) buah cetok
    Menetapkan Barang Bukti berupa : 4 (empat) buah ember kecil dari plastik, 2 (dua)buah timba, 1 (Satu) buah piring seng, 1 (satu) buah sendok nasi, 1 (satu) buahlap canebo, 1 (satu) pasang sarung tangan karet warna oranye, 1 (satu) buahwajan, 1 (satu) buah cetok, 2 (dua) buah ember besar warna hitam, 1 (satu) buahselang warna biru hijau, 4 (empat) buah ayakan pasir, 1 (satu) buah terpal warnaoranye, 21 (dua puluh satu) sak pasir, air raksa berat 2,5 ons, emas mentah/emas kotor berat 400 mg, 1 (Satu
Register : 12-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 83/Pid.B/2012/PN. DMK
Tanggal 10 Mei 2012 — SUBAWI bin SENAWI
617
  • Memerintahkan barang bukti berupa : Sebuah alat bangunan/pertukangan jenis CETOK dirampas untuk dimusnahkanSebuah tempat penyimpanan uang atau celengan terbuat dari bahan plastik warna merah yang berisikan uang sebesar Rp 19.000 ,- (Sembilan belas ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi korban NIKA binti KHOZIN. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
    Menyatakan barang bukti berupa:> Sebuahalat bangunan/pertukangan jenis CETOK dirampas untuk dimusnahkan> Sebuah tempat penyimpanan uang atau celengan terbuat dari bahan plastik warnamerah yang berisikan uang sebesar Rp 19.000 , (Sembilan belas ribu rupiah)dikembalikan kepada saksi korban NIKA binti KHOZIN.4.
    Demak terdakwamelihat rumah dalam keadaan kosong; Selanjutnya terdakwa menggunakan cetok untuk membuka paksa atau menjugiljendelasamping, setelah jendelaterbuka terdakwa masuk kedalam rumah untukmencari barangbarang berharga, kemudian terdakwa masuk k kamar danmembuka almari pakaian dan menemukan celengan plastik warna merah yangberisikan uang sebesar Rp.19.000, (Sembilan belas ribu rupiah) ; Perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh orang lain sehingga terdakwamelarikan diri, namun akhirnya terdakwa
    :cccecceceesMenimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan berupa :> Sebuahalat bangunan/pertukangan jenis CETOK.> Sebuah tempat penyimpanan uang atau celengan terbuat dari bahan plastic warnamerah yang berisikan uang sebesar Rp 19.000 , (Sembilan belas ribu rupiah).Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang kesemuanya telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.NIKA Binti KHOZIN, Bahwa saat diperiksa
    DemakTerdakwa melihat ada seorang perempuan yang sedang mengunci rumahnyadari luar dan terus pergi.Melihat hal tersebut Terdakwa mempunyai pikiran bahwa rumah tersebut pastikosong, sehingga Terdakwa memutuskan bahwa rumah tersebut dijadikansebagai sasaran atas perbuatanya, dan Terdakwa juga terus mengamati situasidisekitar rumah tersebut, setelah situasinya dianggap aman maka saksi terusmendekati rumah tersebut.Saat menuju kerumah tersebut Terdakwa melihat ada sebuah cetok atau alatpertukang maka
    Demak 1 (satu) buah celengan yang berisikan uang senilaiRp.19.000, (sembilan belas ribu rupiah) milik saksi korban NIKA binti KHOZINdengan cara menggunakan cetok untuk membuka paksa atau menjugil jendelasamping menggunakan cetok untuk membuka paksa atau menjugil jendelasamping.Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhisecara sah dan meyakinkan.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut di atas, yaitu berdasarkan keterangan para saksi terdapat
Register : 07-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 326/Pid.B/2020/PN Gsk
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DIECKY EKA KOES ANDRIANSYAH, SH.
Terdakwa:
1.SUNARIYO Bin SUGIHARTO
2.ACHMAD SHOKHIB
3.ADI SUYAPTO Bin HARYADI
4.CHOIRUL ANAM Bin SENO
5.MOCH ABDUL MALIK Bin SABIN
3517
  • dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 18 (delapan belas) potongan kabel tembaga tanah ukuran 600 fare, dikembalikan kepada saksi Sela Martono selaku perwakilan dari PT Telkom Datel sebagai pemiliknya, 1 (satu) Catter Warna Merah, 1 (satu) Cetok
    Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 18 (delapan belas) potongan kabel tembaga tanah ukuran 600 fare,Dikembalikan kepada saksi Sela Martono selaku perwakilan dariPT Telkom Datel sebagai pemiliknya; 1 (satu) Catter Warna Merah; 1 (Satu) Cetok; 1 (satu) Gergaji Besi; 1 (Satu) Pisau;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit sepeda motor supra warna hitam L 2871 OB;. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J Warna Hitam putih Nopol L3586 AS;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui para terdakwa5.
    Choirul Anam, kemudian menuju kerumah Terdakwa IV.Choirul Anam untuk mengambil alat alat berupa 1 (satu) Catter warnaMerah, 1 (satu) Cetok, 1 (Satu) Gergaji Besi, 1 (Satu) Pisau setelah itupergi menuju ke Daerah Cerme Gresik;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 326/Pid.B/2020/PN Gsk.> Sesampai di Wilayahn Cerme tepatnya di sekitar SPBU Morowudi sekitarpukul 00.30 Wib , ketika memastikan keadaan sekitar sepi para Terdakwakemudian menuju ke tambak yang berjarak sekitar 50 Meter dari lokasikejadian memarkir
    Gresik sambil membawa alat 1 (Satu) Catter warna Merah,1 (Satu) Cetok, 1 (Satu) Gergaji Besi, 1 (Satu) Pisau , sedangkan TerdakwaV Moch. Abdul Malik dan Terdakwa IV Choirul Anam tidak ikut turun beradaditepi jalan raya yang berjarak sekitar 15 Meter dari lokasi kejadian sambilTerdakwa Sunariyo berpesan kepadaTerdakwa V Moch.
    TelkomDatel Gresik;Bahwa setelah saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa,selanjutnya saksi menemukan barang bukti berupa : 18 (delapan belas)potongan kabel tembaga tanah ukuran 600 fare, 1 (Satu) unit SepedaMotor yamaha Mio J warna hitam putih Nopol L 3586 AS, 1 (Satu) unitHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 326/Pid.B/2020/PN Gsk.sepeda motor Honda Supra warna hitam Nopol L 2871 OB, 1 (Satu)Catter warna merah, 1 (Satu) Cetok, 1 (Satu) Gergaji Besi, 1 (Satu)Pisau;Bahwa akibat hilangnya kabel
    Telkom Datel Gresik;Bahwa setelah saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa,selanjutnya saksi menemukan barang bukti berupa : 18 (delapan belas)potongan kabel tembaga tanah ukuran 600 fare, 1 (Satu) unit SepedaMotor yamaha Mio J warna hitam putih Nopol L 3586 AS, 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Supra warna hitam Nopol L 2871 OB, 1 (Satu)Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 326/Pid.B/2020/PN Gsk.Catter warna merah, 1 (satu) Cetok, 1 (Satu) Gergaji Besi, 1 (Satu)Pisau; Bahwa akibat hilangnya kabel
Register : 27-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 63/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Liga Ade Suprayogi Bin Almarhum Bambang Rusnani
354
  • dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah handphone merk Vivo type Y91 warna hitam kominasi merah sim card 082140697133;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) buah buku rekening Bank Mandiri Nomor Rekening 900-00-3457220-7 atas nama Liga Ade Suprayogi Dusun Cetok
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah hand phone merk VIVO type type Y 91 warna hitam kominasimerah sim card 082 140 697 133 dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah buku rekening Bank Mandiri Nomor Rekening 9000034572207 atas nama LIGA ADE SUPRAYOGI Dusun Cetok Rt. 18 Rw. 05Desa Karangan Kec. Karangan Kab. Trenggalek dan 1 (satu) buah ATMBank Mandiri atas nama LIGA ADE SUPRAYOGI kembali kepada terdakwa;4.
      BAMBANG RUSNANIpada hari Senin tanggal 23 Maret 2020 sekira pukul 08.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2020 bertempat di sebuah rumah yangterletak di RT.18 RW.05 Dusun Cetok Kec. Karangan Kab.
      yang disetor; Bahwa permainan judi togel online yang dilakukan terdakwa tidak ada jjin daripihak yang berwenang selanjutnya terdakwa ditangkap Petugas PolresTrenggalek dan pada saat dilakukan penggeledahan di dalam rumah terdakwaditemukan barangbarang yang dipergunakan untuk melakukan judi online yaitusatu buah hand phone merk VIVO type type Y 91 warna hitam kombinasi merahsim card 082 140 697 133 , satu buah buku rekening Bank Mandiri NomorRekening 9000034572207 atas nama LIGA ADE SUPRAYOGI Dusun Cetok
      BAMBANG RUSNANI pada hari Senintanggal 23 Maret 2020 sekira pukul 08.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2020 bertempat di sebuah rumah yang terletak di Rt. 18Putusan No 63/Pid.B/2020/PN Trk Halaman 4 dari 21 HalamanRw. 05 Dusun Cetok Kec. Karangan Kab.
      Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk Vivo type Y91 warna hitam kominasi merah simcard 082140697133;Dirampas untuk dimusnahkane 1 (Satu) buah buku rekening Bank Mandiri Nomor Rekening 9000034572207atas nama Liga Ade Suprayogi Dusun Cetok RT.018 RW.005 Desa KaranganKecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek;e 1(satu) buah ATM Bank Mandiri atas nama Liga Ade Suprayogi;Dikembalikan kepada Terdakwa6.
Putus : 30-04-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1666 K/Pid/2012
Tanggal 30 April 2013 — Suradji
147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan bangunan sudah mencapai setinggi 2 sampai 3susun batubata, dengan adanya hal itu Terdakwa dilapori warga sekitar ,kemudian Terdakwa mendatangi lokasi kejadian, di mana benarTerdakwa melihat banyak warga melakukan kerja bakti membangunbatas tanah tersebut, yang akhirnya Terdakwa melarang merekameneruskan bangunan tersebut, tetapi mereka tetap ngotot tidak mauberhenti, hingga akhirnya Terdakwa merobohkan dan merusak bangunantersebut dengan cara menendang dengan kaki serta menggunakancangkul dan cetok
    DARMIN ;e 1 buah cetok ;Kembali ke Sdr. TARNO ;e Pecahan batu bata dan genteng ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan pula agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah ) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo No. 849/Pid.B/2011/PN.Sda tanggal 13 Desember 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan bahwa Terdakwa : SURADuJI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana : Pengerusakan;2.
    Menetapkan barang bukti berupa := 1 (satu) buah pacul kembali kepada Sdr Darmin;= 1 (satu) buah Cetok kembali kepada Sdr Tarno;= Pecahan batu bata dan genteng dimusnahkan;5.
Register : 23-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 420/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 9 Nopember 2017 — Muhammad Gajali Rahman als Amat Bin Basirun
577
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah gunting;- 1 (satu) buah tang kecil;- 1 (satu) buah cetok dempul;- 1 (satu) buah laci kasir tempat menyimpan uang;Di kembalikan kepada saksi korban SARI DEWI YULIANI, S. Pd., Als SARI Binti (Alm) ISKANDAR. - 1 (satu) buah sarung warna kuning garis ungu merk Al-Barkah.Di rampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah guntinge 1 (satu) buah tang kecile 1 (satu) buah cetok dempule 1 (satu) buah laci kasir tempat menyimpan uangDi kembalikan kepada saksi korban SARI DEWI YULIANI,Spd Als SARI Binti(Alm) ISKANDAR.e 1 (satu) buah sarung warna kuning garis ungu merk AlBarkahDi rampas untuk dimusnahkan.4.
    situasi dan tidak ada orang kemudian Terdakwamenggunakan sarung yang Terdakwa bawa untuk menutupi kepala dan mukaTerdakwa dengan tujuan agar orang tidak mengenali Terdakwa, kemudianTerdakwa lompat pagar samping toko trubus tersebut, kemudian Terdakwamasuk ke dalam toko dan menuju ketempat kasir, Kemudian Terdakwamengambil laci kasir tempat penyimpanan uang dan kemudian Terdakwa bawakebelakang dekat tangga ke lantai dua sampai disana Terdakwa bongkar lacikasir tersebut dengan mengunakan 1 (satu) buah cetok
    melihat situasi dan tidak ada orang, kemudianTerdakwa menggunakan sarung yang Terdakwa bawa untuk menutupikepala dan muka Terdakwa dengan tujuan agar orang tidak mengenaliTerdakwa, kemudian Terdakwa lompat pagar samping toko trubustersebut, kemudian masuk ke dalam ke tempat kasir;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil laci kasir untuk penyimpananuang dan kemudian Terdakwa bawa ke belakang dekat tangga ke lantai 2(dua) sampai disana Terdakwa bongkar brangkas tersebut denganmenggunakan 1 (satu) buah cetok
    tidak ada orang kemudianTerdakwa menggunakan sarung yang Terdakwa bawa untuk menutupikepala dan muka Terdakwa dengan tujuan agar orang tidak mengenaliTerdakwa, kemudian Terdakwa lompat pagar samping toko trubustersebut, kemudian Terdakwa masuk ke dalam toko dan menuju ketempatkasir, kKemudian Terdakwa mengambil laci kasir tempat penyimpananuang; Bahwa selanjutnya Terdakwa bawa kebelakang dekat tangga ke lantai duasampai disana Terdakwa bongkar laci kasir tersebut dengan mengunakan1 (satu) buah cetok
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah gunting; 1 (satu) buah tang kecil; 1 (satu) buah cetok dempul; 1 (satu) buah laci kasir tempat menyimpan uang;Di kembalikan kepada saksi korban SARI DEWI YULIANI, S. Pd., Als SARIBinti (Alm) ISKANDAR. 1 (satu) buah sarung warna kuning garis ungu merk AlBarkah.Di rampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 02-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 72/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
1.I NYOMAN ENCOL
2.I MADE TAMA
3.I NYOMAN GUNAWAN
7634
  • 1 (satu) buah cetok.
  • 2 (dua) batang tiang beton dengan panjang kurang lebih 3,40 cm (tiga koma empat puluh centimeter).
  • 2 (dua) batang tiang beton dengan panjang kurang lebih 3,90 (tiga koma sembilan puluh centimeter).
  • Pecahan adonan beton.
  • Dirampas untuk Dimusnahkan;

  • Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing -masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
  • terhadappaping beton diareal Jaba Pura Buda Kliwon, Banjar Perangsada,Desa Pering, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar. 1 (Satu) lembar gambar peta blok bidang tanah Pura BudaKliwon. 1 (satu) lembar peta Pura Buda Kliwon. 1(satu) gabung surat pernyataan.Tetap Terlampir dalam berkas Perkara 1 (Satu) buah linggis dengan panjang kurang lebih 82 cm(delapan puluh dua centimeter). 1 (satu) buah arko. 1(satu) buah sekop. 1(satu) buah water pass merk maxi. 1(satu) buah ember warna orange. 1(satu) buah cetok
    TEMEN membuat campuran semen,pasir dan air diatas sebuah arko untuk menimbun tiang beton yang telahtertancap, dan terdakwa 1 NYOMAN ENCOL meratakan campuran semen PCdengan menggunakan sebuah cetok, agar rata dengan permukaan paving,hingga berdirilah 4 (empat) batang tiang beton diareal Jaba Pura Buda Kliwon,Desa Pering, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar.Bahwa paping beton yang dirusak oleh para terdakwa di Jaba PuraBuda Kliwon adalah milik krama maksan yang menyungsung Pura Buda Kliwondipasang
    Blahbatuh, Kab.Gianyar ketika Para Terdakwa melakukan pengerusakan paving di arealJaba Pura Buda Kliwon; Bahwa Saksi membenarkan alatalat yang digunakan oleh ParaTerdakwa untuk merusak paving dan mendirikan tiang beton di Jaba PuraBuda Kliwon berupa 1 (satu) buah linggis dengan Panjang kurang lebih 82Halaman 9 dari 37 Putusan Nomor 72/Pid.B/2020/PN Gincm (delapan puluh dua) cm, 1 (satu) buah arco, 1 (Satu) buah sekop, 1(satu) buah water pas merk maxi, 1 (Satu) buah ember warna orange, 1(satu) buah cetok
    Temen didalam membantu pemasangantiang tiang beton diareal Jaba Pura Buda Kliwon membawa alat atau saranaberupa sebuah arko, sebuah sekop, sebuah ember dan sebuah cetok dan Wayan Senger membawa alat atau sarana berupa sebuah water pass; Bahwa Setelah merusak paving bersama dengan Nyoman Encol danNyoman Gunawan secara bergantian Para Terdakwa menggali tanahdibawah paping beton yang Terdakwa rusak untuk memasang ataumenancapkan tiang beton; Bahwa jumlah paving beton yang Terdakwa rusak dengan Terdakwa
    Gianyar;2. 1 (satu) lembar gambar peta blok bidang tanah Pura Buda Kliwon,3. 1 (Satu) lembar Peta Pura Buda Kliwon;4. 1 (satu) gabung surat Pernyataan;5. 1 (satu) buah linggis dengan Panjang kurang lebih 82 cm (delapanpuluh dua) cm;6. 1 (satu) buah arco;7. 1 (Satu) buah sekop;8. 1 (Satu) buah water pas merk maxi;9. 1 (Satu) buah ember warna orange;10. 1 (Satu) buah cetok;11. 2 (dua) batang tiang beton dengan Panjang kurang lebih 3,40 cm (tigakoma empat puluh) cm;12. 2 (dua) batang tiang beton dengan
    Register : 13-02-2013 — Putus : 18-11-2010 — Upload : 13-02-2013
    Putusan PN BLITAR Nomor 716/Pid.Sus/2011/PN.BLT
    Tanggal 18 Nopember 2010 — SUGENG PRAYITNO al PLECEK Bin SAHRONI
    257186
    • Laluterdakwa Sugeng, Agung dan Nurhadi langsung mendekati jendela samping rumah,kemudian Agung membuka jendela tersebut dengan cara mencongkel menggunakan cetok,setelah jendela dapat terbuka, terdakwa Sugeng, Agung dan Nurhadi bersamasama masukke dalam rumah.
      Sesampainya ditempat sasaran terdakwa Sugeng, saksi dan Nurhadi bersamasama melompat pagar,sedangkan terdakwa Ayub menunggu di luar untuk mengawasi keadaan di sekitar.Lalu terdakwa Sugeng, saksi dan Nurhadi langsung mendekati jendela sampingrurnah, kemudian saksi membuka jendela tersebut dengan cara mencongkelmenggunakan cetok, setelah jendela dapat terbuka, terdakwa Sugeng, saksi danNurhadi bersamasama masuk ke dalam rumah.e Benar bahwa setelah berada di dalam rumah, Nurhadi mengambil alatalat berupa
      antara lainsetelahdirencanakan bersama dan disepakati, kemudian para terdakwa bersamaAgung dan Nurhadi berangkat menuju ke tempat sasaran dengan naik sepeda motor.Benar bahwa sesampainya di tempat sasaran terdalcowa Sugeng, Agung dan Nurhadibersamasama melompat pagar, sedangkan terdakwa Ayub menunggu di luar untukmengawasi keadaan di sekitar, lalu terdakwa Sugeng, Agung dan Nurhadi langsungmendekati jendela samping rumah, kemudian Agung membuka jendela tersebutdengan cam mencongkel menggunakan cetok
      Lalu terdakwa Sugeng, Agung dan Nurhadi langsung mendekati jendelasamping rumah, kemudian Agung membuka jendela tersebut dengan cara mencongkelmenggunakan cetok, setelah jendela dapat terbuka, terdakwa Sugeng, Agung danNurhadi bersamasama masuk ke dalam rumah.
    Putus : 05-05-2014 — Upload : 08-03-2016
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2380 K/Pid.Sus/2013
    Tanggal 5 Mei 2014 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mojokerto
    1818 Berkekuatan Hukum Tetap
    • No. 2380 K/Pid.Sus/2013menggunakan cetok tukang bangunan dan mengubur ariari tersebut di dapurrumahnya sendiri ;Bahwa, akibat kejadian tersebut bayi lakilaki yang telah ditelantarkanoleh Terdakwa sesuai dengan Visum Et Repertum No. 353 / 1013 / 416211 /2012 tanggal 19 April 2012 yang telah ditanda tangani oleh Dr.
      Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kardus minuman mineral merk Total warna coklat;e 1 (satu) buah handuk warna putih dan biru bergambar kucing danbunga;e 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna biru bertuliskan painted;e 1 (satu) potongan kain sarung warna coklat motif bunga;e 1 (satu) buah gunting merk stainless steel terdapat bercak darah;e 1 (satu) buah cetok;e 1 (satu) buah tas kresek warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
      Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kardus minuman mineral merk Total warna coklat; 1 (Satu) buah handuk warna putih dan biru bergambar kucing dan bunga; 1 (Satu) potong kaos lengan pendek warna biru bertuliskan painted; 1 (Satu) potongan kain sarung warna coklat motif bunga; 1 (Satu) buah gunting merk stainless steel terdapat bercak darah; 1 (Satu) buah cetok; 1 (Satu) buah tas kresek warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar kertas berisikan status pasien UGD dari PuskesmasManduro
    Register : 16-09-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 16-09-2011
    Putusan PN SURAKARTA Nomor 285/Pid.B/2010/PN. Ska
    Tanggal 2 Maret 2011 — SUMARYANTO als. GEPENG bin TUKIMIN
    257
    • Dansaat itu saksi Suranto memakai helm, namun pemukulanmenggunakan cetok mengenai muka / mulut saksiSuranto.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dalam jaraksekitar 4 meter.Bahwa saksi tidak tahu bagaimana terdakwa mendapatkancetok tersebut.. Saksi ANGGORO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut' terjadi diJalan Gajah Mada Surakarta, tahun 2010.Bahwa sebelum ada permasalahan penganiayaantersebut, warga RT 02 RW O02 Kel.
      pelemparan bolam yang telah dilakukanoleh korban, kemudian terjadi pertengkaran tersebut.Bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) buah IRUS/ CETOK yang terbuat dari besi warna hitam tersebutadalah alat yang dipergunakan terdakwa untuk memukulkorban.Bahwa saksi tidak melihat keadaan / luka korban, tapisaksi tahu dari laporan isteri korban..
      Bahwa terdakwa memukulkan cetok / irus yang terbuatdari besi berisi bara api ke arah Suranto sebanyaksatu. kali mengenai mulut, kemudian bara api yang adadalam irus/cetok tumpah masuk ke dalam baju Surantodan mengenai dadanya.
      Serpihan arang hitam dalam plastik dan 1 (satu)buah cetok / irus terbuat dari besi warna hitam,dirampas untuk dimusnahkan.4.
      Menetapkan agar barang bukti berupa=" 1 (satu) buah baju koko merk Azzumar warna abuabu, dikembalikan pada saksi korban Suranto.=" Serpihan arang hitam dalam plastik dan 1 (satu)buah cetok / irus terbuat dari. besi warna hitam,dirampas untuk dimusnahkan.7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta, pada hari ini26RABU tanggal 02sebagaiSH.
    Register : 22-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 27-08-2013
    Putusan PN TRENGGALEK Nomor 114/Pid.B/2013/PN.TL.
    Tanggal 30 Juli 2013 — TULUS BUDI SANTOSO Als JURAGAN
    236
    • Cetok, RT. 19, RW. 05, Desa Karangan, KecamatanKarangan, Kabupaten Trenggalek;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;1. Penyidik Polri sejak tanggal 30 Juni 2013 sampai dengan tanggal 19 Juli 2013berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 30 Juni 2013 No. SP.Han/50/V1I/2013/2. Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Trenggalek sejak tanggal 20Juli 2013 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2013 berdasarkan surat perintahpenahanan tanggal 09 Juli 2013 No. 32/VII/2013;3.
      bersalah, menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;w Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan tunggal sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Nomor : PDM49/TRGAL/O7/20 13 tanggal 17 Juli 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut :w Bahwa ia terdakwa TULUS BUDI SANTOSO Als JURAGAN, pada hari Sabtutanggal 29 Juni 2013 sekira jam 16.00 WIB, setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Juni tahun 2013 bertempat di dusun Cetok
      Cetok, Desa Karangan, Kecamatan Karangan, Kabupaten Trenggalek karenakedapatan berjualan kupon togel;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan saksiberhasilmenemukan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :Uang tunai sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebagai hasil penjualan kupon togel;1 (satu) buah HP Merk Nokia warna biru dongker type 100v 03.60 yang diakui sebagaimilik terdakwa yang digunakan sebagai sarana untuk melakukan perjudian togeltersebut;Bahwa dalam penjualan
      Cetok, Desa Karangan, Kecamatan Karangan, Kabupaten Trenggalek karenakedapatan berjualan kupon togel ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan saksi berhasilmenemukan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :Uang tunai sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebagai hasil penjualan kupon togel;1 (satu) buah HP Merk Nokia warna biru dongker type 100v 03.60 yang diakui sebagaimilik terdakwa yang digunakan sebagai sarana untuk melakukan perjudian togeltersebut; === nn nnn nnn nn
      Cetok, Desa Karangan, KecamatanKarangan, Kabupaten Trenggalek karena kedapatan berjualan kupon2. Bahwa benar dalam penjualan nomor togel tersebut terdakwa berperansebagai pengecer, dimana hasil penjualannya terdakwa setor kepadapengepul bernama SARMIN Als YATIJAH;3. Bahwa benar Terdakwa menjual nomor togel secara langsung kepadapemasang/penombok dengan cara pembeli/pemasang membeli lewatsms ke HP terdakwa; 4.
    Putus : 26-02-2013 — Upload : 07-03-2013
    Putusan PN DENPASAR Nomor 146/ Pid. B / 2013/ PN.Dps
    Tanggal 26 Februari 2013 — ATOK ILLAH als ANJAR
    2216
    • Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika terdakwa sedangbekerja di Villa Hotel Ulu Segara Sawangan Trap II, terdakwa melihat Panel Listrikdan kabel listrik yang belum berisi aliran listrik pada tembok bagian luar Villasehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil kabel listrik tersebut selanjutnyaterdakwa menarik dan memotong kabel listrik yang ada di panel listrik denganmenggunakan I (satu) buah cetok
      Ulu Segaradan pada saat kejadian saksi yang melihat dan mengamankan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mengambil kabel tersebut dengan cara memotong denganmempergunakan cetok kemudian dikupas dengan giginya selanjutnya kabeldibungkus dengan bajunya ;5Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut tidak mendapat iin dari PT. UluSegara ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT.
      Ulu Segaradan pada saat kejadian saksi tidak melihat secara langsung ; Bahwa Terdakwa mengambil kabel tersebut dengan cara memotong denganmempergunakan cetok kemudian dikupas dengan giginya selanjutnya kabeldibungkus dengan bajunya ; Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut tidak mendapat ijin dari PT. UluSegara ;= Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT.
      Kuta Selatan, Kabupaten Badung ;6 Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa yaitu Kabel listrik warna putihmerk Suprime yang didalamnya berisi kabel tembaga warna biru, Coklat danKuning dengan panjang 5 ( lima ) meter ; Bahwa tidak ada orang lain yang menyuruh Terdakwa untuk mengambil kabeltersebut ; 722 2222 nanan nnn nnn nnn nn nnn nnn nn ne Bahwa Terdakwa mengambil kabel tersebut dengan cara memotong denganmempergunakan cetok kemudian dikupas dengan giginya, selanjutnya kabeldibungkus dengan
    Register : 12-11-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 09-04-2019
    Putusan PN DENPASAR Nomor 1203/Pid.Sus/2018/PN Dps
    Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
    1.Arief Wirawan, SH. MH.
    2.Nyoman Bela P. Atmaja, SH.
    Terdakwa:
    Ernandie Amidarmo
    4218
    • biji diduga ganja 7,14 gram (kode 19)
    • 1 (satu) toples plastik bening berisi daun, biji diduga ganja berat bersih 2,43 gram (kode 20 A) dan 1 (satu) linting rokok diduga rokok ganja berat bersih 0,64 gram (kode 20 B )
    • Kertas pelinting rokok
    • 1 (satu) buah cetok
      plastik kecil warna hitam berisi 2 (dua) pohon kecildiduga pohon ganja (kode 12); 1 (Satu) kotak plastik berisi daun, biji diduga ganja berat bersih19,10 gram (kode 18); 1 (satu) kotak plastik berisi daun, biji diduga ganja 7,14 gram(kode 19):Halaman 2 dari 38 Putusan Nomor 1203/Pid.Sus/2018/PN Dps 1 (Satu) toples plastik bening berisi daun, biji diduga ganja beratbersih 2,43 gram (kode 20 A) dan 1 (satu) linting rokok diduga rokokganja berat bersih (kode 20 B); Kertas pelinting rokok; 1 (Satu) buah cetok
      satu pohon ganja, 1 (Satu) pot beton besar berisi satu pohonganja, 1 (satu) pot plastik besar warna hitam berisi dua pohon ganja, 1(satu) pot plastik besar warna hitam berisi dua pohon ganja, 1 (Satu) potplastik besar warna hitam berisi tiga pohon ganja, 1 (Satu) pot plastik kecilwarna hijau berisi satu pohon ganja, 9 (Sembilan) pot plastik kecil warnahitam masingmasing berisi satu pohon ganja, 1 (Satu) pot plastik kecilwarna hitam berisi dua pohon ganja, ditemukan diteras lantai Il, 1 (Satu)buah cetok
      satu pohon ganja, 1 (Satu) pot beton besar berisi satu pohonganja, 1 (satu) pot plastik besar warna hitam berisi dua pohon ganja, 1(satu) pot plastik besar warna hitam berisi dua pohon ganja, 1 (Satu) potplastik besar warna hitam berisi tiga pohon ganja, 1 (Satu) pot plastik kecilwarna hijau berisi satu pohon ganja, 9 (Sembilan) pot plastik kecil warnahitam masingmasing berisi satu pohon ganja, 1 (Satu) pot plastik kecilwarna hitam berisi dua pohon ganja, ditemukan diteras lantai II, 1 (Satu)buah cetok
      pohon kecil diduga pohon ganja ( kode 08, kode 09, kode10, kode 11, kode 13, kode 14, kode 15, kode 16, kode 17 )1 (Satu) pot plastik kecil warna hitam berisi dua pohon kecildiduga pohon ganja ( kode 12 ) 1 (Satu) kotak plastik berisi daun, biji diduga ganja ( kode 18 ) 1 (Satu) kotak plastik berisi daun, biji diduga ganja ( kode 19 )e1 (Satu) toples plastik bening berisi daun, biji diduga ganja( kode 20A) dan satu linting rokok diduga rokok ganja ( kode20B) kertas pelinting rokok 1 (Satu) buah cetok
      Bahwa benar alat yang disediakan Terdakwa untuk menanam narkotikajenis ganja adalah tanah organik, pot plastik, biji ganja yang sebelumnyaTerdakwa simpan didalam kulkas, 1 (Satu) buah cetok, 1 (satu) gulungselang, 1 (Satu) buah ember warna hitam.10. Bahwa benar atas kepemilikan, kegiatan penanaman maupunpenggunaan narkotika jenis ganja tersebut Terdakwa tidak dapatmenunjukkan ijin dari pihak berwenang manapun.11.
    Register : 31-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 29-04-2020
    Putusan PN DENPASAR Nomor 312/Pid.B/2020/PN Dps
    Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
    Putu Windari Suli, SH.
    Terdakwa:
    Sulhan
    3516
    • tertentu dalam dalam tahun2020 bertempat di Villa No.1 Gang Purnama Jalan Pemelisan Agung, DesaTibubeneng Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriDenpasar, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu) boor Drill merk Bitechwarna hijau, 3 (tiga) buah mesin Gerinda masingmasing 1 (Satu Buah merk Bosh, 1(satu) buah merk Bitech dan 1 (satu) buah merk Maxtech, 1 (Satu) set peralatan listrikyaitu Palu, cetok
      ruang mesinHal 3 dari 23 hal Putusan Pidana Nomer 312/Pid.B/2020/PN Dpspompa kolam renang, selanjutnya Terdakwa membawa 1 (satu) buah mesinpompa kolam renang tersebut dan melatakkan kedepan villa, Terdakwakembali masuk ke dalam Villa untuk mengambil barangbarang lainnya berupa1 (satu) buah mesin boor Drill merk Bitec, 3 (tiga) buah mesin gerinda yangmasingmasing 1 (satu Buah merk Bosh, 1 (Satu) buah merk Bitech dan 1(satu) buah merk Maxtech, 1 (satu) set peralatan listrik masingmasingseperti, Palu, cetok
      Purnama Jalan Pemelisan Agung, DesaTibubeneng Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriDenpasar, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu) boor Drill merk BitechHal 4 dari 23 hal Putusan Pidana Nomer 312/Pid.B/2020/PN Dpswarna hijau, 3 (tiga) buah mesin Gerinda masingmasing 1 (Satu Buah merk Bosh, 1(satu) buah merk Bitech dan 1 (satu) buah merk Maxtech, 1 (Satu) set peralatan listrikyaitu Palu, cetok
      kolamkemudian Terdakwa membuang gergaji tersebut di pinggir ruang mesinpompa kolam renang, selanjutnya Terdakwa membawa 1 (satu) buah mesinpompa kolam renang tersebut dan melatakkan kedepan villa, Terdakwakembali masuk ke dalam Villa untuk mengambil barangbarang lainnya berupa1 (satu) buah mesin boor Drill merk Bitec, 3 (tiga) buah mesin gerinda yangmasingmasing 1 (satu Buah merk Bosh, 1 (satu) buah merk Bitech dan 1(satu) buah merk Maxtech, 1 (satu) set peralatan listrik masingmasingseperti, Palu, cetok
      KutaUtara Badung ;Saksi menerangkan bahwa Adapun barang barang yang hilang dicuri dalamPencurian tersebut berupa 1 (Satu) Boor Drill merk Bitech warna Hijau, 3 (tiga )buah mesin Gerinda masing masing : 1 buah merk Bosh, 1 buah MerkBitech, dan 1 buah merk Maxtech, 1 (satu) set peralatan listrik, 1 (Satu) setperalatan tukang bangunan seperti : ( Palu, Cetok, waterpas, dan 1 buahGergaji kayu dll ), Kunci Inggris, Kunci penjepit Pipa serta 1 Set Bor Listrik.dan pemilik barang tersebut saksi sendiri;Saksi
    Register : 11-11-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 04-08-2015
    Putusan PN JEMBER Nomor 795/Pid.B/2014/PN Jmr
    Tanggal 16 Februari 2015 — SITI SHOLEHA Binti FADLI
    403
    • .- Sebuah cetok/alat pengaduk semen/pasir.- 2 (dua) buah batuDirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
      Kayu panjang 50 cm diameter 10 cm berbentuk alu.. 1 buah pisau panjang 26 cm tangkai warna hitam.. 1 buah cangkul, 1 buah cetok, 2 buah batu..
      SYAKURDikembalikan kepada keluarga korbanKayu panjang 50 cm, diameter 10 cm berbentuk alu / gentongSebuah pisau panjang 26 cm tangkai warna hitamSebuah cangkul Sebuah cetok/alat pengaduk semen/pasair 2(dua) buah batuDirampas untuk dimusnahkan4.
      Sebuah cetok/alat pengaduk semen/pasir. 2(dua) buah batuDirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jember, pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015, oleh kamiNUR KHOLIS, SH.,MH selaku Ketua Majelis Hakim, MADE YULIADA, SH.
    Putus : 30-01-2013 — Upload : 18-06-2013
    Putusan PN SLEMAN Nomor 550 / PID.B / 2012 / PN.SLMN
    Tanggal 30 Januari 2013 — PIDANA -MARDIHARJONO Als. WAKIJAN Bin PAWIROREJO
    233
    • H.TUKIDI Als WAKIDUN dengan menggunakan cetok,linggis dan palu kecil.e Bahwa Sdr. SADIMAN dan Sdr. H. TUKIDI Als WAKIDUN mengetahuijika pagarnya dibongkar namun hanya diam saja karena takut terjadi halhalyang tidak di inginkan dari diri terdakwa yang di dekat terdakwa telah siapbarangbarang antara lain (satu) buah linggis dan 1 (satu) buah sabit.e Bahwa setelah membongkar pagar permanen tersebut, terdakwamemerintahkan kepada Sdr. SISWANTO, Sdr.
      H.TUKIDI Als WAKIDUN dengan menggunakan cetok,linggis dan palu kecil.Bahwa setelah membongkar pagar permanen tersebut, terdakwamemerintahkan kepada Sdr. SISWANTO, Sdr. SUGIMAN, dan Sadr.SUTIAR untuk mempertinggi pagar dan menambah pintu gerbang dibagiantengah yang terbuat dari besi ada kuncinya tanpa seijin dan sepengetahuandari Sdr. SADIMAN dan Sdr. H. TUKIDI Als WAKIDUN.Akibat perbuatanterdakwa, Sdr. SADIMAN dan Sdr. H.
      H.TUKIDI Als WAKIDUN dengan menggunakan cetok,linggis dan palu kecil.Bahwa setelah membongkar pagar permanen ttersebut, terdakwamemerintahkan kepada Sdr. SISWANTO, Sdr. SUGIMAN, dan Sadr.SUTIAR untuk mempertinggi pagar dan menambah pintu gerbang dibagiantengah yang terbuat dari besi ada kuncinya tanpa seijin dan sepengetahuandari Sdr. SADIMAN dan Sdr. H. TUKIDI Als WAKIDUN.Akibat perbuatanterdakwa, Sdr. SADIMAN dan Sdr. H.
      Sutiarmembongkar pagar permanen sepanjang 56 meter dengan tinggi 60 cmterbuat dari batu bata dengan spesi campuran semen, pasir dan gamping yangberada di depan rumah saksi Sadiman dan merusak pondasi pagar yangterbuat dari batu dengan spesi tanah liat sepanjang 15 meter yang berada disebelah timur rumah saksi Tukidi dengan menggunakan cetok, linggis danpalu kecil tanpa seijin saksi Tukidi.Bahwa setelah membongkar pagar permanen tersebut, terdakwamemerintahkan sdr. Siswanto, sdr.
      Sutiar untuk membongkar pagar rumah terbuat dari batubata dengan spesi campuran semen, pasir dan gamping milik saksi Sadimandan saksi Tukidi panjang sekitar 12 meter dengan menggunakan alat cetok,linggis dan palu milik terdakwa.e Bahwa kemudian terdakwa menyuruh sdr. Siswanto, sdr.
    Register : 21-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
    Putusan PN KLATEN Nomor 170/Pid.Sus/2020/PN Kln
    Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
    IKA PUSPITA WARDANI, SH.
    Terdakwa:
    SUGENG RIYADI Bin MANTO MIHARJO Alias RIYA
    11115
    • PUTUSANNomor 170/Pid.Sus/2020/PN KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUGENG RIYADI Bin MANTO MIHARJOAlias RIYA;Tempat lahir : Klaten;Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun/ 25 Juni 1984;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Cetok RT O02 RW O01 Baturan
      Bahwa harga rokok yang di diambil terdakwa dari rumah saksi AGUSTRIAWAN Alias AGUS PELET (berkas perkara terpisah) adalah sebesarRp. 2.450.000, (dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) namunbelum dibayar oleh terdakwa, dan saat itu terdakwa hanya memberikansaksi AGUS TRIAWAN Alias AGUS PELET (berkas perkara terpisah)uang sebesar Rp. 3.150.000, (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah)untuk pembayaran rokok satu minggu yang lalu sebanyak 4 bal dan 10slopBahwa sekitar jam 14.00 WIB bertempat di Cetok
      kerugian sebesarRp 8.852.334, (delapan juta delapan ratus lima puluh dua ribu tiga ratustiga puluh empat ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal54 Undangundang RI Nomor 11 Tahun 1995 sebagaimana diubah dandengan UU RI No. 39 tahun 2007 Tentang CukaiATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Sugeng Riyadi Bin Manto Miharjo Alias Riya, padahari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira jam 14.00 Wib, atau setidaktidaknyamasih dalam kurun waktu bulan Juli tahun 2020, bertempat di Cetok
      harga rokok yang di diambil terdakwa dari rumah saksi AGUSTRIAWAN Alias AGUS PELET (berkas perkara terpisah) adalah sebesarRp. 2.450.000, (dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) namunbelum dibayar oleh terdakwa, dan saat itu terdakwa hanya memberikansaksi AGUS TRIAWAN Alias AGUS PELET (berkas perkara terpisah)uang sebesar Rp. 3.150.000, (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah)untuk pembayaran rokok satu minggu yang lalu sebanyak 4 bal dan 10slop;Bahwa sekitar jam 14.00 WIB bertempat di Cetok
      AGUS WAHYUDI mengikuti kembaliTerdakwa, sekitar 10 menit kKemudian saksi SUGENG RIYADItersebut berhenti di dusun Cetok Desa Baturan, lalu Terdakwaterlinat menurunkan barang berbentuk kotak terbungkus kertascoklat menyerupai bal rokok dari keranjang kainnya, saksi danSdr.
    Register : 15-06-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
    Putusan PN SURABAYA Nomor 1134/Pid.Sus/2020/PN Sby
    Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
    YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
    Terdakwa:
    LATIFAH BINTI NISAN
    284
    • sikat gigi;
    • 2 (dua) buah kabel;
    • 4 (empat) buah bumbu masak;
    • 2 (dua) buah deterjen;
    • 2 (dua) buah rol cokelat;
    • 3 (tiga) buah susu bubuk;
    • 1 (satu) buah Sprei;
    • 1 (satu) buah Ajinomoto;
    • 2 (dua) buah tas;
    • 2 (dua) buah selimut;
    • 3 (tiga) buah Handuk;
    • 1 (satu) buah Topi;
    • 14 (empat belas) buah pakaian;
    • 1 (satu) buah deodorant;
    • 1 (satu) buah keju;
    • 1 (satu) buah Cetok
      4 (empat) buah Susu Milo;e 16 (enam belas) sabun batangan;e 16 (enam belas) sabun cair;e 4(empat) buah pasta gigi;e 8 (delapan) buah sikat gigI;e 2 (dua) buah kabel;e 4(empat) buah bumbu masak;e 2 (dua) buah deterjen;e 2 (dua) buah rol cokelat;e 3 (tiga) buah susu bubuk;e 1 (Satu) buah Sprei;e 1 (satu) buah Ajinomoto;e 2 (dua) buah tas;e 2 (dua) buah selimut;e 3 (tiga) buah Handuk;e 1 (Satu) buah Topi;e 14 (empat belas) buah pakaian;e 1(satu) buah deodorant;e 1 (Satu) buah keju;e 1 (Satu) buah Cetok
      buah sajadah;4 (empat) buah alat pel;4 (empat) buah Susu Milo;16 (enam belas) sabun batangan;16 (enam belas) sabun cair;4 (empat) buah pasta gigi;8 (delapan) buah sikat gigi;2 (dua) buah kabel;4 (empat) buah bumbu masak;2 (dua) buah deterjen;2 (dua) buah rol cokelat;3 (tiga) buah susu bubuk;1 (Satu) buah Sprei;1 (Satu) buah Ajinomoto;2 (dua) buah tas;2 (dua) buah selimut;3 (tiga) buah Handuk;1 (Satu) buah Topi;14 (empat belas) buah pakaian;1 (Satu) buah deodorant;1 (Satu) buah keju;1 (Satu) buah Cetok
      Sby.e 2 (dua) buah rol cokelat;e 3 (tiga) buah susu bubuk;e 1 (Satu) buah Sprei;e 1 (satu) buah Ajinomoto;e 2 (dua) buah tas;e 2 (dua) buah selimut;e 3 (tiga) buah Handuk;e 1 (Satu) buah Topi;e 14 (empat belas) buah pakaian;e 1 (satu) buah deodorant;e 1 (Satu) buah keju;e 1 (Satu) buah Cetok Sampah;e 1 (satu) buah Perata Semen;Bahwa narkotika jenis sabu tersebut merupakan milik saksi AMSIYAHsebanyak + 1 (Satu) kilo, terdakwa sebanyak + 100 (Seratus) gram, NATUN(DPO) sebanyak + 100 (seratus) gram
      Sby.e 2 (dua) buah tas;e 2 (dua) buah selimut;e 3 (tiga) buah Handuk;e 1 (Satu) buah Topi;e 14 (empat belas) buah pakaian;e 1 (satu) buah deodorant;e 1 (satu) buah keju;e 1 (Satu) buah Cetok Sampah;e 1 (Satu) buah Perata Semenbarang bukti mana diakui kebenarannya oleh saksisaksi maupun Terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No.
    Register : 22-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 25-11-2013
    Putusan PN TRENGGALEK Nomor 129/PID.B/2013/PN.TL
    Tanggal 24 September 2013 — YATIJAH binti SABAR
    335
    • Cetok Kec. Karangan Kab. Trenggalek dan DWILUSWANTORO alamat DusunGegong RT.14 Rw.04 Ds. Jatiprahu Kec. Karangan Kab. Trenggalek, selanjutnya SMS yangberisi nomor judi togel dan besarnya uang tombokan tersebut oleh terdakwa dikirimkan melaluiSMS kepada MURSIT Als. DOMPO alamat Ds. Jatiprahu Kec. Karangan Kab. Trenggaleksedangkan uang taruhan diambil MURSIT Als.
      Cetok Kec.Karangan Kab. Trenggalek dan DWI LUSWANTORO alamat Dsn. Gegong RT.14Rw.04 Ds. Jatiprahu Kec. Karangan Kab. Trenggalek ; Bahwa selanjutnya SMS yang berisi nomor judi togel tersebut oleh terdakwa dikirimkanmelalui SMS kepada bandarnya nama MURSIT Als. DOMPO alamat Ds. Jatiprahu Kec.Karangan Kab. Trenggalek dan uang taruhan diambil MURSIT Als.
      Cetok Kec.Karangan Kab. Trenggalek dan DWI LUSWANTORO alamat Dsn. Gegong RT.14Rw.04 Ds. Jatiprahu Kec. Karangan Kab. Trenggalek ; Bahwa benar selanjutnya SMS yang berisi nomor judi togel tersebut oleh terdakwadikirimkan melalui SMS kepada bandarnya nama MURSIT Als. DOMPO alamat Ds.Jatiprahu Kec. Karangan Kab.
      Cetok Kec. Karangan Kab. Trenggalek danDWI LUSWANTORO alamat Dsn. Gegong RT.14 Rw.04 Ds. Jatiprahu Kec. Karangan Kab.Trenggalek. Selanjutnya SMS yang berisi nomor judi togel tersebut oleh terdakwa dikirimkanmelalui SMS kepada bandarnya nama MURSIT Als. DOMPO alamat Ds. Jatiprahu Kec.Karangan Kab. Trenggalek dan uang taruhan diambil MURSIT Als.