Jmb Bahwa Saksi selaku Direktur CV.Tri Manunggal Jaya.

Bahwa awalnya sekira akhir tahun 2016 Galih Kusuma datang kewarung bakmi Saksi, saat itu Ari Setiawan membantu saksi berjualan,kemudian GALIH KUSUMA menawarkan adanya program investasi sapiperah jika bisa menjualkan satu paket maka akan mendapat upahsejumlah Rp.700.000,00 (tujunh ratus ribu rupiah) selang seminggukemudian saksi berhasil menjualkan program investasi tersebut danmendapat upah, dua hari kemudian saksi bersama Ari Setiawan diajakke Notaris dibuatkan CV.Tri Manunggal Jaya, ditunjuk Saksi

Jmbke Notaris dibuatkan CV.Tri Manunggal Jaya, ditunjuk Saksi sebagaiDirektur, Ari Setiawan sebagai Wakil Direktur, Saksi juga diajak ke BankMandiri untuk dibuat rekening tabungan; Bahwa benar Saksi tidak mempunyai latar belakang pendidikankemampuan untuk menjadi seorang wakil direktur CV.Tri ManunggalJaya yang mumpuni dan bertanggungjawab, karena Saksi hanyaberpendidikan SD (Sekolah Dasar); Bahwa yang membuat draft atau konsep isi Surat perjanjianadalah Galih Kusuma; Bahwa Saksi bersama Hadi Suwito

Als Ibrahim Als Oky Bin Bambang Purwadie,keterangannya dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi sebagai Programmer ataupun orang yang memilikiide terkait operasional bisnis pada CV.Tri Manunggal Jaya dan CV. NurulAsyrif Sejatera; Bahwa ketentuan bagi hasil disebut profit, terhadap profit perpaket mitra akan mendapatkan uang melalui transfer antaraRp.1.950.000, s/d Rp.2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah);.

Bahwa sebenarnya uang profit tersebut bukan merupakan uanghasil penjualan susu ke pabrik besar melainkan uang milik mitra sendiriyang diserahkan ke CV.Tri Manunggal Jaya yang dikirimkan kembali kemitra dengan nama profit, kenyataannya CV.Tri Manunggal jaya tidakpernah bermitra dengan pabrik Susu Manapun; Bahwa untuk kandang sapi ada namun sejak CV.Tri ManunggalJaya berdiri sampai dengan sekarang tidak pernah dipergunakan untuklokasi peternakan sapi perah, yaitu:Halaman 31 dari 62 Putusan Nomor 584

TRI ARGA, perbuatan Tergugat , Il, Ill dan IV adalah perbuatan melawanhukum ;Bahwa pada tanggal 21 Febuari 2002 ada akta No. 6 Penggugatmengetahui CV.TRI ARGA telah diubah para Tergugat namanya jadi TRI ARGAUTAMA, Sdr.

TRI ARGA selama 7 tahun Rp. 1.037.291.531,25Laba netto dalam 7 tahun ini adalah Rp. 1.500.000.000,00Pendiri CV.TRI ARGA 2 (dua) laba bersih dibagi dua yaitu : Rp.1.500.000.000,00 : 2 = Rp. 750.000.000,00 ;Maka bahagian Penggugat dari hasil penjualan bersih CV. TRI ARGAadalah Rp. 750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) yang harusdibayar oleh Tergugat kepada Penggugat ;Bahwa toko buku pada tanggal 23 April 2003 toko buku masihmenggunakan stempel CV.

dan keluarganya maka hal ini Penggugat telahdirugikan, bahagian Penggugat telah diselewengkan, atau keuntungan CV.Tri Arga terutama bahagian Penggugat telah dipergunakan oleh Tergugat ,Il, II dan IV;18.Bahwa omzet penjualan buku CV. Tri Arga yang berasal dari Penggugatsebesar minimal 30% maksimal sampai 40 % dari omset;Omset penjualan buku CV. Tri Arga yang tidak dari Penggugat minimal 60%maksimal 70% dari seluruh omset;Penjualan buku Penggugat ke CV.

Tri Arga tertanggal 27Maret 1995 (vide bukti T.I3) di dalam surat tersebut pada pokoknyamenyatakan Termohon Peninjauan Kembali/Termohon Kasasi/Terbanding/Pembanding/Penggugat telah menerima haknya atas pembubaran CV.Tri Arga tersebut;7.

TriKarya Abadi berdasarkan Akta perubahan Pendirian CV.Tri Karya Abadi Nomor: 120 tanggal 23 September 2008 dan sebagai Kepala Tehnik Tambang CV.

CV.Tri Karya Abadi yang dikeluarkan oleh Dinas PerindustrianPerdagangan, Koperasi dan Penanaman Modal Daerah Kota TanjungPinang ; 1 (satu) lembar Surat Tanda Daftar Perusahaan PersekutuanKomanditer CV. Tri Karya Abadi, No. 04.17.3.45.01112, tanggal 27November 2007 yang dikeluarkan oleh Dinas PerindustrianPerdagangan, Koperasi dan Penanaman Modal Daerah Kota TanjungPinang ; 1 (satu) Lembar Surat Rekomendasi Dokumen UPL KL"Pertambangan Bijih Bauksit n CV.

Tri Karya Abadi ; 1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Walikota Tanjung Pinang, No.585 tahun 2008, tanggal 07 Oktober 2008 Tentang Izin KuasaPertambangan (KP) Pengolahan dan Pemumian Bauksit kepada CV.Tri Karya Abadi ; 1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Walikota Tanjung Pinang, No.586 tahun 2008, tanggal 07 Oktober 2008 Tentang Izin KuasaPertambangan (KP) Pengangkutan dan Penjualan Bauksit kepadaCV. Tri Karya Abadi ; Laporan Kegiatan Usaha pertambangan (eksploitasj,) dari CV.

Tri Daya Jaya karena dikirim melalui email olehTerdakwa kepada saksi Abdilllah.Halaman 9 dari 38 halaman, Putusan Nomor : 7/Pid.B/2015/PN PsoBahwa setelah menerima surat tersebut saksi Frans Salim Kalalo selaku CV.Tri Daya Jaya langsung menunjuk saksi untuk memobilisasi alat ke lokasipenambangan nikel milik PT. Total Prima Indonesia dan sekaligusmemerintahkan saksi H. Burhanuddinuntuk menghubungi pihak PT.

Tri Daya Jaya karena dikirim melalui email olehTerdakwa kepada saksi Abdilllah.Bahwa setelah menerima surat tersebut saksi Frans Salim Kalalo selaku CV.Tri Daya Jaya langsung menunjuk saksi untuk memobilisasi alat ke lokasipenambangan nikel milik PT. Total Prima Indonesia dan sekaligusmemerintahkan saksi H. Burhanuddinuntuk menghubungi pihak PT.

Tri Daya Jaya langsung memasukkan alatalat milik CV.Tri Daya Jaya ke lokasi penambangan nikel pada WIUP PT. Total PrimaIndonesia.Bahwa kemudian Terdakwa membuat draft kontrak kerjasama antara PT. TotalPrima Indonesia dengan CV. Tri Daya Jaya antara pihak PT. Total PrimaIndonesia dengan pihak CV. Tri Daya Jaya kemudian draft kontrak tersebutTerdakwa email kepada saksi Abdullah dan setelah mendapat persetujuan daripihak CV.

Prasetiantodengan Ardiansyah, tanggal 21 Maret 2012.1 (satu) Buah dokumen Asli surat perjanjian kerja Nomor004/SPK/NPC/ KT/X/2012 tanggal 8 Oktober 2012 nomor paket 004 CV.TRI MURTI Nilai Kontrak Rp185.895.000,00 Perkerjan Pengadaan JasaCatering.1 (Satu) Buah Dokumen Asli Surat Perjanjian Kerja Nomor005/SPK/NPC/ KT/X/2012 Tanggal 8 Oktober 2012 Nomor Paket 005CV.

Paket 13 Kepada CV.Tri Murti Tanggal 22 Desember 2012 (yang telah dilegalisir).1 (satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp160.076.250,00Pengadaan Makanan Untuk Training Centre no. Paket 14 Kepada CV.Nugraha Abadi Tanggal 22 Desember 2012 (yang telah dilegalisir).1 (satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp169.256.000,00Pengadaan Makanan Untuk Training Centre no.

Paket 034 Kepada CV.Tri Utama Prima Tanggal 6 November 2012 (yang telah dilegalisir).1 (satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp161.797.000,00Pengadaan Makanan Untuk Training Centre no. Paket 036 Kepada CV.Nugraha Jaya Tanggal 7 November 2012 (yang telah dilegalisir).1 (satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp161.797.000,00Pengadaan Makanan Untuk Training Centre no.

Paket 4 CV.Tri Murti Tanggal 1 Desember 2012 (yang telah dilegalisir).1 (satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp185.895.000,00Pengadaan Makanan Untuk Training Centre no. Paket 5 Kepada CV.Nugraha Jaya Tanggal 1 Desember 2012(yang telah dilegalisir).Hal 93 dari 97 Putusan No.17/PID. TPK/2020/PT.SMR3738.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.1 (satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp185.895.000,00Pengadaan Makanan Untuk Training Centre no.

TRIUTAMA JAYA,TEL.145/LG000/DC 1D201000/20111Nov11 JASA TENAGA OCRCUSTOMER PRIORITY 16.800.000 CV.TRI UTAMA JAYA,TEL.146/LG000/DC1D201000/2011 11Nov11 SARANA KERJATENAGA CUSTOMER PRIORITY 21.000.000 PT. DIMENSI JAYAPERKASA,TEL.147/LG000/DC1D201000/201 1 1Nov11PENGADAANSOUVENIRUNTUK PELANGGAN PREMIUM 24.900.000 CV. BINTANGANUGRAH,TEL.158/LG000/DC1D201000/201114Nov11PENGADAAN SERAGAMCSR PLASA TELKOM22.950.000 CV.

Kepada : CV.TRI UTAMA JAYA, SebeSar ...........cccceceeeeeeeRp.24.000.000, JumlahRp.97.500.000, 2.2. TAHUN 2011 NONOPESJUMLAH 1Nota Pesanan No:TEL.02/LG000/D03A1062000/2011, tanggal 12Januari 2011, Perihal : DUKUNGAN OPS OBC FBIP TEMPORER,Kepada : PT. DIMENSI JAYA PERKASA, sebesar ..Rp.24.500.000, Nota Pesanan No:TEL.20/LG000/DC1D201000/2011, tanggal 10Pebruari 2011, Perihal : DUKUNGAN OPS OBC FBIPTEMPORER, Kepada PT.

PERIHAL JASA TENAGA OCRCUSTOMER PRIORITY KEPADA CV.TRI UTAMA JAYASEBESARRp.16.800.000, 19.NOTA PESANAN NO:TEL.146/LG000/DC1D201000/201 1TANGGAL 1Nov11 PERIHAL SARANA KERJA TENAGACUSTOMER PRIORITY KEPADA PT. DIMENSI JAYAPERKASA SEBESAR...Rp.21.000.000, 20.NOTA PESANAN NO:TEL.147/LG000/DC1D201000/201 1TANGGAL 1Nov11. PERIHAL PENGADAAN SOUVENIRUNTUK PELANGGAN PREMIUM KEPADA CV.

TRI UTAMA JAYA, sebesar .............00Rp.10.500.000, Nota Pesanan Nomor :TEL.21/LG000/D03A1062000/2012, tanggal 9Maret 2012, Perihal : DUKUNGAN OPS MIGRASI FBIP, Kepada : CV.TRI UTAMA JAYA, sebesarRp.8.750.000, Nota Pesanan Nomor :TEL.22/LG000/D03A1062000/2012, tanggal 9Maret 2012, Perihal : DUKUNGAN OPS UPGRADE FBIP, Kepada :PT.

DIMENSI JAYA PERKASA dan PT.CAHAYAHARMONI, CV.TRI UTAMA JAYA, CV.BINTANG ANUGRAH dan CV.

BILQIS dan TerdakwaSUNOTO Bin SUTAMSO mengaku sebagai Direktur Utama dari CV.TRI TUNGGAL ABADI dan CV. BILQIS tersebut yang seolaholanTerdakwa SUNOTO Bin SUTAMSO mendapatkan proyekpengaspalan jalan dari Dinas Marga dan Penataan Ruang UPTDPengelolaan Jalan Dan Jembatan Kota Bandung. Dan terdakwaSUNOTO Bin SUTAMSO bukanlah direktur utama dari CV.

ARJUM selaku yang melaksanakan pekerjaan ProyekPembangunan Bronjong Kali Kriyan Tahun Anggaran 2011, berdasarkan ketetapan pemenang lelangproyek pembangunan Bronjong Kali Kriyan terhadap CV.TRI MANDIRI PERKASA sesuai SuratNomor : 04.89/PPKDPUPESDM/2011 tanggal 15 Juli 2011 tentang Penunjukan Penyedia PekerjaanKontruuksi untuk pelaksanaan nomor paket 89, pekerjaan tanggul Kali kriyan RW.01 drajat Kelurahanharjamukti P= 210 MT =1,5 M dan Surat Nomor : Surat No. 05.89/PPKDPUPESDM/2011 tanggal 28Juli

Tri Mandiri Perkasa untuk CV.Tri Mandiri Perkasa dan pengajuan RAB dilampirkan dokumen CV. Tri Mandiri Perkasa ;Saksi Ir. Alan Sulaeman Bin H.

Tri MandiriPerkasa sebagai pemenang ;Bahwa saksi ada mendengar pembicaraan Syahroni intinya secara garis besar mudahmudahan CV.Tri Mandiri Perkasa sebagai pemenang ;Bahwa saksi pernah melihat kontrak tapi saksi tidak pernah membaca kontraknya ;Bahwa yang tanda tangan dalam kontrak saudara Saeful Mulyana sebagai Direktur CV. TriMandiri Perkasa PPK nya saudara Sunarto ;Bahwa setelah CV.

Saeful sebagai pemilik CV.Tri Mandiri Perkasa untuk mengikuti tender, yang mengup load Sdr. Saeful jadi saksi sifatnya hanyamengantar kelengkapan dokumen.Menimbang, bahwa ada pertemuan di rumah saksi Saeful y 1 (satu) kali sesudah lelang tapisebelum pengumuman lelang, namun saksi lupa waktu nya kapan, dan pertemuan tersebut dihadirioleh saksi, Sdr. Saeful, saksi Romli, Sdr. Sahroni dan temannnya Sdr. Sahroni, yang dibicarakan hanyameminta kepada Sdr. Sahroni supaya CV.

Saeful sebagai pemilik CV.Tri Mandiri Perkasa untuk mengikuti tender, yang mengup load Sdr. Saeful jadi saksi sifatnya hanyamengantar kelengkapan dokumen.Menimbang, bahwa ada pertemuan di rumah saksi Saeful y 1 (satu) kali sesudah lelang tapisebelum pengumuman lelang, namun saksi lupa waktu nya kapan, dan pertemuan tersebut dihadirioleh saksi, Sdr. Saeful, pak Romli, Sdr. Sahroni dan temannnya Sdr. Sahroni, yang dibicarakan hanyameminta kepada Sdr. Sahroni supaya CV.

No.111 PK/PID.SUS/20142009 dengan nilai kontrak sebesar Rp266.170.000,00 (dua ratus enampuluh enam juta seratus tujuh puluh ribu' rupiah) yang waktupelaksanaannya dimulai pada tanggal 10 Agustus 2009 sampai dengan 7November 2009.Bahwa untuk mengawasi pelaksanaan kegiatan proyekpembangunan Sumur artesis tersebut, Dinas Tata Ruang Bangunan danPerumahan menunjuk Jasa Konsultan Pengawas, dalam hal ini adalah CV.TRI BENTANG yaitu Terdakwa (YOSSEP M. RIDWAN bin M.

acara penilaian awal pekerjaan (PHO) Nomor760/57/BA PHO/DTRBP/2009 tanggal 03 November 2009 ;c. 1 (satu) berkas Berita Acara penilaian awal pekerjaan (PHO) Nomor027/58/BAST1/DTRBP/2009 tanggal 04 November 2009 ;d. 1 (satu) berkas Berita Acara penilaian akhir pekerjaan (FHO) nomor760/046/BAFHO/DTRBP/2010 tanggal 01 Februari 2010 ;e. 1 (satu) berkas Berita Acara penilaian akhir pekerjaan (FHO) nomor 906//BAST2/DTRBP/2009 tanggal 02 Februari 2010 ;f. 3 (tiga) berkas tanda pembayaran ke CV.FADILLAH, CV.TRI

oleh Majelis lainnya, sehingga putusannyadianggap tidak sempurna.KEBERATAN KEDUA:Bahwa faktafakta sehubungan dengan pembuktian Unsur dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi adalahstrrafbarehandeling (perbuatan yang dapat dipidana) dan karenanyapatutdikaitkan dengan faktafaktaketerangansaksi danalat bukti lainnya, yaituapakah benar Terdakwa telah melakukan perbuatan memperkaya dirisendiriatau orang lain atau suatu korporasi dalam kedudukannya selaku Direktur CV.TRI

berita acara penilaian awal pekerjaan (PHO) Nomor760/57/BA PHO/DTRBP/2009 tanggal 03 November 2009 ;. 1 (satu) berkas Berita Acara penilaian awal pekerjaan (PHO) Nomor027/58/BAST1/DTRBP/2009 tanggal 04 November 2009 ;. 1 (satu) berkas Berita Acara Penilaian Akhir Pekerjaan (FHO) nomor760/046/BAFHO/DTRBP/2010 tanggal 01 Februari 2010 ;e. 1 (satu) berkas Berita Acara Penilaian Akhir Pekerjaan (FHO) nomor 906//BAST2/DTRBP/2009 tanggal 02 Februari 2010 ;. 3 (tiga) berkas tanda pembayaran ke CV.FADILLAH, CV.TRI

HUTASOITselaku Direktur CV.Tri Restu Abadi yang masih merupakan keluarga darisaksi RUDIANTO SILITONGA.Bahwa saksi NUMERISA LUSIANA Binti M. HUTASOIT selaku DirekturCV.Tri Restu Abadi memberikan penawaran atas permintaan dari saksiRUDIANTO SILITONGA selaku Direktur PT.

Primantara Sentosa dan CV.Tri Restu Abadi kepada saksi Ir. M. YASIN Bin NAFWAN NULHAKIMselaku PPK untuk dijadikan dasar penyusunan Harga Perkiraan Sendiri(HPS) sehingga saksi Ir. M. YASIN Bin NAFWAN NULHAKIM selaku PPKdan saksi EMI NURLELA Binti AMRULLAH selaku PPTK tidakHal 25 dari 196 Halaman.

Primantara Sentosa dan CV.Tri Restu Abadi berisi alat laboratorium berupa : NAMA BARANG/ALAT SPESIFIKASI Hal 29 dari 196 Halaman.

Primantara Sentosa dan CV.Tri Restu Abadi kepada saksi Ir. M. YASIN Bin NAFWAN NULHAKIMselaku PPK untuk dijadikan dasar penyusunan Harga Perkiraan Sendiri(HPS) sehingga saksi Ir. M.

Yasin memerintahkankepada saksi untuk melihat harga yang ada di dalam brosur CV.Tri Restu Abadi dibandingkan dengan jumlah anggaran yang adadi dalam DPA, pada saat itu selisin antara DPA dan brosur CV.

korban dalam penjualanVCD,DVD dan MP3 bajakan ;Bahwa benat terdakwa telah menjual barang yang tidak ada jjinnya ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan ke persidangan, telah diakui olehterdakwa dan benar semua ;Bahwa benar VCD bajakan tersebut tidak original ;Bahwa benar perusahaan Rekaman Video /DVD /VCD film yang bernaungdibawah APPRI adalah :CV.Music Perdana Record, CV.Central Hiburan Gembira Baru, CV.SamudraJaya Record, CV.Aini Record,CV.CV.Jaya Dasa Rewcord,CV.HandayaniRecord, CV.Sandi Record CV.Tri

Yamin Gang Kemuning No.18 SungaiBangkong, Pontianak Kota, Kota Pontianak, KalimantanBarat, selaku Direktur CV.Tri Karya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan1. PT. BPR Universal Kalbar, yang berkedudukan di Jalan SultanAbdurahman No.52, Kota Pontianak, Kalimantan Barat, yang dalam halini diwakili oleh Pidari Sinaga, S.Kom, S.H., M.Kn, Selaku Direktur Utama,berdasarkan Pernyataan Keputusan Rapat PT.

X1I/2019, Tanggal 19 November 2019,yang ditembuskan ke RT setempat;Surat Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang danPengosongan obyek lelang, No.555/EM/LE/XII/2019, Tanggal18 Desember 2019:Surat Pengumuman Lelang (Pertama) lEksekusi HakTanggungan, di Pos kan dengan penerima Buyung Suryadi,Tanggal 13 Januari 2020;Surat Pengumuman Lelang (Pertama) Eksekusi HakTanggungan, di Pos kan ke Ketua RI setempat, Tanggal13 Januari 2020;Surat Pengumuman Lelang (Pertama) Eksekusi HakTanggungan, di Pos kan ke alamat CV.Tri

Karya, Tanggal13 Januari 2020;Surat Pengumuman Lelang II (Kedua) Eksekusi HakTanggungan, di Pos kan ke alamat CV.Tri Karya, Tanggal22Januari 2020;Surat Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang dan PengosonganObyek Lelang, No.019/UKCOLL/II/2020, Tanggal 19 Februari2020, di Poskan ke alamat CV.Tri Karya;Surat Pengumuman Lelang Il (Kedua) Eksekusi HakTanggungan, di Pos kan ke alamat CV.Tri Karya, Tanggal12 Maret 2020:Halaman 19 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Ptk Surat Pemberitahuan

Pelaksanaan Lelang dan PengosonganObyek Lelang, No.038/UKCOLL/V/2020, Tanggal 19 Mei 2020,di Poskan ke alamat CV.Tri Karya; Surat Pengumuman Lelang (Pertama) Eksekusi HakTanggungan, Tanggal O7 Juli 2020, di Pos kan ke alamatCV.Tri Karya; Surat Pengumuman Lelang Il (Kedua) Eksekusi HakTanggungan, Tanggal 02 Juli 2020, di Pos kan ke alamatCV.Tri Karya;5.

TriManunggal Sakti pembayaran dari Kades Nanga Boyan masingmasingsebesar Rp 14.000.000,00 Rp 28.000.000,00 Rp 70.700.000,00 untukpembayaran jasa pemasangan instalasi listrik; 2 (dua) bundel berkas daftar calon konsumen Desa Nangan Boyan danDesa Delintas Karya; 1 (satu) bundel surat perjanjian kontrak kerja masyarakat dengan pihakperusahaan; 1 (satu) bundel berkas permohonan pembukaan perwakilan instalatir CV.Tri Manunggal Sakti Cabang Kapuas Hulu; 1 (satu) bundel proposal permohonan penyambungan

(tiga puluh satu juta sembilan ratus limapuluh ribu rupiah) kepada Direktur CV.Tri Mutiara Indah.1 (satu) bundel Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : SPM :04.00.418SPM.2014 tanggal 18 September Desember 2014 untukkeperluan belanja langsung pembayaran belanja barang dan jasa sewasarana mobilitas darat senilai Rp.23.200.000.

(dua puluh tiga juta duaratus ribu rupiah) kepada Direktur CV.Tri Mutiara Indah.1 (satu) bundel dokumen Pelelangan untuk Kegiatan PengembanganPerpustakaan Pondok Pesantren, Rumah lIbadah Dan PerpustakaanKeliling.

(tiga puluh satu juta sembilan ratus limapuluh ribu rupiah) kepada Direktur CV.Tri Mutiara Indah.(satu) bundel Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : SPM :04.00.418SPM.2014 tanggal 18 September Desember 2014 untukkeperluan belanja langsung pembayaran belanja barang dan jasa sewasarana mobilitas darat senilai Rp.23.200.000.

Unsur Pihak LainPihak lain adalah Para pihak (Vertikal dan Horizontal) yang terlibat dalamproses tender yang melakukan persekongkolan tender baik pelaku usahasebagai peserta tender dan atau subjek hukum lainnya yang terkait dengantender tersebut .Adapun pihak yang ikut dalam pelaksanaan tender lelang yaitu CV.SAULI JAYA,CV.VICPA, CV.TRI JAYA, CV.RUTH GLORY, CV.FARIQI, CV.UT RAHMAN,PT.BBOYKE PUTRA, PT.ESHA SIGMA PRATAMA, CV.FRANZ N SONS,PT.WAHANA MITRA MULTIARTHA, PTJUANG MANGGALA, PT.GLOBALMENARA

(tiga puluh satu juta sembilan ratus lima puluh riburupiah) kepada Direktur CV.Tri Mutiara Indah.1 (satu) bundel Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : SPM :04.00.418SPM.2014 tanggal 18 September Desember 2014 untukkeperluan belanja langsung pembayaran belanja barang dan jasa sewasarana mobilitas darat senilai Rp.23.200.000.

(dua puluh tiga juta dua ratusribu rupiah) kepada Direktur CV.Tri Mutiara Indah.1 (satu) bundel dokumen Pelelangan untuk Kegiatan PengembanganPerpustakaan Pondok Pesantren, Rumah Ibadah Dan Perpustakaan Keliling.

(tiga puluh satu juta sembilan ratus limapuluh ribu rupiah) kepada Direktur CV.Tri Mutiara Indah.Halaman 41 dari 50 Halaman Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2018/PT MDN32.33.34.35.36.37.38.1 (satu) bundel Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : SPM :04.00.418SPM.2014 tanggal 18 September Desember 2014 untukkeperluan belanja langsung pembayaran belanja barang dan jasa sewasarana mobilitas darat senilai Rp.23.200.000.

(dua puluh tiga juta duaratus ribu rupiah) kepada Direktur CV.Tri Mutiara Indah.1 (satu) bundel dokumen Pelelangan untuk Kegiatan PengembanganPerpustakaan Pondok Pesantren, Rumah lbadah Dan PerpustakaanKeliling.

Fotokopi rekening koran dileges Pejabat Penandatangan SPM kepada CV.TRI PUTRA;g. Fotokopi NPWP CV. TRI PUTRA dan sdr. NRMAWAN;h. SSP (Surat Setoran Pajak) PPN CV. TRI PUTRA, tanpa tanggal, bulanDesember 2012;i. SSP (Surat Setoran Pajak) PPh CV. TRI PUTRA, tanpa tanggal, bulanDesember 2012;j. Faktur Pajak Standar CV. TRI PUTRA, tanpa tanggal, bulan Desember 2012;k. Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak sebagai penjamin untuk CV. TRIPUTRA, tanggal 17 Desember 2012, ditandatangani olen PPK;.

Selanjutnya saksi ABU HASAN AZHARI selaku PPK memerintahkan CV.Tri Putra Consultant selaku Konsultan Pengawas untuk melakukan pemeriksaanterhadap kemajuan fisik pekerjaan CV. Hasinullah.Bahwa atas permintaan pembayaran prestasi pekerjaan sebesar 100%tersebut,oada tanggal 17 Desember 2012 saksi ABU HASAN AZHARI selakuPPK dan saksi SALAMUN selaku Wakil Direktur CV. Hasinullahmenandatangani Berita Acara Pembayaran Prestasi Pekerjaan Nomor900/BAP/2688/P2HP/2012 yang menyatakan bahwa :1.

Selanjutnya saksi ABU HASAN AZHARI selaku PPK memerintahkan CV.Tri Putra Consultant selaku Konsultan Pengawas untuk melakukan pemeriksaanterhadap kemajuan fisik pekerjaan CV. Hasinullah.Bahwa atas permintaan pembayaran prestasi pekerjaan sebesar 100%tersebut,pada tanggal 17 Desember 2012 saksi ABU HASAN AZHARI selakuPPK dan saksi SALAMUN selaku Wakil Direktur CV. Hasinullahmenandatangani Berita Acara Pembayaran Prestasi Pekerjaan Nomor900/BAP/2688/P2HP/2012 yang menyatakan bahwa :1.

TRI PUTRA tanggal 17122012 yangditandatangani oleh Pejabat Pembuat Komitmen atas nama Kuasa PenggunaAnggaran;Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak sebagai penjamin tanggal 17122012, ditandatangani oleh Pejabat Pembuat Komitmen;Fotokopi rekening koran dileges Pejabat Penandatangan SPM kepada CV.TRI PUTRA;Fotokopi NPWP CV. TRI PUTRA dan sdr. NIRMAWAN;SSP (Surat Setoran Pajak) PPN CV. TRI PUTRA, tanpa tanggal, bulanDesember 2012;10911.i. SSP (Surat Setoran Pajak) PPh CV.

TRI PUTRA tanggal 17122012 yangditandatangani oleh Pejabat Pembuat Komitmen atas nama Kuasa PenggunaAnggaran;Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak sebagai penjamin tanggal 17122012, ditandatangani oleh Pejabat Pembuat Komitmen;Fotokopi rekening koran dileges Pejabat Penandatangan SPM kepada CV.TRI PUTRA;Fotokopi NPWP CV. TRI PUTRA dan sdr. NIRMAWAN;SSP (Surat Setoran Pajak) PPN CV. TRI PUTRA, tanpa tanggal, bulanDesember 2012;SSP (Surat Setoran Pajak) PPh CV.

Dharma RosadiInternasional/ 31 Januari 2012 dengan CV.Tri Daya Jaya ;1 (satu) rangkap Surat Perjanjian Kerja Sama Operasi penggalian,pengangkutan, penjualan ore nikel Nomor : 014/DRIMLB/KSO/VII/2011 tanggal 14 Agustus 2011 antara PT. DharmaRosadi Internasional dengan CV. Malibu ;Hal 12 dari 30hal Pts No. 71/Pid/2013/PT.Sultra1 (satu) rangkap Surat Perjanjian Kerja Sama Operasi penggalian,pengangkutan, penjualan ore nikel Nomor : 04/KSO/l/2012 tanggal7 Januari 2012 antara PT.

Dharma RosadiInternasional/ 31 Januari 2012 dengan CV.Tri Daya Jaya ;1 (satu) rangkap Surat Perjanjian Kerja Sama Operasi penggalian,pengangkutan, penjualan ore nikel Nomor : 014/DRIMLB/KSO/VII/2011 tanggal 14 Agustus 2011 antara PT. DharmaRosadi Internasional dengan CV. Malibu ;1 (satu) rangkap Surat Perjanjian Kerja Sama Operasi penggalian,pengangkutan, penjualan ore nikel Nomor : 04/KSO/V/2012 tanggal7 Januari 2012 antara PT. Dharma Rosadi Internasional denganPT.

barang tersebut;Bahwa sebelum saksi tanda tangan Asep telah menelphon saksi bahwa Yanheri maumenghadap;Bahwa saksi diperintah Asep untuk tanda tangan semua Bedrita Acara yang adakarena Yanheri telah menghadap saksi atas perintah Asep, untuk minta tanda tanganpencairan dana;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan;NYOMAN SANTIKE BIN WAYAN NURANCE, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi Direktur CV.Tri

Batara Panca Muthia penawaran sejumlah Rp. 1.795.200.000, (satumilyar tujuh ratus sembilan puluh lima juta dua ratus ribu rupiah);4 CV.Tri Bhakti Jaya penawaran sejumlah Rp. 1.796.520.000,( satu milyartujuh ratus sembilan puluh enam juta lima ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa yang menang lelang CV.Batara Panca Muthia;Bahwa CV.Batara Panca Muthia dimenangkan melalui tahapan lelang, Anwijing,Prakualifkasi, Verifikasi dan Evaluasi;Bahwa CV.

penawaran padapanitia ULP di Kota Lubuk Linggau;Halaman 65 dari 118Putusan Nomor 43/Pid.SusTPK/2015/PN.Plg.Bahwa saksi memasukkan dokumen permohonan dan Penawaran dengan hargaRp.1.795.200.000, (satu milyar tujuh ratus sembilan puluh lima juta dua ratus riburupiah);Bahwa saksi untuk memenangkan tender dipinjamnyalah prusahaan orang lainsebagai pendamping, yang mana prusahaan tersebut dokumen penawarannya saksisendiri yang menyiapkannya;Bahwa saksi menghubungi via telephon Nyoman Sentike Direktur CV.Tri

BhaktiJaya, untuk meminjam dokumen prusahaan, Nyoman Sentike memberikanpaswordnya sehingga saksi proleh dokumen CV.Tri Bhakti Jaya dan saksi jugamengizinkan saksi membuat kop surat membuat stempel prusahaannya dan menandatangani sendiri dokumen tersebut;Bahwa saksi juga meminjam dokumen CV.Mandiri Agung pada Taufik RA danmeminjam dokumen CV.

.1.795.200.000, (satu milyar tujuh ratus sembilan puluhlima juta dua ratus ribu rupiah) dan juga telah membuat penawaran lelang untuk tigaperusahaan dengan cara melengkapi isi dokumen penawaran nya sama seperti suratpendukung yang sama dan samasama tidak mempunyai SPT pajak 3 (tiga bulan) terakhir,dan Yanheri juga membuat harga penawaran sendiri untuk masingmasing perusahaan danbahkan Yanheri juga telah membuat kop surat dan stempel perusahaan dan menanda tanganisendiri dokumen penawaran perusahaan CV.Tri