Ditemukan 9279 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 09/Pid.Sus/2014/PN.Mtp
Tanggal 25 Februari 2014 — MUHAMMAD JUHDI Als DADU Bin SAHRUNI;
487
  • Menyatakan bahwa terdakwa MUHAMMAD JUHDI Als DADU Bin SAHRUNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; -------------------------------------------------------------------------2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD JUHDI Als DADU Bin SAHRUNI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu milyard Rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan penjara; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; -----------4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan; ---------------------------------------------5.
    MUHAMMAD JUHDI Als DADU Bin SAHRUNI;
    SaksiAHMAD ZULKIFLIMenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa MUHAMMAD JUHDI Als DADU Bin SAHRUNI padahari Selasa, tanggal 22 Oktober 2013, Pukul 14.00 Wita bertempat di JalanGubernur Syarkawi, RT. 03, Desa Pekauman, Kecamatan Sungai Tabuk,Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan tertangkap tangan memilikiNarkotika Golongan I jenis Shabu sebanyak 6 (enam) paket kecil yangsecara keseluruhan memiliki berat kotor 1,79 gram yang disimpan terdakwaMUHAMMAD JUHDI Als DADU Bin SAHRUNI
    /Perkara Nomor: 09/Pid.Sus/2014/PN.MtpBahwa selanjutnya terdakwa MUHAMMAD JUHDI Als DADU BinSAHRUNI membagi Narkotika Golongan I jenis Shabu tersebut menjadi 8(delapan) paket kecil; Bahwa pada saat penangkapan pada diri terdakwa MUHAMMAD JUHDIAls DADU Bin SAHRUNI hanya didapati 6 (enam) paket kecil NarkotikaGolongan I jenis Shabu oleh karena terdakwa MUHAMMAD JUHDI AlsDADU Bin SAHRUNI telah menjual 2 (dua) peket kecil Shabu tersebutkepada seseorang dengan harga Rp300.000,00 (tigaratus ribu Rupiah
    /Perkara Nomor: 09/Pid.Sus/2014/PN.MtpBahwa benar terdakwa MUHAMMAD JUHDI Als DADU Bin SAHRUNIdalam aktivitasnya tersebut melakukan upayaupaya jual beli NarkotikaGolongan I jenis Shabu, dan dengan itu memperoleh margin keuntungan; Bahwa benar indikasi kuat terdakwa MUHAMMAD JUHDI Als DADU BinSAHRUNI terlibat dalam suatu aktivitas peredaran gelap Narkotika tersebutadalah sebagai berikut: Bahwa Terdakwa MUHAMMAD JUHDI Als DADU Bin SAHRUNItertangkap tangan pada hari Selasa, tanggal 22 Oktober 2013,
    Dengan dembkian, perbuatan terdakwaMUHAMMAD JUHDI Als DADU Bin SAHRUNI adalah perbuatan yang melawanhukum dan tidak dapat dibenarkan secara hukum.
    Menyatakan bahwa terdakwa MUHAMMAD JUHDI Als DADU BinSAHRUNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan IBukan Tanaman; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD JUHDI Als DADU BinSAHRUNI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendaRp1.000.000.000,00 (satu milyard Rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan penjara;3.
Register : 01-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN KASONGAN Nomor 77/Pid.Sus/2015/PN.Ksn
Tanggal 2 September 2015 — Pidana - Toyo Bin Dadu Sleman Terdakwa
6624
  • Menyatakan Terdakwa TOYO Bin DADU SLEMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di Muka Umum secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap manusia sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
    Pidana- Toyo Bin Dadu Sleman Terdakwa
    Perbuatan Mana di lakukan Oleh Terdakwa dengan cara Sebagai Berikut:e Pada waktu dan tempat Seperti tersebut diatas, sebelumnya pada pukul 06.30Wib, saksi Toyo Bin Dadu Sleman dan Sdr.Mardi Als.
    Saksi Toyo binDadu Sleman mengarahkan dan kemudian menabrakkan Perahu yangdikemudikannya ke arah saksi Korban yang saat itu sedang berada di perahumiliknya sambil menimba Air, dan saat itu saksi Korban sempat Melihat Perahuyang dikemudikan oleh saksi Toyo Bin Dadu Sleman sehingga saksi korbanmenghindar dan mengakibatkan bagian depan perahu yang dikemudikan olehSaksi Toyo Bin Dadu Sleman menaiki badan perahu milik saksi Korban,selanjutnya terdakwa bersamasama Sdr.Mardi Als.
    Perbuatan Mana di lakukan Oleh Terdakwa dengan cara dandalam Keadaan Sebagai Berikut :e Pada waktu dan tempat Seperti tersebut diatas, sebelumnya pada pukul 06.30Wib, saksi Toyo Bin Dadu Sleman dan Sdr.Mardi Als.
    Toyo binDadu Sleman mengarahkan dan kemudian menabrakkan Perahu yangdikemudikannya ke arah saksi Korban yang saat itu sedang berada di perahumiliknya sambil menimba Air, dan saat itu saksi Korban sempat Melihat Perahuyang dikemudikan oleh saksi Toyo Bin Dadu Sleman sehingga saksi korbanmenghindar dan mengakibatkan bagian depan perahu yang dikemudikan olehSaksi Toyo Bin Dadu Sleman menaiki badan perahu milik saksi Korban,selanjutnya terdakwa bersamasama Sdr.Mardi Als.
    BowoPutusan Nomor 77/Pid.B/2015/PN.KSNBin Toyo di tengah dan Saksi Toyo Bin Dadu Sleman duduk paling belakangsambil mengemudikan Perahu, kemudian sekira Pukul 07.00 WIb, saat perahumelewati Desa rantau Bahai dengan Tiba tiba Saksi Toyo bin Dadu Slemanmengarahkan dan kemudian menabrakkan Perahu yang dikemudikannya ke arahsaksi Korban yang saat itu sedang berada di perahu miliknya sambil menimbaAir, dan saat itu saksi Korban sempat Melihat Perahu yang dikemudikan olehsaksi Toyo Bin Dadu Sleman sehingga
Putus : 19-01-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 135 /Pid.B/2015/PN.Klt
Tanggal 19 Januari 2016 — FAHRUL AJI Als AMIN DADU Bin AHMAD PERAK
305
  • Menyatakan Terdakwa FAHRUL AJI Als AMIN DADU Bin AHMAD PERAK. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAHRUL AJI Als AMIN DADU Bin AHMAD PERAK. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    FAHRUL AJI Als AMIN DADU Bin AHMAD PERAK
    PUTUSANNo.135 /Pid.B/2015/PN.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal, yang mengadili perkaraperkarapidana biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : FAHRUL AJl Als AMIN DADU Bin AHMADPERAK.Tempat lahir : Tanah Merah (Riau).Umur/Tgl lahir : 40 tahun / 27 Agustus 1975.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : 1. Jalan Gagak Rt.014 Kel.
    Menyatakan terdakwa FAHRUL AuJI Als AMIN DADU Bin AHMAD PERAKbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dalam surat Dakwaankedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAHRUL Aul AlsAMIN DADU Bin AHMAD PERAK dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan.3. Barang Bukti berupa : NIHIL4.
    135/Pid.B/2015/PN.KLTbertempat di Pasar Ikan Parit Il Kelurahan Tungkal II Kecamatan Tungkal llirKabupaten Tanjung Jabung Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkalyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanpenganiayaan mengakibatkan lukaluka berat terhadap korban RUDIANTO AlsRUDI ABAK ,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiDIS TIKUE nnn Berawal ketika terdakwa FAHRUL AuJl Als AMIN DADU
    terhadap korban RUDIANTO Als RUDI ABAK,perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal ketika terdakwa FAHRUL AuJl Als AMIN DADU Bin AHMAD PERAKsedang mengocok kartu /bermain judi di pasar ikan parit Il Kelurahan TungkalIV.
    Menyatakan Terdakwa FAHRUL Aul Als AMIN DADU Bin AHMADPERAK. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2s Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAHRUL AJl Als AMINDADU Bin AHMAD PERAK. oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Upload : 27-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 453 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Taha Dadu Mukoginta als A
1617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa pada Kejari; Taha Dadu Mukoginta als A
    PUTUSANNo. 453/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TAHA DADU MOKOGINTA alias A;tempat lahir : Biga ;umur / tanggal lahir : 43 Tahun /01 Mei 1965 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kelurahan Biga, Kecamatan Ling Il,Kecamatan Kotamobagu Utara, KotaKotamobagu ;agama : Islam;pekerjaan :>PNS ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang
    diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kotamobagu karenadidakwa :KESATUBahwa ia Terdakwa TAHA DADU MOKOGINTA Alias A pada hariSenin tanggal 11.
    maaf karena korban sudah cukup lama menungguTerdakwa tidak kunjung datang di rumahnya sehingga dilaporkan keKepolisian yaitu dengan kasus pencurian;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang telah mengambil lapilapibermotif love yang merupakan hasil ciptaannya maka korbanmenderita kerugian sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa TAHA DADU
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TAHA DADU MOKOGINTA Alias Adengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 ( satu) meter pengadaan dekor lapilapi, rampas untuk Negara;1 (satu) foto dekor lapilapi, tetap terlampir dalam berkas perkara.Hal. 5 dari 7 hal. Put. No.453 K/Pid/20104.
    Menyatakan Terdakwa TAHA DADU MOKOGINTA alias A tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana termuat dalam seluruh Dakwaan Penuntut Umum.2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa TAHA DADU MOKOGINTAtersebut dari seluruh Dakwaan Penuntut Umum ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4.
Register : 20-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 277/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 16 Desember 2015 — ASIH WIYONO als DADU als DADUNG bin SUKADI
553
  • Menyatakan Terdakwa ASIH WIYONO als DADU als DADUNG bin SUKADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3.
    ASIH WIYONO als DADU als DADUNG bin SUKADI
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : ASTH WIYONO als DADU als DADUNG binSUKADI ;Tempat lahir : Wonogiri ;Umut / tanggal lahir : 45 tahun/ 10 Juni 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Mundu Rt.03 Rw.04 Desa Purworejo,Kecamatan Wonogiri Kota, Kabupaten Wonogiri
    Pid.B/2015/PN Kbmtanggal 20 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 277/Pid.B/2015/PN Kbm tanggal 20 Oktober 2015tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ASIH WIYONO als DADU
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASIH WIYONO als DADU als DADUNGbin SUKADI berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah linggis dengan panjang 70 cm yang salah satu ujungnya berbentukruncing, dan ujung yang lain berbentuk pipih tajam ; 1 (satu) buah linggis dengan panjang 69 cm yang salah satu ujungnya berbentukpipih tajam, dan ujung yang lain berbentuk
    , (dua puluh enam juta lima ratus lima belas riburupiah) ; I (satu) buah tas ransel merk Taiger warna hitam ; I (satu) buah kamera digital merk Sony warna pink ; I (satu) buah kamera digital merk Sony warna silver ; I (satu) bal rokok Djarum Super ; 4(empat) slop rokok Sampoerna Mild ; 3 (tiga) slop rokok Djisamsoe ; 2 (dua) slop rokok Gudang Garam Filter ; 3 (tiga) slop rokok Clas Mild ;yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik Toko Sinar ;Bahwa ia terdakwa ASIH WIYONO als DADU
    Menyatakan Terdakwa ASIH WIYONO als DADU als DADUNG bin SUKADItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKANBEBERAPA KALT? sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama9 (sembilan) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.
Putus : 16-12-2011 — Upload : 23-03-2012
Putusan PT KUPANG Nomor 93/PDT/2011/PTK
Tanggal 16 Desember 2011 — - Yakobus Roby da Costa VS - Fransiskus Imang, Cs.
6816
  • Basilius Dadu, Umur 37 tahun, Jenis Kelamin Laki laki,AgamaKatholik, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Petani, alamat Kampung Wohe, RT.17, RW3, Kelurahan Golodukal, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, semula sebagai Tergugat Il, sekarang sebagaiTERBANDING II; ++ eee eeeo.
Register : 09-07-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 204/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 16 Juli 2018 — Yosep Dadu alias Dadu bin Kimak Ismail III Yosep Duya alais Duya bin Kimik Ismail
3817
  • YOSEP DADU Alias DADU Bin KIMAK ISMAIL, dan terdakwa 3. YOSEP DUYA Alias DUYA Bin KIMAK ISMAIL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut serta melakukan pembakaran, yang menimbulkan bahaya umum bagi barang, yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. INDRA GUNAWAN Bin YANTHO MISRANI, terdakwa 2. YOSEP DADU Alias DADU Bin KIMAK ISMAIL, dan terdakwa 3.
    Yosep Dadu alias Dadu bin Kimak IsmailIII Yosep Duya alais Duya bin Kimik Ismail
    Raflesia KM. 11 Cilik Riwut KotaPalangkaraya, Propinsi KalimantanTengah;Kristen Protestan;Swasta;SLTA (Sekolah Lanjutan Tingkat Atas);YOSEP DADU Alias DADU Bin KIMAKISMAIL;Banjarmasin;43 Tahun / 8 Pebruari 1974;Lakilaki;Indonesia;Jl.
    Alias DADU Bin KIMAK ISMAIL, Terdakwa IIl YOSEP DUYAAlias DUYA Bin KIMAK ISMAIL, Pdt.
    Terdakwa INDRA GUNAWAN Bin YANTHO MISRANI langsung menujulapangan Mantikei kembali dan Terdakwa II YOSEP DADU Alias DADU BinKIMAK ISMAIL, Terdakwa III YOSEP DUYA Alias DUYA Bin KIMAK ISMAILdan saksi AHMAD GAZALI Alias NORA Bin (Alm) MARHUSIN SAUNG sudahberada disana, selanjutnya saksi AHMAD GAZALI Alias NORA Bin (Alm)MARHUSIN SAUNG memberikan plastik warna hitam kepada Terdakwa IIYOSEP DADU Alias DADU Bin KIMAK ISMAIL, Terdakwa III YOSEP DUYAAlias DUYA Bin KIMAK ISMAIL yang isinya 4 (empat) botol
    YOSEP DADU Alias DADU Bin KIMAK ISMAIL, dan terdakwa3. YOSEP DUYA Alias DUYA Bin KIMAK ISMAIL, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut serta melakukanpembakaran, yang menimbulkan bahaya umum bagi barang, yangdilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. INDRA GUNAWAN Bin YANTHOMISRANI, terdakwa 2. YOSEP DADU Alias DADU Bin KIMAK ISMAIL, danHalaman 15 dari 21 Halaman Putusan Nomor 204/PID/2018/PT.DKIterdakwa 3.
    YOSEP DADU Alias DADU Bin KIMAK ISMAIL, dan terdakwa3. YOSEP DUYA Alias DUYA Bin KIMAK ISMAIL, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut serta melakukanpembakaran, yang menimbulkan bahaya umum bagi barang, yangdilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. INDRA GUNAWAN Bin YANTHOMISRANI, terdakwa 2. YOSEP DADU Alias DADU Bin KIMAK ISMAIL,dan terdakwa 3.
Putus : 19-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1208 PK/Pdt/2022
Tanggal 19 Desember 2022 — KETUT ALIT NARIASIH DADU, S.H VS NINIK HANDAYANI, dk.
217196 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KETUT ALIT NARIASIH DADU, S.H VS NINIK HANDAYANI, dk.
Register : 03-04-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 210/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 18 Agustus 2014 — Haspiani binti La Salo La Undung Bin La Dadu
135
  • Haspiani binti La SaloLa Undung Bin La Dadu
Register : 28-04-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 28-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 155/PID/2011/PT MKS
Tanggal 30 Mei 2011 — Pembanding/Terdakwa : Supu Dg Nai Bin Dadu Diwakili Oleh : Supu Dg Nai Bin Dadu
Pembanding/Terdakwa : Abd. Karim Dg. Bali Bin Badu Diwakili Oleh : Supu Dg Nai Bin Dadu
Terbanding/Jaksa Penuntut : Asruddin Arsyad
10331
    1. Menerima Permintaan banding dari para Terdakwa tersebut;--------------------------
    2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 16 Februari 2011 No.205/Pid.B/2010/PN.Sungg. yang dimohonkan banding mengenai lamanya pidana, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai
    3. Menjatuhkan pidana penjara kepada para Terdakwa, masing-masing:-------------
    • Terdakwa I SUPU DG NAI Bin DADU selama 6 (enanam) Bulan penjara;
    • Terdakwa II ABD.
    BALI Bin DADU selama 7 (tujuh) Bulan;

  • 4. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 16 Februari 2011 No.205/Pid.B/2010/PN.Sungg, untuk selebihnya;--------------------
  • 5. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding masing- masing sebesar Rp.5.000,-(Iimaribu rupiah)
Pembanding/Terdakwa : Supu Dg Nai Bin Dadu Diwakili Oleh : Supu Dg Nai Bin Dadu
Pembanding/Terdakwa : Abd. Karim Dg. Bali Bin Badu Diwakili Oleh : Supu Dg Nai Bin Dadu
Terbanding/Jaksa Penuntut : Asruddin Arsyad
SUPU DG.NAI BIN DADU bersamasamadengan Terdakwa II ABD.KARIM DG.BALI BIN DADU antara hari selasahtanggal 02 Desember 2008 dan bulan September 2009, sekitar jam 19.00 Wita, atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2009 bertempat diLingkungan Lantebung Pakatto, Kec.
Menyatakan terdakwa ABD.KARIM DG,.BALI BIN DADU dan terdakwaSUPU DG.NAI BIN DADU terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 385 ayat (1) ke1KUHP JO Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap ABD.KARIM DG.BALI BIN DADU danterdakwa SUPU DG.NAI BIN DADU, dengan pidana penjara selama 6(enam) Bulan; 3. Menetapkan barang bukti berupa : e Sertifikat Nomor.132/Pakatto An. RALLU, dan Akta Jual beliNo.441/ Akta/KB/2008An. Supu. Dg.
SUPU DG.NAI BIN DADU dan Terdakwa IIABD.KARIM DG.BALI BIN DADU terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Memindah tangankan hak atas tanah ataubarang yang terdapat diatas tanah milik orang lain ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada TerdakwaTerdakwa masingmasing selama 3 ( tiga ) bulan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa :e Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor.132/Pakatto An. RALLU, danFoto copy Akta Jual beli No.441/ Akta/KB/2008 An. Supu. Dg.
CALA, DG.NGEPPE, dan DG SIKKI, menerangkan pada pokoknya : Saksi saksi tahu lelaki DADU orang tua para terdakwa mempunyai tanah seluas kurang lebih 4Ha, dan saksisaksi tahu DADU sudah meninggal dunia, namun saksisaksitidak tahu apakah tanah tersebut telah dijual atau belum, sementara saksisaksitidak dapat menerangkan dengan kesaksian yang bernilai hukum yaitu saksiyang melihat langsung, mendengar langsung, dan mengalami sendiri, bahwatanah yang bersertifikat No.132/Pakatto tanggal 30 juli 1976 atas
Menjatuhkan pidana penjara kepada para Terdakwa, masingmasing: Terdakwa I SUPU DG NAI Bin DADU selama 6 (enanam ) Bulan penjara; Terdakwa I ABD. KARIM DG. BALI Bin DADU selama 7 (tujuh) Bulan penjara;4. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 16Februari 2011 No.205/Pid.B/2010/ PN.Sungg, untuk selebihnya;5.
Register : 12-12-0201 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 1009/PID.B/2013/PN.SGT
Tanggal 3 April 2014 — 1.LA PATI Bin LA DADU, 2.SAFARUDI Als RUDI Bin FARMAN
305
  • Menyatakan Terdakwa I LA PATI Bin LA DADU dan Terdakwa II SAFARUDI Als RUDI Bin FARMAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ?Pencurian dengan Kekerasan?, sebagaimana dalam dakwaan tunggal?;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I LA PATI Bin LA DADU dan Terdakwa II SAFARUDI Als RUDI Bin FARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; 3.
    1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter z warna hijau Nopol BN 7433 HW, Dikembalikan kepada Terdakwa LA PATI Bin LA DADU;? 2 (dua) kampil pasir timah,? Uang sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah),Dikembalikan kepada korban BONG TJO SEN Als ASEN;6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
    1.LA PATI Bin LA DADU, 2.SAFARUDI Als RUDI Bin FARMAN
    LA PATI BinLA DADU,tempatlahir:Buton(SulawesiTenggara),umur:32,pekerjaan:Buruhharian,alamat:DusunJebu Laut DesaKelabatKecamatan ParitTiga KabupatenBangka Barat.2. SAFARUDI AlsRUDI BinFARMAN,tempatlahir:Serinanti(Palembang),tanggallahir: 19890909 , umur:24,pekerjaan:Buruhharian,alamat:DusunJebu Laut DesaKelabatKecamatan ParitTiga KabupatenBangka Barat.
    LA PATIBin LA DADU danTerdakwa II.SAFARUDI Als RUDIBin FARMAN secarasah danmeyakinkan bersalahPencurian denganKekerasansebagaimana diatur dalam DakwaanTUNGGAL pasal 356Ayat(2) ke1 dan ke2KUHP;2. Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa I.LA PATI Bin LADADU dan TerdakwaIl. SAFARUDI AlsRUDI Bin FARMANdengan pidana penjaramasingmasing selama..1 (satu) tahun dan 6(enam) bulandikurangkan selamaterdakwaberada dalam tahanansementara denganperintah agar terdakwatetap berada dalamtahanan ;3.
    Menyatakan agarBarang bukti berupa :e (satu) unit sepedamotor merk YamahaF1ZR warna orangetanpa plat nopol,Dikembalikan kepadaTerdakwa SAFARUDIAls RUDI BinFARMAN;e (satu) unit sepedamotor merk YamahaJupiter z warna hijauNopol BN 7433 HW,Dikembalikan kepadaTerdakwa LA PATI BinLA DADU; 2 (dua) kampil pasirtimah, Uang sebesarRp12.000.000,00 (duabelas juta rupiah), Dikembalikan kepadakorban BONG TJOSEN Als ASEN;4. Menetapkan agarmasingmasingterdakwa membayarbiaya perkara sebesarRp 1.000.
    MenyatakanTerdakwa I LA PATIBin LA DADU danTerdakwa IISAFARUDI Als RUDIBin FARMAN, telahterbukti secarasah dan menyakinkanbersalah melakukantindak pidana : ?Pencurian denganKekerasan?,sebagaimana dalamdakwaantunggal?;2. Menjatuhkan pidanakepada Terdakwa I LAPATI Bin LA DADUdan Terdakwa IISAFARUDI Als RUDIBin FARMAN olehkarena itu denganpidana penjara masingmasing selama (satu)tahun dan 3 (tiga)bulan ;3.
    1 (Satu) unit sepedamotor merk YamahaJupiter z warna hijauNopol BN 7433 HW,Dikembalikan kepadaTerdakwa LA PATI BinLA DADU;? 2 (dua) kampil pasirtimah,? Uang sebesarRp12.000.000,00 (duabelas juta rupiah),Dikembalikan kepadakorban BONG TJOSEN Als ASEN;6.
Putus : 23-06-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1056 K/Pdt/2020
Tanggal 23 Juni 2020 — MAEMUNA binti YUSUF AT DADU VS YUSNANI binti JUNAID, dk.
14830 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAEMUNA binti YUSUF AT DADU VS YUSNANI binti JUNAID, dk.
    PUTUSANNomor 1056 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MAEMUNA binti YUSUF AT DADU, bertempat tinggal di RT 10,RW 03, Desa Ngali, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima, dalam halini memberi kuasa kepada Muhajirin, S.H. dan kawankawan,Para Advokat dan Advokat Magang pada Law Firm Muhajirin, S.H.& Partners, beralamat di Jalan Ir.
    Yusuf Abu Dahlan;adalah hak yang sah dan kuat milik Penggugat yang diperoleh daripeninggalan almarhumah Dadu binti M. Taher At Siti Hawa yakni orangtua kandung Penggugat;Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat dan dengan dibantu olehBadan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kabupaten Bima (BPNRI Kab.
    menguasai objek sengketa selama +20 (dua puluh) tahun dapat diberi hak milik sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNomor 224 Tahun 1997, Desa Ngali, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Nusa Tenggara Barat di Mataramyang membatalkan putusan Pengadilan Negeri Raba Bima dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: MAEMUNA bintiYUSUF AT DADU
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MAEMUNA bintiYUSUF AT DADU tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padaHalaman 8 dari 9 hal. Put. Nomor 1056 K/Pdt/2020tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 23 Juni 2020 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Drs. Muh.
Register : 19-01-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 96/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 7 Maret 2012 — NOOR ASHARI BIN MUNSAN DADU SUSI LINDAYANI BINTI MASRI
120
  • NOOR ASHARI BIN MUNSAN DADU) untuk menjatuhkan talak satu raj
    NOOR ASHARI BIN MUNSAN DADUSUSI LINDAYANI BINTI MASRI
Register : 05-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 258/Pid.B/2016/PN Ktg
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penuntut Umum:
FLORENTIUS AGUNG PANGARIBOWO
Terdakwa:
ALFIAN DADU
2812
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Alfian Dadu , Terdakwa 2 Musmulyadi Husen terdakwa 3 Abdul Hatta Mokoginta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa ijin dari pihak berwenang ikut serta dalam permainan judi ditempat yang dapat dikujungi oleh umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Alfian Dadu terdakwa 2 Musmulyadi Husen terdakwa 3 Abdul Hatta Mokoginta oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing tiga
    Penuntut Umum:
    FLORENTIUS AGUNG PANGARIBOWO
    Terdakwa:
    ALFIAN DADU
Register : 29-02-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 284/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 8 Mei 2012 — Dadu Bin Dedi.,Gebryan Nopyandi bin Iman Aruman
235
  • HERI KUSNIADI ALS DADU BIN DEDI2.
    Dadu Bin Dedi.,Gebryan Nopyandi bin Iman Aruman
    HERI KUSNIADI ALS DADU BIN DEDI2.
Register : 27-09-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 214/Pid.Sus/2018/PN Ktg
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ZULKARNAEN PERDANA MUSTAKA, SH
Terdakwa:
SUPRIYADI DADU
369292
  • Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI DADU tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik. sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
    2.
    Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
    4 Menetapkan barang bukti berupa :

    -2 (dua) lembar hasil cetakan dari screenshoot postingan dari akun facebook UPHINK DADU;
    -3 (Tiga) Lembar hasil cetakan dari screenshoot berita media online www.klikbmr.com;
    -2 (dua) lembar hasil cetakan dari screenshoot postingan dari akun facebook RIRIN M;
    -1 (satu) lembar hasil cetakan dari screenshoot chating (obrolan) dari akun facebook ISNANDAR BANGKI;

    Tetap terlampir dalam berkas

    perkara;

    -1 (satu) buah CD yang berisi 8 (delapan) dokumen elektronik berupa file dalam bentuk JPG;
    1 (satu) buah akun facebook Uphink Dadu dengan Url https://www.facebook.com/uphinkdadu dan email: supriyadi.dadu@gmail.com yang diexport kedalam bentuk CD;

    dimusnahkan;

    -1 (satu) buah Laptop Axioo warna hitam series: Neon model: Q246CZ/RNW warna hitam dan charger laptop berwarna hitam yang digunakan untuk membuka akun facebook Uphink Dadu dan memposting tulisan di media

    dikembalikan kepada yang di sita yaitu SUPRIYADI DADU;

    5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000.- (tiga ribu rupiah).

    Penuntut Umum:
    ZULKARNAEN PERDANA MUSTAKA, SH
    Terdakwa:
    SUPRIYADI DADU
    UPHINK DADU;> 3 (Tiga) Lembar hasil cetakan dari screenshoot berita media onlinewww.klikomr.com;> 2 (dua) lembar hasil cetakan dari screenshoot postingan dari akunfacebook RIRIN M;> 1 (satu) lembar hasil cetakan dari screenshoot chating (obrolan) dariakun facebook ISNANDAR BANGKI;tetap terlampir dalam berkas perkara.> 1 (satu) buah CD yang berisi 8 (delapan) dokumen elektronik berupafile dalam bentuk JPG;> 1 (satu) buah akun facebook UPHINK DADU dengan urlhttps://www.facebook.com/uphinkdadu dan
    Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI DADU, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa SUPRIYADI DADU dari dakwaan dantuntutan hukum;3. Memulihkan hak terdakwa dalam hal kemampuan, kedudukan, harkat,dan martabatnya;4.
    CD yang berisi 8 (delapan) dokumen elektronik berupafile dalam bentuk JPG;> 1 (satu) buah akun facebook UPHINK DADU dengan urlhttps://www.facebook.com/uphinkdadu dan emailsupriyadi.dadu@gmail.com yang diexport kedalam bentuk CD;untuk dimusnahkan> 1 (satu) buah Laptop Axioo Warna Hitam Series : Neon Model :Q246CZ/RNW warna hitam dan CHARGER LAPTOP berwarna hitamyang digunakan untuk membuka akun facebook Uphink Dadu danmemposting tulisan di media sosial.dirampas untuk negara.4.
    Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI DADU, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa SUPRIYADI DADU dari dakwaan dantuntutan hukum;3. Memulihkan hak terdakwa dalam hal kemampuan, kedudukan,harkat, dan martabatnya;4.
    tulisan di media sosial.dikembalikan kepada yang di sita yaitu SUPRIYADI DADU;5.
Register : 22-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN Ktg
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
GUNTUR DADU
3115
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaGUNTUR DADU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau yang tidak memiliki ijin edarsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu
    Penuntut Umum:
    MARYANTI LESAR, SH
    Terdakwa:
    GUNTUR DADU
    Menyatakan terdakwa Guntur Dadu terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standard dan/atau yang tidak memiliki ijin edar,Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN Ktgsebagaimana dimaksud dalam Dakwaan melanggar pasal 136 huruf b Jopasal 196 Undangundang RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.2.
    Menghukum terdakwa Guntur Dadu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan, dikurangi penahanan yang pernah dijalani.3.
    Teuku Umar Kotamobagu yangsebagai pemilik Kios Herbal Amirah yakni tersangka GUNTUR DADU;i bahwa sesampainya di lokasi kami memperlihatkan surat tugas, setelahdipersilankan melakukan pemeriksaan. Petugas langsung memeriksaproduk yang berada di pajangan yang lain melihat sekitar ruanganpenjualan.
    Teuku Umar Kotamobagu yangsebagai pemilik Kios Herbal Amirah yakni tersangka GUNTUR DADU;Menimbang, bahwa sesampainya di lokasi kami memperlihatkan surattugas, setelah dipersilahkan melakukan pemeriksaan. Petugas langsungmemeriksa produk yang berada di pajangan yang lain melihat sekitar ruanganpenjualan.
    Menyatakan Terdakwa GUNTUR DADU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standard dan/atau yang tidak memiliki ijin edar sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 bulan dan 2 (dua) hari;3.
Register : 26-11-2021 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 259/Pdt.G/2021/PN Gin
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat:
Ketut Alit Nariasih Dadu, SH.,
Tergugat:
I Wayan Sujena
10334
  • Penggugat:
    Ketut Alit Nariasih Dadu, SH.,
    Tergugat:
    I Wayan Sujena
Register : 07-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 9/Pid.Pra/2021/PN Dps
Tanggal 29 September 2021 — Pemohon:
Ketut Alit Nariasih Dadu, SH.
Termohon:
Ditrekrimum Polda Bali
300
  • Pemohon:
    Ketut Alit Nariasih Dadu, SH.
    Termohon:
    Ditrekrimum Polda Bali
Register : 03-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 32/Pid.B/2021/PN Ktg
Tanggal 9 Maret 2021 —
Terdakwa:
FAUZAN DADU
8632
    1. Menyatakan Terdakwa Fauzan Dadu tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengambil keuntungan dari hasil suatu barang yang patut disangkanya diperoleh dari kejahatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

    Terdakwa:
    FAUZAN DADU