Ditemukan 9405 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dalam daya dana data dapa
Penelusuran terkait : 55/pid/2015 /pt.kpg Yohanis dala alias beto Judi 18/pid. b/2013/pn. end Aloysius dala Pengadilan negeri ende 25/pid.b/2015/pn.rtg Pn ruteng 26/pdt/2013/ptk Pmh Martinus mite Nikolaus fedho Yoseph lenggo Rafael dala Ignasius gheta rada Thomas djando Yohanes ragi Andreas sae Arkadius minggu Ende
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 06-07-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 2/Pid.C/2018/PN Ttn
Tanggal 6 Juli 2018 — - DARLIUS MADI Bin Alm ABDULLAH Alias DALA E
58 — 11
  • Menyatakan Terdakwa Darlius Madi bin Abdullah alias Dala E telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
    - DARLIUS MADI Bin Alm ABDULLAH Alias DALA E
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-01-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2310 K/Pdt/2015
Tanggal 21 Januari 2016 — DAHLIA Alias I DALA, Dkk vs NURDIN
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAHLIA Alias I DALA, Dkk vs NURDIN
    PUTUSANNomor 2310 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1DAHLIA Alias I DALA, bertempat tinggal di Jalan Tomaddualengsetapak I, Kelurahan Siengkang, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo;JUHEDAH, bertempat tinggal di Jalan Tomaddualeng setapak I,Kelurahan Siengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;AMIN, bertempat tinggal di Jalan Tomaddualeng setapak I,Kelurahan Siengkang, Kecamatan
    Tempe, Kabupaten Wajo,Nomor 2 dan 3 dalam hal ini memberi kuasa insidentil kepadaDahlia Alias I Dala, bertempat tinggal di Jalan TomaddualengSetapak I, Kelurahan Siengkang, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 22 September2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, I, I1//Para Pembanding;melawanNURDIN, bertempat tinggal di Jalan Tomaddualeng setapak I,Kelurahan Siengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, dalam halini memberi kuasa kepada Dewi Wahyuni Mustafa
    seluas + 79 meter persegi termasuk didalamnya tanah obyek sengketa dalamperkara ini;Bahwa setelah Penggugat memperoleh tanah seluas + 79 meter persegi sebagaipemberian dari Haji Syamsul Bahri termasuk tanah obyek sengketa dalam perkara ini,lalu Penggugat menguasai, menikmati hasilnya dan membayar pajaknya denganmenanami tanaman pisang di atasnya;Bahwa selanjutnya terhadap tanah milik Penggugat seluas + 3 m x 19 m = 57meter persegi yaitu tanah obyek sengketa yang berdiri pondasi rumah Dahlia alias I Dala
    (Tergugat I), selokan air dan tanah kebun yang terdapat tanaman mangga di atasnyadimana Dahlia alias I Dala/Tergugat I menguasai dan mengklaim sebagai tanahmiliknya;Bahwa oleh karena Tergugat I menguasai dan mengklaim tanah milik Penggugat,dimana rumah Tergugat I tersebut ditempat Tergugat I bersama anak dan menantunyayaitu Juhedah (Tergugat I) dan Amin (Tergugat IID;Bahwa Penggugat sebagai pemilik sah atas tanah obyek sengketa berusaha untukmenyelesaikan masalah tersebut secara kekeluargaan dengan
    berwenang ataumelampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dalam UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusan JudexFacti/Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para PemohonKasasi DAHLIA Alias I DALA
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 07-01-2014 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor Nomor : 14/PDT.G/2013/PN.Skg.
Tanggal 19 Desember 2013 — ANDI MARDIANA, SE vs I DALA dkk
33 — 5
  • ANDI MARDIANA, SEvsI DALA dkk
    Anwar menghibahkan sebagian sawah Hak Miliknya kepadaPenggugat sebagaimana poin 3 diatas, Penggugat langsung menguasai ketiga petaksawah sebagaimana yang terurai pada Akta Hibah tgl. 26 Januari 1985 No. 32/1/1985, termasuk obyek sengketa I, dengan cara Penggugat menyerahkanpenggarapannya kepada beberapa orang petani penggarap diantaranya petani yangbernama WaTekka.Bahwa pada bulan Januari Pebruari 2011 Almarhum LA MANTON yaitu saudarakandung Tergugat I (I Dala), saudara kandung I TANGGO yaitu ibu
    Andi Enni, SE.) sebagaimana Penggugat dalilkan dalamgugatannya.Akan tetapi yang benar sesuai fakta dan kenyataannya bahwa tanah sawah obyeksengketa dalam perkara ini adalah milik / kepunyaan Tajjawa (saudara Haddade, sedangkanHaddade adalah kakek I Dala/ Tergugat I).Bahwa Tajjawa tidak mempunyai anak / keturunan, sehingga setelah Tajjawameninggal dunia, maka anak saudaranya yaitu anak Haddade bernama Temmu Haddademenguasai, mengambil hasil dan membayar pajak tanah sawah milik Tajjawa yaitu tanahsawah
    yangmerupakan keluarganya Huseng sendiri.=> Bahwa hubungan antara I Dala dengan Tajjawa yaitu I Dala adalah anak darisaudaranya Tajjawa.=> Bahwa La Paroki mengerjakan sawah sengketa sebelum dikerjakan oleh La Huseng.=> Bahwa sebelum La Paroki menggarap atau mengerjakan sawah sengketa tersebut adajuga orang yang pernah menggarap atau mengerjakan sawah tersebut tetapi saksi lupanamanya.=> Bahwa H.Anwar tidak pernah menyuruh orang menggarap atau mengerjakan sawahsengketa tersebut.=> Bahwa sawah saksi
    untuk mengerjakan sawahsengketa karena I Dala adalah anak dari Saudara Tajjawa.e Bahwa tanah sengketa tidak pernah diperjual belikan.e Bahwa pada tahun 1972 orang tua saksi pernah membajak tanah sengketa dan saatitu Tajjawa masih hidup dan Haddade yang menyuruh oang tua saksi membajak sawah itu.
    saja apalagi jika dapat diperkuat dengan adanya keterangan saksisaksi sehingga walaupun bukanlah bukti kepemilikan namun kepenguasaan yang terlamadapat dipandang sebagai pemiliknya selama belum ada bukti kepemilikan atas objek tanah.Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan saksi Sabang dan saksi Mide bahwayang saksi ketahui sejak dahulu pemilik sawah sengketa ini adalah Tajjawa dan belumpernah dialihkan kepemilikannya dengan cara dijual melainkan hanya bergantian digarapoleh keluarganya termasuk I Dala
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 07-01-2014 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor Nomor : 13/PDT.G/2013/PN.Skg.
Tanggal 19 Desember 2013 — ANDI ENNI, SE vs I DALA dkk
36 — 10
  • ANDI ENNI, SE vs I DALA dkk
    28Januari 1985 No.33/1/1985.Bahwa setelah Alm.H.Anwar menghibahkan sebagian sawah Hak Miliknya kepadaPenggugat sebagaimana poin 3 diatas, Penggugat lansung menguasai ketiga petaksawah sebagai mana yang terurai pada Akta Hibah tgl. 28 Januari 1985 No. 33/1/1985,termasuk obyek sengketa I,dengan cara Penggugat menyerahkanPenggarapannya kepada beberapa orang petani penggarap diantaranya petani yangbernama Wa"Tekka.Bahwa pada bulan JanuariPebruari 2011 Almarhum LA MANTON yaitu saudarakandung Tergugat I (I Dala
    Andi Enni, SE.) sebagaimana Penggugat dalilkan dalamgugatannya.Akan tetapi yang benar sesuai fakta dan kenyataannya bahwa tanah sawah obyeksengketa dalam perkara ini adalah milik/kepunyaan Tajjawa (saudara Haddade, sedangkanHaddade adalah kakek I Dala/Tergugat I).Bahwa Tajjawa tidak mempunyai anak/keturunan, sehingga setelah Tajjawameninggal dunia, maka anak saudaranya yaitu anak Haddade bernama Temmu Haddademenguasai, mengambil hasil dan membayar pajak tanah sawah milik Tajjawa yaitu tanahsawah
    sengketa tersebut Tajjawa masihhidup.= Bahwa saksi kenal dengan H.Anwar.=> Bahwa saksi tidak tahu apakah ada tanah H.Anwar disekitar sawah sengketatersebut.=> Bahwa luas sawah sengketa adalah 30 are.=> Bahwa sewaktu orang tua saksi membajak di sawah sengketa pada tahun 1972,sawah sengketa tersebut dijadikan dua petak karena satu petak dijadikan tempat bibit.=> Bahwa saksi tidak tahu apakah sawah sengketa tersebut pernah disengketakan.=> Bahwa yang menyuruh Huseng mengerjakan sawah sengketa adalah I Dala
    yangmerupakan keluarganya Huseng sendiri.=> Bahwa hubungan antara I Dala dengan Tajjawa yaitu I Dala adalah anak darisaudaranya Tajjawa.= Bahwa La Paroki mengerjakan sawah sengketa sebelum dikerjakan oleh La Huseng.= Bahwa sebelum La Paroki menggarap atau mengerjakan sawah sengketa tersebut adajuga orang yang pernah menggarap atau mengerjakan sawah tersebut tetapi saksi lupanamanya.=> Bahwa H.Anwar tidak pernah menyuruh orang menggarap atau mengerjakan sawahsengketa tersebut.=> Bahwa sawah saksi
    untuk mengerjakan sawahsengketa karena I Dala adalah anak dari Saudara Tajjawa.e Bahwa tanah sengketa tidak pernah diperjual belikan.e Bahwa pada tahun 1972 orang tua saksi pernah membajak tanah sengketa dan saatitu Tajjawa masih hidup dan Haddade yang menyuruh oang tua saksi membajak sawah itu.e Bahwa semasa hidupnya Tajjawa pernah menyuruh orang lain mengolah tanahsengketa itu yaitu Longgo, Lagallo, Muh.Ali, Jufri dan tidak pernah ada yang keberatan saatitu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
Pengadilan PN SENGKANG
Register : 23-04-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 17 /Pdt.G/2014/PN.Skg
Tanggal 25 Maret 2015 —
30 — 3
  • Hj.ANDI ENNI, SE LawanI DALA, DKK
    Advokat/Penasehat Hukum, bertempat di Jalan Petta Oddo No. 10 KotaParepare, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 April 2014, Yang telahdi Daftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 26 Juni2014 No. 45/SK.PDT/2014/PN.SKG ;Law ans: DALA, bertempat tinggal di Desa Poli Kecamatan Tinombo, Kabupaten ParigiMountong Propensi Sulawesi Tengah, yang dalam perkara ini selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;RAS LINDAH, bertempat tinggal yang tidak diketahui dalam Wilayah NegaraRepublik
    Bahwa sawah obyek sengketa dalam perkara ini adalah milik / Kepunyaan Tajjawayaitu Saudara Haddade, sedangkan Haddade adalah kakek Dala / Tergugat I.2. Bahwa La Huseng / Tergugat XIV membeli dari Dala / Tergugat yaitu sawahobyek sengketa dalam perkara ini beserta sawah obyek sengketa dalam perkaraperdata No.18 / Pdt.G / 2014 / PN.SKG.Menimbang, bahwa Tergugat XII telah menyampaikan sangkalannya padapokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa sawah obyek sengketa dalam perkara ini adalah milik / kKepunyaanTajjawa yaitu saudara Haddade, sedangkan Haddade adalah kakek Dala /Tergugat I.2.
    Skg, tertanggal 19 Desember 2013, dalam perkara antara Hj.ANDI ENNI, SE. melawan DALA, Dkk, diberi tanda T.XII,XIV1;2. Fotocopy SPPTPBB 2001 dari Kantor Pelayanan PBB Watampone, tertanggal02 Januari 2001, atas nama TAJJAWA, diberi tanda T.XII,XIV2;3. Fotocopy SPPTPBB 2013 dari Kantor Pelayanan PBB Watampone, tertanggal01 Februari 2013, atas nama TAJJAWA, diberi tanda T.XII,XIV3;4.
    ANDI ENNI, SE. melawan DALA, Dkk, majelis akan mempertimbangkan apakah yang dimaksud saksi Drs.ANDI ABD. RAHIM Bin ANDI MAPPANGANRO dan saksi MATTEKKA pernahmenjadi saksi dalam perkara sebelumnya apakah nama saksi tersebut berada dalamdaftar saksi pada Salinan Putusan dari Pengadilan Negeri Sengkang Nomor : 13/Pdt.G/2013/PN. Skg, saksi yang diajukan oleh Penggugat 3 (tiga) orang yaitu saksiDrs. A.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 23-06-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 848/Pdt.P/2014/PA.Wtp
Tanggal 3 September 2014 — Jainuddin bin Alla dan Dala binti Temmu
6 — 3
  • Jainuddin bin AlladanDala binti Temmu
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum
Register : 01-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN BAJAWA Nomor 21/Pid.B/2016/PN Bjw
Tanggal 17 Mei 2016 — Penuntut Umum:
SUPRITSON
Terdakwa:
1.SILVESTER DALA
2.MATHEUS TIBA
9 — 0
  • Silvester Dala alias Sil alias Sili dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    SUPRITSON
    Terdakwa:
    1.SILVESTER DALA
    2.MATHEUS TIBA
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 03-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 371/Pid.B/2017/PN Idm
Tanggal 5 Desember 2017 — SAKIM alias DORJON Bin DALA
20 — 5
  • Menyatakan terdakwa I MARDIANTO Alias BUDI Bin AMARI dan terdakwa II SAKIM Alias DORJON Bin DALA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan kepada Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3.
    SAKIM alias DORJON Bin DALA
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 17-01-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 35/Pid.B/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 4 Agustus 2022 —
Terdakwa:
NURMA Binti Alm.MUHAMMAD DALA
46 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa NURMA binti MUHAMMAD DALA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa masuk kedalam rumah atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain atau berada disitu dengan melawan hukum
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) buah sertifikat asli SHGB
    satu) bundle foto copy legalisir akta pelepasan hak dan pengoperan hak No. 16 tanggal 02 Juni 1992 yang dibeli dari Surjanto tanah seluas 500 M2 yang dibuat di hadapan Notaris Arianny Lamoen Redjo, SH;
  • 1 (satu) bundle foto copy legalisir Akta Pendirian PT.Mulia Graha Lestari penyesuaian undang-undang perseroan terbatas dan perusahaan susunan direksi dan komisaris terakhir;

    • agar terlampir dalam berkas perkara atas nama terdakwa NURMA Binti Alm.MUHAMMAD DALA


    Terdakwa:
    NURMA Binti Alm.MUHAMMAD DALA
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 05-05-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN SANGGAU Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN Sag
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
Terdakwa:
DRY AN DALA alias ANDALA bin KUJANG
8 — 4

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Dry An Dala alias Andala Bin Kujang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila

    Penuntut Umum:
    JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
    Terdakwa:
    DRY AN DALA alias ANDALA bin KUJANG
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 19-08-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 190/PID/2022/PT DKI
Tanggal 26 September 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NURMA Binti Alm.MUHAMMAD DALA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WIWIN HARYANTI,S.H.,Mkn.
53 — 5
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NURMA Binti Alm.MUHAMMAD DALA
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WIWIN HARYANTI,S.H.,Mkn.
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 30-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN ATAMBUA Nomor 3/Pid.C/2023/PN Atb
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANTONIUS DALA DEMU,S.H
Terdakwa:
SERFINA RAFU alias FIN
28 — 8
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ANTONIUS DALA DEMU,S.H
    Terdakwa:
    SERFINA RAFU alias FIN
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 183/Pid.Sus/2021/PN Sag
Tanggal 9 Agustus 2021 —
Terdakwa:
WANDALA PUTRA AL FAIZ Alias DALA Bin HERMANSYAH
49 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Wandala Putra Al Faiz Alias Dala Bin Hermansyah tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemilikiNarkotika Golongan I Jenis Shabu bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaanalternatifKedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama4 (empat) Tahunserta denda sejumlahRp.800.000.000

    Terdakwa:
    WANDALA PUTRA AL FAIZ Alias DALA Bin HERMANSYAH
    JIMI mengatakan "Dala, bisa antarkan barangyang kita beli kemarin gak? yang terdakwa jawab "bisa dan sdr.
    Jimi melalui telepon dan mengatakan"Dala, bisa antarkan barang yang kita beli kemarin gak? yang TerdakwaHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2021/PN Sagjawab bisa dan Sdra.
    Jimi melalui telepon dan mengatakan Dala,bisa antarkan barang yang kita beli kemarin gak? yang Terdakwa jawab"bisa dan Sdra.
    Menyatakan Terdakwa Wandala Putra Al Faiz Alias Dala BinHermansyah tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Jenis Shabu bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatifKedua;2.
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 24-06-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 64/PID/2019/PT KDI
Tanggal 5 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : ARDIN RADI Alias ARDIN Bin HAERUDDIN DALA
Terbanding/Penuntut Umum : PURKON ROHIYAT
83 — 48
  • maupun Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Muna tersebut ;
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Raha tanggal 27 Mei 2019 Nomor 57/Pid.B/2019/PN Rah, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang harus dijalani oleh Terdakwa dan penyebutan kwalifikasi tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;
  1. Menyatakan Terdakwa ARDIN RADI ALS ARDIN BIN HAERUDDIN DALA
    tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primer ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARDIN RADI ALS ARDIN BIN HAERUDDIN DALA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Pembanding/Terdakwa : ARDIN RADI Alias ARDIN Bin HAERUDDIN DALA
    Terbanding/Penuntut Umum : PURKON ROHIYAT
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDIN RADI ALS ARDIN BINHAERUDDIN DALA berupa pidana penjara selama 15 (lima belas)tahun dengan dikurangi selama terdakwa ARDIN RADI ALS ARDINBIN HAERUDDIN DALA berada dalam tahanan dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDIN RADI ALS ARDIN BINHAERUDDIN DALA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.
    Bahwa dalam putusan Majelis Hakim Judex Factie tidakmempertimbangan Surat Dakwaan Penuntut Umum dimana PenuntutUmum mendakwa Ardin Radi alias Ardin Bin Haerudin Dala dengandakwaan :KESATUPrimaier : Melanggar Pasal 340 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Subsider : Melanggar Pasal 338 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.DanKedua melanggar Pasal 170 ayat (3) KUHP.Bahwa dakwaan Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwa Ardin RadiAliasa Ardin Bin Haeruddin Dala dengan Dakwaan kedua pasal 170ayat (3 ) KUHP tersebut
    Bahwa dalamperkara Aquo yang dimaksud dengan terdakwa adalah Ardin Radi AliasArdin Bin Haeruddin Dala sedangan Suratno Alias Bono sebagai saksi,sehingga penulisan kata terdakwa dalam perkara ini langsung terujuHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 64 /PID/2019/PT KDIpada Ardin Radi Alias Ardin Bin Haeruddin Dala oleh karena ituPenulisan kata terdakwa didalam kesaksiaan Ali Bin Lameja tanpa diikuti dengan nama Ardin maka pengertiannya tertuju pada terdakwaArdin bukan pada terdakwa Suratno seperti terlinat
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ardin Radi als Ardin BinHaeruddin Dala berupa pidana penjara selama 15 (lima belas)Tahun dengan dikurangi selama terdakwa ARDIN RADI ALSARDIN BIN HAERUDDIN DALAberada dalam tahanan dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.5.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 20-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 73/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 17 Juni 2020 — LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
YULIUS UMBU DALA BEKU alias YUS
74 — 51

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YULIUS UMBU DALA BEKU alias YUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    LUMBAN GAOL, SH
    Terdakwa:
    YULIUS UMBU DALA BEKU alias YUS
    PUTUSANNomor 73/Pid.B/2020/PN WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YULIUS UMBU DALA BEKU alias YUSTempat lahir : Loku ujungUmur/tanggal lahir : 32 Tahun / 06 Juli 1987Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Loku Ujung Ds Wairasa Kec Umbu Ratunggai BaratKab Sumba tengahAgama :
    tanggal 20 Mei 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 73/Pid.B/2020/PN Wkb tanggal 20 Mei2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN Wkb Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: Menyatakan terdakwa YULIUS UMBU DALA
    BEKU Alias YUS telahterbukti secara sah, bersalah melakukan tindak pidana penyeranganmengakibatkan luka, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) Ke 1 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP),sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULIUS UMBU DALA BEKUAlias YUS dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;e Menyatakan agar
    terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan memohon keringanan hukuman dan ataspermohonan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa YULIUS UMBU DALA BEKU alias YUS, bersamasama dengan, YOS UMBU LAIJU alias YOS (belum tertangkap), dan FERIUMBU
    Menyatakan Terdakwa YULIUS UMBU DALA BEKU alias YUStersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum
Register : 07-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PN MAUMERE Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN Mme
Tanggal 22 Januari 2019 —
Terdakwa:
YUSTIANUS WELE DALA alias YUNUS
13 — 0
  • Menyatakan Terdakwa YUSTIANUS WELE DALA alias YUNUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan;
    3.
    YUSTIANUS WELE DALA, dengan No SIM C : 850316390079;

    Dikembalikan kepada Terdakwa YUSTIANUS WELE DALA alias YUNUS;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.00 (lima ribu rupiah);


    Terdakwa:
    YUSTIANUS WELE DALA alias YUNUS
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata
Register : 12-03-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Blk
Tanggal 20 Agustus 2018 — DALA INTANG
69 — 28
  • DALA INTANG
    DALA INTANG, Umur 65 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AgamaIslam, Bertempat tinggal Dusun Borongkalukue. DesaTaccorong, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,Agama Islam, Sebagai Tergugat II;Tergugat dan Tergugat II selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat;Dalam hal ini kepentigan hukumnya diwakili oleh RUSLAN ANDIMALLARANGANG, SH.
    Dala Intang sebagaiPihak Penjual dan Kamsinar DG. Caya sebagai Pihak Pembeli tanggal 6Agustus 1997, diberi tanda P 12. Fotocopy Pemberitahuan pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2007, diberi tanda P 2;3. Fotocopy Pemberitahuan pajakf Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2010, diberi tanda P 3;4. Fotocopy Pemberitahuan pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2011, diberi tanda P 4;Halaman 8 dari Halaman 16 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2018/PN.BLK.5.
    sepengetahuan saksi tanah sengketa dahulu adalah tanah kavlingkosong milik orang tua Tergugat yang bernama Mursiding namun sudahdibeli oleh Penggugat;Bahwa sekarang diatas tanah sengketa ada rumah Tergugat , sebagianmilik saksi dan sebagiannya lagi milik Muhajir;Bahwa saksi memiliki lahan kavling yang berbatas dengan tanah obyeksengketa karena membeli dari Andi Mare, adik dari Tergugat pada tahunHalaman 11 dari Halaman 16 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2018/PN.BLK.2017 dan semua anakanak Andi Mursiding dan dala
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 16-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 4/Pid.C/2021/PN Atb
Tanggal 16 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANTONIUS DALA DEMU,S.H
Terdakwa:
YANCEANUS BAU BEREK, S.pd. alias YANCE
54 — 27
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ANTONIUS DALA DEMU,S.H
    Terdakwa:
    YANCEANUS BAU BEREK, S.pd. alias YANCE
    Putusan mana diucapkan pada hariRabu, tanggal 16 Juni 2021 dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Marselinus Leki Klau,SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Atambua ,dengan dihadirioleh Brigpol Antonius Dala Demu, SH. Penyidik Pembantu padaKepolisian Sektor Sasitmean dan Terdakwa;Panitera Pengganti , Hakim,Marselinus Leki Klau,SH Faisal Munawir Kossah,,SHHal 3 dari 3 hal Putusan Nomor 4/Pid.C/2021/ PN Atb
Pengadilan PN PALOPO Perdata
Register : 23-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 54/Pdt.G/2018/PN Plp
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
Junadis
Tergugat:
1.Daling Solihin
2.Dala Wangloan
3.Karel
116 — 34
  • Penggugat:
    Junadis
    Tergugat:
    1.Daling Solihin
    2.Dala Wangloan
    3.Karel
    DALA WANGLOAN, lakilaki, umur 46 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,alamat di Dusun Uraso, RT 001 RW 001, Kelurahan Lalong,Kecamatan Walenrang, Kabupaten LuwuSelanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3.
    yang terletak di Kelurahan Kambo, KecamatanMungkajang Kota Palopo kepada Dala Wangloan sebagai penerima hak dantelah menyerahkan ganti rugi sebesar Rp. 100.000.000. (Seratus juta rupiah);Menimbang, bahwa Tergugat telah pula mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu Ramsu dan Monno yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1.
    KecamatanMungkajang Kota Palopo adalah milik Ne Sama Lete (orang tua Tergugat 1), halmana bukti tersebut hanyalah merupakan pernyataan sepihak yang masih perludiuji kKebenarannya dipersidangan, kemudian terhadap bukti T.13 dan T.22masingmasing berupa tentang surat pernyataan penyerahan penguasaantanah tanggal 7 September 2017 yang pada pokoknya menjelaskan bahwaDaling Solihin telah menyerahkan hak sebidang tanah dengan luas + 10.000 m2yang terletak di Kelurahan Kambo, Kecamatan Mungkajang Kota Palopokepada Dala
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 27-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN RAHA Nomor 57/Pid.B/2019/PN Rah
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
PURKON ROHIYAT
Terdakwa:
ARDIN RADI Alias ARDIN Bin HAERUDDIN DALA
26 — 13

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ARDIN RADI ALS ARDIN BIN HAERUDDIN DALA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA SECARA BERSAMA-SAMA dengan saksi SURATNO Alias BONO Bin SUGIANTO, sebagaimana dalam dalam dakwaan kesatu Primer
    ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDIN RADI ALS ARDIN BIN HAERUDDIN DALA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah keris dengan panjang sekitar kurang lebih 10 cm;
    • 1 (satu) baju
      Penuntut Umum:
      PURKON ROHIYAT
      Terdakwa:
      ARDIN RADI Alias ARDIN Bin HAERUDDIN DALA
      Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDIN RADI ALS ARDIN BINHAERUDDIN DALA dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh)tahun dikurangi selama terdakwa ditahanan dengan perintah terdakwaHal. 2 dari 49 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN Rah.tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1(sSatu) bilah keris dengan panjang sekitar kurang lebih 10 cm; 1(Satu) baju kaos warna hitam yang telah robek; 1(Satu) lembar celana jeans warna hitam terdapat bercak darah;dirampas untuk dimusnakan.4.
      Ardin, lari,lari , Kemudian terdawa langsung lari tetapi saksi All mengkait kaki terdakwahingga terdakwa terjatuh lalu saksi Ali langsung memegang kerah bajuterdakwa dan terdakwa langsung memegang kerah baju saksi Ali kKemudiansaksi Ali memukul terdakwa sebanyak 1 (satu) kali selanjutnya terdakwalangsung menendang perut saksi Ali sebanyak 1 (Satu) kali kKemudian terdakwaBersama dengan saksi Suratno als Bono langsung melarikan diri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa ARDIN RADI Alias ARDIN BinHAERUDDIN DALA
      Ardin, lari,lari , Kemudian terdawa langsung lari tetapi saksi All mengkait kaki terdakwahingga terdakwa terjatuh lalu saksi Ali langsung memegang kerah bajuterdakwa dan terdakwa langsung memegang kerah baju saksi Ali kKemudiansaksi Ali memukul terdakwa sebanyak 1 (satu) kali selanjutnya terdakwalangsung menendang perut saksi Ali sebanyak 1 (Satu) kali Kemudian terdakwaBersama dengan saksi Suratno als Bono langsung melarikan diri.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa ARDIN RADI Alias ARDIN BinHAERUDDIN DALA
      Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDIN RADI ALS ARDIN BINHAERUDDIN DALA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.