MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Demmy Aditya Bin Backtiar Musa tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Demmy Aditya Bin Backtiar Musa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama memiliki narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan

Penuntut Umum:
1.HIMAWAN, SH
2.AFRIMAYANTI SH
Terdakwa:
DEMMY ADITYA Bin BAKHTIAR MUSA

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa DEMMY LESMANAPUTRA Bin FUADSYAH selama 7 (tujuh) tahun dikurangi!selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan.3.

LESMANA PUTRA Bin FUADSYAHuntuk meunjukan barang bukti shabushabu yang masih disimpan oleh Sdr DEMMY LESMANA PUTRA Bin FUADSYAHkemudian di jawab sudah habis pak kemudian setelah sayamelakukan penggeledahan di sekitar rumah Sdr DEMMYLESMANA PUTRA Bin FUADSYAH ietapi saya tidakmenemukan barang bukti lainya Kemudian saya bertanya kepadaSdr DEMMY LESMANA PUTRA Bin FUADSYAH apakahmengenal WILIYANSAH Bin ADAMkemudian di jawab iya,sayamengenalWILIYANSAH Bin ADAM kemudian saya bertanyaapakah benar pernah

menjual shabushabukepadaWILIYANSAH Bin ADAMkemudian di jawab iya benar,penrah pak kemuidian saya mempertemukanWILIYANSAH BinADAMdan Sdr DEMMY LESMANA PUTRA Bin FUADSYAHsetelah itu Sdr DEMMY LESMANA PUTRA Bin FUADSYAHdanWILIYANSAH Bin ADAMbeserta barang bukti di bawa kePolres Balikpapan untuk pemeriksaan lebih lanjut Terdakwa Sdr.

menjual shabushabukepadaWILIYANSAH Bin ADAMkemudian di jawab iya benar,penrah pak kemuidian saya mempertemukanWILIYANSAH BinADAMdan Sdr DEMMY LESMANA PUTRA Bin FUADSYAHsetelah itu Sdr DEMMY LESMANA PUTRA Bin FUADSYAHdanWILIYANSAH Bin ADAMbeserta barang bukti di bawa kePolres Balikpapan untuk pemeriksaan lebih lanjutTerdakwa Sdr.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;
1. Memberikan dispensasi kepada Pemohon, untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama Ratna Pebriany binti Mudjiono dengan calon suami yang bernama Boby Bella Pratama bin Demmy Mustama;
2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Nusa Indah 3, RT.02, No.107, Kelurahan Teluk Lerong Ulu, KecamatanSungai Kunjang, Kota Samarindadengan calon suaminyaNama : Boby Bella Pratama bin Demmy MustamaUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : Operator SPBUPendidikan : SLTATempat kediaman di : Jalan MT. Haryono, Gang.

Begitupun BobyBella Pratama bin Demmy Mustama sebagai calon suami telah bekerjasebagai Operator SPBU dengan penghasilan tetap setiap bulannya Rp.1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah);Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2013/PA.Smd.5. Bahwa keluarga para pemohon dan orang tua calon suami anak parapemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.

Bahwa, ia ada mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seorangperempuan bernama Boby Bella Pratama bin Demmy Mustama;c. Bahwa, ia dan Boby Bella Pratama bin Demmy Mustama sudah salingmencintai dan berkeinginan untuk membina rumah tangga sebagaimanalayaknya pasangan suami istri;d. Bahwa, antara ia dengan Boby Bella Pratama bin Demmy Mustama tidakada hubungan keluarga, dan orang tua kedua belah pihak sudah merestui;e.

Bahwa, orang tuanya dan calon mertuanya telah mengurus dan melengkapisuratsurat administrasi untuk menikah, namun pihak Kantor Urusan Agamamenolak menikahkannya dengan Boby Bella Pratama bin Demmy Mustama,4Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2013/PA.Smd.karena ia belum berusia 16 tahun dan belum memenuhi batas minimal usiabagi seorang calon suami untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Para Pemohon juga menghadirkan calon suami anak parapemohon yang bernama Boby Bella Pratama bin Demmy Mustama, dariketerangan

Memberikan dispensasi kepada Pemohon, untuk menikahkan anak paraPemohon yang bernama Ratna Pebriany binti Mudjiono dengan calonsuami yang bernama Boby Bella Pratama bin Demmy Mustama;3.

Menyatakan Terdakwa DEMMY STEVE KAWER, tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa DEMMY STEVE KAWER oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa DEMMY STEVE KAWER terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersam-sama melakukan korupsi sebagaimana dakwaan Subsidair;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEMMY STEVE KAWER tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;7.

., M.H2.SARMAN SANTOSA TANDISAU, SHTerdakwa:DEMMY STEVE KAWER

,tanggal.... jumlah uang sejumlah Rp3.877.000,00;Slip Setoran Tunai tanggal 21 April 2014, atas nama Abduh Saputra(Demmy), jumlah uang sejumlah Rp15.769.000,00;Kwitansi Angsuran Bank Saudara telah terima dari Tb. Boyke, F. S.,tanggal ... jumlah uang sejumlah Rp3.877.000,00;Slip Setoran Tunai tanggal 25 Februari 2014, Nomor Referensi:1977824 atas nama Abduh Saputra (Demmy), jumlah uang sejumlahRp15.769.000,00;Kwitansi Bank Saudara telah terima dari Tb. Boyke, F.

,jumlah uang sejumlah Rp3.877.000,00;Slip Setoran Tuani tanggal 24 Oktober 2014, Nomor Referensi:1830128 atas nama Adbuh Saputra (Demmy), jumlah uang sejumlahRp15.769.000,00Kwitansi Angsuran Bank Saudara telah terima dari Tb. Boyke, F. S.,jumlah uang sejumlah Rp3.877.000,00;Slip Setoran Tuani tanggal 25 November 2014, Nomor Referensi:1830008 atas nama Abduh Saputra (Demmy), jumlah uang sejumlahRp15.769.000,00Kwitansi Angsuran Bank Saudara telah terima dari Tb. Boyke, F. S.

,tanggal .... jumlah uang sejumlah Rp3.877.000,00;Slip Setoran Tunai tanggal 21 April 2014, atas nama AbduhSaputra (Demmy), jumlah uang sejumlah Rp15.769.000,00;Kwitansi Angsuran Bank Saudara telah terima dari Tb. Boyke, F. S.,tanggal ... jumlah uang sejumlah Rp3.877.000,00;Slip Setoran Tunai tanggal 25 Februari 2014, Nomor Referensi:1977824 atas nama Abduh Saputra (Demmy), jumlah uangsejumlah Rp15.769.000,00;Kwitansi Bank Saudara telah terima dari Tb. Boyke, F.

,jumlah uang sejumlah Rp3.877.000,00;Slip Setoran Tunai tanggal 2472014, Nomor Referensi: 1830533atas nama Abduh Saputra (Demmy), jumlah uang sejumlahRp15.769.000,00;Kwitansi Angsuran Bank Saudara telah terima dari Tb. Boyke, F. S.,jumlah uang sejumlah Rp3.877.000,00;Slip Setoran Tunai tanggal 27 Agustus 2014, Nomor Referensi:2044830 atas nama Abduh Saputra (Demmy), jumlah uangsejumlah Rp15.769.000,00;Kwitansi Angsuran Bank Saudara telah terima dari Tb. Boyke, F. S.

Abduh Saputra (Demmy), jumlah uangsejumlah Rp16.515.000,00;Kwitansi Angsuran Bank Saudara tanggal 24 Februari 2017 telahterima dari Tb.

Menetapkan bahwa anak kandung Penggugat dan Tergugat yang bernama DEMMY YULIANSEN TITIAHY yang lahir di Cilacap pada tanggal 9 Juli 2003 dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat; 5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 118.000,- (Seratus delapan belas ribu rupiah) kepada Penggugat;

karena pernikahan PenggugatTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagimaka Penggugat bermaksud mengajukan perceraian ini melalui Pengadilan Agama Cilacapdan mohon agar pernikahan PenggugatTergugat sebagaimana yang telah dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Cilacap UtaraKabupaten Cilacap pada hari Rabu tanggal 8 Maret 2000 (Kutipan Akta Nikah No. 537/07/IH/2000) dinyatakan putus karena perceraian;9 Bahwa sehubungan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama DEMMY

DEMMY YULIANSEN TITIAHY, yang dikeluarkan olehKantor Pendaftaran Penduduk Kabupaten Cilacap, tertanggal 21 Juli 2003, Bukti P.4;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingmasin@:1 SAKSI I, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diRT.O1 RW.04 Kelurahan Kebonmanis Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai

dengan Tergugat menurut hukum dapatdibenarkan sesuai ketentuan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas, telah nyata gugatanPenggugat tidak melawan hukum dan beralasan, karenanya sesuai dengan ketentuan Pasal 27ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, gugatan tersebut sepatutnya dikabulkandengan verstek;22Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3, dari perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dilahirkan satu orang anak yang bernama DEMMY

YULIANSEN TITIAHY, lahir diCilacap pada tanggal 9 Juli 2003;Menimbang, bahwa anak yang bernama DESTI REGINA MURTIASARI, masihberumur 6 tahun 9 bulan sehingga belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islam menentukanbila terjadi perceraian, maka pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12tahun adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka permohonanPenggugat agar DEMMY YULIANSEN TITIAHY

Raihan Pratama bin Demmy Pahlevi, umur 14 (empat belas) tahun, lahir pada tanggal 3 Juli 2007;

2.2. M. Rafif Dwi Putrabin Demmy Pahlevi, umur 11 (sebelas) tahun, lahir pada tanggal 1 Juli 2010;

berada di bawah hadhanah Penggugat (Mayang Sari binti M. Toha Amin)dengan tetap memberikan akses seluas luasnya kepada Tergugat(Demmy Pahlevi bin M.

Raihan Pratama bin Demmy Pahlevi, umur 14 (empat belas) tahun dan M.

Rafif Dwi Putrabin Demmy Pahlevi, umur 11 (sebelas) tahunminimal sebesar Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10% pada tiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa dan mandiri (berusia 21 tahun dan/ atau telah menikah);