Ditemukan 105 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-04-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN TAIS Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Tas
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13475
  • aktifterhadap penguasaan lahan tersebut;Bahwa di tahun yang sama terhadap lahan yang sama bisamemungkinkan terbit 2 (dua) sertifikat, akan tetapi secara aturan tidakbisa; Bahwa saat ini belum bisa dimastikan apakah objeknya sama terhadap 2(dua) sertifikat milik Penggugat dan milik Tergugat tersebut sebelumdilakukan pengukuran ulang; Bahwa sertifikat atas nama Maulus Sinaga dan Sionara di aplikasi BPNmasuk kualitas data KW 2 yaitu buku tanah secara digital, gambar petasudah ada, surat ukur sudah dientri
    , di peta pendaftaran sudah ada,sedangkan sertifikat atas nama Ramadan dan Marjani Azhari di BPNmasuk dalam kualitas data KW 5 (lima) yaitu Surat ukur Sudah dientri, bukutanah sudah dientri gambar peta belum ada, di peta digital pendaftaranBPN belum muncul;Yuliansyah Rachman Nur Rizky; Bahwa Ahli selaku Kepala Subseksi Penetapan Hak Tanah MasyarakatBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Seluma; Bahwa jabatan yang dimiliki Ahli berdasarkan jenjang kepangkatan danhasil dari baperjakat sehingga diusulkan
Putus : 12-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN GARUT Nomor 298/Pid.B/2015/PN Grt
Tanggal 12 Januari 2016 — GANJAR NAZARRUDIN KERTARAHARJA, SE. Alias AGAN Bin TUTEP
287
  • AGAN bahwa ,JHARUSPERCAYA KALAU UANG AKAN LANGSUNG DI MASUKAN ATAU DIENTRI KE PIMPINAN NYA", kemudian mengatakan " KEGIATANNYAAKAN ADA", "CEK SAJA DI DPPKA", dan mengatakan bahwa "SUDAHKARENA ANGGARAN MURNI TIDAK ADA KARENA HABISBAGAIMANA KALAU YANG FARCIAL SAJA"Bahwa Sdr.GANJAR Als.
    IQBAL HAMDANI Als.IQBAL Bin AHMAD TOYIPIN, selanjutnya terdakwa berkata HARUSPERCAYA KALAU UANG AKAN LANGSUNG DIMASUKAN ATAU DIENTRI KE PIMPINAN lalu terdakwa mengatakan juga KARENA ANGGARANMURNI TIDAK ADA, BAGAIMANA KALAU YANG PARCIAL SAJA. Bahwa apa yang telah Terdakwa utarakan terhadap Saksi M. IQBAL HAMDANIAls.
Register : 13-02-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 43/Pid.B/2014/PN.Kbm
Tanggal 7 Agustus 2014 — SUGENG SUPRIYADI Bin ABU NGAMAR
10315
  • sedangkanyang 66 orang tidak dientri, yang tahu permasalahan tersebut adalahterdakwa Sugeng Supriyadi;e Bahwa saksi pernah melihat Masmudin dan temannya menghadap terdakwaSugeng Supriyadi di ruangan Kantor Kemenag Kabupaten Kebumen, namunapa yang mereka bicarakan saksi tidak tahu.
    Jawa Tengah ;Bahwa yang memberitahu data telah dientri adalah Sdr.
    Khumroni adalah data tenaga kontrak seyjumlah 146 orang;Bahwa terdakwa tidak melakukan entri atas berkas 66 orang guru honorerdan penyuluh karena ketika terdakwa datang, berkas yang diserahkan hanyaberkas guru kontrak sebanyak 146 orang saja, terdakwa mengira yang 66orang guru honorer dan tenaga penyuluh sudah dientri oleh orang KanwilKemenag Jateng;Bahwa terdakwa pernah menerima uang dari saksi Masmudin, S.Agbin H. Mukhtar Umar, namun uang tersebut adalah uang transport.
    Khumroni adalah data tenaga kontrak sejumlah 146 orang;1819202122232420Bahwa terdakwa tidak melakukan entri atas berkas 66 orang guru honorer danpenyuluh karena ketika terdakwa datang, berkas yang diserahkan hanya berkasguru kontrak sebanyak 146 orang saja, terdakwa mengira yang 66 orang guruhonorer dan tenaga penyuluh sudah dientri oleh orang Kanwil Kemenag Jateng;Bahwa menurut keterangan saksi Drs.
    Data yang sudah dientri kemudiandikirimkan ke Biro Kepegawaian Kemenag untuk dilakukan verifikasi olehteam BKN, BPKP dan Kemenag dan hasil verifikasi tersebut akandiumumkan oleh BKN, hal mana sebagaimana Peraturan Kepala Badan125Kepegawaian Negara Nomor 20 Tahun 2010 Tentang Petunjuk PelaksanaanVerifikasi dan Validasi Data Tenaga Honorer;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam dakwaannya telahmendakwa terdakwa Sugeng Supriyadi bin Abu Ngamar, bersama saksi Drs.H. Bambang Sucipto, M.Pd.i bin H.
Register : 03-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 40/PID.TPK/2014/PT SBY
Tanggal 4 September 2014 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : Wahyu Dwi Prasetyo, SH, MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Hj. LILIK HANDAYANI, SE. Diwakili Oleh : DR SUNARNO EDY WIBOWO SH MH
8939
  • Sidoarjo,lembar 2 untuk yang menyetor dan lembar 3 arsip.Bahwa seharusnya setelah dicatat dalam Bukti Kas masuk (BKM) olehTerdakwa Hj.LILIK HANDAYANI, SE diserahkan kepada saksi RATNAFITRIAH, Amd petugas Juru Buku Koperasi untuk dimasukkan (dientri)dalam Komputer, yang selanjutnya setiap akhir tahun buku dijumlah dalambentuk neraca untuk mengetahui berapa uang masuk dan berapa uangkeluar, sebagai bahan penyusunan buku untuk Rapat Anggota Tahunan(RAT). Bahwa secara melawan Hukum terdakwa Hj.
    tidak dicatat dalam Bukti Kas Masuk (BKM) yangmerupakan catatan pada sebuah Nota yang berisi tentang nilai nominal uangyang diterima KPRI, baik berasal dari Pembayaran cicilan hutang maupunpenutupan Hutang, yang dibuat rangkap 3 dengan distribusi lembar 1 untukKPRI, lembar 2 untuk yang menyetor dan lembar 3 arsip.Bahwa seharusnya setelah dicatat dalam Bukti Kas masuk (BKM) olehterdakwa Hj.LILIK HANDAYANI, SE diserahkan kepada saksi RATNAFITRIAH, Amd petugas Juru Buku Koperasi untuk dimasukkan (dientri
    LILIK HANDAYANI, SE diserahkan kepada saksi RATNAFITRIAH, Amd petugas Juru Buku Koperasi untuk dimasukkan (dientri)dalam Komputer, yang selanjutnya setiap akhir tahun buku dijumlah dalambentuk neraca untuk mengetahui berapa uang masuk dan berapa uangkeluar, sebagai bahan penyusunan buku untuk Rapat Anggota Tahunan(RAT).Bahwaterdakwa Hj.
Putus : 31-05-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 919 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 31 Mei 2011 — TUGI SUARTO
3112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • setoranloket BAF Duren sawit tersebut diserahkan kepada saksi GIMIN yang tidaksesuai dengan prosedural jasa yang seharusnya saksi GIMIN hanya menerima N2B saja ;Bahwa benar sebagaimana pengakuannya, perbuatan curang tersebutTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Terdakwa bersamasama dengan Saksi Gimin, perbuatan curang tersebut saksi Gimin lakukan dengan cara melakukan manipulasi dataremise pada N2b yang dibuat oleh Terdakwa TUGI SUARTO selakupetugas Loket Extension BAF Duren Sawit, dientri
    hasil setoran loketBAF Duren Sawit tersebut diserahkan kepada saksi GIMIN yang tidak sesuaidengan prosedural jasa yang harusnya saksi GIMIN hanya menerima N2Bsaja ;Bahwa benar sebagaimana pengakuannya, perbuatan curang tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Terdakwa bersamasama dengan Saksi Gimin, perbuatan curang tersebut saksi Gimin lakukan dengan cara melakukan manipulasi dataremise pada N2b yang dibuat oleh Terdakwa TUGI SUARTO selakupetugas Loket Extension BAF Duren Sawit, dientri
    No. 919 K/Pid.Sus/201 1remise pada N2b yang dibuat olen Terdakwa TUGI SUARTO selakupetugas Loket Extension BAF Duren Sawit, dientri (dibukukan) lebih kecilnilai remisnya di Rekap N2, pada awalnya untuk setoran remise dariTerdakwa Tugi Suarto oleh saksi Gimin dicatat apa yang ada, sesuaiyang tercatat di N2b, namun dalam perkembangannya saksi Gimin mulaiberubah pikiran, pada rekap N2 setoran remise dari Loket EkstensionDuren Sawit tempat Terdakwa TUGI dicatat tidak sesuai N2b, hal initerjadi karena
Putus : 04-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN PALU Nomor 312/Pid.B/2015/PN.Pal.
Tanggal 4 Nopember 2015 — RONALD HESKY PALANDY
444
  • di gudang di tempat timbangan guladan megambil 3 (tiga) dos sirup abc squash deligh, 1 (satu) dos sirup abcspecial grade, 1 (satu) lusin minuman coca cola (botol 1,5 liter), 1 (satu)lusin minuman fanta (botol 1,5 liter) dan 1 (satu) lusin minuman sprite(botol 1,5 liter) di gudang dan barangbarang tersebut diambil dengan caradiselipkan diatas susunan barang yanag sudah disiapkan diatas paletkemudian barangbarang tersebut diambil dan dimuat keatas mobil boxbersamaan dengan barangbarang yang sudah dientri
    atau sudah tercatatdalam mutasi surat jalan pengiriman barang; Bahwasaksi membantu mengambil barang berupa 2 (dua) buah dos deterjentcair merek rinso di gudang departemen deterjent dan barang tersebut saksiselipkan di atas barang yang sudah dientri untuk dimuat ke mobil; Bahwa saksi tahu barangbarang yang saksi dan terdakwa ambil dari gudangPT.
Register : 19-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PTUN JAMBI Nomor 1/P/FP/2021/PTUN.JBI
Tanggal 5 Maret 2021 — Pemohon:
SITI ZUBAIDAH
Termohon:
kepala kantor wilayah kementerian agama provinsi jambi
253195
  • sekitar 300 orang yang lulus termasuklah Pemohon, lalupada bulan Oktober tahun 2014 saksi diutus Kakanwil Kemenag Jambike Pusat di Jakarta yakni Biro Kepegawaian untuk melakukan tugasentry (memasukkan) data NIP CPNS KII;Bahwa Sekitar 2528 Oktober 2014, saksi memasukkan usul NIP padaaplikasi Manajemen Kepegawaian menggunakan User Pusat, karenaSDM dipusat kurang jadi saksi diinstruksikan kesana untuk membantu,sebelum mengentri saksi di briefing terlebih dahulu mengenai syaratsyarat apa saja yang dientri
    2015, terhadap Pemohon ini setelah ditelitilagi memang ljazah yang tertera itu SMA dengan pangkat PengaturMuda Golongan II:Bahwa terkait dengan Kepegawaian di Kementerian Agama diurus olehsaksi untuk semua formasi termasuk Guru;Bahwa saksi hanya mengurus sebatas SK CPNS;Bahwa saksi bertugas di Sub Bag Kepegawaian Kanwil KemenagJambi;Bahwa Pemohon pada waktu honor juga dihitung masa kerjanya untukpenggolongan gajinya;Bahwa saksi menjelaskan pada saat saksi mengentri data, SK honorermereka memang dientri
Putus : 10-02-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 04/Pdt.G/2014/PN.Pyh
Tanggal 10 Februari 2015 — Penggugat 1.SYAMSUAR DT.PANJI 2.HERMAN 3.EDRIZAL 4.AFRIZAL SUKARDI 5.NISDAWATI 6.DEPY YUSNITA Tergugat 1.M. YASIR 2.Pemerintah Republik Indonesia Cq.Kepala Kantor Wilayah (Kanwil) Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi Sumatera Barat di Padang Cq.Kepala Badan Pertanahan Kab.Lima Puluh Kota
467
  • dapatditerima (Niet onvan kelijk Verklaard) atau NO karena pihakpihak dalamperkara ini tidak lengkap (Eksepsi Plurium Litis Consortium) dimana suratsurat Pernyataan Pemilikan dan Penguasaan Tanah sebagai dasar alas hakPenerbitan Sertifikat Hak Milik No. 3 kemudian berdasarkan PeraturanDaerah Nomor : 10/2007 Tanggal 12 Desember 2007 tentang NagariSertifikat Hak Milik No. 3 Desa Mungo dirubah menjadi Hak Milik No. 228Gambar Situasi No. 98 / Mungo / 1987 kemudian Gambar Situasi No. 98/ Mungo / 1978 dientri
    Bukti T Il4, berupa fotocopy buku tanah hak milik no M3 tanggal 21 Februari1979 kemudian pada tahun 2009 dientri olen Pusat Data dan Informasi BPNRI menjadi sertifikat hak milik nomor 228, sesuai dengan aslinya;5. Bukti T II5, berupa fotocopy surat ukur nomor : 272/2009 tanggal 04Desember 2009 luas 1.095 m?, sesuai dengan aslinya;6. Bukti T Il6, berupa fotocopy buku tanah hak milik nomor 344 tanggal 04Desember 2009, sesuai dengan aslinya;7.
    kemudian berdasarkan Peraturan DaerahNomor 10/2007 tanggal 12 Desember 2007 tentang 12 Nagari Sertifikat HakMilik No. 3 Desa Mungo dirubah menjadi Hak Milik No. 228 Gambar SituasiNo. 98 / Mungo / 1978 kemudian Gambar Situasi No. 98/Mungo/1978 diEntri oleh Pusat Data dan Informasi Badan Pertahanan Nasional Republik Indonesia menjadi Surat Ukur No. 171 / 2009 kemudian olehTergugat dimohonkan Pemecahan Sertipikat menjadi dua bidang, danTergugat telah memenuhi syarat sesuai dengan aturan perundangundangansaat
Putus : 04-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN PALU Nomor 311/Pid.B/2015/PN.Pal.
Tanggal 4 Nopember 2015 — SYARIFUDDIN alias Udin
413
  • di gudang di tempat timbangan gula danmegambil 3 (tiga) dos sirup abc squash deligh, 1 (satu) dos sirup abc specialgrade, 1 (satu) lusin minuman coca cola (botol 1,5 liter), 1 (satu) lusin minumanfanta (botol 1,5 liter) dan 1 (satu) lusin minuman sprite (botol 1,5 liter) digudang dan barangbarang tersebut diambil dengan cara diselipkan diatassusunan barang yanag sudah disiapkan diatas palet kemudian barangbarangtersebut diambil dan dimuat keatas mobil box bersamaan dengan barangbarang yang sudah dientri
    atau sudah tercatat dalam mutasi surat jalanpengiriman barang; Bahwa Terdakwa membantu mengambil barang berupa 2 (dua) buah dosdeterjent cair merek rinso di gudang departemen deterjent dan barang tersebutsaksi selipkan di atas barang yang sudah dientri untuk dimuat ke mobil; Bahwa Terdakwa tahu barangbarang yang saksi dan terdakwa ambil darigudang PT.
Putus : 18-08-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN PALU Nomor 311/Pid.B/2016/PN. Pal
Tanggal 18 Agustus 2016 — AGUNG WIDODO Alias AGUNG
565
  • di gudang di tempat timbangan gula danmegambil 3 (tiga) dos sirup abc squash deligh, 1 (satu) dos sirup abc specialgrade, 1 (satu) lusin minuman coca cola (botol 1,5 liter), 1 (satu) lusin minumanfanta (botol 1,5 liter) dan 1 (satu) lusin minuman sprite (botol 1,5 liter) digudang dan barangbarang tersebut diambil dengan cara diselipkan diatassusunan barang yanag sudah disiapkan diatas palet kemudian barangbarangtersebut diambil dan dimuat keatas mobil box bersamaan dengan barangbarang yang sudah dientri
    atau sudah tercatat dalam mutasi surat jalanpengiriman barang; Bahwa Terdakwa membantu mengambil barang berupa 2 (dua) buah dosdeterjent cair merek rinso di gudang departemen deterjent dan barang tersebutsaksi selipkan di atas barang yang sudah dientri untuk dimuat ke mobil; Bahwa Terdakwa tahu barangbarang yang saksi dan terdakwa ambil darigudang PT.
Register : 06-02-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 17-04-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 3/PID.SUS-TPK/2019/PT BJM
Tanggal 29 Maret 2019 — ARLIANTO, A.Ma.Pd. Bin Alm BANDING
10535
  • Setelah data dientri dalam KKP kemudian divalidasi dan apabila sudahsesuai antara data yang ada dalam dokumen fisik dan data yuridisserta data data pendukung lainnya dalam hak maka tahapanberikutnya adalah dilakukan pengukuran dan pemetaan untukmemastikan bahwa objek hak memenuhi persyaratan teknis untukditetapkan sebagai pemilik subjek hak atas tanah..
    Setelah data dientri dalam KKP kemudian divalidasi dan apabila sudahsesuai antara data yang ada dalam dokumen fisik dan data yuridisserta data data pendukung lainnya dalam hak maka tahapanHalaman 23 dari 49 halaman Nomor : 3/PID.SUSTPK/2019/PT BJMberikutnya adalah dilakukan pengukuran dan pemetaan untukmemastikan bahwa objek hak memenuhi persyaratan teknis untukditetapkan sebagai pemilik subjek hak atas tanah.e.
    Tabalong selanjutnyaoleh petugas pengumpul data yuridis menginventarisasi kelengkapandata tersebut setelan lengkap data tersebut diserahkan kepadapetugas KKP untuk dibukukan dan didaftar dengan melakukan entripada aplikasi KKP (Komputerisasi Kantor Pertanahan).Setelah data dientri dalam KKP kemudian divalidasi dan apabila sudahsesuai antara data yang ada dalam dokumen fisik dan data yuridis sertadata data pendukung lainnya dalam hak maka tahapan berikutnyaadalah dilakukan pengukuran dan pemetaan
Register : 17-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bjm
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
M. Ali Rizza, SH, MH
Terdakwa:
ARLIANTO, A.Ma.Pd. Bin Alm BANDING
18947
  • Setelah data dientri dalam KKP kemudian divalidasi danapabila sudah sesuai antara data yang ada dalam dokumen fisikdan data yuridis serta data data pendukung lainnya dalam hakmaka tahapan berikutnya adalah dilakukan pengukuran danpemetaan untuk memastikan bahwa objek hak memenuhipersyaratan teknis untuk ditetapkan sebagai pemilik subjek hakatas tanah.e.
    Setelah data dientri dalam KKP kemudian divalidasi danapabila sudah sesuai antara data yang ada dalam dokumenfisik dan data yuridis serta data data pendukung lainnyadalam hak maka tahapan berikutnya adalah dilakukanpengukuran dan pemetaan untuk memastikan bahwa objekhak memenuhi persyaratan teknis untuk ditetapkan sebagaipemilik Subjek hak atas tanah..
    Bahwa setelah data dientri dalam KKP kemudian divalidasi danapabila sudah sesuai antara data yang ada dalam dokumen fisik dandata yuridis serta data data pendukung lainnya dalam hak makatahapan berikutnya adalah dilakukan pengukuran dan pemetaan untukmemastikan bahwa objek hak memenuhi persyaratan teknis untukditetapkan sebagai pemilik subjek hak atas tanah.
    Setelah data dientri dalam KKP kemudian divalidasi danapabila sudah sesuai antara data yang ada dalam dokumenfisik dan data yuridis serta data data pendukung lainnya dalamhak maka tahapan berikutnya adalah dilakukan pengukurandan pemetaan untuk memastikan bahwa objek hak memenuhipersyaratan teknis untuk ditetapkan sebagai pemilik subjek hakatas tanah.Putusan nomor 34/Pid.SusTPK/2018/PN Bjm, halaman 78 dari 99e.
Putus : 03-02-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2238 K/PID.SUS/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — Hj. LILIK HANDAYANI, S.E.
5629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., diserahkan kepada Saksi RatnaFitriah, Amd petugas Juru Buku Koperasi untuk dimasukkan (dientri) dalamKomputer, yang selanjutnya setiap akhir tahun buku dijumlah dalam bentukneraca untuk mengetahui berapa uang masuk dan berapa uang keluar,sebagai bahan penyusunan buku untuk Rapat Anggota Tahunan (RAT) ;Bahwa secara melawan Hukum Terdakwa Hj. LILIK HANDAYANI, S.E.
    LILIK HANDAYANI, S.E., diserahkan kepada Saksi RatnaFitriah, Amd petugas Juru Buku Koperasi untuk dimasukkan (dientri) dalamKomputer, yang selanjutnya setiap akhir tahun buku dijumlah dalam bentukHal. 10 dari 54 hal. Put. No. 2238 K/Pid.Sus/2014neracauntuk mengetahui berapa uang masuk dan berapa uang keluar,sebagai bahan penyusunan buku untuk Rapat Anggota Tahunan (RAT) ;Bahwa dengan menyalahgunakan kewenangan yang ada padanya selakuKTU/KASIR Terdakwa Hj.
    LILIK HANDAYANI, S.E., diserahkan kepada Saksi RatnaFitriah, Amd petugas Juru Buku Koperasi untuk dimasukkan (dientri) dalamKomputer, yang selanjutnya setiap akhir tahun buku dijumlah dalam bentukneraca untuk mengetahui berapa uang masuk dan berapa uang keluar,sebagai bahan penyusunan buku untuk Rapat Anggota Tahunan (RAT) ;Bahwa Terdakwa Hj.
Register : 07-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 23/Pdt.P/2020/PN Srh
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon:
DORMINI SIBURIAN
2010
  • Polres Serdang Bedagai, di manadalam surat tersebut dijelaskan bahwa telah hilang/tercecer barang/suratberharga berupa 1 (Satu) lembar kutipan akta kelahiran asli atas nama PetrusAdianto Sitinjak dengan nomor 1218LT051120180008, dan juga didukungoleh bukti P8 berupa surat keterangan dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serdang Bedagai yang menerangkan bahwa benardraf kutipan akta kelahiran nomor 1218LT051120180008 tercatat atas namaPetrus Adianto Sitinjak dan akta tersebut telah dientri
Putus : 26-05-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 900 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 26 Mei 2011 — GIMIN BUDI ISWANTO ;
6748 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 900 K/Pid.Sus/2011biasanya mengambil Naskah KPC dan PKK (Pos Keliling Kota) di bagianDistribusi, setelah itu Terdakwa membuka kantongnya, selanjutnya Terdakwasortir / dipisahkan per jenis kegiatan, baru diambil N2nya untuk dimasukkan /dientri di dalam Buku Perhitungan (Rekapitulasi), setelan selesai membuatperhitungan, baru Terdakwa cocokkan dengan temanteman pembuat Rekapper jenis pekerjaan (Wesel, Kilat Knusus, SOPP, Paket, Giro, Perangko) danapabila temanteman sudah merasa cocok mereka membubuhkan
    Terdakwa GIMIN BUDI ISWANTO bersamasama dengan Saksi TUGISUARTO, perbuatan curang tersebut Terdakwa lakukan dengan caramelakukan manipulasi data remise pada N2b yang dibuat oleh TUGISUARTO selaku petugas Loket Extension Bussan Auto Finance (BAF)Duren Sawit, dientri (dibukukan) lebih kecil nilai remisnya di Rekap N2, padaawalnya untuk setoran remise dari TUG SUARTO oleh Terdakwa dicatatapa yang ada, sesuai yang tercatat di N2b, namun dalam perkembangannyaTerdakwa mulai berubah pikiran, pada rekap
    dikutip dari Naskah N2Kantor Cabang.Bahwa tentang mekanisme pelaksanaan pekerjaan atas kewenangannyatersebut, yaitu dari mengambil naskah, menyortir dan membuat Perhitungan(Rekapitulasi) sampai dengan diserahkan ke Bagian Akuntansi adalah sebagaiberikut : Pertama kali datang, Terdakwa biasanya mengambil Naskah KPC danPKK (Pos Keliling Kota) di bagian Distribusi, setelah itu Terdakwa bukakantongnya, selanjutnya Terdakwa sortir / dipisahkan per jenis kegiatan, barudiambil N2nya, untuk dimasukkan / dientri
    Bersamasama dengan Saksi TUG SUARTO, perbuatan penyalahgunaanwewenang berupa perbuatan curang tersebut Terdakwa lakukan dengancara melakukan manipulasi data remise pada N2b yang dibuat oleh TUGISUARTO selaku petugas Loket Extension Bussan Auto Finance (BAF)Duren Sawit, dientri (dibukukan) lebih kecil nilai remisnya di Rekap N2 :i)Pada awalnya atas setoran remise dari TUG SUARTO selaku petugasLoket Ekstension BAF Duren Sawit Terdakwa melakukan tugas danwewenangnya sesuai ketentuan, yaitu dicatat apa
    Bersamasama dengan Saksi TUGI SUARTO, perbuatan curang tersebutTerdakwa lakukan dengan cara melakukan manipulasi data remise padaN2b yang dibuat oleh TUGI SUARTO selaku petugas Loket ExtensionBussan Auto Finance (BAF) Duren Sawit, dientri (dibukukan) lebih kecil nilairemisnya di Rekap N2, pada awalnya untuk setoran remise dari Tugi Suartooleh terdakwa dicatat apa yang ada, sesuai yang tercatat di N2b, namundalam perkembangannya Terdakwa mulai berubah pikiran, pada rekap N2setoran remise dari Loket
Putus : 10-02-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1444 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 10 Februari 2015 — ASEP SUMARLAN, S.E, Dk
155134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dada sebesarRp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) yang datanya dientri tetapi uangnyatidak ada dan pencatatan palsu terhadap penjualan inventaris kantor ;2.
Register : 19-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 209/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
CHRISPO M.N.SIMANJUNTAK
Terdakwa:
Pantas Gultom Als. Pantas
13589
  • Selanjutnya dokumendokumen BenrisSimalango tersebut diajukan kepada Saksi sebagai petugas pendaftaranyang mana salah satu dokumennya yaitu Surat Keterangan MeninggalDunia atas nama ROIDA TAMPUBOLON dari Desa Janji Matogu danFormulir Pelaporan Kematian yang diisi oleh Benris Simalango.Kemudian setelah dilakukan pengecekan, dokumen diserahkan kepadaAlbert Purba untuk dilakukan entri data, setelah data dientri, SamuelSianturi mencetak Akte Kematian atas nama ROIDA TAMPUBOLON, laludiserahkan kepada Lemen
    /PN Big Bahwa yang dilampirkan saat bermohon penerbitan Kartukeluarga baru yaitu Kartu keluarga lama dan surat keterangan pindahdari Deli Serdang; Bahwa pada tanggal 26 Juli 2019 tidak ada permohonanpenerbitan Akta Kematian dengan melampirkan surat keterangankematian dari Rumah Sakit; Bahwa isi dari Akta Kematian tersebut yaitu menerangkanbahwa atas nama yang tercantum di dalam Akta menyatakan sudahmeninggal dunia; Bahwa dalam pelayanan keliling tersebut Saksi bertugasmencetak berkas yang sudah dientri
    Kemudian setelah dilakukan pengecekan, dokumendiserahkan kepada Saksi untuk dilakukan entri data, setelah data dientri,Samuel Sianturi mencetak Akte Kematian atas nama ROIDATAMPUBOLON, lalu diserahkan kepada Lemen Manurung untukditandatangani.
Putus : 13-12-2011 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 124 / Pid.B / 2011 / PN.SEL
Tanggal 13 Desember 2011 — MUKMININ
7835
  • Lombok Timur.Bahwa ahli tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan terdakwa.Bahwa khusus di Desa Jerowaru ada 461 warga miskin yang berhakmenerima BLT.Bahwa proses pengusulan untuk warga miskin untuk memperoleh bantuanLangsung tunai yaitu petugas yang sudah ditunjuk untuk mendata olehkepala Lingkungan, Kepala Dusun, menyerahkan data tersebut ke kantorStatistik untuk dientri, diserahkan ke tingkat Propinsi, setelah dipropinsiterkumpul semua kemudian di kirim ke Kantor Statistik
Putus : 29-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 511/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 29 Juni 2016 — Pidana - SANDY Als SANDY
7429
  • SUPRIYANTO sebagai Kepala Bagian Supervisor, selanjutnya M.SUPRIYANTO menyerahkan kepada bagian CSO yaitu saksi SINI WURYANIuntuk dientri, kemudian dirilis oleh IR.
Register : 08-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 253/PID//2021/PT BNA
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa : Jannah Mufrida SH Binti Alm Muhammad Diwakili Oleh : ISKANDAR, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum : HARRI CITRA KESUMA, SH
8033
  • Aceh Utara jabatanTerdakwa sebagai Kabid Pelayanan dan Pendataan Penduduk (KTP, KK,SURAT PINDAH dan KIA).Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 253/PID /2021/PT BNABahwa tugas pokok Terdakwa adalah melayani masyarakat dalampembuatan KK, KTP, Surat Pindah dan KIA, mengecek atau memeriksalengkapan berkas, bila berkas sudah dinyatakan lengkap Terdakwa merekomuntuk di proses untuk dientri, bila tidak lengkap dipending dan dikembalikankepada pemohon untuk dilengkapi.Bahwa Terdakwa kenal dengan sdri Nila Kasmawati