KETERANGAN SAKSI KORBAN GEMBIRA SIANTURIDibacakandipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 sekira puku 09.30 wibdimana oleh istri Abdul Sianturi memberikan uang kepada saksi untukmembeli buah kelapa sawit dilapan daerah Kosik putih, dan ditengah jalansaksi singgah sebentar unutk istirahat sebentar, setelah pukul 11.00 Wibsaksi menyuruh semua anggota muat dan supir untuk berangkat kelokasimenaiki sepeda motor dan

KETERANGAN SAKSIKORBAN GEMBIRA SIANTURI Dibacakandipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 sekira puku 09.30 wibdimana oleh istri Abdul Sianturi memberikan uang kepada saksi untukmembeli buah kelapa sawit dilapan daerah Kosik putih, dan ditengah jalansaksi singgah sebentar untuk istirahat sebentar, setelah pukul 11.00 Wibsaksi menyuruh semua anggota muat dan supir untuk berangkat kelokasimenaiki sepeda motor dan

Excavator serta untukmembayar kompensasi pemilik lahan;Bahwa, pemilik lahan lokasi penambangan sepengetahuan Terdakwaadalah orang yang bernama H. lbar dan Terdakwa sudah memberikanuang kompensasi penggunaan lahannya sebesar Rp. 40.000.000,(empat puluh juta Rupiah) dari uang operasional yang diberi oleh Mr.Sahil Khan untuk kegiatan penambangan bulan Nopember 2018;Bahwa, antara posisi Terdakwa, Andi dan Abdul Sani adalah sama,Terdakwa sebagai pencari investor, Andi dan Abdul Sani yangmengkoordinir dilapan

yaitu diterminal penumpangkedatangan dan keberangkatan di Bandara InternasionalI Gusti Ngurah Rai, Kab Badung, Bali.Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 pebruari 2017 sekitarjam 18. 45 wib saksi dikabari oleh petugas dari Imigarsibahwa petugas polisi dari Bareskrim sedang melakukanpenangkapan diterminal keberangkatan Bandara I GustuNgurah Rai Bali, terhadap Terdakwa DARSINI danBarang Bukti berupa benih lobster sejumlah 16.830Hal 25 dari 63 Halaman Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2017/PN Dps(enam belas ribu dilapan

ratus tiga puluh) dan dibawaBalai Karantina Ikan Kelas I Denpasar.Bahwa selanjutnya barang bukti berupa benih lobstersejumlah 16.830 (enam belas ribu dilapan ratus tigapuluh) oleh Balai Karantina Ikan Pengendalian Mutu dankeamanan hasil laut dilepaskan dipantai Ketewel, Balipada hari Sabtu tanggal 4 Pebruari 2017, sedangkansejumlah 200 ekor disisinkan untuk kepentingan prosespenyidikan.Bahwa Barang Bukti tersebut tidak memiliki SertifikatKesehatan (HC) dari Balai Karantina Ikan Kelas IDenpasar,

pembangunanproyek berdasarkan orderan dari Proyek Manager di lapangan yangditagih langsung ke Kantor, setelah Wati melakukan konfirmasi/kroscekdokumendokumen ordernya dan ternyata sudah sesuai, maka saksimelakukan pembayaran dengan membuka cek dan saksi serahkan keWati selaku Admin Keuangan untuk dibayarkan kepada toko/suplayerdengan cek atau cash, dan setelah project berjalan terdakwa memintakepada Wisono uang petty cash untuk sebagai pegangan yang akandigunakan untuk pembayaranpembayaran keperluan mendesak dilAPAN

Timur pada tanggal 6 Oktober tahun 2013,Para Penggugat mengajukan keberatan dengan dasar keberatan bahwa tanahobyek sengketa bukan tanah milik dari Tergugat tetapi tanah obyek sengketaadalah tanah milik dari Para Penggugat;Bahwaoleh karena adanya keberatan dari Para Penggugat tersebut, makatanah obyek sengketa milik Para Penggugat yang dimohonkan oleh TergugatHalaman 7 dari 63 halaman Putusan Nomor :90/PDT/2017/PT KPG17.18.untuk disertifikat, dan juga tanah milik dari Para Penggugat yang terletak diLapan

Tinggi Kupang) yang memeriksa perkara ini agar berkenanmenolak gugatan Para Terbanding / Para Penggugat atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Para Terbanding / Para Penggugat tidak dapat diterima(niet ontvankelijke verklaard).Bahwa dari uraian keberatan sebagaimana yang disebutkan di atas, makadiperoleh fakta hukum bahwa Pembanding / Tergugat Bernadus Satur telahdapat membuktikan dalil bantahan / sangkalannya bahwa tanah obyeksengketa benarbenar tanah milik Pembanding / Tergugat yang terletak diLapan

Bintan Utara karenauntuk melakukan pekerjaan tersebut diperlukan Surat lIzin Operator (SIO),sedangkan hubungan saudara YAYAN SAMANHUDI dengan saudara HERIyakni sebagai pengawas dilapan yang ditunjuk oleh saudara YAYANSAMANHUDI selaku pemilik alat berat tersebut.Bahwa pekerjaan yang saksi lakukan tersebut berupa Land Kliring (pbemberishanlahan) di Lokasi Depot elpiji Tanjung Uban Kec. Bintan Utara Kab.

Sekretaris Utama adalah jabatan tata usaha negara setingkat eselon diLAPAN yang diangkat dan diberhentikan oleh presiden atas usul KepalaLAPAN dan bertanggung jawab kepada Kepala LAPAN;Halaman 8 dari 55 halaman Putusan Nomor 8/G/2017/PTUN Jkt.4.

Bahwa berdasarkanhasil pemeriksaan dilapan serta dikaitkan dengan bukti P50 dan bukti T3ternyata benarlah bahwa diatas tanah sengketa telah berdiri pembangunanrumah bagi Para Transmigran ;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi saksi yang diajukanoleh Penggugat serta dikaitkan dengan bukti surat ternyat benarlah bahwatanah yang sekarang diperkarakan oleh Para Pihak telah dibangun rumahbagi transmigrasi dan ternyata tanah tersebut bukanlah milik Tergugatataupun milik Turut Tergugat melainkan milik

kepemilikannya.Tanah/objek yang diperjualbelikan tersebut tidak dalam statusdisita.Tanah/objek yang diperjualbelikan tersebut tidak dalam statusJaminan/hak tanggungan.Terhadap tanah yang bersertifikat, telah memperoleh keterangandari BPN dan riwayat hubungan hukum antara tanah tersebutdengan pemegang sertifikat.Bahwa oleh karena data yuridis atas tanah objek sengketa telah diperolehPenggugat sesuai dengan kriteria pembeli yang beriktikad baiksebagaimana diurai dalam posita nomor 9, sedangkan fakta dilapan

terkait termasuk kepada Penggugat Il selaku Kepala DinasPekerjaan Umum, Pertambangan dan Energi, Kabupaten Flores Timurselaku Pengguna Anggaran.Bahwa sebelum Penggugat mengeluarkan Surat Teguran ketiga ini,maka pada tanggal 9 Desember 2015, Penggugat bersama para Stafpada Kantor Dinas Pekerjaan Umum, Dinas Pertambangan dan EnergiKabupaten Flores Timur telah melakukan Pemeriksaan Lapangan, yangdituangkan dalam BERITA ACARA HASIL PEMERIKSAAN, tanggal 9Desember 2015, dimana tidak ada kemajuan fisik dilapan

Paduko Sinyato merupakan orang dahulu datangke Sungai Kamuyang; Bahwa Saksi tahu dengan rumah gadang Dt.Paduko Sinyato diLapan Kampuang dan tanah rumah gadang Dt. Paduko Sinyato berbatasdengan tanah Saksi dan juga sawah Dt. Paduko Sinyato banyak yangselantak (Sebatas) dengan sawah Saksi;3. Saksi Nardesi Dt. Pangulu Basa Nan Putiah, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi bersuku Pitopang dengan gelar Dt.

TPK/2021/PT BDGPenginderaan Jauh LAPAN dan menawarkan pengadaan data CSRT diLAPAN.

DPL tersebut;Bahwa satelit mendeteksi peningkatan suhu permukaan 37 sampai dengan40 derajat celsius sebagai titik panas dan semua diturunkan ke peta, titikpanas belum tentu terbakar, titik panas suhunya hanya 37 sampai 42 derajatcelsius, kalau kebakaran suhunya 300350 derajat Celsius;Bahwa pencarian hotspot dapat diakses siapa saja di website dan juga diLAPAN, BMKG dan NASA;Bahwa Ahli ada melakukan pengambilan sampel pada kejadian bulan Maret2012 di September 2012, selama itu tidak terganggu maka

SENO PRAKOSO selaku pimpinan; Bahwa Tugas dan tanggung jawab saksi diantaranya sebagai berikut: membantu mmengawasi kegiatan dilapangan; mendokumentasikan kegiatan lapangan; (bila pimpinan berhalangan) ikut rapat proyel; Membantu membuat gambar dan laporan;Laporan pertanggung jawaban sebagaimana diatas saksi sampaikan kepadaSdr.SENO selaku DIRUT dan Sdr.H.KURNIAWAN dalam Bentuk darf laporandiantaranya : Coretan pada kertas (meeting, ditatakota, dilapan) ; Dokumentasi kegiatan berupa printer hasil

SENO PRAKOSO selaku pimpinan;Bahwa Tugas dan tanggung jawab saksi diantaranya sebagai berikut:membantu mmengawasi kegiatan dilapangan;mendokumentasikan kegiatan lapangan;(bila pimpinan berhalangan) ikut rapat proyel;Membantu membuat gambar dan laporan;Laporan pertanggung jawaban sebagaimana diatas saksi sampaikan kepadaSdr.SENO selaku DIRUT dan Sdr.H.KURNIAWAN dalam Bentuk darf laporandiantaranya : Coretan pada kertas (meeting, ditatakota, dilapan) ; Dokumentasi kegiatan berupa printer hasil foto