1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Paijan alias Paidjan alias Wardjan bin Basiran alias Singo Merdjojo, meninggal dunia 22 Desember 1987 dan Janah alias Djanah binti Kaderi, meninggal dunia 10 Februari 2021, sebagai pewaris;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Paijan alias Paidjan alias Wardjan bin Basiran alias Singo Merdjojo dan almarhumah Janah alias Djanah binti Kaderi; adalah:
   1. Napsiyah binti Demo (selaku ibu kandung almarhumah Janah alias

Djanah binti Kaderi);

Bahwa pernah hidup Suami Istri bernama Dakelan atau disebut juga dengan H.DAHLAN dengan istrinya bernama Djanah atau disebut juga dengan Hj. DJANAH,kini keduanya telah meninggal dunia masing masing H. DAHLAN meninggal Tahun1994 dan Hj. Dianah meninggal Tahun 2009; 2. Bahwa selama hidup keduanya ( H.DAHLAN dan Hj.

yangterletak di Jalan Soekarno Hatta yang semula atas nama Djanah / B. Pasri Djanah,telah beralih keatas nama Pasri / Tergugat berdasarkan Akte Hibah No.4328/428.65/DC/1994 yang dibuat oleh Camat Kepala Wiayah KecamatanLowokwaru yang pada saat itu di Jabat oleh M.

Djanah meninggal Tahun 2009, selama hidup keduanya ( H.DAHLANdan Hj. DJANAH ) tidak dikaruniai anak kandung, namun demikian telah mengangkat 2orang anak dengan cara pengangkatannya yang berbeda yakni masingmasing bernama:SAMAN HUDI atau kini sebagai PENGGUGAT, yang pengangkatannya dilakukan secaraADOPSI melalui Penetapan Pengadilan Negeri Malang No.1810/Pdt/1982/P. sedangkanPASRI atau disebut juga dengan Hj.

Djanah, harta tersebut kini seluruhnya dikuasai secara melawan Hukum oleh ParaTergugat. Bahwa , lalu menurut Penggugat selain menguasai seluruh harta peninggalan Alm.H. DAHLAN dan Hj. DJANAH yang masih ada saat ini, ternyata tanah sawah seluas + 3000M2 yang terletak di Jalan Soekarno Hatta yang semula atas nama Djanah/ B.

DJANAH maupun perihal hartaharta berupatanah sawah khususnya butir 1, butir 2 dan butir 3 tersebut diatas telah dijual oleh Hj.Djanah selaku janda Alm.

Penggugat:
Janah Alias Djanah
Tergugat:
Lurah Kelurahan Kaisari
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya II

Deddy Mizwar;e Barat : jalan Bina Karya;Bahwa sebelum tanah tersebut dibeli olen Penggugat dari Ny Djanah bintiSian, Penggugat tetah mengecek kebenarannya atas kepemilikan tanahatas nama Ny Djanah binti Sian tersebut kepada Lurah Kelurahan PondokKopi selaku Tergugat Il, dimana selanjutnya berdasarkan surat lurahPondok Kopi, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, tertanggal 27 Maret2007 tentang lembar konfirmasi kepemilikan obyek pajak dalam rangkapenerbitan SPPT PBB,.

Djanah binti Sian berdasarkan tanah adat Girik C79 Persil 43 S Il;Bahwa gugatan Penggugat tidak menggugat Ny. Djanah binti Sian selakuPenjual dan Sdr. Bonar Sihombing S selaku Pejabat Pembuat Akta Tanahdinyatakan gugatan Penggugat kurang pihak karena akibat dari tindakanNy. Djanah binti Sian selaku penjual dan Sdr.

Bahwa pertimbangan Judex Facti Tingkat Pertama yang dikuatkan JudexFacti Tingkat Banding yang menyatakan tidak terbukti telah terjadi jualbeli antara Djanah binti Sian kepada H. D.

Oleh karena itu, menjadi tidak terbukti juga adanya jualbeli tanah obyek sengketa antara Djanah binti Sian dengan H. D. Sitorusmaupun Djanah binti Sian dengan Nona Sandra Irawati Sitorus .... ". Bahwa kesalahan Judex Facti Tingkat Pertama dan Tingkat Bandingadalah :a.

Sitorus dan Surat Pelepasan HakNomor 7/33a/1982 atas nama Kiagus Eddy Malik yang berasal dari GirikC Nomor 571 atas nama Nona Sandra Irawati Sitorus merupakanpecahan dari Girik C Nomor 79 atas nama Djanah binti Sian, dan jugatidak terbukti adanya jual beli tanah obyek sengketa antara Djanah bintiSian dengan H. D. Sitorus ataupun Djanah binti Sian dengan NonaSandra Irawati Sitorus, maka atas dasar ini Majelis berpendapat tanahGirik C 79 Persil 43 S II seluas 3203 m*?

Dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan Nama: NUR DJANAH binti MOCH RIDWAN (ALM) yang benar Nama : ALJANNAH binti MOCH RIDWAN (ALM);4. Akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurusPersyaratan Pembuatan Paspor Haji dll mengalami hambatan,sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari PengadilanAgama Jombang guna dijadikan sebagai alas hukum;5.

Menetapkan perubahan Nama NUR DJANAH binti MOCH RIDWAN(ALM) dalam kutipan akta nikah Nomor 24/11/1977 tanggal 03 Pebrari1977 menjadi nama AL JANNAH binti MOCH RIDWAN (ALM)3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PeteronganKabupaten Jombang;4.

karena saksi adalah adikPemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah isteri almarhum SAHALbin ZAINUDIN (ALM), nikahnya sudah cukup lama namun belumdikaruniai keturunan;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0112/Pat.P/2014/PA.Jbg.Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama AL JANNAH bintiMOCH RIDWAN (ALM), dan yang digunakan seharihari dan biasatercantum dalam suratsurat lain yang terkait dengan diri Pemohonadalah nama tersebut, akan tetapi yang tertulis dalam buku kutipanakta nikahnya adalah NUR DJANAH

terbuktibahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 19 September2003;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, dan P.5 telahterbukti bahwa Pemohon bernama AL JANNAH binti MOCH RIDWAN(ALM);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor : 24/11/1977, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Peterongan Kabupaten jombang, tanggal 03 Februari 1977, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan dalam penulisan biodataPemohon yaitu tertulis nama NUR DJANAH

Menetapkan perubahan nama Pemohon (NUR DJANAH binti MOCH.RIDWAN), dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 24/11/1977 tanggal 03Pebruari 1977 menjadi (AL JANNAH binti MOCH. RIDWAN);3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PeteronganKabupaten Jombang;4.

(ahli waris almarhum DJANAH bin DJAJAT) yang terletak di Jl. LidahkulonLakarsantri Surabaya lalu membangun tempat penampungan rumput lautdengan ukuran 26 X 1,60 m2 dan memasang paving jalan masuk denganukuran 64 X 1.60 m2 menuju tempat penampungan rumput laut ;Bahwa terdakwa DJUAWADI bin DJAJAT sudah beberapa kali dikomplindan disuruh keluar serta membongkar bangunan tempat penampunganrumput laut yang telah dibangun, oleh pemilik tanah yakni JAYUS, dkk.

Djanah binDjajat No.98 ;Hal3 dari hal9 Put. No. 464/PID/2013/PT.SBY.e1 (satu) Lbr, foto kopy legalisir Surat Keterangan Lidah KulonNo.590/302/ 436.7.19.4/2004 tanggal 30 Desember 2004 ;e1 (satu) Lbr, foto kopy Surat Keterangan Ahli WarisNo.590/245/436.7.19.4 tgl. An. JAYUS Oktober 2004 ;1 (satu) Lbr, foto kopy legalisir notaris sket lokasi tanah an.Pemohon JAYUS ;1 (satu) Lor, foto kopy legalisir surat pernyataan penguasaan fisikbidang tanah seporadik An.

DJANAH bin DJAJAT No.98 persil Ill kelas 1.d luas 131 ;e1 (satu) Lbr, foto kopy legalisir Kelurahan Lidah Kulon gambarkrawangan tanah milik Djanah bin Djajat ;Terlampir dalam berkas ;4.

Djanah bin DjajatNo.98 ;e 1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Keterangan LidahKulon No.590/302/ 436.7.19.4/2004 tanggal 30 Desember2004 ;e 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Ahli WarisNo.590/245/436.7.19.4 tgl. An.

Jayus Oktober 2004 ;e 1 (satu) lembar foto copy legalisir notaris sket lokasi an.Pemohon JAYUS, 1 (satu) lembar foto copy legalisir suratpernyataan penguasaan fisik bidang tanah seporadik An.Jayus tanggal 20 Juli 2004 ;e 1 (satu) lebar foto copy legalisir Kelurahan Lidah Kulongambar krawangan tanah milik Djanah bin Djajat ;Terlampir dalam berkas ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Membaca berturutturut :1.

Menetapkan, bahwa di Probolinggo pada hari Minggu tanggal 08 Juni 1970 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama Sugiati, yaitu anak dari pasangan suami isteri bernama Yasin dan Djanah ; --------------------------------------------------------------3.

Yasin dengan Djanah, (bukti P1) ;2. Fotocopy Kartu Penduduk atas nama Sugiati, tertanggal : 16 Juli 2007, NIK :3513164806700001 , (bukti P2) ;3. Fotocopy Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga Jauhari tahun 2010, No.3513161611052786, (bukti P3) ;4.

, isteri dari Yasin ; Bahwa ayah Pemohon bernama : Yasin, sedangkan Ibu Pemohon bernama :Djanah ;2.

SAKSI : JUMAAN Bahwa Pemohon menghadap di Pengadilan ini mengajukan permohonan penetapanakte kelahiran : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan akte kelahiran karena Pemohon sangatmembutuhkan akte kelahiran demi untuk kepentingan Pemohon baik pada saatsekarang maupun dikemudian hari ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Desa Sukomulyo Kecamatan Pajarakan pada hariMinggu tanggal 08 Juni 1970, dari seorang ibu bernama Djanah, isteri dari Yasin ; Bahwa ayah Pemohon bernama : Yasin, sedangkan Ibu Pemohon bernama

== Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa P1 sampai dengan P4, dan menghadapkan 2 (dua)orang saksi di persidangan yaitu : SUSIATI dan JUMAAN, keterangan saksisaksidiberikan di persidangan dengan dibawah sumpah ;wane nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn Menimbang, bahwa dari faktafakta dipersidangan diperoleh fakta hukumbahwa Pemohon telah dilahirkan pada hari Minggu tanggal 08 Juni 1970 di DesaSukomulyo Kecamatan Pajarakan dari seorang ibu bernama Djanah

Menetapkan, bahwa di Probolinggo pada hari Minggu tanggal 08 Juni 1970 telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama Sugiati, yaitu anak dari pasangan suamiisteri bernama Yasin dan Djanah ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenProbolinggo untuk mendaftar/menambah mencatat kelahiran atas nama Pemohontersebut dan selanjutnya untuk menerbitkan sebuah akte kelahiran setelah menerimaturunan resmi dari penetapan in1;4.

PN Bsk, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

Djanah yang sudah tentunya menurut hukum yang berhak atasseluruh harta peninggalan miliknya, namun secara melawan Hak dikuasaiseluruhnya oleh Tergugat bersamasama dengan Tergugat Il selaku anakkandung dari Tergugat I, maka untuk memulihkan Hakhak keperdataanterhadap seluruh harta yang ada, bersama ini Penggugat mengajukantuntutan Hak, namun dalam perkara a quo. Penggugat hanya mempersoalkanobjek sengketa yang berupa sebidang tanah sawah seluas + 3.000 m?

Djanah yang kini juga dikuasai oleh Tergugat bersama anakanaknyaakan dilakukan tuntutan atau upaya hukum secara tersendiri nantinya:7. Bahwa adapun asal tanah objek sengketa tersebut semula adalah milik orangyang bernama: Dolah P. Mukamad berdasarkan Letter C, KelurahanMojolangu Nomor 155persil 109Klas S.Ill, Luas + 5.350 m?, selanjutnyaobjek sengketa tersebut pada Tahun 1983 dijual Kepada orang tua Penggugat(Bu Dahlan) kemudian pada Tahun 1989, seluas + 2.035 m#?

kepada B.Pasri Djanah;3. Pada tanggal ... dihibahkan seluas +2.958 m?

kepada Pasri;Dengan demikian terdapat kejanggalan hukum, yakni surat KeteranganRiwayat Tanah objek sengketa yang dibuat Kepala Kelurahan Mojolangu dandiketahui Camat Lowokwaru (PPAT) pada tanggal 24 Agustus 1994 tersebutsudah menyebutkan tanah objek sengketa tersebut telah dihibahkan oleh B.Pasri Djanah kepada Pasri;Padahal Akta Hibah baru akan dibuat/diterbitkan dan ditandatangani oleh B.Pasri Djanah (sebagai pemberi hibah) dan Pasri (sebagai penerima hibah)serta pejabat PPAT dan para saksi pada

Djanah (B. Pasri Djanah) sedangkan Penggugatyang juga sebagai Ahli Waris tidak mendapatkan harta;. Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya telah salah dalammenerapkan hukum sebagaimana didalam pertimbangannya halaman 3435Hal. 14 dari 18 Hal. Putusan Nomor 2811 K/Pdt/201510.yang menyebutkan Penggugat/Terbanding/sekarang Pemohon Kasasi telahmendapat bagian lebih banyak dari Tergugat .

Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir:: RODHATUL DJANAH DJUNIAH: Surabaya36 tahun / 02 Juni 1980Jenis Kelamin : PerempuanKewarganegaraan: IndonesiaTempat tinggal : Sumber Mulyo 6/5 RT.006 RW.004, Kelurahan Gundih,Kecamatan Bubutan, Kota SurabayaAgama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaStatus perkawinan: KawinPendidikan : SLTA/ Sederajatselanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan kemuka persidangan ;Setelah mendengar

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Roudhatul Djanah Juniah, bukti P2 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Zaenal Arifin bukti P3 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.169/46/VII/2000 antara Zaenal Arifin denganRodhatul Djanah Djuniah, bukti P4 ;Fotocopy Kartu keluarga atas nama Zaenal Arifin, bukti P5 ;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan bukti P5 berupa fotocopy yangdiajukan dipersidangan tersebut telah bermeterai cukup dan telah pula dicocokkandengan aslinya sehingga dapat dipertimbangkan

Dalam Pokok Perkara:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum;Menyatakan penghibahan yang dilakukan oleh Djanah atau Hj.Djanah kepada Pasri/kini Tergugat dengan Akta Hibah Nomor4328/428.65/IX/94 terhadap obyek sengketa seluas + 3000 M?,yang terletak di Jalan Soekarno Hatta, dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan Jalan Soekarno Hatta; Sebelah Timur dengan tanah milik H.

Menyatakan penghibahan yang dilakukan oleh Djanah atau Hj. DjanahHalaman 3 dari 10 hal. Put. Nomor 891 PK/Pdt/2017kepada Pasri/kini Tergugat dengan Akta Hibah Nomor4328/428.65/X/94 terhadap obyek sengketa seluas + 3000 M?, yangterletak di Jalan Soekarno Hatta, dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan Jalan Soekarno Hatta; Sebelah Timur dengan tanah milik H. Riyatin; Sebelah Selatan dengan rumah milik Saumi/Saimun/Tari; Sebelah Barat dengan pom bensin;adalah tidak sah dan cacat hukum;4.

Pasri Djanah dan sebagian harta warisan B. Pasri Djanahberdasarkan Akta Hibah Nomor 4328/428.65/IX/1994 tanggal 13 September1994 telah dihibahkan oleh B. Pasri Djanah kepada Pasri (Tergugat ) danatas hibah tersebut telah terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 1874/KelurahanMojolangu, Gambar Situasi Nomor 2933 tanggal 4 Mei 1995 atas namaPasri/Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para PemohonPeninjauan Kembali 1.

Pemohon I : KAMIM, tempat/tanggal lahir Pemohon I : , 25 tahun,dan nama Pemohon II : LASINTEN tempat/tanggal lahir Pemohon II : , 18 tahun yangtercatat dalam buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 151/17 tanggal 11 September2012 sebenarnya adalah nama Pemohon I : KAMID bin KASTUWI tempat tanggallahiryang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 151/17 tanggal 11September 2012 sebenarnya adalah KAMID bin KASTUWI, tempat/tanggal lahirPemohon I : Malang, 01 Januari 1930 dan nama Pemohon II : DJANAH

GALA SEMESTA MAKMUR
Tergugat:
JANAH binti Kaderi (a) DJANAH
Turut Tergugat:
LURAH, KELURAHAN KALISARI, KECAMATAN MULYOREJO, KOTA SURABAYA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Zulmi Arni binti Aminullah)dengan Muhamad Zulkarnain Djanah bin T Sutan Djanah, yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1973 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebut Kota Jakarta Selatan Provinsi DKI Jakarta;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Samsoedin Bin Ahmad Ali Arsyad, yang wafat pada tanggal 19 Januari 2000, adalah:
3. Urip Rochmah Binti Jen Ali Arsyad (sebagai isteri);
4. Nurjanah Alias Nur Djanah Binti Samsoedin (sebagai anak kandung);
5. Zaenal Abidin Bin Samsoedin (sebagai anak kandung);
6. Hasanudin Bin Samsoedin (sebagai anak kandung);
7. Menetapkan ahli waris dari almarhumah

Urip Rochmah Binti Jen Ali Arsyad, yang wafat pada tanggal 02 April 2006, adalah:

Samsoedin (sebagai saudara kandung);

Desember 2011 SRI MUJIATI mengurus AktaKelahiran MIFTCHUL WARDAH melalui pengurusan masal Akta Kelahirandi Kelurahan Lumpur Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik denganKutipan Akta Kelahiran tertanggal 30 Desember 2011 Nomor:191133/D/2011;Bahwa setelah terbit akta kelahiran nomor 191133/D/2011 yangdikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan SosialKabupaten Gresik terdapat kesalahan penulisan nama orang tua yaituSUWARNO dan SRI MUJIATI (orang tua angkat) yang benar adalah NURJALI dan NUR DJANAH

Bahwa kendalanya adalah karena dalam Kutipan Akta Kelahiran MiftachulWardah tercantum nama orang tua kandungnya adalah Suwarno dan SriMujiati, bukan Nur Jali dengan Nur Djanah; Bahwa setahu saksi Suwarno telah meninggal dunia pada tahun 1998karena sakit, sedangkan Sri Mujiati pun telah meninggal dunia pada tahun2016 juga karena sakit; Bahwa pada saat para Pemohon menyerahkan anaknya bernama MiftachulWardah kepada pasangan Suwarno dan Sri Mujiati, saksi dan AbdulRochman (anak pertama para Pemohon)

Saniman Bin Saniman, yang telah meninggal dunia pada tanggal 01 Januari 2017 adalah:

2.1 Tari Binti Satru, sebagai Isteri

2.2 Djanah Binti Kiman Alias Kiman P. Saniman sebagai anak kandung:

1. ahli waris dari almarhumah Tari Binti Satru, yang meninggal dunia pada tanggal 04 Juni 2017 adalah Djanah Binti Kiman Alias Kiman P. Saniman, sebagai anak kandung:

1. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Djanah Binti Kiman Alias Kiman P.

Usdianti binti Djanah Muhammad, didepan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat saksi adalah Ibu kandungPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padabulan Maret 2012;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1373/Pdt.G/2018/PA.JB.Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat di Cipinang Muara, JakartaTimur;Bahwa selama pernikahan Penggugat

Zubaedah binti Djanah Muhammad di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat saksi adalah TantePenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padabulan Maret 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat di Cipinang Muara, JakartaTimur;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yayat Rohayati (Penggugat),Nomor 3525166909700001, tanggal 23 Maret 2013, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat juga menghadirkan bukti saksidari keluarga/orang dekatnya, yang masingmasing adalah sebagai berikut :Saksi : Nur Djanah binti Kacung, umur 51 tahun,

namunsetelah tahapan jawabmenjawab, ternyata Tergugat tidak pernah datang lagimenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut,sehingga Tergugat di anggap tidak ingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, maka perkara ini dapat diperiksa dan diputus secaracontradictoir (diluar hadirnya Tergugat);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, dan P.2, serta 2 orang saksimasingmasing bernama Nur Djanah

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (KAMID bin KASTUWI) dengan Pemohon II (DJANAH binti PAITO) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1953 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama DJANAH Nomor : 3507195512370001 dariCamat Pakisaji Kabupaten Malang tanggal 03 Pebruari 2005 (P.7);h. Fotokopi Surat Keputusan Kepala Staf tentara Nasional Indonesia Angkatan D No :Skep/0027505/VII/2002 tanggal 17 Juli 2002 (P.8);Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I: RUSLAN bin ABD. SOMAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan modin,tempat kediaman di Jl. Anjasmoro Rt.10 RW.03.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (KAMID bin KASTUWI) dengan Pemohon II(DJANAH binti PAITO) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1953 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang;4.