Pid.1.A.4 PUTUSANNomor 35/Pid.Sus/2020/PN DobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dobo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : INDRI KRISTIAN DAYERA Alias INDRI;2. Tempat lahir : Warialau;3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/10 Mei 2000;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Usw.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Dobo sejak tanggal 17 Juli2020 sampai dengan tanggal 14 September 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum : Agustinus Gusti Teluwun, SH,Advokat beralamat di Jalan Jaksa RT. 007 RW. 005 Kelurahan Siwalima,Kecamatan PulauPulau Aru, Kepulauan AruProvinsi Maluku, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 14 Mei 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Dob Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dobo Nomor

;Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor : No445/35/VER/IV/2020 Tanggal 21 April 2020, yang dibuat sertaditandatangani dan di beri cap basah oleh dr.Shanon G Matayane selakudokter pemeriksa pada RSUD Cendrawasih Dobo, telah dilakukanpemeriksaan terhadap Petrus Ganisius Raisel Botha Alias Raisel denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:a.

, dari depan kami dari arahTugu Cendrawasin Dobo dengan jarak sekitar 20 M (dua puluh meter)saksi melihat Terdakwa yang juga mengendarai sepeda motor maticHonda Beat mendahului mobil pick up L300 yang sedang terparkirHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Dobdidepan Rumah Makan Prima Rasa 2 Dobo kemudian terjadi tabrakandengan sepeda motor kami;Bahwa benar saat kejadian, malam itu dalam keadaan hujan gerimis;Bahwa saat kejadian saksi mengetahui jika Terdakwa saat itu jugaberboncengan

Shanom G Matayane, dokter pada RSUD Cendrawasih Dobo bahwa telah diperiksa seseorang dengan identitas Raisel Botha dengan hasil pemeriksaan ditemukan lebam dan bengkak didahi kanan didugamengalami benturan yang mengakibatkan cedera kepala berat dengankesimpulan luka tersebut termasuk derajat berat yang menyebabkan pasienmeninggal dunia;Nomor 445/35/VER/IV/2020 tanggal 21 April 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

2016 ;- 1 (satu) lembar surat ijin penangkapan ikan operasi tunggal (SIPI OT) Nomor 26.16.0001.74.51132 tanggal 22 Juli 2016;- 1 (satu) lembar Surat Ukur Dalam negeri Sementara tanggal 11 Nopember 2013 ;- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Aktivasi Transmitter Nomor 1759 /PSDKP.4/TU.212/II/2016 tanggal 05 Pebruari 2016 ;- 1 (satu) lembar Surat Ijin Stasiun Radio Kapal Laut ;- 1 (satu) buah buku sijil awak kapal ;- 1 (satu) lembar Surat Keterangan PLT Kepala Kantor UPP Kelas II Dobo

LALU AHMAD;- 1 (satu) lembar Surat keterangan membawa Ikan (SKMI) dari Dinas Kelautan dan Perikanan Dobo Nomor : 532.2 / 1.729 /XI / 16 tanggal 24 November 2016 ;- 1 (satu) lembar Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap ikan No. : PK.001 /32 / 6 / KSOP.BNA-2016 tanggal 11 April 2016 ;- 1 (satu) Unit KM Sumber Nelayan 2.Dikembalikan kepada DARVIN JIMMYTAT S. melalui terdakwa.5.

SUMBERNELAYAN 2 ke pelabuhan Dobo, dan pada tanggal 19 Nopember 2016KM. SUMBER NELAYAN 2 tiba di pelabuhan Dobo Maluku yang manatujuaan masuk kepelabuhan Dobo untuk melakukan pengukuran ulangterhadap KM. SUMBER NELAYAN 2, dan pada saat masuk ke PelabuhanDobo KM. SUMBER NELAYAN 02 membawa muatan + 10 (Sepuluh) toncumi cumi, dan muatan cumi cumi tersebut pada tanggal 23Nopember 2016 sudah dibongkar di pelabuhan Dobo kemudiandipindahkan ke kapal Kolekting KM.

SUMBER NELAYAN 2 diukur ulang di Dobo oleh 3 (tiga)Orang petugas Syahbandar pada tanggal 22 Nopember 2016 sekira jam15.00 wit, yang mengurus dokumen dan pengukuran ulang pada saat KM.SUMBER NELAYAN 2 di pelabuhan Dobo adalah PT. DHARMA INDAHpengurus a.n. Pak ASENG dan PAK KRIS ;Bahwa KM.

PAK SUDI, saat berangkat berlayar dari bali maupun dariDobo pengurus / agen tidak pernah memberitahu / mengingatkan bahwaPas Besar Sementara hanya berlaku sampai dengan tanggal 21 Oktober2016 ;Bahwa yang mengurus SPB dan SLO KM Sumber Nelayan2 adalahpengurus di Dobo a.n. ASENG dan yang menerbitkan SPB adalahpetugas syahbadar Dobo a.n. NIKOLAS KERLELY serta yangmenerbitkan SLO adalah petugas pengawas perikanan PSDKP Dobo a.n.AGUNG TRIONO, SPI, pangkalan KM.

PAK SUDI, saat berangkat berlayar dari bali maupun dariDobo pengurus / agen tidak pernah memberitahu / mengingatkan bahwaPas Besar Sementara hanya berlaku sampai dengan tanggal 21 Oktober2016 dan terdakwa menyadari bahwa yang bertanggung jawab ataskejadian ini adalah dirinya selaku NAKHODA, pengurus di Dobo, sertapetugas syahbandar di Dobo karena yang memeriksa kelengkapandokumen kapal di Dobo.

PAK SUDI, saatberangkat berlayar dari bali maupun dari Dobo pengurus / agen tidakpernah memberitahu / mengingatkan bahwa Pas Besar Sementarahanya berlaku sampai dengan tanggal 21 Oktober 2016 dan terdakwamenyadari bahwa yang bertanggung jawab atas kejadian ini adalahdirinya selaku NAKHODA, pengurus di Dobo, serta petugas syahbandardi Dobo karena yang memeriksa kelengkapan dokumen kapal di Dobo.

1. :

• Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat ;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Dobo, tanggal 21 Oktober 2021 Nomor 5/Pdt.G/2021/PN.Dob yang dimohonkan banding berikut dengan mengadili sendiri :

DALAM EKSEPSI

• Menerima Eksepsi Tergugat I ;

DALAM POKOK PERKARA

• Menguatkan Putusan Pengadilan

Negeri Dobo tanggal 21 Oktober 2021 Nomor 5/Pdt.G/2021/PN.

Dkk
Terbanding/Tergugat II : Kementerian Perhubungan Republik Indonesia cq Dirjen Perhubungan Udara cq Unit Penyelenggara bandara udara dobo Diwakili Oleh : Hugo dkk
Terbanding/Tergugat III : Max Simon Barends Diwakili Oleh : Dr. Adolof Seleky, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat IV : Dominggus Barends Diwakili Oleh : Dr. Adolof Seleky, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat V : Izaac O. Barends Diwakili Oleh : Dr. Adolof Seleky, S.H.,M.H.

KEMENTERIAN PERHUBUNGAN REPUBLIKINDONESIA cq DIRJEN PERHUBUNGAN UDARA cqUNIT PENYELENGGARA BANDAR UDARA DOBO,berkedudukan di UPBU Dobo Jl. Cendrawasih, Kec.Kepulauan Aru, Kabupaten Kepulauan Aru Prov.

Bahwa, Berdasarkan Surat dari TERGUGAT Il, yaitu Unit PenyelenggaraBandar Udara Dobo, Nomor : UM.002/22/III/DBO2021, tanggal 16 Maret2021, kepada Para Ahli Waris (Alm) DATUK MANLAKI JANSEN, denganPerihal : Keterangan tentang keseluruhan luas tanah yang telah digunakanuntuk aktifitas Bandar Udara Dobo saat ini yaitu seluas + 31 Ha.

Bahwa pembangunan Bandar Udara Dobo di atas lahan yangakan dihibahkan oleh Pemerintah Daerah Kepulauan Aru kepadaKementerian Perhubungan Cq.

Fungsi Bandar Udara Dobo sangat vital untuk menunjangtransportasi udara dari Dobo dan ke Langgur dan Ambon yang akanmenopang perkembangan ekonomi, pergerakan penumpang danlogistik;b. Bandar Udara adalah objek vital Negara berdasarkan KeputusanMenteri Perhubungan Nomor: KM 72 Tahun 2004 tentang Objek VitalTransportasi, Pos dan Telekomunikasi;C.

Bandar Udara Dobo beroperasi telah sah secara hukum memilikiTatanan Kebandarudaraan Nasional dalam Keputusan MenteriPerhubungan Nomor 39 Tahun 2019 dan Rencana Induk Bandar UdaraRargwamar Dobo di Kabupaten Kepualauan Aru Provinsi Maluku dalamKeputusan menteri Perhubungan Nomor: KP.441 Tahun 2017;d.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dobo sejak tanggal 8 Maret 2021 sampaidengan tanggal 6 April 2021;5.

Perpanjangan Pertama oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Dobo sejaktanggal 7 April 2021 sampai dengan tanggal 5 Juni 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dobo Nomor 10/Pid.B/2021/PNDob tanggal 8 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 10/Pid.B/2021/PN Dob tanggal 8 Maret2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersbut berdasarkan Visum EtRepertum No. 445/2/VER/I/2021 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit UmumDaerah Cendrawasih Dobo pada tanggal 11 Januari 2021 ditandatanganioleh dr.

MovitaManuputty, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Dobo, serta dihadirioleh Manatche Laspi Christianto S, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Herdian Eka Putravianto, S.H.

HUWAE (Wali kelas 12 IPA2)Bahwa Perkara tersebut terjadi hari Selasa tanggal 02 Mei 2017 sekitar pukul 15.00 Wit (Jam tiga sore) sampai selesai, pada saat rapat internal dewan guru untuk penentuan kelulusan siswa pada SMA PGRI DOBO yang bertempat di ruangan guru SMA PGRI DOBO, Kel. Siwalima Kec. PP. Aru Kab. Kep. Aru.bahwa Saudara FERNANDA HAULUSY melakukan penghinaan atau pencemaran nama baik awalnnya pada saat Rapat Dewan Guru yang dipimpin oleh Wakasek kurikulum Saudara J.

Bahwa Kejadian tersebut terjadi hari Selasa tanggal 02 Mei 2017 di depan Rapat Dewan Guru terkait hasil kKeputusan kelulusan tepatnya di SMAPGRI Dobo sekitar pukul 15.00 Wit.

PGRI DOBO yang bertempat di ruang Guru SMA PGRI DOBO Saksi selaku wakasek kurikulum membuka pengabilan keputusan untuk melakukan kelulusan 2 (dua) orang siswa yang diantaranya Siswa LUKAS GAMARBOBIR dan siswa MARTINUS LEPLEPEM, kemudian diberikan kesempatan oleh para dewan guru untuk memberikan masukan, pada saat giliran Saudari FERNANDA HAULUSY untuk memberikan masukan terhadap 2 (dua) orang tersebut kemudian ibu HAULUSY berbicara bahwa PAJEK SEBELUMNYA BETA MINTA MAAF NONO AYU RAHANTALI PUNYA

Bahwa Pencemaran nama baik dilakukan di tempat umum yang dimanakejadian tersebut didepan Rapat Dewan Guru terkait hasil keputusankelulusan di SMA PGRI DOBO tepatnya di dalam ruang Rapat DewanGuru. Bahwa Saksi tidak tahu dengan maksud apa Saudari FERNANDAHAULUSY membicarakannya pada Vorum rapat teresebut.

HUWAE (Wali Kelas 12 IPA 2) dan Rekan Rekan guru yang lain.bahwa perkara tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 02 Mei 2017Sekitar ;pukul 15.00 Wit (Jam 3 Sore) sampai selesai, pada saat rapatinternal Dewan Guru untuk penentuan Kelulusan Siswa pada SMA PGRIDobo yang bertempat diruang guru SMA PGRI DOBO, Kel. SiwalimaKec. PP. Aru Kab.

Bahwa pada tahun 2003, Pemohon dan Termohon kembali pindah tempattinggal ke Dobo ( tempat tinggal semula Pemohon dan Termohon ), hiduprukun, dan tahun 2008, Pemohon bekerja sebagai pelaut kembali berlayarke Kota Surabaya dan Marauke, namun Pemohon tetap memerhatikanTermohon dan mengirimkan nafkah untuk kebutuhan Termohon.

Bahwa padatahun 2009 Pemohon kembali ke Desa Dobo, tempat tinggal Pemohon danTermohon, namun Pemohon kaget dan kecewa karena ternyata Termohonsudah tidak tinggal di alamat tempat tinggal Pemohon dan Termohon, sejakitu Pemohon tidak mengetahui keberadaan Termohon, menurut informasiyang Pemohon peroleh, bahwa Termohon telah pergi dengan lakilaki lain kedaerah lain, Pemohon berusaha mencari tahu keberadaan Termohon baikpada tetangga maupun sanak familinya, namun tidak berhasil, sehinggaPemohon memutuskan

No.83/Pdt.G/2014/PA.Sj Bahwa saksi pernah merantau ke Dobo pada tahun 1989sampai tahun 2010 ; Bahwa saksi sekampung dengan Pemohon dan Termohon diDobo ; Bahwasetelah Pemohon dengan Termohon menikah, pemohondengan Termohon tinggal bersama di rumah kontrakan diDobo ; Bahwa pada waktu Pemohon dengan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di Dobo rumah tanggaPemohon dengan Termohon rukun dan harmonis serta telahdikaruniai 3 ( tiga ) orang anak masingmasing ; ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, ANAK II PEMOHON

DANTERMOHON, dan ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON; Bahwa pada tahun 2008 Pemohon dan Termohon kembali keSinjai dan tinggal di rumah orang tua Pemohon di KabupatenSinjai ; Bahwa pada tahun 2010 saksi kembali ke Sinjai dari Dobo danpada waktu itu saksi melihat Pemohon di Sinjai, namun saksitidak pernah lagi melihat Termohon di Sinjai sampai sekarang ; BahwaPemohon sekarang tidak berada di Sinjai ; Bahwamenurutinformasi dari orang lain Pemohon sekarang didaerah Palu ; Bahwa saksi tidak mengetahui sejak

kapan Pemohonmeninggalkan Sinjai ; Bahwa pekerjaan Pemohon adalah pelaut dan bekerja disebuah kapal kayu semacam pinisi ; Bahwa pernah saksi bertemu Pemohon di Dobo pada waktusaya ke Dobo, namun waktunya saksi lupa ; Bahwa saksi mendapat informasi dari orangorang di Dobo,bahwa Termohon telah menikah dengan lakilaki lain ;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap ingin bercerai dan menyatakan sudah tidak akanmenyampaikan sesuatu apapun lagi kecuali mohon putusan ;Hal

Mutiara Dobo Kabupaten Kepulauan Aru;Halaman 1 dari 9 hal Putusan Nomor 86/PID/2020/PT AMBPENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Dobo Nomor53/Pid.B/2020/PN Dob tanggal 1 Desember 2020 dalam perkara Terdakwatersebut;Membaca, dakwaan Penuntut Umu pada Kejaksaan NegeriKepulauan Aru NO.REG.PERK: PDM/20/EOH.2/Dobo/10/2020 tanggal 5oktober 2020, yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Oscar Haris Sirlay

, Pada hari Senin, tanggal 15September 2020 sekitar pukul 19.30 WIT atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan September tahun 2020, bertempat di Jalan Siwalima DokKelurahan Galay Dubu, Kecamatan PulauPulau Aru, Kabupaten KepulauanAru atau tepatnya di depan rumah Terdakwa Oscar Haris Sirlay atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Dobo yang berwenang memeriksa, mengadili, danmemutus perkara ini, melakukan penganiayaan yang mengakibatkan

Pattinama, dokterpada RSUD Cendrawasih Dobo, menerangkan telah dilakukan pemeriksaanterhadap Simon Beay dengan hasil pemeriksaan:1.

Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriDobo bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Desember 2020, PenasihatHukum terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Dobo Nomor 53/Pid.B/2020/PN Dob tanggal01 Desember 2020;. Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh Hesly ARumlaklak Juru sita Pengadilan Negeri Dobo bahwa pada hari Jumattanggal 4 Desember 2020 permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Penuntut Umum ;.

Memori banding tanggal 11 Desember 2020, yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa dan diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Dobo pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2020, serta telahdiserahkan salinan resminya kepada Penuntut Umum pada hari Senintanggal 14 Desember 2020;Kontra Memori banding tertanggal 17 Desember 2020, yang diajukanoleh Penuntut Umum, diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dobo,pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020, telah diserahkan salinanresminya kepada Jaksa Penuntut

, di Pelabuhan Feri Kota Dobo Kab.

Lorong AgenKota Dobo Kec. Pulaupulau Aru Kab.

Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2014 pada saatmelaksanakan pengamanan Pesparani di Kota Dobo Terdakwaberkenalan dengan Saksi1 dan dari perkenalan tersebut Terdakwasering menghubungi Saksi1 dan mengajak bertemu.3. Bahwa pada tanggal 25 Desember 2014 sekira pukul 22.00WIT Terdakwa menjemput Saksi1 di rumah Saksi1 di JI. LorongAgen Kota Dobo Kec. Pulaupulau Aru Kab. Kepulauan Aru danmengajak Saksi1 ke Pantai Wangel Kota Dobo.

Bahwa benar pada tanggal 03 Januari 2015 sekira pukul23.30 WIT Terdakwa kembali mengajak Saksi1 ke pantai WangelKota Dobo untuk melakukan persetubuhan dan setelah dari pantaiWangel sekira pukul 01.00 WIT tanggal 04 Januari 2015 Terdakwamengajak Saksi1 ke Pelabuhan Feri Kota Dobo dan diantara anaktangga Dermaga Pelabuhan Feri Kota Dobo Terdakwa dan Saksi1kembali melakukan persetubuhan.5.

Bahwa benar pada tanggal 03 Januari 2015 sekira pukul23.30 WIT Terdakwa kembali mengajak Saksi1 ke pantai WangelKota Dobo untuk melakukan persetubuhan dan setelah dari pantaiWangel sekira pukul 01.00 WIT tanggal 04 Januari 2015 Terdakwamengajak Saksi1 ke Pelabuhan Feri Kota Dobo dan diantara anaktangga Dermaga Pelabuhan Feri Kota Dobo Terdakwa dan Saksi1kembali melakukan persetubuhan.4.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dobo sejak tanggal 8 Maret 2021 sampaidengan tanggal 6 April 2021;. Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Dobo sejak tanggal 7April 2021 sampai dengan tanggal 5 Juni 2021;II. Nama lengkap : Edy Anthony Justen Imblablaalias Edyson Imblabla alias EdiTempat lahir : DoboUmur/Tanggal lahir : 22 tahun / 13 Januari 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN DobTempat tinggal : Kampung Pisang, Kel.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dobo sejak tanggal 8 Maret 2021 sampaidengan tanggal 6 April 2021;.

Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Dobo sejak tanggal 7April 2021 sampai dengan tanggal 5 Juni 2021Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dobo Nomor 9/Pid.B/2021/PN Dobtanggal 8 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 9/Pid.B/2021/PN Dob tanggal 8 Maret2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi

Sultan Wesly Tahapary alias Sultan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN Dob Bahwa Para Terdakwa dihadirkan di persidangan terkait kasuspemukulan yang dilakukan pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2020,pukul 23.00 WIT bertempat di depan SMP Negeri 2 Dobo; Bahwa Saksi baru selesai melakukan tugas pengamanan malam Nataldan Tahun Baru, mengendarai motor hendak pulang, ketika berada di depanSMP 2 Dobo Saksi mendengar ada yang berteriak

Ikrom Anisa dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa dihadirkan di persidangan terkait kasuspemukulan yang dilakukan pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2020,pukul 23.00 WIT bertempat di depan SMP Negeri 2 Dobo;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN Dob Bahwa Saksi melihat peristiwa tersebut karena pada malam kejadianSaksi sedang naik motor ingin pulang ke rumah, dan di depan SMP 2 Dobo,Saksi melihat ada seorang polisi sedang dipukul oleh beberapa pemuda

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dobo sejak tanggal 27 Juli 2020sampai dengan tanggal 25 Agustus 2020;5.

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Dobo sejak tanggal26 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dobo Nomor 41/Pid.Sus/2020/PNDob tanggal 27 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dobo Nomor 41/Pid.Sus/2020/PNDob tanggal 18 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Dob tanggal 27Juli

Kali Junjungan RitongaNip.19760802 201001 017 dokter pada RSUD Cendrawasih Dobo telahdilakukan pemeriksaan terhadap Felix Remon Yampapy, dengan HasilPemeriksaan sebagai berikut :a. Pemeriksaan Luar/Fisik :1.

Kali Junjungan Ritonga Nip.19760802 201001017 dokter pada RSUD Cendrawasih Dobo telah dilakukan pemeriksaanterhadap Felix Remon Yampapy, dengan Hasil Pemeriksaan sebagaiberikut :a. Pemeriksaan Luar/Fisik :1.

CharlesPatulung, A.Md., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Dobo, serta dihadirioleh Meggi Salay,S.H., M.H, Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdAlfian, S.H.

M E N G A D I L I :

Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding ;
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Dobo Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Dob tanggal 16 April 2020, yang dimohonkan banding tersebut ;
Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00

Risalah pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Dobo Penggugat, menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 27 April2020, telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Dobo Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Dob tanggal 16 April 2020 tersebut ;2.

Memori banding tertanggal Dobo, 27 April 2020, yang diajukan olehPembanding, diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dobo pada hari Rabutanggal 29 April 2020, telah diserahkan salinan resminya kepada pihaklawannya pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020 ;4.

Kontra memori banding tertanggal 13 Mei 2020, yang diajukan oleh KuasaTergugat I/Terbanding I, diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dobo padahari Rabu tanggal 13 Mei 2020;Kontra memori banding tertanggal 8 Mei 2020, yang diajukan oleh Tergugatll/Terbanding Il, diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dobo pada hariJumat tanggal 8 Mei 2020 ;Kontra memori kasasi tanggal 12 Mei 2020, yang diajukan oleh TergugatIlI/Terbanding III, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dobo padahari

(Pasal 178 ayat (1)HIR) dan menerima dan mengakui buktibukti yang Pembanding sebelumnyaPenggugat ajukan di Pengadilan Negeri Dobo (Pasal 5 UU No. 48 Tahun2009) sebagai Pemilik dari obyek sengketa yang Pembanding sebelumnyaPenggugat dalilkan;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dobo menggunakan keterangan ahliDr.

Bahwa pernyataan keberatan Penggugat/Pembanding terkait dengan putusanPengadilan Negeri Dobo tanggal 16 April 2020 dalam Perkara Perdata Nomor13/PDT.G/2019/PN DOBO, adalah cacat hukum itu tidak benar, karenaberdasarkan pertimbangan Hukum dalam pokok Perkara yang diajukanPembanding/Penggugat bukan merupakan bukti autentik dan tidak didasarkanpada fakta hukum dan realitas nilainilai hukum adat yang berlaku dalamwilayah Kabupaten Kepulauan Aru.2.

Mego, Kab.Sikka;Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, berawalketika mendapat informasi dari masyarakat tentang maraknya perjudiankupon putih di Desa Dobo Nuapuu, Saat itu saksi mendapat informasiHalaman 9 dari23 Putusan Nomor: 68/Pid.B/2015/PN.MMRdari masyarakat bahwa di Desa Dobo Nuupuu banyak orang main judikupon putih termasuk Terdakwa kemudian saksi bersama teman yangbernama Bripka Hendrikus Lego dan Brigpol Ambrosius N Kotamelakukan tugas jaga di Malposek kemudian ada masyarakat

yangmelapor bahwa di Desa Dobo Nuupuu terdakwa sering mengambil hasilrekapan perjudian kupon putin dari Felik Seda, dari informasi tersebutsaksi berserta teman saksi langsung bergerak menuju ketempat kejadiantersebut, setelah sampai dipertengahan jalan kami bertemu denganTerdakwa dan saat itu juga kami menyuruh terdakwa pergi keloketloketyang lain bersamasama saksi dan teman saksi, sesampainya diDagekewo, Desa Dobo Nuapuu kami melihat Felik Seda sementaraberdiri sambil memegang rekapan, dan saat

Mego, Kab.Sikka;e Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, berawalketika mendapat informasi dari masyarakat tentang maraknya perjudiankupon putih di Desa Dobo Nuapuu, Saat itu saksi mendapat informasidari masyarakat bahwa di Desa Dobo Nuupuu banyak orang main judikupon putih termasuk Terdakwa kemudian saksi bersama teman yangbernama Bripka Hendrikus Lego dan Brigpol Ambrosius N Kotamelakukan tugas jaga di Malposek kemudian ada masyarakat yangmelapor bahwa di Desa Dobo Nuupuu terdakwa

Felix seda dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa, saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan permainan judikupon putih yang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa, permainan judi kupon putih tersebut dilakukan pada hari Sabtutanggal 9 Mei 2015 sekitar pukul 14.30, bertempat di Jalan tepatnya diDagekewo, Desa Dobo Nuapuu, Kec.

MMRMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan judikupon putih;e Bahwa, judi kupon putih tersebut dilakukan pada hari Sabtu tanggal 9 Mei2015 sekitar pukul 14.30, bertempat di Jalan tepatnya di Dagekewo,Desa Dobo Nuapuu, Kec.

Tahun 2015, setelan Penggugat bekerja di Dobo, kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadi percekcokan,karena Tergugat menjalani hubungan dengan pria idaman lain;b.

Bahwa pada tanggal 02 november 2020, Penggugat bertemudengan Tergugat di Dobo, untuk menyelesaikan denganpermasalahan, dan pada saat itu juga Tergugat membuat danmenandatangani pernyataan untuk menyetujui bercerai denganPenggugat (bukti P4)5.

Bahwa oleh karena Perkawinan Penggugat dan Tergugat tidakdapat dipertahankan lagi, maka Penggugat mohon Bapak KetuaPengadilan Negeri Dobo Kelas II, Cg. Majelis Hakim berkenan memeriksadan mengadili perkara ini dengan memberi putusan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Menyatakan, memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Dobo Kelas IIatau orang lain yang mempunyai kewenangan untuk mengirim sehelaiturunan putusan resmi untuk dicatatkan pada regester yang dipergunakanuntuk itu;4. Menetapkan anakanak tersebut dibawah pengawasan Penggugat;5.

Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 16 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2021/PN DobDemikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Dobo, pada hari Jumat, tanggal 18 Juni 2021, oleh kami,Bukti Firmansyah, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Enggar Wicaksono, S.H.dan Imam Setyawan, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dobo

Hakim Pengadilan Negeri Dobo sejak tanggal 3 Oktober 2019 sampaidengan tanggal 01 November 2019;.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Dobo sejak tanggal 02Desember 2019 sampai dengan tanggal 31 Desember 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dobo Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Dobtanggal 03 Oktober 2019, tentang penunjukan Hakim Tunggal;Penetapan Hakim Nomor: 49/Pid.Sus/2019/PN Dob, Tanggal 03 Oktober2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi

Roda empat atau mobilangkot dengan merk Suzuki Futura warna Merah dengan Nomor Polisi DE678 FU hendak mengantarkan penumpang dengan tujuan RSUDCendrawasih Dobo dan setelah sampai dan hendak memutar arah didepan halte RSUD Cendrawasih Dobo dari arah sebelah kiri menuju arahkanan, tibatiba dari arah belakang datang sepeda motor yangmembonceng penumpang seorang lakilaki sehingga terdakwa kaget danpanic karena pengendara sepeda motor sudah dekat dengan mobil yangterdakwa kendaral;Bahwa kemudian terdakwa

bernama Hermanus Kauy ; Bahwa benar terdakwa dengan mengendarai kendaraan Roda empat ataumobil angkot dengan merk Suzuki Futura warna Merah dengan NomorPolisi DE 678 FU hendak mengantarkan penumpang dengan tujuanRSUD Cendrawasih Dobo dan setelah sampai dan hendak memutar arahdi depan halte RSUD Cendrawasih Dobo dari arah sebelah kiri menujuarah kanan, tibatiba dari arah belakang datang sepeda motor yangmembonceng penumpang seorang lakilaki sehingga terdakwa kaget danpanic karena pengendara sepeda

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang Hakim Tunggal pada PengadilanNegeri Dobo, oleh Eduward, S.H., M.H., yang diputuskan dan diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Kamis Tanggal 14 November 2019 olehHakim tersebut, dibantu oleh Boby Teddy Charles Patulung, A.Md, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Dobo, serta dihadiri oleh H. M.

Rekening Koran Bank Maluku Cabang Dobo No. Rekening: 0801036465 atas nama DAU Pemda Kab Kepulauan Aru Periode 28 November 2006 sejumlah Rp. 33.560.751.408,06 (dua halaman) ; 205. Rekening Koran Bank Maluku Cabang Dobo No. Rekening 0801036465 An. DAU PEMDA Kab Kepulauan Aru Periode 31 Desember 2006 sejumlah Rp. 45.442.150.535,36 ; 206. Rekening Koran Bank Maluku Cab. Dobo No. Rekening 0801038492 An. PEMDA Kab. Kepulauan Aru Cq.

Dobo No. Rekening 0801020294 Periode 31 Oktober 2006 sejumlah Rp. 2.312.056.140,80 ; 208. Rekening Koran Bank Maluku Cab. Dobo No. Rekening 0801042953 Periode 31 Oktober 2006 sejumlah Rp. 229.942.146,26 ; 209. Rekening Koran Bank Maluku Cab. Dobo No. Rekening 0801037330 per 29 September 2006 sejumlah Rp. 9.178.390,23 ; 210. Rekening Koran Bank Maluku Cab. Dobo No. Rekening 0801038492 per 29 September 2006 sejumlah Rp. 129.087.546,88 ; 211. Rekening Koran Bank Maluku Cab. Dobo No.

Dobo No. Rekening 0801020294 per 29 September 2006 sejumlah Rp. 2.092.838.227 ; 213. Rekening Koran Bank Maluku Cab. Dobo No. Rekening 0801036465 per 30 Juli 2006 sejumlah Rp. 38.401.515.009,29 ; 214. Rekening Koran Bank Maluku Cab. Dobo No. Rekening 0801036465 per 19 Juli 2006 sejumlah Rp. 43.956.726.266,49 ; 215. Rekening Koran Bank Maluku Cab. Dobo No. Rekening 0801020294 per 18 Juli 2006 sejumlah Rp. 1.208.445.973,63 ; 216. Bukti Setoran Bank Maluku Cab.

Dobo tanggal 18 Juli 2006 Pengirim Dinas Kelautan dan Perikanan Kab. Kepulauan Aru kepada No. Rekening 0801020294 An. Pemda Kab. Kepulauan Aru sejumlah Rp. 1.500.000 ; 217. Rekening Koran Bank Maluku Cab. Dobo No. Rekening 0801036465 per 13 Juli 2006 sejumlah Rp. 47.719.577.066,49 ; 218. Rekening Koran Bank Maluku Cab. Dobo No. Rekening 0801020294 per 12 Juli 2006 sejumlah Rp. 1.194.468.260,63 ; 219. Rekening Koran Bank Maluku Cab. Dobo No.

Dobo No. Rekening 0801036465 per 30 Juni 2006 sejumlah Rp. 55.631.212.757,49 ; 221. Rekening Koran Bank Maluku Cab. Dobo No. Rekening 0801020294 per 30 Juni 2006 sejumlah Rp. 1.143.294.364,63 ; 222. Rekening Koran Bank Maluku Cab. Dobo No. Rekening 0801038492 per 30 Juni 2006 sejumlah Rp. 128.225.565,05 ; 223. Rekening Koran Bank Maluku Cab. Dobo No. Rekening 0801037330 per 30 Juni 2006 sejumlah Rp. 9.182.848,07 ; 224. DPA-SKPD Sekretariat Daerah Tahun Anggaran 2007 ; 225.

Rekening:0801036465 atas nama DAU Pemda Kab Kepulauan Aru Periode 28November 2006 sejumlah Rp. 33.560.751.408,06 (dua halaman) Asli205Rekening Koran Bank Maluku Cabang Dobo No. Rekening0801036465 An. DAU PEMDA Kab Kepulauan Aru Periode 31Desember 2006 sejumlah Rp. 45.442.150.535,36 (Asli) ; 22206Rekening Koran Bank Maluku Cab. Dobo No. Rekening 0801038492An. PEMDA Kab. Kepulauan Aru Cg.

Dobo No. Rekening 0801020294Periode 31 Oktober 2006 sejumlah Rp. 2.312.056.140,80 (Asli) ; 208Rekening Koran Bank Maluku Cab. Dobo No. Rekening 0801042953Periode 31 Oktober 2006 sejumlah Rp. 229.942.146,26 (Asli) ; 209Rekening Koran Bank Maluku Cab. Dobo No. Rekening 0801037330per 29 September 2006 sejumlah Rp. 9.178.390,23 (Asli) ; 210Rekening Koran Bank Maluku Cab. Dobo No. Rekening 0801038492per 29 September 2006 sejumlah Rp. 129.087.546,88 (Asli) ; 211Rekening Koran Bank Maluku Cab.

Dobo No. Rekening 0801036465per 29 September 2006 sejumlah Rp. 50.561.148.598,56 (Asli) ; 212Rekening Koran Bank Maluku Cab. Dobo No. Rekening 0801020294per 29 September 2006 sejumlah Rp. 2.092.838.227 (Asli) ; 213Rekening Koran Bank Maluku Cab. Dobo No. Rekening 0801036465per 30 Juli 2006 sejumlah Rp. 38.401.515.009,29 (Asli) ; 214Rekening Koran Bank Maluku Cab. Dobo No. Rekening 0801036465per 19 Juli 2006 sejumlah Rp. 43.956.726.266,49 (Asli) ; 215Rekening Koran Bank Maluku Cab. Dobo No.

Dobo tanggal 18 Juli 2006 PengirimDinas Kelautan dan Perikanan Kab. Kepulauan Aru kepada No.Rekening 0801020294 An. Pemda Kab. Kepulauan Aru sejumlah Rp.1.500.000 (Foto Copy) ; n rene nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnc nnn23217Rekening Koran Bank Maluku Cab. Dobo No. Rekening 0801036465per 13 Juli 2006 sejumlah Rp. 47.719.577.066,49 (Asli) ; 218Rekening Koran Bank Maluku Cab. Dobo No. Rekening 0801020294per 12 Juli 2006 sejumlah Rp. 1.194.468.260,63 (Asli) ; 219Rekening Koran Bank Maluku Cab.

Dobo No. Rekening 0801020294per 12 Juli 2006 sejumlah Rp. 1.206.945.973,63 (Asli) ; 220Rekening Koran Bank Maluku Cab. Dobo No. Rekening 0801036465per 30 Juni 2006 sejumlah Rp. 55.631.212.757,49 (Asli) ; 221Rekening Koran Bank Maluku Cab. Dobo No. Rekening 0801020294per 30 Juni 2006 sejumlah Rp. 1.143.294.364,63 (Asli) ; 222Rekening Koran Bank Maluku Cab. Dobo No. Rekening 0801038492per 30 Juni 2006 sejumlah Rp. 128.225.565,05 (Asli) ; 223Rekening Koran Bank Maluku Cab. Dobo No.

KP tanggal 28 Desember 2012 tentang Buku Pedoman Perusahan Bidang Organisasi dan Tata Kerja PT Bank Pembangunan Daerah Maluku ;

BPD Maluku Malut Cabang Dobo, sesuaidengan Surat Keputusan Direksi PT.

,alias Ami selaku Pemimpin Cabang Dobo saat itudan Saksi Mathias Akihari selaku pemegang kas ;Bahwa Terdakwa Aminadab Rahanra, S.H.

terhadap Bank BPD MalukuMalut Cabang Dobo, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :a.

M E N G A D I L I

- Menerima permohonan banding dari Pembanding/Jaksa Penuntut Umum tersebut;

- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Dobo Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN.Dob tanggal 21 Nopember 2019 yang dimohonkan banding tersebut, dengan amar sebagai berikut :

1. Menyatakan terdakwa CHARLES JACOB SINGKERY ALIAS CHALE tersebut diatas

Cendrawasih, Kel Siwalima Kec PP AruKabupaten Kep AruAgama : ProtestanPekerjaan : Tidak adaTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan yang sah dalamRumah Tahanan Negara masingmasing oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 1 Mei 2019 sampai dengan tanggal 20 Mei 2019.Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 21 Mei 2019 sampai dengantanggal 29 Juni 2019.Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juni 2019 sampai dengan Tanggal 17 Juli2019.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dobo sejak tanggal 5 Juli 2019 sampaidengan

tanggal 3 Agustus 2019;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Dobo sejak tanggal 4 Agustus2019 sampai dengan tanggal 2 Oktober 2019;Perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi Ambon sejak tanggal 3Oktober 2019 sampai dengan tanggal 1 November 2019;Perpanjangan kedua oleh Ketua Pengadilan Tinggi Ambon sejak tanggal 2November 2019 sampai dengan tanggal 01 Desember 2019;Hakim Pengadilan Tinggi Ambon sejak tanggal 25 November 2019 sampaidengan tanggal 24 Desember 2019;Perpanjangan oleh Wakil

Perk. : PDM 12/Euh.2/Dobo/06/2019 tertanggal 29 Mei 2019, dengan dakwaan sebagaiberikut :PERTAMA; Bahwa ia Terdakwa CHARLES JACOB SINGKERY Alias CHALE,Pertama pada hari selasa tanggal 16 April tahun 2019 sekitar pukul 16. 00Wit, Kedua Pada hari minggu tanggal 21 April 2019 sekitar pukul 15. 00 witatau setidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2019 atau setidaknyadalam tahun 2019, Bertempat di rumah terdakwa tepatnya didalam kamartidur terdakwa, di JI. Cendrawasih, Kel. Siwalima, Kec.

Kepulauan Aru, atau setidaknya dalam suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dobo yang berwenangmengadili telah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan denganya atau orang lain yang mana antarabeberapa perbuatan, meskipun masing masing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubunganya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut, terhadap saksi GRACE YOHANA LAUKONAlias OAN (Umur 14 Tahun), adapun

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 5.000rupiah;Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum tersebutPengadilan Negeri Dobo menjatuhkan putusannya sebagai berikut :1.

Menerima permohonan banding dari Peggugat sekarang Pembanding;

DALAM EKSEPSI:

Menolak Eksepi ParaTerbanding semula Para Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA:

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Dobo tanggal 12Agustus 2020 Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Dob yang dimohonkan banding tersebut;

DENGAN MENGADILI SENDIRI

1. Mengabulkan

Samatang, agama Islam, dengan Nomor Induk Kependudukan7371074908550001, berdomisili di Dobo JI. Kapitan Malongi RT. 023 RW.008, Kel. Galai Dubu, Kec. PulauPulau Aru, Kab. PulauPulau Aru, Prov.Maluku, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat I;2. Basri Rasyid, agama Islam, dengan Nomor Induk Kependudukan7371051608770003, berdomisili di Dobo JI. Kapitan Malongi RT. 023 RW.008, Kel. Galai Dubu, Kec. PulauPulau Aru, Kab.

Syahrir Rasyid, agama Islam, dengan Nomor Induk Kependudukan8107012902800002, berdomisili di Dobo Jl. Kapitan Malongi RT. 023 RW.008, Kel. Galai Dubu, Kec. PulauPulau Aru, Kab. Kepulauan Aru, Prov.Maluku, selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semula Tergugat III;4. Jamaludin Rasyid, agama Islam, dengan Nomor Induk Kependudukan :8107012812820001, dengan alamat di Dobo JI. Kapitan Malongi RT. 023 RW.008, Kel. Galai Dubu, Kec. PulauPulau Aru, Kab.

Selfiah Rasyid, agama Islam, dengan Nomor Induk Kependudukan73711074101750003, berdomisili di Dobo JI. Kapitan Malongi RT. 023 RW.008, Kel. Galai Dubu, Kec. PulauPulau Aru, Kab. Kepulauan Aru, Prov.Maluku, selanjutnya disebut sebagai Terbanding V semula Tergugat V;6. Muhammad FaridRasyid, agama Islam, dengan Nomor IndukKependudukan : 7371071312010007, berdomisili di Dobo JI. Kapitan MalongiRT. 023 RW. 008, Kel. Galai Dubu, Kec. PulauPulau Aru, Kab. KepulauanAru, Prov.

Mohon dapatnya Pengadilan Negeri Dobo atau Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menetapkan salah satu ahli waris sebagaipenanggung jawab dari Almarhum Hi.Abd Rasyid selaku tergugat dalamperkara ini..

Abdul.Rasyid sedangkan dalam posita butir 5 Pengugat berdalil agar PengadilanNegeri Dobo atau Majelis Hakim yang memeriksa Perkara ini menetapkansalah satu ahli waris sebagai penangungjawab dari Almarhum Hi.

Tingkat Provinsi Maluku di Kota Dobo kab.

Kepulauan Aru tahun 2011 (Tidak Lengkap) ;3. 71 (tujuh puluh satu) lembar Kwitansi asli Pembayaran yang direalisasikan oleh Bidang Kesenian dan Pariwisata untuk kebutuhan Bidang dimaksud pada pelaksanaan kegiatan MTQ ke XXIV Tingkat Provinsi Maluku di Kota Dobo Kab.

. ;12. 1 (satu) Lembar Proposal Permintaan tambahan Dana / Anggaran Bidang Kesenian dan Pariwisata sebesar Rp. 30.500.000,00 yang diajukan kepada Panitia Inti Pelaksanaan Kegiatan MTQ XXIV Tingkat Provinsi Maluku di Kota Dobo Kab.

. ;13. 1 (satu) Lembar Proposal Permintaan tambahan Dana / Anggaran Bidang Kesenian dan Pariwisata sebesar Rp. 30.500.000,00 yang diajukan kepada Panitia Inti Pelaksanaan Kegiatan MTQ XXIV Tingkat Provinsi Maluku di Kota Dobo Kab.

. ;14. 1 (satu) Lembar RAB Program dan Kegiatan Bidang Kesenian dan Pariwisata sebesar Rp. 334.250.000,00 yang diajukan kepada Panitia Inti Pelaksanaan Kegiatan MTQ XXIV Tingkat Provinsi Maluku di Kota Dobo Kab.

Maluku di Kota Dobo kab.

kegiatan MTQ ke XXIV Tingkat ProvinsiMaluku di Kota Dobo kab.

Dobo Kab.Kepulauan Aru tahun 2011 yang ditandatangani oleh WilliamBotmir, S.Ap.

Bahwa Kabupaten Kepulauan Aru ditetapkan sebagai tuan rumahPenyelenggaraan Musabagah Tilawatil Quran (MTQ) ke XXIVtingkat provinsi Maluku tahun 2011 yakni dimulai sejak tanggal 21Mei 2011 s/d 27 Mei 2011 bertempat di kota Dobo Kab. KepulauanAru ;2. Bahwa dana yang dianggarkan dalam rangka PenyelenggaraanMusabagah Tilawatil Quran (MTQ) ke XXIV tingkat provinsi Malukudi kota Dobo Kab.

Kota Dobo kab.

gugatan tanggal 12 Mei 2020 yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Dobo pada tanggal 12 Mei 2020 dalamRegister Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Dob, telah mengajukan gugatan sebagaiberikut:1.

Oleh karena itu, wajar bila Penggugat menuntut para Tergugatmelalui Pengadilan Negeri Dobo untuk mendapatkan Keputusan dariPengadilan Negeri Dobo.6. Bahwa para Tergugat mengetahui setidaktidaknya perbuatan itubertentangan dengan hukum dan keadilan yang berlaku karena merampas /mengambil hak orang lain sehingga mengakibatkan kerugian yang tidaksedikit.7.

Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, dengan ini Penggugatmemohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Dobo berkenanmemanggil para Tergugat untuk di periksa di muka persidangan sertamemutuskan sebagai hukum:DALAM PROVISI :1.

Bahwa terkait dengan Eksepsi Kompetensi Absolute (ExceptioDeclinatoir) yang ditanggapi dalam repliknya penggugat hanyamenjelaskan bahwa Pengadilan Negeri Dobo memiliki kKewenangan. Akantetapi tidak penggugat tidak memiliki alasan terkait dengan penjelasan dalilpenggugat.Bahwa perlu dipertegas oleh Tergugat IV bahwa tidak berwenangnyaPengadilan Negeri Dobo karena Gugatan in casu merupakan KompetensiAbsolut Peradilan Tata Usaha Negara, dengan alasan sebagai berikut :a.

pada tahun 1970,pindah ke Ambon, dan kembali ke Dobo pada tahun 1987; Bahwa saat Saksi kembali ke Dobo, belum ada bangunan laindiatas tanah tersebut, tetapi saat ini tahun 2020 sudah ada bangunanlain; Bahwa tahun 2020 Saksi tidak pernah ke tanah sengketa ataupunmelewati tanah sengketa; Bahwa sepulang ke Dobo pada 1987, Saksi tidak pernahmendengar nama Hadiatun, tidak kenal dengan Tony Tengko, tidak kenaldengan Burhan Angormona; Bahwa Saksi tidak mengetahui tanah tersebut dijual ke BurhanAngormona