Ditemukan 27 data
LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
MAILAN NOVIYANDI Als MAILAN Bin MURSAL AMIN
114 — 35
Saksi Edison als Dodang bin Syafii dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik kepolisian danketerangan Saksi adalah benar; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan perkaraTindak Pidana Narkotika jenis shabushabu pada hari kamis Sekira pukul21.00 wib tanggal 15 Juli 2021 di rumah Perumnas Bumi Asri KelurahanBandar Ratu) Kec.
Saksi Edison als Dodang bin Syafi'l dari Terdakwa sekitar 2(dua) kali dengan harga 200.000, 250.000 dan 300.000 dan terakhir kalimembeli sabu pada hari sebelum penangkapan Terdakwa;4.
Saksi Edison als Dodang bin Syafi'l dari Terdakwa sekitar 2(dua) kali dengan harga 200.000, 250.000 dan 300.000 dan terakhir kalimembeli sabu pada hari sebelum penangkapan Terdakwa;4. Saksi Fajrin Nova Nanda als Nanda bin Marzuki dari Terdakwasekitar 3 (tiga) kali sekitar bulan Juli 2021, paket kecil seharga 500.000untuk sekali pakai dan terakhir kali membeli sabu pada siang harisebelum penangkapan, dan pembelian tersebut dilakukan di rumahTerdakwa;5.
sebanyak 150 ribu, 250 ribu dan 300 ribu yang semuanya dibeli dirumah Terdakwa, di teras rumah, ketika Saksi mau membeli sabusabu, SaksiHalaman 42 dari 49 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN Mkmyang mendatangi Terdakwa dan selalu dibeli pada siang hari; Saksi Indra Gandials lin bin Agusalim membeli dari Terdakwa sekitar 3 (tiga) kali dengan harga250.000, 300.000 dan 300.000 dan pernah pada sekitar bulan April sebanyak250.000, Saksi mengetahui dari teman kalau Terdakwa ada jual sabusabu;Saksi Edison als Dodang
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LISDA HARYANTI, SH
108 — 63
pesanan sabusabu, setelahitu saksi Sri Mira Deswita bersama terdakwa pergi kearah Desa Lubuk Pinang(perbatasan Propinsi Bengkulu dengan Propinsi Sumatera Barat) denganmengenderai mobil yang dibawa oleh terdakwa untuk mengambil sabusabutersebut dan kemudian sabusabu tersebut telah dijual kembali oleh terdakwabersamasama dengan isterinya saksi Sri Mira Deswita kepada orang lain yaitudiantaranya kepada saksi Novi Suherman als Novi Bin Maridun, saksi IndraGandi als lin bin Agusalim, saksi Edison als Dodang
22 — 3
, kemudian saksi korban PARULIAN SINURATmengatakangoarna pe sanga mardongan najolo, biasa do moso marSMS(Namanya juga dulu anak muda sempat berteman, biasanya salingSMS) mendengar hal tersebut terdakwa selaku orang tua siperempuanmerasa tidak cocok dan tidak terima dan malu, sehingga terdakwamengatakan molo nunga marumah tangga dang boi songoni( kalau sudahberumah tangga tidak boleh lagi seperti itu)namun saksi korbanPARULIAN SINURAT kembali mengatakan molo na samasama cinta dodang masalah i(kalau
44 — 21
Salinan PUTUSANNomor 137/Pdt.G/2021/PA.Pky wu 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara Kumulasi cerai gugat danHadhanah serta nafkah anak, antara:Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan mengurusrumah tangga, Alamat Dusun Dodang, Desa Kulu,Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu.
SASNANDRA MARINA, SH.
Terdakwa:
SRI MIRA DESWITA Als SRI Binti SYAHRIL Alm.
109 — 32
Saksi Edison als Dodang bin Syafii dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik kepolisian danketerangan Saksi adalah benar; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan perkaraTindak Pidana Narkotika jenis shabushabu pada hari kamis Sekira pukul21.00 wib tanggal 15 Juli 2021 di rumah Perumnas Bumi Asri KelurahanBandar Ratu) Kec.
75 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
sedangkanbersifat final karena Keputusan Bupati tersebut tidak lagi memerlukanpersetujuan dari instansi lainnya baik bersifat vertical maupunhorizontal;7 Keputusan Bupati yang menjadi objek sengketa nyatanyata telahmenimbulkan akibat hukum yang merugikan kepentingan hukumPenggugat, sehingga Penggugat kehilangan haknya selaku PemegangKuasa Pertambangan Eksplorasi Nomor : 540/22/KPEr/DPEIV/VI/2005 (KW.KTN.2005 022 Er) tanggal 9 Juni 2005 atas lahanseluas 4.578 Ha yang terletak di Desa teluk Dalam dan Dodang
98 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
bersifatfinal karena Keputusan Bupati tersebut tidak lagi memerlukanpersetujuan dari instansi lainnya baik bersifat vertical maupunhorizontal;1.3.7 Keputusan Bupati yang menjadi "objek sengketa nyatanyata telahmenimbulkan akibat hukum yang merugikan kepentingan hukumPenggugat, sehingga Penggugat kehilangan haknya selaku PemegangKuasa Pertambangan Eksplorasi Nomor : 540/22/KPEr/DPEIV/VI/2005 (KW.KTN.2005 022 Er) tanggal 9 Juni 2005 atas lahanseluas 4.578 Ha yang terletak di Desa teluk Dalam dan Dodang