Dgl.Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindue, Kabupaten DonggalaPropinsih Sulawesi Tengah;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon Berstatus Jejakadalam usia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 20tahun, penikahan dilangsungkan dengan wali nikah Nasab kakak kandungPemohon Il yang benama Dolof dan yang menikahkan adalah Imamsetempat dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang di antaranyamasing masing benama Yatibi dan Rimbi dengan mahar berupaseperangkat alat sholat;3 Bahwa Antara

Dolof bin Tongo, Umur, 52 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,Pendidikan SMA, tempat kediaman di Desa Enu, Kecamatan Sindue,Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 545/Padt.P/2019/PA.Dgl.Kabupaten Donggala di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 17 Juli 1999 di desa Enu, kecamatanSindue; Bahwa yang menjadi wali nikah kakak kandung Pemohon

Dgl.Kabupaten Donggala di bawah sumpahnya memberikan keteranganyangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 17 Juli 1999 di kecamatanSindue; Bahwa yang menjadi wali nikah kakak kandung Pemohon IIbernama Dolof dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IlImam Setempat; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahanPemohon Dan Pemohon II, bapak Yatibi dan Bapak Rimbi; Bahwa mahar

Kartu Tanda Penduduk) yangdikeluarkan oleh Dinas catatan sipil Kabupaten Donggala, Nomor.7203100707650004, tanggal 02 September 2013 telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai identitas para Pemohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon (Dolof

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah melansungkanpernikahan pada tanggal 17 Juli 1999 di Desa Enu, Kecamatan Sindue,sebagai wali nikah kakak kandung Pemohon II, bernama Dolof, saksi nikahbapak Yatibi dan bapak Rimbi mahar berupa seperangkat alat sholat danstatus perkawinan Pemohon sebagai jejaka dan Pemohon II perawan;2. Bahwa, selama penikahan Pemohon dengan Pemohon. telahdikaruniai 2 orang anak;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, pemohon berstatus Bujang danpemohon II berstatus perawan, penikahan dilangsungkan dengan wali nikahnasab (ayah kandung) Pemohon II yang bernama Labi dan yang menikahkan adalah Imam setempat dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Dolof dan Kasmin dengan mahar berupauang Rp.110.000 (Seratus sepuluh ribu rupiah) tunai;3.

Dolof bin Tongo, Umur, 59 Tahun, agama Islam, pekerjaan tani,Pendidikan SMA, tempat kediaman di Desa Enu, Kecamatan Sindue,Kabupaten Donggala di bawah sumpahnya memberikan keteranganyangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, sebagai PamanPemohon I; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 05 September 2014 di kecamatanSindue; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamalabi dan yang menikahkan Pemohon

dan Pemohon II Imam Setempat; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Pemohon Dan Pemohon Il, bapak Dolof dan Bapak Kasmin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah) tunai; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan nasab atau saudara sesusuan; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II

Dgl.menjelaskan mengenai identitas para Pemohon, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil, olen Karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, seSuai Pasal285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon (Dolof bin Tongo) mempunyaihubungan keluarga dengan para Pemohon, sudah dewasa, berakal sehatdan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan

Dgl.nikah bapak Dolof dan bapak Kasmin mahar berupa Uang sejumlahRp1i10.000 dan status perkawinan Pemohon sebagai jejaka danPemohon II perawan;2. Bahwa, selama penikahan Pemohon dengan Pemohon. telahdikaruniai 3 orang anak;3. Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahatau Saudara sesusuan dan selama menikah tidak ada tuntutan dari pihaklain;4.

DOLOF Anak Dari TONI GERSON SUMUAL (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga

DOLOF Anak Dari TONI GERSON SUMUAL (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun :

DOLOF Anak Dari TONI GERSON SUMUAL (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga

DOLOF Anak Dari TONI GERSON SUMUAL (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun :

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon Berstatus Jejaka dalamusia 30tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 24 tahun,penikahan dilangsungkan dengan wali nikah Nasab kakak kandung PemohonIl yang benama Dolof. dan yang menikahkan adalah Imam Desa enu dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang di antaranya masing a masingbenama Lanta dan Rimbi dengan mahar sebanyak Seperangkat Alat Sholat;3.

saksisepupu Pemohon Il, dan saksi hadir pada waktu Pemohon danPemohon II menikah; Bahwa mereka menikah secara Islam pada tanggal 10 Maret1998, di rumah orang tua Pemohon Il, di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala, ProvinsiSulawesi Tengah; Bahwa setahu saksi, pada saat menikah, Pemohon berstatusjejaka dalam usia 30 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalamusia 26 tahun; Bahwa pernikahan mereka dilangsungkan dengan wali nikah pamankandung Pemohon II yang bernama Dolof

anak yang bernama Rifal, Nursaya, Mira, Riski; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islamataupun berceral; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbatnikah karena butuh Buku Nikah, untuk mengurus persyaratan AkteKelahiran anak, Kartu Keluarga dan untuk kepentingan hukum lainnyakarena sampai sekarang mereka tidak mempunyai kutipan akta nikah;Dolof

Pernikahan mereka dilangsungkan dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II yang bernama Dolof dan yang mengakadnikahkan petugasImam desa setempat dengan dihadiri saksi nikah bernama Lanta dan Rimbidengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat. Antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan nasab, pertalian sesusuan, atau perkawinan dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan.

memenuhi syaratformil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg dan keterangan saksisaksi Para Pemohon mengenai fakta tersebut dilihat sendiri dan didengarsendiri serta dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Para Pemohon, oleh karena keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg, maka dalilPemonon dan II yang menyatakan telah menikah tanggal 10 Maret 1998dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II yang bernama Dolof

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, pemohon berstatus Bujang danpemohon II berstatus perawan, penikahan dilangsungkan dengan wali nikahnasab (ayah kandung) Pemohon II yang bernama Gasman dan yang menikahkan adalah Imam setempat dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama Dolof dan Ashar dengan maharberupa uang Rp110.000, tunai;3.

Kabupaten Donggala di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi bapakPemohon II; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 18 Agustus 2017 di kecamatan Sindue; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaGasman Rasid dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II ImamSetempat; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Pemohon Dan Pemohon II, bapak Dolof

Donggala di bawah sumpahnya memberikan keteranganyangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagaibapak Pemohon ; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 18 Agustus 2017 di kecamatan Sindue; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaGasman Rasid dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II ImamSetempat; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Pemohon Dan Pemohon II, bapak Dolof

karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil Sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telahdiperoleh fakta sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melansungkanpernikahan pada tanggal 18 Agustus 2017 di Desa Enu, KecamatanSindue, sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon II, bernama Gasman,saksi nikah bapak Dolof

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun,penikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbenama Bunti dan yang menikahkan adalah Imam Desa Enu dan dihadirisaksi nikah dua orang masingmasing benama Dolof dan Rimbi denganmahar berupa seperangkat alat shalat;3.

keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri;Halaman 3 dari 13 halamanPenetapan Nomor 484/Pdt.P/2019/ PA Dgl. bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 01 Mei 1992; bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan di Wilayahhukum Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Bunti; bahwa sebagai saksi nikah yaitu Dolof

keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri;Halaman 4 dari 13 halamanPenetapan Nomor 484/Pdt.P/2019/ PA Dgl. bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 01 Mei 1992; bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan di Wilayahhukum Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Bunti; bahwa sebagai saksi nikah yaitu Dolof

permohonan ParaPemohon, sesuai ketentuan Pasal 59 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 dan Para Pemohon tetap mempertahankan permohonannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) atas pernikahan Para Pemohonyang telah dilangsungkan dengan tatacara agama Islam pada tanggal 01 Mei1992 di Wilayah hukum Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala, dengan Walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Bunti, disaksikan oleh 2 (dua)orang bernama Dolof

sebelum memberikan kesaksian, maka dipandang telah memenuhisyarat secara formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg;Menimbang, bahwa selanjutnya para saksi telah memberikanketerangan sebagaimana dalam duduk perkara, oleh Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa para saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1992 di Wilayah hukum Kecamatan Sindue,Kabupaten Donggala, dengan Wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Bunti, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Dolof

(satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPSUL dengan nama obat DoloF, warna putih orange, kegunaan/khasiat untuk obat Rheumatik.8. 1.(satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPLET dengan nama obatAsammefenamat (bertuliskan Promed), warna kuning, kegunaan/khasiat untukobatgigi/mengurangi rasa nyeri.9. 1.(satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPLET dengan nama obatPrednison, warna Hijau, kegunaan/khasiat untuk obat Alergi/gatal.10.1.

(satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPSUL dengan nama obat DoloF, wama putih orange, kegunaan/khasiat untuk obat Rheumatik.8. 1.(satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPLET dengan nama obatAsammefenamat (bertuliskan Promed), warna kuning, kegunaan/khasiat untukobatgigi/mengurangi rasa nyeri.9. 1.(satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPLET dengan nama obatPrednison,wama Hijau, kKegunaan/khasiat untuk obat Alergi/gatal.10.1.

(satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPSUL dengan nama obat DoloF, warna putin orange, kegunaan/khasiat untuk obat Rheumatik.8. 1.(satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPLET dengan nama obatAsammefenamat (bertuliskan Promed), warna kuning, kegunaan/khasiat untukobatgigi/mengurangi rasa nyeri.9. 1.

Rosni binti Dolof Kr.Jaya meninggal dunia pada tanggal 23 April 2016, sebagai Pewaris;

1. H. Abbas bin Abd. Kadir (suami);
2. Penggugat II (anak kandung laki-laki dari Bertha Kr.

   Rosni binti Dolof Kr.Jaya;

   1. Menetapkan bagian masing-masing dari harta bersama tersebut di atas adalah bagian untuk H. Abbas bin Abd. Kadir dan bagian untuk Hj. Rosni binti Dolof Kr.Jaya;
   2. Menetapkan harta warisan Hj Rosni binti Dolof Kr.Jaya adalah bagian harta bersama tersebut di atas;
   3. Menetapkan kadar bagian masing-masing ahli waris Hj. Rosni binti Dolof Kr.Jaya adalah sebagai berikut:
      1. H. Abbas bin Abd.

   Rosni binti Dolof Kr.Jaya;

3. Penggugat II (anak kandung laki-laki dari Bertha Kr. Asseng/ sebagai ahli waris pengganti) mendapatkan 4/16 bagian dari harta warisan Hj. Rosni binti Dolof Kr.Jaya atau 12/96 bagian dari objek harta bersama H. Abbas bin Abd. Kadir dan Hj. Rosni binti Dolof Kr.Jaya;
4. Penggugat III (anak kandung perempuan dari Bertha Kr. Asseng/ sebagai ahli waris pengganti) mendapatkan 2/16 bagian dari harta warisan Hj.

   Rosni binti Dolof Kr.Jaya atau 6/96 bagian dari objek harta bersama H. Abbas bin Abd. Kadir dan Hj. Rosni binti Dolof Kr.Jaya; dan

5. Penggugat IV (anak kandung perempuan dari Bertha Kr. Asseng/ sebagai ahli waris pengganti) mendapatkan 2/16 bagian dari harta warisan Hj. Rosni binti Dolof Kr.Jaya atau 6/96 bagian dari objek harta bersama H. Abbas bin Abd. Kadir dan Hj. Rosni binti Dolof Kr.Jaya;

Rosni binti Dolof Kr.Jaya;

Rosni binti Dolof Kr.Jaya meninggal dunia pada tanggal 23 April 2016, sebagai Pewaris;3. Menyatakan bahwa H. Abbas bin Abd. Kadir meninggal dunia pada tanggal 11 April 2019, sebagai Pewaris;4. Menetapkan ahli waris dari Hj. Rosni binti Dolof Kr.Jaya adalah sebagai berikut :4.1. H. Abbas bin Abd. Kadir (suami);4.2. H. Umar Djaya Tompo bin Tiong Kr. Tompo Penggugat II (anak kandung laki-laki dari Bertha Kr. Asseng/ sebagai ahli waris pengganti);4.3. Hj. Laida binti Tiong Kr.

Rosni binti Dolof Kr.Jaya;7. Menetapkan bagian masing-masing dari harta bersama tersebut di atas adalah bagian untuk H. Abbas bin Abd. Kadir dan bagian untuk Hj. Rosni binti Dolof Kr.Jaya;8. Menetapkan harta warisan Hj Rosni binti Dolof Kr.Jaya adalah bagian harta bersama tersebut di atas;9. Menetapkan kadar bagian masing-masing ahli waris Hj. Rosni binti Dolof Kr.Jaya adalah sebagai berikut:9.1. H. Abbas bin Abd. Kadir (suami) mendapatkan 8/16 bagian dari harta warisan Hj.

Rosni binti Dolof Kr.Jaya;9.2. H. Umar Djaya Tompo bin Tiong Kr. Tompo Penggugat II (anak kandung laki-laki dari Bertha Kr. Asseng/ sebagai ahli waris pengganti) mendapatkan 4/16 bagian dari harta warisan Hj. Rosni binti Dolof Kr.Jaya atau 12/96 bagian dari objek harta bersama H. Abbas bin Abd. Kadir dan Hj. Rosni binti Dolof Kr.Jaya;9.3. Hj. Laida binti Tiong Kr. Tompo Penggugat III (anak kandung perempuan dari Bertha Kr.

Rosni binti Dolof Kr.Jaya atau 6/96 bagian dari objek harta bersama H. Abbas bin Abd. Kadir dan Hj. Rosni binti Dolof Kr.Jaya; dan9.4. Corry Tompo binti Tiong Kr. Tompo Penggugat IV (anak kandung perempuan dari Bertha Kr. Asseng/ sebagai ahli waris pengganti) mendapatkan 2/16 bagian dari harta warisan Hj. Rosni binti Dolof Kr.Jaya atau 6/96 bagian dari objek harta bersama H. Abbas bin Abd. Kadir dan Hj. Rosni binti Dolof Kr.Jaya;10. Menetapkan harta warisan H. Abbas bin Abd.

Rosni binti Dolof Kr.Jaya;11.3. Sri Kembang Sari binti H. Abbas Kadir Tergugat II (anak kandung perempuan) mendapatkan 7/24 bagian dari harta warisan H. Abbas bin Abd. Kadir atau 21/96 bagian dari objek harta bersama H. Abbas bin Abd. Kadir dan Hj. Rosni binti Dolof Kr.Jaya;12.

PolisiDD 9127 XY ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksit STEFANUS DOLOF DAWAAlias STEFEN Anak Dari DOLOF DAWA (Alm)e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea Grand No. Polisi KT 4156 H ;e 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda Astrea Grand No. PolisiKT 4156 H;e 1 (satu) lembar SIM C An. Kawi ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ABDUL KAWI Alias KAWIBin MUJARIN (Alm) ;e 1 (satu) lembar SIM B II An.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syarifuddin, S.Pd.I bin Sumbiyo) terhadap Penggugat (Husni binti Dolok alias A Dolof);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

atas nama Dolof Tilaar; dan Sertipikat Hak Milik Nomor 1024/KelurahanHalaman 4 dari 78 halaman. Putusan Nomor 107 K/TUN/2013Ujuna, tanggal 08 Mei 2001, Surat Ukur Nomor 61/Ujuna/2001 tanggal 27Januari 2001, Luas187 M? atas nama Liong Hengky;DASAR GUGATAN (Fundamentum Petendi)1.

atas nama Dolof Tilaar,dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan rumah Almarhum Tuan HadjiSunusi (pada saat itu), Sebelah Timur dengan Jalan Sungai Lewara,Sebelah Selatan dengan rumah petak Lais Supudjobu (yang saat ini telahmenjadi Sertipikat Hak Milik atas nama Harry Suwandi), Sebelah Baratdengan Alirman Tjaneko,Sm.H., (yang saat ini telah menjadi Sertipikat HakMilik atas nama Liong Hengky).

Bahwa penerbitan Sertipikat pertama atasnama Drs.Robinson Kindangan dan selanjutnya oleh Drs.RobinsonKindangan dilakukan jualbeli kepada Dolof Tilaar dengan Akta JualBelipada Pejabat PPAT Kota Palu, Jao Yuliana,S.H., tanggal 06 Maret 2009Nomor 110/24/PB/JB/2009.

Putusan Nomor 107 K/TUN/201311.12.Dolof Tilaar), rumah petak Lais Supudjobu (yang saat ini telah menjadi SHMatas nama Harry Suwandi) dan Hi.M.S.Borahima, serta sebelah Selatan dansebelah Barat dengan Vihara Budha (Lokasi Klenteng).

atas nama Dolof Tilaar dan Sertipikat Hak MilikNomor 1024/Kelurahan Ujuna, tanggal 8 Mei 2001, Surat UkurNomor61/Ujuna/2001 tanggal 27 Januari 2001, luasi87 M? atas namaLiong Hengky;5.

melakukan penganiayaan yangmengakibatkan lukaluka berat pada orang lain yang bernama NGONGO BILI Als PATI,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut := Pada waktu dan tempat seperti yang tersebut diatas korban NGONGO BILI AlsPATI pergi ke rumah terdakwa bersama dengan saksi MATIUS NGONGODAMMA Als AMA LINA untuk membicarakan persoalan adat perkawinan adikkandung terdakwa dan sesampainya di dalam rumah terdakwa kemudian dilakukanpembicaraan adat yang juga dihadiri oleh saksi ADOLOF DAPPA Als DOLOF

sehingga timbul penyakit atau halangan menjalankan pekerjaan jabatanatau pencarian selama waktu tertentu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut := Pada waktu dan tempat seperti yang tersebut diatas korban NGONGO BILI AlsPATI pergi ke rumah terdakwa bersama dengan saksi MATIUS NGONGODAMMA Als AMA LINA untuk membicarakan persoalan adat perkawinan adikkandung terdakwa dan sesampainya di dalam rumah terdakwa kemudian dilakukanpembicaraan adat yang juga dihadiri oleh saksi ADOLOF DAPPA Als DOLOF

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juliansyah Bin Syaharman) terhadap Penggugat (Ayu Maulina Binti Dolof Basayan);
3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah untuk satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Al Izzavi bin Juliansyah, lahir di Sungai Raya tanggal 23 Maret 2017 sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) setiap bulannya;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rahwandi Bin Tasmin Kariyorejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Devi Wulandari binti Dolof Lengkey) di depan sidang Pengadilan Agama Suwawa;
4. Membebankan kepada

BAGALATU 1,184,200.0040 MUSRAN MASDUR 1,686,000.0041 SITI RODIAH 927,300.0042 KARTIN KARAEBATU 1,170,800.00ISMAIL HASYIM43 KEMPI 1,088,900.0044 NURMAWATI 819,600.0045 LISTIAWATI 1,170,800.0046 NURMIAN MASDAR 1,100,600.0047 SUSIANA POLE 1,522,100.0048 ISMAWANTI 259,300.0049 SUTRISNA 1,124,000.0050 HERDA 1,931,900.00ol SITI DEKRIATI 1,018,700.0052 MASLUN 1,170,900.0093 SYAMSUDIN 1,631, 100.0004 LUKMAN 1,100,600.0030 ANICE B. 1,826,500.00AMARUDIN56 SYAMSUDIN 1,992,400.00o7 DAMIR NDALI 1,124,000.0008 DOLOF

BAGALATU 1,184,200.0040 MUSRAN MASDUR 1,686,000.0041 SITI RODIAH 927,300.0042 KARTIN KARAEBATU 1,170,800.0043 ISMAIL HASYIM KEMPI 1,088,900.0044 NURMAWATI 819,600.0045 LISTIAWATI 1,170,800.0046 NURMIAN MASDAR 1,100,600.0047 SUSIANA POLE 1,522,100.0048 ISMAWANTI 259,300.0049 SUTRISNA 1,124,000.0050 HERDA 1,931,900.00ol SITI DEKRIATI 1,018,700.0052 MASLUN 1,170,900.0033 SYAMSUDIN 1,631,100.0004 LUKMAN 1,100,600.0030 ANICE B. 1,826,500.0096 AMARUDIN SYAMSUDIN 1,992,400.0037 DAMIR NDALI 1,124,000.0008 DOLOF

BAGALATU 1,184,200.0040 MUSRAN MASDUR 1,686,000.0041 SITIT RODIAH 927,300.0042 KARTIN KARAEBATU 1,170,800.0043 ISMAIL HASYIM KEMPI 1,088,900.0044 NURMAWATI 819,600.0045 LISTIAWATI 1,170,800.0046 NURMIAN MASDAR 1,100,600.0047 SUSIANA POLE 1,522,100.0048 ISMAWANTI 259,300.0049 SUTRISNA 1,124,000.0050 HERDA 1,931,900.00ol SITI DEKRIATI 1,018,700.0052 MASLUN 1,170,900.0033 SYAMSUDIN 1,631,100.0004 LUKMAN 1,100,600.0050 ANICE B. 1,826,500.0056 AMARUDIN SYAMSUDIN 1,992,400.0037 DAMIR NDALI 1,124,000.0008 DOLOF

BAGALATU 1,184,200.0040 MUSRAN MASDUR 1,686,000.0041 SITI RODIAH 927,300.0042 KARTIN KARAEBATU 1,170,800.0043 ISMAIL HASYIM KEMPI 1,088,900.0044 NURMAWATI 819,600.0045 LISTIAWATI 1,170,800.0046 NURMIAN MASDAR 1,100,600.0047 SUSIANA POLE 1,522,100.0048 ISMAWANTI 259,300.0049 SUTRISNA 1,124,000.0050 HERDA 1,931,900.0051 SITI DEKRIATI 1,018,700.0052 MASLUN 1,170,900.0053 SYAMSUDIN 1,631,100.0054 LUKMAN 1,100,600.0055 ANICE B. 1,826,500.0056 AMARUDIN SYAMSUDIN 1,992,400.0057 DAMIR NDALI 1,124,000.0058 DOLOF

Kaur Kesra : DOLOF SIGAR.7. Kaur Keuangan/ Bendahara : PETRIK EVENDI,Spd.Badan Permusyawaratan Desa (BPD).1. Ketua : SULAIMAN PANAI.2. Wakil Ketua : SALUTAN RINING.3. Sekertaris : MUSA SIGAR.4. Anggota : PERMULI.5.

Kaur Kesra : DOLOF SIGAR.7. Kaur Keuangan/ Bendahara : PETRIK EVENDI,Spd.Badan Permusyawaratan Desa (BPD).1. Ketua : SULAIMAN PANAI.2. Wakil Ketua : SALUTAN RINING.3. Sekertaris : MUSA SIGAR.4. Anggota : PERMULI.5. Anggota : ALFON MABO.Bahwa berawal pada bulan Januari 2017 aparatur desa saksi SEMION dansaksi JHONSON MATIUS Als SON Anak dari MATIUS PANE diperintahkanoleh terdakwa untuk menyusun perencanaan anggaran RAPBDES tahunHalaman 18 darl 114 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2019.

DOLOF SIGAR.g).Kasi Keuangan/(Bendahara) : Sdr. PETRIK EVENDI, S.

/PN Smr.: YOHANIS.: JHONSON MATIUS.: PANEL PORET.: DOLOF SIGAR.: HANDRI (Saksi Sendiri).h).Badan Permusyawaratan Desa (BPD) :c).Kaur Pemerintahand).Kaur Pembangunane).Kaur Umum (Kemasyarakatan)f).Kasi Kesrag).Kasi Keuangan / Bendahara Ketua : SULAIMAN PANAI. Anggota : SALUTAN RINING. Anggota : MUSA SIGAR. Anggota : PERMULI. Anggota : ALFONS MABO.Bahwa Saudari RINCIYANI, SE menjabat selaku Pj.

Kasi Keuangan / Bendahara: DOLOF SIGAR.: PETRIK EFENDI.h). Badan Permusyawaratan Desa (BPD) : Ketua : SULAIMAN PANAI. Anggota : SALUTAN RINING. Anggota : MUSA SIGAR. Anggota : PERMULI. Anggota : ALFONS MABO.Bahwa jumlah Anggaran TA. 2017 Desa Pa Sire Kec. Krayan, Kab.Nunukan, Prop. Kaltara, yaitu :a). APBDES Murni sebesar Rp.796.255.000,00 yang terdiri dari :Rp746.520.000,00 Alokasi Dana Desa Rp 49.735.000,00b).

karena berhubungan dengan perkara ini maka Majelis akan menentukan statusnya tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat, Pasal 87 ayat (1) ke2 yo ayat (2) KUHPM yo pasal 26 ayat (1)KUHPM, pasal 143 UU No. 31 tahun 1997 dan ketentuan perundang undangan lain yangbersangkutan.MENGADILIil; Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : AGUS SUSANTO PRADA NRP.31050168550884, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : S alinan sesuai aslinyaP aniteraDesersi di masa damai. dolof