PUTUSANNomor : 0965/Pdt.G/201 1/PA.Kab.Mlgqv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :MARIANI binti SUMARI umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Wonorejo RT.30 RW. 06 Desa Druju Kecamatan SumbermanjingWetan Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat", dalam hal ini sesuai dengan surat kuasa khusustertanggal

21 Maret 2011 yang terdaftar di Pengadilan Agama Kabupaten Malang tanggal 19 Juli2011 Nomor:17/K.Kh/2010/ PA.Kab.Mlg. memberi kuasa kepada BAIDA, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Wonorejo RT.30 RW.06 Desa Druju Kecamatan Sumbermanjing WetanKabupaten Malang, sebagai "Kuasa Penggugat"Lawan NURHAMID bin WASIS umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Wonorejo RT.30 RW. 06 Desa Druju Kecamatan SumbermanjingWetan Kabupaten Malang.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Plandi Kecamatan Wonosari KabupatenMalang Nomor : 405/63/421.610.004/2011 tanggal 11 Juli 2011;(P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu: Saksi I:GIMARI bin TUKIRAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Wonorejo RT.30 RW.06 Desa Druju Kecamatan Sumbermanjing WetanKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan

Hingga sekarang kurang lebih selama selama 5 (lima) tahun Tergugat tidakpernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia;Saksi Il: SLAMET bin KARTO PAMI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Wonorejo RT.30 RW.06 Desa Druju Kecamatan Sumbermanjing WetanKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat

BERITA ACARA SIDANGNomor 6670/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg(Sidang Pertama)Sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Talak dalam tingkat pertama, dilangsungkan di ruangsidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Kamis tanggal 04Januari 2018, antara:EDI PURWANTO bin DJAKRAM, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun DrujuRT.005 RW. 001 Desa Druju Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai

mediator sebagai berikut: halaman 3PENETAPANNomor : 6670/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Membaca, penetapan Ketua Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor : 6670/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg tanggal 18 Desember 2017 danpermohonan Pemohon yang terdaftar dalam Register Nomor6670/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg tanggal 15 Desember 2017 dalam perkara antarapihakpihak :EDI PURWANTO bin DJAKRAM, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun Druju

RT.0O05 RW.001 Desa Druju Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",melawanSUTIYAH binti KASDI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun DrujuRT.020 RW. 004 Desa Druju Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Termohon hadir secara pribadi ke persidangan;Menimbang bahwa sebelum tahap pemeriksaan

Kemudian saksi diperintahkan keluar dariruang persidangan;Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadaplah ke persidangan saksikedua Pemohon, yang atas pertanyaan Ketua Majelis saksi mengaku bernamaPITARTO bin JAMAL, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Druju RT.03 RW.

O01 Desa Druju KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang.Selanjutnya saksi tersebut didepan sidang mengucapkan sumpahmenurut tata cara agama Islam yang berbunyi sebagai berikut :Bismillahirrahmanirrahim, Demi Allah saya bersumpah bahwa sayaakan memberikan keterangan yang benar, dan tidak lain dari yangsebenamya;Setelah saksi tersebut telah bersumpah, maka atas pertanyaan MajelisHakim, saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Apakah saudara kenal denganPemohon dan Termohon?

PENETAPANNomor 0688/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 ih 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara asal usul anak yang diajukan oleh :SAMPURNO Bin SAMIDI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AD,tempat tinggal di Dusun Druju RT.001 RW.001 Desa Druju Kecamatan SumbermanjingWetan Kabupaten Malang Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Anik Riwayati binti Wahono

, umur 45, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggaldi Dusun Druju RT.001 RW. 001 Desa Druju KecamatanSumbermanjing Wetan Kabupaten Malang, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa dengan surat permohonannya tertanggal 6 Mei 2019 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Towarl bin Amidin, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh tani,Tempat tinggal di Dusuujun Druju RT.01 RW.01 Desa Druju KecamatanSumbermanjing Wetan Kabupaten Malang;HIm.3 dari 11 hlm.

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :RUSELAN ADI SUSILO bin WAGIANTO, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diDusun Sumbernanas RT.43 RW. 8 Desa Druju KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanWIWIT PUJI LESTARI binti KASMAN , umur 31

tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan , tempat kediaman di DusunSumbernanas RT.43 RW. 8 Desa Druju KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di Dusun SumbernanasRT.43 RW. 8 Desa Druju Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang selama 1 tahun 2 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;3.

, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor377/53/X1I/2008 tanggal 20 Desember 2008 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSelorejo Kabupaten Blitar, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : MUSTAIN bin SARKAWI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Sumbernanas RT.43 RW. 8 Desa Druju

Gedangan Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah pamanTermohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 20 Desember 2008 dan saksi hadir dalam akadnikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di DusunSumbernanas RT.43 RW. 8 Desa Druju

PUTUSANNomor: 5234/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Kemet, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, kemudian memilih kediaman domisili di Druju RT.06RW.001 Desa Druju Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang,sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON

Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa : Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen KabupatenMalang tertanggal 25 Januari 2006 (P.1);Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan Pemohon tersebut, Pemohonmenyatakan cukup sedangkan Termohon menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, kemudian memilih kediaman domisili di Druju

menceraikan Termohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon dan telah dikaruniai 1 oranga anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar namun saksi tidak mengetahuipermasalahannya;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 3 tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah berhubungan lagi;Saksi II:, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di KabupatenMalang, kemudian memilih kediaman domisili di Druju

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : MUVIDATUN NI'MAH Binti SUGENG;Tanggal lahir : 02 Februari 2003 (umur 17 tahun 7 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Belum bekerja;Tempat kediaman di : Dusun Sumbermanjingwetan RT.016 RW. 004 DesaSumbermanjingwetan KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama > I'RIYALA'DOM Bin SUKRI;Tanggal lahir : 10 Oktober 1990 (umur 30 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat kediaman di : Dusun Druju RT.011 RW. 003 Druju

tersebut ataskehendak dirinya dan calon suaminya, tidak ada paksaan serta sematamatakarena ibadah dan ia khawatir bilamana rencana pernikahannya tersebuthalaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1572/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgtidak segera dilaksanakan akan melanggar norma hukum, agama dankesusilaan yang lebih jauh lagi;Bahwa telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohon yangbernama IRIYALADOM Bin SUKRI, tanggal lahir 10 Oktober 1990, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat kediaman di Dusun Druju

RT.011 RW. 003 DrujuDesa Druju Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, memberikan keterangandimuka sidang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaMuvidatun Nimah, karena sudah 1 tahun menjalin hubungan cinta bahkansudah bertunangan;Bahwa akibat ia berpacaran dengan Muvidatun Nimah sekarangMuvidatun Nimah telah hamil dengan usia kehamilannya 8 bulan;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan dan ia berstatus

Pemohon, karena keinginannikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut Ssematamata karena ibadah dan ia khawatir bilanama pernikahanyaint tidak segera dilangsungkan akan melanggar norma hukum, agama dankesusilaan yang lebih jauh lagi;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suamianak Pemohon bernama SUKRI Bin KAIMAN, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Druju

RT.0O11 RW. 003 Druju DesaDruju Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia adalah calon besan Pemohon/orang tua calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahul anaknya bernama Irival Adom akan menikahdengan anak Pemohon bernama Muvidatun Nimah, namun anak Pemohontersebut belum cukup umur karena masih berusia 17 tahun 7 bulan;halaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1572/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgg At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Druju RT.020 RW.004 Desa Druju Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Dusun Druju RT.020 RW. 004Desa Druju Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang selama 5bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:a. ANAK Umur 1 Tahun3.

telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0908/65/XII/2015 tanggal 29 Desember 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Druju

RT.020 RW. 004 Desa Druju Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaibibi Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 29 Desember 2015, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal

di rumah kediaman orangtua Penggugat di Dusun Druju RT.020 RW.004 Desa Druju Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malangselama 5 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, hanya sejak bulan April 2016 sampai sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisihdan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang seringadalah cekcok

PUTUSANNomor : 2845/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunWonorejo RT.28 RW.06 Desa Druju Kecamatan

2845/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 26 Juni 2005, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 369/65/V1I/2005tanggal 26 Juni 2005);Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diDusun Wonorejo RT.28 RW. 06 Desa Druju

Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain ke rumah orang tua Termohon diDusun Wonorejo Desa Druju Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang, akantetapi orang tua Termohon tidak mengetahui dimana Termohon berada;5. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan sebagaiberikut :1.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Druju Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang Nomor : 24/DS/429/009X1/2010; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan

RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 20 Nopember 2008 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:4332/P dt.G/2008/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 19 April 2000, Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Dusun Druju

Perjanjianperkawinan tidak ada.Akad nikahnya dilangsungkan antara Tergugat dengan wali nikah tersebut yang pengucapan iyjabnyadilakukan dirumah orang tua Penggugat di Dusun Druju RT.34 RW. 09 Desa Tlogorejo KecamatanPagak Kabupaten Malang.10.Pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan dalam usia 18 tahun dan Tergugatberstatus jejaka dalam usia 20 tahun.Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan

pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersamadi rumah orangtua Tergugat di Dusun Druju RT.34 RW. 09 Desa Tlogorejo Kecamatan PagakKabupaten Malang selama 3 tahun 6 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

Malang;Oleh karenanya Penggugat dan Tergugat sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Kabupaten Malang, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus gugatanperceraian;Kurang lebih sejak 5 tahun berturutturut hingga sekarang Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa memberi kabar berita dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayahRepublik Indonesia,Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lain kepada orang tua Tergugat diDusun Druju

PUTUSANNomor 1430/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Dusun Wonorejo RT.035 RW.007 Desa Druju Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun WonorejoRT.035 RW. 007 Desa Druju Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang selama 20 tahun 2 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK 1, Umur 20 Tahunb. ANAK 2, Umur 17 Tahunc. ANAK 3, Umur 9 Tahun.

O07 Desa Druju KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai adik ipar Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 06 Januari 1997, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di DusunWonorejo RT

.035 RW. 007 Desa Druju Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang selama 20 tahun 2 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, hanya sejak bulan Januari 2014 sampai sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena seringberselisin dan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang seringadalah cekcok mulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan

KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai tetangga Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 06 Januari 1997, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di DusunWonorejo RT.035 RW. 007 Desa Druju

Ayah PemohonNama : MUARI bin SIMAN.Umur : 52 tahun, agama Islam.Pekerjaaan : Tani.Tempat kediaman di : Dusun Druju RT.36 RW.09 Desa Tlogorejo KecamatanPagak Kabupaten Malang.b. Ibu PemohonNama : SARTYA binti MARGI.Umur : 46 tahun, agama Islam.Pekerjaaan : Tani.Tempat kediaman di : Dusun Druju RT.36 RW.09 Desa Tlogorejo KecamatanPagak Kabupaten Malang.2.

Fotocopy Akte Cerai Nomor 4138/AC/2009/PA .Kab.Mlg. tanggal 8 Desember 2009dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang, bermeterai dan telah dicocokkan sesuaiaslinya; (P.4)Menimbang, bahwa Majelis hakim telah mendengar keterangan saksisaksisebagai berikut :Saksi I : ARIFIN bin MUSTAIN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Druju RT.33 RW.09 Desa Tlogorejo KecamatanPagak Kabupaten Malang, yang dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai

hubungan sedarah maupun sesusuan dan tidak ada larangan untuk melaksanakan perkawinan;Bahwa status Pemohon janda cerai dan telah berusia 20 sedangkan calon suamiPemohon berstatus jejaka dalam usia 24 tahun;Bahwa, Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi syaratsyarat dan tidakada larangan untuk melaksanakan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam,maupun ketentuan Perundangundangan yang berlaku;Saksi II: SIARI bin DJOTO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Druju

PENETAPANNomor 0642/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :IMAM SUTOMO H.M Bin KAMIT umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan SopirTruk, tempat tinggal di Dusun Sumbernanas RT.047 RW. 009Desa Druju Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danIIN MUTMAINAH Binti PONIMIN

umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sumbernanas RT.047RW. 009 Desa Druju Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 24 April 2019 yang telah

Pada tanggal 26 Januari 1992, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DusunSumbernanas RT.047 RW. 009 Desa Druju KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing KabupatenMalang.Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : ...........2.

Fotokopi Surat Pernyataan Nama Yang Sama atas nama Pemohon Nomor 471/895/35.070.42.2013/IV/2019 tanggal 23042019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Druju, KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);f.

Fotokopi Surat Pernyataan Nama Yang Sama atas nama Pemohon IlNomor 471/894/35.070.42.2013/IV/2019 tanggal 23042019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Druju, KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);g.

PENETAPAN Nomor : 1557/Pdt.P/2012/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :SUWADL Lakilaki, lahir di Malang, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamatDesa Druju, Rt.07/ RW.02, Kecamatan Sumbermanjingwetan, Kabupaten Malang,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

Foto copy Surat Keterangan Dukun Bayi yang di keluarkan oleh Bidan Kepala Desa Druju, diberitanda P4 ;5. Foto copy Surat keterangan Kelahiran No.795/DS/012/VIII/2012 atas nama NURINNADHIROH yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Druju, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama 1). IMAM MACHFUD dan 2).

PUTUSANNomor : 4728/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Malang, Druju, sebagai "Pemohon";LawanTERMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal

Setelah pernikahan tesebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Pemohon di Druju RT.032 RW.008 Desa TlogorejoKecmatan Pagak Kabuapten Malang selama 2 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrkan Pemohon danTermohon sendiri di Pulau Gadung Jakarta Utara selama 1 tahun, dan kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaTermohon di Druju RT.032 RW.008 Desa Tlogorejo Kecmatan Pagak KabuaptenMalang

selama 5 tahun, terkakhir pindah dan bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah Pemohon dan Termohon sendiri di Druju RT.032 RW.008 DesaTlogorejo Kecmatan Pagak Kabuapten Malang selama 2 tahun 7 bulan, selamapernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya pasangan suami istri (badadduhul), dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama : NOVAL ADITYA, umur 12 tahun;Lebih kurang sejak bulan 7 tahun 2013, antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan secara

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah Termohon di Dusun Druju Desa TlogorejoKecamatan Pagak Kabupaten Malang kurang lebih selama 3 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Pemohon dan Termohon di3s5.Dusun Druju RT.036 RW.009 Desa Tlogorejo Kecamatan Pagak KabupatenMalang kurang lebih selama 5 tahun 5 bulan, Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri(ba'dadduhul

Selama ituTermohon tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain ke rumah saudaraTermohon di Dusun Druju Desa Tlogorejo Kecamatan Pagak Kabupaten Malang,akan tetapi saudara Termohon tidak mengetahui di mana Termohon berada.

mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 16 Mei 1990, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 50/29/V/1990 tanggal 16 Mei 1990 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.13.07.18/PW.01/06/I/2007 tanggal 25 Januari2007;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Druju

Kecamatan Sumbermanjing KabupatenMalang selama 3 tahun , kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah milikbersama di Desa Druju Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang selama 13 tahun.

menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetangga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon mau bercerai; Bahwa saksi menerangkan setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediamanbersama di Desa Druju

halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 16 Agustus 1982, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Turen, Kabupaten Malang, (Kutipan Akta Nikah Nomor : 382/49/VIII/1982 tanggal 16 Agustus 1982, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.13.07.26/Pw.01/DN/393/2011 tanggal 21 Desember 2011);Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Pemohon dan Termohon di Desa Druju

Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain ke rumah orang tua Termohondi Desa Druju, Kecamatan Sumbermanjingwetan, Kabupaten Malang, akan tetapiorang tua Termohon tidak mengetahui dimana Termohon berada;6.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Druju, Kecamatan Sumbermanjingwetan,Kabupaten Malang Nomor: 403/DS/011/V/2012, tanggal 07 Mei 2012, (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi mengetahui

PENETAPANNomor 0852/Padt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :FAUZAN BIARLAN S Bin SALAM NIK 3507042712710001,tempat/tanggallahir Malang/27 Desember 1971, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Sumbernanas RT.049RW. 009 Desa Druju Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten

Malang, sebagai Pemohon I,danSIT NUR HASANAH Binti GISO NIK 3507045308740001,tempat/tanggal lahirMalang/13 Agustus 1974, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sumbernanas RT.049RW. 009 Desa Druju Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan

Pada tanggal 27 Desember 1991, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DusunSumbernanas RT.049 RW. 009 Desa Druju KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang di hadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0852/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing KabupatenMalang.Setelan pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Dusun Sumbernanas RT.049 RW. 009 Desa DrujuKecamatan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor723/81/X11/1991 tanggal 27 Desember 1991 yang dikeluarkan danditandatangani olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang, Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan telan dicocokkan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.4);Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor471/206/35.07.04.2013/VI/2019 tanggal 01072019 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Druju

Pada 10 September 1984, Pemohon I melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II RT.12 RW.03 Desa Druju Kecamatan Sumbermanjing Wetan Kabupaten Malang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Wetan Kabupaten Malang. Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Wetan Kabupaten Malang yang hadirpada saat itu MASJUKI , sedangkan Moden yang hadir bernama LEGIMIN ;2.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sahlainnya berupa: Surat Keterangan dari Kepala Desa Druju Kecamatan SumbermanjingWetan Kabupaten Malang Nomor: 1018/DS/009/XII/2007 tertanggal 07Desember 2007 (P.1) Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Wetan Kabupaten Malang Nomor: KK.13.07.24/PW.01/172/XII/2007 tertanggal 07 Desember 2007 (P.2)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksiSaksi

bin MATRAWI, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di RT. 36 RW. 16 Desa Bringin Kecamatan WajakKabupaten Malang;, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahbertetangga; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan ataspernikahan mereka; Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal10 September 1984 di Desa Druju

WAGIRAN bin SARIJO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di RT. 32 RW. 14 Desa Bringin Kecamatan WajakKabupaten Malang;, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahkakak Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan ataspernikahan mereka; Bahwa pada tanggal 10 September 1984 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsukan di Desa Druju

Druju Ds. Donorojo Kec. Donorojo Kab. Pacitan,petugas Polres Pacitan telah menangkap terdakwa karena kedapatantanpa hak memiliki atau membawa Psikotropika berupa 4 (empat) butirpil merlopam/mersi yang terbungkus dalam kemasan pabrik warna birubertuliskan mersi pada kemasannya yang disimpan dalam bungkusHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN.

Druju Ds./Kec.Donorojo Kab. Pacitan mencurigai terhadap sekumpulan orang yangsedang duduk dibawah teras didepan Alfamart, setelah petugas selesaidari Alfamart selanjutnya petugas menanyakan maksud dan tujuanmereka berada disitu, kKemudian salah satu dari antara mereka yangberpenampilan anak Punk lari setelah ditanya oleh petugas.

Druju Ds./Kec.Donorojo Kab. Pacitan mencurigai terhadap sekumpulan orang yangsedang duduk dibawah teras didepan Alfamart, setelah petugas selesaidari Alfamart selanjutnya petugas menanyakan maksud dan tujuanmereka berada disitu, kemudian salah satu dari antara mereka yangberpenampilan anak Punk lari setelah ditanya oleh petugas.

Druju Ds, Donorojo Kec. Donorojo Kab.

Druju Ds, Donorojo Kec.Donorojo Kab. Pacitan, kemudian diinterogasi oleh petugas Polres Pacitan.Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan barang tersebut dariseorang yang mengaku bernama HENDRI yang mengaku beralamatkanPacitan, pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekitar 17.00 wib dekat alfamartJl. Raya SoloPacitan Rt.02 Rw. 01 Dsn. Druju Ds, Donorojo Kec. DonorojoKab.