M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa EMAN SULAEMAN alias EMAN BIN ENOH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN" ; Menjatuhkan Pidana oleh karena itu dengan pidana selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario tahun 2011 warna putih violet No.Pol D-5203-CW (palsu) D-2080-IC (asli) ; 1 (satu) buah anak kunci motor merk Honda Vario No.Pol D-2080-IC ; 1 (satu)

Eman Sulaeman al. Eman Bin Enoh

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa EMAN SULAEMAN alias EMAN BIN ENOH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN" ;Menjatuhkan Pidana oleh karena itu dengan pidana selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario tahun 2011 warna putih violet No.Pol D5203CW (palsu) D2080IC (asli) ;1 (satu) buah anak kunci motor merk Honda Vario No.Pol D2080IC ;1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Vario No.Pol D2080IC

Menetapkan bahwa nama EMAN PAKANAN dan YOHANES EMAN sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Surat Tanda Tamat Belajar dan Kutipan Akta Perkawinan milik Pemohon adalah subyek hukum/orang yang sama;3. Menetapkan bahwa nama EMAN PAKANAN dan YOHANES EMAN disatukan nama lengkapnya yaitu EMAN PAKANAN sebagai identitas yang benar dan sah;4.

- EMAN PAKANAN

Ijazah/Surat Tanda Tamat Belajar SMK No. 025/Kep/106/HK/2001tertulis atas nama EMAN PAKANAN dengan tanggal lahir yang sama;d.

Menetapkan bahwa nama EMAN PAKANAN dan YOHANES EMAN sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, Ijazah/Surat Tanda Tamat dengan tanggal kelahiran yangsama sesungguhnya adalah objek/orang yang sama;3. Menetapkan bahwa nama EMAN PAKANAN dan YOHANES EMAN disatukan namalengkapnya yaitu EMAN PAKANAN sebagai identitas yang benar dansah;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama EMAN PAKANAN dengan No.7601020604820004, tertanggal 26 September 2012, diberi tanda P.1;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama EMAN PAKANAN dengan No.1458/MKDCSTR/VI1/2002, tertanggal 19 Juli 2002, diberi tanda P.II;3. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SMK 3 Tahun Kelompok Teknologidan Industri Program Studi Mekanik Otomotif atas nama EMAN PAKANAN,tertanggal 15 Juni 2001, diberi tanda P.III;4.

EMAN dan ALFRIDA RANTELINO, namun dari buktisurat tersebut, tidak ditemukan adanya identitas YOHANES EMAN sebagaimanaidentitas EMAN PAKANAN yang tercantum dalam bukti surat P.I, P.I1, P.IIIdan P.IV sebab bukti surat P.V hanya mencantumkan nama dari pihakpihakyang pernikahannya dicatatkan;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi ALFRIDA RANTELINO menerangkanbahwa YOHANES EMAN yang tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan tersebutadalah Pemohon yang telah menikahinya, akta mana menurut saksipenerbitannya

Menetapkan bahwa nama EMAN PAKANAN dan YOHANES EMAN sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, Surat Tanda Tamat Belajar dan Kutipan Akta Perkawinan mi likPemohon adalah subyek hukum/orang yang sama;3. Menetapkan bahwa nama EMAN PAKANAN dan YOHANES EMAN disatukan namalengkapnya yaitu EMAN PAKANAN sebagai identitas yang benar dan sah;4.

MENGADILI Menyatakan terdakwa Eman Sulaeman al.

Eman Bin Enoh telah terbukti seacara sah dan meyakinkan mernutu hukum bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" ; Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan tersebut ; Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X warna merah hitam No.

Eman Sulaeman al. Eman Bin Enoh

MENGADILIMenyatakan terdakwa Eman Sulaeman al. Eman Bin Enoh telah terbukti seacara sahdan meyakinkan mernutu hukum bersalah melakukan tindak pidana ''Pencurian" ;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan)bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan tersebut ;Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa ;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X warna merah hitam No.

Menyatakan Terdakwa EMAN SULAEMAN als. EMAN Bin SATUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan yang dilakukan secara bersama-sama2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EMAN SULAEMAN als. EMAN Bin SATUR dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

EMAN SULAEMAN alias EMAN Bin SATUR

Nama Lengkap EMAN SULAEMAN alias EMAN Bin SATUR;2. Tempat lahir Karawang;3. Umur/tanggal lahir 40 Tahun/ 1977;4. Jenis Kelamin Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat Tinggal Dusun Jatimulya RT. 14/ 04 Desa Kalangsari,Kecamatan Rengasdengklok, KabupatenKarawang;Agama Islam;Pekerjaan Tukang Becak;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah dan Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 4 Mei 2017 sampai dengan tanggal 23 Mei 2017;2.

B /2017/ PN.KwgTelah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa EMAN SULAEMANalias EMAN Bin SATUR beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum dengan SuratTuntutan No. Reg.Perk. : PDM276/Krwg/06/2017 tanggal 8 Agustus 2017 padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

Menyatakan Terdakwa EMAN SULAEMAN alias EMAN Bin SATURterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah atau menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh darikejahatan penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHP joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

Perk. : PDM 276/KRWNG//06/2017 tanggal 15 Juni 2017sebagai berikut:DAKWAAN;PRIMAIR;Bahwa ia terdakwa EMAN SULAEMAN alias EMAN bin SATUR bersamaDANI bin TAHRIM (penuntutan terpisah), pada hari dan tanggal yang tidak diingatlagi atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2017 ataupada suatu wakiu di tahun 2017, bertempat di Dusun Jatimulya Desa KalangsariKecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang atau setidaktidaknya disuatuHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 261/Pid.

Menyatakan Terdakwa EMAN SULAEMAN als. EMAN Bin SATUR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahanyang dilakukan secara bersamasama2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EMAN SULAEMAN als. EMAN BinSATUR dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 261 /Pid. B /2017/PN.Kwg3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

EMAN SOLAEMAN Als EMAN Bin AMINUDIN

PUTUSANNOMOR : 191/Pid.B/2016/PN PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EMAN SOLAEMAN Als EMAN BinAMINUDIN;Tempat lahir : Pandeglang;Umur/igl.

Menyatakan Terdakwa EMAN SOLAEMAN ALS EMAN BIN AMINUDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencuran Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana Terdakwa EMAN SOLAEMAN ALS EMAN BINAMINUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

SOLAEMAN ALS EMAN BIN AMINUDINbersama dengan saksi ASEP ALS CEPET BIN ALM.

Pandeglang untuk mencuri sepeda motor ,saksi ASEP als Cepet menyetujuinya hingga keduanya berangkatmenggunakan satu unit sepeda motor merk Yamaha type forz warna merahdan terdakwa sudah mempersiapakn satu buah kunci letter T, sesampaidipangkalan ojek di Stasiun Desa Labuan bertemu dengan saksi bersamadengan terdakwa EMAN SOLAEMAN ALS EMAN BIN AMINUDIN (disidangkan dalam berkas perkara terpisah ) sedang nongkrong kemudiansaksi Asep alias Cepet mengajak terdakwa ke pantai Karoeng kemudianmengajak untuk

Menyatakan Terdakwa EMAN SOLAEMAN Als EMAN Bin AMINUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

EMAN SULAIMAN

ayPENGADILAN NEGERIBATURAJAPENETAPANNOMOR: 1097 /PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa perkara perdata permohonan telahmengambil sesuatu penetapan terhadap perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : EMAN SULAIMANTempat lahir : CianyurUmur : 29Thn/ 08 JULI 1983Jenis Kelamin > JakilakiKebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Tanjung makmur Blok C RT.II/rw.I Kec. Sinar PeninjauanKab.

PN.BTA, tentang Penunjukan Hakim yang memeriksaperkara Permohonan pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemcohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti pemohon;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 16 Juli2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 16 Juli2012 dibawah Nomor : 1097/PDT.P/2012/PN.BTA, telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa pemohon Eman

Sinar Peninjauan telahdilahirkan anak dari perkawinan suami /isteri Eman Sulaiman dan UmmiBarokah Eka Supriati scorang anak jenis kelamin perempuan dibcrinama AULIA RAMADHANIL, lahir di Tanjung Makmur tanggal 22September 20073 Membebankan segala biaya yang timbul dalam Pemeriksaan permohonanini kepada pemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangdan menghadiri sendiri ;Menimbang bahwa setelah surat permohonan dibacakan dipersidangan Pemohonmenyatakan tetap pada

surat keterangan kelahiran4.Fotocopy keterangan nikahMenimbang, bahwa buktibukti surat(P1), (P2), (P3) dan (P4) tersebut telahdiberi materai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokan dengan surat aslinyakarena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut ;1.lSaksi SUGIYARTI Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalah Mertua daripemohonBahwa benar Eman

OKU untuk dan ataspenujukan dari Salinan/ Turunan penetapan ini setelah tidak dapat dilawanlagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia bahwa di Baturaja telah dilahirkan anak dari perkawinansuami/isteri EMAN SULAIMAN dan UMM! BAROKAH EKASUPRIATI, telah melahirkan seorang anak jenis kelamin perempuan yangdiberi nama, AULIA RAMADHANT, lahir di Tanjung Makmur tanggal22 September 20073.

Menetapkan Pemohon EMAN SULAEMAN sebagai wali dari anak laki-laki yang bernama DIDIN AGUS SYARIFUDDIN, tempat tanggal lahir Kuningan, 25 September 1989. Khusus : untuk keperluan menandatangani surat-surat untuk melengkapi persyaratan Pendaftaran PRAJURIT TNI-AD ;---------------------------3.Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 154.000,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah); ---------------------------------------------------

- EMAN SULAEMAN

menandatanganisuratsurat yang berhubungan dengan pendaftaran masuk menjadi PRAJURITTNI AD ;5 Bahwa untuk menjadi wali dalam pendaftaran PRAJURIT TNIAD tersebutdiperlukan Penetapan dari Pengadilan NegeriBiak ; Sehubungan dengan hal tersebut di atas dengan ini Pemohon, mohon sudilah kiranyaBapak Ketua Pengadilan Negeri Biak berkenan untuk menerima, memeriksa dan selanjutnya menetapkan Permohonan ini sebagai berikut :PRIMAIR :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon bernama EMAN

Kepala Keluarga EMAN SULAEMAN, Alamat DesaBrambaken Kecamatan Samofa, Kabupaten Biak Numfor (Bukti P.3);4 Foto Copy KTP Nomor : 3208066310610001, tertanggal 25 Juni 2009,atas nama SITI NURHAYATI, S.Pdi, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kuningan (BuktiP.4); 5 Foto Copy KTP Nomor : 9106122409570001, tertanggal 14 Mei 2009,atas nana EMAN SULAEMAN, yang dikeluarkan oleh PemerintahPenetapan Perkara Nomor 19/Pdt.P/2011/PN.BikKabupaten Biak Numfor (Bukti P.5);6 Foto Copy KTP Nomor : 474.4/28252

UndangUndang Nomor49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umum, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, Pasalpasal dalam RBg serta Peraturan Hukum lainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Menetapkan Pemohon EMAN SULAEMAN sebagai wali dari anak lakilakiyang bernama DIDIN AGUS SYARIFUDDIN, tempat tanggal lahirKuningan, 25 September 1989.

Pratu Eman

Setelah perkenalan tersebut, beberapa harikemudian anak Saksi mengatakan Mak ada salam dariPratu Eman Manein, lalu dijawab ~~ Saksi salamkembali.4. Bahwa Terdakwa sering datang kerumah Saksi untukmenemui Saksi Xxxxxxxx, dan sejak itu Terdakwa seringdatang kerumah Saksi untuk mengajak Saksi Xxxxxxxxjalan jalan dan selalu) meminta ijin atau berpamitanpada Saksi.5.

Barang barang:1. 1(satu) buah cincin emas (cincin tunangan) beratsatu gram bertuliskan Eman M;2. 1(satu) lembar kaus singlet warna kuningbergaris; dan3.

yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu) = : Eman PilemonManein, Pratu) NRP. 31050920960586 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja danTerbuka Melanggar Kesusilaan .Memindana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 7 (tujuh) bulanMenetapkan barang bukti berupaa.

Saksi Xxxxxxxx,yang ditanda tangani oleh Pratu) Eman Pilemon Manein danSaksi Xxxxxxxx dengan seorang Saksi bernama AnthonetaTahulending tanggal 27 Januari 2012.

Barangbarang :1. 1 (satu) buah cincin emas (cincin tunangan) berat 1 (satu)satu gram bertuliskan Eman M;2. 1(satu) kaos singlet warna kuning bergaris; dan3. 1(satu) celana pendek biru putih corak bunga.Masing masing dikembalikan kepada pemilik yang sah yaituSaksi XxXxxxXxXxX4.

EMAN SULAIMAN

Bahwa Pemohon ingin kembali mengajukan permohonan penerbitan Paspordi Kantor Imigrasi atas nama EMAN SULAIMAN bin H.SUPARTA, yang lahirdi Tanggerang, pada tanggal 29 Desember 1975, akan tetapi ditolak olehpihak Imigrasi karena Pemohon telah memiliki paspor atas nama ACHMADPURNAMA , lahir di Tanggerang, tanggal 13 Juni 1975 ;Bahwa perubahan yang dilakukan oleh Pemohon dari EMAN SULAIMAN,yang lahir di Tanggerang, pada tanggal 29 Desember 1975 menjadiACHMAD PURNAMA, lahir di Tanggerang, tanggal 13 Juni

Hal ini sudah terbukti ketika Pemohon bermaksudmembuat paspor baru ditolak oleh Kantor Imigrasi, sehingga diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri bahwa orang yang bernamaACHMAD PURNAMA dan EMAN SULAIMAN, adalah orang yang sama ;. Bahwa untuk itu Pemohon memohon kepada Pengadilan Negeri Tangeranguntuk berkenan menetapkan bahwa orang yang bernama ACHMADPURNAMA dan EMAN SULAIMAN adalah orang yang sama, dan untukselanjutnya akan menyebut diri Pemohon menjadi EMAN SULAIMAN ;.

Menetapkan orang yang bernama ACHMAD PURNAMA dan EMANSULAIMAN adalah orang yang sama, dan untuk selanjutnya akanmenyebut diri Pemohon menjadi EMAN SULAIMAN ;4.

Saksi SATIRI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi paman Pemohon ; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Eman Sulaiman ; Bahwa nama Pemohon pada paspor berbeda yaitu dengan namaAchmad Purnama karena saat mengurus paspor diurus orang lain / agen Bahwa orangtua Pemohon saat lahir memberi nama Eman Sulaiman ; Bahwa Achmad Purnama dan Eman Sulaiman adalah orang yang sama ; Bahwa saat ini Pemohon ingin memakai nama Eman Sulaiman ;2.

Saksi DIAN EKA: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah istri Pemohon ; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Eman Sulaiman ; Bahwa nama Pemohon pada paspor berbeda yaitu dengan namaAchmad Purnama karena saat mengurus paspor diurus orang lain / agen Bahwa orangtua Pemohon saat lahir memberi nama Eman Sulaiman ; Bahwa Achmad Purnama dan Eman Sulaiman adalah orang yang sama ; Bahwa saat ini Pemohon ingin memakai nama Eman Sulaiman ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak mengajukan halhal

EMAN SULAEMAN

EMAN WARDIAMAN

PENETAPANNomor : 872 /Pdt.P/2016/PN.Tng DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :Nama lengkap EMAN WARDIAMAN , Pekerjaan Karyawan swasta , Umur 46Tahun, Agama Islam, Beralamat di jalan Cireundeu Indah II No.70 Rt.005/ Rw.004 Kelurahan Cireundeu Kecamatan Ciputat Timir Kota Tangerang Selatan,Selanjutnya CISCDUL, 20

Bahwa selain dikarunia 3 (tiga) orang anak dalam pernikahan Pemohontelah pula diperoleh harta berupa : Sebidang tanah dan bangunan yang terletak dikelurahan SuraditaKecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan SHM Nomor : 00973seluas 146 M2 atas nama EMAN WARDIAMAN, NISRINA NURIWARDHIANTI, NABILA FIRYA WARDHIANTI dan SHAKIRA KENYAWARDHIANTI ;6.

Menetapkan Pemohon EMAN WARDIAMAN sebagai Wali/ kuasa yang sahdari ketiga orang anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama :1. NISRINA NURI WARDHIANTI, Perempuan lahir di Jakarta tanggal 16Agustus 1998 ;Hal 2 dari 9 Hal Penetapan No. 872/Pdt.P/2016/PN.Tng.2. NABILA FIRYA WARDHIANTI, Perempuan lahir di Jakarta tanggal 9Oktober 2000 ;3. SHAKIRA KENYA WARDHIANTI, Perempuan, lahir di TangerangSelatan tanggal 14 Juli 2010 ;3.

Tanda Penduduk (ktp) Nomor. 3674051807700003tanggal 28 September 2012 atas nama EMAN WARDIAMAN,diberi tanda bukti P 1;Sda Kutipan Akta Nikah tanggal 09 Desember 1995 Nomor : 1016/66/ XlV 1995 atas nama EMAN WARDHIAMAN danMAIMUNAH, diberi tanda bukti P 2;Sda Akte Kematian isteri Pemohon tanggal 23 September 2013Nomor : 3671KM230920130012 atas nama MAIMUNAH,diberi tanda bukti P 3;Sda Kartu.

Menetapbkan Pemohon EMAN WARDIAMAN sebagai wali/ kuasa yang sahdari ketiga orang anak Pemohon yang masih dibawah umur (belum dewsa)yang bernama :1. NISRINA NURI WARDHIANTI, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 16Agustus 1998,2. NABILA FIRYA WARDHIANTY, Peremapauan, lahir di Jakarta tanggal09 Oktober 2000 ;3. SHAKIRA KENYA WARDHIANTI, Perampuan, lahir di TangerangSelatan tanggal 14 Juli 2010 ;3.

WINNER EDWIN EMAN bin ANTON EMAN, dk

WINNER EDWIN EMAN bin ANTON EMAN danTerdakwa II.

Winner Edwin Eman bin Anton Eman dan TerdakwaIl.

WINNER EDWIN EMAN bin ANTON EMAN danTerdakwa Il.

Winner Edwin Eman bin Anton Emandan Terdakwa II. Tabita Nana Machdyana Syacharani alias Tita binti alm.

Winner Edwin Eman bin Anton Eman dan TerdakwaIl. Tabita Nana Machdyana Syacharani alias Tita binti Adang terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Bersamasamamelakukan Perdagangan orang;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Winner Edwin Eman bin AntonEman dan Terdakwa II.

- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Memberikan izin kepada Pemohon untuk untuk merubah nama pemohon di dalam Akta Kelahiran pemohon dari yang semula tertulis EMAN SUHERMAN sehingga tertulis dan terbaca HERMAN HIDAYAT ;- Mememerintahkan kepada Panitera Pengadilan atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk mencatatkan tentang perubahan nama pemohon tersebut

di dalam Register Akta Kelahiran Nomor : 4432/1998 dari yang semula tertulis EMAN SUHERMAN menjadi HERMAN HIDAYAT dan menerbitkan kembali Kutipan akta Kelahiran pemohon tersebut.- Menyatakan bahwa nama Pemohon EMAN SUHERMAN yang tercantum dalam Akta-akta dan surat-surat yang dikeluarkan oleh pejabat-pejabat maupun instansi instansi yang berwenang dengan nama HERMAN HIDAYAT orangnya adalah satu dan sama

EMAN SUHERMAN

PENETAPANNOMOR : 931 /Pdt.P/2013/PN.CMS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut di dalam perkara permohonan :EMAN SUHERMAN Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Neglasari Rt.002, Rw. 002, Desa Bendasari, Kecamatan Sadananya,Kabupaten Ciamis., untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar

SUHERMAN sehingga terbaca dan tertulis HERMANHIDAYAT.Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenCiamis untuk mencatatkan pergantian nama Pemohon tersebut di dalam RegisterAkta Kelahiran Nomor : 4432/1998 dari yang semula EMAN SUHERMANmenjadi HERMAN HIDAYAT.Menyatakan bahwa nama Pemohon EMAN SUHERMAN yang tercantum dalamAktaakta dan suratsurat yang dikeluarkan oleh pejabatpejabat maupun instansi instansi yang berwenang dengan nama HERMAN HIDAYAT orangnya adalahsatu dan

Suherman menjadi nama Herman Hidayat.Bahwa pemohon telah mencatatkan kelahirannya di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil yang tercatat nama Eman Suherman begitu juga yang tercatatdi dalam KTP dan Kartu Keluarga pemohon tercatat nama Herman Hidayat.Bahwa pemohon berkeinginan untuk mengganti namanya dari yang semulatercatat Eman Suherman menjadi Herman Hidayat dengan alasan supaya namanyamudah dikenal oleh masyarakat karena sehariharinya pemohon sering di panggildengan sebutan nama Herman

menjadi nama Herman Hidayat.Bahwa pemohon telah mencatatkan kelahirannya di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil yang tercatat nama Eman Suherman begitu juga yang tercatatdi dalam KTP dan Kartu Keluarga pemohon tercatat nama Herman Hidayat.Bahwa pemohon berkeinginan untuk mengganti namanya dari yang semulatercatat Eman Suherman menjadi Herman Hidayat dengan alasan supaya namanyamudah dikenal oleh masyarakat karena sehariharinya pemohon sering di panggildengan sebutan nama Herman Hidayat.Bahwa

Eman Suherman dan Herman Hidayat adalah orang satu dan sama yaitupemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi Dudung Kurniawan Bin Warja danKeterangan saksi Nurhidayat Bin Kamal bahwa sejak kecil pemohon dikenal dengan namaHerman Hidayat dan saksisaksi tersebut, baru mengetahui belakangan ini kalau namasebenarnya pemohon adalah Eman Suherman.Menimbang, bahwa sepengetahuan saksi Dudung Kurniawan Bin Warja dan saksiNurhidayat Bin Kamal bahwa sekarang pemohon bermaksud mendaftarkan diri sebagaikepala

EMAN SUHERMAN

EMAN Als AMANG EMAN Bin EJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan secara bersama-sama.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

EMAN Als AMANG EMAN Bin EJI

EMAN Als AMANG EMAN Bin EJI besertaseluruh lampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa.Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1, Menyatakan terdakwa EMAN SULAEMAN Bin TUI SUPARDI secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana (penadahan) sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EMAN SULAEMAN Bin TUIpertolongan jahatSUPARDI dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

EMAN Als. AMANG EMAN Bin EJI baik bertindak secarasendirisendiri atau secara bersamasama dengan Sdr. Oleh (masih dalam pencarian)pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira jam 11.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain pada bulan Februari tahun dua ribu enam belas, bertempat di Kp.Cikaret Kec. Sukaraja Kab.

EMAN Als. AMANG EMAN Bin EJI sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 480 ke1 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyaitu :1. Saksi HERLINA Binti M. UJJE ZAINUDIN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan.

EMAN Als AMANG EMAN Bin EJI yangidentitasnya lengkap termuat dalam awal berkas perkara dan berita acara pemeriksaanoleh penyidik, yang selama persidangan dapat hadir, sanggup mendengarkan danmengikuti jalannya persidangan serta dapat memberikan tanggapan terhadap keterangansaksisaksi, serta memberikan jawabanjawaban atas pertanyaan Hakim dengan baik danlancar. Dengan demikian unsur barang siapa dalam perkara ini sudah terpenuhi.i2.

EMAN alias RT. EMAN bin MII , DKK

alias RI Eman bin Mrisebanyak sepuluh orang yang diantaranya ada Sdr.

No. 583 K/PID/2016Bahwa Terdakwa Eman alias RT Eman bin Mii menarik baju Saksidengan menggunakan tangan kiri yang kemudian Saksi didorong padasaat itu Terdakwa Eman alias RT Eman bin Mri, berkata siama ulah ikutcampur, sia mah orang luar yang artinya (kamu jangan ikut campurkamu itu orang luar), yang kKemudian Terdakwa Eman alias RT Eman binMI'l melakukan pemukulan pertama kali terhadap Saksi denganmenggunakan tangan kanan tanpa menggunakan alat bantu apapunyang mengenai kepala bagian belakang Saksi

terhadap sayabebrapa kali tidak terhitung karena sepuluh orang tersebut memukulsaksi, dan yang Saksi ketahui Terdakwa Eman alias RT Eman bin Miimelakukan pemukulan kepada Saksi Junaedi sebanyak sekali namuntemannya Terdakwa Eman alias RT Eman bin Mii ikut melakukanpemukulan terhadap Saksi Junaedi;Bahwa benar pada saat terjadinya Pengeroyokan terhadap SaksiJunaedi, Saksi berada di tempat kejadian dan Saksi berusaha untukmelerai dan memisahkan, namun temanya Terdakwa Eman alias RTEman bin Mii sebanyak

temannya Terdakwa Eman alias RTHal. 10 dari 14 hal.

Didih,sedangkan kejadian pemukulan terhadap Saksi Ismanto terjadi diluarrumah Saksi RT Didih, jadi Saksi tidak melihat siapa saja yangmelakukan pemukulan / pengeroyokan terhadap Saksi Ismanto binalmarhum Acep.Bahwa benar pemukulan / pengeroyokan tersebut dilakukan dengan caraterlebin dahulu Terdakwa Eman alias RT Eman bin Mii memegang krahbaju Saksi Junaedi, dengan tangan kiri kemudian Terdakwa Eman aliasRT Eman bin Mii memukul dengan tangan kanan setelah itu TerdakwaEman alias RT Eman bin Mii mendorong

Menyatakan bahwa Terdakwa EMAN SUHERMAN Alias EMAN Bin UJU KARTAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

EMAN SUHERMAN Alias EMAN Bin UJU KARTAM

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EMAN SUHERMAN Alias EMAN Bin UJUKARTAM.Tempat Lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 50 Tahun/ 25 Juni 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Bobodolan RT.04 RW.10 DesaRancaekek Kulon Kecamatan RancaekekKabupaten Bandung.Agama

Menyatakan Terdakwa EMAN SUHERMAN Alias EMAN Bin UJUKARTAM bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dalam Pasal 480 Ke1 KUHP yang kami dakwakan dalamDakwaan Subsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EMAN SUHERMAN Alias EMANBin UJU KARTAM dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulanpenjara dikurangkan selurunnya dengan masa tahanan yang telahdijalankan terdakwa ;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim agar memberikan putusan terhadap dirinyaseringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa EMAN SUHERMAN Als EMAN Bin UJU KARTAMpada hari Minggu tanggal 5 Oktober 2014 sekitar pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya

Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa pengertian barang siapa secara yuridis ialah siapa sajasebagai subyek hukum yang mampu mempertangungjawabkan perbuatannya serta sehatjasmani dan rohani, dimana terdakwa selama persidangan dapat menjawab semuapertanyaan yang diajukan kepadanya dengan benar dan dapat diterima dengan nalar halini menunjukkan bahwa terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrokhaninya.Bahwa subyek hukum dalam perkara ini adalah terdakwa EMAN SUHERMANAlias EMAN Bin UJU KARTAM dalam

Menyatakan bahwa Terdakwa EMAN SUHERMAN Alias EMAN Bin UJUKARTAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SULAEMAN alias EMAN

Menyatakan Terdakwa EMAN SULAEMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin melakukan kegiatan usaha pengangkutan Gas Bumi, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu; --------------------------------------------------------------------2.

Pidana-EMAN SULAEMAN

EMAN GANI alias PA AYA EMAN

PUTUSANNO.188/Pid.B/2013/PN.LBTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusanterhadap perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : EMAN GANI alias PA AYA EMAN;Tempat lahir : llangata;Umur/tanggal lahir : 40 tahun / tahun 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Putiana, Kecamatan Anggrek, KabupatenGorontalo Utara;Agama :

Menyatakan terdakwa EMAN GANI als PA AYA EMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EMAN GANI als PA AYA EMANdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwaditangkap dan ditahan;3. Menetapkan agar kepada terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.500.

permohonan terdakwa yang pada pokoknyamemohon dijatuhkan putusan yang seringanringannya;e Telah mendengar replik Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannyadan telah pula mendengar duplik terdakwa yangdisampaikan secara lisan, yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan tertanggal 18 Nopember2013,No.Reg.Perkara: PDM41/LIMBO.1/09.13 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa EMAN

GANI als PA AYA EMAN, pada hari Kamis,tanggal 03 Oktober 2013 sekira jam 19.00 wita atau pada waktu lain dalamBulan Oktober 2013 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2013, bertempat diRumah saksi korban HADIJA GANI als PULU di Desa Putiana, KecamatanAnggrek, Kabupaten Gorontalo Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Limboto,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban HADIJA GANI alsPULU, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut

GANI als PA AYA EMAN, saksikorban HADIJA GANI als PULU mengalami rasa sakit dan luka lecet dihidung,luka lecet dipaha kiri, luka lecet di tangan kanan dan luka memer didada danluka tersebut akibat kekerasan benda tumpul sebagaimana diterangkan dalamVisum Et Repertum No : 228/PKMANGG/X/2013, Tanggal 08 Oktober 2013yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.