FANESA NUR FADILA, jenis kelamin perempuan yang lahir di Lebak, tanggal10 Oktober 2016 ;Bahwa anak Pemohon yang bernama EFAN SOFANDI, jenis kelamin lakilaki yanglahir di Lebak, tanggal 15 Februari 1999, berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor 3602LT030920140056 tanggal 3 September 2014 yang dikeluarkan dariKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebak, karenakealpaan Pemohon dalam penulisan nama anak Pemohon, tanggal, bulan, dantahun serta nama suami Pemohon yang semula suami Pemohon

sejak tahun 1997 karena saksi adalahtetangga dari Pemohon; Bahwa tempat tinggal Pemohon berdekatan dengan tempat tinggal saksi; Bahwa setahu saksi Pemohon telah lama menikah dengan seorang lakilakibernama SAYA SUPRIATNA sejak tahun 1993, yang mana saksi biasamemanggil suami Pemohon dengan sebutan Say atau Saya; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan suaminya tersebut telah dikaruniai3 (tiga) orang anak; Bahwa anak yang pertama bernama Siti Sopiah, yang kedua bernama EpanSupandi, yang ketiga bernama Fanesa

Kapunah, sedangkan Pemohondikenal saksi sejak menikah dengan suami Pemohon yaitu Saya sejak tahun1993; Bahwa setahu saksi Pemohon telah lama menikah dengan seorang lakilakibernama Saya yang bernama lengkap Saya Supriatna sejak tahun 1993, yangmana Saksi biasa memanggil suami Pemohon dengan sebutan Say atau Saya; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan suaminya tersebut telah dikaruniai3 (tiga) orang anak; Bahwa anak yang pertama bernama Siti Sopiah, yang kedua bernama EpanSupandi, yang ketiga bernama Fanesa

FANESA NUR FADILA, jenis kelamin perempuan yang lahir di Lebak,tanggal 10 Oktober 2016 ; Bahwa, benar anak Pemohon yang bernama EFAN SOFANDI, jenis kelamin lakilaki yang lahir di Lebak, tanggal 15 Februari 1999, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor 3602LT030920140056 tanggal 3 September 2014 yangdikeluarkan dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLebak, karena kealpaan Pemohon dalam penulisan nama anak Pemohon, tanggal,bulan, dan tahun serta nama suami Pemohon yang semula

perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama SAYA SUPRIATNA berdasarkan Kutipan Akta Nikah No437/88/TH/1993, yang dikeluarkan pada tanggal 17 Desember 1993 oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak, telah dikaruniai 3(Tiga) orang anak yaitu bernama : SITI SOPIAH, jenis kelamin perempuan yang lahirdi Lebak, tanggal 23 November 1994, EFAN SOFANDI, jenis kelamin lakilaki yangHalaman 9 dari 13Penetapan Nomor 24/Padt.P/2018/PN Rkblahir di Lebak, tanggal 15 Februari 1999 dan FANESA

Bahwa, anak paraPemohon yang masingmasing: FANESA AKMALIA PUTRI, lahir di Samarinda pada tanggal 26 Juni 2001adalah anak perempuan ke1 (satu); KARINA SALSABILA, lahir di Sarang Tiung pada tanggal 4 November 2004adalah anak perempuan ke2 (dua); ALFARES ZAIDAN SAPUTRA, lahir di Kotabaru pada tanggal 29 November2010 adalah anak lakilaki ke3 (tiga);2.

Desember 2010 atas nama ALFARES ZAIDANSAPUTRA yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda P9;Asli dan foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor 474.1/89/ST201 7/2016tanggal 01 Agustus 2016 atas nama FANESA AKMALIA PUTRI yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P10;Asli dan foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor 474.1/88/ST201 7/2016tanggal 01 Agustus 2016 atas nama KARINA SALSABILA yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P11;Asli dan foto

(tiga) orang anak yaitt FANESA AKMALIA PUTRI, KARINA SALSABILAdan ALFARES ZAIDAN SAPUTRA; Bahwa, anak kesatu Para Pemohon atas nama FANESA AKMALIA PUTRItersebut lahir di Samarinda pada tanggal 26 Juni 2001; Bahwa, anak kedua Para Pemohon atas nama KARINA SALSABILA tersebutlahir di Kotabaru pada tanggal 4 November 2004; Bahwa, anak ketiga Para Pemohon atas nama ALFARES ZAIDAN SAPUTRAtersebut lahir di Kotabaru pada tanggal 29 November 2010; Bahwa anakanak Para Pemohon tersebut telah memiliki Akta Kelahiran

Kotabaru;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2016/PN.Ktb.Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah menikah padatahun 1998 dan dari pernikahan tersebut para pemohon telah dikarunia 3(tiga) orang anak yaitt FANESA AKMALIA PUTRI, KARINA SALSABILAdan ALFARES ZAIDAN SAPUTRA;Bahwa, anak kesatu Para Pemohon atas nama FANESA AKMALIA PUTRItersebut lahir di Samarinda pada tanggal 26 Juni 2001;Bahwa, anak kedua Para Pemohon atas nama KARINA SALSABILA tersebutlahir di Kotabaru pada tanggal

Kotabaru; Bahwa Para Pemohon benar bernama SELAMET K dan LULUK MASWAH (videbukti surat P1 s/d P6) Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah menikah padatahun 1998 dan dari pernikahan tersebut para pemohon telah dikarunia 3 (tiga)orang anak yaitu FANESA AKMALIA PUTRI, KARINA SALSABILA danALFARES ZAIDAN SAPUTRA; Bahwa, anak kesatu Para Pemohon atas nama FANESA AKMALIA PUTRItersebut lahir di Samarinda pada tanggal 26 Juni 2001;Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2016/PN.Ktb.

Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Penitipan asli Akta Jual Beli No.019/SH/1983 tanggal 3 Januari 1983 dan asli Akta Jual Beli No.4189/SH/1987 tanggal 31 Desember 1987 dari sdr.M.Faisal kepada sdr.Norman tanggal 31 Maret 2011;- Salinan Akta Kuasa untuk menjual Nomor 177 tanggal 22 Maret 2011 yang dibuat di hadapan Notaris Fanesa Insandhora;dikembalikan kepada saksi Muhammad Faisal;1. 1 (satu) foto copy Sertipikat Hak Milik No.664 di Desa Pangkalan Baru Kecamatan

Syahril Ridwankepada Terdakwa di kantor di Kantor Notaris Fanesa Insandhora, SH diJI pasir Putih no 10 B kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampardihadapan staff kantor Notaris fanesa InsandhoraBahwa sekira 4 (empat) bulan kemudian korban menghubungi terdakwadan menanyakan perihal kelanjutan dari proses jual beli tanah danmeminta Terdakwa untuk melunasi uang pembelian tanah tersebutnamun terdakwa berkata belum memiliki uang, selanjutnya setiap bulankorban menghubungi terdakwa untuk melunasi hutang pembelian

Faisal yaitu Fatmahnur belum ditegaskan haknya oleh BPNKabupaten Kampar, maka telah dibuat Akta Kuasa Menjual No. 177dihnadapan Notaris FANESA INSANDHORA SH. Tertanggal 22 Maret2011;Bahwa didalam Akta Kuasa Menjual tersebut telah ditegaskan bahwaFatmahnur, M. Faisal, Al Qausar, Refika, Andi Kurniawan, dan Defarimaseluruhnya merupakan ahli waris dari Almarhum Syahril Ridwan dantelah memberikan kuasa kepada M.

Syahril Ridwanberkedudukan sebagai penjual dengan terdakwa selaku Pembelidihnadapan Notaris FANESA INSANDHORA, SH. Tanggal 22 Maret 2011maka pembayaran atas jual beli sebidang tanah seluas + 5 Ha. Yangterletak di Desa Pangkalan Baru Kecamatan Siak Hulu KabupatenKampar akan dilakukan dengan tiga tahap yaitu:1. Tahap Pertama/ Down Payment (DP) sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) dibayarkan oleh terdakwa selaku pembeli kepada saksi M.

Faisalkepada terdakwa tertanggal 31 Maret 2011 dan Surat Kuasa Menjual no. 177 yangdibuat dihadapan Notaris FANESA INSANDHORA tertanggal 22 Maret 2011 telahdiketahui bahwa kedua Akta Jual Beli No. 019/SH/1903 tanggal 3 Januari 1983 atasnama Rosna Syamsidar dan Akta Jual Beli No. 4109/SH/1987 tanggal 31 Desember1987 atas nama Syahril Ridwan adalah milik dari ahli waris Alm.

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai tiga orang anak masingmasingbernama: Flady Harimisa, lakilaki, lahir di Ongkaw tanggal 21 April 1996,Fanesa Harimisa, perempuan, lahir di Ongkaw tanggal 11 April 2004, danSugandi Harimisa, lakilaki, lahir di Tanamon tanggal 16 September 2009;5.

nikah adalah Hart Rey (Alm)dan Haskim Saleh;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il, telah dikaruniai duaorang anak masingmasing bernama Flady Harimisa, lakilaki, umur 24tahun, Fanesa

adalah Hart Rey (Alm)dan Haskim Saleh; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il, telah dikaruniai duaorang anak masingmasing bernama Flady Harimisa, lakilaki, umur 24tahun, Fanesa

Penggugat:
FERRY K ASNAWI
Tergugat:
1.SUPARMAN
2.PPAT FANESA INSANDHORA, SH. ,
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin kepada Anak kandung Para Pemohon bernama Fanesa Triwiduri binti Lawai; untuk menikah dengan calon suaminya bernama Fedrik Heri Ansyah bin Suheri;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : Fanesa Triwiduri binti LawaiTanggal lahir : 12 Januari 2006 (umur 14 tahun 8 bulan)Agama : Islam Pekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Banaran RT. O5 RW.

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama: Fanesa Triwiduri binti Lawai untuk menikah dengan seorang priabernama: Fedrik Heri Ansyah bin Suheri;3.

Memberi dispensasi kawin kepada Anak kandung Para Pemohonbernama Fanesa Triwiduri binti Lawal; untuk menikah dengan calonSuaminya bernama Fedrik Heri Ansyah bin Suheri;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh diucapkan dalaDra. Binti Anifahg $Pemohon,PANITERA REDra. Binti AniPerincian Beaya:1. PNBPa. Pendaftaranb. Panggilan Pertama RpPenggugat/ParaPemohonc. Panggilan Pertama Rp Tergugat/ Termohon d. Redaksi Rp 10.000,e. Pemberitahuan isi Rp Putusan2. Biaya proses Rp 75.000,3.

Fanesa ;b. Faizc.

mengetahui pada saat menikah Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus gadis ;Bahwa saat itu mereka tidak ada terikat perkawinan dengan pihakketiga, dan tidak pernah keluar dari agama Islam serta tidak pernahbercerai;Bahwa antara mereka tidak ada hubungan saudara dan saudarasesusuan,Bahwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatkeabsahan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaianak 1 (satu) orang anak bernama:1 Fanesa

mengetahui pada saat menikah Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus gadis ; Bahwa saat itu mereka tidak ada terikat perkawinan dengan pihakketiga, dan tidak pernah keluar dari agama Islam serta tidak pernahbercerai; Bahwa antara mereka tidak ada hubungan saudara dan saudarasesusuan, Bahwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatkeabsahan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaianak 1 (satu) orang anak bernama :1 Fanesa

Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri dan telah dikaruniai kKeturunan dua orang anak yang bernamaRayhan dan Fanesa;6.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaiketurunan dua orang anak yang bernama Rayhan dan Fanesa;17. Bahwa sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruSs menerus yangpenyebabnya karena Tergugat tidak ada rasa tanggung jawab untukmenafkahi Penggugat, karena Tergugat malas bekerja dan Penggugatyang memenuhi kebutuhan rumah tangga;18.

mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal 1870 KUHPerdata,membuktikan bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sah di hadapanPegawai Pencatat Nikah di XXXX;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 dari Penggugat memenuhi syaratformil dan materiil sebagai saksi Sesuai Pasal 145 ayat (1) HIR dan Pasal 171dan 172 HIR sehingga membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di XXXX, telah dikaruniai keturunan dua orang anak yangbernama Rayhan dan Fanesa

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama terakhir di XXXXdan dari pernikahan tersebut mereka telah dikaruniai keturunan dua oranganak yang bernama Rayhan dan Fanesa;3. Bahwa sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang penyebabnyakarena Tergugat tidak ada rasa tanggung jawab untuk menafkahiPenggugat, karena Tergugat malas bekerja dan Penggugat yang memenuhikebutuhan rumah tangga;4.

., telah mengajukan gugatan yang isinyaberbunyi sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Para Tergugat telah setuju dan sepakat melakukan Jual Beli 2(dua) bidang tanah di wilayah hukum Kabupaten Kampar Tegasnya di Kecamatan SiakHulu Desa Pangkalan Baru, kemudian Penggugat dan Para Tergugat menghadap kepadaNotaris Fanesa Insandhora,SH, Notaris di Kabupaten Kampar yang berkedudukan di SiakHulu untuk membuat Pengikatan Jual Beli (Akta Autentik);Bahwa adapun Pengikatan Juai Beli antara Penggugat

dengan para Tergugat tersebut dibuat dalam bentuk Akta Autentik dengan No 176 pada tanggal 22 Maret 2013 di hadapanNotaris Fanesa Insandhora, SH yaitu 2 (dua) bidang tanah Milk Para Tergugat yang AktaJual Beli tertulis atas nama Syahrial Ridwan dan Ny.

tanggat 31121987Atas Nama Syahril Ridwan dan Akta Jual Beti No. 019/SH/1983 tanggal 03011983 atasnama Ny.Rosna Syamsidar;8 dari 38 hal No.48/Pdt.G/2013/PN.Bkn3.Memerintahkan Para Tergugat untuk rnerawat 2 (dua) bidang tanah tersebut, dan tidakmengalih fungsikan 2 (dua) bidang tanah tersebut kepada pihak Ketiga;DALAM POKOK PERKARA :1.onMenerima dan mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Akta Notaris Akta Authentik dengan No.176 pada tanggal 22 Maret 2013 dihadapan Notaris Fanesa

Foto copy Salinan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 176 tanggal 22 Maret 2013 yangdibuat oleh Notaris Fanesa Insandhora,SH , diberi tanda P.1;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Kuasa Tergugat I s/d VItelah mengajukan pula telah mengajukan pula alat bukti surat yaitu:1. Foto copy Surat Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 176 Tahun 2011, diberi tanda T.I s/dVI1;2.

Foto copy Surat Kuasa untuk menjual No.177 tahun 2011 dari Para Tergugat kepadaTergugat II (Paisal) yang dibuat di Notaris Fanesa Insandhora,SH, diberi tanda T.I s/d VI2;26 dari 38 hal No.48/Pdt.G/201 3/PN.Bkn10.11.. Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemko Pekanbaru, diberi tanda T.I s/d VI3;Foto copy Surat Tanda Penerimaan Laporan tanggal 11 Juni 2012 dari Polda Riau, diberitanda T.I s/d VI4;.

Monika Fanesa, lahir di Pekanbaru pada tanggal 05 Juni 1990.8. Fadli Warneldi, lahir di Pekanbaru pada tanggal 12 Juni 1993.9.

Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan yaitu :Saksi 1: ZULKARNAEN, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah abangkandung saksi;Bahwa Telah melangsungkan Pernikahan dengan Perempuan bernamaYulnelly tanggal 29 Juli 1977;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikarunia 9 orang anak yaituHariadi, Yuni Octavia, David Julianto, Tesi Febrina, Delfandra, YellaAnisa, Monika Fanesa

Pemohon untukkebutuhan anaknya yang masih belum dewasa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidakkeberatan.Saksi 2 : SUHENDRI, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi;Bahwa Telah melangsungkan Pernikahan dengan Perempuan bernamaYulnelly tanggal 29 Juli 1977;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikarunia 9 orang anak yaituHariadi, Yuni Octavia, David Julianto, Tesi Febrina, Delfandra, YellaAnisa, Monika Fanesa

Pemohon tidak dicabut kekuasaannya sebagai orang tua.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Akta Kematian atasNama Almarhum istri Pemohon bukti P3 berupa Surat Keterangan Ahli Warisdan bukti P7 s/d P11 berupa Foto Copy Surat tanah yang dikeluarkan oleh BPNKota Pekanbaru, yang didukung oleh keterangan saksisaksi Pemohon, bahwaIstri Pemohon telah meninggal dunia dan meninggalkan ahli waris yang masingmasing bernama Hariadi, Yuni Octavia, David Julianto, Tesi Febrina, Delfandra,Yella Anisa, Monika Fanesa

Fanesa,perempuan umur 1 tahun 6 bulan;Bahwa, untuk membuktikan dailildalil permohonannya tersebut,Para Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa :1.

Fanesa, perempuan umur 1 tahun 6 bulan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak adayang datang menuntut bahwa Pemohon adalah suami orang laindan Pemohon II adalah istri orang lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Permohonan Itsbatnikah untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;.

Fanesa, perempuan umur 1 tahun 6 bulan;Hal 5 dari 13 Hal Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2015/PA.MORTB Bahwa Saat Menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah, hubungan sesusuan maupun semenda; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak adayang datang menuntut bahwa Pemohon adalah suami orang laindan Pemohon II adalah istri orang lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Permohonan Itsbatnikah guna mengurus

Fanesa, perempuan umur 1 tahun 6 bulan;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Tafsir Napa;Hal 8 dari 13 Hal Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2015/PA.MORTB3. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan tersebut Bpk. Ridwan Rowo danBpk. Mahruf Hasan serta mahar berupa Seperangkat Alat Shalat,dibayar tunai;4. Bahwa Muhlis Aramin Bin Ilyas Aramin dan Muhsin Louman hadir danmenyaksikan pernikahan Para Pemohon, pernikahan tersebut jugadisaksikan warga Desa Joubela;5.

Fanesa, perempuan umur 1 tahun 6 bulan;Hal 9 dari 13 Hal Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2015/PA.MORTBMenimbang, bahwa Pasal 7 ayat (3) Kompilasi Hukum Islammenyebutkan bahwa pengesahan perkawinan/itsbat nikah hanya dapatdiajukan ke pengadilan agama terbatas dalam halhal adanya pernikahandalam rangka penyelesaian perceraian, hilangnya akta nikah, adanyakeraguan sah atau tidaknya pernikahan tersebut, adanya pernikahansebelum UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan pernikahan bagimereka yang tidak ada halangan

FANESA ATISYA PUTRI yang berusia 4 tahun5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2014 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, selalu diwarnai perselisinan dan pertengkaranterus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah;1. Termohon berselingkuh dengan pria lain2. Termohon meminta uang belanja di luar Kemampuan Pemohon3. Termohon tidak mau patuh dengan Pemohon6.

Desa Rejo AgungKecamatan Batanghari Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Ya, saya kenal dengan Pemohon dan Termohon; Saya adalah kakak kandung Pemohon ;e Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah atasdasar suka sama suka;e Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 21 Mei 2011;e Ya, saya hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danTermohon;e Ya Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Fanesa

keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Ya, saya kenal dengan Pemohon dan Termohon; Saya adalah tetangga Pemohon ; Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah atas dasarsuka Sama suka; Pemohon dan Termohon menikah pada pertengahan tahun 2011; Tidak, saya tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Termohontetap saya mengetahui adanya pernikahan tersebut;Hal . 5dari11 Hal Putusan No. 0037/Pdt.G/2016/PA.Mt Ya Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Fanesa

Pembanding/Tergugat I : SUNARTI SUHAIMI
Terbanding/Penggugat : YANTI MIMING
Turut Terbanding/Tergugat III : Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar
Turut Terbanding/Tergugat II : FANESA INSANDHORA,SH

Kalisat,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 461/50/IX/2010 tanggal 28September 2010 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat dudatalak;Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 7 tahun 1 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di Jalan Ponorogo Dusun Krajan RT.002 RW. 001 Desa KalisatKecamatan Kalisat Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 Fanesa

pihak, Penggugat bernamaPENGGUGAT , sedang Tergugat bernama TERGUGAT , saksi mengenalkeduanya karena saksi saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelahmenikah mereka hidup rukun bersama selama 7 tahun 1 bulan dan terakhirHalaman 3 dari 10 halaman.Putusan Nomor 3156/Pdt.G/2018/PA Jr.tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Ponorogo Dusun Krajan RT.002RW. 001 Desa Kalisat Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember sudahmempunyai anak 1 orang bernama Fanesa

halaman.Putusan Nomor 3156/Pdt.G/2018/PA Jr.Bahwa saksi tahu dan kenal dengan para pihak, Penggugat bernamaPENGGUGAT , sedang Tergugat bernama TERGUGAT , saksi mengenalkeduanya karena saksi tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dansetelah menikah keduanya hidup rukun bersama selama 7 tahun 1 bulan,tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Ponorogo Dusun Krajan RT.002RW. 001 Desa Kalisat Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember sudahmempunyai anak orang 1 bernama Fanesa

Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : FANESA EKASASMITA umur 6 tahun ikut penggugat;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2018 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:a.

tidak sanggup merukunkan mereka ;Saksi Il: RIKA binti BINTORO, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat di Dusun Sekapat Desa Plemahan Kecamatan SumobitoKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dan dikaruniai 1orang anak bernama : FANESA

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syarat formil maupunmateriil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : FANESA EKASASMITA, umur6 tahun ikut penggugat; Bahwa rumah tangga

Fanesa Turisan, umur 10 tahun;b. Pr. Felisya Turisan, umur 4 tahun;c. c.Lk. Abdul Rahmat Turisan, umur 2 tahun;Ketiga anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2008 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat cemburu buta dan sering menuduhPenggugat berselingkuh dengan lakilaki lain tanpa alasan;.

tersebut di2 10.cabut Penggugat dan Tergugat kembali hidup bersama; Bahwa setelah 2 minggu Penggugat dan Tergugat hidup bersama,Tergugat lebih sering berkata kasar yang menyakitkan hati Penggugatbahkan Tergugat juga sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugat, dan karena perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmelaporkan Tergugat ke Kantor Polisi;Bahwa selain mengajukan gugatan perceraian, Penggugat jugabermaksud untuk mengajukan permohonan hak asuh anak yang masingmasing bernama Fanesa

ketiga anaktersebut masih kecil dan masih membutuhkan hubungan emosionaldengan kedua orangtua;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :a:24.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;Menetapkan Hak Asuh Anak bernama Fanesa

IWISYA INDIRA FANESA (perempuan), lahir di Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, pada tanggal 12 Agustus 2012;2-4. IVHINATCIA (perempuan), lahir di Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, pada tanggal 1 Mei 2015.adalah anak dari Pemohon I (ZAINAL ABIDIN bin SUKARDI) dan Pemohon II (HERMIATI KENDEK binti PAUL LUKAS LOPPO);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Inasya Suci Maharani, lahir di Balikpapan tanggal 27 September 2010.3. lwisya Indira Fanesa, lahir tanggal 12 Agustus 2012.4. lwhinatcia, lahir tanggal 01 Mei 2015.

Inasya Suci Maharani, lahir di Balikpapan tanggal 27 September 2010.3. lwisya Indira Fanesa, lahir tanggal 12 Agustus 2012.4. lwhinatcia, lahir tanggal 01 Mei 2015.dapat ditetapbkan sebagai anak dari Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makapermohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, maka sesuai ketentuan Pasal 103 ayat (3)Kompilasi Hukum Islam, Penetapan ini dapat

IWISYA INDIRA FANESA (perempuan), lahir di Kota BalikpapanProvinsi Kalimantan Timur, pada tanggal 12 Agustus 2012;24. IWHINATCIA (perempuan), lahir di Kota Balikpapan ProvinsiKalimantan Timur, pada tanggal 1 Mei 2015.adalah anak dari Pemohon (ZAINAL ABIDIN bin SUKARDI) dan Pemohonll (HERMIATI KENDEK binti PAUL LUKAS LOPPO);3.

Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, tidak pernah ada yang mengganggu gugat tentang keabsahanpernikahan tersebut, baik dari pihak keluarga kedua belah pihak maupundari masyarakat banyak, dan hingga kini Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai 3 orang anak bernama:1.Fanesa Aprilia binti Pujiyono, perempuan, Cirebon, 14 April 2007;2.Muhamad Ridho bin Pujiyono, lakilaki, Cirebon, 11 Agustus 2011;3.

Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama Fanesa Aprilia Nomor:472.11/765Kel.Arg, yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh KepalaKelurahan Argasunya Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon pada tanggal23 Nopember 2016, bermeterai cukup (P.4);5. Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama Muhamad RidhoNomor: 472.11/764Kel.Arg, yang dikeluarkan dan ditanda tangani olehKepala Kelurahan Argasunya Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon padatanggal 23 Nopember 2016, bermeterai cukup (P.5);6.

Fanesa Aprilia, 2.

Fanesa Aprilia binti Pujiyono, permpuan, Cirebon, 14April 2007;2.Muhamad Ridho bin Pujiyono, lakilaki, Cirebon, 11Agustus 2011; Halaman 8 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0023/Pdt.P/2017/PA.CN3.

puluh ribu rupiah), 1 buah HP merk Nexian, lembarKTP, kartu ATM BRI dan surat surat lain, kemudian tas tersebut dimasukkan kedalam jaketnya, selanjutnya terdakwa keluar toko dan menunggu terdakwa 2.Setelah sekitar 3 menit terdakwa 2 keluar dari toko Bimart langsung diboncengterdakwa meninggalkan toko Bimart menuju ke arah Jombang.Bahwa perbuatan tersebut ternyata diulangi lagi oleh para terdakwa pada hariMinggu tanggal 08 Januari 2012 sekira pukul 19.00 WIB untuk mencari sasaran.Setibanya di toko Fanesa

Gudo, Kab.Jombang, terdakwa 2 berpurapura mencari sarang berupa boneka kucing berwarnaputih dan pemilik toko diminta terdakwa 2 untuk mengantarkan terdakwa 2 ketempat boneka tersebut, melihat kesempatan tersebut terdakwa I mendekati mejakasir dan membuka laci meja, langsung mengambil dompet warna merah mudayang berisi uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) milik korbanDEBORA, kemudian dimasukkan ke dalam jaketnya, selanjutnya terdakwa 1bersama terdakwa 2 keluar Jari toko Fanesa langsung

Setelah sekitar 3 menit terdakwa 2 keluar daritoko Bimart langsung dibonceng terdakwa meninggalkan toko Bimart menuju ke arahJombang, perbuatan tersebut ternyata diulangi lagi oleh para terdakwa pada hariMinggu tanggal 08 Januari 2012 sekira pukul 19.00 WIB untuk mencari sasaran.Setibanya di toko Fanesa yaitu toko mainan di Ds. Gudo, Kec. Gudo, Kab.