Ditemukan 517 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 293/Pid.B/2018/PN Bgr
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YUSI DINA DIANA,SH
Terdakwa:
ANDRE INDRADI
8719
  • Direktur CV.Rajawali Jaya Sakti;
  • 1 (satu) buah Buku Tahapan BCA KCP Pajajaran atas nama YANTI SUSILAWATI No.Rek.7380440894;
  • Surat Keputusan BPD Gapensi Jabar No.115/SK/BPD-BPC/XI/2011, tanggal 9 Nopember 2011;
  • Surat Keputusan BPD Gapensi Jabar No.177/SK/BPD-BPC/VIII/2016, tanggal 3 Agustus 2016;
  • Surat Keputusan BPD Gapensi Jabar Nomor.204/SK/BPD-BPC/II/2018, tanggal 13 Februari 2018;
  • Surat Keterangan Lurah Paledang No.510/90-PLD, tanggal 29 September
    EDY MULYADIdan pada pertemuan tersebut Terdakwa mengaku sebagai Ketua GabunganPengusaha Konstruksi (Gapensi) kota Bogor, dan mengatakan sebagaiorang yang mengkordinir proyek yang dikerjakan oleh anggota Gapensi diKota Bogor dan dapat membantu mendapatkan pekerjaan ataupunmelakukan akuisisi / take over terhadap suatu pekerjaan proyek.
    HadikaryaNusantara anggota Gapensi, yang dikenal dengan pemilik perusahaantersebut dan masih anggota GAPENSI. Namun direkturnya tidak mau terimatelpon sehingga pekerjaan tidak bisa di take over.Bahwa Awal bulan September 2017 sdr. REFl dan EDI MULYADI datang keKantor Gapensi di Jl.
    Surat Keputusan BPD Gapensi Jabar No.115/SK/BPDBPC/XI1/2011, tanggal 9Nopember 2011, Surat Keputusan BPD Gapensi Jabar No.177/SK/BPDBPC/VIII/2016, tanggal 3 Agustus 2016, Surat Keputusan BPD Gapensi JabarNomor.204/SK/BPDBPC/II/2018, tanggal 13 Februari 2018, Surat KeteranganLurah Paledang No.510/90PLD, tanggal 29 September 2016, berkas fotocopyDokumen Perusahaan CV.Loji Kamolan; 1 (satu) bekas print out transaksi pada rekening Nomor 7380440894 atas namaYANTI SUSILAWATI periode bulan September 2017
    EDY MULYADI dan padapertemuan tersebut Terdakwa mengaku sebagai Ketua Gabungan PengusahaKonstruksi (Gapensi) kota Bogor, dan mengatakan sebagai orang yangmengkordinir proyek yang dikerjakan oleh anggota Gapensi di Kota Bogor dandapat membantu mendapatkan pekerjaan ataupun melakukan akuisisi / takeover terhadap suatu pekerjaan proyek.
    Direktur CV.Rajawali Jaya Sakti,1 (satu) buah Buku Tahapan BCA KCP Pajajaran atas nama YANTISUSILAWATI No.Rek.7380440894; Surat Keputusan BPD Gapensi Jabar No.115/SK/BPDBPC/XI/2011, tanggal 9Nopember 2011, Surat Keputusan BPD Gapensi Jabar No.177/SK/BPDBPC/VIII/2016, tanggal 3 Agustus 2016, Surat Keputusan BPD Gapensi JabarNomor.204/SK/BPDBPC/II/2018, tanggal 13 Februari 2018, Surat KeteranganLurah Paledang No.510/90PLD, tanggal 29 September 2016, berkas fotocopyDokumen Perusahaan CV.Loji Kamolan
Putus : 12-09-2008 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 105 K/PID/2007
Tanggal 12 September 2008 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ponorogo ; Bambang Setyo Hartono;
10344 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Markum Singodimedjo) juga memberikan pengarahankepada para peserta sosialisasi dengan mengatakan saya punya anak yangnamanya Gapensi mohon untuk dipikirkan dan diberi pekerjaan sertamengatakan bahwa untuk keseragaman rehab sekolah, nantinya akandikerjakan dan ditugaskan anggota Gapensi Ponorogo, bahwa kedatanganKetua Gapensi Ponorogo (Hadi Suryono, SE) pada sosialisasi tersebut adalahatas panggilan Bupati Ponorogo (Dr. H. Markum Singodimedjo) dan sebelummengikuti sosialisasi tersebut Sdr.
    Markum Singodimedjo) mengatakan Program SIGP ini akanmelibatkan pihak Gapensi, khususnya pengerjaan rehab Sekolah. Setelahmenghadap dan bertemu dengan Bupati Ponorogo tersebut Sdr. Hadi Suryono,SE langsung menindaklanjuti apa yang disampaikan oleh Bupati Ponorogotersebut dengan mengadakan rapat pengurus Gapensi serta mengumpulkananggota Gapensi Ponorogo pada saat rapat tersebut Sdr.
    Karena sesuai keterangan Djemikan Ferianto, HadiSuryono (Ketua Gapensi), Awan Mega (Bendahara Gapensi), KetuaKomite Sekolah MI. Muhammadyah 01, Siman, Kec.
    Ketua Komite Sekolah MI Muhammadyah 01 Siman untukmenyerahkan uang tersebut kepada Gapensi, disisi lain Gapensi yangmenerima uang tersebut dan bukan Pemohon Kasasi.
Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2305 K/Pdt/2020
Tanggal 24 Agustus 2020 — Ny. SRI LESTARI, DK Lawan PARWANTO Dan NY. SRI PURWANTI, DK
18863 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan sebagai hukum bahwa Gapensi (Gabungan PelaksanaKontruksi Kabupaten Klaten) Cabang Klaten yang saat ini diketuai olehPenggugat sebagaimana SK Gapensi Provinsi Jawa Tengah Nomor02/SKP/BPD Jateng/III/2018 tertanggal 20 Maret 2018 untuk masa baktitahun 2018 sampai dengan tahun 2023 adalah sah mewakili organisasiGapensi Cabang Klaten, sebagai wadah Para Pengusaha BidangKontruksi Kabupaten Klaten;3. Menetapkan sebagai hukum bahwa Para Tergugat adalah ahli warisdari Bapak Gito Suwiryo;4.
    Menetapkan sebagai hukum bahwa Kantor Gapensi Cabang Klatenyang menempati tanah objek sengketa adalah sah dan tidak melanggarhukum:;7. Menetapkan sebagai hukum bahwa Para Tergugat yang juga Para AhlliWaris Gito Suwiryo, tidak mempunyai hak apapun atas tanah objek sengketa;Halaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 2305 K/Pdt/20208.
    Menetapkan sebagai hukum bahwa Gapensi (Gabungan PelaksanaKontruksi Kabupaten Klaten) Cabang Klaten yang saat ini diketuai olehPenggugat sebagaimana SK Gapensi Provinsi Jawa Tengah NomorNomor 02/SKP/BPD Jateng/III/2018 tertanggal 20 Maret 2018 untukmasa bakti tahun 2018 sampai dengan tahun 2023 adalah sah mewakillOrganisasi Gapensi Cabang Klaten, sebagai wadah Para PengusahaBidang Kontruksi Kabupaten Klaten;3.
    Menetapkan sebagai hukum bahwa Kantor Gapensi Cabang Klatenyang menempati tanah objek sengketa adalah sah dan tidak melanggarhukum:6. Menetapkan sebagai hukum bahwa Para Tergugat yang juga Para AhliWaris Gito Suwiryo, tidak mempunyai hak apapun atas tanah objeksengketa;7.
    di Klaten; Bahwa objek sengketa diatas namakan Gito Suwiryo yang menjabatKetua Gapensi tahun 1989 sampai dengan tahun 1992 dan untuk itudikuatkan Akta Notaris Nomor 7 keterangan bersama tentang hal yangsebenarnya; Bahwa terbukti Gito Suwiryo hanya dipinjam namanya untukkepemilikan tanah dan bangunan milik Penggugat (Gapensi), sehinggaahli waris Gito Suwiryo tidak mempunyai hak atas objek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jawa
Register : 11-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 612/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 16 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat III : Ny. SRI LESTARI Diwakili Oleh : Bambang Setiawan, SE, SH, MH
Pembanding/Tergugat IV : Ny. SRI ENDAH SETIANINGSIH Diwakili Oleh : Bambang Setiawan, SE, SH, MH
Terbanding/Penggugat : PURWANTO
Turut Terbanding/Tergugat I : Ny. SRI PURWANTI
Turut Terbanding/Tergugat II : Ny. SRI MARHAENINGSIH, SH.
5115
  • Bahwa di Indonesia ada organisasi atau perkumpulan para pengusahakontruksi yang dinamakan GAPENSI singkatan dari Gabungan pelaksanaKontruksi Nasional Indonesia yang didirikan di Tretes Jawa Timur, tanggal8 Januari 1959, dalam gugatan ini mohon disebut GAPENSI ;. Bahwa di Kabupaten Klaten didirikan cabang organisasi Gapensi CabangKlaten, pertama pada Tahun 1986, dengan surat keputusan BadanPimpinan Daerah GAPENSI Jawa Tengah nomor 16/SKP/BPD Jateng/IV/1986, dengan ketua Bapak SAPARDI, Bsc;.
    Bahwa saat ini Gapensi Kabupaten Klaten, diketuai oleh SaudaraParwanto atau Penggugat, dengan SK Gapensi Provinsi Jawa TengahNomor : nomor 02/SKP/BPD Jateng/III/ 2018 tertanggal 20 Maret 2018,untuk masa jabatan tahun 2018 sampai dengan 2023 ;.
    Menetapkan sebagai hukum bahwa Gapensi (Gabungan PelaksanaKontruksi Kabupaten Klaten) Cabang Klaten yang saat ini diketuai olehPenggugat sebagaimana SK Gapensi Provinsi Jawa Tengah Nomor:nomor 02/SKP/BPD Jateng/IIl/ 2018 tertanggal 20 Maret 2018 untukmasabakti tahun 2018 sampai dengan tahun 2023 adalah sah mewakiliorganisasi Gapensi Cabang Klaten, sebagai wadah Para PengusahaBidang Kontruksi Kabupaten Klaten;3.
    Bahwa pada saat pada Kepengurusan almarhum Gito Suwiryo sebagaiketua GAPENSI Cabang Klaten telah membeli tanah di KelurahanBarenglor untuk didirikan kantor dalam rangka pertemuan dan kordinasipara kontraktor anggota Gapensi Cabang Klaten;3.
    Bahwa sebelum almarhum Gito Suwiryo meninggal dunia klien kamiTergugat dan Terguagt Il seebagai anak dipesan oleh almarhum,bahwa Kantor Gapensi Klaten tersebut bukan milik almarhum GitoSuwiryo akan tetapi milik Gapensi Cabang Klaten, untuk dibantu kalaunanti akan di balik nama Ketua Gapensi yang mejabat;8.
Putus : 28-10-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 28 Oktober 2010 — Sarto ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ponorogo
4426 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., (Ketua Gapensi KabupatenPonorogo), Drs. Ec. Purwanto. MM., (Ketua Komite Kabupaten), BupatiKabupaten Ponorogo (Dr. H.
    ., dengan Bupati Ponorogo tersebut Bupati Ponorogo(Dr.H.Markum Singodimejo) mengatakan program SIGP ini akan melibatkanpihak GAPENSI, khususnya pengerjaan rehab sekolah. Setelah menghadapdan bertemu Bupati Ponorogo tersebut saudara Hadi Suryono, SE., langsungmenindak lanjuti apa yang disampaikan oleh Bupati Ponorogo tersebut denganmengadakan rapat pengurus GAPENSI Ponorogo serta mengumpulkan anggotaGAPENSI Ponorogo. Pada saat rapat tersebut Sdr. Hadi Suryono, SE.,Hal. 4 dari 25 hal. Put.
    ., dengan Bupati Ponorogo' tersebut Bupati Ponorogo(Dr.H.Markum Singodimejo) mengatakan program SIGP ini akan melibatkanpihak GAPENSI, khususnya pengerjaan rehab sekolah. Setelah menghadapdan bertemu Bupati Ponorogo tersebut saudara Hadi Suryono, SE., langsungmenindak lanjuti apa yang disampaikan oleh Bupati Ponorogo tersebut denganmengadakan rapat pengurus GAPENSI Ponorogo serta mengumpulkan anggotaGAPENSI Ponorogo. Pada saat rapat tersebut Sdr. Hadi Suryono, SE.
    ,menyampaikan apa yang menjadi kebijakan Bupati Ponorogo danmemerintahkan para anggota GAPENSI Ponorogo untuk melobi sekolahsekolah yang menerima Dana Hibah Belanda tersebut dan pada saat itu sudahada pembagian sekolahsekolah yang harus dilobi para anggota GAPENSIPonorogo.
    kepada Komite Kabupaten, membukaRekening Britama di Bank BRI Cabang Ponorogo serta mengatakan bahwauntuk keseragaman pelaksanaan rehab gedung sekolah yang akanmelaksanakan adalah para rekanan anggota GAPENSI Ponorogo, setelah Sdr.Drs.
Register : 04-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 99/Pid.B/2020/PN Sos
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.DEDY SANTOSA, SH
3.NURJANNAH TUANAYA, SH.
Terdakwa:
1.RIDWAN HARUN Alias WAN
2.ABDUL GAFUR MARSAOLY Alias OBAX
7629
  • telah mengakui perbuatannya;Para Terdakwa menyesali perbuatannya;Para Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Para Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa Ridwan Harun alias Ridwan bersama Terdakwa IlAbdul Gafur Marsaoly alias Obax pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2020sekitar pukul 02.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mel2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2020, bertempat dibelakang kantor Gapensi
    Setelan duduk di acarapesta pernikahan, sdr Guswandi Usman dan sdr Fahri Kurniawan menuju kebelakang kantor Gapensi untuk menemui temanteman sdr GuswandiUsman. Sesampainya di belakang kantor Gapensi yang merupakan tempatumum atau terbuka yang dapat dilihat orang banyak ternyata ada beberapaorang sedang minum minuman keras kemudian sdr Guswandi Usmanmenegur Terdakwa wiss..Ridwan minume. lalu terdakwa bertanya kepadasdr Fahri Kurniawan: anak mana?
    Setelah duduk di acarapesta pernikahan, sdr Guswandi Usman dan sdr Fahri Kurniawan menuju kebelakang kantor Gapensi untuk menemui temanteman sdr Guswandi Usman.Sesampainya di belakang kantor Gapensi yang merupakan tempat umum atauterbuka yang dapat dilihat orang banyak ternyata ada beberapa orang sedangminum minuman keras kemudian sdr Guswandi Usman menegur terdakwa wiss..Ridwan minume. lalu Terdakwa bertanya kepada sdr Fahri Kurniawan:anak mana?
    Korban langsung masuk danduduk bersama dengan saudara Fahri didalam tempat acara tersebut.Kemudian teman Korban mengatakan bahwa temanteman Korban yanglain ada di belakang kantor Gapensi yang bersebelahan dengan tempatacara dan mereka sementara meminum minuman keras disana. LaluKorban dan saudara Fahri pergi ke belakang kantor Gapensi.
    Saat itu Saksi beserta dengan Terdakwa Ridwan Harun Alias Wan,Terdakwa II Abdul Gafur Marsaoly alias Obex, Korban, saudara Heri,saudara Fahri dan temanteman Saksi yang lain sedang minum minumankeras di belakang kantor Gapensi yang bersebelahan dengan tempatacara.
Putus : 21-02-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 21 Februari 2011 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ponorogo ; Suparnu
2213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang dihadiri oleh semua Kepala Sekolah calon penerima bantuandan rekanan anggota Gapensi Ponorogo, Ketua Komite Kabupaten Ponorogo (Drs.
    EC.Purwanto, MM) menegaskan kembali bahwa pelaksanaan program peningkatan mutusekolah tersebut agar melibatkan rekanan anggota Gapensi Ponorogo. Sementara ituHal 3 dari 24 hal. Put. No. 141 K/Pid.Sus/2010dalam pertemuan lain Sdr. Hadi Suryono (Ketua Gapensi Ponorogo) memerintahkanrekanan untuk melobi Komite Sekolah sesuai ploting yang sudah dibuat.
    EC.Purwanto, MM) menegaskan kembali bahwa pelaksanaan program peningkatan mutusekolah tersebut agar melibatkan rekanan anggota Gapensi Ponorogo. Sementara itudalam pertemuan lain Sdr. Hadi Suryono (Ketua Gapensi Ponorogo) memerintahkanrekanan untuk melobi Komite Sekolah sesuai ploting yang sudah dibuat.
    No. 141 K/Pid.Sus/2010II.Kasasi berikan kepada Gapensi adalah tidak ada kaitannya dengan pelaksanaanrehabilitasi sekolah, karena uang tersebut adalah uang pribadi Pemohon Kasasiuntuk membayar iuran wajib dan sukarela selaku anggota Gapensi dan bukan berasaldari dana rehabilitasi sekolah, oleh karenanya Pemohon Kasasi tidak dapat dikatakanmenguntungkan diri sendiri atau Gapensi sehingga unsur ini tidak terpenuhi ;2 Dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara ;Yang dimaksud dengan dapat
Register : 29-08-2017 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 561/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat:
Robert Pangaribuan
Tergugat:
1.Badan Pimpinan Pusat Gabungan Pelaksana Konstruksi Nasional Indonesia yang disebut GAPENSI
2.Ir. Hotlan Panjaitan
3.Ir. Lambok Rumapea
4.Ir. Janner F. Sihite
5.Ir. Jeffry R. Situmorang
6.Sunggulan Sinaga, S.T.
7.Krimson Silalahi, S.H.
8.Sopian Situmorang, S.E
Turut Tergugat:
1.Gibson Naingolan
2.Erwin Prince B. Sihite
3.Edward H. Napitupulu
5730
  • Penggugat:
    Robert Pangaribuan
    Tergugat:
    1.Badan Pimpinan Pusat Gabungan Pelaksana Konstruksi Nasional Indonesia yang disebut GAPENSI
    2.Ir. Hotlan Panjaitan
    3.Ir. Lambok Rumapea
    4.Ir. Janner F. Sihite
    5.Ir. Jeffry R. Situmorang
    6.Sunggulan Sinaga, S.T.
    7.Krimson Silalahi, S.H.
    8.Sopian Situmorang, S.E
    Turut Tergugat:
    1.Gibson Naingolan
    2.Erwin Prince B. Sihite
    3.Edward H. Napitupulu
    HOTLAND PANJAITAN selaku Pimpinan Musda X BPD GAPENSIDKI Jakarta Selatan dalam sidang Paripurna IV tanggal 30 November2016 beralamat di Kantor BPD GAPENSI DKI Jakarta Jalan RadenSaleh Raya No.45 Rt 01 Rw 04 Cikini Menteng Jakarta yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II3.
    BPDGAPENSI DKI Jakarta dalam Sidang Paripurna IV tanggal 30November 2016 beralamat di Kantor BPD GAPENSI DKI Jakarta JalanRaden Saleh Raya No.45 Rt 01 Rw 4 Cikini Menteng Jakarta yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI .KRIMSON SILALAHI,SH.
    Selaku Anggota Pimpinan Musda X BPDGAPENSI DKI Jakarta dalam Sidang Paripurna IV tanggal 30November 2016 beralamat di Kantor BPD GAPENSI DKI Jakarta JalanRaden Saleh Raya No.45 Rt 01 Rw 4 Cikini Menteng Jakarta yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII .GRISON NAINGGOLAN selaku Ketua Formatur terpilin sekaligus KetuaUmum BPD GAPENSI Propinsi DKI Jakarta beralamat di Jalan RadenSaleh Raya No.45 Rt 01 Rw 4 Cikini Menteng Jakarta yang selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT I. .ERWIN PRINCE B
    SIHITE selaku Anggota Formatur Terpilin sekaligussekretaris Umum BPD GAPENSI Propinsi DKI Jakarta beralamat diJalan Raden Saleh Raya No.45 Rt 01 Rw 4 Cikini Menteng Jakartayang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II.EDWARD H NAPITUPULU selaku Anggota Formatur Terpilin sekaligusBendahara Umum BPD GAPENSI Propinsi DKI Jakarta beralamat diJalan Raden Saleh No.45 Rt 01 Rw 4 Cikini Menteng Jakarta yangselanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT III .PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ,Setelah membaca .1
    Berkas Perkara Perdata Nomor 561/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel antaraRobert Pangaribuan selaku Penggugat melawan Badan PimpinanPuaat Gabungan Pelaksana Konstruksi Nasional Indonesia( GAPENSI ) dkk selaku Tergugat4.
Putus : 22-10-2012 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 290_PID.B_2012_PN.KBJ
Tanggal 22 Oktober 2012 — -SAUT GURNING_DKK
223
  • Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di Jalan Veteran GangSadanioga tepatnya di Kantor Gapensi Kabanjahe Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karoatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabanjahe tanpa mendpaat ijin menjadikan turut serta pada permainan judisebagai pencarian, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa 1.
    ABUDLLAHPINEM, pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 sekira pukul 20.00 Wibbertempat di Kantor Gapensi Kabanjahe yang beralamat di Jl.
    Veteran GangSadanioga Kabanjahe Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo sehubungandengan para terdakwa melakukan permainan judi jenis leng ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan ABDULRACHMANTARIGAN yang juga merupakan petugas kepolisian pada Polres TanahKaro ;Bahwa sewaktu penangkapan tersebut, Para Terdakwa sedang asik bermainjudi jenis leng ;Bahwa sebelum melakukan penangkapan, saksi mendapat informasi jika diKantor Gapensi Kabanjahe yang beralamat di Jl.
    Veteran GangSadanioga Kabanjahe Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo sehubungandengan para terdakwa melakukan permainan judi jenis leng ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan SEJAHTERASINULINGGA yang juga merupakan petugas kepolisian pada Polres TanahKaro ;Bahwa sewaktu penangkapan tersebut, Para Terdakwa sedang asik bermainjudi jenis leng ;e Bahwa sebelum melakukan penangkapan, saksi mendapat informasi jika diKantor Gapensi Kabanjahe yang beralamat di Jl.
Register : 21-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 27/Pid.B/2020/PN Tjs
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
MERI HANDAYANI Binti ABDUL MAJID
2422
  • Gapensi Tanjung Selor, sesampainya di JI Gapensi Terdakwamenuju ke salah satu rumah kontrakan lalu Terdakwa mengetuk pintu rumahkontrakan untuk memastikan ada tidak orang di dalam rumah, setelah tidak adajawaban Terdakwa kembali mengeluarkan gerombolan anak kunci palsu yangTerdakwa pakai untuk membuka kunci rumah yang sudah Terdakwa persiapkansebelumnya, setelah pintu rumah terbuka Terdakwa masuk ke dalam rumahkontrakan dan menemukan lemari pakaian di dalam kamar, setelah itu Terdakwamembuka pintu
    Gapensi Terdakwamasuk ke dalam rumah Saksi IMAM MUADDIB dengan menggunakan kunci palsukemudian mengambil 2 (dua) buah gelang emas dan 2 (dua) buah cincin milik SaksiIMAM MUADDIB. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi:;Ad.3.
    Gapensi Tanjung Selor, sesampainya di JI Gapensi Terdakwa menujuke salah satu rumah kontrakan lalu Terdakwa mengetuk pintu rumah kontrakan untukmemastikan ada tidak orang di dalam rumah, setelah tidak ada jawaban Terdakwakembali mengeluarkan gerombolan anak kunci palsu yang Terdakwa pakai untukmembuka kunci rumah yang sudah Terdakwa persiapkan sebelumnya, setelah pinturumah terbuka Terdakwa masuk ke dalam rumah kontrakan dan menemukan lemaripakaian di dalam kamar, setelah itu.
    Gapensi Rt. 028 Rw. 010 Kelurahan Tanjung Selor HilirKecamatan Tanjung Selor Kabupaten Bulungan.
Register : 06-10-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 120/Pid.B/2015/PN Wng
Tanggal 19 Oktober 2015 — IBNU CAHYA BHAGASKARA bin RATNO
646
  • Gatotsubroto No. 75 Wonokarto rt. 04RW.05 Kelurahan Wonokarto Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiriselanjutnya terdakwa berhenti di luar pagar kantor Gapensi , saat itu terdakwamelihat sekitar tersebut dalam keadaan sepi kemudian timbul niat jahat pada diritedakwa untuk mengambil barang berharga milik orang lain, selanjutnya terdakwamasuk ke halaman parkir kantor Gapensi kKemudian terdakwa mengambil tanpa ijindari pemiliknya dengan maksud untuk terdakwa miliki barang berupa 1 (Satu) buahhelm Full
    Wonogiri;Bahwa terdakwa lbnu mengakui telah mengambil helm di halaman parkirkantor Gapensi JI. Gatotsubroto No. 75 RT. 04 RW. 05 Kel. WonokartoKec. / Kab.
    Pol : AD2949TT berada di Jl.Gatotsubroto No. 75 Wonokarto rt. 04 RW.05 Kelurahan WonokartoKecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri selanjutnya terdakwaberhenti di luar pagar kantor Gapensi , saat itu terdakwa melihat sekitartersebut dalam keadaan sepi kemudian timbul niat jahat pada diritedakwa untuk mengambil barang berharga milik orang lain, selanjutnyaterdakwa masuk ke halaman parkir kantor Gapensi kemudian terdakwamengambil tanpa ijin dari pemiliknya dengan maksud untuk terdakwamiliki barang berupa
    Pol. : AD2249TT;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015, sekitar pukul 10.15Wib terdakwa telah mengambil 1 ( satu ) helm warna hitam merk KYTmilik saksi Wahyu Hidayat Jadi yang diletakan di atas tangka bensinmotor yang diparkir di depan kantor Gapensi jln.
    GatotSubroto, ketika melewati kantor Gapensi, melihat ada helm yangdiletakan diatas sepeda motor, lalu muncul niat terdakwa untukmengambil;e Bahwa saat itu di depan kantor Gapensi sedang terparkir 5 buah sepedamotor, namun terdakwa mengambil helm merk KYT warna hitam miliksaksi Wahyu Hidayat karena letaknya dekat dengan terdakwa;e Bahwa benar terdakwa sempat mengambil, dan menenteng helmtersebut dan dibawa menuju sepeda motor Thunder 125 milik terdakwa;e Bahwa benar helm merk KYT warna hitam tersebut
Register : 15-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 350/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • PUTUSANNomor 350/Pdt.G/2016/PA Crp.ye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D Ill, pekerjaankaryawan pada BPC Gapensi Kabupaten Rejang Lebong,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam
    Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat di Desa Babakan Baru selama lebihkurang satu minggu, kemudian Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga secara berpindahpindah sebanyak empat kali selama lebih kurangdua tahun tiga bulan, dan terakhir Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di perumahan karyawan BPC Gapensi Kabupaten Rejang Lebong diKelurahan Talang Rimbo Lama selama lebih kurang satu tahun empatbulan;3.
    motormilik Penggugat yang Tergugat titipkan di rumah teman Tergugat, namunTergugat menolak dan berjanji besok akan mengambil motor tersebut, laluPenggugat kembali meminta Tergugat untuk mengambil motor tersebutkarena Penggugat ingin menggunakan motor tersebut untuk bekerja danjuga belanja ke pasar, namun Tergugat tetap menolak, kemudian padatanggal 28 Juni 2016 Tergugat pergi dan pulang ke rumah orangtuaTergugat di Kelurahan Air Bang, sedangkan Penggugat masih tetap tinggaldi perumahan karyawan BPC Gapensi
    Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahtahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal diperumahan BPC Gapensi; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyaharmonis, kKemudian mulai tidak harmonis karena sering bertengkar, halini saksi ketahui atas cerita Penggugat; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat karena
    di Kabupaten Rejang Lebong, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Penggugat, dan kenal Tergugat; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahtahun 2012, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaBabakan Baru di rumah orangtua Penggugat, kemudian tinggal dirumah orangtua Tergugat, kemudian pernah ngontrak, dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di perumahan BPC Gapensi
Register : 04-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 164/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat & Tergugat
144
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan April 2015, yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtuanyasendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas, sejak itu sudah tidak adahubungan baik lahir MauUpUN Dain ja== 1 Fil laBahwa Tergugat bekerja selain di Gapensi juga di bengkel mobil, danteraKkhir di bengkel mobil; =n nnn nnnnnnn nnBahwa Tergugat bekerja di bengkel mobil ratarata penghasilan
    Selain itu Tergugat mengangsur bank juga dari gaji saatTergugat di Gapensi sebesar Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribuBahwa puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanApril 2015, namun sebelumnya Tergugat pernah pulang dua kali karenadiusir oleh Penggugat.
Register : 06-04-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 74/Pid.B/2020/PN Tjs
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Alias ANGGA Bin DAENG NANDRING
6738
  • Gapensi Kelurahan Tanjung Selor Hilir Kecamatan Tanjung SelorKabupaten Bulungan, ketiga pada tanggal 04 Februari 2020 sekitar pukul 05.30 witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di sebuah rumah di Jl.Binjai Kelurahan Tanjung Selor Hilir Kecamatan Tanjung Selor Kabupaten Bulungan,dan terakhir pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2020 sekitar pukul 08.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain
    Gapensi Tanjung Selor dengan tujuanmencari rumah yang sedang dalam keadaan sepi, selanjutnya Terdakwamenemukan sebuah rumah yang pintu depannya dalam keadaan terbuka,selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam rumah dan melihat pemilik rumahsedang tidur, setelah berada di dalam rumah tanpa seijin dan sepengetahuanSaksi IRIM PAI, Terdakwa mengambil 1 (satu) unit HP Merk Oppo A5S warnabiru hitam yang berada di atas meja TV, selanjutnya Terdakwa keluar rumahtersebut;Bahwa selanjutnya setelah mengambil HP yang
    Gapensi Kelurahan Tanjung Selor HilirKecamatan Tanjung Selor Kabupaten Bulungan, ketiga pada tanggal 04 Februari2020 sekitar pukul 05.30 wita bertempat di sebuah rumah di Jl. Binjai KelurahanTanjung Selor Hilir Kecamatan Tanjung Selor Kabupaten Bulungan, dan terakhir padahari Rabu tanggal 05 Februari 2020 sekitar pukul 08.00 wita bertempat di kontrakanyang berada di JI.
    Gapensi Kelurahan Tanjung Selor Hilir Kecamatan Tanjung SelorKabupaten Bulungan, ketiga pada tanggal 04 Februari 2020 sekitar pukul 05.30 witabertempat di sebuah rumah di JI. Binjai Kelurahan Tanjung Selor Hilir KecamatanTanjung Selor Kabupaten Bulungan, dan terakhir pada hari Rabu tanggal 05 Februari2020 sekitar pukul 08.00 wita bertempat di kontrakan yang berada di JI.
Putus : 29-06-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 29 Juni 2015 — Ir. SRI PURWATI
5637 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada poin 5 dinyatakan : seluruhmasyarakat Bantul termasuk Gapensi berpartisipasi ikut berperan sertadalam membangun Bantul dan meraih trofi Adipura setiap tahunnya.Gapensi sebagai bagian dari masyarakat Bantul mengerahkan potensiyang ada di lingkungan Gapensi untuk pembangunan, membangunBantul dan Adipura, dan pada poin 6 dinyatakan : "karena banyaknyapekerjaan/kegiatan fisik di lapangan yang mendesak setiap tahunnya,dan harus cepat dikerjakan untuk melayani masyarakat, tidak mungkindidanai dengan
    dana yang mengikuti prosedur keuangan makapelaksanaan dan penyelesaiannya ditempuh dengan menggunakanlangsung partisipasi dari Gapensi.
    Totok Subardi dan Ketua Gapensi Bantul Sunartoselaku Koordinator para rekanan/pemborong Bantul ;.
    Sri Roso Sudarmo menyatakan bahwa : Seluruhmasyarakat Bantul termasuk Gapensi berpartisipasi ikut berperan sertadalam membangun Bantul dan meraih trofi Adipura setiap tahunnya,Gapensi sebagai bagian dari masyarakat Bantul mengerahkan potensiyang ada di lingkungan Gapensi untuk pembangunan; membangunBantul dan Adipura ;Pada point No. 6 Surat Pernyataan dari mantan Bupati Kepala DaerahTingkat Il Bantul H.
    No. 54 PK/PID.SUS/2015tahunnya, dan harus cepat dikerjakan untuk melayani masyarakat, tidakmungkin didanai dengan dana yang mengikuti prosedur keuangan,maka pelaksanaan dan penyelesaiannya ditempuh denganmenggunakan langsung dana partisipasi dari Gapensi.
Register : 06-02-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Kln
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat:
PURWANTO
Tergugat:
1.Ny. SRI PURWANTI
2.Ny. SRI MARHAENINGSIH, SH.
3.Ny. SRI LESTARI
4.Ny. SRI ENDAH SETIANINGSIH
10230
  • MENGADILI :

    Dalam Eksepsi :

    • Menolak eksepsi Tergugat III dan Tergugat IV untuk seluruhnya;

    Dalam pokok perkara :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagaian;
    2. Menetapkan sebagai hukum bahwa Gapensi (Gabungan Pelaksana Konstruksi Kabupaten Klaten) Cabang Klaten yang saat ini diketuai oleh Penggugat sebagaimana SK Gapensi Provinsi Jawa Tengah nomor 02/SK-P/BPD Jateng/III/2018 tertanggal
    20 Maret 2018 untuk masabakti tahun 2018 sampai dengan tahun 2023 adalah sah mewakili organisasi Gapensi Cabang Klaten, sebagai wadah Para Pengusaha Bidang Konstruksi Kabupaten Klaten;
  • Menetapkan sebagai hukum bahwa Para Tergugat adalah ahli waris dari Bapak GITO SUWIRYO;
  • Menetapkan sebagai hukum bahwa dengan Akta Notaris Nomor 7, tentang keterangan bersama tentang hal yang sebenarnya, Notaris SUJATNA, SH, Notaris Klaten tertanggal 11 Januari 1992 adalah sah dan mengikat bagi
    seluruh ahli waris Bapak GITO SUWIRYO yaitu Para Tergugat;
  • Menetapkan sebagai hukum bahwa Kantor Gapensi Cabang Klaten yang menempati tanah obyek sengketa adalah sah dan tidak melanggar hukum;
  • Menetapkan sebagai hukum bahwa Para Tergugat yang juga Para Ahli Waris GITO SUWIRYO, tidak mempunyai hak apapun atas tanah obyek sengketa;
  • Menetapkan secara hukum bahwa dengan putusan ini Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Klaten dapat membantu memperlancar proses balik
Register : 04-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SUDARMADI , SH
Terdakwa:
SUPIAN Als SANGE Bin NASIR
277
  • denganCaracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal Terdakwamenghubungi Saksi SUDIANTO Als NANANG (Penuntutan secara terpisah)dengan menggunakan handphone merk Nokia dengan maksud menanyakanapakah Saksi SUDIANTO als NANANG jadi membeli sabusabu kemudianSaksi SUDIANTO als NANANG menyampaikan jadi beli tetapi mau melihatsabusabu nya terlebih dahulu, selanjutnya Terdakwa mendatangi SaksiSUDIANTO als NANANG yang berada di Jalan Kesuma Bangsa belakangkantor Gapensi
    dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal Terdakwamenghubungi Saksi SUDIANTO Als NANANG (Penuntutan secara terpisah)dengan menggunakan hanphone merk Nokia dengan maksud menanyakanapakah Saksi SUDIANTO als NANANG jadi membeli sabusabu kemudianSaksi SUDIANTO als NANANG menyampaikan jadi beli tetapi mau melihatsabusabunya terlebin dahulu selanjutnya Terdakwa mendatangi SaksiSUDIANTO als NANANG yang berada di Jalan Kesuma Bangsa belakangkantor Gapensi
    handphone yang pada saat itu diakui oleh Terdakwa bahwa uang tersebut merupakan uang hasil penjualan 1 (satu) paket sabusabu kepadaSaksi SUDIANTO Als NANANG;Bahwa Selanjutnya Saksi dan anggota kepolisian yang lain meminta kepada Terdakwa untuk menunjukkan tempat terjadinya transaksi penjualan narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi SUDIANTO Als NANANG kemudian sekira pukul 15.30 Wita dilakukan penangkapan terhadap Saksi SUDIANTO Als NANANG di Jalan Kesuma Bangsa Km. 04 belakang Kantor Gapensi
    Saksi SUDIANTO Als NANANG Bin DIMAN;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa benar Saksi ditangkap oleh Saksi MIFTAHUL HUDA dan SaksiFREDO EDGAR DWIYATMO yang merupakan anggota kepolisian dariPolsek Tanah Grogot yang terjadi pada hari Minggu tanggal 25 Februari2018 sekira Pukul 15.30 Wita di Jalan Kesuma Bangsa Km. 04 belakangKantor Gapensi Desa Tepian Batang Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser Provinsi Kalimantan Timur dalam hal tindak
    tergantung, yang setelahdibuka berisi 1 (Satu) paket Sabu sabu dan 1 (satu) buah pipet kaca; Bahwa 1 (satu) paket sabusabu Saksi peroleh dengan cara membeli dariTerdakwa dengan harga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan cara berawal sebelum dilakukan penangkapan, Saksi ditelepon oleh Terdakwa dengan maksud untuk menawarkan sabusabu kepada Saksiyang kemudian Saksi jawab mau membelinya, tidak lama kemudian Terdakwa datang menemui Saksi di Jalan Kesuma Bangsa Km. 04 belakangKantor Gapensi
Register : 20-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 390/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 22 September 2015 — FERRY MANDALA PUTRA Bin TARMIZI
261
  • ATAUDAKWAAN KEDUA :Bahwa ia terdakwa FERRY MANDALA PUTRA Bin TARMIZI pada hariSabtu tanggal 02 Mei 2015 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei 2015, bertempat di Belakang Gapensi Bakung JI.Dr. Moh. Hatta Rt.13 Kel. Kemala Raja Kec. Baturaja Timur Kab.
    SAKSI : HERI ANWAR bin RUSDI.e Bahwa saksi anggota Polsek Ogan Komering Ulu dan kenal denganterdakwa sejak ada kasus ini serta tidak ada hubungan keluargadengannya;e Bahwa pada hari Sabtu , tanggal 02 Mei 2015 sekira pukul 10.30WIB bertempat di belakang Kantor Gapensi di Jalan DR. Moh. HattaRT.13.
    ZAKARIA...e Bahwa saksi anggota Polsek Ogan Komering Ulu dan kenal denganterdakwa sejak ada kasus ini serta tidak ada hubungan keluargadengannya;e Bahwa pada hari Sabtu , tanggal 02 Mei 2015 sekira pukul 10.30WIB bertempat di belakang Kantor Gapensi di Jalan DR. Moh. HattaRT.13.
    SAKSI: HENDRI SETIAWAN bin MUJIONO.e Bahwa saksi anggota Polsek Ogan Komering Ulu dan kenal denganterdakwa sejak ada kasus ini serta tidak ada hubungan keluargadengannya;e Bahwa pada hari Sabtu , tanggal 02 Mei 2015 sekira pukul 10.30WIB bertempat di belakang Kantor Gapensi di Jalan DR. Moh. HattaRT.13.
    SAKSI: SUGIONO, SE.M.Si bin ROSDIYAH.e Bahwa pada hari Sabtu , tanggal 02 Mei 2015 sekira pukul 10.30WIB bertempat di belakang Kantor Gapensi di Jalan DR. Moh. HattaRT.13.
Register : 04-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 217/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 28 Januari 2014 — AGUS WIDODO als. KETHOPRAK als. KRISBIANTORO
627
  • SOFAN, M.Si tergerak hatinya untuk menyerahkan sejumlah uangsesuai dengan permintaan terdakwa, yang kemudian pembayarannya oleh saksi Drs.SOFAN, M.Si dilakukan secara bertahap pertama pada akhir Bulan Oktober sekitar jam17.00 WIB di samping Kantor Gapensi Klaten sebesar Rp.20.000.000, ( dua puluh jutarupiah ), kemudian seminggu berikutnya sekitar jam 17.00 WIB di depan Kantor AMPIKlaten sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), selanjutnya yang terakhir padaHal 5 dari 33 hal, Perk.
    KRISBIANTORO secarabertututturut masingmasing pada hari yang tidak diingatnya lagi secara pasti olehterdakwa, namun dapat diketahuinya sekitar akhir bulan Oktober 2012 sekitar jam 17.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2012, masingmasingbertempat di samping Kantor Gapensi Klaten, di depan Kantor AMPI Klaten, didepanRumah Makan Andalas JIn.
    SOFAN, M.Si memberikan uang miliknya yangdilakukan secara bertahap masingmasing tahap pertama pada akhir Bulan Oktobersekitar jam 17.00 WIB di samping Kantor Gapensi Klaten sebesar Rp.20.000.000,( dua puluh juta rupiah ), kemudian seminggu berikutnya sekitar jam 17.00 WIB didepan Kantor AMPI Klaten sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah),selanjutnya yang terakhir pada seminggu berikutnya sekitar jam 17.00 WIB didepanRumah Makan Andalas JIn.
    Andalas, satu minggu kemudian di depan Kantor Gapensi KlatenTerdakwa menerima sebesar Rp.20.000.000,, dan kemudian satusetengah bulan berikutnya Terdakwa menerima uang sejumlahRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) di depan Kantor Gapensi ,sehingga total uang yang telah diterima Tedakwa dari saksi Drs SOFAN,M.Si mencapai Rp.70.000.000, (tujuh puluh jutaBahwa untuk menguatkan perkataan Terdakwa maka sesuai denganbukti surat juga telah dibuat Surat Perjanjian yang isinya mengenaiadanya pengakuan penerimaan
    Andalas, yang kedua yakni jarak satuminggu kemudian di depan Kantor Gapensi Klaten Terdakwa telah menerima sebesarRp.20.000.000,, dan kemudian jarak satu setengah bulan berikutnya Terdakwa jugatelah menerima uang sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dari korban Drs.SOFAN, M.Si di depan Kantor Gapensi , sehingga jumlah uang yang telah diterimaseluruhnya mencapai Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah).
Register : 21-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.TSe
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3919
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diJalan Mawar, Kelurahan Tanjung Selor Hilir, Kecamatan Tanjung Selor, Hal. 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.TSeKabupaten Bulungan selama kurang lebih 5 tahun dan terakhir tinggalbersama di Jalan Gapensi Baru;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 5 (lima) orang anak, masingmasing bernama :a Anak ;vb. Anak Il;ec. Anak III;a ~=Anak IV;e Anak V;4.
    SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung Selor, KabupatenBulungan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadik kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon kumpulbersama membina kehidupan rumah tangga di Jalan Mawar, kemudianpindah ke Jalan Gapensi; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon' danTermohon telah dikaruniai 5
    pergi meninggalkan kediaman bersama;2.SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung Selor, KabupatenBulungan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksimerupakan paman Pemohon; Hal. 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.TSe Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon kumpulbersama membina kehidupan rumah tangga di Jalan Mawar, kemudianpindah ke Jalan Gapensi
    Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Pemohon telahmemenuhi syaratsyarat formil karena telah dewasa, tidak dilarang untukdiambil keterangannya, bersumpah menurut agamanya dan memberikanketerangan secara terpisah di depan persidangan sehingga dapat diterimasebagaimana ketentuan Pasal 171, 172 dan 175 R.Bg;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Pemohon mengetahuiPemohon dan Termohon adalah suami istri yang tinggal bersama membinakehidupan rumah tangga di Jalan Mawar, kemudian pindah ke Jalan Gapensi
    perkaraini sebagaimana maksud Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan pemohon,maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangansebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 15 Februari 2003 dan dari pernikahan Pemohon danTermohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon kumpul bersama membina kehidupanrumah tangga dengan bertempat tinggal di jalan Mawar, kemudian pindahke Jalan Gapensi