FAKTUR DPP PPN PPH 22 PPH 23 TERIMA MANDIRI TERIA(Faktur 2006) 18/01/2007Bali Cruse 329.433.625 329.433.625Januari 2007 Bali Cruse 010.00007.00000001 9.162.500 916.250 10.738.750 06/02/2007April 2007 Geka Brother 010.00007.00000002 09/04/2007 Halaman 4 dari 27 halaman Putusan Nomor 735 B/PK/PJK/2017 Juni 2007Agustus 2007September 2007September 2007September 2007September 2007September 2007September 2007September 2007Oktober 2007Oktober 2007Oktober 2007Nopember 2007Nopember 2007Nopember 2007Des 2007Des

2007Des 2007Des 2007Des 2007Des 2007Des 2007Des 2007Des 2007Des 2007Des 2007Des 2007Des 2007 Geka BrotherGeka BrotherArmatimArmatimArmatimArmatimArmatimArmatimArmatimArmatimArmatimGeka BrotherArmatimArmatimIngrid TjandraArmatimArmatimArmatimArmatimArmatimArmatimArmatimArmatimArmatimArmatimArmatimArmatimIngrid Tjandra 010.00007.00000003010.00007.00000013080.00007.00000004080.00007.00000005080.00007.00000006080.00007.00000007080.00007.00000008080.00007.00000009080.00007.00000010080.00007.00000011080.00007.00000012010.00007.00000016080.00007.00000014080.00007.00000015010.00007.00000017080.00007.00000018080.00007.00000019080.00007.00000020080.00007.00000021080.00007.00000022080.00007.00000023080.00007.00000025080.00007.00000026080.00007.00000027080.00007.00000028080.00007.00000029080.00007.00000030010.00007.00000024.16.560.0005.160.00013.229.70024.738.00024.738.00027.980.00022.917.00013.004.00042.593.00020.806.400

10.675.27552.500.00020.032.950 72.532.950139.8663.517.935114.960181.260181.260394.3802.254.470666.270522.480553.1253.134.100348.645 12.008.751 19.020.0006.426.00015.239.670174.124.754701.009.7253.061.0004.762.997.05019.285.500788.574.649 06/06/200715/08/200719/09/200725/10/200709/10/200720/11/200719/11/200717/12/200726/11/2007Halaman 5 dari 27 halaman Putusan Nomor 735 B/PK/PJK/2017 23.384.250 2.338.425 25.722.675Des 2007 Pal Marine 010.00007.00000031 7.084.000 708.400 7.792.400 Terima KasDes 2007 Geka

Ohtata Wa, Pargguga scan Hepa mals Geka nt Um SUBSIDER:oT ee Merimbang, mba untuk pertert een Menimiang, bata ved heal dan tanggal yang ah aenkuian,Pingqugat ir porsci Midir Mi persiciangan, Terugat Ha. hadi pentidiangansa ie plo Pataki antag!

Saksi pertama : Saksi I Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaE@taengga Geka Fo momen ter set et tii iii eis Ses a Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan belumdikaruniai anak j 3 3733s Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun selanjutnya terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat mempunyaihubungan dengan WIL bernama WARSINAH orang Kramat ; Bahwa sejak bulan Mei 2009 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Turi,Kabupaten Lamongan Nomor: 322/59/IX/2003, tertanggal 23 September2003, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal stia, diben tanda P, 1 j~=nmnnnen nnn nnnnnnnMenimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orarig Geka, Yai xn=ssnsenn=snemennennsssemmsnnnnsnsstnennennnnssemmenennnness1.SAKSI , umur 32 tahun

Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:$7enal) Geka le atts teil iall 9.Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbukti danberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :es Gadll sied) sai 13) Geka

kandung dan tetangga dekat Penggugat, merekatelah menerangkan hahal yang diketahuinya sendiri, satu) sama lainketerangannya saling bersesuaian, oleh karena itu telah memenuhi ketentuanPasal 171 HIR, dan karenanya dapat dipakai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa diatastelahdipertimbangkanperkaratersebutakandiputusdenganverstek,dankarenaTergugattidakhadirmakadalam proses iniTergugatkehilanganhaknya,halmanasepertiketentuanhaditsNabidalam kitab Mu'inulHukkamhalaman 96sebagaiberik ut:Cisg ald Geka

tanggal 21 Januari 2009,Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwojati,Kabupaten Banyumas, Nomor : Kk.11.02.16124/2010, tanggal 21Oktober 2010, (P18) j nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama : 1.AHMAD RUBAI bin KASMADI, umur 40 tahun, agaa Islam, pskerjaanburuh, dibawah sumpah dalam persidangan saksi memberikanketerangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikute Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohn karena sebagaiTetangga Geka

yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :es Gail sind) sai 1a) Geka

Hal ini sesuai dengan qgaidah fighiyyah yang berbunyi:Colca Geka (jc pints dL hall 52Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktidan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :es Gail sind) sai 1a) Geka

Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk: Kitab Ahkamal Qur'an Juz I hal. 405 yang bunyinya sebagai berikut:4d ga Y al Ub ged Cane ald Geka a USS (ye aS LA GI Ce aArtinya : " Barang siapa dipanggil dengan menghadap hakim Islam, kemudiantidak mau mendatangi panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah hak (jawab) nya."

Bahwa selama Tergugat pergi, sudah tidak pernah memberi nafkahlahir bathin, sudah tidak mempedulikan nasib Penggugat, dankarenanya Penggugat menjadi tidak rela, sehingga mengajukanGUGatan, GEKA. LN y iBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas, berkenan kiranya menjatuhkan putusan,yang amarnya berbunyi sebagai berikut:~~~1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT);3.

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kota Madiun berkenan untukmemeriksa Permohonan Pemohon dan selanjutnya memberikan suatu PenetapanSEDC aI GEKA eeeesrece nena sesenmranaeescccennetnnisaieanan teniniaseaianni bse1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anaknya yaitu SARAI MEGANOVITA untuk mengambil sertifikat no. 126 atas nama CIPTO di BankMega ;3.

GEKA ARIE NUGRAHA, Mantri BRI Unit Kabat PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Cabang Banyuwangi;3. RUSMIN MINARNO, Petugas Administrasi Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Banyuwangi;Dalam hal ini Penggugat bertindak dalam jabatannya mewakili untuk dan atasnama PT.

OKU ee yang terma suk dalam wilayahadilan Negeri Ba tura ja, tlahmengambil wang tunai sebesar ane: 00:tra Yuda, sa tu, jaket warna biru serta kaes oblong w hitamRinto Cahyono dan uang tunai Rp 235. 000,milik ar Geka Susi Yoema ser ta. kain sarung milik Agus Paisol dan uang sebesar Rp 278,mply milik Purwanto yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan omangmilik terdakwaterdakwa denvan maksud untuk dimiliki secara mela didahului disertai kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orangstsiapkan atau mem

yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :es Gail sind) sai 1a) Geka

Hal ini sesuai dengan qgaidah fiqhiyyah yangberbunyi:CelLnouall Geka (ls pita lata) plyArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah beralasanhukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Hadist dalam kitab Bulughul Marom min Adillatil Ankam oleh lbnu Hajar alAskolani dengan nomor hadist 1069 :A) clus aul J gin) le: JE Lagi All (aca) ee Onl USCalg, 2519 s3) 55 DUAN ail Ske SSN Geka) alas y culeaStsIi 4asc25, 4aArtinya : dari lbnu Umar RA berkata : Rosulullah SAW telah bersabda :perkara halal yang paling dibenci Allah adalah talak. (HR Abu Dawud danlbnu Majah dan telah ditashih oleh Hakim)2.

dipanggil dengan resmi danpatut,sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatuhalangan yang sah, sementara gugatan Penggugat tidak melawanhukum, dengan didasaran kepada ketentuan Pasal 125 dan 126 HIR,maka Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tersebut patutdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yangberbunyi :Al Be Y lL 5g8 Casa ally Geka