(Sulaeman bin Gerah) dengan Pemohon II (Rasmiatun binti Amaq Mansur ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2010 di Dusun Gantag Timuk, Desa Tanak Awu,Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;

3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya pada Pegawi Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II ;

4.

PENETAPANNomor 0265/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sulaeman bin Gerah, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Gantang Timuk, Desa Tanak Awu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Rasmiatun binti Amaq Mansur, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulaeman bin Gerah) danPemohon II (Rasmiatun binti Amaq Mansur) yang dilaksanakan padatanggal 12 Mei 2010 di di Dusun Gantang Timuk, Desa Tanak Awu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202040107880194 atas namaSulaeman bin Gerah (Pemohon 1!) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah pada tanggal 01 Juni 2015, telah dinazegelenPejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,(Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulaeman bin Gerah)dengan Pemohon II (Rasmiatun binti Amaq Mansur) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Mei 2010 di Dusun Gantang Timuk, Desa Tanak Awu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;;4.

Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitar awal bulanJuni 2013 yang lalu karena saat itu Termohon tidak mau diajakberhubungan badan layaknya suami isteri oleh Pemohon karenaTermohon merasa gerah apabila kumpul bersama denganPemohon di dalam kamar bahkan kejadian tersebut telahberlangsung selama 1 tahun sehingga antara Pemohon danTermohon terjadi pisah ranjang, karena Pemohon merasa sudahtidak tahan lagi akan prilaku Termohon tersebut membuatPemohon merasa kesal sehingga antara Pemohon dan Termohonterjadi

Dan pertengkaran terakhir terjadi sekitarbulan Juni 2013 disebabkan Termohon tidak mau diajakberhubungan badan layaknya suami isteri dan itu sudahberlangsung sekitar 1 (satu) tahun sehingga Pemohonmerasa gerah dan tidak tahan dengan sikap Termohontersebut dan Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon ;e Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, tapitidak berhasil, karena dan saksi sudah tidak sanggupmerukunkannya lagi ;2.

Dan pertengkaran terakhir terjadi sekitar awalbulan Juni 2013 disebabkan Termohon tidak mau diajakberhubungan badan layaknya suami isteri dengan alasan Termohonmerasa gerah jika kumpul dengan Pemohon dalam satu kamar, dankejadian tersebut sudah berlangsung selama 1 (satu) tahun,sehingga selama itu antara Pemohon dengan Termohon pisahranjang, sehingga Pemohon merasa kesal dan tidak tahan denganperilaku Termohon tersebut dan berujung Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon. dan telah terjadi pisah

Danpertengkaran terakhir terjadi sekitar bulan Juni 2013 disebabkanTermohon tidak mau diajak berhubungan badan layaknya suamiisteri dan itu sudah berlangsung sekitar 1 tahun sehingga Pemohonmerasa gerah dan tidak tahan dengan sikap Termohon tersebutdan Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon.

Termohon marahmarah denganmengucapkan katan kata yang menyinggung perasaanPemohon ;e Bahwa puncak pertengkaran terjadi sekitar bulan Juni 2013disebabkan Termohon sudah sekitar 1 (satu) tahun tidak maudiajak berhubungan badan layaknya suami isteri sehinggamembuat Pemohon merasa gerah dan tidak tahan dengansikap Termohon tersebut dan Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon;e Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antaraPemohon dengan Termohon telah tejadi pisah rumah sekitar3 (tiga)

Bahwa Ayah kandung almarhum SUAMI PEMOHON bernama AYAHSUAMI PEMOHON telah meninggal dunia pada tahun 1976 gerah sepuh;4 Bahwa Ibu kandung almarhum SUAMI PEMOHON bernama IBU SUAMIPEMOHON, telah meninggal dunia pada tahun 1970 karena gerah sepuh;5 Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini untuk keperluanmengurus harta peninggalan atas nama almarhum SUAMI PEMOHON berupatabungan BNI 1946 Cabang Klewer, Kios di Pasar Klewer dan rumah sertapekarangan atas nama almarhum SUAMI PEMOHON;6 Bahwa Pemohon

Bahwa sejak bulan Januari tahun 2013 Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempattinggal disebabkan Pemohon pergi meninggalkan Termohon, karena diusir secara halusoleh Termohon, dengan katakata kalau kamu masuk ke rumah saya jadi panas/gerah,,dan sampai sekarang sudah berjalan selama 1 (satu) bulan, dan selama itu antaraPemohon dn Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi dan tidak ada yang berusahauntuk rukun kembali;7.

perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan ekonomi kurang, Pemohon bekerja sebagai penjualrokok; bahwa sejak bulan Januari 2012 Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal,Pemohon pergi meninggalkan Termohon karena diusir secara halus oleh Termohon darirumah orang tua Termohon ke rumah orang tuanya di Kelurahan Margadana, KecamatanMargadana sampai saat ini telah berjalan 03 bulan karena diusir secara halus olehTermohon dengan katakata Kalau kamu masuk ke rumah saya jadi panas/gerah

dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan masalah ekonomi, dimanaTermohon kurang menerima atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon, juga tidak taat kepadaPemohon, Termohon selalu mengelak apabila diajak untuk usaha bersama Pemohon dan sejakbulan Januari tahun 2013 Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal disebabkanPemohon pergi meninggalkan Termohon, karena diusir secara halus oleh Termohon, dengankatakata kalau kamu masuk ke rumah saya jadi panas/gerah

saksi di bawah sumpah, dannilai keterangan kedua orang saksi tersebut pada pokoknya bahwa sejak Nopember 2012, antaraPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan ekonomi kurang, dimana Pekerjaan Pemohon sebagai penjual rokok dan sejak bulanJanuari tahun 2013 Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal disebabkan Pemohonpergi meninggalkan Termohon, karena diusir secara halus oleh Termohon, dengan katakatakalau kamu masuk ke rumah saya jadi panas/gerah

hingga akhirnya saksi AYU mabuk dan lemas tidak berdaya, selanjutnyasaksi HENDRA, saksi RIZKI HIDAYATULLOH dan saksi RAHMATmengangkat saksi AYU masuk kedalam kamar kosnya sedangkan terdakwamengikuti dari belakang, selanjutnya terdakwa bersama saksi HENDRA,saksi RIZKI HIDAYATULLOH dan saksi RAHMAT melanjutkan minumHalaman 2 dari 11 Putusan No. 31/Pid/2019/PT DPSminum diteras hingga minuman arak habis lalu masuk ke kamar kos masingmasing.Bahwa kemudian sekitar jam 02.00 wita terdakwa karena merasa gerah

Bahwa kemudian sekitar jam 02.00 wita terdakwa karena merasa gerah,kepala terasa pusing terdakwa keluar kamar duduk di teras untuk mencariudara sejuk, berselang sekitar 5 menit terdakwa melihat saksi HENDRAkeluar dari dalam kamar saksi AYU, seketika itu terdakwa berpikiran bahwasaksi HENDRA habis melakukan hubungan badan dengan saksi AYU danterdakwa sempat bertanya Sudah selesai Ndra?

SukawatiKabupaten Gianyar, selanjutnya setelah habis sekitar 4 botol akhirnya saksiAYU mabuk dan lemas tidak berdaya, selanjutnya saksi HENDRA, saksiRIZKI HIDAYATULLOH dan saksi RAHMAT mengangkat saksi AYU masukkedalam kamar kosnya sedangkan terdakwa mengikuti dari belakang,selanjutnya terdakwa bersama saksi WHENDRA saksi RIZKIHIDAYATULLOH dan saksi RAHMAT melanjutkan minumminum diterashingga minuman arak habis lalu masuk ke kamar kos masingmasing.Bahwa kemudian sekitar jam 02.00 wita terdakwa karena merasa gerah

.= Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa yang sudahmerasa jengkel dan marah karena tidak dibukakan pintu kamar tersebutapalagi didalam kamar, sudah gerah, dan kepanasan.

bercandalangsung menutup pintu kamar dan mengunci dari luar pintu tersebut,setelah itu saksi pergi meninggalkan Terdakwa yang berada di dalam kamaryang terkunci menuju kearah depan Toko Bangunan tersebut, yang manaterdakwa berteriak buka pintu namun tidak ada yang menjawab danmenanggapi hal tersebut;wane eeeeeeeeeeeeeeeaseeeeneeseeeeneeseeeeseneeaseeseeeeseeseeeesseeseenensesessneneees Bahwa Terdakwayang sudah merasa jengkel dan marah karena tidak dibukakan pintu kamartersebut apalagi didalam kamar sudah gerah

Setelah itu saksi korban Aris pergi meninggalkan Terdakwa yangberada di dalam kamar yang terkunci menuju kearah depan Toko bangunantersebut, yang mana Terdakwa berteriak buka pintu namun tidak ada yangmenjawab dan menanggapi hal tersebut;we ceeecceceeeeeaaeceeaeeeeceeeceeeueceseueceseeeesseeeeeseeeessaeeesaueeeeseeeesaneees Bahwa Terdakwayang sudah merasa jengkel dan marah karena tidak dibukakan pintu kamartersebut apalagi didalam kamar sudah gerah dan kepanasan kemudianbeberapa saat kemudian saksi

Setelah itusaksi korban Aris pergi meninggalkan Terdakwa yang berada di dalam kamar yangterkunci menuju kearah depan Toko bangunan tersebut, yang mana pada saat ituTerdakwa berteriak buka pintu namun tidak ada yang menjawab danHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN Msbmenanggapi hal tersebut, sehingga Terdakwa merasa jengkel dan marah karenatidak dibukakan pintu kamar tersebut apalagi didalam kamar sudah gerah dankepanasan kemudian beberapa saat kemudian saksi korban Aris datang kembaliuntuk

INAQ HULYATI, umur + 45 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Timba Gerah, Desa Pringgasela Selatan,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT 1;Halaman dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 76/Pdt.G/2015/PN Sel.2. HULYATI binti AMAQ HULYATI, umur + 22 tahun, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Timba Gerah, DesaPringgasela Selatan, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai:TERGUGAT 2;3.

LAQ SUMI binti AMAQ HULYATI, umur + 20 tahun, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Timba Gerah, DesaPringgasela Selatan, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai:TERGUGAT 3;4.

LOQ WI bin AMAQ HULYATI, umur + 15 tahun, pekerjaan siswa,bertempat tinggal di Dusun Timba Gerah, DesaPringgasela Selatan, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT 4;Dalam hal ini memberikan kuasa insidentil kepada:HULNIATI alias HULYATI (Tergugat 2), umur + 31tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun SinarSari, Desa Pringgasela Selatan, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur, berdasarkanSurat Kuasa keluarga (insidentil

Maas bin Maharap, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT Baital Makmur Timba Gerah,Desa Pringgasela Selatan, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur,dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangan suamiistri yang menikah pada tahun 2008 di Pekan Baru, Riau; Bahwa saksi tidak

masingmasing bernama Awaludin dan Da'in serta maharnya berupauang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah ) tunai; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah gadis; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggalbersama di Pekan Baru, Riau, kemudian pada tahun 2014 mereka pindahdan tinggal bersama di RT Baital Makmur Timba Gerah

menikah adalah perjaka danPemohon II adalah gadis; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa aksi tahu sampai sekarang tidak ada pihak lain yang keberatan ataumenggugat keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggalPage 7 of 13bersama di Pekan Baru, Riau, kemudian pada tahun 2014 mereka pindahdan tinggal bersama di RT Baital Makmur Timba Gerah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahabudin bin Gerah) dengan Pemohon II (Mahyan binti Arip) yang dilaksanakan pada pada tanggal 31 Desember 1995, di Dusun Rumak Timur Utara, Desa Rumak, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023 sejumlah Rp0,00 (nihil);

sejak bulan Nopember 2015, antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonmempunyai sifat dan karekter yang keras setiap ada permasalahanmeskipun kecil selalu berakhir dengan pertengkaran, selain itu Termohonlebih sering berdiam diri d kamar daripada berbaur dengan keluargaPemohon, apabila dinasehati tidak pernah mau mendengarkan dan seringmembantah Pemohon, misal : bila di ajak sholat sering mengulurulur waktu,bila disuruh mandi masih malas dengan alasan gerah

sejak bulan Nopember 2015, antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon mempunyai sifat dan karekter yang keras setiap adapermasalahan meskipun kecil selalu berakhir dengan pertengkaran, selain ituTermohon lebih sering berdiam diri d kamar daripada berbaur dengan keluargaPemohon, apabila dinasehati tidak pernah mau mendengarkan dan seringmembantah Pemohon, misal : bila di ajak sholat sering mengulurulur waktu,bila disuruh mandi masih malas dengan alasan gerah

Nopember 2015 sudah tidak rukun danharmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon mempunyai sifat dan karekter yang keras setiap adapermasalahan meskipun kecil selalu berakhir dengan pertengkaran, selainitu Termohon lebih sering berdiam diri d kamar daripada berbaur dengankeluarga Pemohon, apabila dinasehati tidak pernah mau mendengarkan dansering membantah Pemohon, misal : bila di ajak sholat sering mengulurulurwaktu, bila disuruh mandi masih malas dengan alasan gerah

bulanNopember 2015 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon mempunyai sifatdan karekter yang keras setiap ada permasalahan meskipun kecil selaluberakhir dengan pertengkaran, selain itu Termohon lebih sering berdiam dirid kamar daripada berbaur dengan keluarga Pemohon, apabila dinasehatitidak pernah mau mendengarkan dan sering membantah Pemohon, misal :bila di ajak sholat sering mengulurulur waktu, bila disuruh mandi masihmalas dengan alasan gerah

Menyatakan sah perkawinan antara Nahim Banurea bin Rempur Banurea dengan Manti Sinaga binti Gerah Sinaga yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2005 di Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini ;

Saksi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tahun 2005 sesuai dengan syariat Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Gerah Sinaga; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah pertama Arben Sinaga danBasyaruddin Limbong; Bahwa Pemohon juga memberi mahar kepada Pemohon Il berupaseperangkat

Saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKecamatan Kerajaan Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa saksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangsah menikah pada tahun 2005;Bahwa saksi hadir saat acara akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Gerah Sinaga;Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksipertama Arben Sinaga dan saksi

Lampung Tengah Propinsi Lampung dansesampainya di kebun tersebut terdakwa langsung mendekati 1 (satu) buah kotakpenampungan getah karet yang tergeletak ditengahtengah kebun karet danlangsung menumpahkan air yang ada didalam kotak penampungan gerah karettersebut dan setelah air tersebut terbuang kemudian terdakwa membawa getahkaret tersebut dan memindahkan getah karet tersebut ke tempat lain yang berjarak+ 100 (seratus) meter dari tempat tersebut.

Damara Suhono;Bahwa cara terdakwa adalah ketika terdakwa mengambil getah karet tersebutawalnya pada hari Rabu Tanggal 21 Juni 2016 sekitar pukul 22.00 Wibterdakwa mendatangi kebun karet milik saksi Damara Suhono yang terletakdi Kampung Mekarjaya Kecamatan Bnagun Rejo Kabupaten LampungTengah dan sesampainya di kebun tersebut terdakwa langsung mendekati 1(satu) buah kotak penampungan getah karet yang tergeletak ditengahtengahkebun karet dan langsung menumpahkan air yang ada didalam kotakpenampungan gerah

Damara Suhono ; Bahwa cara terdakwa adalah ketika terdakwa mengambil getah karet tersebutawalnya pada hari Rabu Tanggal 21 Juni 2016 sekitar pukul 22.00 Wibterdakwa mendatangi kebun karet milik saksi Damara Suhono yang terletakdi Kampung Mekarjaya Kecamatan Bnagun Rejo Kabupaten LampungTengah dan sesampainya di kebun tersebut terdakwa langsung mendekati 1(satu) buah kotak penampungan getah karet yang tergeletak ditengahtengahkebun karet dan langsung menumpahkan air yang ada didalam kotakpenampungan gerah

No. 342/Pid.B/2016/PN Gns. hal 9sesampainya di kebun tersebut terdakwa langsung mendekati 1 (satu) buah kotakpenampungan getah karet yang tergeletak ditengahtengah kebun karet danlangsung menumpahkan air yang ada didalam kotak penampungan gerah karettersebut dan setelah air tersebut terbuang kemudian terdakwa membawa getahkaret tersebut dan memindahkan getah karet tersebut ke tempat lain yang berjarak+ 100 (seratus) meter dari tempat tersebut, setelah itu terdakwa menutupi getahkaret tersebut dengan

Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2011 sekirapukul 01.00 Wita, karena merasa gerah Terdakwa keluar rumah dan melewatirumah Saksi1 di asrama Zipur Jl.

Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2011 sekirapukul 01.00 Wita, karena merasa gerah Terdakwa keluar rumah dan melewatirumah Saksi1 di Asrama Zipur Jl.

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2011 sekira pukul01.00 Wita, karena merasa gerah Terdakwa keluar rumah dan melewati rumahSaksi1 di asrama Zipur Jl.

dengan terus menerus mengulangpertanyaan tersebut, akhirnya saksi korban merasa gerah ditanyai terus berulang kalisehingga menjawab Talania Tau Makkala, ka katte anne tau nganre jaki yangartinya Tidak ada orang yang ketawa dan kami disini hanya makan sajamendengar perkataan saksi korban tersebut, para terdakwa semuanya menghampirisaksi korban lalu setelah jarakanya berdekatan dengan saksi korban, terdakwa Ilangsung melayangkan pukulan ke arah wajah saksi korban sebanyak satu kalihingga saksi korban

5 22 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnn neeBahwa saat itu ketika berada dirumah makan, salah satu dari terdakwa terjatuh dari atastempat duduknya sehingga saksi menoleh ke arah sala satu terdakwa yang terjatuh, tidaklama kemudian sala satu terdakwa yang terjatuh tersebut berteriak ke arah saksi yangeetempat duduknya membelakangi saksi dengan berkata Nai kakkalia (siapa yangmenertawakan saya) bahkan saat itu terdakwa tersebut terus menerus mengulanggikatakata tersebut sehingga saksi merasa gerah

terpisah yaitu paraterdakwa 5Bahwa saat itu ketika berada dirumah makan, salah satu dari terdakwa terjatuh dari atastempat duduknya sehingga saksi menoleh ke arah sala satu terdakwa yang terjatuh, tidaklama kemudian sala satu terdakwa yaitu terdakwa III GASSING berteriak ke arah saksiyang tempat duduknya membelakangi saksi dengan berkata Nai kakkalia (siapa yangmenertawakan saya) bahkan saat itu terdakwa IIIT GASSING tersebut terus menerusmengulanggi katakata tersebut sehingga saksi korban merasa gerah

laut, tibatiba terdakwa IISALASING alias MISBAH terjatuh dari atas bangku tempat duduknya dan saat itu saksikorban bersama IRFAN SYARIF Alias IPPANG dan SAHRIL alias SASO Bin GANINGmenoleh ke arah tempat terdakwa II SALASING alias MISBAHterjatuh ;Bahwa kemudian terdakwa III GASSING berteriak ke arah tempat duduk saksikorban dengan berkata Nai kakkalia (siapa yang menertawakan saya) bahkan saat ituterdakwa III GASSING tersebut terus menerus mengulanggi katakata tersebut sehinggasaksi korban merasa gerah

memintaabang ipar terdakwa membukakan pintu tersebut, dimana akhirnya pinturumah tersebut dibuka oleh abang ipar terdakwa ;e Bahwa terdakwa sadar melakukan perbuatan itu semua, sematamatadengan tujuan agar terdakwa dapat masuk kedalam rumah tersebut,dimana terdakwa menyadari akibat perbuatan terdakwa kaca nakotersebut tidak dapat dipergunakan kembali;e Bahwa terdakwa melakukan itu karena kesal dan emosi, sebab abangipar terdakwa tidak mau membukakan pintu rumah tersebut, dimanaterdakwa sudah merasa gerah

PN.Lbp18handphone saksi Jackson Simatupang akan tetapi tidak diangkat oleh saksiJackson Simatupang ;Bahwa kemudian terdakwa menghubungi Kepala Desa, dimana waktu ituKepala Desa mengatakan lagi di Tanjung Morawa dan menyuruh terdakwamenjumpai ke Kepala Dusun dan kemudian terdakwa diantar oleh orangyang dari warung depan rumah tersebut ke rumah Kepala Dusun, ternyataKepala Desa lagi kerja dan tidak berada di rumahnya;Bahwa setelah itu terdakwa kembali ke rumah tersebut, oleh karenaterdakwa merasa gerah

Master Lingga dan saksi ade charge JhonHerbinson Hutagaol ;e Bahwa terdakwa sadar melakukan pengrusakan terhadap handel pintu dankaca nako rumah tersebut, sematamata dengan tujuan agar terdakwadapat masuk kedalam rumah tersebut, dimana terdakwa menyadari akibatperbuatan terdakwa handel pintu dan kaca nako tersebut tidak dapatdipergunakan kembali;e Bahwa terdakwa melakukan itu karena kesal dan emosi, sebab saksiJhonson Simatupang tidak mau membukakan pintu rumah tersebut, dimanaterdakwa sudah merasa gerah

saksi Jackson Simatupangakan tetapi tidak diangkat oleh saksi Jackson Simatupang ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa menghubungi Kepala Desa,dimana waktu itu Kepala Desa mengatakan lagi di Tanjung Morawa dan menyuruhterdakwa menjumpai ke Kepala Dusun dan kemudian terdakwa diantar oleh orangyang dari warung depan rumah tersebut ke rumah Kepala Dusun, ternyata KepalaDesa lagi kerja dan tidak berada di rumahnya;Menimbang, bahwa setelah itu terdakwa kembali ke rumah tersebut, olehkarena terdakwa merasa gerah

rumah tersebut, dimana terdakwa dalam keadaan sadarmelakukan pemukulan terhadap handel pintu dan kaca nako rumah tersebut,dimana terdakwa menyadari akibat perbuatan terdakwa memukulmukul handelpintu dan kaca nako tersebut, mengakibatkan handel pintu dan kaca nako rumahtersebut menjadi rusak dan tidak dapat dipergunakan kembali, halmana dilakukanterdakwa oleh karena terdakwa merasa kesal dan emosi, sebab saksi JhonsonSimatupang tidak mau membukakan pintu rumah tersebut, dimana terdakwasudah merasa gerah

Dua buahluka lecet pada lengan kiri bawah dekat sikudengan ukuran masingmasing satu centimeterkali nol koma lima centimeter dan tiga centimeterkali satu centimeter ;Anggota gerah bawah : Terdapat luka lecet lutut kiri dan lutut kanandengan ukuran masingmasing tujuh centimeterkali satu. koma lima centimeter dan enamcentimeter kali satu koma lima centimeter. Lukalecet pada jari jempol kaki kiri ukuran satu komalima centimeter kali satu centimeter.

Dua buah luka lecetpada lengan kiri bawah dekat siku dengan ukuran masingmasingsatu centimeter kali nol koma lima centimeter dan tiga centimeterkali satu centimeter ;Anggota gerah bawah : Terdapat luka lecet lutut kiri dan Jututkanan dengan ukuran masingmasing tujuh centimeter kali satukoma lima centimeter dan enam centimeter kali satu koma limacentimeter. Luka lecet pada jari jempol kaki kiri ukuran satu komalima centimeter kali satu centimeter.

Dua buahluka lecet pada lengan kiri bawah dekat sikudengan ukuran masingmasing satu centimeterkali nol koma lima centimeter dan tiga centimeterkali satu centimeter ;Anggota gerah bawah : Terdapat luka lecet lutut kiri dan lutut kanandengan ukuran masingmasing tujuh centimeterkali satu). koma lima centimeter dan enamcentimeter kali satu koma lima centimeter. Lukalecet pada jari jempol kaki kiri ukuran satu komalima centimeter kali satu centimeter.

Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya. 2 Saksi BUDI RANGKUTL di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : e Bahwa Saksi BUDI RANGKUTI merupakan petugas keamanan PT.Bridgestone. e Bahwa pada Hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 sekira pukul 16.00 WIB,Saksi BUDI RANGKUTI dan Saksi MASITO telah menangkap TerdakwaSUPARNO yang telah melakukan pencurian gerah latex di areal Blok F.16 SbvC/l Nagaraja Perkebunan PT.

Bridgestone.e Bahwa pada Hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 sekira pukul 16.00 WIB,Saksi BUDI RANGKUTI dan Saksi MASITO telah menangkap TerdakwaSUPARNO yang telah melakukan pencurian gerah latex di areal Blok F.16 SbvC/l Nagaraja Perkebunan PT. Bridgestone Kec. Dolok Merawan Kab. SerdangBedagai.

Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada Hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 sekira pukul 16.00 WIB,Terdakwa SUPARNO yang telah melakukan pencurian gerah latex di areal BlokF.16 Sbv C/I Nagaraja Perkebunan PT. Bridgestone Kec. Dolok Merawan Kab.Serdang Bedagai. Bahwa cara Terdakwa SUPARNO melakukan pencurian adalah dengan caramasuk ke dalam areal Blok F.16 Sbv C/1 Nagaraja Perkebunan PT.

.- 20 (dua puluh) kilogram gerah karet dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. Lonsum kebun bebah permata Kecamatan Sungia Mennag kbuaten OKI.; 6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Permatayang totalnya lebih kurang 300 (tiga ratus) kilogram ;Bahwa getah karet yang telah terdakwa ambil selama ini dijualkankepada Saudara MASBOLA dan total uang yang saya dapatkan darihasil penjualan getah karet tersebut yaitu sebanyak Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) ;Bahwa terhadap barang bukti yang dihadapkan dipersidangan berupa (satu) buah pisau sadap terbuat dari besi bergagang kayu warna coklatpanjang sekitar 45 cm, (satu) buah seter berwarna hitam merah dan20 (dua puluh) kilogram gerah

Permatayang totalnya lebih kurang 300 (tiga ratus) kilogram ;e Bahwa getah karet yang telah terdakwa ambil selama ini dijualkankepada Saudara MASBOLA dan total uang yang saya dapatkan darihasil penjualan getah karet tersebut yaitu sebanyak Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) ;e Bahwa terhadap barang bukti yang dihadapkan dipersidangan berupa (satu) buah pisau sadap terbuat dari besi bergagang kayu warna coklatpanjang sekitar 45 cm, (satu) buah seter berwarna hitam merah dan20 (dua puluh) kilogram gerah

terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun ;3 Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya darimasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pisau sadap terbuat dari besi bergagang kayu warnacoklat panjang sekitar 45 cm ;e 1 (satu) buah seter berwarna hitam merah ;e Masingmasing dirampas untuk dimusnahka.e 20 (dua puluh) kilogram gerah

mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa menyampaikan pembelaan Terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :KESATUBahwa ia terdakwa TEKAD BUDIYANTO alias TATO Bin MESAuJlI padahari 4 Juni 2017 sekira jam 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainpada tahun dua ribu tujuh belas, bertempat di rumah Terdakwa di DesaBanyuanyar, Kecamatan Gerah

dilakukan penyidikan dalam berkas terpisah) ats diri saksisamuji alias Haho ditemukan menyimpan pil kenis LL sebanyak 3 butir ;Bahwa dari keterangan saksi Samuji alias Haho Bin Katari 3 butir pil jenis LLdidapat dengan cara membeli dari terdakwa Tekad Budiyanto Alias Tato BinMesaji;Bahwa pada hari minggu tanggal 4 Juni 2017 sekira jam 20.30 WIB saksiGunawan Sidiq bersama saksi Andhik Susilo dan rekan polisi menuju rumahterdakwa dan menangkap terdakwa dirumah terdakwa di Desa Banyuanyar,Kecamatan Gerah

LL* adalah benar tablet dengan bahan aktif TRIHEKSIFENIDIL HCL,mempunyai efek sebagai anti Parkinson, termasuk dalam daftar obat keras; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 197 Jo.Pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan ;KEDUABahwa ia terdakwa TEKAD BUDI YANTO alias TATO Bin MESAuJI padahari 4 Juni 2017 sekira jam 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainpada tahun dua ribu tujuh belas, bertempat di rumah Terdakwa di DesaBanyuanyar, Kecamatan Gerah

dilakukan penyidikan dalam berkas terpisah) ats diri saksisamuji alias Haho ditemukan menyimpan pil kenis LL sebanyak 3 butir;Bahwa dari keterangan saksi Samuji alias Haho Bin Katari 3 butir pil jenis LLdidapat dengan cara membeli dari terdakwa Tekad Budiyanto Alias Tato BinMesaji;Bahwa pada hari minggu tanggal 4 Juni 2017 sekira jam 20.30 WIB saksiGUNAWAN SIDIQ, SH bersama saksi Andhik Susilo dan rekan polisi menujurumah terdakwa dan menangkap terdakwa dirumah terdakwa di DesaBanyuanyar, Kecamatan Gerah

Ulinuha BinMasrukin, saksi Ispandi dan saksi Yusuf langsung bersembunyi dibawah pohon sawituntuk mengintai orang yang telah mengambil gerah karet milik saksi M.

Ulinuha Bin Masrukin, saksi Ispandi dansaksi Yusuf langsung bersembunyi dibawah pohon sawit untuk mengintaiorang yang telah mengambil gerah karet milik saksi, sampai sekitar jam15.00 wib pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2012,Bahwa setelah mencocokkan cirricirinya, benar bahwa getah karettersebut benar milik saksiBahwa sekitar jam 15.00 wib pada hari tersebut saksi melihat tiga orangdatang yang ternyata adalah para Terdakwa dan Solihin, yang mana paraTerdakwa kemudian mengambil dan memikul getah karet

Ulinuha Bin Masrukin, saksi dan saksi Yusuflangsung bersembunyi dibawah pohon sawit untuk mengintai orang yangtelah mengambil gerah karet milik saksi, sampai sekitar jam 15.00 wibpada hari Rabu tanggal 16 Mei 2012,Bahwa setelah mencocokkan cirricirinya, benar bahwa getah karettersebut benar milik saksi korbanBahwa sekitar jam 15.00 wib pada hari tersebut saksi melihat tiga orangdatang yang ternyata adalah para Terdakwa dan Solihin, yang mana paraTerdakwa kemudian mengambil dan memikul getah karet

Ulinuha Bin Masrukin, saksi dan saksiIspandi langsung bersembunyi dibawah pohon sawit untuk mengintaiorang yang telah mengambil gerah karet milik saksi, sampai sekitar jam15.00 wib pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2012,e Bahwa setelah mencocokkan cirricirinya, benar bahwa getah karettersebut benar milik saksi korbane Bahwa sekitar jam 15.00 wib pada hari tersebut saksi melihat tiga orangdatang yang ternyata adalah para Terdakwa dan Solihin, yang mana paraTerdakwa kemudian mengambil dan memikul getah