., umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru AgamaSLTPN 3 Gresik, tempat tinggal di Desa Cangaan, RT. 02RW. 02, Kecamatan Ujung Pangkah, Kabupaten Gresik, semulaPENGGUGAT sekarang PEMBANDING, untuk selanjutnya disebutPENGGUGAY PEMBANDING ;MELAWANSUSIATIN binti SARBAN umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Bidan Desa Gosari (PTT), Kecamatan UjungPangkah, tempat tinggal di Jl. Marabahan Raya No. 22GKB.

No. 448 atasnama Susiatin beserta bangunan rumah diatasnya yangterletak di Desa Gosari RT. 14 RW. 7 Kecamatan UjungPangkah, Kabupaten Gresik dengan batas batasSebelah Utara : tanah milik H. Moh. Soleh, S. Ag. ;Sebelah Selatan : tanah milik Hj. Makmunah ;Sebelah Barat : jalan raya Gosari ;Sebelah Timur : SHM. No. 443 an. Susiatin dan TessarAdalah harta bersama Penggugat dan Tergugat3.

Menetapkan bahwa sebidang tanah pekarangan dan bangunanrumah yang berdiri diatasnya seluas 323 M2 SHM No. 448 an.Susiatin (Tergugat) terletak di Desa Gosari RT. 14 RW. 7Kecamatan Ujung Pangkah, Kabupaten Gresik dengan batas batasSebelah Utara : Tanah milik H. Moh. Soleh, S. Ag. ;Sebelah Timur : Tanah SHM. No. 443 an. Susiatin danTessar Meyke Putra Purnomo ;Sebelah Selatan : Tanah milik Hj. Makmunah ;Sebelah Barat : Jalan Raya Gosari ;Adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat ;3.

GOSARI,SH, dan ELEINE C. GOSARI Advokat, PADA KantorHukum "ELEINEMULYADI & PARTNERS berkantor diJalan Gunung Lompobattang Nomor: 199A Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21Desember 2009, Pemohon Kasasi dahuluPelawan/Pembanding;melawan:1. Ir. MULYONO TANUWIJAYA, bertempat tinggal diJalan Kemanggisan Utara V No. 17 Jakarta;2. G.

GOSARI, SH dan ELEINE C. GOSARI,Hal. 4 dari 12 hal. Put. No. 815K/Pdt/2011Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum..... dst;Bahwa status ELEINE GOSARI, yang turut serta mewakiliPelawan principal selaku) kuasanya dalam perkara a quo,menjadi pertanyaan bagi Terlawan I/Penyita, bahwa apakahstatus ELEINE CC. GOSARI, tersebut bertindak selakuAdvokat/Kuasa Hukum dalam perkara a quo?

GOSARI bukan sebagaiAdvokat yang turut mewakili Pelawan Principal yang ikutserta bertanda tangan dalam Perlawanan Pihak Ketiga (DerdenVerset) perkara a quo, maka sudahlah tentu Perlawanan PihakKetiga (derden Verset) yang diajukan Pelawan dalam perkaraa quo, mengidap CACAT HUKUM, sehingga patut dan beralasanhukum dinyatakan TIDAK SAH DAN BATAL; hal ini sesuai denganUndang Undang No. 18 Tahun 2003, tentang Advokat, Pasal 1ayat 1.Advokat adalah orang yang berprofesi' memberikan jasahukum, baik di dalam

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan;10.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dengan alamat RT.001 RW.001Desa Gosari Kecamatan Ujungpangkah Kabupaten Gresik selama 2 tahun9 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 1 orang yang bernama Ghurfatin Maulidah tanggal lahir 29Desember 2013

Asfiyah binti Asraf, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat di Dusun Gosari Gg.Va No.5 RT.002 RW.001 Desa Gosari,Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istriyang sah, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa

Sugeng Wahyono bin Suharjo, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, alamat di Dusun Gosari Gg.VI No.6 RT.008 RW.004, DesaGosari, Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istriyang sah, dan telah dikaruniai anak 1

GOSARI, SH. Advokat Pengacara dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum ELEINEMULYAD! & PARTNERS beralamat di Jalan Gunung Lompobattang Nomor 199A Makassar,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Desember 2015 yangtelah pula didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar pada tanggal 11 Desember 2015 di bawah register Nomor 997 / PDT/ 2015 / UB selanjutnya disebut sebagai ;PEMBANDING Semula PELAWAN : LAWAN1.

Y GOSARI, SH. selaku KuasaHukum Pembanding semula Pelawan pada tanggal 20 September 2016 sertaBUYUNG H. HAMMA, SH.MH. Kuasa Hukum Terbanding semula Terlawan Il,pada tanggal 20 Oktober 2016, sesuai risalah pemberitahuan dan penyerahankontra. memori banding yang dibuat oleh MUH TAUFAN, SH JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Makassar ; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan TinggiMakassar, telah diberitahukan untuk memeriksa berkas perkara (In Zage) kepadaBUYUNG H.

Kuasa Hukum Terbanding semula Terlawan Il,pada tanggal 22 Agustus 2016 dan ALWI, SH.MH. dk Kuasa Hukum Terbandingsemula Terlawan pada tanggal 23 Agustus 2016 serta MULYADI Y GOSARI, SH.selaku Kuasa Hukum Pembanding semula Pelawan pada tanggal 24 Agusrus2016, sesuai relaas pemberitahuan memeriksa berkas perkara yang dibuat oleh MUH TAUFAN, SH Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Makassar ;Hal 4 dari 7 hal No.334/PDT/2016/PT.MksDipindai dengan CamScanner TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Permohonan

SALINAN PUTUSANNomor 0352/Pdt.G/2015/PA.Gsjection Zsarea hee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta (Usaha Batu Kapur), tempat tinggal diDesa Gosari Kecamatan Ujungpangkah Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT

ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Kuli Batu, tempat tinggal di Desa Gosari KecamatanUjungpangkah Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 Februari2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor : 0352/Pdt.G

Putusan No.0352/Pat.G/2015 /PA.GsUrusan Agama Kecamatan Ujungpangkah Kabupaten Gresik,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 337/01/III/1993 tanggal 06 Maret1993;Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus perawan, sedangkanTergugat bersetatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat sendiri dengan alamatDesa Gosari Kecamatan Ujungpangkah Kabupaten Gresik, selama 5tahun, kemudian pindah ke rumah bersama di Desa Gosari KecamatanUjungpangkah

memberikan nafkah kepadaPenggugat karena menganggap Penggugat sudah menmilikipenghasilan sendiri, bahkan untuk kebutuhan anakanak (sekolah dansebagainya), Tergugat juga tidak mau memberi;b. setiap kali ada pekerjaan di rumah (seperti memperbaiki rumah)Tergugat selalu meminta upah pada Penggugat seolaholah Tergugatadalah orang lain;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanFebruari tahun 2015, yang akibatnya Penggugat pulang ke rumah orangtuanya sendiri dengan alamat Desa Gosari

Putusan No.0352/Pat.G/2015 /PA.Gskumudian pindah kerumah milik sendiri di Gosari selama kurang lebih 17tahun;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun sejak tahun 2007 rumah tangga Penggugat danTergugat selalu diwarnai perselisiha dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat;Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi dirumahPenggugat dan Tergugat pada , siang, sore hari;Bahwa setahu

secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan serta Duplik dari Penasehat hukum Terdakwa,yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetapbertahan pada nota pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumtelah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikutTe oe Om Bahwa ia terdakwa H ABDUL HALIM pada hari dantanggal yang tidak dapat ditentukan lagi pada bulanTananan pohon kayuDesember 2009 atau setidak tidaknya antara tahun 2009 dantahun 2010 bertempat di Ds Gosari

Perobuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada tahun 1996 saksi Deddy Harnoko Sucahyomembeli sebidang tanah dari Alm WH Munawar dengansertifikat hak milik No 414 seluas 13.235 M2 yangterletak di desa Gosari Kec Ujung pangkah KabupatenGresik. Adapun batas batas tanah tersebut adalansebelah barat berbatasan dengan tanah milik sdr Matlatif , sebelah timur sdr H Fadoli , sebelah Utaraberbatasan dengan milik Terdakwa H Abdul Halim.

Sucahyo, cs cuek tidakmemperdulikan perjanjian tersebut ;Bahwa sewaktu pemasangan patok beton oleh BPN hanyamelihat karena tidak berkepentingan ;Bahwa mengenai pembangunan jalan akses kedua desaCangaan dan desa Gosari diserahkan sepenuhnya untuk desaCangaan karena masyarakat desa gosari tidak melewatiakses jalan tersebut ;Bahwa sebelumnya terdakwa pernah dilaporkan yaitumengenai cikar (gerobak) membuat kandang cikar ditanahDedi, namun sebelum putus perkara tersebut kandang cikaratau) gubuk cikar

Harnoko ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti berupasertifikat Hak milik 414/Desa Gosari, terletak di DesaGosari, Kecamatan Ujungpangkah Kabupaten Gresik seluas 13.235Me, surat ukur tanggal 01121997, Nomor : 11909/1997, atasnama DEDY HARNOKO SUCAHYO ;Menimbang, bahwa sertifikat hak milik tersebut adalahbukti autentik atas hak kepemilikan tanah, dan menurut hukumsegala sesuatu yang tumbuh di atasnya termasuk tanaman pisangdan pohon kajaran secara hukum adalah milik pemegang hakdalam sertifikat

Mengurus dan mengelola sebidang tanah Sertifikat HakMilik Nomor : 414/Desa Gosari, terletak di Desa Gosari,Kecamatan Ujungpangkah Kabupaten Gresik seluas 13.235Me, surat ukur tanggal 01121997, Nomor : 11909/1997,atas nama DEDY HARNOKO SUCAHYO ;2.

PUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2019/PA.BdwandDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Marzuki bin Arji, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunSungai Kecil RT.12 RW. 03 No. gosari Desa NogosariKecamatan Sukosari Kabupaten Bondowoso, sekarangtinggal RT 17 rw O02 Desa

Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P2;Bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasingdiberi tanda P.1 dan P.2;Bahwa selain bukti Surat Surat tersebut Pemohon telah mengajukan buktisaksi saksi :1.Zaini bin Jahya, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempat tinggalDusun Sungai Kecil RT.12 RW. 03 No. gosari

No. 1038/Pdt.G/2019/PA.BdwKecil RT.12 RW. 03 No. gosari Desa Nogosari Kecamatan SukosariKabupaten Bondowoso, sekarang tinggal RT 17 rw 02 Desa Sukosari LorKecamatan Sukosari Kabupaten Bondowoso ; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohon sudah tidak pernah kumpul lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon tetapi tidak berhasil;2.

., dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu sejak 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon sering membantah danmelawan jika Pemohon menasehati dan Termohon minta nafkah diluarkemampuan Pemohon; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakJanuaro 2019 Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di Dusun SungaiKecil RT.12 RW. 03 No. gosari

Bahwa Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon dan pulangke rumah orang tua Pemohon sendiri di Dusun Sungai Kecil RT.12 RW.03 No. gosari Desa Nogosari Kecamatan Sukosari KabupatenBondowoso, sekarang tinggal RT 17 rw O02 Desa Sukosari LorKecamatan Sukosari Kabupaten Bondowoso sejak Januaro 2019sampai dengan sekarang tidak pernah kemball;5.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama NOVITA AMELIA binti IMAM FAUZI, Lahir di Jember, 08 Juni 2003(umur 18 tahun, 1 bulan), agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Dusun Gumuk Limo RT.003 RW. 014 Desa Nogosari KecamatanRambipuji Kabupaten Jember, dengan calon suaminya yang bernama ARITSUWARDIYANTO bin SUNOTO, tempat dan tanggal lahir Jember, 21Oktober 1988 (umur 32 tahun), agama Islam, pekerjaan dagang,berkediaman di Dusun Pekem RT.001 RW. 009 No. gosari Desa

Bahwa dia ingin menikah dengan calon suami pilihannya sendiri bernamaARIT SUWARDIYANTO bin SUNOTO, tempat dan tanggal lahir Jember, 21Oktober 1988 (umur 32 tahun), agama Islam, pekerjaan dagang,berkediaman di Dusun Pekem RT.001 RW. 009 No. gosari DesaWringintelu Kecamatan Puger Kabupaten Jember;3. Bahwa dia sudah siap untuk menikah dengan calon suaminya tersebut,karena sudah bertunangan sekitar 8 bulan lamanya;4.

Bahwa calon suaminya tersebut adalah pilihannya sendiri ;Bahwa Pemohon telah menghadirkan calon suami anak Pemohon yaitubernama ARIT SUWARDIYANTO bin SUNOTO, tempat dan tanggal lahirJember, 21 Oktober 1988 (umur 32 tahun), agama Islam, pekerjaan dagang,berkediaman di Dusun Pekem RT.001 RW. 009 No. gosari Desa WringinteluKecamatan Puger Kabupaten Jember, yang memberikan keterangan sebagaiberikut :1. Bahwa dia adalah calon suami anak Pemohon ;2.

sudah bertunangan sekitar 8 bulan lamanya ;Bahwa dia ingin segera menikah karena khawatir melakukan hubunganyang dilarang oleh agama apabila tidak segera nikahkan ;Bahwa dia mau menikah dengan calon isterinya tersebut atas keinginannyasendiri dan bukan karena paksaan dari orang tua atau orang lain ;Bahwa calon istrinya tersebut adalah pilihannya sendiri ;Bahwa Pemohon juga menghadirkan ayah kandung calon suami anakPemohon yaitu SUNOTO, agama Islam, tempat kediaman di Dusun PekemRT.001 RW. 009 No. gosari

strong>M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak selaku wali dari anak kandung Pemohon yang ketiga yang belum dewasa yang bernama Diandra Putri Wilma Aullya , yang lahir di Gresik tanggal 19 Oktober 2009, khusus untuk menjual :

1. Sertfikat Hak Milik (SHM) Nomor 397 Luas tanah 7.246 m2 atas nama Achmad Solikin yang terletak di Desa Gosari

, Kecamatan Ujung pangkah, Kabupaten Gresik ;

, Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik ;

terletak di Desa Gosari, Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik ;

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal di rumah Pemohon di Desa Gosari Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik,selama kurang lebih 7 bulan, kemudian Termohon pergi pamit pergi ke Malaysiawalaupun tanpa seijin Pemohon, dan pada bulan Oktober 2012 ketika Termohon pulangdari Malaysia Termohon juga tidak pulang ke rumah Pemohon, sehingga antara Pemohondan Termohon sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 6 bulan dan selamaberpisah tersebut

Putusan No. 1683 /Pdt.G/2012 /PA.Gs.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat tinggal di rumahPemohon di Desa Gosari Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik, selama kuranglebih 7 bulan, kemudian Termohon pergi pamit pergi ke Malaysia walaupun tanpa seijinPemohon, dan pada bulan Oktober 2012 ketika Termohon pulang dari Malaysia Termohonjuga tidak pulang ke rumah Pemohon, sehingga antara Pemohon dan Termohon sampaisekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 6 bulan dan selama

Tani, tempat kediaman di KabupatenGresik memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Kakak sepupu Termohn Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK tanggal lahir ; yang saat ini anak tersebut berada dalamasuhan atau pemeliharaan Pemohon dan saat ini dalam pemeliharaan Pemohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terhir bertempat tinggal di rumahPemohon di Desa Gosari

pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan dan dikaruniai orang anak bernama : ANAK tanggal lahir ; yang saat ini anak tersebut berada dalamasuhan atau pemeliharaan Pemohon; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon sebagaimana layaknya pasangan suami isteri dengan mengambil tempat tinggaldi rumah Pemohon di Desa Gosari

yangmenyebabkan timbulnya perselisihan dan pertengkaran akan tetapi yang terpenting bagiMajelis Hakim adalah mengetahui keadaan senyatanya yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 28 PK/AG/1995 , tanggal 16 Oktober 1996; Menimbang, bahwa berdasarkan keadaan senyatanya sebagaimana terurai dalam fakta diatas, antara lain antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal kurang lebih dirumah Pemohon di Desa Gosari

Bahwa terjadinya perselisihan dan perl ENgkaran tersebut karena dipicu olehsebab antara lain: Tergugat menuduh Penggugat selingkuh dengan lakilakilain yang bernama : PIL temannya Tergugat dari Desa Gosari, namunPenggugat tidak merasa selingkuh sebagaimana yang dituduhkan olehTergugat, sehingga Penggugat merasa sakit hati;.

dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumahkediaman bersama, selama kurang lebih 29 tahun 6 bulan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis,namun kemudian antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan perlENgkaran karena Penggugat dan Tergugat saling menuduh,Penggugat menuduh Tergugat menjalin hubungan cinta dengan seorangHim 7 dari 18 him, Putusan.No. 0843/Pdt.G/2014/PA.Gsperempuan bernama TEN dari Gosari

Penggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri, sehingga antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 bulan berturutturut sampaidengan sekarang;Bahwa sebelum berpisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan perl ENgkaran karena Penggugat dan Tergugatsaling menuduh dan cemburu, Tergugat menuduh Penggugat selingkuhdengan lakilaki lain yang bernama : PIL, sedang Penggugat menuduhTergugat bermain cinta dengan perempuan lain dari Desa Gosari

kurang lebih 29 tahun 6bulan;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganrukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinandan perlTENgkaran terus menerus yang sulit untuk dirukunkan kembali,yang penyebabnya antara lain karena Penggugat dan Tergugat salingHim 12 dari 18 him, Putusan.No. 0843/Pdt.G/2014/PA.Gsmenuduh dan mencemburi, Penggugat menunduh Tergugat menjalinhubungan dengan TEN, dari Gosari

., tempat kediaman di Desa Gosari, Kecamatan Ujungpangkah, KabupatenGresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniai se oranganak, bernama ARIF WAHYU TULIANTO, yang saat ini berada dalam asuhan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terahir bertempat tinggal di rumahkediaman Penggugat dan

Tergugat sendiri di Desa Gosari, Kecamatan Ujungpangkah,Kabupaten Gresik; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis, namunkemudian rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi percekcokan terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat menaruh rasa cemburu yang berlebihan bahwaPenggugat menjalin hubungan cinta dengan Iput, padahal Iput hanya sekadar pelanggan diwarung kopi Penggugat;Bahwa kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri, sehingga antaraPenggugat

AMAR BIN ISHAK , umur 52 Tahun, agama Islam, pekerjaanTani., tempat kediaman di Desa Gosari, Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresikmemberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniai se oranganak, bernama ARIF WAHYU TULIANTO, yang saat ini berada dalam asuhan Tergugat ;Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat

terahir bertempat tinggal dirumah kediaman Penggugat dan Tergugat sendiri di Desa Gosari, Kecamatan Ujungpangkah,Kabupaten Gresik; Bahwa saksi tahu semula rukun dan harmonis, namun kemudian antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat mencemburuiPenggugat menjalin hubungan cinta dengan Iput, dari Dukun, tanpa bukti;Bahwa kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai dengan

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 9 tahun 4 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di orang tuaPenggugat, di Dusun Durenan RT.003 RW. 008 No. gosari Desa Klompanganhal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 4521/Pdt.G/2018/PA.JrKecamatan Ajung Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 (dua) anak 1). ANAK, lakilaki, umur 9 tahun 2).

SAKSI , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak kandungPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diorang tua Penggugat, di Dusun Durenan RT.003 RW. 008 No. gosari DesaKlompangan Kecamatan Ajung Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 (dua)anak 1).ANAK I, lakilaki, umur 9 tahun 2).

SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di orang tua Penggugat, di Dusun Durenan RT.003RW. 008 No. gosari Desa Klompangan Kecamatan Ajung Kabupaten Jembersudah mempunyai 2 (dua) anak 1).ANAK I, lakilaki

PUTUSANNomor 1034/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, uMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Mts, pekerjaan IbuRumah tangga, tempat tinggal di Desa Gosari RT 002 RW.006,Kecamatan Ujungpangkah Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"melawanXXXXXXXXX, umur 44 tahun,

Putusan No. 1034/Pdt.G/2019 /PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda mati, sedangkanTergugat berstatus Duda ceral ;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah Penggugat dengan alamat Desa Gosari RT 002RW.006, Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik selama 16 Tahun.Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan dikaruniai 1(satu) anak.

XXXXXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di RT03 RW 07 Desa Gosari Kecamatan Ujungpangkah Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ibu Tiri Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, ba'da dukhul, dan dikaruniai 1 (Satu) anak.

XXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian, alamatdi RT 02 RW O6 Desa Gosari Kecamatan Ujungpangkah KabupatenGresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga PenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, ba'da dukhul, dan dikaruniai 1 (Satu) anak.

Polowijo Gosari, tempat tinggaldi Kota Surabaya, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara) Nomor1184/Pdt.G/2019/PA.Mr

Polowijo Gosari, tidakdapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anakanak, sekalipunpenghasilan Tergugat telah diberikan kepada Penggugat namun masih sajakurang mencukupi dan Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik padaPenggugat, Tergugat memukul Penggugat pada bagian muka ;6.

Polowijo Gosari, tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat dan anakanak, sekalipun penghasilanTergugat telah diberikan kepada Penggugat namun masih saja kurangmencukupi dan Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik padaPenggugat, Tergugat memukul Penggugat pada bagian muka ; Bahwa saksi selaku keluarga sudah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumahtangga, namun tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan cukup dengan alat buktiyang telah diajukan

Polowijo Gosari,tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anakanak, sekalipunpenghasilan Tergugat telah diberikan kepada Penggugat namun masih sajakurang mencukupi dan Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik padaPenggugat, Tergugat memukul Penggugat pada bagian muka sehinggasekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4bulan ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmengajukan jawaban karena tidak pernah hadir kembali dalam persidangankarena

Polowijo Gosari, tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat dan anakanak, sekalipun penghasilanTergugat telah diberikan kepada Penggugat namun masih saja kurangmencukupi dan Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik padaPenggugat, Tergugat memukul Penggugat pada bagian muka ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampaisekarang sudah 6 bulan lamanya ; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak terjalin lagi hubungan sebagaimana layaknyapasangan

GOSARI, SH
Pembanding/Penggugat II : GINA ROSTINA, SE Diwakili Oleh : MULYADI Y. GOSARI, SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : HJ. JOHAR M
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : HENDRA KUSUMA
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : ENDANG SRI WAHYUNI

GOSARI, S.H.; 222222222. MAHMUD, S.H., M.H.; 2 222 n noe nn nn enn nnn ene3. GEERTZ CLIFFORD GOSARI, S.H.; 4 FIRDAUS, S.H.;wan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn n= Kesemuanya masingmasingberkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/ Pengacara danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum EleineMulyadi & Partnersberalamat kantor di Jalan Gunung Lompobattang Nomor:199A, Makassar,Halaman 1 dari 10 halaman.

O01No. gosari Desa Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 3 bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidakada hubungan lagi layaknya suami istri;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tanggadengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah

O01No. gosari Desa Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

O01No. gosari Desa Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;jarang memberi nafkah ekonomi keluarga sehingga untuk memenuhi kebutuhanseharihari Penggugat harus bekerja sendiri, selain hal Tersebut Tergugat jugamenjalin hubungan dengan perempuan lain yang bernama PIL bahkan Tergugattelan menikah siri dengan perempuan tersebut hal ini telah diakui oleh Tergugatkepada Penggugat;Menimbang bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir dipersidangan dapatdipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalil dalil gugatan

Gosari Kec. UjungoangkahKab.

Gosari Kec. UjungpangkahKab.

Gosari Kec.

Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ujungpangkah Kabupaten Gresik,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 376/54/X/2009 tanggal 13Oktober 2009;Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus Perawan, sedangkanTergugat bersetatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama orang tua Penggugat dengan alamat Desa GosariKecamatan Ujungpangkah Kabupaten Gresik, selama 1 bulan, kKemudianpindah dan terakhir tinggal di rumah sendiri bersama Penggugat danTergugat Desa Gosari

Putusan No.1640 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat adalah NUR KHOTIMAH dan Tergugatadalah ABDUL KARIM SULUKI, karena saksi adalah Bibi Penggugat;Bahwasaksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, sudahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadirumah orang tua penggugat selama 1 bulan kemudian pindah kerumasendiri di Desa Gosari, Kecamatan Ujungpangkah,

Putusan No.1640 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Bahwasaksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar menunggukedatangan Tergugat untuk rukun kembali dengannya, tetapi tidak berhasil;SAKSI Il: SAKSI Il, umur 35, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Gosari, Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat;Bahwa Penggugat adalah NUR KHOTIMAH

hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, telah berhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan sudahdikaruniai 1 anak bernama : ANAK ASLItanggal lahir 15 Januari 2012 dalamasuhan Penggugat ;Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama orang tua Penggugat dengan alamat Gang IV RT.003 RW. 002 DesaGosari Kecamatan Ujungpangkah Kabupaten Gresik, selama 1 bulan,kemudian pindah dan terakhir tinggal di rumah sendiri bersama Penggugatdan Tergugat Desa Gosari

Penggugat-YAN LAURINTergugat-JENI LAURENS-MULYADI Y GOSARI,S.H.-JIMMY HALIM,SE-YOSI TUNGAWAN-BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq.KEPALA WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH SULAWESI SELATAN Cq.BADAN PERTANAHAN KOTA MAKASSAR