• sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang dihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II padatanggal 09 Oktober 2014 di Cenranae, Desa Cenrana, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama H.Ansar

• Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dulu dengan Serka Hamala Kemudian Wemane sekarang H.ansar;Sebelah Timur Djiniarto sekarang lokasi TPA;Sebelah Selatan dengan tanah Negara sekarang H. Ambo Asse;Sebelah Barat Pabelu kemudian H. Ambo Assed an sekarang Hj.

  Tergugat Ill (H.Ansar) Sertifikat Nomor 1053 seluas 14.927 m?;6.3. Tergugat IV (H. Nani) Sertifikat Nomor 1049 seluas 13.015 m2;Baik Tergugat III maupun Tergugat IV memperoleh tanah dari TergugatIl Karena orang tua kandungnya;Ketiga tanah yang telah bersertifikat tersebut diatas tidak termasukobjek dalam sengketa;.

• Menetapkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar kuitansi penerimaan uang dari H.ANSAR ALWI kepada YUNUS sebanyaka Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) pembayaran satu unit mobil kijang dengan No.Mesin 7KOO29185 dan No.Rangka MHF21KF52000013035;--------------------------------------------------- Tetap terlampir dalam berkas;-------------------------------------------------------------------------

• Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan H.Ansar RT.012 RW.005 No.22 E, Kelurahan Cidodol,Kecamatan Kebayoran Lama, Kotamadya Jakarta Selatan ;,, di hadapan sidangsaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah secara agama Islam yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah teman Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah dan sudahmempunyai 3 orang anak;e Bahwa

• Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat, Julhan bin H.Ansar Daeng Pacidda terhadap Penggugat, PENGGUGAT;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 297/Pdt.G/2021/PA.SjMenghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah)anak sejumlah Rp. 500.000,00 setiap bulan yang diberikan oleh Penggugatterhitung sejak amar putusan dijatuhkan sampai anak tersebut

• Usman Bin Sirih) diakibatkan oleh benda tumpul;Bahwa, antara Terdakwa dengan Korban telah terjadi perdamaianberdasarkan Surat Perdamaian yang ditandatangani oleh Terdakwa danKorban H.Usman bin Sirih yang disaksikan oleh H.Ansar, Jupri, danWalAsi yang diketahui olen Kepala Desa Gajah Muda, terdanggal 10Agustus 2020 yang inti dari Surat Perdamaian tersebut memuatkesepakatan damai dan saling memaafkan antara Terdakwa dan Korbandan antara keduanya; Bahwa, Terdakwa belum pernah dihukum ataupun terlibat

• Menceraikan Penggugat (Ayu Lestari bin Amir Hamzah ) dari Tergugat(H.Ansar bin Ambo Sakka) dengan talak satu khuli dengan iwadhRp. 10.000,000 (Sepuluh ribu rupiah )4. Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya hidup anaksebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) setiap bulan sejak putusanini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut mencapai usiadewasa;5. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan kepada Penggugatperhiasan emas seberat 27,5 gram sebagaimana yang diuraikandalam gugatan;6.

• BuktiP2 : Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Barang yang dibuat oleh H.Ansar, tertanggal 2 Maret 2018;3. BuktiP3 : Fotokopi Surat Tanda Terima Uang No. Rekening016/III/KSU.LS/2018, Sudah Terima dari : Pengurus Koperasi SerbaUsaha (KSU) Lia Santi, Uang Sebanyak : Rp.300.000.000, (tigaratus juta rupiah), Untuk Pinjaman : Modal Kerja Selama 6 (enam)bulan dengan suku bunga 10 % (Sepuluh persen) setiap bulan, yangditandatangani oleh H. Ansar dan Hj. Baderia serta Hj.

  Bukti T2 : Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Barang yang dibuat oleh H.Ansar, tertanggal 2 Maret 2018;3. Bukti T3 : Fotokopi Surat Tanda Terima Uang No. Rekening016/III/KSU.LS/2018, Sudah Terima dari : Pengurus Koperasi SerbaUsaha (KSU) Lia Santi, Uang Sebanyak : Rp.300.000.000, (tigaratus juta rupiah), Untuk Pinjaman : Modal Kerja Selama 6 (enam)bulan dengan suku bunga 10 % (Sepuluh persen) setiap bulan, yangditandatangani oleh H. Ansar dan Hj. Baderia serta Hj.

• Kresek Raya Rt.04/01 Kelurahan Ketapang KecamatanCipondoh Kota Tangerang dan pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018sekira pukul 01.00 Wib saksi lpan Sarwoko bersama tim berhasilmelakukan penangkapan terhadap saksi Erin Samsudin Als Manel Bin H.Ansar (Alm) yang sedang bersama dengan terdakwa Abdul Ajiz AlsGejoz.

• Salman Sebelah Selatan : berbatasan tanah Marjani/H.Amin Sebelah Barat : berbatasan Jalan Aspihan/H.Ansar!Sebagaimana Sertipikat Tanah Hak Milik Nomor: 2411 yangdikeluarkan oleh Kantor Kantor Pertanahan Kota Banjarmasinpada tanggal 18 Mei 2010 atas nama HAJJAH MAHSITI;Hal. 6 dari 33 Halaman Penetapan Nomor 277/Pdt.P/2021/PA. Bjm.11. Bahwa kemudian Fajeriati binti H.

• Menyatakan Terdakwa ERIN SAMSUDIN ALS MANEL BIN H.ANSAR (ALM) bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupermufakatan jahat, Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol dalambentuk bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnyamelebihi 5 gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35/2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa ERINSAMSUDIN ALS MANEL BIN H.

Di pergunakan dalam perkara SAM SURYA H.ANSAR alias SURYA

• 1 (satu) unit handpone merek Xiami poco warna hitam.
• 1 (satu) unit handpone merek readmi warna biru

Dirampas untuk dinegara.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

• makaMajelis tidak sependapat dengan Penuntut Umum yang menuntut agar Terdakwadinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Pasal 112 ayat (2)UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Majelis berpendapat bahwaterhadap Terdakwa lebih tepat diteranakan Pasal 197 Jo Pasal 106 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Menimbang, bahwa terkait disparitas tuntutan Penuntut Umum, Majelismenilai perlu diperhatikan putusan Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN.Kdi atas namaTerdakwa H.Ansar

• No. 1384K/Pid/2011Benar, sebagaimana dengan adanya sertifikat yangdiperlihatkan kepada saksi, dapat saksi jelaskansepengetahuan saksi bahwa sebagian tanah dalamsertifikat tersebut telah dipergunakan penambahanpembangunan Mushalla Nur Ikhlas.Benar, dapat saksi jelaskan setelah bangunanMushalla Nur Ikhlas selesai pada tahun 1997kemudian dari pihak yang membangun bernama H.ANSAR KARI MANGKUTO mewakafkan kepada masyarakatGadut, pada waktu itu saksi dipercaya sebagaiketua pengurus Mushalla Nur Ikhlas,

• Wip3.2.rumah milik sepupu kamu, karena ini rumah dibangunkan untuk H.Ansar supaya tidak jauh dari saya (Hj.

• JUMATTA, H.ANSAR, FAKHRUDDIN als.

• Sengkang Motor) bernama H.Ansar, karena masih ada 9 bulan cicilan belum dilunas waktu Laukimeninggal, setiap bulannya dibayar Rp1.527.000,00 (satu juta lima ratusdua puluh tujuh ribu rupiah); Bahwa yang sudah diterima dari pembiayaan baru Rp20.000.000,00 danmasih ada Rp40.000.000,00 yang belum dibayar, karena yang disepakatiwaktu itu harganya Rp60.000.000,00, uang Rp20.000.000,00 dipakai RuseRp10.000.000,00 untuk membayar utang Lauki, Rp5.000.000,00 diberikankepada Hj.

• ANSARULLAH, MM alias H.ANSAR bin H.ABD.HAMID.Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan penyidik Polres Maros danketerangan yang saksi berikan di penyidik sebagaimana tertuang dalamBAP benar semua;Bahwa dalam kegiatan ini saksi menjabat sebagai Kepala Dinas sejaktahun 2010 2017 sedangkan Terdakwa menjabat sejak tahun 2012.Bahwa di Dinas yang saksi bawahi ada peroak dan ternak.Bawha kalau ada kegiatan saksi juga bertindak selaku penggunaanggaran.Bahwa dalam rangkaian kepentingan dinas bisa ambil kegiatan