Ditemukan 34 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-02-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0667/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 9
47 — 9
tidak pernah menghalangi Tergugat untuk menengok danbertemu dengan anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelishakim menilai bahwa dalil gugatan Penggugat telah terbukti, dan selanjutnyamempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan pada tahap acarajawaban meskipun telah dipanggil secara sah dan patut sehinggaketidakhadirannya Majelkis Hakim menilai bahwa Tergugat dianggap telah tidakkeberatan atas gugatan pemelihraan anak (hadlan
Register : 01-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 357/Pid.B/2024/PN Smr Tanggal 16 Mei 2024 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR S.H,.M.H
Terdakwa:
1.AHMAD FAUZI Bin MUHAMMAD ZAINI
2.AHMAD MADANI Bin MUHAMMAD ZAINI
3.MUHAMMAD SATRIO HADLAN PUTRA Als SATRIO Bin M. HADIMAS PUTRA
4.RENDY MARTVIANTO TJONG Anak Dari HENDRICK TJONG
7 — 0
RIDHAYANI NATSIR S.H,.M.H
Terdakwa:
1.AHMAD FAUZI Bin MUHAMMAD ZAINI
2.AHMAD MADANI Bin MUHAMMAD ZAINI
3.MUHAMMAD SATRIO HADLAN PUTRA Als SATRIO Bin M. HADIMAS PUTRA
4.RENDY MARTVIANTO TJONG Anak Dari HENDRICK TJONG
7 — 0
Muhammad Satrio Hadlan Putra Alias Satrio Bin H. Hadimas Putra dan Terdakwa IV.
Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR S.H,.M.H
Terdakwa:
1.AHMAD FAUZI Bin MUHAMMAD ZAINI
2.AHMAD MADANI Bin MUHAMMAD ZAINI
3.MUHAMMAD SATRIO HADLAN PUTRA Als SATRIO Bin M. HADIMAS PUTRA
4.RENDY MARTVIANTO TJONG Anak Dari HENDRICK TJONG
Register : 12-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1356/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Penggugat meminta untukmenetapkan seorang anak bernama, Keisya Anindita Binti Riswan Harisandilahir 20 September 2015 dibawah Hadhonah atau pemeliharaan penggugat;Menimbang terhadap tuntutan pengasuhan dan pemeliharaan anaktersebut, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara sah dan patut sehingga ketidakhadirannya Majelkis Hakimmenilai bahwa Tergugat dianggap telah tidak keberatan atas gugatanpemelihraan anak (hadlan
Register : 05-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 0580/Pdt.G/2016/PA.Spt Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Indra Gunawan bin Hadlan) terhadap Penggugat (Rena Wati binti Abdullah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Register : 02-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1542/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Subastiar Bin Janul Subastian,lahir 11 April 2014 dan N Mesya Putri Subastian Binti Janul Subastian, lahir 29Mei 2017 dibawah Hadhonah atau pemeliharaan penggugat;Menimbang terhadap tuntutan pengasuhan dan pemeliharaan anaktersebut, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara sah dan patut sehingga ketidakhadirannya Majelkis Hakimmenilai bahwa Tergugat dianggap telah tidak keberatan atas gugatanpemelihraan anak (hadlan
Register : 31-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2287/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
anaktersebut setiap bulannya sebesar Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribupiah);Halaman 13 dari 20 Halaman Putusan Nomor 2287/Padt.G/2020/PA.Ckr.Menimbang terhadap tuntutan pengasuhan dan pemeliharaan anakdan nafkah anak tersebut, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara sah dan patut sehingga ketidakhadirannya Majelkis Hakimmenilai bahwa Tergugat dianggap telah tidak keberatan atas gugatanpemelihraan anak (hadlan
Register : 08-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA Sukamara Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Skr Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 9
24 — 9
Hadlan RT 07Kelurahan Kuala Jelai Kecamatan Jelai KabupatenSukamara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II (Selanjutnya disebutsebagai Para Pemohon) berdasarkan Surat Permohonannya tanggal 6 Mei2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukamaratanggal 8Mei 2018 dengan perkara Nomor
Register : 23-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 540/Pdt.G/2021/PA.JU Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Florensia Sandriana Hartono (Perempuan) lahir tanggal 29 Juni 2013 berada dalam hadlan Pemohon selaku ayah kandungnya;
- Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama Damara Arkan Putra Hartono bin Eko Hartono (laki-laki) lahir tanggal 16 April 2015, berada dalam hadlanah Termohon, dengan nafkah dari Pemohon yang diberikan melalui Termohon perbulan Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) di luar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anaknya tersebut berumur dewasa (21 tahun) dan/atau
Register : 22-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2592/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
seorang anak bernama, ANAK 2, Perempuan, Tempat danTanggal Lahir, Jakarta, 7 November 2012, umur 7 tahun dibawah Hadhonahatau pemeliharaan penggugat;Menimbang terhadap tuntutan pengasuhan dan pemeliharaan anakdan nafkah anak tersebut, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara sah dan patut sehingga ketidakhadirannya Majelkis Hakimmenilai bahwa Tergugat dianggap telah tidak keberatan atas gugatanpemelihraan anak (hadlan
Register : 22-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2592/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
seorang anak bernama, ANAK 2, Perempuan, Tempat danTanggal Lahir, Jakarta, 7 November 2012, umur 7 tahun dibawah Hadhonahatau pemeliharaan penggugat;Menimbang terhadap tuntutan pengasuhan dan pemeliharaan anakdan nafkah anak tersebut, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara sah dan patut sehingga ketidakhadirannya Majelkis Hakimmenilai bahwa Tergugat dianggap telah tidak keberatan atas gugatanpemelihraan anak (hadlan
Putus : 26-06-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 110/Pid.B/2013/PN.TG Tanggal 26 Juni 2013 — DARNI Bin HADRAN
111 — 16
111 — 16
Saksi SUDARMAJI Bin HADLAN ; Bahwa telah terjadi peristiwa kecelakaan lalu lintas pada hari Jumattanggal 26 Oktober 2012 kirakira jam 13.30 wita di Jalan Negara, DesaSandeley, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur, antaramobil Hilux warna hitam yang saksi tumpangi dengan mobil warna putihsedangkan nomor polisinya saksi tidak tahu ; Bahwa pada saat peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi saksiberada di dalam mobil duduk di depan samping sopir, saksi mengetahuikecelakaan lalu
Putus : 22-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 PK/TUN/2015 Tanggal 22 Desember 2015 — CAMAT KUBU, KABUPATEN ROKAN HILIR, PROVINSI RIAU vs. MAJELIS KERAPATAN TINGGI SUKU MELAYU HAMBA RAJA NEGERI KUBU
78 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sesuai denganasli bukti (PK.5);Putusan Pengadilan Negeri Rohil Nomor : 12/PDT.G/2013/PN.RHLtanggal 6 Februari 2014, antara Termohon PeninjauanKembali(Penggugat) melawan SUKARNO Bin MAULUDDIN SALIM(Tergugat 1) HADLAN ADNAN Bin. H.ADNAN(Tergugat II). Sesuaidengan asli bukti (PK.6);Surat Camat Bagan Sinembah Nomor:100/Pem dan trantib 2012/323tanggal 18 Juli 2012.
Register : 22-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 167/PDT/2016/PT PBR Tanggal 1 Februari 2017 — Hj. LAILATUL KAFTIAH, Dkk Sebagai PENGGUGAT
Lawan
Dra. ANDARINI, Dkk Sebagai TERGUGAT
93 — 48
93 — 48
Bahwa sebelum gugatan ini diajukan Para Penggugat (HAdlan Adnan telahmengajukan gugatan terhadap objek Sengketa dalam perkara a quo kePengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor : 14/G/2013/PTUN.PBRtanggal 30 Juli 2013, Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MedanNomor: 162/B/2013/PTTUNIMDN tanggal 05 Desember 2013 dan PutusanMahkamah Agung Nomor :143.K/TUN2014 tanggal 21 Mei 2014 yang telahberkuatan hukum tetap/Inkracht van gewijsde) ;.
Register : 27-01-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 01/Pdt.G/2011/PN.TB Tanggal 14 Nopember 2011 — - PENGGUGAT : PT.KRISTAL KENCANA ABADI
- TERGUGAT : PT. INTI PALM SUMATERA, DKK
168 — 85
168 — 85
Asahan, berikut terlampir SURATPERNYATAAN/ PENGAKUAN tanggal 27 Januari 2010 atas namaSUHARTO serta SURAT KETERANGAN tanggal 29 Januari 2010 atasnama SUHARTO, Bukti ini telah dinazegel dan dilegalisir disesuaikan denganaslinya, selanjutnya diberi tanda : T I, II, II = 163.Foto Copy Surat Kesepakatan Konvensasi Lahan/Tanaman tertanggal 5Pebruari 2010 yang dibuat antara RUDI HADLAN dengan SUTEKNOSATYA untuk Ganti Rugi Tanaman/Bangunan diatas Lahan Negara seluas8 Ha (delapan hektar) yang terletak di
Asahan, berikut terlampir SURAT PERNYATAAN/PENGAKUAN tanggal 28 Januari 2010 atas nama RUDI HADLAN sertaSURAT KETERANGAN tanggal 2 Pebruari 2010 atas nama RUDIHADLAN, Bukti ini telah dinazegel dan dilegalisir disesuaikan dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda : T I, I, If = 164.Foto Copy Surat Kesepakatan Konvensasi Lahan/Tanaman tertanggal 5Pebruari 2010 yang dibuat antara SURIP dengan SUTEKNO SATYAuntuk Ganti Rugi Tanaman/Bangunan diatas Lahan Negara masingmasingseluas 4 Ha (empat hektar) dan