Ditemukan 65 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hanisa hanis halide haning hamisi hamise hanase hanisu hanisi hadise
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0119/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 10
  • PENETAPANNomor 0119/Pdt.P/2019/PA.Wspeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Ompo bin Hanise, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jampu Serenge,RT.002, RW.002, Kelurahan Appanag, KecamatanLiiriaja,Kabupaten Soppeng., sebagai
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA MAROS Nomor 255/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Akbar bin Hanise), terhadap Penggugat, (Hayati binti Muslimin);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp971.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 03-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA Belopa Nomor 202/Pdt.P/2022/PA.Blp
Tanggal 25 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
36 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Hariadi bin Hanise dengan Pemohon II Mutiara binti Derita, yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 2021 di Dusun Marinding, Desa Marinding, Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 19-03-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 PK/Ag/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — SUARDI bin H. MANGKONA, DKK VS SAKARUDDIN bin MAPPAIYO, DKK
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HANISE binti MAPPAIYO;18. HJ. SITTINA binti MAPPAIYO, No. 11 sampai dengan No. 18dahulu bertempat tinggal di Desa Barebbo, KecamatanBarebbo, Kabupaten Bone, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang pasti di Indonesia;19. MANSUR bin H. MANGKONA, ;20. PATAHANI bin H. MANGKONA,;21. MARZUKI bin H. MANGKONA,;22. Hj. HADE binti DAENG MALEWA, No. 19 sampai denganNo. 22 bertempat tinggal di Dusun Mauleng, Desa Watu,Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone;23. HJ.
    Hanise binti Mappaiyo (turut Tergugat 17);H. Massarumpiang bin Mappaiyo;Cudai binti Mappaiyo;Hj. Sittina binti Mappaiyo;Hj. Sunusia binti Mappaiyo;H. Mangkona bin Mappaiyo;H. Parenrengi bin Mappaiyo;4.
    Kadir selakupewaris.Menyatakan menurut hukum, bagian masingmasing para ahli waris yangberhak atas peninggalan harta (tirkah) tersebut, sebagai berikut: Sakaruddin binMappaiyo mendapat 2/13 bagian;e Hanise binti Mappaiyo mendapat 1/13 bagian;e +H. Sittina bintiMappaiyo mendapat 1/13 bagian;e Hj. Sanusia bintiMappaiyo mendapat 1/13 bagian;e Saleha binti Mappaiyo mendapat 1/13 bagian;e Massarumpiang bin Mappaiyo mendapat 2/13 bagian;e H.
    Saharuddin bin Mappaiyo mendapat 3. 920 bagian;Hanise binti Mappaiyo mendapat 1. 960 bagian;Hj. Sittina binti Mappaiyo mendapat 1. 960 bagian;Hj. Sanusia binti Mappaiyo mendapat 1. 960 bagian;A. Syarifuddin bin A.M. Arsyad (anak Saleha) mendapat 490 bagian;A. M. Yusuf bin A.M. Arsyad (anak Saleha) mendapat 490 bagian;A. Husnu binti A.M. Arsyad (anak Saleha) mendapat 245 bagian;A. Nurhayati binti A.M. Arsyad(anak Saleha) =mendapat 245 bagian;A. Marwah binti A.M.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 06-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2019/PN Ptk
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY SETIAWAN KAENDO, SH
Terdakwa:
MAYA RATNA SARI, ST
121 — 22
  • SusTPK/2019/PN.PtkMempawah Hilir Kabupaten Mempawah dalam periode tahun anggaran20142015 setelah diketahui oleh Saksi Hanise, SE yang merupakanpendamping desa berdasarkan surat perjanjian kerja pendampingdesa /FK PNPM dalam rangka pengakhiran program PNPMMPd Nomor414.2/Ktr19.0855/PNPMMPd/2015 tanggal 10 Juli 2015 ketika saksiHanise, SE meminta laporan keuangan yang dibuat secara rutin olehUPK, namun terdakwa tidak membuat laporan keuangan sebagaimanaPetunjuk Tehnis Oprasional (PTO) Program Nasional
    HANISE, SE untuk melakukan beberapa hal yaitumemastikan keberadaan buku rekening UPK yang menurutbendahara UPK ada di Bank serta memerintahkan untuksegera menyelesaikan pembukuan kas manual SPP dansesegera mungkin melaporkan hasil nya kepada Kabupaten.6) Atas petunjuk dari fasilitator Kabupaten maka Sdra. HANISE,SE langsung pada hari itu juga segera memaksa BendaharaUPK untuk memenuhi semua yang menjadi temuan pihakfasilitator Kabupaten tersebut dan dari itu lah diketahui olehSdra.
    HANISE ketika Bendahara menyerahkan buku rekeningUPK ditemukan bahwa saldo terakhir per 31 agustus 2015sebesar Rp. 45.597.555, (Empat puluh lima juta Lima ratusSembilan Puluh Tujuh ribu lima ratus lima puluh lima rupiah )didalam rekening tersebut sSementara yang dilaporkan dantercatat pada laporan buku bank yang ada di komputerisasi perHalaman 56 dari 131 Halaman, Putusan Nomor 14/Pid.
    HANISE, SE dengan memanggillangsung sdri MAYA RATNA SARI ke kantor UPK, pada saat itudilakukan pemeriksaan terhadap Sdri.
    , SE., saksi Ismali bin M.Amin,saksi Mat Jais bin M Saleh, Lia Mulia Otaviani dan keterangan TerdakwaMAYA RATNASARI, ST. pada saat dilakukan pemeriksaan keuangan olehFasilitator Kecamatan (Saksi Hanise,SE), atas setoransetoran angsuran danatau pelunasan Kelompok Simpan Pinjam Perempuan (KSPP) yang diterimaoleh terdakwa MAYA RATNASARI, ST.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 160/Pdt.G/2021/PA.Wsp
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Amir bin Recu) terhadap Penggugat (Hanise binti Balla);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 21-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 86/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 30 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : M. Ali Daeng Tiro bin Maliang
Terbanding/Tergugat I : Nur Anna Nurdin
Terbanding/Tergugat II : Aiptu Eko Priyono
Terbanding/Tergugat III : Nur Lela Nurdin
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa
35 — 23
  • tersebutdibalik nama kepada atas nama NUR LAILA (Tergugat III).Bahwa dengan tidak ditariknya ahli waris dari SYAMSUDDIN BINPADJANGA tersebut diatas sebagai pihak Tergugat atau TurutTergugat dalam perkara a quo yakni ANASTASIA DIANCHRISTIANTI,SH selaku PPAT yang membuat Akta Jual BelliNo,255/2014 tanggal 11 April 2014 dan MUHAMMAD MANSURHANISE,SH,M.Kn selaku PPAT Kab.Gowa yang membuat Akta JualBeli No.65/2018 tanggal 19 Februari 2018.Bahwa tidak ditariknya ANASTASIA DIAN CHRISTIANTI,SH danMUHAMMAD MANSUR HANISE
    di beli oleh Tergugat III berdasarkan AKTAJUAL BELI No. 65/2018 tanggal 19 Februari 2018 yang dibuat olehMUHAMMAD MANSUR HANISE, SH, M.Kn. selaku PPAT Kab. Gowa kemudianSertifikat Hak Milik No. 3800/ Borongloe tahun 2018 tanggal 25 Januari 2018,Surat Ukur No. 03725/Borongloe/2018 tanggal 04 Januari 2018, Nomor IndukHalaman 12 dari 22 halaman Putusan Nomor 86/Pdt.G/2020 PT.
    diperolehTergugat IIl dengan cara membeli dari Tergugat berdasarkan Akta Jual BelliNo.65/2018 tanggal 19 Februari 2018 yang dibuat oleh MUHAMMADMANSUR HANISE,SH.M.Kn. Selaku PPAT Kab.Gowa kemudian SertifikatHak Milik No.3800/Borongloe tahun 2018 tanggal 25 Januari 2018, SuratUkur No.03725/Borongloe/2018 tanggal 04 Januari 2018, Nomor IndukBidang (NIB) : 05828, seluas 807 M? (delapan ratus tujun meter persegi)atas nama NURANNA NURDIN (Tergugat !)
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 28-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0448/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Jefri Bin Idris) dengan Pemohon II (Saribulan Binti Hanise) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 2009, di Tindakon Estate, Pamol, Sandakan;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 536/Pdt.G/2020/PA.Klk
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 10

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi bin Hanise) terhadap Penggugat (Ika binti Umar);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.791.000,- (Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 12-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 209/Pdt.G/2017/PA.Buk
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Isa Gutji Ishak bin Ishak) terhadap Penggugat (Hanise Djafar binti M.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 27-06-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 103/PDT/2023/PT KPG
Tanggal 6 September 2023 — Pembanding/Penggugat : Drs.H.Hambali Diwakili Oleh : Zulfikar Hambali, SH
Terbanding/Tergugat I : Mihaya manepo
Terbanding/Tergugat II : Muhlis manepo
Terbanding/Tergugat III : Hanise manepo
Terbanding/Tergugat IV : Nudiana manepo
Terbanding/Tergugat V : Hafifa manepo
46 — 33
  • Pembanding/Penggugat : Drs.H.Hambali Diwakili Oleh : Zulfikar Hambali, SH
    Terbanding/Tergugat I : Mihaya manepo
    Terbanding/Tergugat II : Muhlis manepo
    Terbanding/Tergugat III : Hanise manepo
    Terbanding/Tergugat IV : Nudiana manepo
    Terbanding/Tergugat V : Hafifa manepo
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 223/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
16 — 6
  • 2015/PA.Wsp, tanggal 5 Nopember 2015, namunhingga perkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yang berkeberatanterhadap permohonan tersebut;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalilnya para Pemohon telah mengajukansaksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut:Saksi kesatu :Hanise
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 04-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PT PTK
Tanggal 18 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HENGKY SETIAWAN KAENDO, SH
Terbanding/Terdakwa : MAYA RATNA SARI, ST
91 — 56
  • dalam jumlah dan jangkawaktu yang telah ditentukan yaitu selama 10 (Sepuluh) bulan yangdisertai dengan bunga pinjaman sebesar 1 % dan disetorkan kepadaUPK.Bahwa telah terjadi penyimpangan dalam pengelolaan dana Simpan PinjamPerempuan (SPP) yang berasal dari dana PNPMPMd (Program NasionalPemberdayaan Masyarakat Mandiri Pedesaan) Kecamatan Mempawah HilirKabupaten Mempawah dalam periode tahun anggaran 20142015 setelahHal 5 dari 36 halaman Putusan Nomor 8/PID.SUSTPK/2019/PT PTKdiketahui oleh Saksi Hanise
    , SE yang merupakan pendamping desaberdasarkan surat perjanjian kerja pendamping desa /FK PNPM dalamrangka pengakhiran program PNPMMPd Nomor 414.2/Ktr19.0855/PNPMMPd/2015 tanggal 10 Juli 2015 ketika saksi Hanise, SE memintalaporan keuangan yang dibuat secara rutin oleh UPK, namun terdakwatidak membuat laporan keuangan sebagaimana Petunjuk Tehnis Oprasional(PTO) Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) MandiriPedesaan.Bahwa bentuk penyimpangan pengelolaan dana Simpan PinjamPerempuan (SPP) adalah
    kepada kelompokkelompokperempuan tersebut yang harus diangsur dalam jumlah dan jangka waktuyang telah ditentukan yaitu selama 10 (sepuluh) bulan yang disertai denganbunga pinjaman sebesar 1 % dan disetorkan kepada UPK.Bahwa telah terjadi penyimpangan dalam pengelolaan dana Simpan PinjamPerempuan (SPP) yang berasal dari dana PNPMPMd (Program NasionalPemberdayaan Masyarakat Mandiri Pedesaan) Kecamatan Mempawah HilirKabupaten Mempawah dalam periode tahun anggaran 20142015 setelahdiketahui oleh Saksi Hanise
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 01-03-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 175/Pdt.P/2022/PA.Wtp
Tanggal 10 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • Hanise Dg. Macora, telah meninggal dunia pada tanggal 1 Januari 2008;
  • Menyatakan ahli waris yang berhak mewarisi budel waris/tirkah yang ditinggalkan oleh almarhum H.Saing, dan almarhumah Hj. Cora alias Hj. Hanise Dg. Macora, adalah sebagai berikut :
    1. Hj. Nisbaha binti H. Saing, anak kandung, pemohon I;
    2. Hj. Raehani binti H. Saing, anak kandung, pemohon II;
    3. Hj. Muliati binti H. Bile, cucu kandung, Pemohon III;
    4. Rosmiaty binti H.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 24-10-2017 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1043/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 12
  • Pawawo bin Mappagara menyerobot/menguasai sebagaiantanah sawah tersebut (point 6.9) dengan cara mengurus/memisahkansurat pemberitahuan pajak terhutang (SPPT) pajak bumi dan bangunanmenjadi atas namanya, atas tindakan anak penggugat tersebut para ahliwaris akan memperkarakannya setelah perkara ini.7.Bahwa yang mengherankan bagi Tergugat I, ketika Nganre, Hanise,Matto dan Serang masih hidup, Penggugat tidak pernahHal. 10 dari 18 hal. Put.
    Pawawo bin Mappangara, menguasaidan menggarap objek sengketa point 6.9 karena bukan harta warisanpeninggaln Salimang,kecuali objek point 6.10 milik Ngenre dan Hanisetidak menjadi masalah karena merekalah/anak Penggugat yangmengurus/membiayi acr selamatan (Mattampung) atas kematianNgenre dan hanise yag tidak pernah menikah.3.
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 18-03-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN MAROS Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Mrs
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat:
MUHAMMAD YUNUS
Tergugat:
NURLELI, SH
Turut Tergugat:
1.PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk. Kacab. Makassar
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Maros
44 — 7
  • Menyatakan akta Pernanjian Jual Beli Piutang nomor 01 dan AktaPernanjian Pengalihan Hak atas Tagihan Nomor 02 keduanya dibuatHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Mrsdan ditanda tangani tanggal 02 Januari 2018 antara Turut Tergugat dengan Penggugat dihadapan Muhammad Mansur Hanise, SH MKnNotaris di Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa adalahmengikat dan sah menurut hukum;Menyatakan Penggugat Simon Soli adalah sebagai satu satunyapemilik yang sah atas sebidang tanah dan Bangunan yang terletak
    (SHM) Nomor : 1744 terbittanggal 16 Juni 2011, seluas kurang lebih 99 m2 (Sembilan puluhsembilan meter persegi), sebagaimana diuraikan dalam Surat UkurNomor : 01095/Tamarunang/2009, tercatat atas nama Fajar(Tergugat) menjadi atas nama Simon Soli, S PT (Penggugat) sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Menyatakan Akta Penanjian Jual beli Piutang Nomor : 01 dan AktaPernanjian Pengalihan Hak Atas Tagihan Nomor: 02 yang dibuat dandi tanda tangani tanggal 02 Januari 2008 dihadapan MuhammadMansur Hanise
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0219/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 13
  • Hanise bin Lamaso, umur 50 tahun.4.5. Hj. Naheriah binti Lamaso, umur 45 tahun.4.6. Hj. Nuherah binti Lamaso, umur 40 tahun.. Bahwa suami Pemohon yang bernama Lamaso bin Lapeco telahmeninggal pada Tahun 1987, berdasarkan surat kematian Nomor2.04/80/KMS/2019 yang diterbitkan oleh Kepala Kelurahan Manorang Salotertanggal 18 Maret 2019 ;.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-06-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 425/Pdt.G/2014/PA Sgm
Tanggal 4 Agustus 2014 — PARA PENGGUGAT VS TERGUGAT
28 — 17
  • Advokat pada kantor Advokat Dahlan danRekan, perumahan BIN Nusa Indah Blok D2 No.4, DesaBontoala, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 4 Juni 2014 dan telah dilegalisasioleh Notaris Muhammad Mansur Hanise, S.H.
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata
Register : 21-05-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Blk
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat:
JASI BIN BASO
Tergugat:
1.SANDONG BINTI BASO
2.SAING BIN ARIFUDDIN
3.SAMO Binti ARIFUDDIN
4.BACO
5.ABD. SAKUR
6.KANTOR PERTANAHAN BULUKUMBA
97 — 49
  • Tanah Darat/ Perumahan seluas + 4.575 M2 dengan batasbatas: Utara dengan Jalanan; Timur dengan Tanah Penggugat; Selatan dengan Lapangan Sepak Bola dan Hanise; Barat dengan Jalanan ;Sub.ll. TanahDarat /Perumahan seluas + 1500 m2 dengan batasbatas : Utara dengan Jalanan; Timur dengan Jalanan ; Selatan dengan Jalanan dan Lapangan Sepak Bola ; Barat dengan Tanah Baco;Sub.Ill.
    Tanah Darat/ Perumahan seluas + 4575 M2 dengan batasbatas: Utara dengan Jalanan; Timur dengan Tanah Penggugat; Selatan dengan Lapangan Sepak Bola dan Hanise; Barat dengan Jalanan ;Sub.ll. TanahDarat /Perumahan seluas + 1500 m2 ) dengan batasbatas: Utara dengan Jalanan; Timur dengan Jalanan ;Halaman 5 dari Halaman 19 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2019/PN.BIk. Selatan dengan Jalanan dan Lapangan Sepak Bola ; Barat dengan Tanah Baco;Sub.lll.
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 29-01-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Mrs
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat:
Rudy Majid
Tergugat:
Achmad Alias Achmad Hamu
Turut Tergugat:
1.PT.Bank Tabungan Negara PerseroTbk.Kantor Cabang Makassar
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Maros
102 — 14
  • Menyatakan akta Perjanjian Jual Beli Piutang nomor O01 danAkta Perjanjian Pengalihan Hak atas Tagihan Nomor 02 keduanyadibuat dan ditanda tangani tanggal O02 Januari 2018 antara TurutTergugat dengan Penggugat dihadapan Muhammad Mansur Hanise,SH MkKn Notaris di Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa adalahmengikat dan sah menurut hukum;5.
    Menyatakan Akta Perjanjian Jual beli Piutang Nomor : 01 danAkta Perjanjian Pengalihan Hak Atas Tagihan Nomor: 02 yang dibuatdan di tanda tangani tanggal 02 Januari 2008 dihadapan MuhammadMansur Hanise, S.H., M.Kn Notaris di Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa antara Penggugat dan Turut Tergugat adalahberlaku juga sebagai Akta Jual Beli (AJB) dan pelunasan atas hutangTergugat;8.