Ditemukan 73 data
Andi Baso Sulolipu Amir, SH
Terdakwa:
1.Andi Hardiman Saputra Alias Andi Iman Bin Hayong
2.Agusniman Alias Maman Bin Husen
102 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I ANDI HARDIMAN Alias ANDI IMAN Bin HAYONG, dan Terdakwa II AGUSNIMAN Alias MAMAN Bin HUSEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang
Penuntut Umum:
Andi Baso Sulolipu Amir, SH
Terdakwa:
1.Andi Hardiman Saputra Alias Andi Iman Bin Hayong
2.Agusniman Alias Maman Bin HusenKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanpidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Para Terdakwa;: ANDI HARDIMAN SAPUTRA Alias ANDIIMAN Bin HAYONG
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI HARDIMAN AliasANDI IMAN Bin HAYONG, dan Terdakwa II AGUSNIMAN Alias MAMANHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 208/Pid.B/2020/PN.SkgBin HUSEN dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima)bulan penjara dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan;2.
secara lisan yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman, Para Terdakwa sudah menyesali perbuatannyaserta Para Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap permohonan tersebut, PenuntutUmum secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannyasemula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan di persidangan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wajo berdasarkan Surat DakwaanAlternatif sebagai berikut;KESATUBahwa Terdakwa ANDI HARDIMAN Alias ANDI IMAN Bin HAYONG
masyarakat umum danHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 208/Pid.B/2020/PN.Skgdalam permainan judi kartu joker yang dilakukan oleh para Terdakwa tersebuttanpa adanya jjin dari pihak yang berwenang selain itu permainan yangdilakukan oleh para Terdakwa tidak dapat dipastikan kemenangannya dengankata lain hanya untunguntungan saja;Perbuatan Terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke3 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa ANDI HARDIMAN Alias ANDI IMAN Bin HAYONG
Menyatakan Terdakwa ANDI HARDIMAN Alias ANDI IMAN Bin HAYONG,dan Terdakwa Il AGUSNIMAN Alias MAMAN Bin HUSEN, telah terbuktiHalaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 208/Pid.B/2020/PN.Skgsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamain judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak adaijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum;2.
HAERUDDIN BIN .TAJUDDIN DG TOLA
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
2.NURHAYATI
Intervensi:
1.MANGGOANA ERMISA. SR.S
2.NURHAYATI
3.ERMAWATY
4.ERISANTY ARUSI RACHMAN, SH
5.ERWIN
6.ERFANDI
7.ERFAN HUTAMA
153 — 84
yang merupakan konversi Persil 27 SII Kohir 877 Cldahulu atas nama HAYONG DAENG NGUNDJUNG kemudian beralihberdasarkan Akta Hibah kepada ABUBAKAR DAENG BOMBONG yangberalih ke NYONYA MIRYAM ARIF berdasarkan Akta Jual Beli yang hinggasekarang atas nama Nyonya MANGGOANA ERMISA berdasarkan Akta JualBeli.4.
Ngunjung tercoret Abubakar Dg Bombong, kembali Tadjuddin Dg Tola,2 peta sawah pada tahun 1960 an ;Saudara saksi dapat berkasberkas fail surat bukti tanah ini dari kelurahan,pada waktu itu yang camat Beta Dg Serang ;Bahwa saksi tidak kerja dikelurahan, hanya permintaan Penggugat untukmembantu mencarikan berkas ;Bahwa sepengetahuan saksi lokasi tanah tersebut dikuasai ArusiRachman, tetapi orang tua Arusi Rachman pernah menjual kepada orangtua kepada Penggugat ;Bahwa saksi, kenal dengan Hayong Dg.
Bombong, memperoleh hak milik atas tanahmelalui Hibah, antara Hayong Dg. Ngundjung, sebagai pihak yangmenghibahkan dan Abubakar Dg. Bombong sebagai pihak yangmenerima hibah, berdasakan Akta Hibah Nomor : 379/KT/1979,,Tanggal 5 April 1979, yang dibuat oleh H. B. Muhammad Kasim,selaku PPAT (Vide bukti T18) ;Bahwa Hayong Dg.
Ngundjung, memiliki hak milik atas tanahberdasarkan Tanah Milik Adat Persil 27 SO Il, luas 0,61 Ha, KohirNo.877 Cl terdaftar atas nama Hayong Daeng Ngunjung (Vide bukti T17),Bahwa Tergugat Il Intervensi 2 memperoleh hak milik atas tanahberdasarkan Sertipikat Hak Milik No.20136/Kel. Buakana/ tanggal 20092000, dengan Surat Ukur Nomor: 00221/2002, tanggal 0811 2002 luas,526 M* atas nama Drs. H.
atas nama Hayong Daeng Ngunjung (Videbukti T II Intv. 1 dan bukti T12 ) ;2. Tergugat Il Intervensi 2 mendasarkan kepemilikan hak atas bidangtanah sebagaimana dimaksud objek sengketa yang diterbitkanberdasarkan Konversi Tanah Milik Adat Persil 27 S Il Nomor Kohir878 Cl , luasnya 504 M? atas nama Abu Bakar Daeng Bombong(Vide bukti T II Intv. 2 dan bukti T18)3.
Arifin Diko, S.H
Terdakwa:
Iskandar Bin Kasri, berteman
96 — 34
HERIYANTO bin HAYONG, Terdakwa V. TOMMY bin KASIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi dengan melanggar ketentuan Pasal 303 KUHP;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ISKANDAR bin KASRI, Terdakwa II. SLAMET bin DULPAI, Terdakwa III.
HERIYANTO bin HAYONG, Terdakwa V.
Mandonga KotaKendari;: Islam;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 86/Pid.B/2018/PN Adal.PekerjaanTerdakwa IV:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahir :: Lakilaki;: Indonesia;Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa V :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahir :: Lakilaki;: Indonesia;Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Tukang Ojek;: HERIYANTO bin HAYONG;: Kendari;32 tahun/13 Maret 1986;: Jl. Desa Ambaipua, Kec. Ranomeeto Kab.
KASRI, Terdakwa II SLAMET BinDULPAI, Terdakwa III JUMLANG Bin JALUTE, Terdakwa IV HERIYANTO BinHAYONG dan Terdakwa V TOMMY Bin KASIMIN bersalah melakukan tindakpidana Mempergunakan kesempatan yang terbuka untuk berjudi, Yangbertentangan dengan ketentuan pasal 303 KUHP, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa ISKANDAR BinKASRI, Terdakwa Il SLAMET Bin DULPAI, Terdakwa IIl JUMLANG BinJALUTE, Terdakwa IV HERIYANTO Bin HAYONG
pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah);e 2setkartu joker berjumlah 108 (Seratus delapan) lembar kartu joker;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 86/Pid.B/2018/PN Adl.Bahwa para terdakwa melakukan permainan kartu zong atau sambungtulang dengan uang sebagai taruhannya bukan merupakan matapencaharian para terdakwa melainkan permainan tersebut dilakukan untukmengisi waktu kosong saja;Bahwa para Terdakwa tidak mempunyai jjin dari pihak berwenang untukpermainan judi yang dilakukannya;Terdakwa IV HERIYANTO bin HAYONG
Tegasnya kata Barangsiapa atauHij sebagai Siapa Saja yang harus dijadikan Terdakwa/dader atau setiap orangsebagai subjek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintaipertanggungjawaban dalam segala tindakannya menurut hukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa ISKANDAR bin KASRI, Terdakwa II SLAMET bin DULPAI, TerdakwaIll JUMALANG bin JALUTE, Terdakwa IV HERIYANTO bin HAYONG danTerdakwa V TOMMY bin KASIMIN yang berdasarkan keterangan saksisaksiserta keterangan
HERIYANTObin HAYONG, Terdakwa V. TOMMY bin KASIMIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakankesempatan main judi dengan melanggar ketentuan Pasal 303 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . ISKANDAR bin KASRI,Terdakwa II. SLAMET bin DULPAI, Terdakwa III. JUMALANG bin JALUTE,Terdakwa IV. HERIYANTO bin HAYONG, Terdakwa V. TOMMY binKASIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 10(sepuluh) bulan;3.
75 — 7
Hayong, S.Hut Nip.19760307 199603 1 007 dan Ismayanti RS Tapanyo, S.Hut selaku TimPengukur pada Dinas Kehutanan Daerah Propinsi Sulawesi Tengah serta Dove Porgia Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2015/PN. Pal. Halaman5dari44disaksikan oleh Brigadir Fadiel Prasetyo dan Bripka Hidayat, didapat hasilsebagai berikut:I. Pacakan:a. Kel. Jenis Kayu : Kel. MerantiJumlah Batang/kpg : 22 Btg/Kpg.Jumlah Volume : 2,2184 M3b. Jenis Kayu : Kel.
Hayong, S.Hut Nip.19760307 199603 1 007 dan Ismayanti RS Tapanyo, S.Hut selaku TimPengukur pada Dinas Kehutanan Daerah Propinsi Sulawesi Tengah sertadisaksikan oleh Brigadir Fadiel Prasetyo dan Bripka Hidayat, didapat hasilsebagai berikut:I Pacakan:a. Kel. Jenis Kayu : Kel. MerantiJumlah Batang/kpg : 22 Btg/Kpg.Jumlah Volume : 2,2184 M3b. Jenis Kayu : Kel. Rimba CampuranJumlah Batang/kpg : 27 Btg/Kpg.Jumlah Volume :3,1192 M3JmlhI (a+b) Btg/Kpg :49 Btg/KpgJmlhI (a+b) Volume (M3) :5,3376 M3Il.
Hayong, S.Hut Nip. 19760307199603 1 007 dan Ismayanti RS Tapanyo, S.Hut selaku Tim Pengukur pada DinasKehutanan Daerah Propinsi Sulawesi Tengah serta disaksikan oleh Brigadir FadielPrasetyo dan Bripka Hidayat, didapat hasil sebagai berikut:I. Pacakan:a. Kel. Jenis Kayu : Kel. MerantiJumlah Batang/kpg : 22 Btg/Kpg.Jumlah Volume : 2,2184 M3b. Jenis Kayu : Kel.
Hayong, S.Hut Nip.19760307 199603 1 007 dan Ismayanti RS Tapanyo, S.Hut selaku Tim Pengukurpada Dinas Kehutanan Daerah Propinsi Sulawesi Tengah serta disaksikan olehBrigadir Fadiel Prasetyo dan Bripka Hidayat, didapat hasil sebagai berikut:I Pacakan:a. Kel. Jenis Kayu : Kel. MerantiJumlah Batang/kpg : 22 Btg/Kpg.Jumlah Volume :2,2184 M3b. Jenis Kayu : Kel. Rimba CampuranJumlah Batang/kpg : 27 Btg/Kpg.Jumlah Volume :3,1192 M3JmlahI (a+b) Btg/Kpg :49 Btg/KpgJmlah I (a+b) Vol (M3) :5,3376 M3Il.
Hayong, S.Hut dan Ismayanti RS Tapanyo, S.Hut selaku TimPengukur pada Dinas Kehutanan Daerah Propinsi Sulawesi Tengah, dengan hasilsebagai berikut:I. Pacakan:a. Kel. Jenis Kayu : Kel. MerantiJumlah Batang/kpg : 22 Btg/Kpg.: 2,2184m3Jumlah Volumeb. Jenis Kayu : Kel. Rimba CampuranJumlah Batang/kpg : 27 Btg/Kpg.Jumlah Volume :3,1192m3Jmlah I (a+b) Btg/Kpg :49 Btg/KpgJmlah I (a+b) Vol (m3) :5,3376m3II. Gergajian :Kel. Jenis KayuJumlah II, Batang/KpgJumlah IT, Volume (m2): Kel.
27 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Mulya Hayong bin M.
Domi Sowe Hayong) terhadap Penggugat (Leli Gustiana binti Sugeng Supriatno);
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seruway, Kabupaten Aceh Tamiang, , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan
20 — 12
Hayong bin Saad, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kampung Baru RT. 06 DesaMangkupadi Kecamatan Tanjung Palas Timur Kabupaten Bulungan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah keuarga dekat Pemohon I;Hal. 3 dari 10 Hal. Penetapan No.121/Padt.P/2020/PA.TSe2.
Penetapan No.121/Padt.P/2020/PA.TSeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, dan P.2, telah terbuktipara Pemohon tersebut berdomisili di wilayah yurisdiksi hukum PengadilanAgama Tanjung Selor, oleh karenanya perkara ini termasuk wewenangPengadilan Agama Tanjung Selor;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti Pemohon berstatusduda cerai ketika menikah dengan Pemohon II atau tidak terikat perkawinandengan wanita lain;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon (Hayong bin Saad), sudahdewasa, berakal
23 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Pemohon, Hayati binti Hayong, adalah ibu kandung dari anak yang bernama Rifki Ananda bin M. Rahmat BS.;
- Menyatakan Pemohon sebagai ibu kandung berwenang mewakili Rifki Ananda bin M.
22 — 12
Kanang binti Hayong Dg.
Kanang binti Hayong Dg. Bella sebagai ibu kandung Penggugat dan saksi Muh. AliDg.
46 — 17
Mengabulkan permohonan Pemohon Verstek;
3.Memfasakh PerkawinanPemohon (Richard Lawrence alias Muhamad Lawrence Bin Hayong) dengan Termohon (Maynong Ranti Binti Alam Sudin) ;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
25 — 15
PENETAPANNomor 294/Pdt.P/2020/PA.BppENPSD ey Seat tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Nikahyang diajukan oleh :Ardiansyah bin Hayong, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekeryaan Karyawan Honor DLH, bertempat tinggal diJalan Jend.
Bahwa yang akan menjadi calon wali pernikahan tersebut adalahArdiansyah bin Hayong (ayah/wali nasab) dan telah menyatakanbersedia menjadi wali nikah terhadap anaknya yang bernama WirdaRamadhani Putri binti Ardiansyah;.
10 — 6
Hayong danMarlina binti Dg.
Hayong dan saksi Marlina binti Dg.Tayang mengetahui dengan telah melihat secara langsung adanyaperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat danTergugat yang disebabkan karena Tergugat sering marahmarah danberkata kasar terhadap Penggugat dan pernah mengancam maumembunuh Penggugat dengan benda tajam; Bahwa kedua saksi tersebut mengetahui akibat dari perselisihnan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan September
BILALU Bin Pua Nanang Alm, DKK
Tergugat:
H. BAHRUNI
84 — 40
Akta Tanah ( PPAT ), sebagaimana diaturdalam Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanahdan seterusnya ;Menimbang, bahwa terhadap jualbeli tanah yang dilakukan ParaPenggugat sebagaimana ternyata dengan dipecahnya Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah ( SPPFBT ) Nomor 108,95/SPPFBTKD/BRPH/XII/2008, tanggal 30 Desember 2008 menjadi 7 ( tujuh ) segel masingmasing atas nama Bilalu bin Pua Nanang, Gusti Juhdi bin H.Gusti Kaderi,Hamidan bin H.Gusti Kaderi, Hairuddin bin Hayong
412 — 18
HAYONG,S.Hut. dan ISMAYANTIRS.
HAYONG, S.hut. dan ISMAYANTIRS.TAPANYO,S.hut. terhadap barang bukti milik terdakwa H.
51 — 9
Rampu binti Hayong) sebagai wali dari empat orang anak kandungnya yang bernama :- M*** I*** Bin M***.Y***;- P***** Binti M** Y***;- N****** binti M*** Y****;- N**** Binti M*** Y****;3. Menetapkan Pemohon dapat mewakili keempat anak kandungnya tersebut untuk melakukan segala perbuatan hukum; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Rampu binti Hayong) sebagai wali dariempat orang anak kandungnya yang bernama :Me Bin MA YeHal9 dari 11 hal. Pen. No. 51/Pdt.P/2017/PA Sgm. P**** Binti MY: Nt **** binti Me Yr N*** Binti Me Yo:3. Menetapkan Pemohon dapat mewakili keempat anak kandungnya tersebutuntuk melakukan segala perobuatan hukum;4.
15 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasyim bin Hayong) terhadap Penggugat (Darnawati binti Kamaruddin);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Distrik Mimika Timur;4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi Akta Perdamaian Nomor 46/Pdt.G/2015/PA.Mmk. tanggal 25 Maret 2015;5.
18 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah pernikahan Penggugat , Nurhayati H.binti Hayong dengan Tergugat Iswandi bin Hamdi yangdilangsungkan pada tanggal 27 Desember 2008 di Kelurahan Bangkala, Kecamatan Manggala ,Kota Makassar;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Iswandi bin Hamdikepada Penggugat
30 — 24
Nyampo bin Hayong dengan Pemohon II, Siti Sumiati binti Sudding yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1994 di Kunjung Mae, Desa Bontolanra, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar.
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
22 — 13
PENETAPANNomor 0149/Pdt.P/2020/PA.AdlIo. om , ZzAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hayong bin Raguna, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa WoruWoru, KecamatanLaonti, Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Pemohon ;Rasnawati binti
80 — 26
izin IUPOperasi Produk Khusus :Bahwa saksi ahli menyayangkan tindakan pihak kepolisian yangseringkali memperkarakan para investor dan supir pengangkut mineraldengan alasan tidak adanya Izin Usaha Pertambangan Operasi ProdukKhusus tersebut ; 12 Bahwa pengiriman batu mangaan dari Kupang ke Surabaya cukup denganizin dari Gubernur NTT ;Menimbang,bahwa atas keterangan saksi ahli tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan ; 22 2222 22 ona nn nn nnn nnn nn nnn nnnneeKeterangan saksi V : ANDREAN TEJA HAYONG
Belu Propinsi NTT telah diurus semua izin dan biayanya oleh saksiAndrean Teja Hayong yang merupakan pelaksanana tugas harian di PT. Golden GlobalIndonesia ; 22222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna neeMenimbang, bahwa selanjutnya barang berupa 5 Kontainer @ 24 ton berisi batumangaan, terdiri dari container dengan Nomor : MRLU 2371613, MRLU2383532,MRLU 2295787.MRLU 2329995,MRLU 2010522 itu dikirim ke Surabayadengan mempergunakan jasa PT.
MIF, Manifest bukan salah satu syarat untuk melakukan pengiriman Batu Mangaan itu, Manifest adalahSurat yang dikeluarkan oleh Perusahaan Pengangkutan saja (dalam hal ini PT.Meratus/KMRimba Tujuh), sesuai dengan keterangan saksi Andreas T Hayong, saksilah yang menguruspengiriman batu mangaan tersebut dari Kupang Ke Surabaya, pengirimnya adalahPT.Golden Global Indonesia, sedangkan Terdakwa hanya sebagai pemantau saja, dannantinya yang menerima adalah terdakwa sebagai wakil dari PT.Golden Global Indonesiasesuai
14 — 11
Hayong) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2014 di Kelurahan Pettuadae Kecamatan Turikale Kabupaten Maros;
- Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama Kecamatan Turikale Kabupaten Maros;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 411.000, 00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).