Gandaerah Hendana (Tergugat 1!)

Gandaerah Hendana(Tergugat I!)

Gandaerah Hendana, yaitu perusahaanyang usahaya bergerak dibidang perkebunan kelapa sawit;Bahwa PT. Gandaerah Hendana mulai membuka lahan sekitar tahun1992;Bahwa sungai yang di lalui PT. Gandaerah Hendana yaitu SungaiSoni, Sungai Ukui dan Sungai Andan;Bahwa sejak PT.

Gandaerah Hendana pernah dilakukan penebaran bibitikan pada aliran sungai yang melintasi PT. Gandaerah Hendana;Halaman 57 dari 83 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2018/PN PlwPT.

Gandaerah Hendana saya nilaibahwa PT.

Gandaera Hendana karena saksiHendika Als Dika Bin Boiran bersama saksi Syahnan Pasaribu Als Sahnan BinMaaruf tertangkap mencuri tandan buah kelapa sawit milik PT.

Gandaerah Hendana Desa Ukui Dua,Kec. Ukui, Kab. Pelalawan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020sekira jam 17.30 Wib bertempat di Kantor Security PT. GandaeraHendana Desa Ukui Dua, Kec. Ukui, Kab. Pelalawan;Bahwa saksi bekerja di PT. Gandaerah Hendana Desa Ukui Dua Kec.Ukui kab. Pelalawan dan jabatan saksi sebagai Askep Kebun Il PT.Gandaerah Hendana Desa Ukui Dua Kec. Ukui Kab.

Gandaerah Hendana tepatnya diruangan security di Desa Ukui Dua, Kec. Ukui, Kab. Pelalawan bersamadengan sdr. ENHADI, sdr. MARUSAHA, sdr. DEDI TANJUNG dan sdr.SURYADI, kemudian di dalam ruangan tersebut Terdakwa melihat dua oranglakilaki pelaku pencurian tandan buah kelapa sawit milik perusahaan tempatterdakwa bekerja yaitu PT. Gandaerah Hendana yang beralamat di DesaUkui Dua, Kec. Ukui, Kab.

Gandaera Hendana, selanjutnya ketika saksiHendika Als Dika bersama saksi Syahnan Pasaribu Als Sahnan sedangdiinterogasi oleh pihak Security PT.

Gandaera Hendana Desa Ukui Dua, Kec. Ukui,Kab. Pelalawan;Menimbang, bahwa pemukulan tersebut berawal saat Terdakwa sedangberada di kantor PT. Gandaerah Hendana tepatnya di ruangan security di DesaUkui Dua, Kec. Ukui, Kab. Pelalawan bersama dengan sdr. ENHADI, sdr.MARUSAHA, sdr. DEDI TANJUNG dan sdr.

GH (Gandaerah Hendana) Ds. Banjar Kec. Lirik Kab. Indragiri Hulu.Kemudian Saksi SAMSIR Ala SIR Bin (Alm) SOBIL setuju dan sepakatdengan ajakan tersebut. Kemudian Terdakwa, Saksi SAMSIR Ala SIR Bin(Alm) SOBIL, dan Sdr. NASAR (DPO) mencari alat untuk memanen buahkelapa sawit.e Bahwa kemudian sekira pukul 16.00 WIB, Terdakwa, SAMSIR Ala SIR Bin(Alm) SOBIL, dan Sdr. NASAR (DPO) tiba di Afdeling 13 Blok BA 28perkebunan kelapa sawit milik PT. GH (Gandaerah Hendana) Ds. Banjar Kec.Lirik Kab.

GH (Gandaerah Hendana) untuk mengambilbuah kelapa sawit yang sebelumnya telah ditumpuk di tepi jalan poros olehSdr. NASAR (DPO).Bahwa sesampainya di Afdeling 13 Blok BA 28 Perkebunan Kelapa sawit mikilPT. GH (Gandaerah Hendana), Terdakwa dan Sdr. NASAR (DPO) bertugasuntuk memindahkan buah yang telah ditumpuk di tepi jalan poros, sedangkanSaksi SAMSIR Ala SIR Bin (Alm) SOBIL berjagajaga.Bahwa Saksi YUN SAPUTRA Als TYUN Bin LANI yang sedang patroli diareal Afdeling 13 BA 28 Desa Banjar Balam PT.

GH (Gandaerah Hendana)sekira pukul 00.30 WIB tanggal 18 September 2015, melakukan pengintaiandan melihat Saksi SAMSIR Ala SIR Bin (Alm) SOBIL sedang berjaga dipinggir jalan poros. Kemudian sekira jam 01.30 WIB, Saksi YUN SAPUTRAAls TYUN Bin LANI langsung melakukan penyergapan terhadap SaksiSAMSIR Ala SIR Bin (Alm) SOBIL.

Inhu terdakwa tekahmencuri buah kelapa sawit milik PT GH (Gandaera Hendana);e Bahwa benar pada hari jumat tanggal 18 September 2015 sekira pukul 00.05 Wibsaksi Iyun Saputra menelpon saksi dan mengatakan kalau telah terjadi pencuriankelapa sawit milik PT GH di Afdeling 13 BA Desa Banjar Balam Kec. Lirik Kab.Inhu.

Inhu terdakwa tekahmencuri buah kelapa sawit milik PT GH (Gandaera Hendana);e Bahwa benar pada hari jumat tanggal 18 September 2015 sekira pukul 00.05 Wibsaksi TYUN SAPUTRA menelpon saksi dan mengatakan kalau telah terjadipencurian kelapa sawit milik PT GH di Afdeling 13 BA Desa Banjar Balam Kec.Lirik Kab. Inhu.

Gandaerah Hendana, yang diwakili oleh sdr. Jeong Seok Kang Anak dari Mr. Kang, Direktur Utama PT. Gandaerah Hendana selaku Pengurus / Kuasa, bertindak untuk dan atas nama terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp8.000.000.000, 00 (delapan milyar rupiah);

Gandaerah Hendana;

Gan Daerah Hendana, Kota Riau, 1tahun 11 bulan;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul baiksebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;4.

Bukti Saksi1.Misrawati binti Abdul Wahab, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diRT.006, Kelurahan Senyerang, Kecamatan Senyerang, KabupatenTanjung Jabung Barat, telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat bernama Ridwan binTamrin;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir kali diperumahan PT.Gan Daerah Hendana, Riau.

Penggugat tetap ingin bercerai;Sapnah binti Busra, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.006,Kelurahan Senyerang, Kecamatan Senyerang, Kabupaten TanjungJabung Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat bernama Ridwan binTamrin;Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 1 bulan lalu pindah ke perumahanPT.Gan Daerah Hendana

Putusan Nomor 585 B/PK/PJK/2012sebagai direktur Utama PT Perkebunan Hasil Musi Lestaripada tanggal 1 Juni 2006 menyatakan bahwa PT PerkebunanHasil Musi Lestari (Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding)) telah menerima pinjaman dari BapakGanda sebesar Rp52.845.763.066,dengan bunga pinjamansebesar 10,5%;* Bahwa surat perjanjian pinjaman tanggal 25 Mei 2006 antaraPT Gandaerah Hendana dan PT Perkebunan Hasil MusiLestari (Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding)) dapat diketahui

bahwa yang memberikan pinjamansebesar Rp52.845.763.065, kepada Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) adalah PT GandaerahHendana dengan bunga pinjaman sebesar 14% per tahun;* Bahwa setelah dilakukan penelitian lebih lanjut terhadap dataPT Gandaerah Hendana diketahui bahwa saudara Gandaadalah Pemegang Saham mayoritas dan merupakan komisarisdari PT Gandaerah Hendana;* Bahwa fakta yang belum diungkapkan dalam prosespengadilan adalah bahwa tidak ada bukti kapan pinjaman yangdiklaim oleh

Ganda (PT Gandaerah Hendana) diberikankepada Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding), apakah secara cash atau melalui transfer viarekening bank;* Bahwa bukti pinjaman dana tersebut hanya berupa suratperjanjian saja, tidak diungkapkan kapan uang pinjamantersebut diberikan apakah melalui rekening transfer via bankataukah melalui penerimaan secara langsung (cash);8.7 Bahwa jumlah hutang ditambah dengan bunga yang dilunasi olehTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) adalahdengan

Putusan Nomor 585 B/PK/PJK/2012atas pinjaman yang diberikan oleh Saudara Ganda(PT Gandaerah Hendana) kepada Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) baik melalui pembukuansecara cash atau penerimaan melalui rekening Koran;* Bahwa dalam persidangan terdapat fakta material berupa buktiadanya transfer dana dari Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) melalui rekening Bank Niagakepada saudara Ganda (PT Gandaerah Hendana) sebesarRp53.513.480.266,00.

Bahwa tidak terdapat bukti uang masukkepada Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) dari Saudara Ganda, sedangkan dilain pihak terdapatfakta bahwa terdapat aliran uang dari Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) kepada saudara Ganda(PT Gandaerah Hendana) sebesar Rp53.513.480.266,00maka atas aliran dana dari Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) kepada Saudara Ganda senilaiRp53.513.480.266,00 tersebut merupakan pembayarandeviden secara tak langsung kepada Saudra

Polo di PTGandaerah Hendana karena ada yang tertangkap di daerah Kerumutandan Terdakwa mengiyakan dan sdr. Polo menyuruh Terdakwa pisahkan 5(lima) paket shabu dari 7 (tujuh) paket shabu yang sebelumnya telahdiberikan oleh sdr.

Polo menelepon Terdakwa dan menyuruh Terdakwa Rismanto alias Man bin Rusli mengantarkan lagi barangnya kepada sar.Polo di PT Gandaerah Hendana karena ada yang tertangkap di daerahKerumutan dan Terdakwa I Rismanto alias Man bin Rusli mengiyakan dansdr. Polo menyuruh Terdakwa Rismanto alias Man bin Rusli pisahkan 5(lima) paket shabu dari 7 (tujuh) paket shabu yang sebelumnya telahdiberikan oleh sdr.

Polo di PTGandaerah Hendana karena ada yang tertangkap di daerah Kerumutandan Terdakwa Rismanto alias Man mengiyakan dan sdr. Polo menyuruhTerdakwa Rismanto alias Man pisahkan 5 (lima) paket shabu dari 7(tujuh) paket shabu yang sebelumnya telah diberikan oleh sdr.

Gandaerah Hendana Para Terdakwa ditangkapoleh anggota Kepolisian Lirik;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan, ParaTerdakwa mengakui bahwa narkotika jenis shabu tersebut rencananya akandiantarkan kepada pembeli setelah mendapat perintah dari sdr. Polo.

Gandaerah Hendana Para Terdakwa ditangkapoleh anggota Kepolisian Lirik;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa Para Terdakwa melakukan percobaan dan permufakatan jahat menjadiperantara Narkotika Golongan bersamasama dengan cara Para Terdakwamendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari sdr Polo sebanyak 7 (tujuh)paket narkotika jenis shabu yang rencananya akan diantarkan kepada orangyang memesan melalui sdr. Polo.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Suwandi bin Agus Kurnia) terhadap Penggugat (Destriana Silvia Hendana Putri binti Asep Hendana);
4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini dan membebankan semua biaya perkara dalam perkara ini kepada

Gandaerah Hendana Desa TalauKecamatan Lirik Kabupaten Indragiri Hulu sesuai dengan petunjuk sdr.POLO dengan mengendarai sepeda motor mrek Yamaha warna hitamdengan nomor polisi BM 4836 IR milik terdakwa ARDI;Sesampainya di perkebunan kelapa sawit PT. Gandaerah Hendana DesaTalau Kecamatan Lirik Kabupaten Indragiri Hulu, terdakwa ARDI danterdakwa II RIZKIYANDI bertemu dengan sdr. POLO lalu sdr.

Gandaerah Hendana, Desa Talau, Kecamatan Lirik,Kabupaten Inhu dengan harga Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi bersama saksi RAHMAD dan beberapa Anggota Kepolisianlainnya juga berhasil mengamankan 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Vixion warna hitam dengan nopol BM 4836 IH milik terdakwa ARDIyang dipergunakan oleh terdakwa ARDI dan terdakwa RIZKIYANDI untukmembeli narkotika jJenis sabu dari sdr.

Gandaerah Hendana, Desa Talau, Kec. Lirik, Kab. Inhu;Bahwa terdakwa ARDI dan terdakwa RIZKIYANDI membeli narkotika jenissabu sebanyak 4 (empat) paket dengan harga Rp. 500.000, (lima ratusribu Rupiah);Bahwa terdakwa ARDI dan terdakwa RIZKIYANDI tidak ada melakukanperlawan pada saat anggota Polisi melakukan penangkapan terhadapdirinya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4.

Gandaerah Hendana, Desa Talau, Kec.Lirik Kab.

POLO Ya kemarilah, kita jumpadi pos ampang ampang saja yang beralamat di Perkebunan Kelapa sawit PT.Gandaerah Hendana Desa Talau Kec. Lirik Kab. Inhu, kemudian sesampainyadi Perkebunan kelapa sawit PT. Gandaerah Hendana Desa Talau KecamatanLirik Kabupaten Indragiri Hulu, terdakwa I. ARDI dan terdakwa II. RIZKIYANDIbertemu dengan sdr. POLO (DPO) lalu sdr. POLO menawarkan kepadaterdakwa I. ARDI dan terdakwa Il.

Gendahera Hendana, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXO, Kecamatan Lirik, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai"TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal O3 April 2017 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Indragiri Hulu tanggal 03 April 2017 dalam register perkara gugatanNomor: 0291/Pdt.G/2017/PA.Rgt yang

Gendera Hendana, selama 5 tahun,kemudian pindah ke rumah bersama selama 3 tahun, kemudian pindah keperumahan PT. Gendera Hendana sampai saat ini;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama:1. = XXXXXXXxXX, UMuUr 8 tahun; dan anak anak tersebut ini ikutbersama Penggugat/Tergugat;5.

Martawati binti Ade Hendana, tempat/tangal lahir Sukabumi/17 Maret1979, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Selaawi RT 001 RW 002 Desa JambenenggangKecamatan Kebonpedes Kabupaten Sukabumi (tinggalbersama Ibu Icah), sebagai Penggugat I;..., tempat/tanggal lahir .../..., umur #1034# tahun, agama Islam, pendidikan ...

Martawati binti Ade Hendana);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SukarajaKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPenggugat telah hadir sendiri di

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( ASsepSaepuloh Bin Emis )terhadap Penggugat ( Yuni R Martawati Ade Hendana );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai PencatatNikah Kantor urusan Agama Kecamatan Kebonpedes dan KecamatanSukaraja Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Gandaerah Hendana, KelurahanUkui Dua Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan Provinsi Riau.berdasarkan Kartu) Keluarga yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pelalawan atas namaHalaman 1 dari 6 Penetapan Perdata Nomor 118/Padt.P/2018/PN PlwJISPRANCIS GINTING dengan NIK : 1405012008180004 tanggal 20Agustus 2018;Bahwa nama Pemohon JISPRANCIS GINTING tersebut telah lama diberikankepada Pemohon sejak lahir, sehingga nama tersebut telah tercantum dalamKTP dan KK;Bahwa

Gandaerah Hendana Desa Ukui Dua Kecamatan UkulKabupaten Pelalawan Propinsi Riau;Bahwa Pemohon dilahirkan dengan nama JISPRANCIS GINTING;Bahwa oleh karena Pemohon sering sakitsakitan maka Pemohon menggantinama Pemohon yang semula bernama JISPRANCIS GINTING menjadi ALEXGINTING;Bahwa nama ALEX GINTING telah Pemohon gunakan dalam kehidupanseharihari Pemohon baik di lingkungan tempat dimana Pemohon bertempattinggal maupun di lingkungan tempat dimana Pemohon bekerja;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan

ARDI Bin SUHERI Alias ARDI dan terdakwa Il.RIZKIYANDI Alias RIZKI Bin ARIYANTO pada hari Senin tanggal 22 Juni2020 sekira jam 18.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Juni 2020 atauHalaman 3 dari 17 halaman .Putusan.Nomor.637/PID.SUS/2020/PT.PBRpada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di perkebunan kelapa sawit PT.Gandaerah Hendana Desa Talau Kecamatan Lirik Kabupaten Indragiri Huluatau pada tempat lain yang masih termasuk dalam kewenangan relatifPengadilan Negeri Pelalawan yang berwenang memeriksa

Gandaerah Hendana Desa Talau Kecamatan Lirik KabupatenIndragiri Hulu sesuai dengan petunjuk sdr. POLO dengan mengendaraisepeda motor mrek Yamaha warna hitam dengan nomor polisi BM 4836IR milik terdakwa ARDI;Sesampainya di perkebunan kelapa sawit PT. Gandaerah Hendana DesaTalau Kecamatan Lirik Kabupaten Indragiri Hulu, terdakwa ARDI danterdakwa II RIZKIYANDI bertemu dengan sdr. POLO lalu sdr.

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia yangberkedudukan dan bertempat di PT.GANDAERA HENDANA RT003,RW 001, Desa Ukui Dua, Kecamatan Ukui, KabupatenPelalawan, Riau berdasarkan Kartu Tanda Penduduk yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan pencacatan SipilKabupaten Pelalawan atas nama EMIRIA LAOLI dengan NIK :1405014404840009 tanggal 02102012;2.

/PN PlwMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 56 Undangundang No.23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, yang dimaksud dengan peristiwapenting adalah kejadian yang dialami seseorang meliputi kelahiran, Kematian,lahir mati, perkawinan, perceraian, pengakuan anak, pengesahan anak,perubahan nama dan perubahan status kewarganegaraan ;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon diajukan kepada KetuaPengadilan Negeri Pelalawan telah ditanda tangani oleh Pemohon danPemohon bertempat tinggal di PT.GANDAERA HENDANA

juga terdakwa maupunPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIRBahwa Terdakwa POLO Als POLO Bin UMAR (Alm) pada hari Rabutanggal 09 September 2020 sekira pukul 17.30 Wib sampai dengan Pukul 18.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Septembertahun 2020 atau yang masih dalam tahun 2020, bertempat di Perkebunan PTGandaerah Hendana

PUR (DPO) melalui handphone dan mengatakanbang ada bahan sabu lalu Sdr PUR (DPO) menjawab ada dan menyuruhterdakwa untuk menjemput sabunya di Talau Kecamatan Lirik daerahperkebunan PT Gandaerah Hendana.

Masih di hari yang sama sekira Pukul 18.30 Wib di Perkebunan PTGandaerah Hendana terdakwa bertemu dengan orang yang sebelumnyaterdakwa pernah lihat sedang menghisap ganja. Terdakwa kemudianmenawarkan kepada orang tersebut untuk menukarkan 1 (Satu) paket sabudengan daun ganja kering.

PUR (DPO) melalui handphonedan mengatakan bang ada bahan sabu lalu Sdr PUR (DPO) menjawab adadan menyuruh terdakwa untuk menjemput sabunya di Talau Kecamatan Lirikdaerah perkebunan PT Gandaerah Hendana.

Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal sat satuan Reserse Narkoba Polres Muba mendapatkan laporan masyarakatbahwa di Lingkunan IV Talang Jawa sedang terjadi transaksi Narkoba jenis sabu dirumahROZI ALPIA dengan Hendriansyah (berkas diajukan terpisah) maka kemudian dilakukanpenyelidikan sekira pukul 11.00wb oleh saksi Joko Wardoyo, saksi Hermansyah, atausaksi Hendana Gerdana dengan dipimpim oleh IPDA MARWATI di Simpang IV TalangJawa berteu dengan Herdiansyah saat

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal sat satuan Reserse Narkoba Polres Muba mendapatkan laporan masyarakatbahwa di Lingkunan IV Talang Jawa sedang terjadi transaksi Narkoba jenis sabu dirumahROZI ALPIA dengan Hendriansyah (berkas diajukan terpisah) maka kemudian dilakukanpenyelidikan sekira pukul 11.00wb oleh saksi Joko Wardoyo, saksi Hermansyah, atausaksi Hendana Gerdana dengan dipimpim oleh IPDA MARWATI di Simpang IV TalangJawa berteu dengan Herdiansyah saat

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon (Dadan Bin Toyib) untuk melaksanakan pernikahan anak kandung bernama (Anisa Bin Dadan) dengan(Prima Febrian Bin Rukma Hendana); 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236.000,-(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon (Dadan Bin Toyib)untuk melaksanakan pernikahan anak kandung bernama (Anisa BinDadan) dengan(Prima Febrian Bin Rukma Hendana);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Agama Cibinong pada hariSenin, tanggal .23 Maret 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rajab1440 Hijrianh oleh Dra. Hj.

Gandaerah Hendana Desa Ukui IIKecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan;. Agama : Kristen;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Februari 2020 sampai dengantanggal 24 Februari 2020 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor :SP.kap/01/II/2020/Reskrim tertanggal 23 Februari 2020;Terdakwa Ronald Sinaga Alias Ronal ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 24 Februari 2020 sampai dengan tanggal 14 Maret2020;.

Gandaerah Hendana dengan mengatakan "jadi kita merantaubesok pagi dan dijawab oleh dakwa "kalau aku jadi tapi aku tidak ada duit dananak saksi menjawab "tenang aja aku punya barang HP dan laptop kemudianterdakwa menjawab "kalau itu aja yang kita bawa untuk merantau tidak cukup;Kemudian pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekira pukul 06.00Wib saksi anak dengan berpakaian sekolah mendatangi rumah terdakwamenggunakan sepeda motornya sesampainya dirumah terdakwa saksi anakmengatakan "Kayak mana

Gandaerah Hendana; Bahwa sepeda motor tersebut jadi digadaikan kepada teman Terdakwadan uangnya tidak ada diberikan kepada Anak Saksi; Bahwa jenis kendaraan yang Anak Saksi ambil pada saat kejadianyakni sepeda motor merek Honda Jenis CB Warna Hitam Merah dengannomor Polisi BM 5662 IJ; Bahwa Anak Saksi tidak ada mendapatkan izin dari pemiliknya untukmengambil sepeda motor tersebut; Bahwa Anak Saksi dan Terdakwa yang mempunyai inisiatif untukmelakukan hal tersebut; Bahwa saat ini sepeda motor tersebut

Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk, Bengkulu, dalam hal ini memberikankuasa kepada Maman Suhendraman, Arzum Anwar,Delta Helman, Reno Hendana S dan Ratna Triastuti,sesuai Surat Kuasa Nomor: B 5245/KCXIX/MKR/11/2017 tanggal 29 November 2017 yangmerupakan substitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT.

Polo dengan berboncengan lalu sesampainya di jalan PT.Gandaerah Hendana tersebut Terdakwa Rismanto alias Man bin RusliHal 4 dari 14 hal Putusan Nomor 7/PID.SUS/2021/PT PBRbersama dengan Terdakwa II Hendra alias Indra Gunawan bin AbdulRahman diberhentikan oleh saksi Rahmad bin Nasib Suyono, saksiWicaksono Prakoso alias Wicak bin Kukuh Prayitno yang merupakanpetugas Kepolisian Sektor Lirik lalu melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa Rismanto alias Man bin Rusli bersama dengan Terdakwa IlHendra alias

Polo dengan berboncengan lalu sesampainya di jalan PT.Gandaerah Hendana tersebut Terdakwa Rismanto alias Man bin Ruslibersama dengan Terdakwa II Hendra alias Indra Gunawan bin AbdulRahman diberhentikan oleh saksi Rahmad bin Nasib Suyono, saksiWicaksono Prakoso alias Wicak bin Kukuh Prayitno yang merupakanpetugas Kepolisian Sektor Lirik lalu melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa Rismanto alias Man bin Rusli bersama dengan Terdakwa IIHendra alias Indra Gunawan bin Abdul Rahman kemudian dari kantongHal